Incalzirea globala a provocat aparitia unei specii de meduze veninoase in Marea Neagra

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:32 Actualitate | Mediu


Meduze veninoase in Marea Neagra
Foto: AGERPRES
O specie de meduze veninoase, intalnite pana acum in Marea Mediterana, a aparut si in Marea Neagra, din cauza incalzirii globale, a anuntat vineri, coordonatorul proiectului european SESAME, Vangelis Papatanasiu, scrie Novinite.com.

In cadrul proiectului SESAME, oamenii de stiinta primesc fonduri pentru a studia schimbarile survenite in ecosistemele din Marea Mediterana si Marea Neagra in ultimii 50 de ani si incearca sa gaseasca solutii pentru protejarea acestora. In total, 68 de oameni de stiinta din 23 de tari sunt implicati in proiect.

Meduzele veninoase specifice Mediteranei au fost localizate recent si pe coasta turca a Marii Negre. Oamenii de stiinta nu stiu deocamdata daca acestea se vor raspandi si de-a lungul coastei bulgare, dar spun ca au descoperit deja si in Mediterana meduze specifice pana acum Marii Negre.

"Cu toate ca cele doua mari sunt foarte diferitem in ultimul timp au inceput sa apara asemanari intre ele", a afirmat un specialist implicat in proiect.

Oamenii de stiinta spun ca, din cauza incalzirii globale, Marea Neagra incepe sa semene din ce in ce mai mult cu Mediterana, care, la randul sau, incepe sa aiba tot mai multe caracteristici de mare tropicala. Spre exemplu, in Marea Mediterana a fost descoperita o specie de peste caracteristica zonei tropicale, peste care devine toxic atunci cand atinge lungimea de 10 centimetri.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















6022 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    e bine (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:42)

    daniel [anonim]

    Nu e rau daca atunci Marea Neagra va deveni plina de creveti, calamari, caracatite, sardine - se va dezvolta si la noi segmenul asta culinar.
    Sa privim si partea buna.
    • 0 (2 voturi)    
      romaneste (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 19:35)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui daniel

      calamari este in italiana.
      calmar este in romana.
      Ai o scuza totusi pt ca romanii nu prea mananca molusca aia desi este excelenta! :)
      • 0 (0 voturi)    
        mai taci (Luni, 19 octombrie 2009, 13:04)

        alo? [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

        daniel vorbea la plural: un calamar, doi calamari... ///
    • +7 (7 voturi)    
      sa fii tu sanatos (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 20:56)

      goe [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Prin 1985 in Marea Neagra era plin de viata: creveti, crabi, peste. Imi amintesc ca eram fascinat de crabi si creveti, pe care ma chinuiam sa-i prind pe dig la Eforie Nord. Erau extraordinar de multi. La cativa metri de dig puteai vedea bancuri de stavrid, hasmsie. Acum nu mai vezi mai nimic in Marea Neagra. Si cauza adevarata nu vrea nimeni s-o cercerete: poluarea Marii Negre!
      Oricum studiul asta e viciat din start: cauzele aparitiei acestei meduze ar trebui sa apara la concluzii, nu la ipoteza. Dar daca nu zici de incalzirea globala nu primesti nici un ban.
  • +5 (9 voturi)    
    Doamne ajuta! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:50)

    Mazeta [utilizator]

    „Oamenii de stiinta spun ca, din cauza incalzirii globale, Marea Neagra incepe sa semene din ce in ce mai mult cu Mediterana”.

    Bine ar fi ca Marea Neagra sa ajunga ca Mediterana; pana una-alta este o balta puturoasa, aproape fara viata, haznaua tuturor tarilor invecinate.
    • +4 (4 voturi)    
      moarta (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 19:36)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      sub 200 de metri Marea Neagra este cu adevarat moarta din cauza hidrogenului sulfurat prezent in apa. Este un fapt cunoscut si nu are nimic de a face cu poluarea.
  • -1 (21 voturi)    
    De asta murim de frig acum (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 15:58)

    amadeusz [utilizator]

    ....tot incalzirea globala e de vina :))
    • -5 (17 voturi)    
      doar tu (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:51)

      hi [anonim] i-a raspuns lui amadeusz

      doar tu mori de frig, capul tau creeaza un anticurent negativ la gulfstream care duce la o temperatura negativa. vezi...usor
    • +9 (13 voturi)    
      da, de asta (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:17)

      r123 [utilizator] i-a raspuns lui amadeusz

      Incalzirea globala provoaca instabilitati atmosferice si de mediu, nu neaparat "incalzire" continua. In unele zone de pe glob se poate instala frigul prematur, in alte caldura, si asa mai departe. Anotimpurile nu mai sunt foarte clar definite - asta o putem observa si la noi de 10-20 de ani, trecerea brusca de la caldura la frig.
      • -2 (12 voturi)    
        incalzire de racire (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:41)

        LP [anonim] i-a raspuns lui r123

        Draga r123, logica ta spune ca incalzirea poate da si racire, ceea ce seamana cu logica urangutanului. Ce se intampla la nivel global in prezent se numeste SCHIMBARE CLIMATICA fata de reperele omenirii din ultimii 50-80 de ani.

        Mai citeste!
        • 0 (4 voturi)    
          esti prost informat (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 20:36)

          r123 [utilizator] i-a raspuns lui LP

          Incalzirea globala, produce instabilitati care nu erau prezente sau asa vizibile in trecut, deci poate da si racire in unele zone, la fel cum poate da furtuni mai violente si in numar mai mare.

          Schimbari globale ale temperaturii oceanului sau ale aerului (in sus in cazul de fata) au ca efect deplasarea nefireasca a unor curenti marini ceea ce inseamna ca mase de aer/cald rece pot aparea sau pot sa intarzie mai mult intr-o zona decat in mod obisnuit.

          Deci nu, tu te folosesti de logica urangutanului daca ai impresia ca a trecut incalziarea globala doar ca acuma la noi e mai frig.

          Aia cu logica de homo sapiens se uita la temperaturile medii anuale ale aerului si oceanelor, la cat de multa gheata se topeste in antartica si groenlanda si asa mai departe.
          • +1 (3 voturi)    
            Serios? Ia uite aici... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 21:59)

            dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui r123

            http://www.noteviljustwrong.com/


            http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx


            http://www.youtube.com/watch?v=dyxuVFzKypU


            Las-o balta cu abureala asta de "incalzire globala"! E fumata de mult...nici ecologistii nu mai cred in aberatia asta apocaliptica!


            Si nu uita! "Audiatur et altera pars"!

            Bye!
            • -2 (2 voturi)    
              incredibil (Luni, 19 octombrie 2009, 6:16)

              r123 [utilizator] i-a raspuns lui dorubarbu

              De unde scoti faza cu "abureala" si "nu mai cred ecologistii" ? Pe ce lume traiesti ?

              99.99% dintre toti cercetatorii si institutile stintifice, sunt in consens in legatura cu incalzirea globala, nu ?

              Sigurii care sunt impotriva sunt aia care au in spate anumite interese (bush, petrol, etc) si vreo 2-3 sceptici. Astia vesus mii si mii de cercetatori si modele matematice.

              In fine imi bat gura degeaba, probabil ca tu ai fi fost unul dintre aia care ar fi protestat impotriva interzicerii CFC-ului acum multi ani, pe motiv ca gaura de ozon e o mincuna.
              • 0 (4 voturi)    
                gresit (Luni, 19 octombrie 2009, 13:04)

                Marcel G [utilizator] i-a raspuns lui r123

                Gresit, doar inaptii din IPCC (care in mod fraudulos listeaza membrii ai comunitatii stiintifice ca amici de bautura) isi ajusteaza variabilele modelelor pentru a prezenta rezultate proaste si nerealiste, dar care arata GLOBAL WARMING, ca doar e o adevarata industrie si lumea nu prea vrea sa ramana fara job. Toate masuratorile si dovezile realiste, de la persoanele si institutiile care conteaza contrazic balivernele astea propagate prin mass-media. La fel cum religia se simte ca la ea acasa in mass-media, de ce n-ar exista si alte mituri bombardate ///.
              • +1 (1 vot)    
                :( (Luni, 19 octombrie 2009, 16:46)

                dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui r123

                M-am lamurit....Daca nici acum nu ai inteles ca CO2 nu este un gaz poluant...ai facut scoala degeaba....(atata ar fi trebuit sa retii de la biologie, ca CO2 este hrana plantelor, care prin folosinteza il absorb si elimina oxigen...)
                Trist...

                Lasa ca o sa platesti tu taxa in curand pentru ca respiri...iar cei care iti vor impune taxa asta nu vor fi deloc de dreapta, vor fi ecologistii tai dragi, de extrema stanga, mai bine zis comunistii radicali rebotezati ecologisti dupa spargerea borhotului comunist...in 1989!
  • -2 (14 voturi)    
    Udrea e de vina, a lungit sezonul, si-acum ... (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:20)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    uitati, pana si incalzirea globala se inteteste ca sa fie mai cald, nu cumva sa tremure cei care merg in mai sau septembrie!

    Dar cine-a promovat-o pe Udrea, ai? Nu cumva Basescu?

    E clar, el e vinovat si de asta, iar acum se pregateste sa ne lase balta si sa plece pe mare!

    Pai mai putem avea incredere in asa un om?
  • 0 (14 voturi)    
    Din cauza incalzirii globale (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:46)

    nano2k [utilizator]

    Tot din cauza incalzirii globale tot mai multi prosti apar si presa ii mediatizeaza.
    • +1 (1 vot)    
      Vot minus (Duminică, 18 octombrie 2009, 22:17)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Multumesc pentru votul minus celor care s-au simtit!
  • 0 (14 voturi)    
    Global Warming (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 16:49)

    Meterologul [anonim]

    Nu stiu cati din voi au observat dar Conferinta de la Copenhaga are mari probleme pt ca pur si simplu si-a pierdut obiectul de activitate! Al Gore la fel! Prezisa incalzire globala nu vrea sa se arate si gata!
    In zona Caraibelor anul asta a fost mult mai liniste in ceaa ce priveste uraganele comparativ cu alti ani.
    S-a adeverit ca cel mai cald an a fost de fapt 1998 si ca de atunci temperatura scade incet incet. In sudul Floridei la fel, anual asta nu a fost nici macar un tropical storm iar cei de la hurricane center din Miami nu mai scot un cuvant. Pana si Dna Bojariu incepe sa aiba indoieli!
    • +3 (3 voturi)    
      glaciatiune? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 19:38)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Meterologul

      de fapt se spune ca ar trebui sa ne pregatim de o glaciatiune care insa poate fi acum sau in 1000 de ani. Pt Pamant asta inseamna +/- 1 secunda...
      • +1 (1 vot)    
        Glaciatiune sau evolutie fireasca? (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 23:06)

        Meteorologul [anonim] i-a raspuns lui Lucian*

        Minunatii savanti care au alcatuit raportul IPCC au ignorat complet activitatea solara si ca un facut lucrurile nu vor sa evolueza asa cum le-au prezis ei. Asta e chiar sfidator!
        Piers Corbyn, cercetator serios in ceea ce priveste activitatea solara are un studiu in care arata ca de fapt "solar charged particles" au un impact asupra climei mult mai puternic decat ni s-a spus pana acum de "meteorologii" oficiali.
        Sa nu iti vina sa crezi nu alta!
  • -5 (7 voturi)    
    ig bat-o vina (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:04)

    ig [anonim]

    oare incalzirea globala motivul pt toate timpeniile de pe lumea asta...sau ''specialistii ''astia cind habar nu au de ce vb. dau vina pe i.g...cred ca si criza asta e din cauza ig...
  • -2 (10 voturi)    
    prostii din ciclul "povesti nemuritoare" (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:05)

    analistul de serviciu [anonim]

    Ca orice proiect european, pe bani multi, concluziile lor sunt din ciclul "povesti nemurioare", deoarece orice om isi da seama ca de vre-o 5 - 6 ani vremea se raceste pe glob.
    Sunt o gramada de date in acest sens, nu numai stiintifice, ci si de "uz public".
    O asemenea concluzie este una prosteasca si aberanta. Aparitia unor specii noi se datoreaza cu totul si cu totul altor cauze, nu a cauzelor facute din acelasi ciclu.
    O sa radeti, dar Marea Neagra a intrat intr-un proces de autoregenerare si deci, nu mai face parte din categoria "marilor puturoase" din care nici nu a facut parte. Desi, meduzele ca si alte vietuitoare din Mediterana migreaza datorita conditiilor prielnice de viata si nu a aberatiilor unui aberant.
    Sunt studii pe bani putini care au observat reaparitia unor organisme care au disparut de foarte multi ani, ceea ce demonstreaza procesul de regenerare pe care-l parcurge Marea Neagra.
    Asa ca sa mai citim cu atentie .. seria "povesti nemuritoare"!
  • +2 (6 voturi)    
    Nu exista ! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 17:22)

    gamma [utilizator]

    Nu e nimic , cei ce nu cred in incalzirea globala pot sa se scalde linistiti .
  • 0 (4 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 18:20)

    toro [anonim]

    probabil meduzele veninoase s-au plictisit sa se intepe intre ele...
  • +4 (4 voturi)    
    E altfel (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 19:35)

    zdrang [anonim]

    Meduzele veninoase sunt pe plaja nu in apa.Maninca si lasa gunoiul acolo,polueaza sonor cu manele,polueaza vizual cu burti decorate cu lanturi groase de prost gust plus ca vin cu carutele (BMW,Audi.Merc. etc)pe plaja.Asta-i plaga cea mare.Daca il punem la socoteala si pe mazariche+EU atunci tacimul e complet
  • -1 (1 vot)    
    vanghelis??!! (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 19:52)

    ion voicu [anonim]

    coordonatorul proiecului SESAME, vangelis papatanasiou este ACEL vanghelis papatanasiou?
  • +1 (3 voturi)    
    Poze (Sâmbătă, 17 octombrie 2009, 22:30)

    nano2k [utilizator]

    Uitati-va la poza care insoteste articolul:
    "Meduze veninoase in Marea Neagra
    Foto: AGERPRES"

    Vedeti vreuna?
    Mie-mi scapa...
  • +2 (2 voturi)    
    :))) (Duminică, 18 octombrie 2009, 2:23)

    nelu [anonim]

    Va auziti ce spuneti? Mai bine ati spune ca Poluarea din marea neagra a dus la aparitia acestor meduze... Mie chiar imi vine sa rad cand vad ca toti credeti povestea cu incalzirea globala. Daca chiar vreti sa stiti gaurile de ozon de la poli s-au micsorat in ultimii ani si nu s-au marit. In fine... mi se pare super aiurea povestea cu incalzirea globala...
    • -1 (1 vot)    
      aiurea (Luni, 19 octombrie 2009, 6:22)

      r123 [utilizator] i-a raspuns lui nelu

      Gaurile de ozon nu au legatura cu incalzirea globala si efectul de sera.

      Poti degaja foarte mult CO2 in atmosfera si sa incalzesti temperatura medie in interiorul atmosferei fara ca ozonul sa faca gauri.

      Gaurile din stratul de ozon s-au redus considerabil din cauza ca in ultimii 20 de ani s-au interzis numeroase substante (CFC in special).

      Vezi aici o simulare facuta de Nasa cum ar fi aratat ozonul daca nu s-ar fi facut asta la timp.

      http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=38685
  • +2 (2 voturi)    
    spectaculos (Luni, 19 octombrie 2009, 11:16)

    Luke [anonim]

    Citind titlul deja imi imaginam meduze mutant aprute in urma incalzirii globale la fel ca omu paianjen in urma substantelor radioactive sau cum era povestea.
    Nu era mai simplu: meduze veninoase au migrat din Mediterana pa costa turca a Marii Negre? Da, nu mai era chiar asa senzational.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by