Comentariul lui Ogica e de bun simt // Energia economisita este infima fata de inconvenientul vizual pe care il creeaza instalatiile solare. Exista o limita si un compromis care trebuie facut: ai accepta instalarea de panouri solare pe Monumentul holocaustului din Berlin? Indiferent de raspuns, stii cata energie ar putea produce si cat ar scadea "amprenta de carbon" a Germaniei?

In raport cu gandirea din era industriala // V-ati gandit ca montarea panourilor ar putea fi un mesaj clar ? Daca Turnul Eiffel se straduieste sa devina verde (deh, dupa puteri), ce sa mai vorbim de cladirile celelalte ? Pariez ca nu ar avea un efect similar daca primaria din Paris si-ar monta panouri solare (cu toate ca ar avea unde sa o faca). De Turnul Eiffel a aflat orice burta-verde din lumea asta.

anti-mesaj // nu ma intereseaza simboluri ci pragmatismul: turnul este fizic vorbind o scobitoare, asa ca lasati-ma sa va intreb ce suprafata are o scobitoare? Panourile solare sa le puna undeva in vastele terenuri agricole neutilizate si subventionate cu milioane de euro de pe teritoriul frantzuzit... raman la parerea ca frantzujii cu "mesajele" lor sunt niste idioti!

"Burta-verzime" // Au si francezii burta verzii lor, cu siguranta, care se ridica zilele astea si spun "mai bine dati-ne banii sa mancam camembert". La fel cum burta verzii nostri ar spune "mai bine dati banii publici pe serbari cu sarmale si holograf". "sau mai bine mariti-ne salariile" Ne place, nu ne place, francezii au competente in lucrarile publice si cu siguranta ca daca au anuntat asa ceva, stiu ce vor. In versiunea franceza a articolului (vezi link-ul) este citata consuderea societatii de administrare a turnului, care zice ca proiectul cu panouri solare este destinat sa recupereze o parte din consumul enorm de energie al cladirii si "sa reduca amprenta de carbon a cladirii". Sa mai adaugam ca pentru fabricarea si montarea panourilor solare se vor conserva, probabil, niste locuri de munca, realizandu-se un proiect "verde". Exemplu demn de urmat de administratia "Palatului Parlamentului", de exemplu. Nu vreau sa ma gandesc la consumul de energie al huidumei aleia, care ghiciti din ce bani este platit. (si Palatul Parlamentului are har-domnului suficient acoperis pentru panouri solare)

prostie // Avand in vedere consumul in medie de 700kw pe ora acele panouri nu au cum sa acopere nici macar o mica parte din acest consum .

urmatorul balon // energia solara vine gratis, de la soare. costul de fabricatie al panourilor scade din ce in ce. nu curand, dar intr-o generatie, deci vreo 20-25 de ani, tinand cont ca economia mondiala se va relansa in cativa ani, panourile solare vor fi din ce in ce mai comune prin orase si oriunde. ghiciti care oare va fi urmatorul balon economic? a fost internetul in anii 90, a fost acum piata imobiliara, creste pretul petrolului, pai da, chiar energiile neconventionale, asta e viitorul balon. si, evident, se va sparge cand piata energiilor neconventionale va ajunge la o saturatie. epoca petrolul nu se va termina din lipsa de petrol, asa cum epoca pietrei nu s-a terminat din lipsa de piatra.