Palatul Parlamentului va fi alimentat din surse de energie regenerabila

de E.M.     HotNews.ro
Marţi, 24 februarie 2009, 15:20 Actualitate | Mediu


Palatul Parlamentului ar putea fi dotat cu instalatii de alimentare cu energie regenerabila, prin montarea de panouri solare si microcentrale eoliene, potrivit unei decizii de marti a Camerei Deputatilor. S-a decis in plen infiintarea unui grup de lucru care sa prezinte un proiect-pilot privind noile dotari pentru palat.

Deputatul PSD Aura Vasile a declarat ca aplicarea proiectului-pilot "Palatul Parlamentului - cladire zero energie" nu va afecta constructia.

Astfel, pe acoperisul Palatului ar  putea fi montate panouri solare si fotovoltaice. In perimetrul cladirii ar fi instalate microcentrale eoliene si pompe de caldura pentru captarea energiei geotermale.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















883 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    Tot stau ei degeaba... (Marţi, 24 februarie 2009, 15:33)

    Electricianul [anonim]

    n-ar putea da parlamentarii la pedale? Ar avea si excedent de energie pe care ar putea s-o vinda la hotel Marriott de ex. In felul asta si-ar justifica si ei o parte din veniturile alea de neam prost
  • +1 (3 voturi)    
    copii tampiti (Marţi, 24 februarie 2009, 15:47)

    Ghita [anonim]

    nu stiu cum sa isi mai ocupe timpul. Mai creaza inca o comisie, se mai platesc proiecte, etc. Rampe pentru persoanele cu handicap la metrou / institutii ale statului nu ar face ...
  • +2 (4 voturi)    
    Licitatie (Marţi, 24 februarie 2009, 16:07)

    Tequila [utilizator]

    Acum sa vedem care firma fantoma va castiga licitatia.
  • +5 (5 voturi)    
    Frumos, dar eficient? (Marţi, 24 februarie 2009, 16:32)

    Wasile [utilizator]

    Deși, ecologicește, este frumos și e la modă, s-a gândit cineva la costuri și la eficiență?
    Cât costă un asemenea proiect? În cât timp economia de energie și minusul de CO2 eliberat în aer ajunge la paritate cu costurile pentru asemenea proiect?

    Există planuri bune pentru energie regenerabilă în România, dar nu sunt puse în aplicare. Nu ar fi mai bine să facă hidrocentrale, ocazie cu care mai se scapă de inundațiile din fiecare primăvară? Nu ar fi mai bine să facă "centrale" eoliene lângă mare, unde bate tot timpul vântul? Asta ar trebui să facă comisiile alea, nu să facă micro-centrale din astea care sunt scumpe și ineficiente.
    • 0 (0 voturi)    
      Dreptate (Marţi, 24 februarie 2009, 22:42)

      Dragos [anonim] i-a raspuns lui Wasile

      Microcentralele eoliene in momentul de fata sunt total ineficiente. Panourile solare au inceput sa fie eficiente si tendinta este numai in sus. Ele isi recupereaza banii cam in 8 - 10 ani, ceea ce e ok considerand ca durata lor de viata e de 25 de ani cel putin. Dar adevarul e ca desi e mai scumpa, o hidrocentrala produce mai mult.
      Eu propun in schimb sa dea toti banii aia unor cercetatori neaosi, sunt convins ca la banii aia niste cercetatori romani gasesc solutii la toate problemele mediului :).
  • +3 (5 voturi)    
    O idee foarte buna, poate fi un exemplu (Marţi, 24 februarie 2009, 16:42)

    Ion Vlahu [anonim]

    Exista un "parlament" local, in Tara Galilor, la Cardiff, facut cam dupa acelasi principiu, de autosuficienta energetica.
    Daca parlamentul roman se doteaza cu asa ceva in urmatorii 2 ani, ar fi un bun exemplu si s-ar numara printre primele parlamente europene care ar avea o asemenea "independenta energetica" !
  • +4 (6 voturi)    
    Nu sunt de acord, pe lemne e mai bine ! (Marţi, 24 februarie 2009, 16:45)

    Verestoy [anonim]

    Cred ca ar fi foarte frumos si traditional ca la parlament sa se faca niste sobe mari, de teracota cu reliefuri, am atrage si turism in pauza sedintelor.
    Si eu pot livra lemne, ne intelegem noi la pret, ca nu ma costa prea mult salariile din Harghita, aia taie pentru mine doar pentru 700lei/luna si o harta cu tinutul secuiesc.
  • +3 (3 voturi)    
    Centralele eoliene nu sunt rentabile in Bucuresti (Marţi, 24 februarie 2009, 17:00)

    GOGU [anonim]

    Credeti-ma pe cuvant, aruncati banii degeaba pe moristi, in Bucuresti media anuala e sub 5m/s.

    Sunt bani publici cheltuiti aiurea.
  • +2 (2 voturi)    
    of draga (Marţi, 24 februarie 2009, 17:02)

    Ovidiu [anonim]

    of draga, hai sa fim "eco".....

    dati odata banii la agriculatori,
    vine primavara, si mancam din turcia!

    vreti eco, faceti un proiect de lege pertinent pentru casa verde si treceti-l prin camere!
  • +1 (1 vot)    
    >>>>>>>>>>>>> (Marţi, 24 februarie 2009, 20:31)

    Masacru [utilizator]

    Pai acolo toata lumea sta si trage partzuri (biogaz). Il capteazasi, avand cat de "productivi" sunt ai nostri parlamentari, cred ca am putea si exporta electricitate.
  • +1 (1 vot)    
    vantul bate, iarba creshte... (Joi, 26 februarie 2009, 13:04)

    Dedalus [anonim]

    Se pot pune, cel mult, panouri solare. Nu e o idee rea, pana la urma.

    Nu cred insa ca parlamentarii pot sa vina cu "un proiect", nu e treaba lor asta. Directia de achizitii, sau cum s-o numi, nu are decat sa liciteze panourile alea si gata.

    Turbine eolinene, cum zicea cineva, e ineficient deoarece in Buc nu prea bate vantul, biogaz nu cred ca exista posibiltatea fizica sa faci intr-o cladire atat de mare, maree nu prea e (:-)).....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by