Un proiect-pilot asemanator programului Casa Verde va incepe intr-o luna

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 19 februarie 2009, 6:53 Actualitate | Mediu


Ministerul Mediului va realiza, intr-o luna, un proiect-pilot care va prelua obiectivele din programul Casa Verde, al carui ghid de finantare a fost abrogat, iar scolile, spitalele si caminele vor fi favorizate, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al Ministerului Mediului.

"Ghidul a fost abrogat, pentru ca avea un numar mare de inechitati si un grad mare de subiectivitate. in maximum o luna programul Casa Verde va fi inlocuit cu un program-pilot, ce ii va prelua obiectivele si scopul si in care vor fi prevazute foarte clar modalitatile de selectie a instalatorilor si beneficiarii", a precizat pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al ministerului, Dragos Nacuta.

Printre beneficiari se vor numara si asociatiile de locatari, potrivit lui Nacuta, care a adaugat ca acestea vor fi privilegiate fata de casele individuale.

"Daca proiectul-pilot va avea succes, vom putea extinde acest program", a mai spus reprezentantul Ministerului Mediului, care nu a dat detalii despre suma prevazuta pentru acesta.

Dupa adoptarea in comisii a bugetului pentru Ministerul Mediului, ministrul de resort Nicolae Nemirschi declarase ca bugetul pentru Casa Verde va fi ceva mai mic, iar o parte din bani va merge catre programul de impaduriri si crearea de perdele forestiere, in scopul prevenirii desertificarii.

Pe 15 ianuarie, programul Casa Verde a fost amanat pe termen nedeterminat, dupa ce bugetul fondului de mediu nu fusese aprobat, iar Ministerul Mediului identificase patru probleme in Ghidul de finantare.

Tot atunci, ministrul Nicolae Nemirschi precizase ca va prezenta aceste probleme, iar Guvernul va alege intre revizuirea ghidului solicitantului, reducerea partiala a finantarii pentru acest program, continuarea lui in forma propusa de fostul ministru al Mediului - Attila Korodi - si anularea intregului program de inlocuire sau completare a sistemului clasic de incalzire cu sisteme care folosesc energie alternativa.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3313 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    CINE GRESETE SA PLATEASCA (Joi, 19 februarie 2009, 8:15)

    CRISTI [anonim]

    Se pare ca acesti alesi ai statului daca gresec nu sunt trasi la raspundere. Eu daca gresesec ceva la serviciu sunt sanctionat imediat. La fel ar trebui sa se intample si cu aceste comisii care propun spre aprobare legi cu grave lacune juridice. Nu se poate ca in cazul programului "casa verde" ca sa fie abrogata o lege in ziua in care trebuiau anuntate fimele incluse in program. Firmele respective au avut oameni care s-au ocupat de acest program, au "luptat" cu sitemul birocratic din tara. E ca si cum i-ai spune unui copil la inceputul anului ca daca va lua premiul intai la sfarsitul anului va primi o bicicleta. Copilul invata un an de zile, i-a premiul intai, i-ar parintele ii comunica dupa ce i-a coronita ca nu ii mai cumpara bicicleta ci isi cumpara el telefon mobil de 300 euro.
    E bataie de joc.
    Grav este ca aceste partide de tip mafiot PDL, PSD, PNL, UDMR, PRM, PC detin trusturile media. Romanii, la fiecare alegeri, trag un semnal de alarma neprezentandu-se la vot. Mafioti insa au schimbat legea si nu mai este necesara prezenta a 50% din polulatie. Prin uramare sunt alesi de betivi (care au dreptul la urne), de mebrii de partid si de credului. Oamenii cu scaun la cap stau acasa 65-70% din polulatie. Insa destinul lor este pecetluit de categoria iresponsabila
    • +1 (1 vot)    
      Adevar grait-ai (Joi, 19 februarie 2009, 10:19)

      m [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      Cel mai tare ma revolta lipsa de raspundere in urma actiunilor facute si a deciziilor luate. Toata guvernele noi vin cu :greaua mostenire" lasata de guvernele anterioare. Iar greaua mostenire e clar bazata pe greselile celor dinainte. Cand ati vazut ultima data pe cineva sa plateasca pentru deciziile gresite din mandatul anterior? Eu de unul singur imi amintesc si pe ala l-au impuscat...
    • 0 (0 voturi)    
      da (Joi, 19 februarie 2009, 10:23)

      exact [anonim] i-a raspuns lui CRISTI

      In general, ai dreptate. Dar nu ne-ai spus ce e de facut.
  • +2 (2 voturi)    
    e tare frig in creierul meu (Joi, 19 februarie 2009, 10:14)

    fram [anonim]

    "programul Casa Verde, al carui ghid de finantare a fost abrogat, iar scolile, spitalele si caminele vor fi favorizate"
    din pacate iarasi suntem prizonierii unei mentalitati primitive. Investitiile in sisteme de economisire de energie sunt din orice punct de vedere profitabile pe termen mediu sau lung. Guvernantii insa o vad ca o noua afacere de reimpartire a osului dar doar atunci cand vor fi pregatiti sa-si agrementeze propriiile firme. Programul trebuie sa fie unul national iar instalarea unor astfel de sisteme acolo unde nu aduc beneficii in reducerea consumului de energie nu trebuie subventionate (case de vacante, sisteme in case in care nu se constata economii de energie fata de anii precedenti) din pacate nu avem manageri de proiect ci doar spagari de proiect. daca s-ar dori ar exista surse de finantare dar asta este in defavoarea unor grupuri de interese.
  • +1 (1 vot)    
    vechiul proiect a fost mai bun (Joi, 19 februarie 2009, 10:37)

    Mackensen [anonim]

    deoarece putea practic orice firma sa comercializese si orice cetatean sau institutie sa cumpere. Noul proiect a restrins cercul beneficiarilor. Mai bine zis iar firmele prietenilor si scolile camarazilor de partid se vor juca de a achizita publica.
  • 0 (0 voturi)    
    Energia (Joi, 19 februarie 2009, 10:44)

    Christea [anonim]

    Fara resentimente, baieti .Daca este posibil ca si in al 24 -lea ceas sa corijezi ceva ,este bine venit.
    Am lucrat o viata in " sisteme energetice " si va asigur ca in tara noastra solutiile < alternative > nu pot fi ( n-au eficienta ) decat punctual , la scara redusa , ceeea ce nu inseamna ca nu trebuie realizate .Daca prin noul proiect se face intr-adevar
    o " echilibrare " a investitiilor ( Impaduririle sunt o
    solutie ) , atunci , < tot raul spre bine ! > .
    • 0 (0 voturi)    
      te cred cam 25% (Joi, 19 februarie 2009, 11:13)

      fram [anonim] i-a raspuns lui Christea

      chiar daca sunt pucntuale chiar daca se amortizeaza in 10 15 ani in conditiile in care obtiii energie fara sa eliberezi codoi tot e o afacere, de aia ii si spune casa verde. nu putem impaduri in case. de acord cu impaduririle , dar unii impaduresc si altii defriseaza. sa nu schimbam subiectul. daca poti obtine energie reducand cu 1%-2% hai 5% energia obtinuta prin termocentrale daca poti amortiza in 10 ani e bine. e o investitie pentru viitorul copiilor, nepotilor. hai sa nu mai vorbim prin prisma unui functionar care a lucrat o viata in sistem. in canada o astfel de afirmatia nu ar fi existat.
    • 0 (0 voturi)    
      impaduriri haotice (Joi, 19 martie 2009, 13:52)

      anti impadurit [anonim] i-a raspuns lui Christea

      moda asta de impaduriri haotice fara discernamant si deseori cu specii care nu au ce cauta acolo, sau chiar invazive (salcam) din care vrea sa faca si polonezul sunt mai nocive pentru biodiversitate daca eventualele alunecari de teren sau chiar defrisarile la scara mica. Perdelele forestiere ar fi o solutie dar si acestea gandite, avand in compozitie numai specii indigine. Reimpartirea ciolanului atat de elocvent si pe fata, este revoltator! Asa este cand firmele din anturaj nu au destul, si nici odata nu au, in speta in judetul ct ar fi mers de minune programul"casa verde" poate nu lu' mazare...
  • 0 (0 voturi)    
    Casa verde (Joi, 19 februarie 2009, 11:23)

    Ioana [anonim]

    Situatia este cu totul alta....Toate taxale de mediu (inlcusiv cea auto) s-au strans si au format un buget foarte frumos la Agentia de Mediu...Baietii destepti au vazut-o si au bagat-o la bugetul national, ca sa si-o imparta intre ei....Acum ei vorbesc de programe pilot, ca sa mai stranga taxe si iar sa si le imparta intre ei, iar toate programele Casa verde vor fi amanate la infinit, pentru ca alesilor nostri dragi nu le-ar mai iesi niciun comision daca ar da banii (subventiile de pana la 90%) direct catre populatie...
  • +1 (1 vot)    
    Raspuns lui " fram " (Joi, 19 februarie 2009, 12:25)

    Christea [anonim]

    NU functionar !!
    Daca te referi la Canada , ce zici de 6 ani la Cernavoda in relatie directa cu < asistenta tehnica >
    din...Canada .
    Dar , daca esti de acord cu 25% , facem pace :
    saraci cum suntem ( si in resurse , si in realizari ) .
    este totusi bine sa ne indreptam eforturile spre slolutii bine gandite si eficiente [ si in regimul co-
    munist s-au propus sisturile bituminoase - indi-
    ferent de costuri ,numai independenta energetica sa fie ! - iar dupa costuri de zeci de mld .- la valoarea din anii '80 - acum este centrala demolata
    si "mediul " facut varza .
  • 0 (0 voturi)    
    de acord cu Fram (Sâmbătă, 28 februarie 2009, 12:01)

    yo3gts [utilizator]

    Ar trebui dati in judecata pentru discriminare si nerespectarea constituiei.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by