Mie unul... // Mi se pare ca toata tevatura cu incalzirea globala nu face parte decat dintr-un ciclu natural al planetei noastre,un ciclu de icnalzire urmat de unul de racire(glaciatiune,incetinirea miscarii de circulatie a curentilor oceanici,etc).In mod sigur si emisiile de noxe au un efect,dar in nici un caz unul asa de mare incat sa determine consecinte de genul asta,pana una alta CO2 din atmosfera nu reprezinta decat un procent infim (0,03%).Nu vad cum o asemenea valoare ar putea duce la asemenea consecinte.Nu sun un specialist avizat, e doar o parere personala.In schimb reiau si spun ca e un ciclu natural (ultima glaciatiune durand aproximativ 100.000 de ani intre 110.000 IH si 10.000 IH.)Faptul ca nu putem realiza aceste transformari ca fiind parte a unui ciclu natural,este dupa mine o consecinta a faptului ca trecem pentru prima data prin aceste fenomene,ultima data cand ele au avut loc omul nu a fost destul de dezvoltat intelectual incat sa le studieze si sa le ia in considerare ca atare.Numai bine.

In prezent ne aflam intr-un interglaciar ... // in cursul caruia au survenit deja mai multe perioade de raciri si incalziri usoare. In unele dintre acestea incalzirea sau racirea s-a produs chiar si in numai 50 de ani. Iar in unele dintre ele (se pare ca perioada in care a fost populata si locuita Groenlanda) a fost chiar mai cald decat in prezent. Pe seama acestor variatii de temperatura din ultimii 1000-1500 pana la 2000 de ani sunt puse si unele aparitii si disparitii ale unor civilizatii amerindiene precolumbiene (ex. cele din sud-vestul actualelor SUA).

Propaganda stangista ! // 1.Faimoasa "incalzire" exista la nivel global, insa se masoara ca medie in mai putin de 0,5°C (si nu cum lasa unii sa se inteleaga, cu multe grade) si mai ales nu e distribuita uniform nici in spatiu, nici in timp. Sunt zone unde se inregistreaza recorduri de caldura, iar in altele recorduri de frig, in altele e uscat, in altele sunt ploi si inundatii devastatoare. 2.Au aparut noi data si noi ipoteze care arata ca teoria initiala "global warming" e una destul de grosiera, realitatea fiind mai complexa si mai putin apocaliptica pe cat incercau sa sugereze activistii ecologisti. Ba chiar cercetatori si climatologi din UK, Australia, Rusia si Olanda sustin acum ca vom intra intr-o mini-era glaciara de vreo 20 de ani :) 3.Daca pare evident ca activitatile umane de poluare risca sa accelereze procesul, e din ce in ce mai sigur ca nu activitatea umana e factorul declansator, ci fenomene naturale, ciclice, la nivel de sistem solar. Ciclul e de 100.000 ani, 80.000 racire, era glaciara si 20.000 incalzire. In actuala era de incalzire am intrat acum 10-12.000 ani (cand Sahara incepe sa devina un desert, fara ajutorul vreunei industrii), deci va continua inca vreo 8-10.000 ani. 4.Treptat, pana si grupari eco-teroriste incep sa recunoasca preeminenta activitatii de propaganda, faptul ca faimoasa "teorie" e mai ales destinata sa "atraga atentia" asupra poluarii si faptului ca umanitatea trebuie sa fie mai responsabila cu resursele sale. Genul asta de minciuni mediatice sunt foarte utilizate in activismul ecologist si alter-mondialist (vezi recent excrocheria cu triburile "descoperite" in Amazonia). Numai ca e si genul de inselatorie respinsa de majoritatea oamenilor inteligenti care se informeaza mai mult, e o exagerare care duce la efecte inverse. Astfel, acum din ce in ce mai putina lume crede in teoria "Global Warming" si poate ati observat deja ca faimosii "experti" au cam disparut de la tv in ultimele luni, ploua prea mult si e prea frig prin Europa :))

iar povestile astea cu incalzirea globala ... // Cert este un lucru : exista tehnologie de manipulare climatica (in alaska) iar cei care o au latra cel mai tare impotriva incalzirii climei. Si mai cheltuie si miliarde casa latre. Oare nu cumva toate tornadele la care asistam sunt consecinte ale manipularii climatice - facute intre altele si pentru a ne vinde cat mai scump petrolul ??? De ce sa ne vanda scump petrolul ? Pai daca petrolul creste trage totul in sus; si cu asta nevoia de bani a populatiei; si asa devenim disciplinati (pardon - civilizati); altfel ar putea sa ne vina idei nastrusnice si sa punel intrebarii obraznice: de exemplu da de ce bancile au drept prin lege sa fabrice bani falsi ? N-ai inteles ? Mai citeste odata si vezi acordurile Bale I si Bale II.

Si pe Marte se topesc ghetarii...man made? // Si pe planeta Marte se topeste calota glaciara. Evident ..."Principala cauza a acestui ramane incalzirea globala provocata de activitatile umane" chiar si pe Marte. Cautati pe Google "mars ice melting" si veti gasi chiar primul articol NG vechi de mai bine de un an despre acest subiect. Si alte articole gazduite chiar de NASA pe acceasi tema. Concluziile le trage fiecare singur.

Minciuna “incalzirii globale” incepe sa intre le a // "Celebra sperietoare agitata de stanga internationala si de promotorii controlului populatiei, incurajata si sustinuta din plin de mass-media, anume “incalzirea globala cauzata de factorul antropic”, incepe sa “ia apa”. Stanford social psychologist has recently done a study of how people’s opinions about global warming change if skeptical views are edited out of news stories. The results should scare the heck out of free thinkers around the country. Inconvenient Youth Brainwashing Teens With Climate Hysteria Arctic ice refuses to melt as ordered None of dire predictions have come to pass. The area around the Northwest Passage (west of Greenland) has seen a significant increase in ice. 2008 cel mai rece an din ultimii cinci, cel puțin În ultimele 12 luni temperatura medie globală a scăzut cu 0.5 grade Celsius Gheața Arctică a crescut 30 procente în ultimul an Predicțiile unei veri „fără gheață”, pentru prima oară în istorie, sunt destrămate."

Articol NUL // Cum va permiteti sa scrieti pe un ton aproape reflex ca topirea e provocata de activitatile umane? Nu exista niciun studiu care sa demonstreze in mod clar ca oamenii sunt de vina pentru incalzirea globala - o recunosc pana si activistii lui Al Gore - iar dvs. v-ati trezit ca stiti adevarul. Au fost perioade cand nivelul de CO2 din atmosfera a fost de 10 ori mai mare decat in ziua de azi si temperatura n-a crscut nici macar cu un grad. Au fost perioade cand temperatura medie a fost mai mare decat astazi - Evul mediu tarziu, de exemplu! - si lumea a fost fericita. Sunt inregistrate de istorie ca perioade de prosperitate. De fapt, imi pierd timpul. Hai pa.

Cititi si alte surse! // Citeam pe blogul Elenei Udrea ca sunt multe exagerari cu aceasta incalzire globala. Sunt multe interese aici. Companii care vor sa fie salvatorii. Asa ca mai cititi si voi parerile unora de specialitate

prostirea globala // Ma bucur sa observ ca adeptii religiei numite "incalzirea globala" sunt tot mai putini si lumea se mai si informeaza. Articolul este o varza cu fasole. Observ ca periodic apare cate o petarda de articol pe tema asta. Acum urmeaza la rand Bin Laden. Apoi iar incalzirea, iar Bin Laden, ceva Mutu printre ele... cred ca nu va mai citesc ca imi pierd timpul.

Fiti optimisti ... // Sfarsitul lumii este tot mai aproape cu fiecare clipa care trece. Si asta de cateva miliarde de ani.