Al Gore: Lupta impotriva incalzirii globale, comparabila cu cea impotriva fascismului

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 19 mai 2008, 13:59 Actualitate | Mediu


Fostul vicepresedinte al SUA, Al Gore, a afirmat ca studentii americani pot deveni parte a urmatoarei "generatii de eroi" din istoria tarii prin rezolvarea problemelor de mediu si a comparat lupta acestora cu cea a generatiei care a infrant fascismul in timpul celui de-al doilera razboi mondial, transmite FoxNews.com. Declaratia sa a fost facuta in fata a peste 10.000 de persoane, prezente la ceremonia de absolvire de la Universitatea Carnegie Mellon din Pittsburgh.

Laureatul premiului Nobel a afirmat ca exista "doua generatii speciale" in istoria Americii: cea care a creat tara si cea care i-a infrant pe fascisti in anii '40.

"Sper si ma astept ca voi sa fiti parte a celei de-a treia generatii de eroi in istoria Americii" prin lupta impotriva incalzirii globale, le-a spus Gore studentilor.
"Ne confruntam cu o urgenta planetara", a afirmat Al Gore. "Concentratiile poluarii au ajuns la niveluri record si ele dau febra planetei", a adaugat fostul vicepresedinte, vorbind despre "cea mai serioasa criza cu care se confrunta civilizatia noastra".

Gore a afirmat ca sursele alternative de energie, precum energia solara sau cea eoliana, pot inlocui carbunele insa "avem nevoie de ingredientul pe care voi il reprezentati. Avem nevoie de vointa politica, avem nevoie de dedicatie si inimile voastre".

Fostul vicepresedinte american Al Gore si Grupul interguvernamental de experti in schimbarea climatica au primit anul trecut Premiul Nobel pentru Pace. Inalta distinctie le-a fost oferita pentru eforturile lor de colectare si difuzare a materialelor ce evidentiaza consecinte dramatice ale schimbarii climatice.

Al Gore este autorul documentarului "Un adevar incomod", prin care trage un semnal de alarma cu privire la incalzirea planetei, filmul fiind recompensat cu numeroase distinctii, printre care si un premiu Oscar. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2890 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Siiiiigur (Luni, 19 mai 2008, 14:40)

    Imperialistu' [anonim]

    Tovarase Gore, nu aveti deloc simtul ridicolului.
    • -1 (1 vot)    
      simplu (Luni, 19 mai 2008, 15:04)

      un roman [anonim] i-a raspuns lui Imperialistu'

      e simplu sa arati cu degetul catre cineva si sa-l faci "tovaras"
      cel putin omul spune ceva si atrage atentia asupra unui fenomen care ne va afecta din ce in ce mai intens.
      ai vazut filmul? ai vazut cifrele despre care se vorbesc acolo? ai cautat putin informatii despre cifrele/fenomenele despre care se vorbeste in film? poate nu ai avut....
      poate ai copii... te-ai gandit ca ei s-ar putea sa nu apuce sa sa cunoasca o iarna "ca in povesti", ei sa fie nevoiti sa se suie in portocali in loc de meri, sa ii invete la scoala cum sa se ascunda in caz de uragane ... etc...
      poate ai vazut Mad Max... ti se pare atat de SF ? eu l-am vazut la inceput cand a aparaut si parea un scenariu tipic science fiction ... l-am revazut anul trecut intamplator... mi-a creeat o impresie de "science fact" ... sa fie oare din cauza varstei sau asemanarii din ce in ce mai evidente cu realitatea? ...
      toata lumea se plange ca benzina/motorina e din ce in ce mai scumpa....nimeni nu se intreaba de ce...
      toata lumea se plange de poluarea din orase...nimeni nu merge cu bicicleta sau pe jos la servici...nu merg nici macar la toaleta fara masina
      toata lumea se plange de obezitate, de efectul nociv al chimicalelor din mancare... in schimb isi duc copii sa manance la McDonalds, sii ii tin in casa se se uita la tembelizor sau sa joace CounterStrike... se lauda ce copii cuminti au...in schimb cand se sinucide copilul, sau omoara in bataie o pisica pe strada, sau isi omoara colegii de scoala, sau are 100 kg la 10 ani, atunci toti stiu sa se vaiete si sa arate cu degetul catre TV, producatorii de mancare....ei bine acestia produc mizeriile care le gasim pe piata deoarece este cerere ptr mizeriile astea, iar copii le vor fiindca asta vad toata ziua, fac ceea ce fac fiindca asta vad, asta se joaca, fiindca e "cool" ca doar asta vezi pe orice post...
      ......
      • +2 (4 voturi)    
        ... (Luni, 19 mai 2008, 15:48)

        popas [anonim] i-a raspuns lui un roman

        romane, zici ca te uiti la filme... pai daca realitatea ta este cea din filme... si eu am vazut Armaghedon cu Bruce Willis. Ce facem? Propunem alocarea de fonduri pentru o excursie pe asteroidul care en va lovi peste 30 ani?
        Am mai vazut si Terminator... ce facem? sa lichidam toate computerele pentru ca in viitor acestea sa nu se razbune pe oameni?

        Te-ai gandit ca cifrele spuse de Al Gore sunt manipulate, pentru ca industria poluarii sa stoarca bani de la catatenii planetei?
        Te-ai gandit vreodata ca schimbari de clima au avut loc de mii de ori in istoria pamantului, fara interventia oamenilor?
        Te-ai gandit ca poate Soarele reprezinta factorul major de modificare a climei pe pamant, iar oamenii nu au ce face in fata acestui corp ceresc?

        http://globalwarminghoax.wordpress.com/

        CO2 reprezinta un volum infim in atmosfera Pamantului, si este cuprins intre 0.030% si 0.054%. In asemenea conditii, CO2 nu produce efectele cu care se lauda dl Gore.

        Pe de alta parte, maas lemnoasa inradacinata (adica copacii planetei) produce cea mai mare parte de CO2, urmata de agricultura, vulcani, etc. Influenta omului este minora... este ca si cum ai varsa intr-o piscina rece o lingurita de apa clocotita, si te-ai astepta sa clocoteasca apa din piscina.

        Este OK sa impartim opinii, dar nu poti afirma ca ceea ce stii tu este corect, si are valoare de adevar absolut.
        Mai bine sa lasam oamenii de stiinta independenti sa elaboreze cercetari in ceea ce priveste influenta omului in schimbarea climei pamantului.
        Opiniile noastre, ca de altfel ale oricarui nespecialist, sunt fara valoare...
        • -2 (2 voturi)    
          Spiritul, nu litera... (Luni, 19 mai 2008, 21:09)

          Luca [anonim] i-a raspuns lui popas

          Da, hai sa poluam in continuare si sa consumam in nestire...

          N-am nevoie de specialisti ca sa-mi dau seama ca nu mai pot respira din cauza poluarii si ca majoritatea oraselor sunt ingropate de masini si gunoaie.
          • +2 (2 voturi)    
            ... (Marţi, 20 mai 2008, 20:30)

            James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Luca

            nu asta am spus savantule, dar de la a spune ca poluarea facuta de om cauzeaza incalzirea globala este ca si cum ti-ar explica Elena Ceausescu o ecuatie chimica...

            Orasele sunt ingropate in masini pentru ca nu au infrastructura rutiera. O masina inseaman mobilitate, este sinonimul apei curente la chiuveta locuintei tale...
            Iar poluarea pe care o resimti este cauzata de lipsa copacilor din peisajul urban, de care sunt raspunzatori conducatorii tarii tale.

            Ideea este ca se exagereaza cu aceeasi plaka "poluarea produsa de om"...
            Sa fim seriosi!

            Hai sa impozitam oceanul planetar, ca acesta produce cea mai mare cantitate de CO2.
            Sa taiem copacii, ca si astia produc CO2 la greu...
            Sa desfiintam agricultura, ca si asta emite CO2 si CH4.
            • -1 (1 vot)    
              la scoala (Duminică, 25 mai 2008, 8:11)

              codoi [anonim] i-a raspuns lui James Bond

              la stiintele naturii ne'nvata cum ca vegetatia ajuta la oxigenarea aerului, ca la fotosinteza plantele absorb codoi si emana oxigen.
              vad ca mata esti pentru exterminarea parcurilor, ca's nocive...
              in schimb gipanuu...mobilitate, de !
      • +1 (3 voturi)    
        tovarasul Gore... (Luni, 19 mai 2008, 16:17)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui un roman

        ... vrea sa ne strangem toti sub acelasi steag si sa luptam cu poluarea... pentru mama noastra Gaea (sau tu nu ai vazut Captain Planet?)... si daca tot ne strangem sub acelasi steag (sa renuntam la notiuni retrograde gen nationaltiate si suveranitate) sa punem si de o cheta pentru mamica Gaea, nu de alta dar e criza suprime si bancherii nu prea mai au de unde sa faca bani saracutii.... (asta cand nu mor de grija incalizrii globale si de bunastarea populatiei globului).
      • +1 (1 vot)    
        Omul spune tampenii (Miercuri, 21 mai 2008, 0:54)

        Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Asta face Gore: spune prostii si trece drept profet. Acum compara incalzirea globala cu fascismul. Fascism, cuvantul asta a ajuns sa nu mai insemne absolut nimic, iar Gore trebuie sa fie ori un extremist de stanga ori un analfabet in ale politicii, altfel nu imi explic cum se joaca el cu cuvinte precum fascism.

        Asa ca te rog, romane, sa ma ierti daca nu sunt impresionat de individul asta. Nobel, Oscar si atatea distinctii, pentru ce? Pentru gargara pe care o arunca pe piata.OMUL este vinovat de incalzirea globala. VESTUL este vinovat de incalzirea globala. IZBAVIREA va veni prin donatii, distrugerea industriei si plecarea in fata Gaya.

        Right.
  • +1 (3 voturi)    
    Ipocrizie (Luni, 19 mai 2008, 14:59)

    sile [anonim]

    Sper ca studentii, inspirati de discursul lui, i-au taiat cauciucurile la Suburban la iesire.
    • 0 (2 voturi)    
      Re: Ipocrizie (Luni, 19 mai 2008, 15:15)

      A Lu Gore [anonim] i-a raspuns lui sile

      Prin "Suburban" intelegi cumva Prius? Sau te-ai trezit scriind pe site?
      Ipocrit mi s-ar parea Bush daca s-ar arata acum brusc preocupat de subiectul asta. Nea Gore bate moneda pe ecologism inca din studentie, motiv pentru care a fost si ridiculizat de-a lungul timpului de catre diverse minti "luminate".

      N-o fi el usa de biserica, dar macar e consecvent.
  • +1 (3 voturi)    
    rere (Luni, 19 mai 2008, 15:04)

    rer [anonim]

    comunistul asta trebuie sa-si tina gura. 'incalzirea globala' e o inventie a acelor cercuri ce au inventat democratia, socialismul, marxismul si comunismul.
    • +1 (3 voturi)    
      fara democratie ... (Luni, 19 mai 2008, 16:31)

      cthulhu [anonim] i-a raspuns lui rer

      nu puteau toti prostii ca tine sa debiteze timpenii pe forumuri si sa asocieze democratia cu socialismul, marxismul si comunismul.

      dar daca nu-ti place democratia si preferi sa traiesti in feudalism, romania e tara perfecta pt tine. sau poti incerca putin mai la est sau prin arabia saudita, unde deja bate spre dark ages.
      pa'erea mea.
      • +1 (1 vot)    
        despre democratie (Joi, 22 mai 2008, 7:17)

        rer [anonim] i-a raspuns lui cthulhu

        democratia reprezinta conducerea de catre mase. si stim cu totii ca, cu cat sunt mai multi oameni intr-o camera cu atat le scade nivelul de inteligenta.
        deci democratia este doar o iluzie, contand doar cine controleaza media si cine "numara voturile".



        "Masele sunt ca o nevasta proasta" Adolf Hitler
        • 0 (0 voturi)    
          democratia? (Marţi, 22 decembrie 2009, 22:48)

          remus [anonim] i-a raspuns lui rer

          Democratia este tot o forma de control in care 51 % din oameni pot vota sa i impuste pe ceilalti 49 %, deci unde e dreptatea in afacerea asta?
  • +1 (3 voturi)    
    Nobel esti ,Nobel traiesti ! (Luni, 19 mai 2008, 15:06)

    anonymus [anonim]

    Gore asta ,dupa ce a trecut printro depresie cauzata de stresul uriasei averi a familiei ,s-a apucat de lupta impotriva incalzirii globale ,fara sa fie pe deplin vindecat ! Nu conteaza ca Termometrele Oficiale alei SUA arata ca urmeaza o miniglaciatiune pentru urmatoarele 2-3 secole,nu conteaza ca oameni de profesie ii arata in clar ca vara zapada se topeste si iarna apa ingheata -Gore a pornit o cruciada impotriva Indiei si Chinei care sunt vinovate de incalzirea globala (SUA nu ,nu exista sa aiba vreun amestec!) filme trucate,tratate digital, stiri fanteziste,fraieri inocenti speriati statistic, totul este pus in slujba Jupanului !
    • -3 (3 voturi)    
      robel (Marţi, 20 mai 2008, 14:58)

      anacronicus [anonim] i-a raspuns lui anonymus

      Daca ai fi vazut filmul, era adresat in primul rand americanilor cu date comparative ei si restul lumii. India si China vin puternic din urma. Sincer de ce deranjeaza ca omul lupta pentru o lume mai curata? Cine are interes ca aceasta stare de fapt sa nu se schimbe? Date trucate, fantezii bagate pe gat : cine e mai deschis la minte poate cerceta singur.
  • +3 (3 voturi)    
    Gore e un ipocrit ! (Luni, 19 mai 2008, 15:17)

    Global Raining [anonim]

    Nu numai ca merge in 4x4, insa presa americana l-a criticat pt. ca foloseste intens elicopterul in deplasarile sale si polueaza cat mii de masini:)). Mai mult, acest politician batut de Bush si apoi ejectat de colegii de partid de la candidatura pt. presedintie in 2004 si in 2008 a fost umilit dupa ce un ziar american i-a publicat factura la electricitate pe 2006: 241.000 dolari :)). Lui Gore ii place sa foloseasca jocuri de lumini in piscina si gradina, are isntalatii de aer conditionat in toate camerele si 2 mega-frigidere cat peretele :))). Ecologisti americani au calculat ca Gore polueaza intr-un an mai mult decat un sat de fermieri (folosirea de masini de teren, elicoptere, avioane, party-uri in vila sa :))))
    Cum partidul l-a pus pe tusa, el incearca sa gaseasca un nou vector mediatic care place la prostime, "ecologia". Asa ca a devenit ecologist, deocamdata doar din gura si slogan, pana la fapte mai e:))
    • -2 (2 voturi)    
      Daca e sarac iar nu e bine (Luni, 19 mai 2008, 15:49)

      testing [anonim] i-a raspuns lui Global Raining

      Daca e bogat, nu e bine ca polueaza...Daca era sarac iar nu era bine pentru ca de aia urla!!!! Oare esti prea "orb" sa vezi adevarul si lumea in care traesti?
      • +1 (1 vot)    
        ... (Marţi, 20 mai 2008, 20:33)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui testing

        indiferent de bogatia ta, trebuie sa fii consecvent crezului pe care il propovaduiesti, omule...
        Daca Al Gore trambitzeaza despre poluare, atunci sa nu polueze...

        Este ca si cum un medic de poli pulmonare ti-ar explica cu trabucul in coltul gurii, cat de periculos este sa fumezi...
  • -1 (3 voturi)    
    mai ipocritilor ... (Luni, 19 mai 2008, 15:40)

    pink panther [anonim]

    ... cand un individ ca si Gore obtine premiul Nobel pt pace, comentariile voastre sunt mai mult decat puerile. Cu ce recomandari veniti voi cand criticati un astfel de om ?
    • +2 (2 voturi)    
      Gore, un ignorant ! (Luni, 19 mai 2008, 16:19)

      black panther [anonim] i-a raspuns lui pink panther

      Acest politicianist democrat (adica stanga americana, un fel de social-liberali hibridati cu baroni rosii si lobbysti evrei) habar nu are despre ce vorbeste. Va dau un singur exemplu, foarte graitor pt. stupiditatea si simplismul celor ca el. Gore (ca si o adunatura impresionanta de ecologisti de duminica) lauda cat il tine gura, bio-carburantii si panourile solare.
      Ani de zile i-ati auzit pe alde Gore cum urlau si zbierau ca vor biocarburanti. Numai ca de cateva luni, aceiasi incep sa dea inapoi pt. ca au observat efectele nefaste ale culturii de plante pt. bio-carburanti, ba chiar acum unii eco-teroristi acuza bio-carburantii ca sunt bio doar cu numele ca de fapt produc foamete, ca ocupa spatii agricole necesare alimentelor, iar cand nu le ocupa pe alea provoaca defrisari prin Amazonia:)).
      La fel cu panourile solare, ultima gaselnita. Numai ca a fost calculata "amprenta ecologica" a panourilor astea si s-a constata ca pt. fabricarea unui m2 de panou solar se polueaza atmosfera cu mai multe gaze si toxine decat cantitatea pe care o poate evita folosirea acelui panou pe parcurusl a 30 de ani!!
      Panourile solare au randament ecologic negativ :)))).
      Premiul Nobel pt. Pace se da pe criterii politice, nu de performanta, justitie, adevar istoric, stiintific, etc. e un premiu cu rol "pedagogic", destinat sa atraga atentia asupra unei probleme. Il dam lui doamne Shirin Ebadi ca sa aratam ca islamul trateaza femeile ca pe niste simple animale de reproducere, dam lui Al Gore ca sa aratam ca e grava treba cu poluarea planetei. In nici un caz pt. ca Gore ar fi vreun tip cultivat, inteligent si foarte bine pus la punct cu ecologia:)). Pariez ca nu stie sa arate pe o harta Amazonia sau Borneo:)))
      • 0 (2 voturi)    
        pina la urma, tot romanu verde stie ca (Luni, 19 mai 2008, 17:59)

        itzic [anonim] i-a raspuns lui black panther

        evreii sunt de vina. si pt incalzirea globala, si pt razboaie, si pt disparitia dinozaurilor. altfel nu vad ce legatura au lobbystii evrei cu subiectul.

        daca ejti cumva in state, probabil ca te-a prostit fox news (daca mai era nevoie). daca nu, banuiesc ca erai deja dinainte.

        io zic sa mai citesti si altceva decit site-uri ale alora care nu citesc altceva decit biblia (incalzirea globala nu exista, ca nu scrie in biblie de ea - prin extensie la fel si dinozaurii nu au existat si nici avioanele cu reactie nu exista acum, ca nu scrie in biblie de ele) sau site-uri cu "studii stiintifice" ale unor "savanti" platiti de big oil.

        PS: tu ai idee, de ex, unde e djibouti ?
        • 0 (0 voturi)    
          Cu (Duminică, 25 mai 2008, 12:21)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui itzic

          postarea ta, mai itzic, n-ai facut decit sa confirmi ce spunea black panther despre lobbyul evreiesc.
          El trebuia doar sa spuna mai clar la ce se refera:
          pravda-nytimes, izvestia-wash.post, citeva fituici mai mititele, cbs si citiva moguli rosii de hollywood,(am mari indoieli ca evreii de pe wall street, de ex., sint iubitori de gore sau obama), si care fac statului Israel mai mult rau ca toti antisemitii la un loc.
          Asa ca nu te mai da persecutat de antisemiti, ca nu e cazul. Esti doar ipocrit, la fel ca aia pomeniti mai sus.Cum nu va convine ceva, va dati minoritari persecutati. Daca ai o parere, mai itzic, poti s-o sustii cu sinceritate si fara tertipuri de kko
          Al tau,
          shtrul
    • +1 (1 vot)    
      O mica recomandare (Marţi, 20 mai 2008, 10:21)

      Ciobanu [anonim] i-a raspuns lui pink panther

      Domnule, o mica dovada poate fi si procesul in care s-au admis 11 erori strecurate in ciorba teoretica a lui Gore. Este de-ajuns sa cautati despre Stewart Dimmock sau Justice Burton.

      Un mic rezumat il gasiti la
      http://creationontheweb.com/content/view/5417/
  • 0 (2 voturi)    
    si daca Al Gore are dreptate.....??? (Luni, 19 mai 2008, 18:16)

    ginko biloba [anonim]

    am avut ocazia sa stau de vorba cu un horticultor batran care toata viata s-a ocupat cu altoirea trandafirilor si a altor plante...un fapt simplu, trandafirii se altoiesc in toamna intr-o anumita perioada cand vegetatia este intr-un anumit statiu...fata de acum 20 de ani altoirea are loc cu apr. 3 sapt mai tarziu deoarece iarna vine mai tarziu...este doar un mic exemplu ca Al Gore s-ar putea sa aiba dreptate...
    • 0 (2 voturi)    
      si daca Gore e doar un raspandac? (Luni, 19 mai 2008, 20:04)

      giku trilobu [anonim] i-a raspuns lui ginko biloba

      am avut ocazia sa citesc mai multe despre "optimul medieval", o perioada de 400 de ani in evul mediu (900-1300) in care clima din Europa (si de pe intreaga planeta) s-a incalzit mult si inexplicabil.
      Atat de mult, ca a inceput sa se cultive grau in Suedia, in Anglia a aparut vita de vie iar la Paris se cultivau portocali si maslini :)).
      Culmea e ca nu exista nici un fel de industrie poluanta, nu arunca nimeni cu miliardu' de tone de CO2, influenta umana asupra climatului era preponderent simbolica (cruci, deochiuri, tras cu sageti in nori, chestii din astea:)).
      In ciuda eforturilor mele, nu am gasit nici un raspuns coerent stiintific din partea celor care azi promoveaza teoria ca planeta se incalzeste datorita omului capitalist!
      Dupa 1303 incepe o mini-era glaciara, apoi urmeazsa o noua etapa de incalzire ce a debutat la inceputul sec.19 si va dura poate inca 200 de ani. E vorba de cicluri climatice naturale, alternative de era glaciara-era calda, dovedite ca existau chiar si acum..750.000 de ani (carote de gheata extrase din Antarctica!)
      Zvonerii cu "apocalipsa climatica" sunt in general profesori de universitate si cercetatori orientati ideologic spre stanga anti-capitalista, dezgustati de consumerism si speriati ca lumea a treia vrea sa imite Occidentul in organizarea social-economica.
      Inca ceva, usor de observat, ultimele 2 ierni au fost foarte grele (ultima a fost chiar cea mai dura din ultimele decenii, in multe tari) si acolo unde se prevedea "stiintific" seceta, au fost inundatii (state sub-sahariene).
      Nu pare o "incalzire globala", pare o "dereglare globala", e cu totul altceva, nu e imposibil sa intram in perioade foarte reci, sunt experti britanici si australieni care sustin asta.
      Gore e doar un raspandac, zice si el despre ce i-au explicat altii, n-are nici un fel de competenta in ecologie, climatologie, sociologie, etc.
      • 0 (2 voturi)    
        si daca e un om de buna credinta... (Luni, 19 mai 2008, 21:02)

        ginko biloba [anonim] i-a raspuns lui giku trilobu

        replica ampla ma obliga cumva la un raspuns...am vazut documentarul lui Gore...foarte bine facut , cu explicatii logice si de bun simt care leaga tendinta de incalzire de concentratia de co2 din atmosfera...4 precizari
        1 - in grafice orice tendinta de incalzire de azi sau de acum 1000 de ani este reprezentata ca dintii unui fierastrau, nu e liniara, de aici si explicatia iernilor mai reci
        2. in Europa se vor interzice reclamele la SUV-uri, mari poluatori, o astfel de decizie nu se ia cu una cu doua, sunt zeci de oameni competenti de a caror parere se tine seama...deci exista ceva real privind incalzirea globala
        3. nu sunt o believer, am discernamanul meu...acum ceva timp am vazut un reportaj care demonstra punct cu punct cum ca americanii nu au ajuns pe luna iar programul Apollo a fost o mare farsa....eu cred ca au ajuns pe luna
        4. stiu ca a fost o mica glaciatiune in evul mediu, documentata si larg acceptata, asta nu ma impiedica sa cred ca mesajul lui Gore e SF, dealtfel poate fi concentrat in cateva cuvinte "mai putina poluare"...o spune cu mai mult patos si mai mult mestesug...bravo lui
        • -1 (1 vot)    
          aterizarea omului pe luna? ha (Marţi, 20 mai 2008, 20:36)

          James Bond [utilizator] i-a raspuns lui ginko biloba

          ginko, poti crede ce vrei tu, insa pentru a-ti face o parere mai realista, cauta pe google despre "moon landing hoax", fara ghilimele

          Vei constata ca aterizarea omului p eluna a fost cel mai scump film din istoria omenirii, cu un buget de peste 4 miliarde de dolari.

          Oricum, poti sa crezi in continuare ce vrei...
          • +1 (1 vot)    
            mda (Miercuri, 21 mai 2008, 9:32)

            tudor [anonim] i-a raspuns lui James Bond

            cred ca daca era asa cum spui, rusii ar fi dat in vileag imediat chestia asta, ca doar pt ei ca natie faptul ca usa a ajuns pe luna inaintea lor a fost o umilinta greu de suportat
  • +1 (1 vot)    
    Incredibil ce papagal ipocrit este si Al GORE! (Luni, 19 mai 2008, 18:18)

    Doru BARBU [anonim]

    Salutare tuturor!

    Pot sa va spun ca eu unul sunt fascinat de capacitatea de manipulare pe care o are deja acest subiect extrem de "isteric" (la care mass-media lucreaza din greu, fie vorba intre noi) cu incalzirea globala. Incredibil...Nu pot decat sa il aplaud pe Al GORE, proaspat castigator al premiului Nobel pentru pace (uite aici http://mnweekly.ru/world/20071213/55296592.html ) ca de asemenea si pe consilierii lui!!!
    Fantastica lovitura de imagine, incredibila dealtfel!!! Americanii se pricep la multe, da' cred ca la PR le dau lectii la toti, fara discutie!
    Nu m-ar mira ca acest premiu Nobel castigat de GORE sa fie trambulina pentru o noua functie politica in SUA, eventual cea de presedinte peste cativa ani...
    Anyway...
    Ironia soartei face ca natura si destinul sa fie extrem de perverse. In timp ce papagalul Al GORE ia premiul NOBEL pentru pace pentru smecheria PR "An Inconvenient Truth", in SUA mor cel putin 33 de persoane din cauza unui verglas (furtuna de gheata, fenomen meteo destul de prezent in America e Nord!!!!!!).Ia uitati aici http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2007/12/12/005-verglas_midwest.shtml
    Halucinant!!!
    Tocmai (re)citesc cartea lui Lucian BOIA - "Omul si clima", in franceza. Mai vreau sa citesc "Sfarsitul lumii - o istorie fara sfarsit" si "Romania - o tara la frontierele Europei", ambele de acelasi autor. In plictiseala maxima in care traiesc pot sa spun ca BOIA mi-a retrezit, cel putin pentru o perioada, pofta pentru citit. Ceea ce e bine spun eu...
    Ce sa mai zic...Om trai si om vedea. Pana una, alta, multe previziuni catastrofice (ex: previziunile Clubului de la Roma, din anii '70, privind cresterea economica si criza resurselor) nu s-au adeverit.
    Cam asta e...
    Numai bine.
    Doru BARBU - Montreal/CANADA
    • +1 (1 vot)    
      Multumesc ! (Luni, 19 mai 2008, 20:11)

      Boia [anonim] i-a raspuns lui Doru BARBU

      Merci Dorule, am citit despre Boia si pare sa fie un autor roman interesant si inteligent. Voi cauta la biblioteca lucrarile lui publicate in franceza! Inca o data multumesc pt. ca ne amintesti ca lectura ne poate face bine. Bafta in Canada printre quebecois :)
  • -1 (1 vot)    
    incalzirea globala (Luni, 19 mai 2008, 22:05)

    alexandriu doru [anonim]

    decat niste comentarii neavizate mai bine cititi:
    1.site-ul"global warming"
    2.trimiterea din acest site la raportul 2007 al ipcc.
    Citirea acestui raport este o etapa obligatorie pentru a putea avea o opinie
    veti vedea ca fenomenul e :
    1.real
    2.aproape cu certitudine cauzat de injectia de gaze cu efect de sera.
    3.va genera in urmatorii100 de ani o incalzire de 2..4
    grade ,
    4.oceanele vor urca cu 30..90cm
    nu e o catastrofa dar nici ceva neglijabil.
    • +2 (2 voturi)    
      cateva calcule (Marţi, 20 mai 2008, 20:46)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui alexandriu doru

      am vazut acest site, alexandriu...
      insa pentru ca balanta sa fie echilibrata, inceasta si

      http://globalwarminghoax.wordpress.com/
      Aici vei gasi un link tare frumusel, care demitizeaza 10 pareri impamantenite despre poluarea cauzata de om:

      http://globalwarminghoax.wordpress.com/2007/05/19/green-myths-on-global-warming-%e2%80%94-debunked/

      sau incearca

      http://www.oism.org/pproject/
      Aici vei gasi continutul Petitiei Oregon, semnata de peste 18,000 oameni de stiinta, care condamna tratatul de la Kyoto...

      Este OK sa nu poluam, insa trebuie sa retinem ca:

      1. 96.5% din carbonul emis in atmosfera este produs in mod natural.

      2. omul produce diferenta, adica 3.5%.

      3. din acesti 3.5%, doar 0.6% provine de la poluarea cauzata de automobile cu motoare cu ardere interna; facand calcule, rezulta ca masinile globului produc doar 3.5% * 0.6% = 0.0021% din cantitate de CO2 emisa in atmosfera.

      4. ca si cum nu ar fi de ajuns, cantitatea de CO2 din atmosfera este 0.03%-0.054%... mergand pe aceleasi calcule, 0.054% * 0.0021% = 0.0001134% din cantitatea de CO2 din atmosfera este cauzata de masinile planetei.

      Mare catastrofa...
      • -1 (1 vot)    
        injectia de carbon in atmosfera (Miercuri, 21 mai 2008, 17:31)

        alexandriu doru [anonim] i-a raspuns lui James Bond

        draga Popas.
        sunteti de buna credinta dar calculati gresit
        avem(in gigatone echivalent carbon):
        -injectia antropica(umana)=9/an(2006);
        -injectia naturala(vulcani in principal)=0.4/an;
        (cifra dumitale ,3.5% ,e pura fantezie!
        Site-ul care a scris asa ceva e de-adreptul"penal".)
        din aceste cca 10Gt /an carbon ,aproximativ 50%
        se acumuleaza in atmosfera .
        restul intra in ocean(din fericire)
        Ati remarcat probabil 'curba mauna loa'
        ea arata cresterea co2 dinatmosfera de la 280ppm la 385ppm in doar 53 de ani.
        Nu e de joaca!
        Forsingul radiativ evaluat de ipcc(si aici e vorba de fizica nu de vorbe )este DEJA de cca 1.5W/m^2(in plus fata de cei 240w/m^2care soseau de la soare pe vremea bunicii).
        Repet,nu e de joaca!
        Siteul globalwarming hoax nu contine decat vorbe!
        raportul ipcc va va face sa va schimbati opinia.
        Cititi-l cu atentia pe care stiinta o merita.
  • -1 (1 vot)    
    incalzire globala (Luni, 19 mai 2008, 23:38)

    PaulR [utilizator]

    Intergovernmental Panel on Climate Change, organismul ONU care studiaza problema incalzirii globale si care e format din vreo 2500 de oameni de stiinta din 130 de tari a stabilit ca probabilitatea ca incalzirea globala sa fie cauzata de om este de peste 90 %.
    Cu exceptia American Association of Petroleum Geologists (cuvantul important din nume e "petroleum"), care are obiectii dar sustine reducerea emisiilor de CO2, nici un alt organism stiintific national sau international nu se opune consensului stiintific la care s-a ajuns. Asta inseamna mii si mii de climatologi si alti oameni de stiinta care au ajuns separat la aceeasi concluzie. Dar de ce sa ii credem pe ei? ca doar noi stim mai bine. E mai usor sa fii Gica contra decat sa te obosesti sa citesti ceva pe tema asta.
    • +1 (1 vot)    
      RE: incalzirea globala (Marţi, 20 mai 2008, 22:46)

      Danu Barosanu [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      Tema pt acasa:
      1) care este diferenta intre "incalzire globala" si "schimbari climatice" (Indiciu: in unele zone e mai cald, in altele ninge)
      2) ce factori umani contribuie la schimbarile climatice (Indiciu: canale artificiale navigabile si curenti oceanici, el nino, etc)
      3) ce factori naturali contribuie la schimbarile climatice (Indiciu: poli magnetici, vulcani, radiatii solare)


      Lucrurile sunt mai complexe decat crezi. Nu numai emisiile de CO2 schimba clima (pun pariu ca un vulgan scoate mai mult CO2 decat o gramda de orase).

      Un canal navigabil artificial modifica traseul curentilor oceanici, care la randul lor modifica diverse alte fenomene naturale, s.a.m.d. Un baraj sau sistem de irigatii poate modifica salinitatea unei mari, producand astfel schimbari ale climei locale.

      De asemenea, polii magnetici ai Pamantului se modifica continuu. Polul Nord magnetic se deplaseaza cu 40 km/an (si accelereaza) spre Siberia, dinspre Canada Arctica. O schimbare completa a polilor magnetici dureaza cam 1000 de ani si au avut loc aprox 400 de astfel de schimbari in 330 milioane de ani. Ultima a fost acum 780 mii ani.

      Si multe altele. Eu cred ca tu esti cel care ar trebui sa mai citeasca.
    • +1 (1 vot)    
      ... (Miercuri, 21 mai 2008, 14:01)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      de acord, PaulR, insa ONU este organizatie politica, asa incat deciziile pe care le acorda sunt politice.

      ONU vrea ca pacaleala cu incalzirea globala sa persiste, asa incat tarile din lumea a 3-a sa nu acceada la bunastare.
      Africa are rezerve uriase de petrol, iar gogoritza cu incalzirea globala le mentine la maaaare adancime. ONU, prin acesti 2500 savani a propus ca africanii sa isi dezvolte industrii pe baza de panouri solare... ceea ce este aberant.

      Pe de alta parte, multe voci afirma ca acesti "savanti" nu sunt specialisti... imagineaza-ti ca in parlamentul nostru ar exista 485 de specialisti in drept constitutional, sau in economie...

      Crezi ca noi oamenii, niste furnizutze nesemnificative putem cauza schimbarea cliemei globului, si sa facem concurenta Soarelui?
      Sincer, eu nu cred...
    • 0 (0 voturi)    
      mii (Duminică, 25 mai 2008, 12:28)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

      si mii declimatologi si alti oameni de stiinta au ajuns separat la aceeasi concluzie, in principal pt ca gogorita respectiva le aduce mii si mii de milioane de dolari, cu asa zisa cercetare-burse, salarii mai mari, plimbari platite in diverse locuri, etc, cit si , deloc de neglijat, mai multa influenta.
  • -2 (2 voturi)    
    Incalzirea globala,sau sfarsitul lumii? (Luni, 19 mai 2008, 23:40)

    Petrony [anonim]

    Domnule administrator, ti-e frica sa postezi ce am scris eu? Nu am inventat eu ci e scris intr-o Carte sfanta si adevarata: Biblia. Al Gore din pacate simte ca se apropie acea zi, Ziua de Apoi, dar aceea nu e dirijata de oameni si nici un om din lume nu poate sa dea "foc" lumii...Asta e treaba Creatorului Universului. Dar oamenii influenteaza evenimentul prin Pacatul din ei, din fiecare. Incalzirea globala, Apocalipsa, Ziua de Apoi, e acelasi lucru. Macar bine ca o persoana citeste ce am scris si poate ca ii va fi de folos. Nimeni nu vrea asa ceva...si asta trebuie sa ne faca sa avem teama daca nu ne-am intors la Dumnezeu. Pentru ca El e Stapanul Suprem care Judeca cu dreptate. El nu ne vrea raul dar daca noi suntem rai...El e drept, primim ce meritam
  • +1 (1 vot)    
    E rau sa scadem poluarea?! (Marţi, 20 mai 2008, 20:54)

    Equilibrum [anonim]

    Faptul ca sunt atatea comentarii nu arata ca ne preocupa problema? (Indiferent de abordare: pro/contra Al Gore.)
    Nu este evident ca traim cu totii in acest loc unic si trebuie sa avem grija de el?

    E important ca se constientizeaza din ce in ce mai mult problematica poluarii si a felului in care traim.
    Sa cautam solutii sa traim si mai bine facand, insa, niste schimbari...
  • +1 (1 vot)    
    Astept (Marţi, 20 mai 2008, 22:29)

    Danu Barosanu [utilizator]

    Si batalia impotriva schimbarii polilor magnetici ai Pamantului. Ai naibii poli, nu-si dau seama cate schimbari climatice provoaca! La lupta!
  • -1 (1 vot)    
    planeta e ok si oamenii pot sta linistiti (Miercuri, 21 mai 2008, 11:55)

    Ana [anonim]

    Este comod sa ne amagim singuri ca omul are un efect neglijabil asupra planetei.
    Nu trebuie sa fii om de stiinta pentru a observa ca in Romania acum 20 de ani nu erau inundatii atat de frecvente si furtuni care sa distruga localitati intregi.
    E mai simplu sa spui ca eu si tu nu avem nimic de a face cu asta si oricum s-ar fi intamplat, decat sa te intrebi daca nu cumva ai putea sa fi si tu o mica (infima) parte din cauza..
    Dar mai rau decat sa ignori ceva evident, e sa te intorci impotriva celui care (chiar daca nu e usa de biserica) cere o schimbare a atitudinii fata de planeta asta, singura pe care o avem si isi da seama ca aceasta schimbare nu o poate face un singur om, ci o generatie.
  • -1 (1 vot)    
    Citind comentariile de mai sus... (Joi, 22 mai 2008, 1:11)

    un alt roman [anonim]

    ... am avut impresia ca sunt postate de romani gen Gigi Becali, care se deplaseaza doar cu limuzine imense si 4x4 in timp ce asculta manele la maxim.
    In orice caz incultura multora din cei care au postat despre acest subiect este uriasa.
    • 0 (0 voturi)    
      in (Duminică, 25 mai 2008, 12:34)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui un alt roman

      timp ce matale esti sarac, mergi cu tramvaiul, fara bilet desigur, si ai la git ai cirpa de spalat vase a raposatului terorist arafat.
      In acelasi timp, io merg cu tico si ascult Parazitii la maxim pe caseta, ca tico n-are cd player. O fi bine, o fi rau?
  • -1 (1 vot)    
    bai itzic (Joi, 22 mai 2008, 2:30)

    jonelu [anonim]

    ce sari in sus cind se aduce vorba de lobbyistii evrei?toata lumea stie ca in State , au o mare influenta, sunt bagati in politica , finante, pe la Hollywood,adica in toate sectoarele importante, drept pt care controleaza si politicul!!!!Sa nu-si ia nasul la purtare ca s-au m-ai intimplat in istorie cazuri cind au suparat pe cine nu trebuia.....
    • +1 (1 vot)    
      Lectura (Joi, 22 mai 2008, 12:15)

      Imperialistu' [anonim] i-a raspuns lui jonelu

      Sa inteleg ca matale citesti clasici? "Protocoalele Inteleptilor Sionului" si Mein Kampf, bai, Jonelu?
  • +1 (1 vot)    
    Ipocrizie (Joi, 22 mai 2008, 12:43)

    Casargoz [anonim]

    Va fi oare generatia condusa de domnisoara Gore, cea care conduce Masseratti? Cea care a descoperit Prental Advisory pentru ca asculta casete cu Prince cand era mica. Familia Gore a reinventat political corectnesuu.
  • +1 (1 vot)    
    Penibil (Vineri, 23 mai 2008, 0:26)

    tetra [anonim]

    Ce ma mira e ca Gore gaseste atatia lingai in jur...zici ca a reinviat Elena Ceausescu...toti oamenii de stiinta spun ca suntem la inceputul unei perioade de racire globala, tampitul o tine de-a buna pe a lui cu incalzirea globala si ia premiul Nobel...halal comisie...ti se face si rusine ca asa ceva se poate intampla...daca prindea Elena ziua asta ar fii avut deja si ea excursia in Suedia garantata...
  • -1 (1 vot)    
    incredibil (Vineri, 23 mai 2008, 17:51)

    Isa [anonim]

    Incredibil cati de multi sunt mai degraba dispusi sa bage capul ca strutul in pamant si sa ignore tot ce aud ca le-ar putea schimba stilul de viata. De ce sa depuna un efort, oricat de mic, cand pot sa tina cu dintii de acest stil de viata cat merge. Cand nu o sa mai mearga, asta e, ei si-au trait traiul, copiii lor vor avea de suferit.
    Frica de schimbare, asa se numeste. Nu google-it pe site-uri despre teorii anti-poluare
  • +1 (1 vot)    
    incalzire globala (Luni, 26 mai 2008, 0:45)

    icsulescu [anonim]

    mai deunazi citeam ca suntem in faza de inceput a unei noi ere glaciare...si ca in urmatorii 20 de ani ar scadea temperatura medie cu cca. 12 grade Celsius... era vorba despre un studiu al unui cercetator australian...

    Deci incalzirea globala continua sau sa ne pregatim cojoacele?
  • +1 (1 vot)    
    excrocherie (Luni, 26 mai 2008, 0:46)

    junkmail [anonim]

    Vizionati filmul "The great global warming swindle", in traducere "Marea excrocherie a incalzirii globale".
    Totul se invarte in jurul banilor.
  • 0 (0 voturi)    
    si totusi, ce e de facut? (Sâmbătă, 31 mai 2008, 23:15)

    hapciupalitiq [anonim]

    Facand abstractie de politicieni si interesele lor, ce e de facut in pivinta acestei probleme? Evident, problema exista si trebuie sa fii dobitoc sa nu-ti dai seama. Din pacate, problema este de natura politica si economica si nimeni nu o sa renunte la petrol din motive pur ecologice. Putem doar sa speram ca se va termina petrolul pana nu terminam planeta...
    DAR OBSERV CA TOTI SUNT MAI PREOCUPATI DE DEZBATERI POLITICE DECAT DE PROBLEMELE ADEVARATE...
  • 0 (0 voturi)    
    mda... (Marţi, 22 decembrie 2009, 22:46)

    remus [anonim]

    Pana in dec. se numea incalzire globla, apoi schimbarea climei iar acum de fapt se raceste. Vor putea prosti majoritatea planetei, dar eu voi fi unul dintre cei care vor sta in calea lor, al naibii daca ma dau in laturi. Vrei sa imi pui taxa pe aer? f bn, dar eu nu platesc, de fapt nici nu ma intereseaza, nu cooperez. Taxele astea sunt exact ca si indulgentele de pe vremea inchizitiei....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by