Cine este Naomi Seibt, anti-Greta climatoscepticilor

de Ionut Baias     HotNews.ro
Miercuri, 26 februarie 2020, 7:01 Actualitate | Mediu


Naomi Seibt
Foto: Facebook
Apărătorii climei o au pe Greta Thunberg, climatoscepticii au acum și ei muza lor. Think tank-ul american Heartland Institute a găsit o anti-Greta în persoana lui Naomi Seibt, povestește “Washington Post”. Care îi consacră un articol pe 23 februarie. Această tânără germană de 19 ani are, se pare, asemănări cu tânăra Greta. Amandoua sunt “blonde, elocvente și europene”. Cu o singură deosebire, Naomi Seibt denunță “alarmismul climatic”.

Deși nu pune în discuție implicarea emisiilor de gaze cu efect de seră asupra încălzirii climatice, ea își pune întrebări în legătură cu un posibil impact supraestimat. ”Eu nu vreau ca oamenii să înceteze să creadă într-o schimbare climatică de origine umană. Deloc. Dar emisiile de CO2 de origine umană au oare atâta impact asupra climei? Cred că e ridicol s-o credem”, a declarat tânăra pentru ziar. Ea susține că alți factori au un rol, ca energia solară.

Apropiată de AfD

Într-o înregistrare video publicată pe site-ul de Internet al think tank-ului, Naomi Seibt deturnează chiar celebra expresie “vreau să intrați în panică” a Gretei Thunberg. În fața camerei, ea a transformat-o în “Nu vreau să intri în panică. Vreau să gândești”.

Așa cum scrie “Washington Post”, tânăra explică faptul că activismul ei politic a fost declanșat în urmă cu câțiva ani, când a început să-și pună întrebări în legătură cu politicile de imigrație liberale ale Germaniei. Discuțiile ei cu cadrele didactice și cu ceilalți studenți i-au întărit scepticismul față de gândirea germană dominantă.

În plus față de poziția ei privind schimbarea climatică, ea își asumă și poziții foarte conservatoare privind imigrația, feminismul sau dreptul la avort. Tânăra nu-și ascunde simpatia pentru partidul german de extremă dreapta AfD. Ea a luat de exemplu cuvântul la un eveniment al partidului și se descrie că “libertară”.

Deși asemănările dintre Naomi Seibt și Greta Thunberg sunt numeroase, tânăra de 19 ani refuză să se vadă că o “anti-Greta”. “Motivul pentru care nu-mi place termenul anti-Greta este că acesta sugerează că eu însămi sunt o marionetă îndoctrinată, de cealaltă parte, presupun”, a declarat ea într-unul din video-urile sale de pe You Tube, văzut de CNews. (Le Point, citat de Rador)






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8736 vizualizari

  • -1 (19 voturi)    
    Naomi nume cu semnificatii Religioase (Miercuri, 26 februarie 2020, 7:06)

    un domn [utilizator]

    A aparut din neant
  • -9 (11 voturi)    
    Greta vs Naomi (Miercuri, 26 februarie 2020, 8:53)

    sentenced [utilizator]

    Extrema stanga vs extrema dreapta in coliziune.
    • +1 (23 voturi)    
      Greta nu e extrema stanga (Miercuri, 26 februarie 2020, 11:49)

      helvig [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      Greta inseamna constientizare, prudenta, bun simt si stiinta. Ceea ce le lipseste celor care neaga realitatea incalzirii globale.
      • -2 (18 voturi)    
        'Mneata știi să citești ? (Miercuri, 26 februarie 2020, 16:25)

        Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui helvig

        „Eu nu vreau ca oamenii să înceteze să creadă într-o schimbare climatică de origine umană” - scrie în articol. Asta spune Naomi. Sună asta a „negare a realității încălzirii globale” ?

        La dat din gură pe texte de la Agitprop sunteți buni, dar cu simțul realității stați mai prost...
        • +1 (11 voturi)    
          Eu stiu. Tu? (Miercuri, 26 februarie 2020, 20:45)

          helvig [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

          "Dar emisiile de CO2 de origine umană au oare atâta impact asupra climei? Cred că e ridicol s-o credem"
      • -1 (9 voturi)    
        Greta, (Joi, 27 februarie 2020, 0:02)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui helvig

        stiinta ? Cate clase are ?
  • +8 (18 voturi)    
    fara a o considera proasta, (Miercuri, 26 februarie 2020, 8:55)

    iodixit [utilizator]

    cam care-i posibilitatea ei de procesare a datelor. de unde-si da seama cit de mare/mic este impactul poluarii, facute de oameni, asupta mediului?
    • -6 (20 voturi)    
      fara a o considera proasta (Miercuri, 26 februarie 2020, 9:27)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

      Posibilitatile ei de procesare a datelor sunt fix aceleasi cu cele ala Gretei.
      In ceea ce priveste poluarea si mediul cred ca viziunile sunt diferite.
      in timp ce Greta crede ca dioxidul de carbon e un poluant si va distruge planeta, copila asta crede ce a invatat la biologie ca noi toti si anume ca dioxidul de carbon e parte integranta a ciclului carbonului si al vietii pe planeta asta.
      • +5 (15 voturi)    
        Gresit (Miercuri, 26 februarie 2020, 11:48)

        helvig [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Greta nu spune ca CO2 e poluant, asta afirmi tu si o pui pe seama ei. Ea afirma la fel ca majoritatea oamenilor de stiinta, ca o crestere abrupta a concentratiei de CO2 din atmosfera are consecinte negative.
        • -4 (14 voturi)    
          mdea, deci CO2 nu e poluant (Miercuri, 26 februarie 2020, 14:30)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui helvig

          Ai tupeu sa-i spui asta Gretei si celor din jurul ei?
          Poti sa definesti consecinte negative? Fiiindca aialti sustin ca acea crestere este datorata incalzirii inerente a planetei si nu invers.
          De curiozitate, stii care este aportul omenirii in bilantul global al dioxidului de carbon? Cat produce natura si cat produce omenirea?
          • +2 (8 voturi)    
            Deci nu ai dovada (Miercuri, 26 februarie 2020, 20:54)

            helvig [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Ai mintit, Greta nu sustine asa ceva. Consecinte negative: scaderea rezervelor de apa, inmultirea fenomenelor meteo extreme, desertifcari, acidificarea oceanelor, afectarea recoltetlor, topirea ghetarilor etc

            Nu conteaza aportul, ci tulburarea ciclului natural al carbonului.
    • -7 (15 voturi)    
      ehem (Miercuri, 26 februarie 2020, 9:51)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

      fara indoiala ca aveti dreptate.
      mai ramane sa-i spuneti asta si gretei tvanberg.
      nu stiu cune-i face discursurile copilitei asteia,insa stiu ca greta nu-i in stare sa lege doua vorbe fara script.iar feisbukul e scris de bietul tacsu'.

      https://www.youtube.com/watch?v=sohBiFEHl7s

      reveniiim:oare ce legaturi sau apropieri are dl baias?
      de extrema stanga,antifa,verzii germani,pcr?altfel nu-mi explic asocierea asta subita si mai ales stampilarea ca ''foarte conservatoare'' sau catalogarea din ombilic a afd-ului ca extrema dreapta...
      sau refuzul declarat,de a fi asociata cu greta este pus in titlu ca un adevar absolut insa pe dos.
      dle baies,slabut,vi se vad sforile .
  • -4 (20 voturi)    
    ziaristii... (Miercuri, 26 februarie 2020, 9:29)

    AliKimiku [utilizator]

    nu s-au putut abtine sa nu numeasca
    "partidul german de extremă dreapta AfD"
    De ce de extrema dreapta? fiindca asa vrea toata stanga.
    • +8 (14 voturi)    
      AFD=extrema dreapta (Miercuri, 26 februarie 2020, 11:51)

      helvig [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      In baza evidentelor nu a dorintei "stangii" Sa afirmi altfel inseamna sa deformezi realitatea pentru a promova o anumita ideologie.
      • -4 (14 voturi)    
        pai (Miercuri, 26 februarie 2020, 14:05)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui helvig

        numeste dracului ''evidentele''.
        urla marximul in voi mai ceva ca la maretul kim.
        ''Sa afirmi altfel inseamna sa deformezi realitatea pentru a promova o anumita ideologie.''
        reciteste asta cu voce tare si accentul lui nea nicu ceasca.
        bai frate,cine v-a dat pe mana adevarul universal,voi aveti cheile de la rai?
        voi sunteti urmasii directi ai calailor care au omorat milioane de romani,in numele lui stalin.nu vedeti realitatea nici la un metru,nici luminata cu farul din constanta.
        voi nu sunteti orbi,sunteti ceci!
        • +4 (8 voturi)    
          Cine nu e cu noi e comunist..Hm... (Miercuri, 26 februarie 2020, 20:56)

          helvig [utilizator] i-a raspuns lui Point

          Wolfgang Gedeon, politician AFD, este este adept al teoriilor conspiratiniste antisemite si respinge toate dovezile care arata ca Protocoalele Inteleptilor Sionului este o facatura.
          Crede ca toate progresele societatii germane sunt de fapt manifestari ale degenerarii la originea carora se afla evreii.
          Considera ca cei condamnati pentru negarea Holocaustului sunt dizidenti.

          Bernd Lucke, fondatorul AFD a parasit partidul acuzand tendintele xenofobe. Lideri ai partidului au militat pentru deportari si pentru folosirea violentei impotriva imigrantilor. Au propus si interzicerea moscheilor.

          Björn Höcke, un alt lider AFD a declarat ca monumentul dedicat memoriei victimelor nazismului din Berlin este un monument al rusinii.

          Acestea si multe alte exemple au dus la caracterizarea de extrema dreapta.
          • -3 (7 voturi)    
            Mirobolant ! (Miercuri, 26 februarie 2020, 23:27)

            Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui helvig

            Deci doi neni care ar fi zis niște chestii (nu știu dacă e adevărat, până nu văd un link) fac partidul de extremă dreaptă. Unde-s pogromurile anti-islamice ? Unde-s comando-urile skin-heads care vânează evrei pe stradă ? Ah, uitasem, asta cu vânătoarea de evrei e mai nou practicată de cei din „religia păcii”...
            • +2 (4 voturi)    
              Asta e platforma partidului (Joi, 27 februarie 2020, 12:16)

              helvig [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

              Xenofobie, islamofobie, eurofobie, nationalism, rasism. Dupa mintea ta doar pogromurile inseamna extremism? Hitler a inceput direct cu lagarele de exterminare? A inceput cu propagarea urii cum face si dragul tau de AFD.
      • -3 (15 voturi)    
        mai exact ce este extrema dreapta? (Miercuri, 26 februarie 2020, 14:32)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui helvig

        AfD -ul nu sutine mai mult decat sustineau crestin-democratii in anii '60. De ce acum discursul e de extrema dreapta? Sau totul s-a mutat atat de mult spre stanga incat un discurs de centru e considerat extremist?
        • +5 (7 voturi)    
          Cand au sustinut crestin-democratii asta? (Miercuri, 26 februarie 2020, 20:56)

          Ioan.Toma [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          "Cea mai mare problema este ca Hitler este prezentat drept raul absolut" (Björn Höcke, AfD)

          "Nu prin continut ne deosebim de NPD" (Dubravko Mandic, AfD)

          "Totusi, acum avem atat de multi straini in tara ca n-ar strica un nou Holocaust" (Marcel Grauf, AfD)

          Si lista continua aici, cu sursele aferente: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/
        • +4 (8 voturi)    
          Centru? (Miercuri, 26 februarie 2020, 20:56)

          helvig [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Nazismul e de centru? Vezi mai sus.
  • +7 (23 voturi)    
    si totusi (Miercuri, 26 februarie 2020, 9:34)

    KayT [utilizator]

    Greta Thunberg zice ce zice majoritatea covarsitoare a oamenilor de stiinta. Nu inventeaza nimic, pur si simplu transmite un mesaj mai departe si are de partea ei datele stiintifice de necontestat.

    Fatuca asta mesajul cui il transmite? AfD? Putin?
    • -6 (12 voturi)    
      De curiozitate (Miercuri, 26 februarie 2020, 16:29)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui KayT

      Îmi puteți arăta și mie datele alea științifice „de necontestat” ? Că eu nu le-am văzut. Am văzut doar niște vorbiri cu tentă politică. Cu link, vă rog.
  • +8 (16 voturi)    
    Heartland Institute (Miercuri, 26 februarie 2020, 11:58)

    helvig [utilizator]

    The Heartland Institute is an American conservative and libertarian public policy think tank founded in 1984.
    In the 1990s, the Heartland Institute worked with the tobacco company Philip Morris to attempt to discredit the health risks of secondhand smoke and to lobby against smoking bans.

    Since the 2000s, the Heartland Institute has been a leading promoter of climate change denial. It rejects the scientific consensus on climate change, and says that policies to fight it would be damaging to the economy.

    Funding
    Oil and gas companies have contributed to the Institute, including $736,500 from ExxonMobil between 1998 and 2005.
    The Institute has also received funding and support from tobacco companies Philip Morris, Altria and Reynolds American, and pharmaceutical industry firms GlaxoSmithKline, Pfizer and Eli Lilly.

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute
    • +8 (10 voturi)    
      Bravo! (Miercuri, 26 februarie 2020, 12:09)

      Keni [utilizator] i-a raspuns lui helvig

      Asa se face informare completa. Dar e greu pentru unii "jurnalisti". Cu tot respectul pentru HotNews!
    • +3 (9 voturi)    
      nu zice nimeni (Miercuri, 26 februarie 2020, 13:22)

      iodixit [utilizator] i-a raspuns lui helvig

      ca heartland n-are dreptate cind zice ca economia poate fi afectata, dar faptul ca mor la 35 de ani de nu stiu ce boala provocata de poluare, in timp ce economia duduie, mi se biiiip!
    • -5 (13 voturi)    
      iotete la el (Miercuri, 26 februarie 2020, 13:55)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui helvig

      bravo domne,acum ia te rog si cauta cine o finanteaza pe zeita voastra greta
      • +2 (8 voturi)    
        De ce nu ne spui tu (Miercuri, 26 februarie 2020, 20:57)

        helvig [utilizator] i-a raspuns lui Point

        ...
  • -3 (17 voturi)    
    Greta vs. Naomi (Miercuri, 26 februarie 2020, 12:03)

    Keni [utilizator]

    Ca sa inteleaga tot romanul comentator,din puncte de vedere psihanalitic, spre deosebire de Naomi, Greta este diagnosticata cu sindromul Aspenger. Care este o ramura a autismului care, in cele mai multe cazuri, face aceste persoane mult mai focusate pe anumite aspecte. Multi dintre cei cu Aspenger, sunt identificati ca genii. Exemple: Shakespeare, Jane Austen, Charles Darwin, Galileo, Pablo Picasso, Benjamin Franklin, Margaret Mead, Aristotle.
    • 0 (12 voturi)    
      . (Miercuri, 26 februarie 2020, 14:54)

      stoenec1 [utilizator] i-a raspuns lui Keni

      Dupa logica ta e clar ca nu suferi de sindromul Asperger
      • 0 (8 voturi)    
        Mda (Miercuri, 26 februarie 2020, 17:49)

        Keni [utilizator] i-a raspuns lui stoenec1

        -4 din 4 voturi. M-am lamurit. Iar tu, stoenec1 . Ce am spus mai sus sunt informatii reale. Prost sunt eu ca ma pun in mintea unora si comentez pe aici, crezand ca sunt capabili sa inteleaga ceva. M-am inselat amarnic.
        • +3 (7 voturi)    
          Nu dispera (Miercuri, 26 februarie 2020, 21:04)

          ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Keni

          "..asa se caleste otelul..". Minusurile vin din invidia celui care isi zice:"..vai da' bou am fost de nu m-am gandit eu primul/prima.."


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by