Au fost 28,9 grade Celsius aproape de Oceanul Arctic weekend-ul trecut / Concentrația de dioxid de carbon a atins cel mai înalt nivel din istoria umană

... ciudat, eu am dormit cu plapuma pe mine.

- 60% din specii sunt pe cale de disparitie
- coralii sunt ireversibil condamnati
- in 2040 nu va mai exista gheata in oceanul arctic
- in 2050 nu va mai exista peste in oceane

Nu va faceti griji, partea buna e ca e foarte posibil sa nu mai apucati sa traiti asta !

Deci Traiasca revolutia industriala !

Mda, la ora la care citesc știrea și scriu acest comentariu, la Arhanghelsk sunt 10 grade, cf. Accuweather. E drept că știrea spune că cele 28,9 grade au fost în weekendul trecut, dar pe de-o parte nu știu de ce asta e o știre abia azi, iar pe de altă parte rezultă că temperatura respectivă a fost un accident, între timp vremea revenind la normal.

Între timp, la noi am ajuns la jumătatea lui mai și încă tot nu mi-am scos din șifonier pantalonii scurți și cămășile cu mânecă scurtă. Nu îmi amintesc ca hainele mele de vară să mai fi avut o vacanță de iarnă atât de lungă. Dar despre primăvara neobișnuit de rece de la noi nu o să prea citiți prin presă, pentru că nu e povestea care trebuie. Nu dă bine pentru ideologia încălzistă.

Apropo de cele 415 ppm CO2 măsurate la observatorul din Hawaii. Sunt două amănunte care lipsesc: 1) Observatorul e practic „la buza vulcanilor” Mauna Kea / Mauna Loa, care au prostul obicei să mai scuipe CO2 în mod inopinat, deci n-aș fi sigur că valoarea de 415 ppm măsurată acolo poate fi luată ca un etalon global. 2) 415 ppm înseamnă efectiv o concentrație volumetrică de 0,04%. Desigur, se poate argumenta că nu trebuie ca cineva să precizeze asta în mod explicit, fiind evident pentru oricine are școala generală. Totuși eu am mari dubii că mulți dintre cei care se zbuciumă de grija încălzirii globulare înțeleg adevărata semnificație a lui 415ppm...

În fine, afirmația sentențioasă din finalul articolului este un exemplu strălucit de învățământ politico-ideologic. E ceva ce trebuie luat de bun de orice soldat credincios al încălzismului, care n-ar trebui să-și piardă vremea cu întrebări stupide de genul „dar există totuși vreo dovadă științifică experimentală că CO2, într-o concentrație de numai 0,04%, determină ditamai încălzirea globală ?”...

Până una-alta, nu-mi rămâne decât să nădăjduiesc disperat că vine odată și la noi încălzirea aia globală, că m-am săturat de ploaie și frig ca de mere acre. La limită, mă mut la Arhanghelsk.