Raport: Planeta mai are timp doar până în 2030 pentru a evita o catastrofă climatică

de N.O.     HotNews.ro
Luni, 8 octombrie 2018, 20:34 Actualitate | Mediu


topirea ghetarilor, tot mai accelerata
Foto: Flickr
Guvernele din toată lumea trebuie să facă ”schimbări rapide, de anvergură și fără precedent în toate aspectele societății” pentru a evita niveluri dezastruoase ale încălzirii globale, arată un nou raport al experților ONU în probleme climatice, dat publicității luni, scrie presa internațională 

Raportul Organizaţiei Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) spune că planeta mai are la dispoziţie doar 12 ani pentru a se asigura că încălzirea globală nu depăşeşte 1,5 grade Celsius. Dacă acest prag va fi depășit chiar și jumătate de grad va crește semnificativ riscul de secetă, inundaţii, călduri extreme şi sărăcie pentru sute de milioane de oameni.

Deja temperaturile globale au crescut cu un aproximativ un grad Celsius, iar pentru a evita creșterea și mai mult a temperaturii sunt necesare acțiuni semnificative în anii următori. 

”Acest lucru este îngrijorător pentru că știm că sunt mult mai multe probleme dacă depășim pragul de 1, 5 grade Celsius, inclusiv valuri de căldură și veri fierbinți, creșteri ale nivelului apei și, în multe părți ale lumii, secete și precipitații extreme”, a spus Andrew King, lector la Universitatea din Melbourne. 

Emisiile nete de dioxid de carbon la nivel global ar trebui să scadă cu 45 la sută din 2010 până în 2030 și să ajung la un ”net zero” în 2050 pentru a păstra încălzirea globală la 1, 5 grade Celsius. 
De asemenea, o diferență de jumătate de grad ar putea preveni eradicarea completă a coralilor.

”Secretarul general al Organizației Meteorologice Mondiale, Petteri Taalas a spus la Geneva că ”este clar nevoie de o ambiție mai mare pentru a atinge chiar și un prag de grade Celsius, pentru că în acest moment mergem spre 3 până la 5 grade”.

Ultimii 18 ani au fost cei mai calzi de când au început măsurătorile în 1850, a spus el. Cercetătorii au explicat creșterea temperaturilor și a fenomenelor extreme prin efectul de seră, cât și prin combustibilii fosili. 




















7735 vizualizari

  • 0 (14 voturi)    
    Armaghe[...] (Luni, 8 octombrie 2018, 22:21)

    Forsaitsaga [utilizator]

    Nici sfîrșitul lumii nu mai e ce-a fost odată...
  • +8 (8 voturi)    
    simplu (Luni, 8 octombrie 2018, 22:32)

    was [utilizator]

    Plantati mai multi copaci decat distrugeti.
  • +15 (21 voturi)    
    Degeaba (Luni, 8 octombrie 2018, 23:07)

    Alex S [utilizator]

    Majoritatea suntem zombie, mergem la munca si cand ajungem acasa rupem planeta in 14 consumand fara sens ca doar nu muncim degeaba nu? Dupa atatea ore de munca nu mai avem noi timp sa ne gandim la planeta. Si ne si laudam cu consumerismul nostru mizerabil si majoritatea pun botul, vor sa fie si ei ca noi.
    Si daca nu consumam nu ne plac oamenii, nu ne gasim jumatatea pt ca jumatatea vrea sa consume. Suntem varza fratilor, in urma noastra ramane doar fum si gunoi.
    • -1 (7 voturi)    
      lasa ca se rezolva (Marţi, 9 octombrie 2018, 8:15)

      xan [utilizator] i-a raspuns lui Alex S

      E foarte simplu, mutam toata industria in China pentru ca lor li se falfaie de ecologie si nu se vor auto-acuza niciodata asa cum faci tu. Noi ne simtim bine ca am facut ceva, ei se simt bine ca au ce manca. Win-win!
    • +2 (6 voturi)    
      Mai lasati masinile acasa, mergeti cu bicicleta (Marţi, 9 octombrie 2018, 9:15)

      Imax [utilizator] i-a raspuns lui Alex S

      la munca. Numai consumati carburanti si incercati sa nu cumparati de la supermarchet mai mult decat aveti nevoie.
  • +11 (15 voturi)    
    sistem anti planeta (Luni, 8 octombrie 2018, 23:13)

    NuSuportProstii [utilizator]

    sustemul impune crestere economica pentru a nu intra in spirala negativa. cum sa salvam planeta cand animalele din varful piramidei ne imping mereu spre consumism fortat?
    • +1 (1 vot)    
      Salvați dvs. primul (Miercuri, 10 octombrie 2018, 15:09)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui NuSuportProstii

      Eu unul am mari rezerve să cred în niște modelări matematice făcute din condei (mă rog, din tastatură). E greu să mă convingă cineva că treaba e groasă doar folosind astfel de argumente.
      În schimb aș putea fi mult mai receptiv la exemplul personal al celor care cred că într-adevăr suntem în găleată, găleata în pom și pomul în aer. Dacă dvs., împreună cu alți străluminați, sunteți de acord să adoptați un stil de viață cu amprentă de carbon 0 (adică fără curent electric și orice înseamnă aparat consumator de electricitate, fără mașină, fără alimente procesate etc), promit că mă voi gândi mult mai serios la amenințarea ÎG. Dacă nu o faceți, înseamnă că nici dvs nu credeți, deci ceva e putred, și atunci de ce aș crede eu ?!

      Problema e că, în cazul în care decideți să faceți asta, nu aveți cum să ne anunțați, deoarece nu veți mai folosi computer sau smartphone.
  • +1 (11 voturi)    
    bullshit (Marţi, 9 octombrie 2018, 8:21)

    AliKimiku [utilizator]

    Tot incazirismul se bazeaza pe o ipoteza neverificata si pe niste modelari de PlayStation.
    IPCC-ul este organizatie politica nu stiintifica.
    • +2 (6 voturi)    
      Ne dai tu in scris ca nu se destabilizeaza clima? (Marţi, 9 octombrie 2018, 8:24)

      2087 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      O sa te cautam sa ne platesti daune de miliarde dupa secete, uragane, incendii de vegetatie etc.
      • +2 (6 voturi)    
        clima se schimba de milioane de ani (Marţi, 9 octombrie 2018, 9:58)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 2087

        Din cauze naturale.
        Dezastrele au fost aduse intotdeauna de glaciatiuni si nu de incalziri.
        Planeta inca n-a atins temperaturile din Optimul Roman.
        Pe cat pariem ca in maxim 10 ani povestea se schimba in racire globala si ca tu te vei uita in oglinda si iti vei da palme pentru credulitatea ta/
      • +1 (1 vot)    
        iti mai dau sa vezi predictii se faceau in '70 (Miercuri, 10 octombrie 2018, 16:47)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 2087

        1. Harvard biologist George Wald estimated that “civilization will end within 15 or 30 years unless immediate action is taken against problems facing mankind.”

        2. “We are in an environmental crisis which threatens the survival of this nation, and of the world as a suitable place of human habitation,” wrote Washington University biologist Barry Commoner in the Earth Day issue of the scholarly journal Environment.

        3. The day after the first Earth Day, the New York Times editorial page warned, “Man must stop pollution and conserve his resources, not merely to enhance existence but to save the race from intolerable deterioration and possible extinction.”

        4. “Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich confidently declared in the April 1970 issue of Mademoiselle. “The death rate will increase until at least 100-200 million people per year will be starving to death during the next ten years.”

        6. Ehrlich sketched out his most alarmist scenario for the 1970 Earth Day issue of The Progressive, assuring readers that between 1980 and 1989, some 4 billion people, including 65 million Americans, would perish in the “Great Die-Off.”

        7. “It is already too late to avoid mass starvation,” declared Denis Hayes, the chief organizer for Earth Day, in the Spring 1970 issue of The Living Wilderness.

        8. Peter Gunter, a North Texas State University professor, wrote in 1970, “Demographers agree almost unanimously on the following grim timetable: by 1975 widespread famines will begin in India; these will spread by 1990 to include all of India, Pakistan, China and the Near East, Africa. By the year 2000, or conceivably sooner, South and Central America will exist under famine conditions….By the year 2000, thirty years from now, the entire world, with the exception of Western Europe, North America, and Australia, will be in famine.”

        9. In January 1970, Life reported, “Scientists have solid experimental and theoret
        • 0 (0 voturi)    
          Norvegia (Miercuri, 10 octombrie 2018, 18:43)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Celebra ghicitoare Norvegia ar fi nimerit-o mult mai bine decât ăștia și pe mult mai puțini bani.
  • +2 (2 voturi)    
    Cum sa fie de bine (Marţi, 9 octombrie 2018, 8:54)

    ABBV [utilizator]

    daca dam o privire ce se intampla doar la noi in paduri ...
    https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-22747163-subiectele-zilei-referendum-invalidat-rom-nia-nu-dus-rom-nii-vot-adolescent-murit-dorul-rin-ilor-pleca-munc-str-tate.htm

    ultimul subiect din articol, daca nu vom reusi sa scoatem hotii din randul functionariilor si a politicienilor .....da va fi dezastru mare.
  • +1 (5 voturi)    
    Pe planeta asta... (Marţi, 9 octombrie 2018, 9:57)

    Skipper_The_Pinguin [utilizator]

    ... se merge pe principiul "vom trai si vom vedea". Ipocrizii gen "ora pamantului" sau "let`s do it" nu fac altceva decat sa arate cat de distrugatori suntem. Ne mobilizam o ora sau o zi, dar in rest rupem planeta in doua.
  • +4 (4 voturi)    
    hilar (Marţi, 9 octombrie 2018, 10:34)

    gelu antigelu [utilizator]

    prostia asta cu incalzirea globala care a sifonat miliarde este pe ultima suta de metri. chiar sunt curios daca toti cei care au propagat asa ceva, exclusiv din interese politice sau pecuniare vor fi trecuti la index, asa cum ar fi normal, sau li se va da credit in continuare. inclin spre a doua varianta. in epoca post-adevarului memoria e mai scurta decat in ”1984”.
  • +5 (5 voturi)    
    Acelaș IPCC (Marţi, 9 octombrie 2018, 10:42)

    not_you [utilizator]

    A dat-o cu grație de gard în 2007 când a prezis topirea a tot ceea ce înseamnă ghețari pe Himalaya, dudă recunoscută și asumată de IPCC câțiva ani mai târziu.
    https://www.yaleclimateconnections.org/2010/02/anatomy-of-ipccs-himalayan-glacier-year-2035-mess/
    • +6 (6 voturi)    
      au dat-o in gard cu mult mai multe (Marţi, 9 octombrie 2018, 14:17)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui not_you

      Cu topirea ghetarilor din Groenlanda, cu pasajul Nord-vestic, cu cresterea nivelului oceanelor, cu cresterea frecventei urganelor in US, etc.
      Intre timp planeta devine mai verde.
  • +3 (3 voturi)    
    Catastofa numita marxism (Miercuri, 10 octombrie 2018, 13:53)

    xolv [utilizator]

    sigur trebuie evitata


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version