Schimbati titlul ca va faceti de rusine !!! // Aveti macar vreo idee despre ce vorbiti aici? Asteroid enorm???? 600 m face ca acest asteroid sa fie un pietroi iar dvs il numiti gigant !!!! De ce la fiecare eveniment astronomic trebuie s-o dati in bara? Probabil ca exact asa faceti si cu celelalte stiri. Si inca ceva.... nici un fenomen nu poate tine "toti" astronomii din lume cu ochii pe cer. La noi de exemplu va fi zi cand asteroidul va trece pe aproape. Oare daca toti si-ar face slujba cum va faceti voi ce-ar mai fi de tara asta.... Sorin Hotea

Articolul a fost tradus doar // Sorin .. fii mai bland .. asa a fost stirea in ziarul original "Le Figaro". Ei n-au facut decat sa traduca ("Son seul effet sera d'attirer vers lui l'œil de tous les astronomes amateurs du monde. Its only effect will be to draw the eye toward him from all amateur astronomers in the world.") Faptul insa ramane - pentru multi dintre cei care citesc stirea este considerata corecta. Da, este un eveniment insa fiind in timpul zilei la noi nu vom putea decat sa luam aminte si sa ne uitam pe net la ce-au vazut altii ... Numai bine.

raspuns/comentariu la raspunsul lui R.Nicolaescu // Dialectica interpretarii mesajelor nu este o practica "media" iar accesul autodidact la cunoastere nu este o necesitate decat atunci cand ai depasit interpretarea si posesia asupra nevoilor bazice. Teribilismele, manifestate sau nu, pot genera dispute doar daca au germenele intentiei de a explora cele cvasi stiute si mai ales cele nestiute constient inca... Dar intemnul la blandete , intelegere, descifrarea corecta a unei informatii este intr-adevar un cumul de verbe notabile si prin raspunsul meu tocmai acest fapt il subliniez ! Numai bine!

bla-bla // Pentru nestiutori: cerul se poate observa si ziua daca ai un telescop suficient de puternic. (evident noaptea vizibilitatea e maxima). Este enorm din perspectiva ciocnirii cu Pamantul. Un asemenea asteroid ar afecta serios sau chiar ar distruge civilizatia umana.

Meteorit // Fiul me in virsta de 10 ani a venit in fuga de afara ,foarte speriat.zicandu-mi''Mami a fulgerat tare (in februarie 25 a.c.) si a cazut ceva din cer un bolovan ..la adus in casa dar l-am scos repede din ccasa poate are Radiatii sau mai stiu eu ce arata ciudat albastru verzui si cu urme de fier parca nu am mai vazut asa ceva .. ce sa fac cu el?are in jur de 1.5 kg.

mai documenteaza-te bogdanELE !!! // Nu vreau sa discut aici cu tine pe tema asta ca nu are rost. Eu stiu prea multe despre acest subiect si stiu ce vorbesc. Nu poti numi gigant un asteroid de max. 600 de m. Nici macar unul de km. Cand cei mai mari asteroizi abia au sute de km diametru. Si de unde stii tu asa de bine ca acel corp din 1908 (vad ca tu stii ca era asteroid....) avea 50 de m ??? Corpurile de un diametru apropiat cu ce spui tu sunt la limita arderii in atmosfera. Si ca sa iti demonstrezi ca umfli cifrele si esti mare amator de SF explozia de la Tunguska a fost echivalata la aprox. 10-15 MT. Daca ar fi dupa tine si meteorii ne-ar distruge... Dar nu e..... Si las-o mai moale cu vorbele grele ca eu nu te-am jignit... Poate n-ai altceva mai bun de facut.... Ti-as spune spor la munca... dar mai bine spor la comentarii !

Traiasca stiintele cam inexacte! // Nimeni nu stie prea multe… cred ca nici macar suficient de multe despre un domeniu anume. Daca ai si tu un site - Google search: a returnat http://www.astroclubul.org/sorin/ -, nu inseamna ca esti atotstiutor. In plus, Bogdan avea la fel de multa dreptate ca tine in ceea ce priveste explozia de la Tunguska, a carei estimari de energie variaza de la 3 la 30 MT. Si diametrul corpului e unul cat se poate de rezonabil, evaluarile variind de la 30 la 1200 m. Deci, cred ca ai putea sa te mai documentezi… nu sti PREA multe, asta e, adevarul doare. P.S.: Sfarsitul e aproape!!! (la fel de aproape ca celelalte predictii ale caror iminenta a disparut in timp…) Maine se trezeste altcineva sa spuna ca murim, si sarim cu totii in Dunare - traiasca turma!

multumesc de aprecieri // Se vede ca nu am cu cine discuta. Pe langa site-ul de astronomie mai am si ceva studii in domeniu si experienta de multi ani. In ASTRONOMIE, nu in a comenta prostiile altora cum faceti voi mereu. Cand am afirmat ce am afirmat despre TUNGUSKA m-am documentat mai inainte. Uite ce ai scris si tu.... 3 la 30 MT si 30 la 1200 m.... Nu confirm datele tale dar nu poti sa afirmi ca un asteroid de 50 de m (adica diametrul aproape minim din ce afirmi tu) va genera o explozie de 30 MT (adica maximul afirmatiei tale). Te contrazici singur. Mai bine ati deschide ochii in loc sa comentati aiurea. Presa manipuleaza lumea in cel mai murdar mod. P.S. - ai ceva legaturi cu presa de le tii spatele?

Placerea e de partea mea // Culmea... si eu m-am documentat inainte de a face respectivele afirmatii: http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event (it might require some level of English comprehension, but an astronomer such as yourself should have no problem in deciphering its content - astronomy is truly an international language). Eu nu am spus niciodata ca Bogdan sau tu aveti intru totul dreptate. Am remarcat doar ca datele referitoare la acel eveniment variaza foarte mult, atat ale tale cat si ale lui incadrandu-se in cele calculate de specialisti. Asocierea ta e foarte deplasata... si o "interpretare" proprie. Eu nu iti tin nici tie parte, nici lui. Iar remarca ta "Se vede ca nu am cu cine discuta", nu cred ca isi are rostul. P.S.: Nu am nicio legatura cu presa, dar macar jurnalistii adevarati stiu ca trebuie sa se informeze din 3 surse diferite... Asta poti sa tii minte si sa aplici in viitoarele tale interventii printre cei nedemni de prezenta ta.

Bravo Sorin ! // Corect, debitati numai tampenii... Si 'foarte aproape' de Pamant e relativ... 550.000 Km. Distanta medie Pamant-Luna e de 384.000 Km, deci nu e FOARTE aproape de Pamant. Problema e ca voi copiati stirile de pe unde apucati fara sa ve ganditi daca sunt sau nu ridicole .

te inseli // Dragos, in termeni astronomici aceasta distanta e considerata relativ mica. Aprecierea "relativ mica" se face prin prisma distantelor dintre corpurile ceresti, nu ca de la Bucuresti la Ploiesti ! Asa ca nu e tampenie deloc, nu ai dreptate.

Sfarsitul luuuumiiii!!! // Fratilor, sunteti mintiti!! Asteroidul nu ne va rata! Eu stiu din surse sigure ca asteroidul va cadea in Marea Mediterana, intre Italia si Grecia. Din fericire suntem protejati aici in Romania, dar impactul va avea efecte CATASTROFALE!! Din cauza aburilor formati in urma coliziunii nu vom avea vara in urmatorii 4 ani. Va ploua constant. Va trebui sa suportam un mare aflux de refugiati din Italia, Croatia, Albania si Grecia. Euro se va prabusi. Nimeni nu isi va mai putea plati ratele. Guvernul va va lua casele si le va da italienilor refugiati. Foamea va fi din ce in ce mai mare. Aaaa, scuze, credeam ca trimit mesajul la OTV... Stati linistiti, nu se intampla nimic :P

Catre prof... // Foarte tare, frate !!! :)))

bai fratzilor!!!! // 150-600 m nu vi se pare cam mare intervalul de dimensionare al "bolovanului"? dak tot ii sigur ca nu va lovi pamantul ,atunci trebuia sa se stie sigur macar marimile nu?

Asteroid // Eu cred ca e lansat cu prastia de o organizatie terorista sa mai sperie un pic lumea.

Autorul are cateva calitati negative // In viata ai sansa sa mori doar o singura data, insa sansa vietii se poate dovedi in cele din urma a fi ghinion. In limba romana exista: sansa (care intotdeauna e buna), ghinionul (care intotdeauna este rau) si probabilitatea (care e neutra). Un asteroid lovind Terra nu este in nici un caz o sansa.

parerea mea // Distanta la care va trece este mica comparativ cu distantele intre corpurile ceresti iar marimea lui peste 100m in diam este destul de mare considerand viteza cu care coboara din atmosfera(atractia gravitationala). Deci este ok dar sa ne bucuram ac e doar asa:)

Aha // Cum spunea cineva mai sus 150-600 m diametru :D, e atat de aproape de pamant si nu stiu sigur dimensiunile, dar cu siguranta nu ne va lovi :))=)) deci chestia asta ma linisteste mai mult de o gramada. Deci interesant e ca la marimea pe care o are, aproximata, poate sa-si schimbe traiectoria foarte usor avand in vedere ca nu trece pe langa o minge de tenis cu o forta gravitationala 0 :).

vine // E un lucu foarte clar. Exista 80% sanse ca Pamantul sa fie lovit in orice moment de un asteroid inainte ca noi sa-l putem depista. Asa ca stati linistiti. Oricat ne-am agita ne agitam degeaba. Daca vine, vine, asta e. Oricum ceea ce este foarte interesant, dupa parerea mea, este ceea ce a observat si Petre. De ce D-zeu nu se cunoaste marimea asteroidului cu exactitate. Intre 150 si 600 m ? Pai ditamai NASA nu poate spune exact cat are un asteroid care e la 2 pasi de noi ?Mare mirare daca nu cumva e cu mult mai mare si astia habar n-au.Ramane de vazut.

Cite minti inteligente // Citi astrofizicieni pe aici ..atitea pareri pertinente!!. Unul, bine documentat spune ca la un diametru de 50 m un asteroid arde in atmosfera. Sa se explice cum un satelit de citeva sute de kg sau citeva tone cade pe pamint. Si sa mai punem ca asterodidul vine cu o viteza de citeva zeci de mii de km /h. Asteroidul asta are intre 150 si 600m. Da este posibil!. ginditi-va ca n-are o forma de sfera. Nu e o bila si probabil cei de la NASA au lansat stirea cu aste dimensiuni fara sa tina cont ca ea va fi citita pina la urma de fel de fel de interpretaci.

nu se stie // cum vrea cel de sus . DOMNUL stie cind va fi sfirsitul.

na, ca am scapat si de data asta // Domne, dar multe minti mai infierbanta pietrele astea. Macar de-ar fi creat mai multe decat panica si pitici pe creier.. :)) Recomand mai multa lectura celor care (s-) au atacat pe aici, precum si mult ceai de tei... se stie ca mai calmeaza, daca are ce :P De obicei, cand intri in polemici cu cineva care are "cat de cat" un background, ar fi bine sa ai argumente solide, ceva experienta si eventual un dram de bun simt. Asta asa, ca sa nu zic mai multe. Comunitatea astronomica din RO se declara satula (a se citi "scarbita") de aberatiile presei dar si de incapacitatea "maselor" de a recepta si selecta adevarul din "marasmul" de asa-zise stiri pline de senzational. Hai, v-am lasat, ca m-ati "dixtrat" destul pe ziua de azi :))

ADEVARUL // Asteoroidul chiar este gigant deoarece un asteoroid de dimensiunea unei masini poate distruge un oras!!!......dar un asemenea asteoroid precum acesta de 600 de metri ar putea distruge o America intreaga!....oricum la COMETA ce va urma sa distruga pamantul in anul 2030 NASA va esua q sigurantza!...deoarece abea au putut trrimite un om pe luna....dar pe un asteoroid ce are o viteza foarte mare?????nu va imaginatzi!!>>>>>

offf, vai de noi! // Ma uluiti cu aceste comentarii de multe ori hazardate pana vreti cu totii sa emiteti o idee finala, o concluzie pe marginea celor spuse.Daca acest asteroid, iata, azi, 09.02.2008, a plecat de langa noi, stati linistiti ca furtuna a trecut...cu probabilitatea ca el isi va face din nou vizita mai mult sau mai putin, candva, in viitor!Nu va panicati degeaba, legat de rostul impactului cu pamantul, de raderea vietii de pe pamant, pentru ca nici pe amaratul de om, care la fiecare secunda cand moare pe acest zbuciumat pamant, nu-l intreaba nimeni daca isi mai vrea viata inapoi, caci nici presupusul D-zeu care l-a creat nu mai poate face mai nimik ca sa il aduca inapoi.Daca am mai fi avut un Isus in zilele acestea printre noi, cei vii, care sa ne fi spus, da, cu siguranta, veti muri toti pamantenii, pe 28 ian. 2008, ei bine, asa ar fi fost...!Caci e D-zeu din istorie, venit acum printre noi...!Dar ce spun eu, nu e real!EL nu e deocamdata printre noi!Deci mai tine in franghii, deocamdata, inceputul sfarsitului lumii, iar ce faceti voi, e doar polemica, de idei...cand bolovanul, venind, nici nu va mai intreaba ce mai faceti, sau NASA, bangggg!!!...si gata cu toata lumea!pentru ca asa cum zilnic pe soselele lumii au loc o gramada de accidente, produse de la sinea Naturii, a legilor fizicii pamantesti, ganditi-va ce se intampla in intreg Universul, cu atatea ciocniri zilnice de mega tone energie, cand noi de fapt, consumam sau emitem energie de cativa kilojouli, in Universul-Mama, sunt miliarde de tone de energie!ce va mai complicati mintea cu atatea intrebari.In astfel de cazuri, nu-i de glumit totusi, pentru ca aici, nu moare un singur om, ci multe civilizatii.Efectele sunt catastrofale, iar daca omul ar disparea complet de pe fata pamantului, si maine, pe el cine l-ar mai plange?Daca, atentie, suntem facuti din spirit, o alta problema a Universului, D-zeu, care le are pe toate in zaua sa, ar ramane singur in tot acest gol, si l-ar regreta pe om!Dar eu cred ca nu ar mai avea