- "Romania trebuie sa plateasca ecologizarea zonei. Nu se vorbeste despre lacurile care exista azi. Aceste lacuri exista, contaminarea apelor pe 45 de km exista, statul roman trebuie sa decontamineze aceasta zona. Plus prezervarea galeriilor romane, in jur de 150 mil euro. Per total in jur de 480 - 500 mil euro", a declarat Ponta.
Sigur, studiul RMGC se refera la perimetrele pe care proiectul sau s-ar desfasura la Rosia Montana, iar premierul Ponta a vorbit joi si de prezervarea tuturor galeriilor romane pentru o suma de 150 de milioane de euro, insa diferenta dintre suma totala pentru ecologizare si protectie a mediului anuntata de premierul Ponta - cca 500 de milioane de euro - si suma anuntata in 2006 - 23,2 milioane de euro - chiar de catre RMGC, partea direct interesata sa descurajeze o eventuala respingere a proiectului, este una foarte mare.
Din raportul RMGC la studiul de evaluare a impactului asupra mediului:
- "In cazul in care proiectul Rosia Montana nu va fi realizat, vor trebui efectuate lucrari considerabile de remediere a mediului (pentru a preveni poluarea in continuare a mediului, pentru reabilitarea activitatilor miniere existente si a asigura conformarea cu reglementarile nationale si internationale ghidurile si standardele de buna practica). Iar finantarea acestora va trebui asigurata din surse publice (Proiectul Bancii Mondiale pentru inchiderea minelor si/ sau ale statului roman). Estimarea costurilor pentru activitatile de inchidere a minei existente si pentru remedierea poluarii istorce se estimeaza a fi 23,2 mil Euro", se arata in raportul oficial RMGC din 2006 (pagina 23) la studiul oficial de evaluare a impactului asupra mediului, studiu realizat de un grup de experti independenti. (Documentele se regasesc pe site-ul Ministerului Mediului).
In concluziile Capitolului 5 ce contine 49 de pagini, "estimarea costurilor pentru activitatile de inchidere a minei necesare la incetarea activitatii RosiaMin [n.r. - mina inchisa inca din 2006], pentru a se realiza un standard de mediu comparabil cu cel realizat prin proiectul RMGC, poate fi rezumata dupa cum urmeaza:
- Exploatari in cariera - 0.9 milioane de euro
- Remedierea haldelor de roci sterile - 16.7 milioane de euro
- Depoluarea zonelor industriale abandonate - 0.4 milioane de euro
- Mina subterana - 1.3 milioane de euro
- Statie de epurare - 3.6 milioane de euro
- Sistem de monitorizare - 0.3 milioane de euro
- Total (rotunjit) - 23.2 milioane de euro
"In 'alternativa zero' pentru Rosia Montana, respectiv in cazul in care nu se va deschide exploatarea miniera RMGC, vor trebui efectuate lucrari considerabile de remediere a mediului, iar finantarea acestora va trebui asigurata din surse publice", se arata in raport.
Cu toate acestea, in raport se precizeaza ca "obiectivul acestui studiu ... [vizeaza] toate instalatiile care apartin exploatarilor miniere actuale si care genereaza un impact negativ asupra mediului [si] nu vor fi luate in considerare decat cele aflate in perimetrul concesiunii miniere RMGC:
- minele de suprafata Cetate si Carnic (Napoleon)
- haldele de steril (cele in prezent active de la Valea Verde si Hop si 15 halde vechi)
- mina subterana inclusiv efluentii de apa de mina (galeriile subterane accesibile prin galeria Rakosi (cota + 820 m) si Sf. Cruce (cota 714 m) din care se scurg ape contaminate de mina in valea Rosiei. In plus, mai exista circa 10 intrari in galerii / iesiri la zi care leaga cariera Cetate de mina subterana)
- constructiile, depozitele si ale infrastructuri miniere, de productie si administrative din perimetrul concesiunii".
Toate documentele pot fi consultate si pe site-ul RMGC.
23 de milioane daca se ocupa oricine.
500 de milioane daca se ocupa USL-ul.
Diferenta este data de increderea pe care o au alesii nostri. Cu cat sunt mai votati, cu atat fura mai mult.
Legitimitatea la noi este mai importanta chiar si decat imunitatea.
Nu m-ar mira ca cei patru sa fie cumva actionari mascati la RMGC (cu actiuni obtinute ca mita, nu cumparate). Disperarea cu care apara proiectul aurifer pagubos pentru tara si despagubirile imense cu care ne tot terorizeaza arata ca respectivii sunt direct interesati material in exploatarea Rosia Montana.
Este caz de DNA! Trebuie trimisi in fata justitei pentru subminarea economiei nationale.
Trebuie iesit in strada, ca nu se mai poate.
Calcule simple arata ca din toata afacerea Rosia Montana cistigul Romaniei nu va fi mai mare de 160 mil. euro.
- 30 tone aur = 1 miliard Euro
- aur estimat la Rosia Montana = 240 tone
- redeventa Romaniei = 2%
(240 tone / 30 tone/miliard) *2% = 160 mil. Euro - asta este partea Romaniei.
Pai, 160 mil. Euro reprezinta valoarea a 3 avioane de lupta la mina a doua din cele pe care vrem sa le luam din Portugalia. Dam 240 tone aur pe 3 hirburi!
.redeventa este 6%
. RO este actionar cu 25% (indiferent de redeventa), deci daca RM face profit, face si RO
. inainte de profit vin cheltuielile facute in RO (salarii, impozite pe salarii, TVA)
. iar firma care va transporta (de exemplu personal) si care nu e RMGC face si ea cheltuieli
. iar brutaria/frizeria/macelaria din RM fac si ele cheltueili.
pe langa asta conturile de ecologizare vor fi probabil de 500 mil si asta fara spaga... daca nu chiar mai mult... bine si oricum nu o sa mai fie niciodata ce a fost acolo
prietene las-o pe asta cu "usl-isti" si "basisti"
ca nu ajuta la nimic numai dezbina
si Basescu urla ieri ca si Ponta azi sa fim cianurati
Sa ne concentram sa nu ne faca Acum
ca dupa cum
vad ca merge treaba o-ntorc ca la Braila
Sa fim Uniti!
Uniti, Salvam. Rosia Montana!
si sa ne concentram pe cate un obiectiv
Toti Deodata caci toti suntem in aceeasi situatie
"bataia de joc a smecherilor"
Acum obiectivul este
Salvati Rosia Montana !
Tot ce-si doresc smecherii
e sa urlam intre noi si nu catre ei.
N-am votat niciodata FSN, PSD, PNL etc...
ca sa nu fie vreun dubiu...legat de ce anume doresc sa spun.
Modul cum anunta tot felul de sume si cum pe fata sint agenti rmgc frizeaza tradarea intereselor nationale. Ar trebui judecati pt asta!
DEMISIA!
Coruptie exista in toata lumea, diferenta este ca noi la pesedeu facem si ceva bun pentru oameni !
Deci: lasa baaaaa, ca si Bas a spus ca-si da demisia in 5 minute si l-a mai si lovit pe copilu' ala cu pumnu, ca a vazut o tara intreaga! Plus nelipsita expresie: "ciuma portocalie". Aia rosie e frumoasa, are mai multa culoare.
Mi se pare mai corect asa.
Cat despre "halde" si 'cladiri", de atatia ani de cand s-a oprit activitatea, pe ele deja s-a facut un strat de sol, s-au imburuienat... pe alocuri, a inceput sa se formeze padure peste ele - asa ca n-as prea crede ca s-ar baga cine stie ce bani pe acolo >:
CU inflatia, deflatia, suflatia si spagatia se fac fix £500 de milioane in 2013! (Matematica avansata post euclidiana neo pontesciana!)
si apoi, ce ar fi sa ne explici tu si chestia asta, pe noi ne costa 500 milioane euro sa ecologizam zona acum, rmcg ofera 140 milioane sa ecologizeze zona pe tot parcursul exploatarii... om fi noi prosti, dar nici chiar asa...
sau poate ca diferenta trebuie sa o puna statul roman?
Cat de tampiti ne cred????
http://dumitrudobrev.wordpress.com/2013/09/12/statul-roman-nu-va-datora-4-miliarde-rmgc/
Aurul nu fuge nicaieri, Sa vina generatiile urmatoare care sa speram ca vor fi mai informate si mai pregatite, cu conducatori mai responsabili. Si daca o vor face totusi cu tehnologii mai sigure si sanatoase, sa si prelucreze aurul (ceasuri, bijuterii, tehnologii industriale etc care pot face mult mai multe locuri de munca mai banoase si mai curate, vezi Elvetia)), nu numai sa il scoata minerii si sa il vanda pe nimica toata!!!!