Incalzirea globala: Temperatura medie ar putea creste cu peste 5 grade Celsius pana in 2100 - raport guvernamental SUA

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 13 ianuarie 2013, 20:33 Actualitate | Mediu


Incalzirea climatica este deja o realitate in Statele Unite, iar cresterea temperaturii medii ar putea depasi 5 grade Celsius pana in 2100, potrivit celui mai pesimist scenariu avansat in raportul preliminar intocmit de un comitet federal de experti si publicat recent, transmite AFP.

Amploarea incalzirii climatice la sfarsitul acestui secolul ar urma sa corespunda, potrivit previziunilor, unei acumulari de emisii de gaze cu efect de sera produse de activitatile umane, potrivit oamenilor de stiinta care formeaza acest comitet guvernamental (National Climate Assessment and Development Advisory Committee) infiintat in 2010 de Departamentul american al Comertului. Acesta este cel de-al treilea raport al lor, care a fost realizat de peste 240 de oameni de stiinta.

Potrivit previziunii optimiste, care se bazeaza pe o reducere substantiala a acestor emisii pana in 2050, cresterea temperaturii medii ar trebui sa fie intre 1,6 si 2,7 grade Celsius pana la sfarsitul secolului.

Insa, daca emisiile de gaze cu efect de sera continua sa creasca, temperaturile ar putea urca la randul lor cu 2,7 pana la 5,5 grade Celsius, potrivit acestui document de 400 de pagini.

In cadrul negocierilor ONU privind clima, liderii planetei s-au angajat sa limiteze cresterea temperaturilor la maximum 2 grade peste nivelul erei preindustriale.

Autorii acestui ultim raport amintesc ca din 1895 si pana in prezent temperatura medie a crescut cu 0,8 grade, dintre care 80% din 1980, si afirma ca "schimbarea climatica din ultimii 50 de ani a rezultat in principal din activitatile umane, in special combustia de carbune si petrol".

Incalzirea climatica ce determina topirea ghetarilor, in special in Arctica, a provocat deja cresterea nivelului oceanelor cu aproximativ 20 de centimetri in secolul XX.

Din 1992, nivelul cresterii oceanelor s-a dublat, conform masuratorilor din satelit. Potrivit raportului, oceanele ar putea creste in continuare cu 0,3 pana la 1,22 metri pana in 2100, punand in pericol aproape sase milioane de americani care locuiesc in zonele de coasta.

"Schimbarea climatica afecteaza deja viata americanilor in timp ce unele fenomene devin din ce in ce mai frecvente sau mai intense, intre care valuri de canicula, uragane si, in unele regiuni, inundatii si seceta", scriu expertii.

"Exista indicii puternice potrivit carora impactul activitatilor umane asupra climei a dublat deja probabilitatea producerii unor valuri de caldura record precum cel care a afectat statele Texas si Oklahoma in 2011", insista ei.

Acesti oameni de stiinta avertizeaza totodata asupra pericolului acestor fenomene climatice extreme pentru infrastructura, ecosisteme si sanatatea umana. Incalzirea climatica risca astfel sa determine cresterea numarului de boli respiratorii si cardiovasculare din cauza proastei calitati a aerului.

In noiembrie, un raport alarmist al Bancii Mondiale prognoza o crestere cu 4 grade Celsius a temperaturii medii globale fara o actiune pentru reducerea gazelor cu efect de sera.

Presedintele Barack Obama a promis dupa uraganul Sandy, in noiembrie, sa se mobilizeze in timpul celui de-al doilea mandat si sa incerce sa gaseasca un consens in tara pentru a actiona in privinta incalzirii climatice si "pentru a vedea ce se poate face pe termen scurt pentru reducerea emisiilor de carbon".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1428 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    asa sa fie oare? (Duminică, 13 ianuarie 2013, 22:42)

    anton48 [utilizator]

    Ei zic ca e probabil. Cineva a luat chiar un premiu Nobel pentru povestea asta.Exista insa si foarte multi savanti si cercetatori care nu marseaza pe acest scenariu. Ce interese se ascund aici? Daca m-as lua dupa ultimile ierni din Europa parca nu se verifica. La ei, in America e alta planeta. Sa nu uitam ca tot America a refuzat sa semneze protocolul de la Kyoto prin care se incearca sa se limiteze emisiile poluante, emisii de loc neglijabile peste ocean. Ce interese...
    • +3 (3 voturi)    
      Science it works /// (Duminică, 13 ianuarie 2013, 23:15)

      Vlad C [anonim] i-a raspuns lui anton48

      "foarte multi savanti", doar daca prin "foarte multi" te referi cumva la cei aproximativ 5% care nu cred ca e cauzata de om.

      Pentru ca cei care nu cred ca incalzirea globala este reala sunt undeva pe la 2%.

      http://en.wikipedia.org/wiki/File:Climate_science_opinion2.png

      Ce cred oamenii care nu sunt de specialitate nu e relevant.

      De exemplu 42% din români cred ca soarele se roteste in jurul pamantului, si nu invers. Ceea ce probabil explica si rezultatul la ultimele alegeri.

      Revenind la intrebarea cu interesele, interesul e sa avem costuri mai mici cu limitarea incalzirii globale decat costurile cauzate de aceasta incalzire, daca nu s-ar lua nicio masura.

      Incalzirea globala ne afecteaza pe toti, in schimb ce limitarea cauzelor acesteia i-ar afecta mai grav pe poluatorii mari.

      Cat timp SUA era cel mai mare poluator, nu-i convenea sa lupte impotriva incalzirii. Acum ca vine tare China din spate, SUA o da la intors.
    • 0 (2 voturi)    
      poluarea.. (Duminică, 13 ianuarie 2013, 23:34)

      Claudiu2s [utilizator] i-a raspuns lui anton48

      problema e ca poluarea nu are granite iar efectele din US nu se vad doar la ei..
  • +2 (2 voturi)    
    aberatii si iar aberatii (Luni, 14 ianuarie 2013, 9:48)

    albesti [utilizator]

    Din cand in cand, presa rea o tema ruginita si facuta zob de cei care au descoperit minciuna celor din Marea Britanie, privind datele obtinute.
    Incalzirea globala aduce bani multi pe studii contrafacute si imbogateste pe cei care trebuie!
    Daca un vulcan mediu cand erupe produce o modificare a climei de aproape de 90%, atunci, furnicuta numita om ce poate face?
    In fine, incalzire, neincalzire, universul are regulile lui si nu se uita in presa pentru a coordona schimbarile climatice de pe o planeta care nu reprezinta in imensitatea cosmica nici cat negru sub unghie!
  • +1 (1 vot)    
    fuga dupa senzational (Luni, 14 ianuarie 2013, 9:53)

    spy [utilizator]

    bineinteles ca pt a fabrica o stire trebuie luate valorile cele mai alarmiste: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Global_Warming_Predictions.png . de ce nu s-a luat valoarea minima: 2 grade? oricum incalzirea provine in primul rind de la Soare, iar ne credem buricul galaxiei: ca niste furnicute ca noi producem incalzirea planetei.
    • 0 (0 voturi)    
      Incalzire (Luni, 14 ianuarie 2013, 15:58)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui spy

      Pentru voi chiar de-ar lua foc Terra ar fi de la soare. Poate cateodata e chiar cazul sa ne alarmam.
  • +1 (1 vot)    
    emisii carbon (Luni, 14 ianuarie 2013, 10:02)

    spy [utilizator]

    omenirea produce mai putin de 1% din CO si CO2 produse global:
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Carbon_cycle.jpg


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by