Mass media in alegerile prezidentiale 2009

Basescu, hartuit la B1 TV

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 13 noiembrie 2009, 14:57 Mass-media in alegerile prezidentiale 2009


B1 TV a ajuns un fel de Realitatea si Antena 3 pe invers, nu face propaganda anti, ci pro Basescu si PDL. Propaganda de orice tip vanduta pe post de jurnalism e la fel de gretoasa si greu de digerat. In cazul unor realizatori, ca Radu Moraru, atitudinea pro-Basescu e asumata, la fel cum Victor Ciutacu face parada la Antena3 cu pozitia sa anti. Moraru sustine ca-l sprijina pe Traian Basescu pentru ca ziaristii mogulilor s-au coalizat in bloc impotriva sa si ca simte ca are aproape o datorie civica sa-i ofere tribuna.

Orice ar fi la mijloc, interes politic sau buna credinta, Moraru nu mai face jurnalism, ci propaganda. A dovedit-o plenar joi seara, in interviul luat sefului statului, hartuit cu intrebari despre realizarile din mandatul sau.

Traian Basescu a reusit sa para critic cu el insusi chiar mai bine decat ziaristul din fata sa. Moraru, pe scena unei sali de teatru fiind, falsa in rolul de ziarist. Punea intrebari admirative si cadea in stari extatice incercand in paralel sa mimeze curiozitatea gazetareasca si spiritul critic.

Aceste stradanii au produs si momente de comic involuntar: ce noroc chior aveti! Exclamatia lui Radu Moraru l-a luat prin suprindere pana si pe cel care s-a simtit asa. Nu era limpede daca-i ironie sau stangacie. Basescu s-a fastacit putin si a ras. Altfel, a fost una dintre cele mai convingatoare si bine articulate prestatii de candidat, jurnalistul facand tot posibilul sa ne convinga ca asistam la un spectacol propagandistic prost regizat.   

Pe de alta parte, Realitatea TV se straduieste fara succes sa cenzureze subiecte majore pe durata campaniei. Adevarurile incomode varate sub pres strapung in cele din urma barajul cenzurii. Realitatea TV se insterizeaza impotriva lui Basescu si il sustine pe fata Mircea Geoana, fiind atenti sa minimalizeze sau sa oculteze orice i-ar afecta sansele. Au facut tot posibilul sa evite subiectul referitor la vizita lui Mircea Geoana la Moscova. HotNews.ro a facut dezvaluirea marti seara iar Realitatea s-a apucat de subiect abia joi seara, dupa interventia publica a candidatului PNL, Crin Antonescu.

Si in cazul SRS-Chireac si in cazul Geoana, Realitatea TV a tacut nepermis, a ignorat temele. Abia cand ele au fost preluate de politicieni, cand presiunea publica a atins paroxismul si a devenit clar ca nu le mai poate ascunde, s-a trezit sa le abordeze.

S-a vazut iarasi forta internetului si inutilitatea cenzurii intr-o lume democratizata si transparentizata de bloguri si site-uri libere. Informatia valida, bine documentata si relevanta curge ca argintul viu, se raspandeste rapid si se varsa peste barajul pus de televiziuni. Spalatori profesionisti de cadavre ca Razvan Dumitrescu au la dispozitie o oglinda paralela, internetul, in care-si pot admira zilnic adevarata fata si pot constata, eventual, ridicolul prestatiei lor.  








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9341 vizualizari

  • +24 (46 voturi)    
    Bun. (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:05)

    Marian [anonim]

    Dn. Tapalaga sunteti bun. Cand citesc ce scrieti nu ma simt manipulat. Felicitari si sper sa gasim cat mai multi asa.
    • -18 (46 voturi)    
      Tapalaga as usual...(Eu ma simt putin....) (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:31)

      bgd [anonim] i-a raspuns lui Marian

      Dle Tapalaga...in incercarea dvs de a va ascunde simpatiile politice si de a scrie un articol impartial, reusiti din nou sa va dati un subtil stang in drept...ca de obicei. Eu as vrea sa stiu cu cine votati...(intrebare retorica)
      Sa presupunem ca dl. Morar nu sta in genunchi din interes. Si atunci....Nu reusesc sa inteleg de ce servilismul dlui Morar ar putea fi din "buna credinta". Adica asta ar fi comportamentul corect si de bun simt pe care ar trebui sa-l adoptam cu totii, sau cum? Ce incercati sa spuneti cu asta dle Tapalaga?
      B1 tv nu a ajuns un fel de Realitatea...ci un fel de A3. Am observat o mica diferenta intre A3 si Realitatea. Daca ideea de baza e atacul constant asupra lui Basescu, la realitatea mai incap si PDL-isti, mai vin ..mai vorbesc, mai dau replici. In schimb...la Antena 3 asa ceva nu exista.
      Cat despre cealalta jumatate...referitoare la Realiatea si cenzura...perfect de acord. Insa chestiile astea se practica peste tot. Fiecare cenzureaza ce nu convine...
      • +14 (20 voturi)    
        sunt PRO Basescu (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:34)

        Marian [anonim] i-a raspuns lui bgd

        Sa nu fiu inteles gresit sunt pro Basescu si am urmarit emisiunea de la B1tv cap-coada.
        • +2 (16 voturi)    
          Si eu sint ProBasescu... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 18:48)

          Coco [anonim] i-a raspuns lui Marian

          ...dar sint de parere ca Dl Tapalaga tocmai si-a pierdut credibilitatea cu acest articol...

          E doar o rafuiala a lui cu Radu Moraru. Trebuia sa il lase in pace, asa nu face decit sa se pozitioneze pe acelasi nivel. Care e mai de buna credinta si care face mai mult bine presedintelui...

          De ce oare nu invatza nici unul de la Base, care isi ignora adversarii pina ii aduce la disperare?...
    • +13 (15 voturi)    
      Telespectatorii lui Moraru se simt manipulati? (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:32)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Marian

      Aici e intrebarea si paralelea....
      Nici tu nu te simti cum nici ei nu se simt manipulati.
      • 0 (6 voturi)    
        ? (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:44)

        ? [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        presa manipuleza indiferent ce ati incerca sa spuneti voi. partizanatul exista peste tot, la fel si subiectivismul .

        nu credeti -incercati sa faceti urmatorul lucru.
        luati o tema importanta si cititi-o in toate ziarele si cu e prezentata la tv (inclusiv pe net).
        cine le va citi nu va intelege absolut nimic.
        trebuie sa fii artist si sa citesti printre randuri
  • -1 (11 voturi)    
    nu ma dezamagiti... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:12)

    cititor [anonim]

    Domnule ziarist suneti la fel ca cei despre care vorbiti in acest articol. Ar fi trebuit sa fiti sincer si sa scrieti si despre "jurnalistul" Dan Tapalaga... inca va mai respect si de aceea va citesc insa as dori sa va detasati din jocul asta politic la care si dumneavoastra participati voluntar...
  • +24 (42 voturi)    
    D-le Tapalaga (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:12)

    Cristi [anonim]

    Poate ca atitudinea pro-Basescu a lui Radu Moraru e "asumata", asa cum ziceti. Va intreb, e ceva rau in asta? E ceva condamnabil, imputabil? Poate ca Traian Basescu are nevoie, intr-o asemenea media mizerabila care mistifica si manipuleaza adevarurile atat de grosolan, si de un spatiu mai familiar. Nu vad absolut nimic rau in asta. In emisiunile lui Radu Moraru au aparut si Crin Antonescu, si Mircea Geoana, si Ioan Ghise, si tot felul de pesedisti... Chiar nu doriti sa vedeti si lucrurile bune pe care Radu Moraru le-a facut de-a lungul timpului? Daca ma gandesc la ce avem de ales pe 22 noiembrie ii gasesc lui Radu Moraru toate circumstantele pentru care si-a asumat aceasta pozitie pe care i-o imputati necolegial.
    Voi continua sa va citesc cu placere chiar daca uneori nu sunt de acord cu punctele dumneavoastra de vedere.
    • -5 (11 voturi)    
      n-ai dreptate (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:52)

      Bobiro [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Da..e imputabil si condamnabil...Un jurnalist bun nu e niciodata partinitor...da...l-a chemat si pe Ghise, dar odata cu el a mai chemat 2 PDL-isti, si , la un moment dat a devenit o cearta 3 la 1...Dupa cum spuneam mai sus....e cel putin CONDAMNABIL...si de asta schimb programu' cand apare "nashu' "...oare NASHU nu insemna ca" le vine el de hac tuturor?".. ...si macar nu sunt antibasescu...dar iarasi deranjeaza nesimtirea...
    • -1 (11 voturi)    
      Ca sa traduc pe surt ce ai spus tu... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:43)

      bgd [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Manipularea e rea doar daca e contra Boasescu.
      Manipularea pro e buna.
      Bravo !
    • +3 (3 voturi)    
      Pentru Cristi (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 1:27)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      Ai perfecta dreptate.
  • 0 (36 voturi)    
    Ce cred eu... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:14)

    dana [anonim]

    In afara de Base, care nu minte niciodata, nimeni nu mai indeplineste minime conditii sa candideze la presedintie. Toti sunt vanduti lui Vantu, Voiculescu si rusilor. Eu as mai propune ca in turul 2 sa se reia referendumul cu micsorarea nr de parlamentari, ca sa se faca o medie cu turul 1.
  • -6 (26 voturi)    
    Cam asa e (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:14)

    sile [anonim]

    Asta e unul din motivele pentru care zappez peste B1 la fel ca peste Antene sau Realitatea.
    • +5 (5 voturi)    
      tine-o tot asa (Vineri, 13 noiembrie 2009, 20:43)

      sile [anonim] i-a raspuns lui sile

      Si te uiti probabil la OTV sau DDTV..nu-i asa ??
  • -6 (10 voturi)    
    delir (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:23)

    Basescu [anonim]

    Musca tata, musca toate mainile ca poate ti-o da si tie un os careva
  • +6 (30 voturi)    
    nu ma asteptam... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:26)

    io [anonim]

    dupa ce vazusem initial pe site, nu ma asteptam sa sanctionati emisiunea..felicitari ca ati facut-o; ramaneti echidistanti si veti castiga respectul nostru
    • 0 (12 voturi)    
      Cand critici colegi de breasla... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:52)

      marius [anonim] i-a raspuns lui io

      pentru ca mananca mai mult "turkish delight" decat tine, nu se cheama ca esti echidistant.
      Se cheama ca esti invidios. Tapalaga s-o fi gandit ca Moraru devine un TRU 2.
  • -12 (28 voturi)    
    mda...gretos... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:27)

    Bogdan [anonim]

    E intr-adevar jenant cand asa-zisi ziaristi fac sluj ca niste catelusi in fata puterii. Rolul lor de "paznici ai democratiei", Watch-dogs iti trezeste rasete ironice.
    Eu unul n-as sari sa-i atat pe cei de la Antena si Realitatea, oricat de subiective ar fi motivele lor ei isi fac treaba. Ceea ce fac cei care arunca periaza politicienii, indiferent de culoarea politica (dar cu atat mai mult pe cei de la putere, nu-i asa?) imi provoaca si mie o stare de greata.
  • +16 (40 voturi)    
    MI SE PARE CORECT (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:28)

    NELU DE LA 3 [anonim]

    Nu-mi place de Moraru. N-are umor n-are intelgenta nu prea are nimic. Da mi s-a acrit si de obiectivii si analistii si moralistii si deontologii de la A3. Asa ca intr-un fel e bine ca se mai ekilibreaza balanta cu emisiunile lui Moraru.
    • +18 (20 voturi)    
      Corect (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:54)

      Dragos [anonim] i-a raspuns lui NELU DE LA 3

      Eu sunt simpatizant Basescu, dintr-un motiv simplu: am de ales intr Basescu si Omul lui patriciu, omul lui Iliescu, al lui voiculesc SAMD. Nu pot vota slugi si maimute, asa ca-l votez pe base. Intr-adevar, Moraru exagereaza dar imi e simpatic, spre deosebire de cei de la antene. Stiti cum se spune: e misto sexul oral? Raspuns: depinde de care parte a .....esti. Cam asa e si aici - cand manipuleaza ai lu vantu si voiculescu, imi e sila, cand manipuleaza morar...imi place. Ce sa faci..obiectivism romanesc. PS: are umor, am fost in sala...dar isi exprima umorul prin pauze mai bine...
    • -12 (14 voturi)    
      Un "spalator de morti" ... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:38)

      Freelancer [anonim] i-a raspuns lui NELU DE LA 3

      ... sfertodoct, aproximativ in toate, mediocru intelectual si mai ales cultural ... Are succes (?!) numai pentru segmentul de telespectatori asisderea ...
  • +13 (13 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:33)

    [anonim]

  • +19 (21 voturi)    
    2 ore=24? (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:34)

    noki [anonim]

    Cum, adica dl Tapalaga, cele 2 ore ale lui Moraru, sunt egale cu cele 24 ale Realitatii si Antenei 3?
    Moraru recunoaste ca este fan Basescu, pe cand Ciutacu se declara obiectiv, ca si Razvan Dumitrescu.
    Si dvs. v-ati vrut obiectiv, dar nu ati fost.
    Tot in Basescu ati dat, ca si ceilalti.
  • +18 (20 voturi)    
    en nu ma supar pe nasu' (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:38)

    laurik [anonim]

    pt ca a reusit sa creeze un cadru destins in care invitatul (preseditele in cazul de fata) sa poata sa vorbeasca liber, sa poata sa-si transmita mesajul. Si aceasta fara distorsiunile naucitoare pe care anumiti realizatori (de la Realitatea sau Antene) le-ar fi facut.
  • 0 (8 voturi)    
    hartuit ? (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:39)

    Adi [anonim]

    ce legatura are titlul articolului cu continutul ? Poate l-am citit prea repede, dar se cam contrazic.
    • +4 (4 voturi)    
      la "hartuit" (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:36)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Adi

      nu ai vazut ghilimelele, bre! de aici confuzia...
  • +11 (15 voturi)    
    Am urmarit si eu .... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:39)

    SHEAPA [utilizator]

    Emisiunea de aseara a lui Moraru ..... nu e bine nici asa, desi sunt sustinatorul lui Basescu (nu al PDL).

    Am avut o senzatie de stanjeneala si de usor ridicol cand vedeam cum se ridica mingile la fileu .....

    Cred cu tarie ca Basecu ar face fata cu brio unui interviu cu un jurnalist obiectiv, si de aceea nu pot sa fiu de acord cu prestatia Nashului ....

    Mi-a placut insa chestia de la final, cand Bsescu, crezand ca s-a iesit din emisie, continua sa le spuna oamenilor din sala despre referendum si necesitatea unui Parlament mai mic ca numar.

    Diferenta uriasa fata de "nemernicii dracului" a prostanacului de Geoana.

    As avea pana si rabdarea de a-l asculta pana si pe Antonescu ..... daca ar spune si altceva decat sa acuze lucruri care au trecut deja ..... n-am inteles cum i-ar folosi asta daca ar fi ales presedinte .... oameni blocati in trecut.

    Pacat.
    • -5 (7 voturi)    
      Dar nu asta face si Basescu? (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:52)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui SHEAPA

      Nu acuza lucruri care au trecut deja? Ori ii privesti pe toti prin aceiasi ochi...ori te uiti doar la unu singur. Nu poti sa afirmi ca nu-ti place de unu pt ca face o chestie pe care si celalalt o face, iar la celalalt nu te deranjeaza.
  • +15 (15 voturi)    
    _ (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:43)

    ns [anonim]

    Il voi vota pe basescu, probabil. E o optiune cu un fir de par in fata celei de a anula votul. Intr-adevar domnule Tapalaga, e greu de gasit oameni in presa care sa iti ofere atitudine critica fata de ce vad. majoritatea se rezuma la a critica ceea ce nu intra in optiunile lor. Presa, ca senzatie generala, iti ofera un spectacol iesit din fire.nu e cu nimic mai presus de clasa politica pe care o injura. Si totusi, scormonim in gunoi incercind sa gasim si intr-un loc si in altul, oameni care sa contrazica evidenta. Ma bucur sa va citesc.
  • +18 (20 voturi)    
    partial de acord (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:43)

    io [anonim]

    domnule Tapalaga, cu citeva precizari:
    1. cind il comparati pe Moraru cu Ciutacu, trebuie sa aveti in vedere ca Moraru a purtat un dialog NORMAL si nu s-a napustit cu injective la adresa celorlalti candidati. E o mare diferenta. Uitati-va la Basescu chiar, ati vazut vreun atac la contracandidatii sai? S-a multumit sa critice faptele reprobabile ale acestora, cum a fost vizita "privata" a lui Geoana in Rusia, pentru a promova o politica diferita de cea oficiala.
    Cred ca la Moraru, rezonanta cu ideile lui Basescu e naturala, din convingere personala.
    2. in emisiunea de aseara s-au discutat subiecte de actualitate, INCLUSIV "scandalul" Haysam.
    Acuma, sa-mi fie cu iertare, ce trebuiau sa discute? despre EBA, flota, mineriadele?
    E adevarat ca nu a insistat cu intrebari incisive, insa daca ati urmarit emisiunile Nasu' din ultima vreme, si nu numai, ati putea constata ca Moraru este de regula gentlement fata de invitatii sai, stie sa fie "gazda buna". A si spus ca un parlamentar, pe care-l tocase in emisiune pe tema cheltuirii banilor pentru chirie, la plecare din studio l-a pupat pe Moraru pe frunte !!!
    3. Basescu a fost la Nasu' de 2-3 ori anul asta,
    in shimb la Sinteza zilei a fost tocat seara de seara. E o mare diferenta si asta, nu?

    In rest sint de acord cu dvs.
  • +13 (15 voturi)    
    Domnule Tapalaga,... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:45)

    Batranul rege Lear [anonim]

    Radu Moraru este unul dintre cei mai onesti si mai profesionisti ziaristi din Romania. La fel ca si dvs. si ceilalti ziaristi de la Hotnews, Evenimentul Zilei, Curentul, Romania Libera. La fel ca si Andreea Pora, Tia Serbanescu si ceilalti, lista este foarte lunga, pentru ca nu toti ziaristii romani au acceptat sa se prostitueze ca cei de la Realitatea - FNI si Antenele Felix.
    • +6 (6 voturi)    
      Bravo (Vineri, 13 noiembrie 2009, 20:16)

      Refugiatul [anonim] i-a raspuns lui Batranul rege Lear

      Aveti dreptate , sunt de acord cu d-voastra .
      Radu Moraru este un om onest si nu se teme de moguli. Lunar este amendat dar nu se da batut .
      Si eu sunt pro Basescu , ca-ci se lupta cu mogulii si mafioti care au furat aurul, petrolulsi,gazele tari .
      La vot fratilor si sa le dam o lectie acestor lichele.
  • -15 (17 voturi)    
    de unde presiune paroxistica (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:20)

    nune [utilizator]

    in cazul srs-bc vs. macovei? poate presiunea istericei pora si a lui seinfeld-pdl, zis si tru... cam subtire publicul!
    • +12 (14 voturi)    
      Ai sa vezi tu la vot (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:53)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui nune

      cat de subtire era publicul!

      Te astept pe Hotnews pe 23, ok?
  • 0 (10 voturi)    
    Felicitari (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:30)

    Marcel [anonim]

    Acest articol ma face sa citesc in continuare siteul dvs care incepuse sa o coteasca bine spre PDL....
    • +8 (8 voturi)    
      cata vreme vezi doar tabere (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:42)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Marcel

      esti pe drumul gresit, bai nene! e ca la meci: galeriile urla pe ale lor, dar cunoscatorul se duce la peluza sa vada MECIUL din teren! asa cum e - si cum ar trabui sa il tranmita si ala de la radio... diferenta e ca ala de la radio antena sau realitatea comenteaza cu totul altceva decat ceea ce se petrece pe teren! aici m-a dezamagit putin si Tapalaga! un dialog elegant, fara ura (stil Moraru) nu tre' sa te arunce intr-o tabara! sau daca te arunca - atunci tre' sa fie in aia a oamenilor cu bun simt si atat!
  • -7 (7 voturi)    
    TV si candidatii (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:42)

    Radu [anonim]

    Se pare ca televiziunile s-au impartit in tabere electorale. O televiziune ar trebui sa fie neutra indiferent cine o conduce. Nu inteleg de ce se dau licente tv la oameni politici. Cum ar fi daca Obama ar avea televiziunea lui ? A doua zi ar fi fortat sa demisioneze. Nici mie nu mi-a placut ceea ce a realizat ieri Moraru. Oare de ce o face mai ales ca patronii de la B1 erau orientati catre alte partide si nu catre PD-L. Sau poate nu stim noi ca si-au schimbat orientarile politici-economice ? Dupa parerea mea Basescu a pierdut ieri participand la aceasta mascarada de prost gust realizata de Morar. Sunt sigur ca nici dansul nu s-a asteptat la un astfel de comportament.
    • +5 (7 voturi)    
      HA HA HA (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:44)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      Obama are TOATE televiziunile din USA la picioare si in dos - mai putin FoxNews care nu danseaza ce canta pacaliciul - si impotriva careia maroniul a pornit jihadul la doua zile dupa ce a luat Nobelul pentru pace!
    • +2 (6 voturi)    
      media romaneasca in epoca de piatra (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:45)

      calin.u [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      De zeci de ani in democratiile occidentale puterea media s-a distantat de politic, imixtiunea unei puteri in tabara cealalta e sanctionata brusc si dur de public. In republica bananiera romania mai asistam inca la aceeasi piesa seara de seara, ciocniri de tabere si sfere de influenta, un circ de un prost gust tot mai evident, pentru ca in spatele aparentelor dispute lumea deja vede aceeasi clica dusa pe umeri de aceleasi grupe.

      Si ce ma intristeaza si mai tare e ca nu am vazut inca decat varful iceberg-ului, in turul 2 manipularea va deveni incendiara.
  • +8 (8 voturi)    
    B1 TV (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:44)

    florian [anonim]

    Aveati dreptate in contextul unei campanii cinstite din partea partidelor. Este mai mult decat clar si gretos cum spuneti atacul si manipularea RTv si Antena. Este un dezechilibru.....
  • +15 (15 voturi)    
    D-le Tapalaga (Vineri, 13 noiembrie 2009, 16:52)

    alegator [anonim]

    emisiunile la "antene" si rtv sunt gretoase pentru orice om de buna credinta, manipularea grosolana ne jigneste inteligenta. Dupa parerea mea, dn. Radu Moraru se poarta civilizat cu toti invitatii, indiferent de apartenenta politica si se straduieste sa fie obiectiv. Se pare ca noi ne-am obisnuit cu mitocania de la unele televiziuni si confundam civilitatea cu obedienta.Am observat ca unii ziaristi onesti se simt stingheriti sa -si arate onestitatea in emisiuni din cauza presiunii celorlalti din corul majoritar.
  • +17 (17 voturi)    
    Minciuna are picioare scurte (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:03)

    Cernat M [anonim]

    Dan Tapalaga este un ziarist cu coloana vertebrala, un personaj rar in aceasta tara. Ca Geoana a fost la Moscova nu este nimic nou. Nu uitati ca este copilul lui Iliescu, mare admirator al rusilor.
    Ceeace trebuie sa facem noi, este sa nu-l lasam pe Geoana sa ne vanda din nou rusilor.
    Sa nu uite nimeni ca Geoana este fiul unui general care a servit tara pe tava rusilor, ca a fost educat in acest scop, ca aschia nu zboara departe de copac.
    Ne ajung 50 de ani de rusi.
    Moraru a avut curajul sa prezinte presedintele, ca a incercat sa forteze nota este din nou un lucru bun. A dat presedintelui prilejul sa arate poporului ca in cateva randuri a gresit, ca poate indrepta ceeace nu a fost facut in cei 20 de ani de asa zisa democratie.
    Nu, Moraru nu a facut unul dintre cele mai reusite emisiuni, dar totusi a facut ceeace alte televiziuni nu au facut.
  • -5 (9 voturi)    
    felicitari (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:05)

    george [anonim]

    felicitari, ma bucur sa mai citesc si articole "pe bune"
  • -8 (10 voturi)    
    Foarte bun articol (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:20)

    Leo [anonim]

    Asa e, la B1TV parca sunt "Momente si schite".
    Foarte fain finalul articolului.
  • +11 (13 voturi)    
    B1 TV (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:22)

    bogdan [anonim]

    Cind esti o televiziune minuscula ca B1TV, si descoperi o asha gaura in satisfacerea telespectatorilor ca la noi, sari direct pe ea. E vorba pur si simplu de bani. Realitatea si Antenele sunt anti-basescu la modul grosolan, altii nu prea mai au emisiuni politice. Iar Basescu are macar 30% sustinatori. Dintre acestia o parte vor sa privesca talk-showuri politice, si cum la alea anti-basescu nu se uita, aveau nevoie de un post TV care sa le intareasca convingerile. Asta speculeaza B1TV, cistigind o gramada de bani.
    Cit despre felul cum televiziunile inteleg sa se comporte in campanie, ce sa mai spunem. Majoritatea ignora total subiectul, iar cele 3 care nu ignora sunt clar pozitionate, fara pic de dorinta de impartialitate. Si, ca intr-un dialog al surzilor, fiecare isi spune poezia.
    • +5 (5 voturi)    
      Bravo (Vineri, 13 noiembrie 2009, 18:43)

      nashu_mare [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

      Cred ca te apropii cel mai mult de adevar dintre toti comentatorii.

      In rest, unii isi asuma orientarea cu bun simt, altii cersesc bunul simt.
    • +1 (1 vot)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 11:41)

      [anonim] i-a raspuns lui bogdan

  • +15 (15 voturi)    
    felicitari B1 TV (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:31)

    andrei [anonim]

    imoral, dar nu este oare necesar?

    de unde sa aflam ce are basescu de spus? din gura lui chireac sau a lui ciutacu?
  • -6 (10 voturi)    
    pentru oameni mai putin educati (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:44)

    luki78 [utilizator]

    Am urmarit emisiunea de aseara si am avut aceeasi senzatie : inca unii care ma cred tampit.
    Am incercat sa gasesc o justificare...de ce e nevoie de teatru ieftin in loc de discutii cat de cat inteligente.
    Poate ca emisiunea de aseara nu a fost pentru oameni care au o oarecare educatie (oameni care au tendinta sa nu mearga la vot) ci pentru oameni obisnuiti (nu vreau sa jignesc pe nimeni) carora trebuie sa le vorbesti pe intelesul lor.
    Poate ca Bucurestiul a incaput pe mana psd datorita schimbarii profilului de votant bucurestean (era greu sa tot suporti primari de dreapta gen Lis,Videanu etc). Poate Basescu incearca sa castige votantii psd.
    Trist.
    Cred ca ar putea face asta cu un minim de inteligenta totusi....altfel nu mai vad nici o diferenta intre campania lui si a celorlalti.
  • -2 (4 voturi)    
    Felicitari (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:47)

    paul [anonim]

    sunt anti -toti candidati, dar e corect 100% ce ati scris. felicitari
  • -4 (6 voturi)    
    >>>>>>>>> (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:50)

    Invincible [utilizator]

    ba farte-meu! mistificari, manipulari, gainarii

    al drac sa fie "nebunul" ala de Vadim ca bine le-a nimerit.

    sau voi credeti ca doar incepand cu campania asta s-au pus pe rol tretipurile astea? ia ganditi un pic!....

    e amuzant sa vezi cum unii fac pe epatatii cand vad asa ceva cand, de fapt curvasaria asta se practica de mult. cred ca e cea mai semiveche meserie din lume!

    sa va tarati bine!
  • -6 (6 voturi)    
    Presa cu sus si presa cu jos (Vineri, 13 noiembrie 2009, 17:51)

    Lars [anonim]

    Presa trebuie sa critice puterea ORICARE AR FI EA.
    D-voastra tot incercati sa puneti un semn de egalitate intre televiziunile care il fac varza pe Basescu cu cei care-l ling in toate partile sugerand ca e un echilibru.

    Nu e asa. Intr-o democratie puterea se mentine in limite corecte numai dac stie ca acel "caine de paza" (presa) e la datorie tot timpul Aduceti-va aminte cazul Mihaileanu. Cand a aparut tarasenia Basescu a avut o atitudine absolut corecta si curajoasa A spus " Dau casa inapoi, nici o problema!!!!" Am fost mirat si va spun sincer am aplaudat. Ei, au intervenit pupin*uristii iar presa obedienta a acelor vremuri (EVZ etc) au incept sa latre ca nu Baselu e de vina, ca cei care-l ataca bla bla bla. Va aduceti aminte ce a facut Basescu cand a vazut aceste laude? A retractat, a spus ca nu mai da casa inapoi ! O imensa greseala dupa parerea mea....
    Intr-o democratie presa ce linge nu are ce cauta. Presa trebuie sa fie agresiva cu puterea indiferent daca presedinte este Basescu, Geoana, Antonescu sau altul. Chiar daca unii critica din interes nu sunt nici pe departe la fel de josnici ca cei care ridica osanale absolut dezgustatoare.
  • +9 (9 voturi)    
    media pro basescu (Vineri, 13 noiembrie 2009, 18:23)

    cucuvaia [anonim]

    cu b1 la clasa mijlocie, cu etno in mediul rural si cu internetul in mediul tanar, basescu are comunicare mult mai larga si mai lejera decat la cele cateva sute de mii de adulatori ai joanei de partid rosu, oferite de moguli.

    pro teve, desi nu toaca, din cand in cand mai dau si ei cate'o stire anti basescu.
    • +1 (1 vot)    
      Comentariu sters de utilizator (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 11:43)

      [anonim] i-a raspuns lui cucuvaia

  • +9 (9 voturi)    
    Revin... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 18:47)

    Cristi [anonim]

    Apreciez comentariul dumneavoastra in ceea ce-l priveste pe Radu Moraru ca injust si necolegial, avand in vedere cel putin faptul ca acesta chiar va pretuieste sincer. Argumentul e faptul ca dl Moraru are un alt tip de comportament (oricine s-ar afla ca invitat in studioul sau) daca am incerca sa facem o comparatie cu istericii manipulanti de la televiziunile aservite sectei Grivco (sau mai bine zis GRU-VCO). Faptul ca dl Moraru se identifica cu o anume baricada chiar nu vad de ce ar fi o problema. Omul e sincer si isi asuma partizanatul. Spre deosebire de, asa cum le spuneam mai devreme, istericii sectei GRU-VCO care nu-si recunosc incolonarea sub stindardul acestei secte. La urma urmei a fost un tip de emisiune libera, reconfortanta, cu plusuri si minusuri, dar o emisiune de care avem nevoie. Cei care sunt indobitociti zilnic cu stirile si emisiunile negative despre Basescu care abunda la televiziunile mai sus amintite, care-l zugravesc pe presedinte intr-un fel de Nero al timpurilor noastre, au nevoie si de o incercare de detoxifiere a mintii lor. Poate ca Basescu are acum nevoie si de astfel de emisiuni si de partizanate. Avand in vedere conjunctura si personajele sinistre cu care se razboieste pe buna dreptate. De fapt ce vrem? Un Geoana ingenunchiat intereselor mafiote din interior si de la est, un Antonescu nu departe ca imagine si perceptie de primul personaj, un Oprescu fantezist si fals independent (stim prea bine cine se sau s-a aflat in spatele sau) sau un Basescu imperfect dar care a demonstrat pana acum ca doreste sa schimbe in bine drumul pe care tara asta il urmeaza si care isi iubeste tara? La urma urmei, asa cum va intreba cineva mai devreme, cu cine votati domnule Tapalaga? Si va rog, sa nu-mi spuneti ca nu mergeti la vot sau ca nu aveti cu cine vota pentru ca daca ar fi asa, ar fi foarte grav. Trebuie sa intelegem miza imensa a acestor alegeri si trebuie sa actionam in consecinta. Iar in lupta asta, pentru ca este o lupta, nu putem sta pe margine
  • +6 (6 voturi)    
    Televiziunile (Vineri, 13 noiembrie 2009, 19:28)

    GabyAMP [anonim]

    Intr-adevar, televiziunile s-au impartit. Personal cred ca Antenele sunt pro Geoana, Relitatea pro Antonescu iar B1 pro Basescu. Nu stiu TVR-ul, PROTV-ul si altele. In Dambovita - de unde sunt eu - sunt 2, 3 televiziuni impartite la fel. Eu personal il sustin pe Basescu, dar nu pot sa nu observ extremele in care se arunca ziaristii - nu toti - ca sa nu mai vorbim de politicienii extaziati peste masura de mult de candidatii lor la presedentie.
  • +8 (10 voturi)    
    Hai Basescu!!!! (Vineri, 13 noiembrie 2009, 19:29)

    iuliana [anonim]

    Emisiunea de aseara a fost cea mai reusita din toata televiziunea, unde se spun lucruri reale, bineinteles ca sunteti invidiosi domnilor contra Basescu.Basescu este mult mai destept si mai inteligent decat toti cei din PSD la un loc, de PNL nici nu mai vorbim...
    • -8 (8 voturi)    
      Nasul lui Base! (Vineri, 13 noiembrie 2009, 20:25)

      Vevronica [anonim] i-a raspuns lui iuliana

      ...ce noroc chior aveti! Absolut fabulos! Nu am vazut emisiunea pt ca nu se poate urmari asa ceva, dar replica asta e definitorie pt Basescu. A spus Morar asa ceva?? Inseamna ca pana si el si-a dat seama si marinelu e pe duca! Duca-se!!
    • -4 (8 voturi)    
      Ia uite-o :)))) (Vineri, 13 noiembrie 2009, 21:34)

      bgd [anonim] i-a raspuns lui iuliana

      Saracuta de tine.... te-au manipulat bine astia de aseara nu? Dupa ce i-a ridicat toate mingile la fileu...era si greu sa o dea in bara, nu? Eu totusi l-as vrea pe Basescu la Antena 3 invitat. Sa vad daca se descurca mai bine decat s-a descurcat Antonescu la Nasu. Ca oricum Geoana nu conteaza...si singurii care pot fi votati de un om normal sunt Antonescu si Basescu.
      • +1 (1 vot)    
        sarmanul bgd (Duminică, 15 noiembrie 2009, 15:25)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui bgd

        Dupa cum vad ai numai minusuri. Dar perseverezi sa scrii pe acest forum.Esti un bun ' incasator'! In ambele sensuri.
  • +6 (6 voturi)    
    D-le Tapalaga (Vineri, 13 noiembrie 2009, 20:25)

    Cristi [anonim]

    Ceea ce doream sa spun, pe scurt, este ca nu putem, in actuala situatie, ramane neimplicati. Ar fi o mare greseala. Dupa alegeri ne putem demonstra si manifesta nestanjeniti impartialitatea. Insa acum nu ne putem permite sa fim neutri, chiar si cu riscul de a ne pierde credibilitatea.
  • +3 (7 voturi)    
    intrebare (Vineri, 13 noiembrie 2009, 20:47)

    mar [anonim]

    Cum este mai bine din punct de vedere a deontologiei profesionale a unui ziarist, sa recunosti afilierea la grupul ProBasescu si libertatea presei, sau sa manipulezi prin presa?
    Considera ca oriunde in lume sunt ziariști/publicații media/posturi TV sau radio care sunt poziționate ca opțiune politica. Cu siguranța ca nici unde nu se întâmpla ca la Romanica noastră unde doua trusturi media(lege antitrust lipsa) încearcă sa manipuleze un informația și implicit electoratul.
    Radu Moraru are un mare merit ca duce "războaie" asa cu faci și tu. Omul este Ok (părea mea) şi am văzut că practică un anume gen de jurnalism care place şi mai ridcă valul de pe unele subiecte tabu pentru o parte a presei.
    În mocirla în care ne scăldăm cred că trebuia să fie cineva şi de partea Președintelui şi nu numai, de pildă mediatizarea santajului.
    Personal aseară am văzut emisiunea ca pe un bilanț al Președintelui. Am avut senzația că a fost mai bine că omul a fost lăsat să vorbească, ca noi cei mulți să ne mai dumirim ce se întâmpla în jurul nostru la cest moment.
    Şi încă ceva emisiunea lui Radu Moraru este una de nișă, care se adresează unei anume categorii de consumatori de media.
    Indiferent ce se spune pe un post sau altul suntem o categorie de consumatori de media care nu pot fi manipulați, dar care nu mai suportam manipularea şi politica "prostirii cu televizorul".
    Nu cred că există imparțialitate totală, nu are cum pentru că nu suntem roboţi. În concluzie vom merge să votăm continuitatea, sau mai corect "ce nu a realizat în 5 ani de mandat" sperăm să realizeze în următorii 5 ani. Oricum proiectele au fost aruncate în piață şi de noi depinde să se transforme în investiţii pe termen lung.
  • +6 (6 voturi)    
    Radu Moraru (Vineri, 13 noiembrie 2009, 21:35)

    valexandru [anonim]

    Emisiunea Nashul are prospetime si este relaxanta prin sinceritatea realizatorului. Oamenii au nevoie de politica impachetata si altfel decat la RTV, A1,2,3 ,etc.

    D-le Tapalaga, RM isi exprima public admiratia si vi-a-visde dvs,. in multe din emisiunile sale . Vi se pare un semn de imaturitate sau de linguseala?

    Nu este vina lui RM ca aproape toti am uitat ce inseamna sa te entuziasmezi cand admiri pe cineva- fara sa te simti vinovat, si exact asta face Radu Moraru, pe bune.

    ...nici ca am ajuns sa dispretuim buna purtare fata de invitati - asa cum face RM- si sa o tratam drept prostie, lipsa de inteligenta sau de idei.

    Multi s-au bucurat sa vada aseara o emisiune UMANA , si au aflat la o sueta bune si rele de la si despre Basescu.

    Nu a fost emisiune de stiri sau de analiza politica. A fost un talk show in care cele doua personaje au fost ele insele. Dar a generat stiri pe bune si asteptari !

    Acest lucru il reprosati lui RM ?
  • +4 (4 voturi)    
    Cum e mai grav? (Vineri, 13 noiembrie 2009, 22:53)

    iulia [anonim]

    Eu il inteleg pe Radu Moraru. Nu cred ca este confortabil, dar este infinit mai putin vinovat decat ceilalti.
    Daca as lucra in presa, indiferent daca l-as agrea sau nu pe Basescu, sunt sigura ca n-as putea asista la mazilirea lui de catre o armata de ticalosi!
    Mai cred ca ... poti sa te dilesti de tot daca faci greseala chiar sa urmaresti cum este tratat Traian Basescu si toti cei apropiati lui. Mor de nervi si de rusine! Nu-mi pot imagina cum "functioneaza" astia ca oameni, pur si simplu.
  • +7 (7 voturi)    
    sincer (Vineri, 13 noiembrie 2009, 22:57)

    matache [anonim]

    Sincer Dane ce intrebari incomode puteai tu sa-i pui? Iarasi idioteniile legate de flota care numai pentru prosti nu s-au lamurit pana acum, legate de EBA la care a mai raspuns de 50 de ori si stim toti cum a fost sau cancanuri legate de Elena Udrea care stii si tu ca sunt la fel de idioate de prost gust si neadevarate. Tu crezi ca subiectele inventate de Liga pot deveni intrebari chipurile "incomode". Sa fim seriosi am mai auzit povestea cu "lasa dle. ca toti fura trebuie ca fura si asta de undeva". Uite, eu muncesc cinstit si cred ca asa ca mine mai sunt foarte multi. Basescu de ce n-ar fi, a fost sincer si natural ca de obicei. Cu ce crezi ca esti considerat mai expert in politica daca arunci banuieli gratuite spre unul sau spre altul. De ce nu accepti ca in tara asta mai pot exista si oameni care sunt cinstiti si chiar vor sa lucreze in primul rand pentru ea. A ajuns o moda sa-l injuram pe Basescu colportand tot felul de porcarii si neadevaruri si chestia asta a ajuns sa tina loc si de expertiza. Galeria exemplarelor de politicieni si ziaristi din Liga o cunoastem. Acolo se pot pune intrebari foarte grele unele care-si astepta raspunsul de 20 de ani si al caror raspuns exista intr-o "stafeta" misterioasa ce iata se preda peste timp. In rest ca o completare fair play-ul asta gratuit nu tine piept nesimtirii si grobianismului agresiv si s-ar putea sa ne trezim undeva prin CSI . Sunt momente in care nici UE si nici NATO nu ne mai poate ajuta. Atunci trebuie sa fim suficient de destepti sa ne ajutam singuri iar optiunea corecta trebuie definita cat mai clar si fara puduori si gingasii de budoar. Eu cred ca si tu stii care e optiunea corecta si nu trebuie sa asisti senin la dezastru din considerente fals morale. Un mort impuscat in c-r sau in piept e tot un mort.
  • +7 (7 voturi)    
    Nu prea sunt de acord aici (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 0:31)

    dum_i [utilizator]

    Stiti domnule Tapalaga ca sunt un admirator de-al dumneavoastra. Scrieti bine si obiectiv.

    Insa aici cred ca gresiti putin. Va propun spre analiza 2 situatii pe care le-am urmarit (si cred ca si dumneavoastra).

    1. Antena3. Sinteza zilei. Mircea Basescu "invitat" sa se apere cand a fost acuzat cu armele acelea. Imi aduc aminte de linsajul facut. Practic, omul era la telefon, dar prioritate aveau "calaii" din studio care se grabeau fiecare sa il injure mai cu spor. Iar gadea il ignora cu totul pe om, lasand-i pe tonomaci sa isi spuna partitura.

    2. B1TV. Nasul. Bodgan Chiriac tot la telefon, se apara in legatura cu santajul. Desi aici faptele erau clare (cu m basescu nu s-a dovedit nimic, aici insa aveam o inregistrare clara), Moraru i-a permis sa se apere linistit. Iar ori de cate ori cei din studio intrau peste BC, Moraru le spunea sa taca pentru a putea auzi ce spunea BC. BC mintea cu tupeu, dar asta e alta poveste.

    In concluzie, nu cred sincer ca Moraru are o atitudine de prost gust. Da, are o admiratie clara fata de TB. Da, l-a lasat sa se exprime. Dar macar tonul este de bun simt. Iar asta conteaza.

    Uitandu-ma la emisiunea de aseara, nu m-am simtit zgariat pe ureche asa cum sunt cand vad o antena 3 sau o realitate. Lipsa agresivitatii nu implica totusi slugarnicie. Si hai sa fim seriosi ca nici Moraru nu are in fiecare seara subiect "cum sa il laudam pe Basescu" pentru a fi comparat cu emisiunile urii de la antene si realitati.
  • +7 (7 voturi)    
    Pentru Domnul Dan Tapalaga (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 1:23)

    adrian88000 [utilizator]

    De data aceata gresiti . Radu Moraru nu " punea intrebari admirative" , ci intrebari firesti. V-ar fi placut mai mult sa puna intrebari legate de subiecte insinuate la "Realitatea tv' ?
    Ca de exemplu;
    - "E adevarat ca zilnic umbalti beat?"
    -E adevarat ca v-ati culcat cu...?"
    Credeti ca aceste intrebari ar fi fost pertinente?
  • +5 (5 voturi)    
    Cred ca va inselati,d-le Dan Tapalaga! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 2:21)

    urania [utilizator]

    Cu o parte din afirmatiile dvs. din acest articol nu sunt de acord, asta nu ma impiedica sa nu va recunosc drept unul dintre cei mai analitici si obiectivi jurnalisti ai momentului. Dar in ceea ce -l priveste pe Radu Moraru si B1Tv nu aveti dreptate. Am vazut emisiunea de joi cu dl presedinte Basescu, a fost o emisiune acceptabila prin specificul ei electoral si in comparatie cu ceea ce se intampla, zi de zi, la Antene sau Realitatea. Poate ca Radu Moraru ar mai fi trebuit sa umble la setul de intrebari, sa aibe si momente in care sa-l puna pe presedinte in incurcatura, sa-l surprinda. Dar de aici pana a trage concluzia ca 'Moraru nu mai face jurnalism, ci propaganda' mi se pare chiar o rautate gratuita. A fost o emisiune care nu s-a diferentiat cu mult fata de cele de acelasi tip realizate de TVR, spre exemplu, in aria normalului de campanie electorala. Iar Radu Moraru este un jurnalis onest, bine intentionat, cu mult bun simt, placut care a fost cinstit si a afirmat de mai multe ori ca il admira pe Traian Basescu. De aceea compartia cu Ciutacu mi se pare fortata, diferentele intre cei doi fiind majore. Sa fim seriosi, cei doi nu se compara! Ar fi mai multe de spus, spatiul nu permite, oricum ati fost rautacios si astazi m-ati surprins prin atitudinea asta.
    • +2 (2 voturi)    
      aici se zice adevar GRAIESC VOUA! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 15:29)

      lelia [anonim] i-a raspuns lui urania

      ma bucur ca tinarul D tapalaga face aceasta apreciere ptr. ca ne da ocazia sa ne spunem parerea.
      1-imi place ca RM il sprijina pe dl. Basescu actualul si viitorulPRESEDINTE AL TUTUROR ROMINILOR
      2Se vede cu aceasta ocazie ca televiziunea romina este in mina dusmanilor nu a poporului si nu se iau masuri dece????platim noi multimea????
      3-RM este mult diferit fata de ceilalti ziaristi si mai mult stie cine poate conduce tara .Succes D-le Basescu.crin joanao lasatiji gnirile ca si asasintetidescalificati oprescu sa-si reia chirurgia.
  • +2 (2 voturi)    
    B!-TV -NASUL (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 13:33)

    VULPY [anonim]

    Radu Moraru este un junalist adevarat si drept.In conditiile actuale,cand diferitele " canale" inclusiv TVR - si chiar postul public de radio(unde anumiti moderatori/moderatoare si invitati - sunt extrem de tendentiosi- au preferinte politice fara perdea)- il ataca concertat pe Presedintele Basescu-
    Radu Moraru - a intuit adevarul.
    Il cred cand spune ca a simtit
    nevoia de a contrabalansa atmosfera negativa creata in jurul presedintelui-prin a arata ,documentat,situatia reala.
    A fi "PRO BASESCU" inseamna a fi de partea ADEVARULUI si a CORECTITUDINII!!!! Unii au realizat acest lucru mai devreme ,altii poate mai tarziu..
    Pentru asta nu trebuie sa fi politician - ci trebuie sa sti sa faci diferenta intre scopul urmarit de diversi manipulatori-TV/radio si interesul general!!
    Emisiunile lui Radu Moraru - sunt
    oportune - altfel am pica in mocirla minciunilor cu totii.
    In conditiile in care, Presedintele Tarii tale este supus zi de zi unui lisaj mediatic
    in absenta lui - fara sa i se acorde " drept la replica" pt. a se apara- este un semnal clar ca ceva nu este in regula!
    Si atunci chiar esti obligat sa cauti adevarul, si sa constati ca " scandalul" nu face Presedintele ci chiar cei care il acuza de acest comportament!!
    Sa mergem la vot!!!!pt Presedinte si pt.Referemnum.
    Dl RADU MORARU- NASUL - este un JURNALIST INDEPENDENT - INCOMOD- INTUITIV -DOCUMENTAT-CURAJOS-DREPT
    Pacat ca nu sunt mai multi ca EL!!
    VULPY
  • +4 (4 voturi)    
    Sovaielnicul Dan Tapalaga ! (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 14:02)

    martin [anonim]

    Nu am mai scris de mult despre articolele lui Dan Tapalaga, de cand m-au dezgustat niste articole ale lui nedrepte despre Traian Basescu, desi recunosc ca erau bine scrise.
    Articolul prezent are un titlu neadecvat, sesizeaza o serie de stangacii minore ale lui Radu Moraru si de fapt nu critica ceva la Basescu, cu care de fapt Tapalaga este in majoritate de acord, dar vrea sa para puritan de obiectiv.
    Eu,care sunt un observator foarte avizat ,desi partizan al lui Basescu, apreciez foarte mult prestatia lui Radu Moraru,care se bucura ca ceea ce face in cadrul meseriei sale, se potriveste perfect cu parerile sale.
    Dan Tapalaga sa nu mai incerce excesiv sa fie obiectiv, fiindca tonomatii tot nu-l vor crede si nu-l vor mai chema nici la postul mai moderat anti Basescu (Realitatea) si nici la postul ultra jegos anti Basescu (Antena 3).
    Iar clona care-si zice "nune" si pentru care exceptionala si cinstita Andreea Pora este isterica, mai bine ramanea complet analfabeta !
  • 0 (0 voturi)    
    deci se poate. (Duminică, 15 noiembrie 2009, 8:21)

    dan [anonim]

    Inteleg optiunile politice personale ale fiecarui jurnalist dar neprofesionalismul si atitudinea ne-etica a jurnalistilor care sunt contra Basescu nu justifica lipsa de spirit critic a celor care sunt pentru. In realitate ei fac parte din aceeasi categorie. Faptul ca nu le este rusine cu gafele dlui Basescu (si le oculteaza) nu face din ei mari jurnalisti. Mai devreme sau mai tirziu il vor abandona pe dl. Basescu. Tribuna Hotnews a mai cistigat un fan.
  • +1 (1 vot)    
    spre analiza (Duminică, 15 noiembrie 2009, 8:33)

    spectator [anonim]

    dane, ai rabdarea si uita-te pe comentarii! ai idee cine sunt cei care au scris?sun oameni care poate au vazut emisiunea lui R M sau n-au vazut-o dar vor sa se informeze si din alte surse. n-am vazut-sau poate mi-a scapat mie,un telespectator al antenelor care sa posteze aici un comentariu. de ce?pentru ca-l urasc visceral- la fel ca si realizatorii de emisiuni de-acolo si din rtv, pe basescu.ei nu vor sa se informeze. ei STIU.noi, ceilalti, care nu STIM, dar vrem sa aflam,il vom vota pe basescu, pt ca nu stim ce va face geoana daca va ajunge la cotroceni,pt ca nu stim ce-a facut in viata lui de parlamentar crin .
  • +1 (1 vot)    
    Tonomat sau bun roman ? (Duminică, 15 noiembrie 2009, 12:33)

    Cosmin [anonim]

    Intr-adevar, Radu Moraru face propaganda pro Basescu. Eu ii urmaresc mereu emisiunile, si cred ca inteleg de ce face asta. Avem nevoie de un echilibru. Mai ales in campaniile electorale, toti candidatii trebuie sa fie mediatizati in mod egal. Voiculescu si Vantu se folosesc de tonomate care isi fac bine treaba asemenea TVR-ului pe vremea lui Ceasca sau a lui Iliescu. Ce ar trebui sa faca un bun roman, asa cum il consider eu pe Radu Moraru, in situatia asta ? Sa priveasca cu televiziunile securstilor incearca sa instaureze din nou un regim dictatorial ? NU! Trebuie sa ofere o sansa si anti-securistilor. Isi imagineaza cineva ca Moraru ar avea ceva de castigat de pe urma lui Basescu ? Daca da, acel om e bolnav cu capul! Multumim Radu!
  • 0 (0 voturi)    
    portocaliu (Marţi, 17 noiembrie 2009, 22:43)

    ioan [anonim]

    morar portocaliu ce esti.de ce nu esti impartial?precis tu ai trait bine in ultimi 5ani,sa-ti fie rusine.
  • 0 (0 voturi)    
    .... (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 5:52)

    xulescu [anonim]

    din care posturi avem si fac campanie anti Basecu nu vad nimic bizar daca macar unu ar fi pro...pe vremea lui Iliescu sau a altor bolsevici nu auzeai in presa sau la tv nimic calomnios.Macar pt libertatea presei si a cuvantului am putea sa ii multumim domnului presedinte ca ne'a mai scos cu un picior din comunism..


Abonare la comentarii cu RSS


Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by