Mai invata istorie // Au fost doua bombe atomice lansate impotriva Japoniei de catre America. A fost clar ca desi impactul a fost urias si efectele au dus la capitularea imediata si salvarea a MILIOANE de vieti omenesti (s-a estimat de japonezi ca ocuparea militara de SUA a Japoniei ar fi insemnat minim 12 milioane de victime de ambele parti, civili si militari. Strategia Kamikaze deja dusese la mii de morti si se amplifica). Impactul psihologic enorm a bombelor atomice lansate a dus la incetarea imediata a razboiului.

Comentariu sters de utilizator // None

Turnurile gemene. // Si atat.

bombonel // In general cam astea sunt realizarile poporului sovietic si contributiile sale la stiinta mondiala. Cea mai mare bomba, cel mai mare tanc....

Neintelept esti tu // Tu esti cel Ignorant, in sensul de nu prea intelept. Cateodata trebuie sa simti ca un copil. Asa e intelept. Inclusiv ura copilareasca, nu ne-a fost daruita degeaba. E utila. Ia tigrul de exemplu. E pe cale de disparitie si trebuie ocrotit. Foarte bine si frumos, ne pare oleaca rau de tigru la televizor si-l putem ocroti in salbaticie. Dar daca iti iese tigrul in fata, nu mai e nevoie de dragoste de tigru. Ba chiar te incurca momentan dragostea. E nevoie de ura copilareasca. Aia iti salveaza viata. Fugi sau lupta cu ce ai la indemana. Cam asa si cu rusii. E frumos sa le lauzi cultura veche, aia care nu a mai daruit demult aproape nimic umanitatii. E frumos sa-i ajuti pe rusi cand sunt la ananghie. Dar cand tu esti cel pus in pericol de rusi, atunci se aplica sentimentele copilariei. Lupta sau fugi. In situatia asta e NATO, si mai ales Europa de est. Daca nu luptam, daca nu ne inarmam, daca nu descurajam atacul, daca nu combatem propaganda, atunci tigrul rusesc si inapoiat, asa cum e el, pe cale de disparitie (schimbare, evolutie) culturala, o sa-si faca datoria animalica. Inainte de a disparea el, ne va ucide si pe noi. Ura fata de cultura inapoiata e foarte utila. Ne pazeste. Asta merita agresivitatea ruseasca. Ura si nicidecum dragoste. Ura ne salveaza de razboiul cu rusii. Asa ca mai lasa-ne cu dragostea fata de rusi. In acest moment istoric ne este utila ura fata de inamicul declarat si evident. Iar dragostea fata de rusi ne poate ucide. Fara nici o exagerare.

Care cultura rusa?! // Cultura despre care vorbesti tu, aia pe care o respectam cu totii, e in TRECUT!!! Trezeste-te. Nimeni nu o sa-l stearga din istorie pe Dostoievski sau pe Rubliov. Nimeni nu o sa renunte la cercetatorii rusi contemporani, cei care au impanzit laboratoarele lumii libere. Dar cultura ruseasca actuala e inlantuita. E zero. Rusii pleaca unde vad cu ochii, dupa bani, dupa viata civilizata si cariera. Rusii de succes au succes tocmai pentru ca nu reprezinta cultura ruseasca actuala. In schimb rusul de rand, ala care nu pleaca, are probleme grave de moralitate. Nu e in stare sa-si ia soarta in maini. Ba chiar ii simpatizeaza pe opresorii sai, se impaca bine cu mafiotii si violenta. Bea si fura, traieste in disperare, produce mult rau in jurul sau, si e o amenintare pentru popoarele din jur. Ca bea si fura la el in tara, as putea sa intorc capul cu greata. Dar pentru ca rusul de rand promoveaza totalitarismul si agresivitatea impotriva tarilor vecine, impotriva NATO si a democratiei, asta nu pot sa iert. Urasc CULTURA actuala ruseasca, profund inapoiata. Si urasc inamicul rus, soldatul rus care seamana moarte pe unde se duce. In rest, daca vorbim strict despre civili, mi-e si mila de ei. Fara sa ma las cucerit de mila. Sunt pregatit sa ma apar. Daca rusul tau ne ataca, in numele copiilor nostri, sunt pregatit sufleteste sa infaptuim grozavii. Evident, cu multa ura in suflet. Eu nu vin peste rus, nici el nu trebuie sa vina peste mine. Sa-i ia gatul lui Putin daca vrea sa faca ceva util. Dar n-are ce cauta in Europa civilizata. Cu multa ura copilareasca, sunt pregatit sa ma apar.

Simulezi // Iti furi caciula singur. Si in comentariul de fata dar si in general. Inca ai mai pretins ca nu ai avea nevoie de pilde cu tigri si elefanti. Te-ai supraestimat. Prostia de care dai dovada nu e prostie pura, adevarata. Ci e bazata pe minciuna, te minti singur si incerci sa-ti distribui minciuna printre oameni, ca sa compensezi prin numar de sustinatori carentele de sinceritate. Dar macar ca intentie, sper ca esti bine intentionat. Sfatul meu onest: fii onest si curajos! O zi buna iti doresc!

Exista si realizari pasnice! // Totdeauna au fost cu recorduri de tipul "cel mai mare", dar nu numai in domeniul militar. Inainte de destramare, Uniunea se lauda si cu "cel mai mare ... pitic din lume"!

cred ca ar muri de mandrie savantii // ce au crezut ca fac un echilibru in lume dand sovieticilor planurile nucleare.

O descopereau ei singuri // Sigur ar fi descoperit rusii fisiunea nucleara. Poate cu mai multe accidente si morti. Dar o descopereau. Si nemtii o descopereau. Si japonezii. Dar si in ziua de astazi, cam orice tara poate sa se inzestreze cu bombe nucleare. E mai greu cu testarea, dar se poate.

Grea e lupta pentru pace // Dar soldatul rus nu se lasa. Fiecare omulet verde va fi inzestrat cu o bombita de asta maricica si va ataca la baioneta nucleara Occidentul decadent si corupt. Din pacate Occidentul asta, in frunte cu SUA si UE, are si el tehnici de lupta, un pic mai moderne (Rusia, sau sa ii spunem URSS, nu a mai fabricat un avion nou din 1985, iar americanii au doua generatii in fata: F-22 Raptor si F-35). Dar tradatorii care fac branza cu cheag occidental ajung in Siberia! Bine le face Putin.

prostii // De unde ai scos-o tu ca un F-35 costa 100 milioane dolari?? Costul mediu al unui F-35 este 178 milioane dolari, iar costul total de 1.500 miliarde dolari al programului include exploatarea aparatelor pe o durata de 55 ani. In acesti bani intra: costul de productie, cercetarea si dezvoltarea, mentenanta, salariile oamenilor, etc. Toate astea pentru a produce si a exploata cateva mii de avioane. Nimeni nu a scos 1500 miliarde de dolari astazi, sa plateasca 1 singur avion!!

Cariera pe terminate // Avionica scumpa, cu pilot si dotata cu toate cele, si-a cam incheiat cariera. Pentru ca e scumpa. Acum se dezvolta rapid dronele, si in special cele mici. Sunt foarte utile in lupta de gherila. Esenta armelor a fost intotdeauna eficienta energetica. Ceea ce pot sa faca dronele, depinde doar de imaginatie. Sunt sigur ca se lucreaza intens, nu doar la diverse drone, tot mai ieftine si performante. Se lucreaza la tactica de lupta in comun a sute si mii si zeci de mii de drone, coordonate din spate de cativa soldati cu joystick, dar si auto-coordonate in zbor prin conectare radio, logica si microprocesoare. Totul foarte ieftin. Marele avantaj este ca teroristul (inamicul in general) nu va mai fi in siguranta nici printre civili. Si daca tine un copil in brate, teroristul tot va muri. Dronele mici se pot apropia de el la centimetrii distanta. Un singur glont mic e necesar. In cap. Cine tine arma in mana, e vazut, vanat si ucis. Dar nu oricum, nu aproximativ, nu la gramada cu civilii. Ci e ucis economic, ieftin, precis, fara a pune in pericol soldatul prieten la sol. In orase si localitati, dronele coordonate vor fi deosebit de utile. Daca nu cumva deja sunt, dar noi vom afla ceva mai tarziu.

Hai sa batem campii... // In primul rand avioanele rusesti folosite in lupta reala au luat-o pe cocoasa la greu de la F-15 si F-16, te sfatuiesc sa vezi statisticile (cred ca este vorba de MIG-21, care a luat-o pe cocoasa si de la Miraj-urile de fabricatie israeliana, ca sa nu mai vorbim de Vietnam, unde F-4 Phantom II au halit MIG-17). In rest, demonstratiile si spectaculozitatea sunt bune pentru propaganda(adica ce faci tu acilea in favoarea Maicii Rossia).

normal // ca e o copie, daca ar incerca sa construiasca una adevarata ar exploda in laborator