HAARP // Mi se pare interesant ca cei care cred ca americanii controleaza vremea, cutremurele etc cu tehnologiile HAARP, ignora complet uraganele care se produc periodic la ei.

Logica // Adica poti trimite un uragan oriunde vrei (bineinteles nu in Romania , Rusia sau China lol :p ) si nu poti sa schimbi cu 200 km traseul unui uragan adevarat ? Ce ti-e cu tehnomisticismul asta !

ignorantii...strike back // Materialul utilizat in constructii conteaza, ce-i drept. Logica ta ar functiona de minune in Romania, asa ca o poti aplica cu incredere la tine in Ferentari, de unde postezi. Cu ciclonii tropicali lucrurile stau putin altfel. 1) Ai idee cam cata energie elibereaza unul intr-o zi? Cam intre 50 si 200 exajoules. Pe intelesul tau, asta inseamna energia unei bombe nucleare de 10 megatone la fiecare 15-20 de minute (prin comparatie, bomba de la Hiroshima a avut cam 18 kilotone). Peste cam orice asezare omeneasca ar trece vreun uragan ar face prapad. E clar ca tu n-ai avut ocazia sa vezi vreunul in actiune, pe viu, vredoata. Iar filmele din care te inspiri cand postezi, in care actorilor nici macar nu li se strica machiajul desi sunt in mijlocul unui uragan, nu sunt cea mai buna sursa de inspiratie. Pentru o mai buna documentare cauta imagini pe net de pe urma uraganelor care au lovit USA, Japonia sau China. Tehnologiile utilizate in constructii au fost diferite, peisajul post-uragan cam la fel. 2) Impresia ca daca ai construit casa din caramida sau piatra, automat esti mai la adapost e una cat se poate de falsa. O fi asa in cazul furtunilor mici, dar daca esti lovit sanatos de un uragan nu prea conteaza. In fond in USA s-a recomandat evacuarea atat a caselor din lemn cat si a zgarie-norilor mai expusi... stii tu, constructiile alea pe care le-ai vazut prin filme (otel, beton, sticla, etc) 3) Daca te documentai si tu putin (lucru care ti-ar fi rapit multi din putinii neuroni pe care-i mai ai si un mare efort intelectual, ce-i drept) ai fi putut afla si tu singur toate astea