VIDEO Donald Trump despre Libia: De ce nu le luam petrolul?

de A.N.     HotNews.ro
Marţi, 23 august 2011, 17:38 Actualitate | Internaţional


Miliardarul american Donald Trump a declarat luni, intr-un interviu pentru emisiunea Fox and Friends de la postul de televiziune FoxNews, ca Statele Unite ar trebui "sa ia jumatate din petrolul libian", justificand acest lucru prin faptul ca americanii i-au sprijinit pe rebelii ce lupta impotriva fortelor lui Muammar Gaddafi. In aprilie, Trump afirmase ca SUA ar trebui sa confiste campurile petrolifere din Libia si Irak, pentru a stopa cresterea preturilor la combustibili, iar guvernul de la Washington trebuie sa aiba o atitudine mai transanta fata de Arabia Saudita si OPEC.

* Citeste si Incepe batalia pentru petrolul libian.

Iata ce a declarat Trump la Fox and Friends:

* Noi suntem NATO. Sustinem NATO cu arme si bani - cu ce ne alegem din asta
* Avem toti rebelii astia care se agita pe acolo... sunt ei din Iran? Cine urmeaza sa conduca Libia, cine urmeaza sa puna mana pe petrol?
* Cu ce ne alegem din asta? De ce nu le luam petrolul?
* De ce sa nu ne despagubim siguri? Stiti, pe vremuri, cand castigai un razboi, invingatorii luau totul
* Luptam in toate razboaiele acestea si nu ne alegem cu nimic. Am bagat un trilion si jumatate in Irak si lucrurile incep sa se prabuseasca. Cu ce ne alegem din toate acestea? In opinia mea, e absolut ridicol.
* Cand au venit la noi, cersindu-ne ajutorul deoarece Gaddafi ii distrugea, nu mai bine le spuneam: "Va vom ajuta, dar cand si daca veti fi invingatori, noi vom lua jumatate din petrolul vostru"?
* Toti rebelii acestia urmeaza sa devina mai bogati decat oamenii din tara asta (n.red. SUA) deoarece vor lua petrolul.



In aprilie, Trump declarase pentru CNN ca, in calitate de presedinte al SUA, n-ar fi intervenit pentru protectia civililor libieni daca acestia n-ar fi fost de acord "sa scrie un cec gras pentru Statele Unite".

"De ce nu ne platesc?... Vrem cinci miliarde de dolari. Am cheltuit deja 1.5 miliarde de dolari luptand impotriva lui Gaddafi. Vrem cinci miliarde imediat si dupa aia intram in lupta... Acesti bani sunt un nimic pentru ei. Ne-ar scrie un cec in doua secunde", a afirmat atunci Donald Trump, adaugand ca este nostalgic pentru anii in care SUA puteau sa pretinda resursele natiunilor infrante: "In trecut, cand mergeai intr-un razboi si castigai, tara respectiva era a ta. Fie ma duc la razboi si le iau petrolul, fie nu mai merg deloc... Le-as lua petrolul, le-as da destul cat sa traiasca foarte fericiti".

Potrivit presei americane, Donald Trump are o avere estimata la 2 miliarde de dolari. El ar putea sa-si anunte candidatura la presedintia SUA, la scrutinul din 2012.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














5368 vizualizari

  • +20 (34 voturi)    
    prostica (Marţi, 23 august 2011, 17:48)

    gechi [utilizator]

    stai linistit, prostanacule, ca asa o sa si faca, doar ca nu e voie sa strige asta in gura mare ca tine, ca doar prostimea trebuie sa-i perceapa drept salvatori nu jefuitori. Ca doar americanii doar aduc libertate pe unde trec, n-au nicio legatura cu resursele.
    • +9 (19 voturi)    
      un fel de Ponta american (Marţi, 23 august 2011, 19:09)

      marinel [anonim] i-a raspuns lui gechi

      mult mai bogat dar la fel de prost de gura
      • -1 (7 voturi)    
        unde si cum a facut primul milion de $ ? (Marţi, 23 august 2011, 20:18)

        Seoorosh jeorj [anonim] i-a raspuns lui marinel

        Aici tortul de cocos e al francezilor si englezilor, iar rusii si romanii daca nu se misca repede nu primesc nici o felie.
        Iuesei nu-i place gustul cremei, mai ales ca sunt satui dupa tortul de cacao din iraq si cel de fistic din afgansitan
      • -4 (10 voturi)    
        Hmmm (Marţi, 23 august 2011, 22:21)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui marinel

        Vad ca tu(ca si ceilalti postaci profesionisi crescuti in portocalul pdl) la orice articol intri cu poezia invatata si te legi de Ponta sau Antonescu...
        • -1 (7 voturi)    
          he (Miercuri, 24 august 2011, 0:40)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

          mai bine orice decat rosu
          • -2 (4 voturi)    
            Hmmm (Miercuri, 24 august 2011, 9:01)

            MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

            Tu nu-ti dai seama ca nu mai gandesti si ca viata nu mai are sens pentru tine de vreme ce in orice situatie te gandesti la Ponta si la Antonescu?
            Tot sensul vietii pentru tine este ca bese si ai lui sa ramana la putere?
            Omule vezi ca te-ai defectat de la atata propaganda...nu merita ca politica sa-ti preia viata!
            Traieste omule si bucurate de viata lasa rosu,verde,portocaliu,etc ca au ei grija de averile lor si de "afacerile" lor!!
            • -1 (1 vot)    
              ha (Miercuri, 24 august 2011, 11:22)

              MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

              pai mai citeste odata ce-ai scris
  • +18 (24 voturi)    
    American sadea (Marţi, 23 august 2011, 17:49)

    Marian [anonim]

    Uite unde era urmasul lui Bush. Daca asta ajunge presedinte, americanii isi vor pune toata lumea in cap
  • +9 (23 voturi)    
    Adica? (Marţi, 23 august 2011, 17:50)

    Ronald Trumpeta [anonim]

    Probelma este cine va pune sa va angajati in razboaie? I-ati intrebat pe cei din Irak, Afganistan, Libia daca vor sa se lupte cu voi?
  • +13 (21 voturi)    
    Impartirea cheltuielilor (Marţi, 23 august 2011, 17:52)

    Daniels22026 [utilizator]

    Donald Trump nu va ajunge vreodata presedinte. Stie sa faca bani, dar declaratiile lui politice sint negindite si nu fac cinste tarii lui.

    Moralitatea internationala tinde catre impartirea cheltuielilor militare, nicidecum impartirea bogatiilor din tarile in care se intervine militar.
    • +3 (9 voturi)    
      aha (Marţi, 23 august 2011, 18:06)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      ia citeste http://www.adevarul.ro/international/libia-petrol-batalie_0_541146061.html
  • +9 (15 voturi)    
    teatru ieftin (Marţi, 23 august 2011, 17:55)

    NewLevel [anonim]

    Haide ma, nea Tramp, ce faci pe inocentu'? Las' ca are grija Casa Alba de petrolul libian, nu-ti mai bate si matale capu' cu problemele astea ca mai rau il necajesti pe americanu' de rind.
    Ia uite la el, ce socialist a devenit, il napadeste grija de oamenii din tara aia a lui care vor deveni mai saraci decit rebelii.
  • +11 (19 voturi)    
    ce ar fi... (Marţi, 23 august 2011, 17:58)

    vercingetorix [utilizator]

    daca i-ati lasa in pace? Nu mai mergeti voi sa-i "eliberati" pe toti cei care nu au democratia pe care o vreti voi si nu veti mai avea ce bani sa cheltuiti, deci nici ce bani sa cereti. E simplu, nenea Trump! Cerere si oferta! Nu v-a chemat nimeni, deci nu a fost nici o cerere.
  • +8 (16 voturi)    
    puscaria (Marţi, 23 august 2011, 18:07)

    MirceaA [utilizator]

    asta ar trebui arestat pentru instigare la talharie
  • +9 (17 voturi)    
    Ce-i in gusa.. (Marţi, 23 august 2011, 18:13)

    LEC [anonim]

    Omul e sincer, pe cand ceilalti sunt ipocriti..

    Dl Daniel , de mai sus, e naiv, ( sau se preface)

    Mai e o scapare ( pentru libieni ) ; au zis toti,inclusiv adversarii lui Ghadaffi, de la inceput ca nu vor picior de ocupant pe pamantul lor
    S-ar putea ca Szarkozi sa ia o teapa mai mare ca el..
    • +4 (10 voturi)    
      Naivitate (Marţi, 23 august 2011, 19:09)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui LEC

      Tilharii sint sinceri cind iti cer ce-ai prin buzunare. In ciuda sinceritatii lor, lumea a ales sa-i numeasca tilhari, nu sa le laude sinceritatea.

      Iar naivitatea as cauta-o mai repede la cei care discern greu intre tilharie si sinceritate. Sau la cei care gasesc asemanari intre Gaddafi, un proscris criminal, fugarit de propriul popor, si un presedinte european.
  • +7 (21 voturi)    
    da (Marţi, 23 august 2011, 18:25)

    gabriel [anonim]

    Exportul de democratie este cea mai buna arma impotriva dezvoltarii altor tari : popoarele distruse moral si civic prin operatiile psihologice neincetate isi omoara conducatorii in numele dreptului "fundamental" la lacomie, la egoism, la furt, la imoralitate, la minciuna si lene, elemente care de fapt, definesc capitalismul !
    • +3 (13 voturi)    
      hm (Marţi, 23 august 2011, 19:31)

      gabriel [anonim] i-a raspuns lui gabriel

      celor ce-mi dau minusuri : va opuneti evidentei, iata Romania.....faliment economic, faliment al capitalului social, imoralitate, hotie, lipsa de incredere in institutii si semeni, distrugerea familiei, abandon scolar........si multe altele.....degeaba VA SUPARA ADEVARUL !
      • +5 (9 voturi)    
        hai mai (Marţi, 23 august 2011, 22:09)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui gabriel

        nu inteleg de ce cauti sustinere pe forum. Ceea ce spui este foarte adevarat si nu trebuie sa te afecteze minusurile sau plusurile luate.
      • 0 (0 voturi)    
        Matale vezi efectele, ... (Sâmbătă, 24 decembrie 2011, 21:27)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui gabriel

        ... da' nu pricepi prea bine care-s cauzele. Cel putin in cazul RO, nu exportul de democratie americana e de vina pt. ce se intampla, ci exportul de democratie .... originala, de productie mai de la rasarit.
    • 0 (4 voturi)    
      da (Marţi, 23 august 2011, 21:50)

      mahabaratan [utilizator] i-a raspuns lui gabriel

      in sfarsit unu cu picioarele pe pamant (nealterat de propaganda) Totusi eu as vota un astfel de export in Sudan, Ciad,Somalia,Etiopia,Eritrea...
  • -5 (15 voturi)    
    dragoste de tara (Marţi, 23 august 2011, 18:32)

    Marin [anonim]

    Un american adevarat; si a vrut sa fie si presedinte. De ce sa nu ia americanii petrolul la toata lumea nu numai la libieni ca doar ei ne au dat democratia!
  • +4 (8 voturi)    
    Trump (Marţi, 23 august 2011, 18:40)

    Vizitiul [utilizator]

    La discursuri motivante, real estate si alte alea e bun dar la politica se pare ca e dezastru, pe stil Bush :( Sper sa nu iasa presedinte, in caz ca va candida.
    • +1 (11 voturi)    
      problema e ca toti americanii sint la fel (Marţi, 23 august 2011, 19:05)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      ei nu merg/investesc undeva daca nu cistiga de x ori mai mult. pragmatismul lor e de tip imperialist, cine nu e cu noi e impotriva noastra si vi-o tragem oricum,.....
    • +2 (2 voturi)    
      ha (Miercuri, 24 august 2011, 3:30)

      Bobo1 [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      foarte destept la real estate daca ar fi inceput de jos, dar el conduce mai departe ce e a lui tata-su. cand te nasti milionar cred ca e usor sa devii si miliardar, banii multi au puterea de a se inmulti, nu iti trebuie foarte mult cap. In faculta a fost prost, la maturitate e si prost si ... fudul.
  • +2 (10 voturi)    
    We own the world (Marţi, 23 august 2011, 19:10)

    buncrestin [utilizator]

    Asta este o atitudine raspandita in America, din mai multe motive...
  • +2 (10 voturi)    
    Democratia (Marţi, 23 august 2011, 19:17)

    nano2k [utilizator]

    Democratia - un cal troian pentru obtinerea petrolului. Va dati seama ca pentru bani si putere astia se manjesc cu sange pana la coate si nu le pasa?

    Oare nebunia precede sau succede imbogatirea peste masura?
  • -1 (11 voturi)    
    E corect ce spune Trump (Marţi, 23 august 2011, 19:26)

    V.R. [utilizator]

    Singura cale de a civiliza popoare mai primitive si a le impune sa-si canalizeze energiile pentru lucruri constructive este sa aduci la conducere un strain, dintr-o tara bine condusa! Trebuie adus inapoi colonialismul si impuse Drepturile Omului (pe model occidental) cu forta!

    Conducatorii romani de pe la 1850-1860 stiau foarte bine ca nu se pot baza pe o buna conducere din partea populatiei autohtone, de aceea au adus un Rege german! Sigur, in acest caz este vorba de "colonizarea" de catre un singur individ - Carol - pe care romanii de odinioara au acceptat-o (iar cei care nu au facut-o -- precum rasculatii de la 1907 - au primit ceea ce meritau pentru ca au stat impotriva progresului tarii)

    Romania si alte tari ar avea numai de castigat daca ar renunta la suveranitate in favoarea Germaniei sau Austriei (de exemplu). Guvernul de la Bucuresti s-a dovedit incapabil sa conduca eficient tara indiferent de compozitia sa, probabil problema e chiar poporul roman?

    Ce-ar fi sa renuntam la democratie, iar guvernantii nostri sa fie alesi sau numiti de poporul german?
    • +3 (9 voturi)    
      Sigur ca da. (Marţi, 23 august 2011, 19:43)

      AlinN [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

      Dar iti dai seama ca daca am fi condusi de altii, asa cum spui tu ei nu ar planifica dezvoltarea tarii pentru ca noi sa producem sateliti si aparatura pentru colonizarea Marte, ci mai degraba, cum deja au inceput, ne-ar folosi pe post de sursa de tarfe si tarfi, pentru intreaga planeta. Asa ca daca esti atat de fervent sustinator al acestei elucubratii, iti recomand sa te pregatesti fizic pentru a ajunge chiar sa-ti placa ceea ce vei receptiona. Succes!
  • -1 (5 voturi)    
    Pentru ca... (Marţi, 23 august 2011, 19:51)

    xan [utilizator]

    I-au lasat pe ceilalti din Nato sa dea cu bomba, asa ca ceilalti din Nato iau petrolul.
  • -4 (6 voturi)    
    "pe casi, oshteni!" (Marţi, 23 august 2011, 19:54)

    abelard [anonim]

    Camarazi! Rivulutzia a-nceput! Jos burjuii consumerishti, meschini si ipocritzi, carele n-au nimic in creier decit "how to make money and how to spend it", distrug mediul si seaca resursele planetei!
  • +3 (7 voturi)    
    DemocratiaSua (Marţi, 23 august 2011, 20:22)

    chavalito [anonim]

    libia a fost atacata din cauza ca vroia sa se descotoroseasca de dolar si FED care este o banca privata detinuta de Rotschild Rockefeller adica cei mai mari bancheri din lume .. care tot ei au cauzat aceasta criza intentionat venint cu unica solutie ... 'guvernul mondial' despre razboiul din libia si realitatea ascunsa de mass media puteti citi pe blogul meu personal adevarulascuns blogspot punct com
  • +1 (7 voturi)    
    sa ia tot (Marţi, 23 august 2011, 22:29)

    marius [anonim]

    propun ca SUA sa ia tot din lume :
    petrolul arabilor
    uraniul rusilor
    aurul de la Rosia Montana
    Delta Dunarii
    pe regina Mama
    si sunt sigur ca sunt multe altele pe care le-ar putea lua.

    oare cat mai toleram acest gen de politica din partea SUA? cred ca Rusia, pe langa invidie, are f mare dreptate. SUA gaseste tot felul de metode de a justifica o implicare armata pentru a genera venituri. sa nu uitam de dovezile fabricate pentru intervenzia armata din Irak. Leaganul democratiei, my ass.
  • +2 (6 voturi)    
    ha ha (Marţi, 23 august 2011, 23:19)

    minny [utilizator]

    Pai cu cele 2 hercules si 2 drone trimise de americani s-a castigat razbelu ?
  • +1 (1 vot)    
    RASPUNS (Miercuri, 24 august 2011, 8:25)

    ZaiR [anonim]

    Pentru ca petrolul de care vorbeste Dl. Trump este al Italiei si Frantei, iar aceste tari nu au acceptat sa plateasca cecuri americii.
  • 0 (0 voturi)    
    sinceritate, naivitate sau strategie de criza? (Joi, 25 august 2011, 11:43)

    Ochiu ratiunii [anonim]

    A ratat momentul sa cumpere terenuri in Libia, si acum se gandeste cum sa extraga petrolul :))
    Am detaliat amuzant pe http://ochiuratiunii.blogspot.com


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version