Asa trebuie si la noi! // In China, a plati amenda pentru un al doilea copil este un simbol de statut pentru oamenii cu bani din orase. Iar oamenii cu bani sunt - in general - mai inteligenti decat restul populatiei. Deci, viitoarele generatii de chinezi chiar vor fi compuse din mai destepti decat precedentele. In tarile europene insa, ajutoarele sociale promoveaza reproducerea in randurile prostimii, in timp ce oamenii inteligenti nu fac copii pentru ca sunt responsabili in conditii de taxe ridicate si criza globala. Selectia naturala pur si simplu este data peste cap: este avantajos dpdv evolutionar sa fii tampit intr-o societate socialista, pentru ca poti face o gramada de copii care sa supravietuiasca. Socialismul de tip occidental conduce la acelasi rezultat ca-n filmul Idiocracy.

ai dreptate // ma uit la cazul meu si al prietenilor. majoritatea avem joburi stabile, bine platite, dar totusi nu suficienti bani pentru a face copii si a ii creste intr un mediu potrivit. nu am bani sa imi cumpar inca o casa, nu am timp sa ma ocup de cresterea unui copil (pentru ca trebuie sa munesc). daca nu am job pot face copii dar nu am cu ce sa le ofer o eduatie decenta si conditii decente de trai. si ma uit in jur... familii tinere care traiesc din ajutor social si care fac copii pe banda rulanta. mi s ar parea normal ca facutul de copii sa fie corelat cu statutul social. daca legile ar functiona ar fi o idee buna. vor exista si exceptii, e adevarat, dar in majoritatea cazurilor ar fi o masura buna.

se aproba, V.R.! // Parca mi-ai citit gandurile!

buna // buna analiza. sa nu uitam, totusi, ca sunt si cateva cazuri de oameni foarte inteligenti, nascuti insa in familii numeroase si sarace. cred ca un compromis corect este responsabilizarea tuturor, cu voie sau fara voie.

Asa e. // Sunt da. Dar sa nu generalizam, Si nu merita efortul ca pt un copil inteligent sa mai nasti 10 pe langa care fara o pregatire adecvata sa nu poata deveni la fel ca si cel inteligent, Iar pe viitor va fi tot mai greu sa razbesti. Si nu numai copiii de la tara, dar ce ne facem cu betivii si puscariasii de pretutindeni care stau pe social si fac copii? Copiii lor nu reusesc decat sa fie traumatizati, batuti, unii arsi cu tigara etc. Unii ajung aurolaci si cersetori sau puscariasi la randul lor.

Parerea mea.... // Politica demografica impusa de comunistii chinezi (anume cea a “copilului unic”) a dus la rezultate demografice catastrofale! Sub pretextul prevenirii suprapopularii – in conditiile in care China era o tara in care foametea facea ravagii – comunistii chinezi au pus pe picioare sub obladuirea lui Deng Xiaoping asa-zisa “revolutie culturala” care includea, pe langa deschiderea spre Occident, si limitarea nasterilor la 1 copil de familie.... Mai mult, valorizarea baiatului in raport cu fata (o paradigma intalnita in multe tari asiatie – in special musulmane -) a dus la dezechilibra dramatice in raporturile barbati-femei. China se confrunta in prezent cu dezechilibre demografice extrem de grave: o populatie imbatranita o rata a natalitatii scazuta (oricm considerabil mai scazuta decat cea a Indiei – fapt ce a dus la o rata de inlocuire a populatie subunitara –ponderea batranilor de 65+ o depaseste considerabil pe cea a tinerilor de pana la 35 de ani) multi barbati care nu isi vor gasi NICIODATA o partenera de viata (conform unor estimari recenta, pana in 2020 China va avea un “excedent” de 35 de milioane de barbati; detalii aici: http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/china/110615/china-and-the-worst-ever-man-made-gender-gap ) Or, in aceste conditii...inclusiv tovarasii comunisti chinezi au realizat ca politica lor demografica s-a dovedit o catastrofa...si si-au propus sa aplice principiul liberal al “laissez-faire”-ului in materie de nasteri... Cam tarziu...dar mai bine mai tarziu decat niciodata, nu? :)))

O realitate ingrozitoare // Este perfect adevarat Un film genial din aceasta privinta