VIDEO FOTOGALERIE UPDATE Explozie, urmata de un atac armat la Oslo: cel putin 87 de persoane si-au pierdut viata

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 22 iulie 2011, 16:40 Actualitate | Internaţional


FOTOGALERIE Atentat la Oslo
O explozie puternica s-a produs vineri in apropierea unor cladiri guvernamentale din capitala norvegiana Oslo, transmite Reuters. 7 persoane au fost ucise si mai multe ranite in deflagratie. Potrivit informatiilor oferite de martori, suflul exploziei a spart aproape toate ferestrele imobilului unde se afla biroul premierului norvegian Jens Stoltenberg. Seful Executivului nu se afla insa  in birou in momentul producerii exploziei si nu este ranit.

Un tanar norvegian, camuflat cu un palton cu insemnele politiei, a deschis focul la o intrunire a aripii de tineret a partidului premierului Jens Stoltenberg, in apropiere de Oslo, la scurt timp dupa explozia din centrul capitalei, ucigand 80 de persoane (utlimul bilant) si ranind alte persoane. Oficalitatile au confirmat ca tanarul este norvegian si ca a fost arestat.

Bilantul total al celor doua atacuri se ridica la cel putin 87 de morti (dintre care 7 in urma deflagratiei din apropiere de centrul capitalei si cel putin 80 pe insula Utoya).

Autoritatile norvegiene cred ca exploziile si atacul armat de pe insula ar avea acelasi autor, transmite CNN. Desi atentatul fusese revendicat de catre gruparea Ansar al-Jihad al-Alami, politia spune ca nu este vorba despre un atentat terorist cu implicatii internationale.

UPDATE: Cotidianul norvegian Aftenposten, citeaza surse din interiorul anchetei, care sustin ca agresorul arestat de catre politie este Anders Behring Breivik, in varsta de 32 de ani. Potrivit televiziunii TV2, suspectul are legaturi cu extrema-dreapta.
Atentie: Fotografiile sunt socante!

UPDATE (ora 07:54): Primul-ministru Jens Stoltenberg va sustine o conferinta de presa la ora locala 08:00 (09:00, ora Romaniei), anunta televiziunea publica NRK.

UPDATE (ora 07:30):
Anumite "comentarii" postate de suspect pe internet sugereaza ca "acesta are unele convingeri politice anti-musulmane, inclinate spre extrema-dreapta, insa este prea devreme pentru a ne da seama daca acesta a fost motivul pentru actiunile sale", a declarat comisarul de politie Sveinung Sponheim la postul public de televiziune NRK.

UPDATE (ora 07:18): Tanarul de 32 de ani suspectat de comiterea dublului atac de vineri are "convingeri ostile islamului", a declarat politia norvegiana, fara a dezvalui insa motivele pentru care barbatul a comis atacurile, informeaza AFP.

UPDATE (ora 06:04): Surse independente au confirmat identitatea agresorului pentru cotidianul norvegian Verdens Gang, care atesta, de asemenea, ca este vorba despre Anders Behring Breivik.  Verdens Gang informeaza ca politia a perchezitionat apartamentul mamei lui Breivik si ca barbatul detine trei arme inregistrate pe numele lui si nu are alta pregatire militara in afara de stagiul obligatoriu.

UPDATE (ora 05:44): Potrivit publicatiei norvegiene Dagbladet, pe data de 17 iulie Anders Behring Breivik ar fi postat pe contul sau de Twitter urmatoarele cuvinte, parafranzandu-l pe filosoful John Stuart Mill: "Un om care are o convingere este egal, ca forta, cu 100.000 de oameni care nu sunt manati decat de interes". Jurnalistii de la Dagbladet confirma, de asemenea, faptul ca Breivik face parte din Ordinul Masonic.

UPDATE (ora 05:31): Bilantul exact al dublului atentat este de cel putin 87 de morti, dintre care cel putin 80 pe insula Utoya si 7 in exploziile din apropiere de centrul capitalei, potrivit celor mai recente informatii furnizate de catre politia norvegiana, anunta AFP.

UPDATE (ora 05:29): Cotidianul norvegian Aftenposten, citeaza surse din interiorul anchetei, care sustin ca agresorul arestat de catre politie este Anders Behring Breivik, in varsta de 32 de ani. Autoritatile refuza insa, in continuare, sa ii confirme identitatea. Potrivit Aftenposten, Behring Breivik a postat mesaje controversate pe forumurile de discutii online, in care s-a descris ca fiind "anti-islamic" si "nationalist". Pe pagina sa de Facebook, Breivik sustine ca este crestin si conservator. Sursele Aftenposten sustin ca barbatul este membru al Ordinului Masonic.

Anders Behring Breivik, presupusul agresor responsabil de atentatele de la Oslo
Foto: Aftenposten
UPDATE (ora 05:25): Potrivit televiziunii TV2, suspectul are legaturi cu extrema-dreapta si detine doua arme inregistrate pe numele sau.

UPDATE (ora 05:15): Publicatia norvegiana Verdens Gang scrie: "Cel putin 80 de persoane au fost ucise in Utoya. Politia a anuntat numarul socant de victime intr-o conferinta de presa sustinuta in timpul noptii de vineri spre sambata. <<Bilantul nu s-a stiut pana acum din cauza faptului ca scanarea zonei a durat mult>>, a spus seful politiei din Oslo, Oystein Maeland ".

UPDATE (ora 05:05): Politia anunta ca bilantul victimelor se ridica la 80 de morti, informeaza AFP. "Avem confirmarea ca este vorba despre cel putin 80 de morti. Nu excludem posibilitatea ca numarul victimelor sa fie mai mare", a declarat purtatorul de cuvant al politiei norvegiene, Are Frykholm.

UPDATE (ora 1:55): Autoritatile norvegiene anunta ca 90 de persoane ranite au fost spitalizate, transmite BBC.

UPDATE (ora 01:25):
Televiziunea publica norvegiana, NRK, ii face o descriere atacatorului, pe baza informatiilor obtinute de la politie: norvegianul are 32 de ani, este inalt, blond si vorbeste dialectul estic ("stnorsk"). Surse din interiorul politiei au declarat ca, inainte de declansarea exploziei, politia a fost informata cu privire la faptul ca "un barbat suspect imbracat in uniforma de politist da tarcoale cladirii Guvernului, intr-o furgoneta maro". Potrivit Reuters, in momentul arestarii, barbatul avea asupra sa o arma automata.

UPDATE (ora 01:12): Presedintele american nu face referire la evenimentele de la Oslo. Obama anunta esecul negocierilor cu republicanii si isi asuma responsabilitatea ridicarii plafonului de datorie. Citeste aici.

UPDATE (ora 00:55): Autoritatile norvegiene cred ca exploziile din apropiere de centrul capitalei si atacul armat de pe insula ar avea acelasi autor, transmite CNN.

UPDATE (ora 00:50): Presedintele american Barack Obama va face o declaratie la ora 01:00, ora Romaniei, anunta AFP.

UPDATE (ora 00:32): Potrivit politiei norvegiene, pe insula s-au gasit doua dispozitive explozive nedetonate. Autoritatile nu au oferit detalii cu privire la natura substantelor explozive folosite.

UPDATE (ora 00:30): CNN citeaza surse din cadrul politiei norvegiene, care realizeaza o descriere a modului in care ar fi actionat atacatorul de pe insula. Imbracat in politist, barbatul s-ar fi infiltrat printre membrii unui grup de adolescenti cu varste cuprinse intre 15 si 16 ani, speriati dupa ce aflasera de exploziile din oras. Acesta a strans mai multi adolescenti in jurul sau, sub pretextul ca ii protejeaza, dupa care a deschis focul.

UPDATE (ora 00:26): Pe insula a fost gasit explozibil nedetonat, anunta AFP.

UPDATE (ora 23:51): Desi atentatul fusese revendicat de catre gruparea Ansar al-Jihad al-Alami (Ajutoarele Razboiului Sfant Global), Ministrul norvegian de Justitie a precizat ca atacatorul este norvegian. Acesta a adaugat ca in atentatele cu bomba si-au pierdut viata 7 persoane si alte 10 au fost grav ranite. De asemenea, "mai multi" tinerii au fost ucisi in atacul de pe insula Utoya si mai multi sunt dati dsiparuti. Ministrul le-a cerut cetatenilor sa stea departe de centrul orasului Oslo.

UPDATE (ora 23:47): "Am un mesaj pentru persoana care ne-a atacat si pentru cei care sunt in spatele ei: nu ne veti distruge. Nu ne veti distruge democratia si munca noastra pentru o lume mai buna. Suntem o tara mica, dar o tara foarte mandra. Nimeni nu ne poate cumpara tacerea cu o bomba. Nimeni nu ne poate face vreodata sa ne fie teama de a fi Norvegia. Raspunsul nostru este si mai multa democratie, o si mai mare deschidere pentru a demonstra ca nu vom fi opriti de catre acest tip de violenta. In acelasi timp, nu ar trebui sa fim naivi, trebuie sa intelegem ca societatea noastra este vulnerabila - am vazut asta astazi. Faptul ca au atacat o tabara de tineret ma ingrozeste. Este un atac brutal asupra unor oameni nevinovati", a declarat premierul Jens Stoltenberg.

UPDATE (ora 23:40): Potrivit agentiei de presa norvegiene NTB, politia nu crede ca este vorba despre terorism international.

UPDATE (ora 23:33): Premierul si Ministrul de Externe vor sustine o conferinta de presa, anunta CNN.

UPDATE (ora 23:24): Ministrul norvegian de Externe, Jonas Gahr Store, a declarat pentru BBC News ca persoanele aflate pe insula Utoya erau tineri cu varste cuprinse intre 15 si 20 de ani si ca atacatorul este de origine "nordica".

UPDATE (ora 23:19): Politia declara ca atacatorul a fost vazut in Oslo inainte de declansarea exploziilor, transmite BBC.

UPDATE (ora 23:16): Iata cele mai importante puncte atinse de catre purtatorul de cuvant al politiei norvegiene in cea mai recenta coferinta de presa:
  • 9 sau 10 si-au pierdut viata in Utoya pana in prezent
  • cautarile preliminare au fost incheiate, acum se desfasoara cautari mai detaliate
  • mai multe persoane au fost ranite, numarul lor nu se cunoaste inca
  • nu au mai fost descoperite si alte victime la Oslo
  • agresorul a fost arestat si discuta acum cu politia; el nu purta uniforma de politist, ci un hanorac albastru cu emblema politiei
UPDATE (ora 23:02): Potrivit Associated Press, politia norvegiana spune ca in explozia de la Oslo n-ar fi fost implicata o singura bomba.

UPDATE (ora 22:45) Politia confirma faptul ca mai multe persoane si-au pierdut viata pe insula. Mass-media norvegiana raporteaza cel putin 10 morti, scrie AFP.

UPDATE (ora 22:42): Suedia a sporit securitatea in jurul cladirilor guvernamentale si a altor obiective-cheie din Stockholm. Primul-ministru norvegian a subliniat, intr-o declaratie televizata, ca nu se stie cine a orchestrat atacurile, scrie The Telegraph.

UPDATE (ora 22:38): Confuzie in ceea ce priveste localizarea bombei: inca nu se stie daca se afla intr-o masina sau intr-o cladire, transmite nrk.no.

UPDATE (ora 22:35): Politia a anuntat ca agresorul a fost arestat: "credem ca este conectat atat la atentatele cu bomba de la Oslo, cat si la atacul din Utoya." Potrivit The Telegraph, autoritatile au deschis drumul care duce spre Utoya pentru rudele victimelor si au rugat persoanele cu grupa de sange 0 sa doneze sange la cel mai apropiat spital.

UPDATE (ora 22:22): Spitalul Universitar din Oslo confirma ca in unitate sunt internati 11 oameni grav raniti in explozii si 8 victime ale atacului de pe insula, transmite BBC News.

UPDATE (ora 22:15): Televiziunile norvegiene transmit imagini filmate din elicopter. Un martor sustine ca a vazut cadavre plutind pe apa ce inconjoara insula.



UPDATE (ora 22:10): Nicolas Sarkozy se alatura indignarii internationale si descrie evenimentele de la Oslo ca fiind "odioase si innaceptabile", scrie The Telegraph.

UPDATE (ora 22:08): Ambasadorul Marii Britanii la Oslo, Jane Owen, a declarat ca atacurile reprezinta "o noua realitate cu care Norvegia trebuie sa se confrunte", relateaza AFP.

UPDATE (ora 22: 05): Un martor sustine ca a vazut cel putin 20 de cadavre la locul in care a avut loc atacul armat. Politia refuza sa comenteze, relateaza Reuters.

UPDATE (ora 21: 33): Barack Obama a transmis condoleante si a declarat ca nu exista deocamdata informatii cu privire la motivele care au stat la baza atacurilor, transmite Reuters.

.





UPDATE (ora 21: 15): Politia norvegiana crede ca explozibili ar putea fi amplasati pe o insula din apropiere de Oslo, unde un barbat deghizat in politist a deschis focul si a ucis patru persoane. Temerile politistilor sunt bazate pe marturiile participantilor la intalnire.

Aceste temeri sunt bazate pe marturii ale participantilor la intalnirea tinerilor din Partidul Laburist norvegian.

UPDATE (ora 20: 45): Politia este ingrijorata ca ar putea exista explozibil in sediul filialei de tineret a Partidului Muncii, de langa Oslo iar un martor ocular, citat de Reuters declara ca mai multi soldati inarmati au luat cu asalt zone din centrul capitalei.

UPDATE (ora 20: 36): 7 persoane au fost ucise si doua au fost grav ranite in explozie, anunta politia citata de Reuters.

UPDATE (ora 20: 20): 10 persoane ranite in explozie au fost aduse la Spitalul Universitar din Oslo. Unii dintre ei au rani foarte grave, a spus un purtator de cuvant al politiei, fara a preciza daca exista persoane decedate.

UPDATE (ora 20: 00): Un barbat imbracat in uniforma de politist a dechis focul la o intrunire a aripii de tineret a partidului premierului Jens Stoltenberg, in apropiere de Oslo, la scurt timp dupa explozia din centrul capitalei, ranind cinci persoane, relateaza Reuters. Cel putin patru persoane au fost ucise, potrivit AFP.

UPDATE (ora 19: 40): Ofiterul de politie Thor Langli a declarat pentru Reuters ca "Este posibil sa fi fost o masina capcana".

UPDATE (ora 19: 25): Politia norvegiana anunta ca s-au inregistrat focuri de arma la reuniunea unor tineri, imediat dupa explozia din Oslo.

UPDATE (ora 19: 20): Politia a indemnat populatia sa evite aglomeratiile si sa paraseasca centrul orasului, relateaza Reuters.

UPDATE (ora 19: 03): Premierul norvegian a anuntat ca nu va divulga locul in care se afla, sfat dat de politie, relateaza Reuters.

UPDATE (ora 18: 50): Un purtator de cuvant al politiei a declarat ca un vehicul a fost vazut cu putin timp inaintea exploziei, fara a preciza insa daca era vorba de o masina capcana, relateaza AFP.

UPDATE (ora 18: 12): Cel putin doua persoane au fost ucise in explozie, potrivit radioului NRK, citat de Reuters.

UPDATE (ora 17: 50): Una dintre explozii ar fi avut loc langa cladirea Parlamentului (CNN).

UPDATE (ora 17:40): Cel putin un mort si opt raniti, indica primul bilant.

UPDATE (ora 17:15): Televiziunea de stat NRK, citata de CNN, a anuntat producerea unei noi explozii, la scurt timp dupa prima deflagratie.

Consilierii premierului au declarat, citati de AFP, ca seful Executivului nu se afla in birou in momentul producerii exploziei si nu este ranit.

In cladirea Executivului au izbucnit mai multe incendii. Martorii au relatat ca, in afara cladirii cu 17 etaje unde se afla biroul premierului norvegian, explozia a afectat alte cateva imobile guvernamentale. Ministerul Petrolului este in flacari. In imaginile transmise de la fata locului, pot fi vazute cladiri cu geamuri sparte si fum care se ridica din imobilele afectete.

Potrivit unor informatii, explozia ar fi vizat sediul publicatiei VG.

Corespondentul Reuters a relatat ca a numarat cel putin opt raniti.

Cauza exploziei nu este cunoscuta, insa martorii au spus ca resturile carbonizate ale unei masini se afla la locul exploziei. "Este un haos total", au relatat mai multi martori, care au spus ca au vazut raniti intinsi pe strazi. Resturi de caramizi, sticla sparta si hartii arse sunt imprastiate peste tot.

Oficialii din politiei si cei din departamentul de pompieri au refuzat sa comenteze incidentul.

Fortele de ordine au inconjurat zona, iar stazile au fost inchise.

Expertii afirma ca explozia pare sa fi fost cauzata de o masina-capcana. Norvegia, tara membra a NATO, a fost amenintata in trecut de reteaua terorista Al-Qaeda, din cauza implicarii sale in razboiul din Afghanistan. Avioanele norvegiene iau parte, de asemenea, la raidurile aeriene din Libia. Muammar Gaddafi a avertizat recent ca agentii sai vor ataca tinte din statele care fac parte din coalitia internationala.


Citeste mai multe despre   


















26863 vizualizari

  • +15 (55 voturi)    
    Hai cu slamu :) (Vineri, 22 iulie 2011, 17:21)

    fatmanx [utilizator]

    Incepe si in .no sa iasa pe nas multiculturalismu stiintific...
    • +11 (35 voturi)    
      ce moment (Vineri, 22 iulie 2011, 17:48)

      eee [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

      Vineri dupa 15:30, in luna de vacanta. Se cunoaste ca erau terioristi straini, 90% dintre norvegieni sunt in spania sau grecia in momentul asta.
      • -1 (1 vot)    
        se cunoaste ca vorbesti fara sa stii (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:23)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui eee

        haha
    • -2 (40 voturi)    
      afara cu toti musulmanii din Norvegia! (Vineri, 22 iulie 2011, 20:18)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

      fiecare tara europeana are datoria de a trimite acasa orice picior de musulman sau locuitor din Asia Mica care nu traieste in tara respectiva de cel putin 5 generatii!
      nu putem glumi cu viatile europenilor doar pentru a nu fi blagosloviti cu epitete=rasist ,antisemit, nazist ,etc
      Europa este a rasei albe!
      • +10 (14 voturi)    
        @ Eneas (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:08)

        adib [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Prietene esti un retardat. teroristul este un norvegian 100%. Vorbesti sa te afli in treaba. Vezi ca ai in spatele casei vreo doi arabi care abia asteapta sa te arunce in aer. :))). Valabil si pentru ceilalti aberanti care si-au dat cu parerea aiurea pe aici.
        • 0 (2 voturi)    
          pentru adib (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:28)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui adib

          Mai usor cu epitetele! Sau poate nu stii ce inseamna retardat? Atunci trebuie sa-ti ceri scuze. Tu esti SIGUR ca cela doua atentate au acelasi autor? Pe ce te bazezi?
          • +1 (5 voturi)    
            adriane (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:56)

            beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

            pe declaratiile poltiei Norvegiene, ale primului ministru, etc etc.
            Si, intr-adevar adib a spus bine. Doar un retardat poate avea viziuni atat de extreme si de rasiste, de genul afara cu toti, acum, imediat.
            • -1 (1 vot)    
              pentru beefeaterman (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 22:47)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

              Hai sa ne calmam, sa ne asezam si sa ne gandim.Deci acest atentata este cel mai sangeros din istoria Norvegiei. Politia l-a prins pe cel cu arma. Cel cu bomba e in ceata . Nu e prins, O organizatie islamista zice ca e ea, deci nu avem certitudini. Ce face statul norvegian in aceasta situatie? Zice ca nu stie cine a fost cu bomba? Ca sa starneasca panica, un sindrom de asteptare si sa inceapa degringolada?
              Nu e mai util pentru populatie sa fie linistita? Sa zica ca problema s-a rezolvat,, unicul atentator a fost prins, populatia poate dormi linistita. Ce crezi?
        • +1 (3 voturi)    
          Abdul nu te credeam atat de destept! (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 17:45)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui adib

          Intre europeni si arabi exista o diferenta ca de la cer la pamant in ceea ce priveste conceptiile lor despre bine si rau, logic si ilogic, acceptabil si inacceptabil. Ei traiesc in doua lumi diferite, fiecare organizata intr-o maniera proprie. din aceasta cauza civilizatiile sunt diferite si se exclud reciproc!locul tau Abdul este acolo unde camila reprezinta un asset! deci nu aveti a va numi cetateni europeni pentru ca nu aveti nici o legatura cu civilizatia europeana!
          • 0 (0 voturi)    
            ok (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 23:20)

            MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

            pai si atunci ce cauta NATO si toate armatele puternice ale vestului acolo, peste ei?
            • 0 (0 voturi)    
              petrol!dar te credeam mai sagace (Duminică, 24 iulie 2011, 7:46)

              Eneas [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

              petrolul este combustibilul civilizatiei actuale si nu se poate permite a fi transformat dintro marfa intr-o arma!
              dictatorii arabi care nu au inteles acest lucru ,pana la urma tot au platit !!
              peste cativa ani la fel se va inimpla si cu tarile care au gaz natural si care nu inteleg ca este o marfa ...atunci sa vezi razboaie....
      • +2 (4 voturi)    
        cine (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:48)

        cine [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        cine esti tu sa definesti datoria "fiecarei tari europene"? vreun cucuzel?
      • +3 (5 voturi)    
        exact unu ca tine (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:54)

        beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        Cu exact aceleasi apucaturi a facut atentatul.
        De suparat ce era ca musulmanii vor fi un pericol pentru Norvegia s-a apucat el si si-a omorat concetatenii, luand-o inainte a musulmanilor pe care si tu si el in includeti, la gramada, in oala fundamentalista.
        Esti dus rau de tot. Cred ca n-ar mai trebui sa te culci cu "Mein Kapful" sub cap.
        Si vezi ca, intr-adevar "Arbeit macht frei" ca daca ai munci mai mult si ai studia mai indetaliu ti-ai deschide putin sfera aia care o porti momentan pe umeri doar ca sa nu-ti ploaie-n gat.
        • -1 (3 voturi)    
          ceva nu se potriveste (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 19:00)

          Eucris [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

          Exact acest lucru mi-a sarit si mie in ochi: daca este extrema dreapta si este impotriva musulmanilor de ce si-ar ucide proprii concetateni? Ca sa lasa loc la mai multi islamici?
          Ceva nu e kosher.
          • +1 (1 vot)    
            da (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 23:21)

            MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Eucris

            tocmai ca sa se arunce vina pe cei pe care el ii uraste. Se mai numeste "false flag".
        • 0 (0 voturi)    
          pentru beefeaterman (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 22:54)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

          Hai sa facem apel la logica. Daca atentatorul era un extremist, rasist , fundamentalist ,dadaist , epigramist , evanghelist si antimusulman , de ce nu a omorat musulmani? De ce a omorat norvegieni? Ce zici?
    • -5 (15 voturi)    
      ce zice NYTimes (Vineri, 22 iulie 2011, 23:27)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

      [...] A terror group, Ansar al-Jihad al-Alami, or the Helpers of the Global Jihad, issued a statement claiming responsibility for the attack, according to Will McCants, a terrorism analyst at C.N.A., a research institute that studies terrorism. The message said the attack was a response to Norwegian forces’ presence in Afghanistan and to unspecified insults to the Prophet Muhammad. “We have warned since the Stockholm raid of more operations,” the group said, according to Mr. McCants’ translation, apparently referring to a bombing in Sweden in December 2010. “What you see is only the beginning, and there is more to come.” The claim could not be confirmed. It is not uncommon for terrorist groups to advance claims of responsibility for high-profile attacks, only to have the claims prove to be spurious.[...]
      • +7 (9 voturi)    
        si? (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 0:08)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        cine o avea dreptate, NYT sau ministrul de justitie al Norvegiei?
        • +5 (9 voturi)    
          păi (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 1:21)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

          Citatul NY Times scris înainte cu vreo juma de oră de conferinţa de presă, nu pare a contrazice cu ceva declaraţiile oficialilor şi ancheta în curs. Cred că ţi-a scăpat asta:

          "It is not uncommon for terrorist groups to advance claims of responsibility for high-profile attacks, only to have the claims prove to be spurious"
          • -1 (1 vot)    
            cnn (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 18:57)

            Eucris [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

            CNN-ul si adevarul, apa si uleiul.
      • +6 (12 voturi)    
        poate ca ar fi mai bine sa interzica mediatizarea (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 1:09)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Faptul ca aceste stiri ajung la fiecare dintre noi nu face decat sa amplifice efectul actiunii. Mass media este catalizatorul actiunilor teroriste.
        Daca n-am fi aflat azi nimic despre acest atentat? Au murit, da, este foarte trist, dar daca noi stim cu ce ii ajuta pe cei care au murit, pe familiile lor sau pe politisti?
        Teroristii omoara, dar mass-media raspandeste frica si violenta.
        • +2 (4 voturi)    
          De acord! (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 9:44)

          Daniel [anonim] i-a raspuns lui pehash

          Si eu iti impartasesc convingerile. Si eu sunt de parere ca criminalitatea este generata de filmele hollywoodiene si nu viceversa, spaima si frica generate de un atac terorist imprastiate si, mai mult, amplificate de media. Iar stirile lor in reznonta cu spaima, care urca, astfel, la cote incredibile.

          Eu cred ca si democratia - buna, rea, asa cum este ea - ar trebui sa aiba niste limite. Limite care sa ne ajute sa o pastram in lupta cu negurile!
        • +1 (3 voturi)    
          ce aberatie! (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:26)

          I [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          nu stiu daca iti dai seama dar exact asa cum vrei tu sa fie a fost la Timisoara la Revolutie! Timisoara era sub asediu iar restul tarii nu stia nimic. Eu am aflat la coada la paine.
          • 0 (0 voturi)    
            comparatia ta este aberanta (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 22:53)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui I

            exista macar o singura legatura intre primele zile ale revolutiei de la Timisoara si ce s-a intamplat in Norvegia?
            poate pt tine si stirile de la ora 5 sunt din aceeasi categorie cu revolutiile!?
        • 0 (0 voturi)    
          Asadar (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:32)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          putina cenzura nu face rau la nimeni. Asta sa fie solutia? Si cine sa impuna cenzura? Nu vezi ce se urla peste tot despre" libertatea presei" ?
          Chiar si libertatea de a minti , de a terfeli , de a jigni si de a falsifica adevarul?
          • -2 (2 voturi)    
            adrian88000 (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 15:00)

            beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

            Putina cenzura vrei? Si tu si celalalt? Iranul, ca si politica de stat cred ca vi se potriveste. Ieri ayatolahul a anuntat ca vrea sa interzica niste carti, ca sunt periculoase.
            Mai tontilor, cine sa impuna cenzura?
            Daca dati putere cuiva sa cenzureze, ii dati implicit puterea sa truncheze, manipuleze si sa altereze adevarul.
            Am mai avut parte de asa ceva vreo 40 de ani. Nu v-a ajuns?
    • +8 (14 voturi)    
      Acum ce mai spui? (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 9:18)

      a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

      Blondul "Anders Behring Breivi" este musulman tipic!
      Dimpotriva se pare ca e un extremist si un rasist ca tine.

      Nebuni sunt destui indiferent de religie.
      • -4 (8 voturi)    
        Difera proportia (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 9:50)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui a_claudiu

        Da, asa-i, in toate culturile, religiile, natiile etc. exista nebuni si criminali. Dar difera al naibii de mult proportiile. Blondului tau ii coresund cateva milioane de oameni normali pe cand unui nebun musulman nu cred ca reusesti sa-i gasesti mai mult de 10 corespondenti normali (care oricum nu au curaj sa zica nimica le iau ai lor capul)!

        Uite cate victime au facut in ultimii 30 de ani extrema dreapta si cate au facut musulmanii ...
        • 0 (4 voturi)    
          deci (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:32)

          beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

          dupa capul tau, statistica conteaza.
          Daca din 100 de arabi, 30 sunt fundamentalisti, tu generalizezi ca TOTI sunt fundamentalisti/teroristi/sariti de pe fix.
          Daca din caucazieni e 1 din o suta atunic nu generalizam!
          Principala problema e aceasta generalizare.
          Fiecare e raspunzator pentru actele sale. Or fi mai multi arabi/musulmani fundamentalisti dar asta NU inseamna, DELOC, ca TOTI sunt asa.
          In multe state musulmane barbatii vad femeile ca un sclav al familiei, bun doar de facut copii si trebaluit prin casa, dar asta NU inseamna ca TOTI arabi/musulmanii sunt asa.
          La fel cum, daca din 100 de cetateni romani plecati in strainatate 30 sunt hoti,violatori, evazionisti etc, nu TOTI sunt asa.
          Nici noua nu ne place sa fim catalogati drept tigani de catre vesticii care vad ca ponderea persoanelor de etnie rroma cu pasapoarte romanesti care le trec granitele este mare.
          Dar asa e omul. Generalizeaza, ca e usor. Italienii ne fac pe noi tigani, noi zicem de greci ca-s lenesi, toti ungurii vor sa ne fure transilvania, toti americani "e" prosti, toti arabi sunt teroristi.
          Ignoranta majoritatii naste monstrii.
          PS. Iranienii sunt arabi dupa parerea ta?
          Sau doar musulmani?
          • -1 (3 voturi)    
            demografia (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 18:56)

            Eucris [utilizator] i-a raspuns lui beefeaterman

            Si atunci cand arabii vor deveni majoritari in Europe le vei lua apararea?
    • +1 (3 voturi)    
      cum te simti acum cand (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:23)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

      atentatorul este de fapt un anti-multiculturalist anti-stiintific asa ca tine?!
      • 0 (4 voturi)    
        Mea culpa (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 19:10)

        fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        M-am lasat pacalit de lunga serie a atentatelor comise de islamisti in moduri identice si am tras o concluzie la care au ajuns, in primele momente, cam 99% dintre noi si anume ca e mana musulmanilor (l-au si revendicat, wtf). Oarecum similar cu Londra 2005 sau Madrid 2004. M-am inselat, dar puteam sa jur ca sunt ei avand in vedere si recentele amenintari la adresa vestului.

        Acest macel e doar o tragica exceptie de la tragica regula a terorismului din zilele noastre. Ce ma ingrijoreaza este faptul ca, daca de la musulmani te poti astepta la asa ceva din cauza propagandei la care sunt expusi,etc, cum de s-a intamplat asta in cazul unui viking care are o educatie pacifista si un sistem functional la indemna... Oricum de la un om de dreapta (suspectul) se asteapta sa-l duca mintea mai mult decat "bunem bomba la hambasada".
  • +12 (14 voturi)    
    . (Vineri, 22 iulie 2011, 17:34)

    asd [anonim]

    Here we go again...
  • +7 (37 voturi)    
    vinovatii (Vineri, 22 iulie 2011, 17:51)

    gigel123 [utilizator]

    pariem ca vinovatii poarta turban ?
    • +7 (29 voturi)    
      adevaru e ... (Vineri, 22 iulie 2011, 18:30)

      me [anonim] i-a raspuns lui gigel123

      ca ar trebui si p-astia sa-i puna cineva cu botu pe labe...
      profita ca au petrol si gata...
      lasa ca n-o sa aiba petrol la infinit... sa vedem atunci ce-o sa faca arabii...
      • +1 (29 voturi)    
        adevarul nu e.. (Vineri, 22 iulie 2011, 18:47)

        asd [anonim] i-a raspuns lui me

        Confunzi teroristii cu arabii, greseala mai proasta nici ca se poate.
        Pe langa asta, interesele sunt prea mari ca sa fie pusi cu botul pe labe, atata timp cat atentatele de tip "false flag" inca mai tin pentru prosti...
        • 0 (26 voturi)    
          Ai dreptate (Vineri, 22 iulie 2011, 19:24)

          V.R. [utilizator] i-a raspuns lui asd

          Teroristii nu sunt doar arabi. Pot fi si pakistanezi, iranieni, indieni, malayezieni, filipinezi. Preconditia este sa apartina la o anumita religie...

          Tu chiar crezi ca e imposibil ca un musulman credincios sa nu ignore versetele din Koran gen "Ucide necredinciosii" sau "evreii sunt descendentii maimutelor si porcilor cei mai periculosi adversari ai musulmanilor si ai lui Allah"?
          • +1 (17 voturi)    
            mda (Vineri, 22 iulie 2011, 20:07)

            asd [anonim] i-a raspuns lui V.R.

            Stii ce e ala atac de tip "false flag"?
            • 0 (16 voturi)    
              Si versetele din Koran sunt tot "false flag", nu? (Vineri, 22 iulie 2011, 21:32)

              V.R. [utilizator] i-a raspuns lui asd

              Dar tu stii ce e aia sa crezi ca Koranul este cuvantul lui Allah, etern si imuabil, si doar urmand invataturile lui Allah se poate ajunge in Rai, alaturi de cele 72 de virgine si rauri de vin?
              • +1 (3 voturi)    
                aha (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 23:23)

                MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

                dar din Talmud ne dai niste citate? Sa vedem daca e mai tolerant.
            • +5 (9 voturi)    
              Who knows (Vineri, 22 iulie 2011, 21:33)

              Cezar Preda [anonim] i-a raspuns lui asd

              False flag operations/Real politik/Ratiuni de stat.... e mai complicat subiectul...cine stie ce-a fost? N-avem date concrete, doar relatari la mana a n-a. Sigur unii baieti stiu sau ar trebui sa stie ce se intampla acolo. Pacat de victimele...colaterale.
              • -2 (2 voturi)    
                guru mic ce esti tu (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:38)

                beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Cezar Preda

                cu aerul tau de superioritate ... "e mai complicat subiectul" zici tu.
                Ia, nu ne faci o favoare sa ni-l explici nitel pe intelesul nostru, al muritorilor de rand? Fiindca pari ca ai avea acces direct la transmisiile NSA de vorbesti cu atata incredere.
                • +1 (1 vot)    
                  No ofence! (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 17:30)

                  Cezar Preda [anonim] i-a raspuns lui beefeaterman

                  Pentru ca-mi esti simpatic, te rog, ia vezi cate ceva despre Gladio/NATO, stay behind, strategia terorii... prof. Daniele Ganser... bineinteles ca n-o dau pe conspiratie, chestiile sunt simple. Dar ia stai, intre timp autoritatile norvegiene au rezolvat cazul. Case closed!
            • +3 (13 voturi)    
              vrajeala (Vineri, 22 iulie 2011, 22:38)

              mvr [utilizator] i-a raspuns lui asd

              Alta vrajeala in afara de a repeta ca niste tonomate "false flag", "false flag" nu mai aveti ?

              Dupa capul vostru' si al 2-lea razboi mondial a fost o operatiune de tip false flag. In realitate comunistii erau si de o parte si de alta. Nazistii n-au avut nicio vina.

              ... pana si copiii mai isteti de 5-6 ani rad de voi
              • +4 (6 voturi)    
                Fara sa vrei ai dreptate (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:06)

                Bogdan [anonim] i-a raspuns lui mvr

                Partidul lui Hitler se numea national socialist, a semnat un pact cu Stalin impotriva puterilor imperialist - capitaliste, amandoi au fost impotriva bisericii. Cam apropiate extremele ! Propaganda ulterioara a vrut sa disocieze cei doi frati inamici ideologic.
              • +5 (5 voturi)    
                Pai rad cu voi (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:12)

                George [anonim] i-a raspuns lui mvr

                Rad cu voi si copii de 5 ani pentru ca sunteti cam la acelasi nivel.

                "False flag" a fost cand Hitler a pus sa fie incendiat parlamentul si a dat vina pe altii, ca sa aiba scuza sa declare stare de urgenta si sa preia puterea.
                • -4 (4 voturi)    
                  george (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:42)

                  beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui George

                  :)))
                  Yeap. Bun comentariu George.
                  M-a sunat buna-mea de la tara ca are o problema prin curte cu curcile. Sunt pe spate de ras si nu stia de ce :))) I-am explicat ca intre 39-45 "n-a fost razboi mamaie" a fost un fals flag operation.
            • +8 (8 voturi)    
              da ia spune (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 0:01)

              ampersand [utilizator] i-a raspuns lui asd

              Când Khomeini a cerut uciderea lui Hrusdie, a fost false flag? Dar când Khamenei a cerut uciderea editorului ziarului ce-a publicat caricaturile cu mohamed, a fost false flag?
          • +5 (11 voturi)    
            au fost si teroristi evrei (Vineri, 22 iulie 2011, 20:26)

            yahuuu [anonim] i-a raspuns lui V.R.

            si crestini etc
          • +1 (3 voturi)    
            V.R. draga (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:37)

            beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

            Ia zi tu care sunt versetele din coran (cum spui tu, corect fiind Qur'an) care au acel continut?
            Sau doar...ai auzit si tu o vorba in vant?
            Da, interpretari extreme si dincolo de continul efectiv al textului exista si acelea sunt folosite de fundamentalistii islamici in a-si justifica cauza.
            Insa cartea nu contine asemenea "ordine".
            Dar, la fel ca si majoritatea musulmanilor ignoranti care prefera sa asculte imamu decat sa cerceteze singuri si sa vada ca sunt dusi de nas, la fel si tu preferi sa reproduci ce ti-a spus unu' decat sa cercetezi singur si sa te edifici.
        • +1 (9 voturi)    
          Las' ca (Vineri, 22 iulie 2011, 20:28)

          Doc [anonim] i-a raspuns lui asd

          tu esti destept!

          Imediat iti dai seama daca un atac e pe bune sau daca e false flag. Cum??? Nimeni nu stie. Probabil ai acces la informatii pe care prostimea nu le are.

          Saaaaaaau... probabil iti dai si tu cu parerea si o dai pe ghicite.
          • 0 (12 voturi)    
            ... (Vineri, 22 iulie 2011, 23:36)

            asd [anonim] i-a raspuns lui Doc

            Nenea, fii atent ce zicea ala: agresorul a fost arestat si discuta acum cu politia; el nu purta uniforma de politist, ci un hanorac albastru cu emblema politiei, si este de origine "nordica".

            Bun, deci, a fost sau nu false flag, sau voi sariti imediat la musulmani, fara sa aveti informatii precise?

            P.S.: Stii care e legatura intre CIA si teroristi? Google stie.
            • +2 (8 voturi)    
              de acord cu tine (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 2:54)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui asd

              Nu ar trebui sa ai incredere in ce spune presa, totul e o conspiratie sininstra.
              Teroristul, politia, guvernul norvegian - toti sunt agenti CIA sub acoperire.
              La fel si Google, e doar un departament CIA, cu exceptia lui Sergey Brin care e agent Mossad.

              Si comentariul lui Doc cum ca tu ai fi destept e in mod evident "false flag".
              • 0 (0 voturi)    
                imi pare rau de minusuri (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:44)

                beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

                dar si mai rau ca ironia ta nu a fost inteleasa :)
            • +2 (10 voturi)    
              separa temele (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 3:06)

              srpc [utilizator] i-a raspuns lui asd

              bombele au fost revendicate de islamisti, in vreme ce atacul cu arma de foc de la acel congres a fost executat de un cretin local
              • 0 (4 voturi)    
                srpc (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:48)

                beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui srpc

                @srpc draga
                Sa recapitulam. Vad ca stateai benoclat la TV non stop si pe la 3 noapte repetai ceea ce se stia atunci.
                Acum, de dimineata, dupa ce ai dormit (daca ai dormit) ai aflat ca "cretinul local" e implicat in ambele atacuri si ai aflat ca fundamentalistii islamici s-au agatat si ei cand au auzit ca a bubuit ceva prin europa, ca dadea bine la imaginea lor in randul discipolilor. Lectie pentru next time. Ia o gura de aer, respira, si asteapta sa se clarifice o situatie inainte de a o cataloga. In "heat of the moment" multe se spun si speculeaza, putine se verifica.
            • -1 (1 vot)    
              sigur (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:43)

              beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui asd

              Google stie tot! Dada da. Ai dreptate :))))
              Stie tot ce au scris toti pe net ever ever. El saracu' de Google n-a scris nimic dar le permite idiotilor sa afle si informatii idioate ca sa isi poata intretine elucubratiile mentale in floare!
          • +3 (3 voturi)    
            Daca nu stii, e simplu... (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:35)

            Geoorge [anonim] i-a raspuns lui Doc

            ...esti mai retinut si nu faci declaratii cu atata siguranta. Nu spui nici ca e SIGUR asa, nici ca SIGUR NU E asa.

            In istorie au fost numeroase situatii (cele pe care le stim) in care lucrurile nu au fost asa cum S-A VRUT sa para.
      • +2 (2 voturi)    
        ce vor face? (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:36)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui me

        Vor navali la noi sa ne roada urechile. Si noi ii vom primi in virtutea " drepturilor" la libera circulatie, la multiculturalism , la ..la...etc.
      • -1 (1 vot)    
        cineva (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 15:01)

        beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui me

        cineva dar nu tu, fiidca to ai curaj doar in spatele tastaturii? Sau te duci tu in numele nostru acolo si faci pe cruciatu'?
    • -8 (10 voturi)    
      Pariez (Vineri, 22 iulie 2011, 20:15)

      muhahha [anonim] i-a raspuns lui gigel123

      Ei gigel123, pariez cu tine ca cei care au organizat atentatul poarta turban (adica sunt musulmani). Pe ce am pariat? Oricum nu conteaza, daca castigam castigam amandoi, daca nu tot una e.
      PS: mai intai am vrut sa sriu comentariul in legatura cu limba norvegiana din de-al doilea videoclip. Nu cunosc limba, si mi-sa parut ca seamana cu araba daca nu esti atent la cuvinte.
      • +7 (11 voturi)    
        cum spuneam.. (Vineri, 22 iulie 2011, 22:51)

        asd [anonim] i-a raspuns lui muhahha

        "Un barbat imbracat in uniforma de politist a dechis focul la o intrunire a aripii de tineret a partidului premierului Jens Stoltenberg" - tipul asta a fost arestat, si NU ESTE MUSULMAN!!!

        Mai comentati acum, domnilor..
        • -3 (7 voturi)    
          HMM (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 0:13)

          Bauauau [anonim] i-a raspuns lui asd

          De unde stii ca nu este musulman ? Politia spune ca este nordic. Poate fi un norvegian idiot , trecut la religia respectiva. Proaspetii convertiti sunt printre cei mai periculosi.
          • -1 (3 voturi)    
            Deci religia musulamana (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 15:04)

            beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Bauauau

            e de vina.
            Mai, hai sa interzicem religia? La nivel mondial, toti sa devenim atei sa nu ne mai certam intre noi care are Dumnezeul mai smecher, a carui carte sfanta e mai sfanta decat a celuilalt, care a avut ultimul profet, care se reincarneaza mai bine, care are raiul mai misto?
            Hm, dar daca ne apucam de interzis, de fapt distrugem vietile unor oameni care chiar cred in ceva. Eu nu am aceasta traire interioara dar le-o respect celor care o au, indiferent de dumnezeul in care cred.
        • +2 (10 voturi)    
          hmm (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 0:21)

          gogu [anonim] i-a raspuns lui asd

          Unde anume scrie ca nu e musulman? Am tot cautat in text si pe cnn.
          Chiar daca ar fi cetatean norvegian, nu confunda cetatenia cu originea.
          Daca vrei sa vezi cu adevarat ce inseamna o comunitate musulmana, mergi in Londra un pic, este clar ca nu au ce cauta in europa, mentalitatea lor este pe alta directie, poate nu una gresita, dar cel putin incompatibila.
          • +1 (11 voturi)    
            mda.. (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 1:31)

            asd [anonim] i-a raspuns lui gogu

            bai, cand romanu' vrea sa fie prost, e prost rau...

            citez iar: "UPDATE (ora 23:40): Potrivit agentiei de presa norvegiene NTB, politia nu crede ca este vorba despre terorism international."
            • -1 (7 voturi)    
              lol (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 6:27)

              gogu [anonim] i-a raspuns lui asd

              Ma vad nevoit sa repet, "Unde anume scrie ca nu e musulman?"
              Musulmanul este adeptul unei religii nu membru al unui popor. (http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim)
              Fii mai respectuos, chiar cand nu ai dreptate.
          • 0 (2 voturi)    
            ai pierdut pariul (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:25)

            gogu [anonim] i-a raspuns lui gogu

            desi intr-un fel tot un taliban era si asta. cam cum sunt ortocrestinii nostri...
          • -1 (3 voturi)    
            gogu (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 15:06)

            beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui gogu

            Ti-ai luat viteza gogule.
            Cum ziceai, sa nu confunzi cetatenia cu originea? E inalt, blond si cu ochi albastri...deci de origine ...
            Aaa, sau poate pentru tine origine = religie. Aha. Inteleg.
            Mai ia o caisa, mai baga o fisa.
    • -1 (1 vot)    
      ai pierdut pariul (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:24)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui gigel123

      acum du-te inapoi la citit benzi desenate
  • -14 (28 voturi)    
    Candu eu spusu (Vineri, 22 iulie 2011, 17:55)

    Gaddafi [anonim]

    ...la voiu ca ma razboiescu cu NATO si Europu nu crezut la mine. Urmeazu Copenhagu et Parisu'. Vretu voiu rasboiu...eu nu zicu nu.
    • +10 (20 voturi)    
      Gadaffi nu e prost (Vineri, 22 iulie 2011, 18:30)

      Doc [anonim] i-a raspuns lui Gaddafi

      Stie ca daca ii supara prea mult pe vest-europeni s-ar pute trezi cu un razboi pe bune.

      Daca NATO baga infanteria in actiune se curata toata tara in 3 zile. El e obisnuit sa lupte cu rebeli prost pregatiti si cu copiii.

      Sau poate ca ma insel si Gadafi e intr-adevar chiar atat de prost.
    • 0 (4 voturi)    
      ... (Vineri, 22 iulie 2011, 20:25)

      d [anonim] i-a raspuns lui Gaddafi

      Daca se dovedeste ca sunt libieni, insemna ca teroristii arabi nu pun bombe doar din fundamentalism religios ci si cand le dicteaza un lider cat se poate de pamantean.
  • -8 (32 voturi)    
    sigur a pus Bush bombele (Vineri, 22 iulie 2011, 18:04)

    zaboo [utilizator]

    ca sa aiba grasii de americani motiv sa mai invadeze vreo tarisoara =))
    • +3 (17 voturi)    
      Americanii nu au nevoie de bombe sa ocupe. (Vineri, 22 iulie 2011, 19:04)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui zaboo

      Orice tara -i primeste cu bratele deschise pe americani,ca sa investeasca in economie.Si americanii au capacitatea si puterea de a investi oriunde in lume.Si daca economia unei tari este practic si a ta,de ce sa o ocupi militar?Ai ramas blocat in timp ,intr-o perioada in care razboaiele se purtau pentru teritorii.Nu se mai poarta decat in capetele seci ale unor anarhisti.
      • +5 (5 voturi)    
        nah (Vineri, 22 iulie 2011, 20:47)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        Zaboo strecurase o ironie vizavi de şabloanele cunoscute.
        • +5 (9 voturi)    
          hihi vezi de ce (Vineri, 22 iulie 2011, 23:47)

          zaboo [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          are pesedeul peste 50 in sondaje? ca are cine sa ii voteze...
      • -1 (13 voturi)    
        ahahahahahaha (Vineri, 22 iulie 2011, 22:01)

        smen [anonim] i-a raspuns lui mircea

        ce sa investeasca nene mirceo,ca sunt la ananghie,daca nu maresc astia baremul de indatorare au dat de dracu,ei traiesc din datorii,toata economia umflatilor e o bula imensa care cand se va sparge,ai de mama noastra
        • +2 (6 voturi)    
          Se gandeste cu capul. (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 11:22)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui smen

          Daca ai.daca nu ,e normal sa apara tot felul de comentarii si sfaturi idioate.Ce spui tu ,e ca si cum ti-ai taia craca de sub picioare.deocamdata SUA sunt motorul dezvoltarii industriale.Cand vei identifica un alt motor,poate ca vei avea dreptate.Si apropo de ananghie a americanilor.Tocmai investitiile in alte tari ii va scoate din recesiune..
      • +2 (10 voturi)    
        ? (Vineri, 22 iulie 2011, 22:18)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        nu prea inteleg de ce tara vorbesti. De aia in incapacitate de plata, care tocmai vrea sa dea drumul la tiparnita de bani si care are datorii de 13000 de miliarde?
        • +2 (4 voturi)    
          oooo (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 2:49)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

          cata lume are incredere in continuare intr-o economie in cadere libera. Vedeti ca a aparut si declaratia lui Obama din noaptea asta.
        • -2 (4 voturi)    
          Cred ca glumesti! (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 11:29)

          mircea [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

          SUA sunt totusi tara care si in stare de faliment(daca ar fi situatia),dar fereasca D-zeu,se vor gasi destui sa plateasca bine sa o cumpere.Crede-ma nu pot gasi un termen de comparatie,sa pot exclude SUA ca putere economica globala pentru multi ani de acum incolo.Poate nu-ti place,intradevar parca te sufoca,tot ce vrei sa faci,sa zici ca ai inventat,americanii folosesc deja in mod curent.Cred ca vom avea mai mult de castigat urmandu-le exemplu,decat sa incercam sa le ounem bete in roate.Asta-i viata si la urma urmei ,americanii mi se par mai parolisti decat altii care au avut pretentii de sefi peste lume.
  • +11 (27 voturi)    
    no brainer (Vineri, 22 iulie 2011, 18:42)

    John Smith [anonim]

    Pentru ca e vineri seara si as dori sa-i scutesc pe inteligenti de a-si lipi degetele de tastatura, o s-o scriu eu:
    Bush, americanii si evreii sint de vina. :))
    • -1 (11 voturi)    
      un inceput bun (Vineri, 22 iulie 2011, 21:37)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui John Smith

      Ai inceput bine, dar lista nu e nici pe departe completa.
      Ar mai fi de amintit Occidentul, capitalismul, marile banci, marile firme petroliere (toate corporatiile - ca sa n-o mai lungim), CIA, FBI, Mossad, Obama, intelectualii, studentii, oamenii cu plete si barba (dar nu musulmani), toate rasele inafara de cea alba, Darwin, organismele modificate genetic, vaccinurile, NGO-urile, ecologistii, Guvernul (nu conteaza care), FMI, Banca Mondiala, Basescu, Boc, cipurile din pasaport...
      etc
    • -4 (6 voturi)    
      Ha? (Vineri, 22 iulie 2011, 22:22)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui John Smith

      Ma SHnitz am problem la care Bush te referi?
      (cat de tembei putei fi?)
    • +3 (3 voturi)    
      Da' Base ? (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 11:35)

      manusha [utilizator] i-a raspuns lui John Smith

      si el e de vina !
  • +5 (23 voturi)    
    Pacat... (Vineri, 22 iulie 2011, 18:49)

    flavius [anonim]

    Sunt curios daca dupa incidentul asta o sa o mai dea cu multiculturalismul . Lasi musulmanul la masa ta pt ca pe a lui nu e nimic si dupa ce se satura iti da in cap ...doar deh...nu ai gatit ce ii place lui .
    Sincer imi pare rau pt norvegieni , o tara care isi vedea de treaba , destul de civilizata , muncitoare si destul de corecta .
    Nu sunt anti-musulman insa pe fundamentalisti nu ii pot intelege . Inteleg ca vor doar sa isi apere pamantul/religia/modul de viata dar nu asa se face . Tot ce reusesc e sa aduca un deficit si mai mare cauzei lor. Sau..in mintea lor a rade de pe fata pamantului 2 cladiri=simpatia altor tari ?
    E exact ca si cand cineva ar face rau unui membru al familiei tale...prima ta reactie e sa ii rupi capul . Intimidarea sau intelegerea dispar in momente de genul asta . Cu timpul or sa invete asta...intr-un mod sau altul .
    • -3 (21 voturi)    
      vad ca esti inimos (Vineri, 22 iulie 2011, 19:38)

      mat [anonim] i-a raspuns lui flavius

      vad ca esti inimos, pui suflet, ti se pare absurd ce s-a intamplat... totusi, de ce continuii sa crezi ca musulmanii au comis atentatul ? crezi ca ei sunt mai prosti decat tine ? :)
      • -2 (16 voturi)    
        ... (Vineri, 22 iulie 2011, 21:22)

        flavius [anonim] i-a raspuns lui mat

        Am presupus ca e vorba de vreo grupare islamista din ce am auzit la tv . Se poate sa ma insel , insa opinia mea e perfect valabila chiar si daca nu musulmanii au produs atentatul . Se poate aplica in multe multe alte cazuri (metrou anglia...etc.).

        Si ca sa iti raspund la intrebare , nu . Sunt convins ca exista foarte foarte multi musulmani mult mai inteligenti ca mine . Problema e ca desi nr celor inteligenti e mare , nr celor educati e foarte mic . Inteligenta nativa e fix zero daca nu e sprijinita si de educatie . Ce sa ii faci...religia bat-o vina..religia si politica...si pe alocuri americanii .

        PS. eu personal sunt ateu , asta ca sa nu ai impresia ca fac propaganda crestinismului .
    • +5 (23 voturi)    
      Noi nu suntem anti musulmani. (Vineri, 22 iulie 2011, 19:45)

      haiducul [anonim] i-a raspuns lui flavius

      Dar ei sunt anti-crestinism,oare pana cand trebuie sa fim civilizati!!!
      • -5 (15 voturi)    
        CIA (Vineri, 22 iulie 2011, 20:35)

        dan [anonim] i-a raspuns lui haiducul

        nu mai dati vina pe musulmani, fascistii de americani (CIA) sunt in spatele tuturor acestor atentate
  • +6 (20 voturi)    
    Fapt divers (Vineri, 22 iulie 2011, 19:17)

    V.R. [utilizator]

    In ultimii doi ani, stiti cate violuri au fost comise de neoccidentali in Oslo?

    TOATE!

    Sursa:
    http://www.youtube.com/watch?v=K_rHFKRwv5Y
  • +8 (10 voturi)    
    tinta adevarata (Vineri, 22 iulie 2011, 19:30)

    Socrates [anonim]

    Cred ca tinta adevarata a fost presedintele Norvegiei.

    ...At least according to the bombshell...
    • -5 (9 voturi)    
      Norvegia e regat... (Vineri, 22 iulie 2011, 21:09)

      Tiberiu [anonim] i-a raspuns lui Socrates

      ...n-are presedinte
      • +6 (6 voturi)    
        Buna dimineata! (Vineri, 22 iulie 2011, 23:30)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

        http://en.wikipedia.org/wiki/Bombshell_(sex_symbol)

        Vrei sa-ti spun si cine e acea "bombshell" sau te prinzi si singur?
        Hai, fa un efort...
      • +1 (3 voturi)    
        Cat de fudula e prostia! (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 11:36)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

        Multi analfabeti si mai ales incapatanati ,pe forum.Sau simtit deranjati ca i-ai pus la punct privind modul de guvernare din Norvegia.Sigur astia care ti-au dat minus sunt fii si nepotii fostilor sefi comunisti din Romania.Numai aia aveau tupeul sa te catalogheze ca dusman al poporului,numai pentru-ca gandea-i.Dupa ei trebuia sa te aliniezi, sa executi ordinele lor criminale si sa nu gandesti(auzi d-le,asta nu munceste,are timp de gandire,era replica debusolanta a comunistilor).
        • +2 (2 voturi)    
          explicatie in detaliu (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 17:33)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui mircea

          Mircea,
          cred ca numai tu suferi de manie proletara pe aici.
          Si mai sufera si gramatica ta: "pentru-ca gandea-i", "Sau simtit" etc
          Tiberiu si-a luat minusurile pentru ca a raspuns foarte serios la un comentariu evident ironic. Sau presupun ca de-asta a incasat minusuri, nu le-am dat eu, nu ma ocup cu asa ceva.
          Vad ca am fost prea subtil pentru astia ca tine sau Tiberiu, deci uite explicatia:

          1. Udrea greseste la un moment dat in urma unei intrebari-capcana si dovedeste ca nu stie ca Norvegia e regat si nu e in UE. Povestea e veche si bine cunoscuta, vezi aici:
          http://www.adevarul.ro/actualitate/Blonda-Cotroceni-presedintele-Norvegiei-UE_0_62395864.html

          2. Udrea e considerata o tipa sexy (in engleza se mai spune si "bombshell")

          3. A fost o explozie (de unde "bomb" si "shell")

          Ei, acum e mai usor pentru astia ca voi?
          Ai dreptate:
          "numai pentru-ca gandea-i."
          "Cat de fudula e prostia!"
          "Multi analfabeti si mai ales incapatanati ,pe forum"
  • +4 (6 voturi)    
    din nou (Vineri, 22 iulie 2011, 19:38)

    unu' [anonim]

    lucrez in centrul orasului despre care e vorba in articol si a fost o singura explozie, nu doua.
  • -3 (17 voturi)    
    Da Pacat! (Vineri, 22 iulie 2011, 19:57)

    daniel [anonim]

    danu e pactca si ei omoara copii in Libya? Nu e pacat ca si ei au dat premiul Nobel pt. Pace unuia care face numai razboaie? Nu e pacat ca au mai dat premiul Nobel pt. Pace unui agent mosad care a asasinat 150 de civili intr-un hotel numai ca sa lichideze un lider Libanez? Nu e pacat ca fac contracte pt. constructia de nave si apoi le reziliaza intentionat producand pagube de sute de milioane de Euro?
    Mie imi are rau ca sa intamplat acest atenat in Oslo, Norvegia e o tara frumoasa si plina de resurse. De ce trebuie sa faca toate tampeniile astea?? Am aflat mai tarziu de ce. Si nu in Norvegia ci in .... Islanda!
    Intrebati cum si de ce s-a infiintat Islanda acum...1000 de ani si o sa aflati de ce!
    • +12 (12 voturi)    
      Intrebare :-) (Vineri, 22 iulie 2011, 20:06)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Cum si de ce s-a infiintat Islanda acum...1000 ani?
      • -2 (6 voturi)    
        documenteaza-te (Vineri, 22 iulie 2011, 22:37)

        danielDOMINAMALE@YAHOO.COM [anonim] i-a raspuns lui Socrates

        Islandezii sunt tot norvegieni, dar care au fugit pe insula vulcanica din mijlocul Atlanticului acum
        cca. 1000 de ani, ghici din ce cauza?
    • +7 (9 voturi)    
      ... (Vineri, 22 iulie 2011, 20:15)

      d [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Asta e culmea. Pana si norvegienii sunt niste criminali?
      E absurd.
      • +8 (8 voturi)    
        arabi ? (Vineri, 22 iulie 2011, 21:46)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui d

        Am indoieli ca de data asta sunt arabii de vina. Nu e stilul lor sa se imbrace in politisti si sa deschida focul.
        Mai mult Norvegia este o tara la perifieria razboiului anti-terorist. . la fel ca Romania. O astfel de miscare nu intimideaza pe nimeni.. in afara de norvegieni.
        Pacat de oamenii nevinovati si sa speram ca vinovatii for fi pedepsiti.
      • -3 (7 voturi)    
        Sigur...sunt sfinti! (Vineri, 22 iulie 2011, 22:39)

        daniel [anonim] i-a raspuns lui d

        Nu confunda nivelul de trai (la care e drept, tanjim cu totii, inclusv eu!) cu ceea ce fac Trage aer in piept si gandeste cu capu', nu cu altceva.
    • +6 (8 voturi)    
      Io zic să laşi pacea lumii... (Vineri, 22 iulie 2011, 20:37)

      Emil [anonim] i-a raspuns lui daniel

      şi considerentele şi să te reorientezi spre vreo mişcare ecologistă, ceva, balene albastre, pe acolo. Măcar ele nu au treabă cu topica şi logica frazei în limba română. Ştii cum erau numiţi băieţii veseli ca tinew prin anii 80 de către ruşi: "....."utili!
    • +4 (8 voturi)    
      hai, ion creanga (Vineri, 22 iulie 2011, 20:39)

      strofocles [anonim] i-a raspuns lui daniel

      povesteste-ne cum i-au casapit islandezii pe musulmani acum 1000 de ani. si mai spune-ne care baeti cu turbane merita nobelul pentru pace in locul parsivilor de evrei si nemernicilor de occidentali. p-orma ia-ti o pauza, ca imi imaginez ca nu e usor sa iti bati capul cu infideli ca astia de pe aici...
    • +6 (6 voturi)    
      Va sinucideti. (Vineri, 22 iulie 2011, 20:49)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Prin aceste gesturi,va distrugeti singuri.La suparare,pe moment,lumea va linsa pe oricine va gasi in zona si poate ca nu are nici-o vina.Sau poate asta vreti ,o radicalizare ca sa va pedepsiti pe acei care nu cred prostiile voastre teroriste,adica sa fie ucisi de crestini pentru a da apa la moara dobitocilor care manevreaza oamenii prin incultura.Parca ar merita sa vi se inchida usa in nas.Sa stati in tara voastra pana va veti lumina.
    • +2 (12 voturi)    
      care razboaie? (Vineri, 22 iulie 2011, 21:26)

      daroc [utilizator] i-a raspuns lui daniel

      De ce a dat premiul Nobel unui om care face numai razboaie. La Obama te referi. Dar explica-mi si mie, ca am ramas se pare in urma rau cu atualitatea, ce razboi a initiat Obama de cand e presedinte? Eu stiam ca le-a "mostenit" pe toate, de la predecesorul lui, Bush.
      Si daca prin absurd maine Obama retrage toate trupele americane din Iraq si Afganistan, stii ce s-ar intampla? Cranagiu si acolo! S-ar omora intre ei cu milioanele in cativa ani! Ca in aceste doua tari exista un echilibru, mai mult sau mai putin precar, acum doar prezenta masiva a soldatilor straini (inclusiv a celor romani) face ca situatia sa fie cat de cat stabila.
      Crezi ca americanii nu-s satui pana peste cap de razboaiele din Afganistan si Iraq? Ar pleca de acolo si azi! Ideea e sa reusesca cat de cat sa stabilizeze zona prin fortele locale si pleaca imediat! Nu discut despre motivul initial al prezentei lor acolo, desi in Afganistan e perfect justificata, intrcat ajunsese sediul mondial al terorismului iar talibanii au insitituit acolo un regim mai mult decat criminal, dar odata bagat in asa ceva, nu poti iesi cand ai chef! Si sa mai fi laudat eventual pentru asta!
      Si revenind, spune-ne si noua, cum si de ce s-a infiintat Islanda acum fix 1000 de ani? Oare ce consipartie mondiala a mai avut loc atunci? Sau or fi avand norvegienii ceva vina de acum 1000 de ani si acum, vezi Doamne, sunt pedepsiti? Ca eu deja ma astept la orice parere, imaginatia umana nu are limite! (asta ca sa nu zic prostia umana, care de altfel ar termenul corect).
      Si inca ceva. Esti taliban si nu-ti convine ca sunt americanii acolo? Lupta-te cu soldatii americani (sau norvegieni) nu ucide oameni care chiar n-au nici o treaba, mai ales ca rareori, rareori functioneaza astfel de santaje absolut, dar absolut mizerabile!
    • +3 (9 voturi)    
      Si uite asa... (Vineri, 22 iulie 2011, 21:43)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Islanda este razbunata... de arabi. Asta cu Islanda, a fost buna!

      Da arabii nu au omorat copii si femei si animale (catei, pisici etc) atunci cand au cucerit toata Spania? Si nu mai era vorba de petrol... De-aia acum arabilor li se fura petrolul si li se intampla ce li se intampla, pentru ca ei au invadat Spania in anul 711.

      Asa si cu Islanda de acum 1000 de ani.
  • -5 (13 voturi)    
    CIA =terorism (Vineri, 22 iulie 2011, 20:30)

    dan [anonim]

    La fel ca si in cazul turnurilor gemene din 11 septembrie, CIA e in spatelor acestui atentat.
  • -4 (10 voturi)    
    Uitaţi aici analiză (Vineri, 22 iulie 2011, 20:33)

    Emil [anonim]

    "....poate să fie Gaddafi, care a zis că-şi va TRIMETE oamenii DĂ FACĂ atentate împotriva LA toate tările occidentale care a participat la acţiunea împotriva Libiei".
    Costin Georgescu, (fost şef SRI, 2004-2007) acum 5 minute la Realitatea.
    • +7 (7 voturi)    
      haha (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 0:13)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Emil

      vezi ce patesti daca te uiti la Realitatea? Vezi numai prosti care dau din gura.
  • +8 (8 voturi)    
    deja e carnagiu acolo (Vineri, 22 iulie 2011, 21:08)

    daroc [utilizator]

    Dar deja e carnagiu acolo! Oricine ar fi pus la cale actiunile astea de azi, si inca nu se stie nimic, deci nu putem nici noi acuza pe nimeni, dar deja e prea mult!
    Stiu ca foarte multi dintre voi nu veti fi de acord cu mine, dar pentru asemenea carnagiu, pentru asemnea fapte ar trebui ca persoanele implicate si cele care au ajutat, intr-un fel sau altul, sa nu mai beneficieze de drepturile omului. Atata doar, sa se dovedeasca cu probe indubitabile ca au fost implicati sau ca macar au ajutat cu ceva, stiind despre ce e vorba si pe urma sa fie rasi de pe fata pamantului. Astia care fac asemenea carnagii chiar nu merita avocati, procese si tot tacamul.
    Repet, strict dovada clara ca au participat sau ca doar au ajutat si punct. Pedeapsa capitala, dusa la indeplinire in maxim o zi. Singura amanare sa fie cea necesara pentru a afla informatii utile, atata tot.
    Deci nu se poate asa ceva! Si sa nu imi raspunda idiotii ca doar si americanii ucid in Afganistan sau mai stiu eu unde, ca aici in Oslo astia erau civili si n-aveau nici o treaba cu razboaiele. Si nici americanii nu se duc in Bagdad sau Afganistan sa deschida focul de nebuni asupera populatiei civile. Va rog eu mult, nu mai postati comentarii de genul asta, cel putin nu ca raspuns la comentariul meu!
    Deja e prea mult ce se intampla! Indiferent cine a fost!
    Si atata mai scriu. Inchipuiti-va ca aceste... creaturi, ca mi-e greu sa-i numesc oameni, ar fi detinut o arma nucleara. Nu o racheta cum au americanii pe submarine sau mai stiu eu ce tehnologie sofisticata! Nu! O bomba nucleara facuta artizanal, dar nucleara totusi! Ce-ar fi iesit atunci? Fiindca daca ai combustibilul nuclear, nu e chiar asa greu sa fabrici o astfel de bomba. Si nici tot combustibilul nuclear existent in lume nu este tocmai securizat in cele mai bune conditii!
    Ce facem atunci? O sa ajungem intr-o zi sa moara cate un milion doua de oameni intr-un singur atac? Nu se poate asa ceva!
    • 0 (2 voturi)    
      iti recomand un film... (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 12:22)

      un roman [anonim] i-a raspuns lui daroc

      deci chiar trebuie sa fac asta dupa ce am citit ce,,nu fac'' americanii.imi pare rau s-o spun,nu vreau sa sune ofensiv sau fara pic de respect dar esti naiv.imi cer scuze daca te-am jignit ,desi nu e asa .uita-te la filmul asta http://antiiluzii.blogspot.com/2010/11/dezastrul-irakian-imperiul-american-in.html si sunt si multe altele de vazut.acu' nu mai ramane decat ca hotnews sa nu cenzureze linkul ca sa poata fi vazut de cat mai multi.mult noroc!
    • +1 (1 vot)    
      Vorbesti indubitabil aiurea (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:06)

      George [anonim] i-a raspuns lui daroc

      "Dovada clara" nu se poate obtine intotdeauna. De aia s-au inventat investigatiile si procesele. Nimeni nu e un fel de dumnezeu, sa stie exact si "clar" adevarul absolut. Pe de alta parte oamenii sunt supusi greselii, sunt coruptibili, sunt rai si rau intentionati, deseori.

      Daca drepturile omului vor putea fi anulate dupa placul unuia sau altuia, e ca si cum nu ar mai exista. De-asta se numesc "drepturile omului" - pentru ca sunt ale ORICARUI om, prin nastere, nu ti le da cineva.

      Citeste declaratia premierului norvegian (UPDATE (ora 23:47)) si invata ceva de acolo.

      Trebuie sa ne pastram calmul si sa fim rationali. Dreptatea este un principiu, nu un sentiment.
      • -1 (1 vot)    
        precizari (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 15:14)

        daroc [utilizator] i-a raspuns lui George

        Am precizat foarte clar necesitatea existelor dovezilor. Poate m-am exprimat gresit cand am afirmat ca fara avocati sau tribunale, dar stii ce se intampla deseori cu drepturile astea ale omului?
        Se dovedeste ca e vinovat. Pana aici tot e ok. Pe urma incepe circul. Da, dar el in tinerete a fost odata batut de tatal lui si a ramas cu traumne psihice, deci trebuie redusa pedeapsa. Circustante atenuante. Pe urma se descopera - ce soc! - ca la 11 ani a cazut cu bicicleta si n-a mai putut s-o repare, alta trauma care cica explica partial comportamentele lui criminale.
        Pe urma intra in inchisoare. Vin ziaristii si ii iau interviuri, devine vedeta! Pe urma poate scrie si o carte! Toata astea in ideea ca baiatul de fapt are un suflet bun (sunt convins ca si Hitler avea puseele lui de bunatate in viata privata).
        Evident viata in inchisoare asa cum o stim, cu TV, internet, psihologi in caz ca devine deprimat baiatul si toate astea pe banii nostri.
        Nu sunt de acord cu toate aceste "drepturi ale omului" care intra in actiune dupa ce ii este dovedita vinovatia. Si ma mentin pe pozitia mea ca pentru asemnea fapte, precum cel de ieri, pedeapsa cu moartea este absolut justa! Si nu dupa 10 ani, ci imediat dupa ce un tribunal ii dovedeste vinovatia.
        Pentru o crima obisnuita (de parca exista crima obisnuita") nu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea. Nici macar pentru 2 sau 3 crime daca acestea sunt legate intre ele, de o situatia anume. Dar pentr fapte precum cel de ieri, sunt absolut de acord cu pedeapsa cu moartea, chiar daca incalca "drepturile omului". (in Europa din cate stiu eu pedeaspa cu moartea este interzisa, considerandu-se ca incalca aceste drepturi).
        • +1 (1 vot)    
          Pozitia ta e profund gresita (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 20:44)

          George [anonim] i-a raspuns lui daroc

          Deci logica ta este "decat sa stea in inchisoare sa se uite la TV, mai bine sa-l omoram"?

          Nu mai repet ce am spus deja. Dreptatea este un principiu si e bine sa ramana asa. Dreptatea nu e bazata pe sentimente, pe antipatii, pe ura sau pe dorinta de razbunare. Pentru ca toate astea intuneca judecata.

          Societatea asta nu e o societate perfecta. Libertatea presupune si riscuri. Preferi sa traiesti intr-o lume de tip orwelli-an"1984", cu ILUZIA ca vei fi mai in siguranta? Eu nu.

          Iluzia asta cu pedeapsa cu moartea e doar o ILUZIE. Nu o sa fie o lume mai sigura. O sa fie doar o lume in care o sa-ti fie frica sa mai traiesti.

          Oricum cei morti nu mai invie. Prefer sa risc sa se uite criminalul la tv (desi se poate schimba regimul detentiei) decat sa risc sa fie facute abuzuri, razbunari politice etc si sa fie omorati oameni nevinovati. Mortii nu se pot apara.

          Daca vrem o lume mai buna, trebuie sa incepem sa fim NOI mai buni, nu sa asteptam intai ca CEILALTI sa fie buni. Da, e greu, e riscant si nu intotdeauna vezi rezultatele. Dar alta cale nu exista.
  • -8 (10 voturi)    
    Traiasca... (Vineri, 22 iulie 2011, 21:22)

    borat [anonim]

    rezistenta anti-imperialista!
  • +6 (10 voturi)    
    un aspect (Vineri, 22 iulie 2011, 21:24)

    NewLevel [anonim]

    Multi anti-arabi, anti-islamisti, anti-teroristi de pe forum, infierbintati de dramatismul momentului scapa din vedere un amanunt: teroristii ataca populatia nevinovata; ei pun bombe in gari, aeroporturi, WTC, locuri aglomerate in care pot exista multe victime. Ei vor sa instaureze un regim de teroare.
    In Norvegia e putin diferit, sint vizate sedii si personalitati politice. E fie mina lu' Gaddafi, fie a unei organizatii de dreapta.
  • +5 (19 voturi)    
    Dujpa aceasta tragedie ... (Vineri, 22 iulie 2011, 21:35)

    Marse [anonim]

    Dupa aceasta tragedie, este clar ca trebuie radicalizata atitudinea statelor civilizate contra manifestarilor islamiste . Nu e normal ca in capitale europene mollahii sa predice razboi sfant contra statelor care le dau ajutoare sociale . Cei care se manifesta ca atare, trebuie expulzatzi, in cel mai bun caz . Poti fi de dreapta, dar nu hitlerist; poti fii de stanga dar nu comunist; poti fii musulm an, dar nu islamist . Este o masura in toate .
  • +9 (15 voturi)    
    Inteligenta romaneasca in actiune (Vineri, 22 iulie 2011, 21:47)

    George [anonim]

    Deja toti postacii cunosc vinovatii... i-au judecat si asteapta executia. Ce nevoie mai e de investigatii... pierdere de timp.
    • +4 (12 voturi)    
      da (Vineri, 22 iulie 2011, 23:27)

      NewLevel [anonim] i-a raspuns lui George

      Da, am observat si eu chestia asta.
      E pacat ca oamenii nu gindesc si ca adopta prima explicatie care le vine in minte; se pare ca anii indelungati de manipulare isi spun cuvintul.
      Cum ziceam si mai sus, niste teroristi ar fi cautat sa faca multe victime inocente (d-aia le si zice teroristi pentru ca incearca sa instituie teroarea), nu sa atace niste sedii sau personalitati politice.
    • +5 (5 voturi)    
      Poate invatati ceva de la norvegieni (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:39)

      George [anonim] i-a raspuns lui George

      Poate invatati ceva din declaratie norvegienilor, care au fost victime:

      "Nu ne veti distruge democratia si munca noastra pentru o lume mai buna. Suntem o tara mica, dar o tara foarte mandra. Nimeni nu ne poate cumpara tacerea cu o bomba. Nimeni nu ne poate face vreodata sa ne fie teama de a fi Norvegia. Raspunsul nostru este si mai multa democratie, o si mai mare deschidere pentru a demonstra ca nu vom fi opriti de catre acest tip de violenta. In acelasi timp, nu ar trebui sa fim naivi, trebuie sa intelegem ca societatea noastra este vulnerabila - am vazut asta astazi."

      Deosebirea intre declaratia de mai sus si declaratia altui presedinte, cu o ocazie similara: "ii vom urmari si ii vom distruge", vom legaliza tortura, ne vom "apara" pe alte continente etc.
      • -2 (2 voturi)    
        e (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:57)

        e [anonim] i-a raspuns lui George

        e secundar ceea ce se declara, e mai important ceea ce se face.

        si nu conteaza daca declaratia este curajoasa sau nu, morala sau nu; conteaza daca faptele sunt eficiente sau nu.

        oamenii se extaziaza si in fata unui vitel de aur, darmite a unei declaratii mestesugite.

        marele zid chinezesc (si altele) nu s-au construit cu declaratii si nici cu rugaciuni. ci cu fapte.
        • +2 (2 voturi)    
          Atunci nici comentariul tau nu conteaza (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 20:46)

          George [anonim] i-a raspuns lui e

          E important ce se face, dar ce se face porneste de la ce se gandeste, apoi trece la ce se spune, apoi se face.

          Am apreciat ce a spus ministrul, asta am comentat. Ce o sa faca, nu stiu.

          N-am inteles deloc ideea comentariului tau, in schimb.
          • 0 (0 voturi)    
            aceea (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 22:37)

            aceea [anonim] i-a raspuns lui George

            aceea ca te inseli asociind o declaratie politica cu adevarul.

            nu conteaza ceea ce declara in public.
        • 0 (0 voturi)    
          in (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 22:40)

          in [anonim] i-a raspuns lui e

          in special ma refeream la faptul ca politicienii declara orice ca sa impresioneze populatia si ca, desi declaratiile lor impresioneaza, falia dintre declaratie si realitate (fapte) ramane mare.
  • +6 (14 voturi)    
    atac (Vineri, 22 iulie 2011, 21:47)

    vonwombat [utilizator]

    Foarte amuzant ca dupa ce ati dat-o toti cu multiculturalismul si musulmanii s-a aflat ca barbatul deghizat in politist e un suedez. Alb si blond.
    • 0 (10 voturi)    
      si ce daca?! (Vineri, 22 iulie 2011, 23:17)

      J [anonim] i-a raspuns lui vonwombat

      Bun, daca e alb si blond si suedez, american, elvetian nu poate fi si terorist si chiar extremist religios?!?

      http://principallypolitical.files.wordpress.com/2009/02/9_11-hijackers.jpg?w=350&h=365

      Uite foto cu nenorocitii care au fost implicati in 11 septembrie.

      Unii din ei nu tradeaza nici o etnie, religie si totusi au fost capabili de o mare marsavie.

      De asta sunt foarte periculosi teroristii sinucigasi, nu stii cine, cum, unde, gandeste sa te arunce in aer.

      Dimineata isi pupa sotia si copii pe frunte si dupa amiaza apasa pe tragaci in mijlocul altor copii.

      Si cei mai multi sunt manati de isterie religioasa.
      Un mare flagel al mileniului asta, o mizerie inca prezenta intre noi.
      • +4 (6 voturi)    
        Rabdare (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 0:13)

        urfe [utilizator] i-a raspuns lui J

        Nu ar fi mai intelept sa astepti pana isi explica el singur actiunile? Sau vrei sa argumenteze cu niste presupuneri?
      • +4 (4 voturi)    
        Perseverezi in prostie (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:28)

        George [anonim] i-a raspuns lui J

        Deci si tu poti fi, nu?

        Cel mai mare flagel e rautatea combinata cu prostia. Asta e radacina tuturor relelor. Nu tine de nationalitate sau religie.
        • +1 (1 vot)    
          bun.. (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 12:45)

          J [anonim] i-a raspuns lui George

          Ideea de baza e ca teroristii sunt manati de o convingere extrema.

          De obicei vine din inclinatia religioasa!

          Religiile de orice fel ar trebui monitorizate. Fara exceptii.

          Ca de cele mai multe ori vine dispre islamism, asta nu inseamna ca doar ei pot fi. Crestinismul la fel, iudaismul si alte nenorocenii.
          • 0 (0 voturi)    
            Exista si religii fara zei (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 17:25)

            V.R. [utilizator] i-a raspuns lui J

            Tot asa ar trebui monitorizate celelalte ideologii nonteiste bazate pe gandire magica: ecologismul, comunismul, nazismul, si multe altele.
        • +1 (1 vot)    
          din (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:59)

          din [anonim] i-a raspuns lui George

          din pacate, religia este un catalizator pentru rautate. aduce o "justificare" "morala" actului de rautate.

          ai mai uitat sa pui pe lista ta nebunia.

          religia este o nebunie.
      • 0 (0 voturi)    
        religia (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:58)

        religia [anonim] i-a raspuns lui J

        religia in sine nu este altceva decat o forma de nebunie. din pacate, una care isi mai si permite sa faca prozeliti pentru ca e... legal.
    • -7 (11 voturi)    
      alohaaaa (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 3:13)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui vonwombat

      vezi ca in Oslo a explodat o bomba revendicata de islamisti! tu despre ce bati campii aici? sunt doua atacuri diferite, ai si uitat bomba?
      • +6 (6 voturi)    
        de ce te grabesti? (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:48)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        bomba nu a fost revendicata de islamisti... asa a declarat NYT si CNN... DOAR CELE DOUA.
  • -1 (15 voturi)    
    Barrak Obama zice (Vineri, 22 iulie 2011, 22:11)

    Marse [anonim]

    "Barack Obama a transmis condoleante si a declarat ca nu exista deocamdata informatii cu privire la motivele care au stat la baza atacurilor ."

    Vedeti ce insemana atitudine de luzar ? Adica, daca motivele atentatorilor ar fi "protestam contra foematei din Africa si a emisiilor de carbon ." ar reieshi ca au circumstantze atenuante ?

    Aici e buna atitudinea lui G W Bush cu "nu vom obosi, nu vom renuntza ... ii vom gasi si sterge de pe fatza Pamantului ..." eu i-as spune "atitudine churchilliana"
    • -1 (7 voturi)    
      ce vrei mai mult (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 2:13)

      ioanadoe [utilizator] i-a raspuns lui Marse

      ce vrei mai mult de la un community organizer? GWBush a fost guvernator al texasului, a semnat la viata lui o gramada de executii la moarte (sau cum s-o spune). american tzapan.
    • +2 (2 voturi)    
      Vedem ce inseamna prostia (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:29)

      George [anonim] i-a raspuns lui Marse

      Si unde a spus ca exista vreo circumstanta atenuanta??

      Nu gandesti si de-asta iti place GWB.
  • +4 (6 voturi)    
    Hal de post de radio public romanesc (Vineri, 22 iulie 2011, 22:36)

    Grigoriu Paul [anonim]

    La radio Romania Actualitati, singurul canal radio de stiri din Romania, in jurnalul de la ora 18 de orice s-a vorbit numai sa transmita ceva despre atentatul de la Oslo in direct de pe CNN sau alte agentii nu au facut-o! Redactorii RR iau bani cu sacul dar, pe zi ce trece acest post de radio national se "manelizeaza". RRA transmite, de ex. stiri utilitare si meteo , neverificate, de la ascultatori mai glumeti de pe sms! Bine ca se lauda cu ratingul facut!
  • +11 (13 voturi)    
    Trist (Vineri, 22 iulie 2011, 22:59)

    manuela.iliescu [utilizator]

    Este foarte trist ce s-a intamplat astazi in Oslo. Norvegia este o tara care, prin prisma resurselor pe care le are si a valorilor pe care le promoveaza, a facut foarte mult bine multor oameni.
    • -2 (2 voturi)    
      trgedia oslo (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 12:12)

      coco [anonim] i-a raspuns lui manuela.iliescu

      sant perfect de acord cu tine manuela. mi-a venit o idee , nu cumva acest rusinos atentat ar fi o motivatiegen Irak ? lasa ca o sa gasesc eu vinovatul, iubita NORVEGIA.......
  • -4 (16 voturi)    
    rusine (Vineri, 22 iulie 2011, 23:12)

    nume [anonim]

    in rusia se intampla astfel de atentate teroriste in fieacare an dar cu mai multe victime.pe rusi cine i ajuta ? si i sprijina ? nimeni
    • +6 (12 voturi)    
      Ce chestie... (Vineri, 22 iulie 2011, 23:54)

      flavius [anonim] i-a raspuns lui nume

      Comparatia intre cele 2 tari e...prost aleasa .
      Pe rusi nu ii ajuta nimeni si nici nu e nevoie . Se ajuta singuri . Si platesc cu varf si indesat inapoi .

      Spui rusine ? Arunca o privire peste politica Rusiei fata de non-etnicii rusi . Un google search cu "russian neonazi executions" ar fi un bun inceput . Majoritatea sunt videouri facute prin 2008-2009...deci sunt de actualitate .

      Imi pare foarte rau de Norvegia...
      Poate ca e ceva neinregula cu mine...dar nu simt acelasi lucru cand vad atentate in Rusia .
  • +4 (4 voturi)    
    "sa se raporteze"??? (Vineri, 22 iulie 2011, 23:27)

    iulianv [anonim]

    "sa se raporteze la cel mai apropiat spital"?! vreau si eu la scoala asta de traducatori...
    N.R. Multumim. Am corectat!
  • +8 (10 voturi)    
    urat (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 0:16)

    MirceaA [utilizator]

    chiar imi pare rau de norvegieni. Este un popor deosebit de civilizat si de tolerant.
    • +1 (1 vot)    
      pai (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:01)

      pai [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      pai din pacate, oricat de neplacut ar fi, nu te poti apara cu toleranta...

      ce faci cu bunul simt in fata unui caruia acesta ii lipseste cu desavarsire si, mai mult, i se pare a fi o dovada de slabiciune si de prostie?

      sunt unii care nu "respecta" decat forta. du-te si lupta-te cu toleranta impotriva lor...
      • 0 (0 voturi)    
        da (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 23:37)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui pai

        din pacate ai dreptate
  • -5 (11 voturi)    
    Diferente astronomice de cultura (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 6:31)

    Gigi Delascularie [anonim]

    Unde poate sa ne duca diferentele astronomice de cultura, nu spun, si de civilizatie?
    Asta am sadit cu multiculturalismul, asta culegem.
    Politicienii se prostitueaza cu multiculturalismul pentru orice vot. Cumva aceste minoritati au mai multe drepturi in tarile din vest decat caucazienii. In firme de elita li se pun la dispozitie camere unde se roaga in fiecare zi. Au inceput sa construiasca moschei mai prin toate tarile industrializate.
    Vor acum sa aibe si copiii lor dreptul sa se roage in scoli.
    Cartierul Colentina e plin de chinezi; cel putin sunt mai muncitori ca arabii si poate mai modesti. Dar nu ii iau in brate nici pe ei..
    Asta ne asteapta de acum incolo cu multiculturalismul si globalizarea. Va trage cineva un vant, vom simti cu totii briza.
    • +3 (3 voturi)    
      si? (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:45)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Delascularie

      ce vrei sa spui, ca nu inteleg. Ce legatura are cu atentatul?
  • -1 (3 voturi)    
    87 - 7 - 80 de morti la Oslo???!!! (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 8:02)

    Ali Baba [anonim]

    Care din cifrele vehiculate in aceasta stire sunt reale?!
    VIDEO FOTOGALERIE UPDATE Explozie, urmata de un atac armat la Oslo: cel putin 87 de persoane si-au pierdut viata
    de Redactia HotNews.ro
    Vineri, 22 Iul 2011 Actualitate | Internaţional
    O explozie puternica s-a produs vineri in apropierea unor cladiri guvernamentale din capitala norvegiana Oslo, transmite Reuters. 7 persoane au fost ucise si mai multe ranite in deflagratie. Potrivit informatiilor oferite de martori, suflul exploziei a spart aproape toate ferestrele imobilului unde se afla biroul premierului norvegian Jens Stoltenberg. Seful Executivului nu se afla insa in birou in momentul producerii exploziei si nu este ranit.
    Un tanar norvegian, camuflat cu un palton cu insemnele politiei, a dechis focul la o intrunire a aripii de tineret a partidului premierului Jens Stoltenberg, in apropiere de Oslo, la scurt timp dupa explozia din centrul capitalei, ucigand 80 de persoane (utlimul bilant) si ranind alte persoane. Oficalitatile au confirmat ca tanarul este norvegian si ca a fost arestat.
    Autoritatile norvegiene cred ca exploziile din apropiere de centrul capitalei si atacul armat de pe insula ar avea acelasi autor, transmite CNN.. Desi atentatul fusese revendicat de catre gruparea Ansar al-Jihad al-Alami, politia spune ca nu este vorba despre un atentat terorist.
    UPDATE: Cotidianul norvegian Aftenposten, citeaza surse din interiorul anchetei, care sustin ca agresorul arestat de catre politie este Anders Behring Breivik, in varsta de 32 de ani. Potrivit televiziunii TV2, suspectul are legaturi cu extrema-dreapta.
    • +2 (2 voturi)    
      pai, mai MO (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:44)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Ali Baba

      80 pe insula, impuscati de extremist si 7 in explozie.
  • +8 (10 voturi)    
    Sunt nebuni peste tot .... si umbla liber (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 8:46)

    Bula Romanul [anonim]

    Uite ca nu a fost vreun terorist arab ci unul blond, de-al lor, crescut si scolit intr-o tara super civilizata precum Norvegia.
    Se duce dracului lumea asta !
    • -3 (5 voturi)    
      din pacate... (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 9:58)

      Murphy [anonim] i-a raspuns lui Bula Romanul

      ...cauza tot musulmanii sunt, desi indirect; individul i-a masacrat membri ai partidului care incurajeaza imigratia asiatica si africana; si eu simt cateodata impulsul de a-i lua la suturi pe aia care-mi cer "sa-i acceptam pe tigani asa cum sunt, fiindca asa e cultura lor, sa privim partea frumoasa a convietuirii cu ei", etc
    • +1 (1 vot)    
      Pare atentat politic dement (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 11:40)

      rcb [anonim] i-a raspuns lui Bula Romanul

      Mie mi se pare ca seamana mai curand cu atacul din Tucson, Arizona din ianuarie anul asta. Un dement care i-a atacat pe unii stransi la un loc (o deputata americana venise sa se intalneasca cu cetatenii din colegiul ei) si a reusit sa omoare 6 persoane.

      Nu a explicat motivul actelor sale. Se pare ca nu avea nici o legatura cu musulmanii.

      Partea proasta: Aici au murit mai multi oameni.

      Partea buna: Ala -- daca nu-i iese pledoaria ca era nebun -- cel mai probabil va sfarai cateva minute pe un scaunel cu electrozi.

      Nebuni peste tot. Dar sa vedem investigatia.

      Oricum, sa nu ne agitam. Si noi ne-am omorat cativa prim-ministri -- dar macar nu am tras in oameni fara legatura cu chestiunea.
  • +7 (7 voturi)    
    cum e cu musulmanii? (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:22)

    exx [anonim]

    Hai, baietii, ca ati facut 80 de comentarii pe tema ca musulmanii ataca Norvegia, multiculturalism etc..

    Atacatorul e un SS-ist de-al lor, ca si aia din Oklahoma, si zau ca nu are fatza de musulman.

    Ia te uita ce exemplare produce si dreapta crestina si conservatoare, ca sa vezi... Deci nu numai islamul inregimenteaza nebuni..
    • +3 (3 voturi)    
      toate (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 14:06)

      toate [anonim] i-a raspuns lui exx

      toate ideologiile, religioase ori sociale ori politice, sunt un adapost, o chemare si o incurajare pentru fanatici si frustrati carora le lipseste "sentimenul de apartenenta".

      cred ca doar pragmatismul de tip anglo-saxon, asociat cu ateism, a reusit sa se opuna cat de cat acestor flageluri ideologice.

      foarte multi oameni manifesta o predilectie inspre a fi nebuni. banuiesc ca radacina acestui rau este narcisismul lor. cauta cu orice pret sa fie speciali, incat distrug tot ce le-ar strica aceasta siguranta.
  • +8 (8 voturi)    
    macar acum (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 10:42)

    MirceaA [utilizator]

    macar acum ar trebui ca toti cei care au postat o opinie aici sa reciteasca toate postarile si sa invete sa fie moderati in gandire si exprimare. Nu strica un astfel de exercitiu. Tot respectul pentru poporul si guvernul norvegian care n-au aruncat nicio piatra fara sa verifice temeinic.
  • +4 (4 voturi)    
    HAHAHAHAHA (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 11:05)

    Zummm [utilizator]

    Sa inceapa vanatoarea de musulmani
  • -5 (7 voturi)    
    "Religia" jafului si a crimei (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 11:30)

    Amalecitul [anonim]

    Desi sunt firesti indignarile in fata ororii, trebuie sa ne controlom emotiile si sa ne pastram luciditatea, simultan cu strangerea metodica a cercului in jurul terorismului. Dupa ce in secolul trecut Europa a cazut prada nationalismului livrat pe banda rulanta de catre alogeni, acum a devenit victima multiculturalismului, livrat de catre aceiasi... Este Europa naiva?! Poate ca da, si in mod sigur daca ne referim la trecut, dar se pare ca a inceput sa se trezeasca... Oricum, daca va avea in vedere ca baietii bruni si destepti tintesc in primul rand prin bresele emotionale inainte de a o face prin cele de securitate, se va afla pe drumul cel bun. Durerea de a vedea insa cum produsele inteligentei tehnologice europene au fost furate si folosite impotriva europenilor ramane, orice-ar fi, dar sa speram ca ne mai vine mintea la cap...Sunt normale si intrebarile legate de cine s-ar afla in spatele atentatelor (pentru ca este clar ca insul in cauza a fost doar un instrument, nu are prea mare importanta cum i-a fost obtinuta docilitatea criminala, prin indoctrinare, microcipare etc.). Lucrurile nu trebuie judecate conjunctural si in niciun caz prin grilele toxice de interpretare induse. Poate ca raspunsul corect va putea fi aflat daca se va raspunde in primul rand la alte intrebari, cum ar fi de pilda cine si cum i-a exterminat pe amalecitii biblici sau, mai aproape de vremurile noastre, pe amerindieni sau, si mai aproape, cine a incercat sa faca acelasi lucru cu rusii, or, in prezent, cine vrea sa distruga moneda euro si zona euro...
    • +2 (2 voturi)    
      comentariul tau (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 15:49)

      xy [anonim] i-a raspuns lui Amalecitul

      probabil se refera la vreo alta stire si l-ai postat aici gresit???
      sau poate intentia mesajului tau prolix si aiuristic este sa JUSTIFICE un atentat salbatic comis de un NORVEGIAN contra unor conationali NE-MUSULMANI prin faptul ca alogenii au introdus multiculturalismul in Europa? mare e gradina!!!

      mai e un destept pe aici care se apuca si el sa justifice atacul, dand vina pe musulmani, ca cica si lui ii vine sa-i ia la suturi pe aia care ii vorbesc de integrarea tiganilor. ce rusine!
    • 0 (0 voturi)    
      Amerindieni (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 17:23)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Amalecitul

      Amerindienii au murit pe capete datorita bolilor aduse de europeni, la care indienii nu aveau evoluata imunitatea.

      Sigur, au fost si multe crime. Tot atatea ar fi fost daca amerindienii ar fi avut acces la tehnologia europenilor si ar fi invadat Europa.

      Desi cladita pe multe orori, civilizatia occidentala este singura dintre ele care a enumerat si care cat de cat respecta drepturile fundamentale ale omului.
  • +3 (3 voturi)    
    @gogule (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 12:44)

    beefeaterman [utilizator]

    Gogule, nu e musulman tata. E arian, de extrema dreapta, crestin neo nazist!!!!!! Cum e cu prejudicatile si generalizarile acum? Pana in aceasta dimineata I-ati facut pe toti musulmanii Teroristi. Realitatea a demonstrat cat de ingusti sunteti si ce prost poate fi romanul cu prejudecati. Si dupa ce realitatea trista si tragica va dovedeste ignoranta, ce faceti? Bolborositi mai departe ca si cum n-ati fi dat-o cu bata in balta.
  • -2 (2 voturi)    
    Daca nu sunteti in stare sa scrieti corect (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 13:15)

    Sile [anonim]

    Un titlu de articol, puteti sa va barakobama in ea de meserie de jurnalist. De unde ati scos peste 87 de morti? O zi buna !
    • 0 (0 voturi)    
      acum e 23.40 (Sâmbătă, 23 iulie 2011, 23:41)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Sile

      ce mai zici? Tare va mai place sa dati cu cornul in poarta.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version