Imagini incredibile din spatiu surprinse de un astronom amator

de Carla Dinu     HotNews.ro
Marţi, 19 iulie 2011, 9:07 Actualitate | Internaţional


nebuloasa Rosseta
Foto: photo.sight.com
Imagini spectaculoase ale unor galaxii aflate de mii de ani lumina departare au fost publicate de un astronom amator care a folosti doar un aparat de fotografiat si un telescop facut cu mana lui, scrie dailymail.co.uk.

Fotografiile extraordinare realizate de astronomul ucrainian Georgiy Sutur surprind frumusetea nebuloasei Orion si a nebuloasei Rosette, un obiect atat de masiv incat calatoria sa de la un capat la altul ar dura 130 ani parcursi cu viteza luminii.

"Am fost pasionat de astronomie inca din copilarie cand eram elev", spune Sutur.

"Prima data, am inceput sa construiesc telescoape impreuna cu un prieten. Le faceam din ochelari normali. Inseram lentilele in tuburi facute din carton tare si am descoperit ca asa putem face fotografii planetei Venus. Am pastrat o imagine a planetei sub perna cativa ani", a adaugat astronomul amator.


Citeste mai multe despre   


















6525 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Incredibile (Marţi, 19 iulie 2011, 10:16)

    moucha [anonim]

    Dar imaginile cu "galaxii aflate la mii de ani lumina" e doar una: M31 sau Galaxia (din) Andromeda. Restul sunt formatiuni gazoase sau grupuri de stele din galaxia noastra: Calea Lactee. Atat Rosette, Nebuloasa (din) Orion, etc sunt aici. Norul luminos este alcatuit din gaz si praf. In ultima imagine, cea cu galaxia spiralica M31, norul luminos este alcatuit din stele, gaze si praf, atata doar ca, din cauza distantei enorme, stelele nu mai pot fi "rezolvate", adica privite individual. Restul de stele care se vad in aceasta ultima imagine nu sunt stele ale M31, ci stele ale Caii Lactee, pe directia spre care telescopul priveste la M31, exact asa cum incerci sa faci o poza prin geam la un grup de copaci (aflati afara): in poza vor aparea copacii dar si petele de pe geam, ceea ce nu inseamna ca petele sunt langa copaci - este doar o iluzie, o suprapunere.

    In rest, uimitoare fotografii, insa merita mentionat inca ceva: culorile sunt insa date de calculator. Ceea ce face astronomul este sa obtina diverse imagini prin diverse filtre (deci corespunzatoare cu diverse lungimi de unda) si apoi sa le combine pe calculator. Lumina este pra slaba pentru a putea expune CCD-ul pe toata gama de lungimi de unda dintr-o data.
    • +1 (5 voturi)    
      corect (Marţi, 19 iulie 2011, 12:08)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui moucha

      Cea mai apropiata galaxie este Andromeda, care se afla la 2,5 milioane ani lumina de Calea Lactee!
      Doar galaxia Calea Lactee are un diametru de aprox 100.000 ani lumina.
      Deci nu putem spune ca sunt galaxii aflate la mii de ani mumina de pamant...
      Stelele care apar cu 4 colturi proeminente sunt in Calea Lactee, celelalte care apar ca niste puncte albe sunt in alte galaxii.

      Nebuloasa Rosetta este situata la aprox 4.900-5.200 ani lumina de Pamant, cu masa estimata la aprox 10.000 mase stelare.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Rosette_Nebula
      • +1 (3 voturi)    
        ? (Marţi, 19 iulie 2011, 23:47)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui anonim

        habar nu am de ce am primit minus :))
        am spus ceva aiurea?
        yoy
  • +3 (3 voturi)    
    bravo Gheorghe (Marţi, 19 iulie 2011, 11:20)

    mephisto [anonim]

    Intre atatea mizerii si dezastre vine si o astfel de stire despre un om care nici nu a furat si nici nu a injurat pe nimeni ci doar face fotografii cu instrumente de garaj
    Gheorghe, ai castigat un fan
    • +1 (1 vot)    
      instrumente (Miercuri, 20 iulie 2011, 15:29)

      Dan Stanciu [anonim] i-a raspuns lui mephisto

      În articolul din Daily Mail, se scrie că Sutur A ÎNCEPUT cu instrumente confecţionate de el. Mai departe, citiţi în link-ul menţionat la începutul articolului, fotografiile acelea au fost făcute cu instrumente CUMPĂRATE şi ASAMBLATE de Suturin; aveţi acolo luneta aceea mai mică de culoare bej la care este ataşată camera foto. Luneta este un Sky-Watcher, camera foto este Canon, iar tubul acela gros este probabil un telescop de la Celestron... deci nu sunt instrumente de garaj. Asta spre şi mai marea laudă pentru Suturin...
      Accesaţi link-ul acesta:

      http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2016050/Incredible-images-taken-amateur-astronomer-Georgiy-Suturin-using-camera-home-telescope.html

      ...şi derulaţi mai jos până la poza cu instrumentele lui Suturin; chiar dacă unele comentarii de-ale lor se referă la imagini luate cu un telescop "hand-made", nu-i adevărat. Instrumentul prin care s-au făcut pozele este un refractor apocromat de la firma Sky-Watcher (luneta bej). Montarea acelor instrumente împreună este "hand-made"-ul d-lui Suturin...
  • 0 (2 voturi)    
    Daca ne uitam mai bine (Marţi, 19 iulie 2011, 12:02)

    Cristi [anonim]

    De fapt telescopul ala nu e facut din nici una din mainile lui, dar deh, jurnalismul asta.
  • +2 (2 voturi)    
    si romanii fac astfel de poze! (Marţi, 19 iulie 2011, 21:13)

    Erwin [anonim]

    Si romanii fac astfel de poze! Un ED 80 si un Canon EOS 50D se vede acolo, precum si un Meade Schmidt-Cassegrain. Nimic home-made!

    Astrofotografii romani sunt publicati in reviste prestigioase de astronomie, ca Sky&Telescope, Spaceweather, chiar si pe pagina de facebook a NASA gasiti! Dar se pare ca la hotnews astfel de stiri nu sunt hot pentru ca au aparut intai la concurenta... :(

    La fel, nimic despre campania declansata pentru salvarea telescopului romanesc profesionist TELEROM pe cale de a fi pierdut... Cautati pe gogu "TELEROM telescop"
  • +1 (1 vot)    
    SI Catalin Paduraru! (Miercuri, 20 iulie 2011, 8:55)

    Anonim [anonim]

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-fotografie-istorica-pentru-nasa-realizata-de-romanul-catalin-paduraru-938183.html

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/povestea-unei-fotografii-uimitoare-romanul-care-a-prins-avionul-in-eclipsa-917435.html

    http://astrosnake.com/
  • +2 (2 voturi)    
    /// (Miercuri, 20 iulie 2011, 10:02)

    Mike 23 [anonim]

    Intr-adevar Astrofotografie facuta de romani gasiti in reviste prestigioase din strainatate si nu doar pentru ca au postat si ei acolo ci pentru ca au fost alese ca fiind cele mai bune din cate se trimit la redactia respectiva.
    Daca va intereseaza aspectul de instrument facut in casa omului si nu cumparat de-a gata, sa stiti ca sunt foarte multi romani care construiesc ei telescoapele si inca unele performante.
    Dar cum spunea cineva mai jos se pare ca subiectul telescopului romanesc TELEROM nu intereseaza asa mult. avand in vedere ca la noi exista un telescop expirat(forte vechi si iesit din perioada de valabilitate), de numai 50cm diametru oglinzii principale, iar Telerom este proiectul pentru un telescop robotic, stintific cu oglinda principala de 1,3m in diametru. Poate va surade subiectul . Cautati pe Google "Telerom astronomie sau Telerom telescop.(editat de HotNews.ro)
  • 0 (2 voturi)    
    astrofotografie (Miercuri, 20 iulie 2011, 10:05)

    Dan Stanciu [anonim]

    ..."Imagini spectaculoase ale unor galaxii aflate de mii de ani lumina departare"...
    D-na sau D-şoara Carla Dinu, inutil să menţionez cele două greşeli din recenzia dvs.: prima ştiinţifică, a doua gramaticală...
    Intraţi de curiozitate pe www.astronomy.ro, secţiunea "astrofoto avansaţi" şi veţi vedea acolo adevărate lecţii aplicate sub forma unor poze spectaculoase... Astrofotografia este în primul rând ştiinţă şi apoi, artă...
    Din nefericire, ţara noastră a ajuns cunoscută mai degrabă datorită disponibilităţii politicienilor de a se certa, fura, chiuli şi a se purta mitocăneşte; aceştia excelează mai ales prin incompetenţă. Suntem ţara unde până şi intelectualii, majoritatea, confundă astronomia cu astrologia, unde ocupaţia numită astronomie este considerată o ciudăţenie, pierdere de timp, cheltuieli inutile etc.
    De exemplu dvs. ştiaţi că fără astronomie n-am fi avut niciun aparat care să conţină ecran LCD sau plasmă?! N-aţi mai fi putut să postaţi nici recenzia de mai sus...
    Presa ar trebui efectiv să dea o lovitură definitivă inculturii îmbinată cu cultura prostului gust prin a refuza să mai permită "vedetelor" de doi bani şi agramaţilor să producă emisiuni greţoase cu manelişti, cu miliardari şi milionari care se ceartă şi divorţează în public, care sunt "credincioşi", care vomită "maxime" drept sfaturi pentru telespectatorii însetaţi de "monden"...
    E drept că probabil, făcând aşa, v-ar scădea veniturile, dar puteţi recupera prin publicitate care să încurajeze setea de cultură, studiul personal specializat, formarea unor personalităţi cu adevărat folositoare societăţii...
    Începeţi un astfel de demers! Încurajaţi-vă unii pe alţii, cei din media, şi ţara asta va deveni mai bună. Aţi putea începe acordând mai multă importanţă mesajului lui Erwin (al 5-lea mesaj)...
    • 0 (0 voturi)    
      ?? (Miercuri, 20 iulie 2011, 12:44)

      popas [anonim] i-a raspuns lui Dan Stanciu

      Danutze, nu am inteles nimic din comentariul tau :)
      Care este legatura intre LCD/ plasma si astonomie, si care este legatura intre aceasta informatie si continutul articolului?
      Unde ai vazut referinta la "astrofotografie" in articol?
      Care este greseala gramaticala din citatul tau?
      • +1 (1 vot)    
        astrofotografie (Miercuri, 20 iulie 2011, 14:48)

        Dan Stanciu [anonim] i-a raspuns lui popas

        Deşi descoperirea cristalelor lichide datează de la sfârşitul sec. XIX, cercetările tehnologice în spaţiu au revoluţionat performanţele ecranelor LCD, astronomia, mecanica cerească aplicată în astronautică furnizează soluţiile pentru lansarea, înscrierea pe orbită şi corecţiile periodice ale staţiilor spaţiale, GPS-ul sunt câteva din beneficiile pe care le datorăm astronomiei...
        Articolul de mai sus se referă la acea poză care nu poate fi obţinută decât aplicând tehnici avansate de astrofotografie- observaţi claritatea şi detaliile imaginii.
        Dacă citiţi articolul respectiv din Daily Mail, este citat ucraineanul care spune că a adunat instrumente şi şi-a făcut un setup potrivit pt. astrofoto. Se vede acolo un refractor apocromat de la Sky-Watcher având ataşată o cameră foto (cred de tip DSLR) de la Canon. Obţinerea acelor superbe imagini nu poate fi făcută decât prin tehnici folosite în astrofotografie.
        Greşeala gramaticală este că a scris "aflate de mii de ani lumina departare" în loc de "aflate LA mii de ani lumină depărtare"... Totuşi galaxiile se găsesc la milioane sau chiar miliarde de ani-lumină depărtare. Cea mai apropiată galaxie de Calea Lactee este Andromeda la 2.5 milioane de a.l. depărtare.
        Pentru a vedea instrumentele folosite de dl. Sutur, accesaţi link-ul din articolul de sus.
  • +1 (1 vot)    
    Exista si astrofotografi romani! (Miercuri, 20 iulie 2011, 13:45)

    observator [anonim]

    Decat sa ne minunam de ce fac altii prin lume poate ar fi mai bine sa observam ce fac romanii in Romania. Daca acesati: www.astronomy.ro veti avea o revelatie! Multi astronomi amatori romani, uneori cu echipamente mult mai modeste ca ale celor din alte tari, fac fotografii mai frumoase si mai profesionoste. Astronomia romaneasca de amatori merita poate o mai mare atentie. Poate cineva se va gandi ca mai util ar fi educatia astronomica decat cea "astrologica" - asta apropo' de horoscop. Un portal care se repecta nu ar trebui sa foloseasca "vrajeli" pentru rating! Este de altfel si impotriva Stiintei si impotriva Credintei ...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă