Extremistii islamici vor infiintarea a trei state independente in Marea Britanie, care sa functioneze sub legea shariei

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 7 iulie 2011, 19:33 Actualitate | Internaţional


Emiratele islamice ale Marii Britanii
Foto: Captura muslimsagainstcrusades.com
Extremistii islamici fac apel la musulmanii britanici pentru crearea, in interiorul Regatului Unit, a trei state independente, care sa functioneze conform legii islamice - sharia, relateaza Daily Mail.

Cunoscutul grup extremist "Musulmani impotriva Cruciadelor" a anuntat pe site-ul sau lansarea proiectului "Emiratele Islamice", care presupune campanii de anvergura in enclavele musulmane de pe intreg teritoriul Marii Britanii, cu scopul de a transforma treptat comunitatile musulmane in "emirate islamice".

Aceste "emirate" ar functiona ca teritorii autonome, care se vor administra complet in afara legii britanice.

Grupul extremist a desemnat orasele Bradford si Dewsbury din regiunea Yorkshire si burgul londonez Tower Hamlets drept zonele de testare pentru aplicarea shariei, potrivit unui document publicat pe pagina de internet a grupului.

"Credem ca e timpul ca zonele in care exista o larga populatie musulmana sa fie declarate emirate, sa se contureze faptul ca musulmanii care locuiesc in aceste zone incearca sa traiasca in conformitate cu sharia pe cat posibil, avand propriile instante si organisme de supraveghere a comunitatii, scoli si chiar comert independent", spun "Musulmanii impotriva Cruciadelor".

"Zonele probabile pentru punerea in aplicare a acestor planuri ar putea fi Dewsbury, Bradford sau Tower Hamlets, pentru inceput. (...) In timp, putem preconiza ca intreaga lege sharia ar putea fi intr-o zi implementata, incepand cu aceste enclave", se mai arata in proiectul extremistilor musulmani.

Gruparea extremist-islamica "Musulmani impotriva Cruciadelor", condusa de Abu Assadullah, a fost infiintata anul trecut si a devenit cunoscuta pentru protestele sale violente.


Citeste mai multe despre   

















9222 vizualizari

  • +47 (53 voturi)    
    Se va intampla peste tot in Europa ! (Joi, 7 iulie 2011, 19:44)

    'Islamul e o forma de fascism'-justitia olandeza [anonim]

    Joi, 23 iunie 2011, liderul olandez national-liberal Geert Wilders, a fost achitat de Curtea Suprema a Olandei, dupa ce fusese pus sub acuzare pt incitare la ura rasiala in urma unor afirmatii de genul : Coranul e un nou Mein Kampf, sau Islamul e o forma de fascism.
    Zeci de asociatii de fanatici musulmani si extremisti stangisti aliati cu talibanii din Europa l-au dat in judecata pe Wilders, unul dintre rarii lideri europeni ce refuza sa aplice regulile autocenzurii de ''corectitudine politica''.

    Sentinta definitiva recunoaste dreptul oricarui olandez la libera exprimare, inclusiv impotriva religiei islamice, una dintre cele mai violente si sangeroase de pe planeta.

    In 2011, lideri europeni ai marilor puteri, Sarkozy, Cameron, Merkel, au declarat ca 'multiculturalismul e mort' si ca Europa trebuie sa fie mai ferma cu integrarea musulmanilor si a imigrantilor non-europeni.

    Lupta impotriva activismului islamic, a ideologiei musulmane, a imigratiei din afara Europei, e o lupta pt supravietuire, e o chestiune de viata si de moarte pt cultura europeana, pt civilizatia noastra.

    Ce se intampla acum in UK dovedeste ca temerea fata de islam e justificata si acesta trebuie combatut pe toate caile legale.
    • -38 (50 voturi)    
      serios (Joi, 7 iulie 2011, 20:32)

      serban [anonim] i-a raspuns lui 'Islamul e o forma de fascism'-justitia olandeza

      sa inteleg ca e vorba de autoaparare ?dar cind noi europenii ne-am dus peste ei a fost ok ? cind au reconstruit germania dupa razboi a fost ok ?
      • +28 (34 voturi)    
        Dar islamizarea Africii de Nord? (Joi, 7 iulie 2011, 20:47)

        V.R. [utilizator] i-a raspuns lui serban

        Cand noi europenii 'ne-am dus la ei', ei cucerisera deja nordul Africii, Spania si Orientul Mijlociu, distrugand desigur Biblioteca din Alexandria (doar Koranul e adevarul suprem, pentru ce sa nu arda blasfemiile grecilor?)

        Poate daca stateau cu triburile lor in Arabia, nu si-ar fi raspandit credinta prin sabia si nu ar fi subjugat crestini, nu ar fi avut parte de revansa.
        • -13 (37 voturi)    
          Tinere, mai studiaza! (Joi, 7 iulie 2011, 22:00)

          Vasi [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          Biblioteca din Alexandria nu a fost distrusa de nici un arab sau musulman, ci de crestinii care ii fugareau pe evrei! Exista si un film celebru despre asta, se numeste Agora! Daca habar n-ai mai bine taci din gura! In plus de asta musulmanii AU FACUT biblioteci in Europa, e celebra Biblioteca din Toledo, cea pradata de spaniarzi, care au dus cartile din ea prin manatirile din toata Europa! Nu vorbesc de Biblioteca din Baghdad, sau de Casa intelepciunii cel mai mare centru de traduceri al lumii medievale! Habar n-ai si mai si scrii cu ura! Du-te la scoala, ai luat BAC-ul degeaba, nu stii nimic! Si pana sa vina in Al Andalus, arabii, cum le spui tu, Imperiul Roman calarise Peninsula Araba, Africa de Nord., Levantul, nu mai vorbesc de invazia Persiei de catre Alexandru Macedon! Pune mana pe istorie ca ai mare nevoie!
          • +14 (16 voturi)    
            Istorie (Joi, 7 iulie 2011, 22:54)

            Pisa [anonim] i-a raspuns lui Vasi

            Nu se stie cine a distrus Biblioteca din Alexandria. Exista mai multe versiuni, dar este pentru prima data cind aud de crestini fugarind pe evrei. Cred ca te referi la crestinii care ar fi omorit-o pe Hypatia, considerata ultima bibliotecara a faimoasei institutii.
          • +18 (20 voturi)    
            batrane... (Joi, 7 iulie 2011, 23:07)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Vasi

            ...sa nu fim senili.

            Pe vremea lui Alexandru Macedon, arabii erau la fel ca triburile pierdute din Amazon, fara sa "beneficieze" de fascismul mahomedan inca. Persii evident ca nu aveau nici o treaba cu islamul (dar ce mai conteaza atunci cand esti senil...).
            Persii au fost cotropiti tot de arabi si li s-a bagat pe gat islamul, ca doar n-au trecut ei de buna voie de la zoroastrismul liberal la islamul fascist.

            In Agora conflictul este intre asa-zisii crestini (impropriu autodenumiti "crestini" pentru ca nu mai aveau nici un principiu sau norma morala de-a lui "cristos") si politeisti, nu intre crestini si evrei.

            O fi avand arabii o arhitectura, stiinta si cultura infloritoare la un moment dat, dar asta nu-i face mai putin fascisti.
            Ce cautau arabii in Africa de Nord atunci cand au calarit romanii acel teritoriu? Nu erau arabeii nostri cam departe de casa?

            Chiar mosule, daca tot este asa citit, spune-mi si mie de ce se numeste Egiptul "Republica ARABA Egipt"? Nu cumva vrei sa spui ca arabii au construit si piramidele?
            • +9 (17 voturi)    
              Acele e crestinismul timpuriu (Vineri, 8 iulie 2011, 7:53)

              Razvan [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

              Religia "iubirii" nu s-a impus prin liniste si pace , ci prin sabie. Crestinismul timpuriu a fost tot un fel de islam. Pentru cine studiaza istoria religiilor e usor de inteles ca nicio religie noua nu se va impune peste una veche prin mesajul sau, ci mai degraba prin violente. Toti au tinut la zeii lor cu dintii si trecerea se face prin abuzuri evidente a religiei ce incearca sa isi faca loc.
              Mai lasa-ne cu norma morala a lui Cristi. Religiile lumii sunt orice dar numai morale nu, chiar daca asta spun ele ca fac. Moralitatea nu tine de nicio autoritate divina si e o prostie sa afirmi asa ceva. Moralitatea vine din incercarea de maximizare a bunastarii tuturor membrilor unei comunitati, adica regula de aur , "ce tie nu-ti place altuia nu-i face".
              • +1 (1 vot)    
                regula cui? (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 16:28)

                stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan

                Si conform istoriei tale a religiilor, Cristi a existat sau nu? Daca a existat, care a fost prima batalie prin care si-a impus religia si pe cine a omorat? Daca vrei, pot sa-ti dau datele astea in privinta lui Mahomed.
                Regula de aur este proactiva, nu pasiva.
                "Tot ce va place sa va faca voua oamenii, faceti-le si voi la fel".
                Ce spui tu este o vorba romaneasca... nu regula de aur.
          • +2 (6 voturi)    
            tutrebuie sa studiezi (Vineri, 8 iulie 2011, 11:06)

            Levi [anonim] i-a raspuns lui Vasi

            Biblioteca din Alexandria a fost incendiata de catre arabi la ordinul califului Omar I!
      • +13 (21 voturi)    
        ... (Joi, 7 iulie 2011, 21:00)

        ts [anonim] i-a raspuns lui serban

        prietene, cum poti sa deschizi gura cand timp de 400 de ani noi am fost (mai mult sau mai putin) sub islam? de ce nu studiezi si vii cu clisee?
        • -1 (1 vot)    
          si ce daca (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 19:14)

          serban [anonim] i-a raspuns lui ts

          daca e sa nu o mai vad pe sclifosita aia de regina accept si varianta islam-arab
      • -10 (20 voturi)    
        e pacat ca punctul tau valid (Joi, 7 iulie 2011, 21:33)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui serban

        dar e 'refuzat' de romanasii spalati pe creier cu propagande
        • +9 (9 voturi)    
          da... noi infidelii (Joi, 7 iulie 2011, 23:08)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui gogu

          e bine ca e "pacat" doar din punctul vostru de vedere (pardon, din punctul de vedere al shariei).
      • +9 (9 voturi)    
        Dar n-au facut-o gratis, nene (Joi, 7 iulie 2011, 23:35)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui serban

        Au fost muncitori platiti. Care insa si-au carat dupa ei si fameliile, plozii, si iata ca dupa vreo 50 de ani au pretentii sa faca scoala in limba turca!
        Si daca o sa faca ca maghiarii de la noi, in curand o sa vezi numele strazilor scirse in turca. Aceeasi problema cu integrarea o au si-n Belgia.
        In acelasi timp crestinii arabi fug care incotro, pentru ca-s persecutati la ei acasa de cei de acelasi sange, dar de religia "potrivita".

        Cat despre noi am fost peste ei... si ei au fost stapani peste parti din Spania vreo 700 de ani (inaintarea in Europa a fost oprita de Carol cel Mare, au parasit Europa in 1492, din cate tin eu minte).
      • +4 (8 voturi)    
        cand au venit sa repare germania (Vineri, 8 iulie 2011, 12:16)

        yahve 2.0 [anonim] i-a raspuns lui serban

        Mai baiete, da-ti cu apa pe fata si trezeste-te. Germania a fost reconstruita de AMERICANI, programul Marshall. Ca in germania, franta, si alte tari au fost folositi muncitori tunisieni si algerieni, a fost mai mult in beneficiul lor, ca au gasit loc de munca mult mai bine platit decat la ei in tara, deci tot o binefacere pt ei.

        Mai scoate-ti capul din borcanu de shawarme.
    • +2 (4 voturi)    
      este un pic cam tarziu! (Vineri, 8 iulie 2011, 11:15)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui 'Islamul e o forma de fascism'-justitia olandeza

      Cam tarziu s-au trezit europenii!
      Nu cumva este cam tarziu pentru <<dovedeste ca temerea fata de islam e justificata si acesta trebuie combatut pe toate caile legale. >>
      resopectivii islamisti sunt de trei generatii ceatateni britanici (sau germani) si au reprezentati in Parlament. CIne sa ii mai combata?
      Este ca si cum ma urc pe terasa blocului si cad, iar in timp ce ma prabusesc zic "era bine daca dadeam banii pentru reparat balustrada aia". Sigur ca era bine, doar ca acum este PREA TARZIU!
    • 0 (0 voturi)    
      musulmanii (Vineri, 8 iulie 2011, 23:51)

      runa [anonim] i-a raspuns lui 'Islamul e o forma de fascism'-justitia olandeza

      sunt in numar foarte mare in Anglia. spre deosebire de romani care sunt niste ciumati , nu vor decat sa fure aici inluzand si furatul locurilor de munca de la englezii cei harnici si au drepturi restrictive in Anglia desi suntem cetateni europeni. cu numele cel putin.Opinia lor negativa uneori justificata a aparut si prin toata presa fara sa fie calificata discriminatorie cum s-ar fi intamplat daca s-ar fi comentat la fel despre musulmani. Si aceasta se intampla nu numai in Anglia. Asa ca tuturor europenilor care vin cu astfel de politici discriminatorii la adresa cetatenilor europeni romani le doresc aceeasi viitor luminos, seren si linistit cu protejatii lor musulmani si negri icum au englezii si germanii. nu am nimic cu ei dar am observat de-a lungul anilor petrecuti in Europa ca au mai multe drepturi decat noi cel putin.
  • +5 (9 voturi)    
    ultima declaratie a lui Bachonschi (Joi, 7 iulie 2011, 20:21)

    buha [utilizator]

    ce spuneti de ultima declaratie a lui Baconschi in legatura cu dorinta arabilor de a cumpara pamant in Romania?
    http://goo.gl/lfJZm
  • +12 (18 voturi)    
    Glume bune (Joi, 7 iulie 2011, 20:23)

    George C [anonim]

    Io zic sa faca direct sapte emirate, iar cel mai mare si mai tare dintre ele sa fie condus de bin-Arthur.
  • +7 (9 voturi)    
    Peste tot in lume (Joi, 7 iulie 2011, 20:44)

    Vizitiul [utilizator]

    Au aceleasi pretentii teritoriale :(
  • +15 (15 voturi)    
    Londonistan (Joi, 7 iulie 2011, 20:46)

    Andrei [anonim]

    :))))) asta m-a dat pe spate. m-am amuzat teribil 5 minute.
    • +15 (15 voturi)    
      nu ash rade (Joi, 7 iulie 2011, 22:15)

      toro [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      termenul e folosit de vreo 10 ani. dar nu e PC sa apara in articole.
  • -7 (19 voturi)    
    da sigur (Joi, 7 iulie 2011, 21:21)

    uck [anonim]

    sa fim seriosi. aia sunt doar o mana de descreierati. in capul lor pot sa faca cate emirate vor. dar cati credeti ca-i baga in seama?
  • +4 (16 voturi)    
    Rusinos... (Joi, 7 iulie 2011, 21:26)

    Costin1968 [utilizator]

    ...e , uite eu sunt MANDRU ca sunt roman, si mandru cu stramosii mei romani. Am fost si suntem un popor mic, o tara mica dar pe care predecesorii nostrii au facut-o mare...am fost si suntem "in calea tuturor rautatilor" am fost si suntem batjocoriti...dar eu nu simt ca ar trebui sa ne fie rusine cu ce suntem...nu ne-am predat nu ne-am retras...
    • -1 (13 voturi)    
      romania - tara mare? (Joi, 7 iulie 2011, 22:18)

      toro [utilizator] i-a raspuns lui Costin1968

      se pare ca stramoshii s-au sacrificat degeaba pentru tembeli ca tine... dar mandru trebuie sa fim, ca de restu nu ducem grija. cu siguranta.
      • +8 (10 voturi)    
        daca nu esti de acord, de ce injuri??? (Vineri, 8 iulie 2011, 9:19)

        dodu [anonim] i-a raspuns lui toro

        Probabil ca esti unul din romanii ce viseaza o viata intr-o tara "civilizata" si pentru a se auto motiva simte nevoia sa jigneasca pe toti cei care nu sunt de acord cu matale... probabil era mai bine sa te abtii! jignesti prea muti oameni gratuit doar ca sa te simti matale bine astazi.... "baga" macar 3 luni de africa neagra sau vre-o tara musulmana si iti vei schimba radical opiniile...
  • +22 (28 voturi)    
    Ar trebui recunoscute aceste enclave (Joi, 7 iulie 2011, 21:34)

    T+C [anonim]

    Marea Britanie a fost foarte rapida in a a recunoaste Kosovo ca stat independent

    Daca Kosovo a fost recunoscuta de UK, ar trebui recunoscute si aceste enclave islamice pe teritoriul UK, nu de alta dar se vor putea razboi pe teritoriul Angliei fara sa se mai deplaseze pina in Iraq, Afganistan.
    • -5 (21 voturi)    
      Hai nu zau?! (Joi, 7 iulie 2011, 22:20)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui T+C

      Vezi ca si dumneata "inteligentule", la randul tau, intr-o buna zi, s-ar putea sa ajungi agatat de gat, de o macara, tocmai datorita shariei. Ironia matale e cam de prost gust, nu crezi? Cu extremismul islamic nu e deloc de joaca "inteligentule".
      • +10 (18 voturi)    
        Raspuns ponderat la amenintari si insulte (Joi, 7 iulie 2011, 22:45)

        T+C [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        Ca introducere, nu-mi place absolut deloc UK si ma refer aici la perfidul Albion, care a fost intotdeauna pe faza cind a trebuit sa fac rau altui stat (exemplu cel mai recent in Europa fiind Serbia).

        Ca remember, printre cei care au daruit Europa de Est lui Stalin a fost printre alti si "musiu" Winston Churchill.

        Parerea mea (stric personala) principalii vinovatii indirectii ai cresterii terorismului islamic sint si britanicii prin cresterea masiva numarului de islamisti arabi si non arabi pe teritoriului UK.

        Cit despre epitetele cu care m-ai "gratulat" poti sa-ti le bagi undeva.
        • +2 (8 voturi)    
          raspuns neponderat (Vineri, 8 iulie 2011, 0:22)

          Socrates [anonim] i-a raspuns lui T+C

          Auzi bre roman verde, vezi ca Serbia ii oprima cu mult spor pe romanii din Valea Timocului, dar vad ca de asta nu-ti pasa. Norocul lor ca n-au fost casapiti ca si civilii bosnieci sau kosovari.
          Cat despre perfidul Albion care ne-a dat tara rusilor aici esti de o naivitate totala. Stalin n-avea nevoie de aprobare de la nimeni ca sa ocupe Europa de Est, in momemntul respectiv nu se putea opune nimeni URSS-ului, cu atat mai putin Anglia care era epuizata de razboi.

          In loc sa falfai tricolorul, da un semn de patriotism adevarat si pune mana pe o carte de gramatica pentru a evita inovatii de genul: "a trebuit sa fac rau", "printre cei .. a fost printre alti", "stric personala", "principalii vinovatii indirectii ", "sint", "cresterea masiva numarului " etc

          Mai explica-ne te rog care e celalat UK (nu Albionul perfid la acare te referi), si cat de "principali" pot fi vinovatii indirecti - cei directi sunt super-principali cumva?

          E admirabila si atitudinea ta ponderata , pe care "poti sa-ti le bagi" altundeva.
          • -1 (3 voturi)    
            Get a life Socrates (Vineri, 8 iulie 2011, 4:34)

            T+C [anonim] i-a raspuns lui Socrates

            Bre Socrates (ca sa ma exprim in acelasi fel ca matale) scriu foarte repede si se poate sa fac greseli cind tastez cu viteza,

            On s'excuse pour ça, t'est content maintenant, bre Socrate?

            Dar este bine, ca exista profesoriiii (vezi am pus mai multi iiii pentru matale) ca tine care nu au altceva de facut in viata decit sa corecteze gramatical orice mesaj pe forum.

            Bre Socrates, apreciez de asemeni faptul ca-i pupi in a.s.s. pe englezi si le gasesti oricind circumstante atenuante pentru lasitatile si crimele lor.

            Bre Socrates, in ultimi 50 - 55 de ani, engleji, frantuji, nemtalaii si de fapt mai toata Europa Occidentala a "importat" forta de munca ieftina din tarile islamice crezind ca sa plece acasa cind o sa se termine munca.

            Nu a fost sa fie asa, si acum cinta muezinul in Anglia si crestini se fac mici, mici de tot.

            Get a life, bre Socrate, trust me (vezi scriu si engleza asta cit timp limba engleza nu se scrie cu litere arabe).

            Cheers Socrates (vezi si traducerea in araba هتاف احمق)
            • 0 (2 voturi)    
              Adevar graiesti (Vineri, 8 iulie 2011, 10:48)

              Simi [anonim] i-a raspuns lui T+C

              Doamne, deci vad din ce in ce mai multi "intelectuali" ca n-au altceva ce face decat sa injure pe cineva ca n-a scris corect gramatical....de parca pe forumuri s-ar scrie numai lucrari de doctorat.....

              Eu personal cred ca acesti oameni nu pot dormi bine noaptea daca nu isi demonstreaza inteligenta gramaticala fata de altii....care valoreaza fix cat o ceapa degerata.....este un atac la persoana, nu la argument....adica ce face un copil ofticat care nu mai are replica....

              Cat despre UK....sa le fie de bine.....si-au facut-o cu mana lor!
              • +5 (5 voturi)    
                "Adevar"? Ce este adevarul??? (Vineri, 8 iulie 2011, 11:39)

                George [anonim] i-a raspuns lui Simi

                Nestiinta sau, dupa caz, stiinta de carte e o carte de vizita pentru fiecare dintre noi. Nu crezi?

                P.S. Faptul ca britanicii, dar si francezii, olandezii, germanii, italienii si altii au avut, mai mult sau mai putin, de-a lungul ultimelor decenii, politici permisive de emigrare sau de acordat drept de munca strainilor, nu reprezinta vina lor. Intentia lor a fost una buna si corecta. De aceste drepturi bucurandu-se inclusiv romani de-ai nostri! Faptul ca printre acesti emigranti, ajunsi acolo mai mult sau mai putin legal, exista si tot felul de cozi de topor, este o cu totul alta problema. Dumneata esti gandesti primitiv si superficial. Emiti cu evidenta ipocrizie pretentia argumentului dar nu aduci in discutie nici macar un singur argument plauzibil. In afara de opinii si frustari personale ale unora sau altora, eu n-am prea vazut pe-aici nici un comentariu de apreciat. Invective, acuzatii, erori si necunoasterea istoriei si geo-politicii, prejudecati, ura, erori grave de exprimare impanate cu greseli gramaticale si cam atat. Ceea ce nu prea inteleg eu este de ce incearca unii cu atata sarg sa justifice si sa explice extremismul islamic. Si, oarecum, sa-l sustina. Oameni buni, cei care va prefaceti ca nu pricepeti sau pur si simplu ignorati, pericolul extremismului islamic in Europa si peste tot in lume este real, cat se poate de prezent si extrem de grav. Chiar vreti sa ajungeti sa explodati si sa muriti odata cu vreun scelerat care se arunca in aer strigand isteric "Allah akbar" ca sa pricepeti realitatea in care traim?
            • 0 (0 voturi)    
              Get a grip on reality! (Vineri, 8 iulie 2011, 20:38)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui T+C

              Auzi "matale",
              nu sunt eu mai catolic decat papa, si nu ma intereseaza greselile de tastare, omisiunile sau anumite dezacorduri datorate vitezei. De obicei trec peste ele si mai fac si eu destule greseli de genul asta.
              Dar cazul tau e ceva mai grav - tu comiti crime in serie impotriva limbii romane (in TOATE mesajele pe care le-ai scris la articolul asta), tie iti cam lipseste logica si argumentatia, si mai esti si extrem de agresiv.
              De-asta ti-am tras un bobarnac, si dupa reactia ta vad ca te ustura tare.
              Nu te mai obosi degeaba cu furculisioane, cateva cuvinte in alte limbi nu reprezinta nici macar o spoiala de cultura si nu impresioneaza pe nimeni.
              Mai bine relaxeaza-te, inspira adanc si gandeste de doua ori inainte sa postezi.
              Multa minte!
    • +2 (2 voturi)    
      Ader la pdv d.-voastra exprimat. (Joi, 7 iulie 2011, 23:33)

      cornel19 [utilizator] i-a raspuns lui T+C

      Parcurgand si comentariile, aveam dorinta sa amintesc acel moment, subscriu, toate cele de bine, cornel.
      • -1 (5 voturi)    
        "Adera"! (Vineri, 8 iulie 2011, 10:03)

        George [anonim] i-a raspuns lui cornel19

        Penibila "aderare" cornele. Observ ca si tu ai grave probleme de comunicare si de gramatica limbii romane. Vorba aia... cine se-aseamana se-aduna. T+C si cornel.
        • 0 (0 voturi)    
          "Gramiticul" George si corectiile gramaticale: (Vineri, 8 iulie 2011, 16:57)

          T+C [anonim] i-a raspuns lui George

          "Gramiticul" George si corectiile gramaticale:

          Citate direct:
          1. "cornele" - numele proprii incep cu majuscula
          ex: Cornel

          2. "cine se-aseamana se-aduna."

          Sincer "musiu" George si Socrates, incetati sa va considerati ca fiind DEX-uri ambulante pentru si voi faceti greseli gramaticale pe banda rulanta.
  • +16 (22 voturi)    
    ungurii astia... (Joi, 7 iulie 2011, 21:46)

    Steamy [utilizator]

    Carevasăzică ungurii ăştia de arabi au pretenţii de Ţinut Islamic în UK?
    • +4 (4 voturi)    
      bravo pt exprimarea succinta! (Vineri, 8 iulie 2011, 11:11)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui Steamy

      Nu intrutotul corecta, dar foarte pe scurt spus, airezumat bine situatia, asa este!

      Ba chiar sa zicem mersi ca la noi vor UN SINGUR tinut, pe cand in fosta UK vor face TREI emirate!
  • +1 (13 voturi)    
    Ce citesc pe hotnews (Joi, 7 iulie 2011, 23:03)

    Radu [anonim]

    E tare rau. O fi adevarat. Nu stiu. Desi locuiesc in Londra!!!!!! Pt simplul motiv ca nu a fost mentionata DELOC la stiri, ne fiind asa o goana dupa senzational. In alta ordine de idei, mi-a placut dezbaterea istorica din posturi. Tare rau. Daca ne argumentam punctul de vedere cu argumente bazate pe ce s-a intamplat in urma cu 5-6 sute de ani in urma, ba chiar si pe vremea lui Alexandru Macedon, cred ca arata doar incapacitatea intelectuala a Celor ce le aduc in discutie. Oare ce zic urmasii pecenegilor si ai cumanilor?
    • +7 (9 voturi)    
      Englezii si-au pierdut instinctul de conservare (Vineri, 8 iulie 2011, 1:21)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Radu

      Sigur ca in mass-media politic-corecta din UK nu vei auzi asa ceva - ar fi rasist si islamofob din punctul lor de vedere sa faca asemenea reportaje!

      Dar sigur ca anumite detalii precum faptul ca TOATE violurile din Oslo din ultimii doi ani au fost comise de ne-occidentali (preponderent de pakistanezi si alti musulmani care considera orice femeie ce nu poarta burqa drept o tarfa, o bucata de carne cu care se poate face orice) reprezinta doar o goana dupa senzational. Asadar, sa-i lasam in continuare pe musulmani sa vina in Europa, chiar daca au fost invatati de mici ca necredinciosii sunt fapturile cele mai detestate de Allah. Nu strica putina diversitate de opinii, nu-i asa?

      Oare cum ai reactiona daca ai avea o fiica si ar fi violata de brutele musulmane, iar politia ti-ar motiva ca infractorii locuiesc intr-un ghetou musulman si nu-i pot prinde? Stiai ca, chiar si acum, anumite ghetouri sunt deja considerate "off-limits" pentru politie din cauza pericolului la care sunt expusi politistii?
    • +2 (6 voturi)    
      Urmasii pecenegilor si ai cumanilor vorbesc... (Vineri, 8 iulie 2011, 4:35)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Urmasii pecenegilor si ai cumanilor vorbesc romana dar in curind o sa vorbeasca in romanes (a se citi tziganeste).
  • -4 (24 voturi)    
    Dupa minusurile primite... (Joi, 7 iulie 2011, 23:13)

    Doc [anonim]

    constat ca unii se simt ofensati daca nu ii consider prosti.

    Pentru cei care mi-au dat minusurile si care se considera facand parte dintr-un neam de "Prosti": imi cer scuze daca v-am jignit si tin sa precizez ca nu va consider inteligenti catusi de putin.

    A fost doar o scapare de-a mea. O rabufnire de moment. Chiar nu am vrut sa va jignesc...
    • +4 (4 voturi)    
      lol... (Vineri, 8 iulie 2011, 9:49)

      me [anonim] i-a raspuns lui Doc

      nu cred ca se referea la popor neaaparat, ci la preaminunatii nostrii conducatori care le permit unghurilor si tiganilor din ce in ce mai multe...
      oricum s-ar putea scandalurile astea cu negrii si musulmanii de prin vest sa ne prinda bine: nimeni nu o sa ma sara de fund in sus ca romania nu integreaza minoritatile (lucru foarte adevarat dealtfel: tiganii pot merge fara bilet si nu patesc nimic, romanii nu, tiganii scapa mult mai usor cu multe lucruri decat romanii ...)
  • +17 (17 voturi)    
    Parerea mea (Vineri, 8 iulie 2011, 0:00)

    cetateanul [anonim]

    Deci ro. a fost colonie spaniola sau britanica de se duc acolo atatia tigani si romani? cu colonii sau fara, oamenii sunt atrasi ca un magnet de tarile bogate, la fel ca si barbarii care au invadat imperiul roman. Problema o reprezinta ideologia de stanga care a facut galagie sa fie primiti tot felul de indivizi care nu aveau ce cauta in europa. Nu intamplator nu mai exista guverne de stanga in UE, doar spania si grecia, dar daca maine in spania ar fi alegeri partidul socialist ar avea cele mai slabe alegeri din istoria sa, deci si acolo ar cadea cu brio si felicitari.
  • +12 (14 voturi)    
    ... (Vineri, 8 iulie 2011, 0:30)

    Socrates [anonim]

    Asa e, au fost englezii pe acolo si le-au furat caprele. Si in schimb nu le-au lasat decat un sistem administrativ, juridic si de invatamant functional, infrastructura, o populatie mai educata etc.
    De-aia coloniile respective inca sunt prin Commonwealth, vor sa fie jefuite in continuare.
    Si emigrantii la fel, au venit in Anglia pentru repriza a doua.
    Cum le zici tu bibicule, moare Marx de invidie...
  • +6 (8 voturi)    
    esti prea subtire Doc (Vineri, 8 iulie 2011, 1:17)

    alt Doc [anonim]

    Cu cei mai multi dintre conationalii nostri nu poti avea discutii de finete. Lor tre sa le spui alb, negru, caca, papa, sex.
    Despre intelepciune, moderatie, cumpatare nici cu intelectualii nu poti sa vorbesti intotdeauna. Natie patriarhala, retrograda si instinctuala. Mai lasa-i vreo 30 de ani...

    La subiect: extremistii islamici nu inteleg ca cel mai mare rau prin astfel de afirmatii tot musulmanilor il fac. Le produc mai multe prejudicii musulmanilor decat extremistii nationalisti britanici, nu credeti?
  • +9 (9 voturi)    
    cea mai tare intrebare de pe site-ul lor.... (Vineri, 8 iulie 2011, 9:11)

    dodu [anonim]

    Q: If you hate this country so much, why don't you get out?
    A. as Muslims, we are obliged to speak the truth wherever we are. We believe that Britain and the entire world, belong to Almighty God and that His Law should reign supreme i.e. Shari'ah; in light of this, we are also working to transform Britain into a flourishing Islamic State and we urge anyone who does not like this to leave.


    no comment....
  • +3 (3 voturi)    
    semantic, este corect! (Vineri, 8 iulie 2011, 11:04)

    Cristian Ioan [anonim]

    Din punct de vedere strict semnatic, este corect!
    Mie denumirea "Emiratele Arabe Unite" mi se parea un pleonasm - pai ce fel de emirate pot fi, daca nu arabe?!
    iata ca acum nu mai este pleonasm, vom avea state islamice (emirate) birtanice, franceze, german, etc .
  • 0 (0 voturi)    
    perspectiva diferita (Sâmbătă, 9 iulie 2011, 0:03)

    cet23 [anonim]

    Am citit multe comentarii de aici cu care, in parte sunt de acord. Dar as dori ca prin comentariul meu sa privesc lucrurile din alta perspectiva. De cativa ani buni, urmaresc zilnic cu interes stirile, inclusiv de pe acest site si - din timp in timp - apar stiri despre UK care ma pun pe ganduri.
    Ce vreau eu sa spun.... propunerea asta, din stirea de mai sus, pare o fantezie pentru noi romanii, dar n-ar fi totalmente exclus ca britanicii sa fie... de acord cu ea.Cateva elemente pe care imi bazez afirmatia.
    Voi stiati ca in Marea Britanie legea sharia - la modul cel mai oficil posibil - se aplica deja? In comunitatile de musulmani, legea britanica permite ca pentru infractiunile de pana la un anumit nivel, sa se aplice legea sharia si sa se eludeze (oficial!) legea britanica?
    Voi stiati ca in Marea Britanie, oficial, nu se mai trateaza deloc holocausul in scoli, la istorie, fiindca unii dintre musulmanii (extremisti) considera ca holocausul nu a existat si e o inventie a evreilor? Si britanicii au hotarat sa nu mai predea deloc in scolile lor holocausul la istorie pentru (citez) "a nu ofensa credintele minoritatii musulmane"?
    Voi stiati ca acum cativa ani, printul Charles (da, chiar el!) a declarat ca toti englezii (ma rog, britanicii) ar trebuie sa adere la religia islamica? Isi argumenta indemnul prin faptul ca religia "islamica" este ecologista....
    Tot ce am scris mai sus sut informatii de-a lungul ultimilor ani din surse de genul hotnews-ului (deci nu site-uri de conspirationisti sau mai stiu eu ce).
    Totodata, in Marea Britanie religia crestina este (in general vorbind) privita cu foarte multa anitpatie, antipatie pe fata, aproape agresiva verbal! Si vorbesc despre cei de etnie engleza, ca sa zic asa, nu de musulmani.
    Marea Britanie, din acest punct de vedere, e o tara ciudata. La ei "corectitudinea politica" e deja hilara... deci nu-i deloc exclus ca peste cativa ani sa apara aceste autonomii islamice in UK!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version