Rusia si NATO, pozitii iremediabil opuse in privinta scutului anti-racheta

de Olga Popescu     HotNews.ro
Marţi, 5 iulie 2011, 10:52 Actualitate | Internaţional


Protagonistii sedintei Consiliului Rusia-NATO au avut parte la Soci de o primire de exceptie. Duminica, la cina, in cinstea oaspetilor de la Bruxelles a baut un paharel de vodca insusi secretarul general al NATO, Anders Fog Rasmussen. Dar acest lucru nu a avut nici un efect a doua zi. Principala tema dezbatuta luni a vizat sistemul european antiracheta. La inceput, tonul declaratiilor oficiale a fost cat se poate de inofensiv, ba chiar au rasunat cateva note optimiste. Dar in cadrul discutiilor din spatele usilor inchise dintre secretarul general al NATO si presedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, cei doi au dat clar de inteles ca nu intentioneaza sa renunte la pozitiile lor initiale.

Rusia cere consemnarea scrisa a garantiilor de neredirectionare a scutului european impotriva ei, ceea ce nu intentioneaza sa faca Alianta. „Rasmussen a spus cat se poate de limpede: haideti sa colaboram, si veti intelege ca sistemului nostru nu reprezinta pentru voi nici o amenintare si nu este capabila sa intercepteze rachetele voastre balistice intercontinentale”, a relatat pentru Kommersant unul dintre participantii la intalnirea inchisa.

La randul sau, Medvedev a solicitat ca aceste asigurari sa fie mentionate pe hartie drept garantii si a reluat teza potrivit careia "in caz contrar este posibila o cursa a inarmarilor”. Ceea ce inseamna inclusiv iesirea Rusiei din tratatele de dezarmare.

Potrivit interlocutorului Kommersant, intrevederea nu a marcat vreun progres in aceasta directie. „Inca o data fiecare dintre parti si-a marcat ferm pozitia. Singurul lucru obtinut este ca dialogul pe tema scutului antiracheta va continua”, a conchis interlocutorul Kommersant.

Alt interlocutor a declarat ca, de altfel, nici nu era de asteptat nimic bun de la intalnirea de la Soci. „Intelegem foarte bine ca ultimul cuvant in aceasta chestiune apartine Statelor Unite. Scutul european inseamna tehnologie americana si bani americani. Dar tocmai Washingtonul nu este dispus sa dea garantii, iar administratia Barack Obama a recunoscut ca nu are resurse pentru a convinge Congresul si blocul militar de necesitatea unui asemenea document. Mai ales ca SUA sunt in prag de alegeri. Astea sunt datele problemei”, a spus el.

Intervievat de Nezavisimaia gazeta, reprezentantul permanent al Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, a explicat ca discutiile au intrat in impas pentru ca partenerii occidentali nu au ascultat punctul de vedere al Rusiei si „actioneaza dupa acelasi plan aprobat de ei”. Rogozin este convins: sistemul creat de SUA in Europa este indreptat impotriva potentialului strategic rusesc.

Directorul Centrului de analize strategice, Ruslan Puhov, este de parere ca in conditiile in care Rusia nu dispune de parghii politice si diplomatice, capabile sa stopeze sau sa franeze programul american antiracheta, Moscova trebuie sa recurga la abordarea ei tehnico-militara: sa perfectioneze calitatea si cantitatea fortelor sale nucleare.

Rusia vede in relatiile ei cu NATO doua probleme, a declarat ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, la incheierea sedintei Consiliului Rusia-NATO. Potrivit spuselor sale, este foarte raspandita parerea ca Rusia vede in NATO o amenintare bazata pe noua doctrina militara a Rusiei. Ministrul a subliniat ca in aceasta doctrina NATO nu figureaza printre partile care reprezinta o amenintare. Documentul vorbeste numai despre pericolele legate de alianta. In primul rand este vorba despre amplasarea obiectivelor militare ale noilor membre NATO la granitele Rusiei. "Am fost asigurati ca nu va exista infrastructura militara pe teritoriul noilor state membre", a amintit Lavrov.

El a reprodus cuvintele lui Medvedev: "Daca obiectivele militare vor apare la granitele noastre, nu puteti sa nu includeti acest lucru in planificarea noastra militara". Potrivit lui Lavrov, aceste chestiuni trebuie clarificate. A doua oara NATO este mentionata unde se vorbeste despre faptul ca alianta poate actiona dincolo de responsabilitatile sale. "Este periculos pentru Rusia, pentru care exista o ordine mondiala", crede ministrul de externe. "Alt pericol nu vede, NATO este partenerul nostru", a spus Lavrov. El a subliniat ca Rusia si NATO lucreaza ca acest parteneriat sa devina strategic. "Dar nu incercam sa inabusim problemele care exista in relatiile noastre", a adaugat ministrul.


Citeste mai multe despre   



















Material sustinut de KRUK Romania

Datoria - un cuvânt la fel de urât precum lunea din săptămâna lucrătoare

Definiția cuvântului datorie, conform DEX-ului, este una simplă: sumă de bani sau orice alt bun datorat cuiva. Dar dincolo de o definiție seacă, datoria este un cuvânt care transmite de cele mai multe ori o stare negativă. “Am o datorie” - știi că trebuie să dai ceva înapoi, o obligație care trebuie să fie îndeplinită. Fie că ai o datorie la un prieten, la o bancă sau la furnizorul de utilități, datoria apare ca urmare a unei nevoi într-un anumit moment, iar veniturile nu îți permit să acoperi acea nevoie. Soluția cea mai la îndemână pare a fi împrumutul. Dar este oare chiar cea mai bună soluție?

2269 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    o noua cursa a inarmarilor ? (Marţi, 5 iulie 2011, 12:54)

    fabian [anonim]

    Noul buzdugan rusesc intra in productie de serie:
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-9227640-rusia-incepe-productia-serie-rachetelor-intercontinentale-bulava.htm
    O racheta Bulava este ecranata impotriva EMP si poate rezista unei explozii nucleare daca distanta e mai mare de 500m de epicentrul acesteia, poate transporta pana la 10 MIRV-uri cu viteze hipersonice, purtatoare de focoase de 100-150kt fiecare. Cu alte cuvinte, daca adaugam si tehnologia Mistral furnizata de francezi, Rusia a facut un pas inainte in ceea ce priveste inarmarea. De ce se teme Rusia de scutul antiracheta? Oricum Bulava pot fi lansate de pe submarine nucleare, din apropierea coastei, ceea ce le face aproape imposibil de doborat.
    • 0 (0 voturi)    
      Daca mai si decoleaza e o racheta foarte buna (Marţi, 5 iulie 2011, 13:36)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui fabian

      Pana una alta are o rata de succes de 50%.
      Ma intreb ce este in capul unui capitan de submarin rusesc atunci cand "da cu banul" la fiecare lansare a unei rachete,.
      • 0 (0 voturi)    
        s-ar putea sa ai dreptate, dar ... (Marţi, 5 iulie 2011, 14:05)

        fabian [anonim] i-a raspuns lui denvarel

        daca 50% sunt rateuri si din cele ramase 50% sunt doborate de scutul antiracheta, tot raman destule ... daca vrei sa vezi rezultatul, uite aici !
        http://www.carloslabs.com/node/20
    • 0 (0 voturi)    
      da (Marţi, 5 iulie 2011, 20:21)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui fabian

      Eu cred că Bulava e de fapt o Lada ce poate transporta la ţintă patru-cinci focoase roşcate, de 20 de ani, echipate convenţional, imposibil de doborât şi dotate cu o tehnică ultimul răcnet.
  • 0 (0 voturi)    
    @fabian (Marţi, 5 iulie 2011, 21:21)

    denvarel [anonim]

    Gresesti. Daca prima racheta da gres restul de pe acel submarin inceteaza sa existe ca se scufunda in urma incendiului. Daca a prima reuseste si cea de-a doua bubuie se pierd restul de x-1. In consecinta numarul celor care sunt trimise cu succes e mult mai mic.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version