Unde dai si unde crapa! // Nu are nici o legatura comentariul tau cu articolul asta! Revino-ti!

eroare // ..daca cacumm 2000 de ani ar fi metrs treaba la fel.. mai era situatia actuala? Chiar nu este drept..! Nu este nici logic ..si mai mult nici chiar crestin nu este!

apelativul conteaza // Pey e o problema, fiindca e "pacat" sa-l tii de ghizodanel si sa-l strigi: Hassan, Nero, Caligula, Draculea, etc.. nu merje mey la crestin, face scantei!

civilizatia urii // De ce cand apare o stire cu papa se reped cei care nu au treaba cu Biserica sa comenteze (mai exact, sa arunce cu laturi)? Daca au ales sa nu creada in ceea ce cred crestinii, sa traiasca altfel decat ei, de ce nu ii lasa in pace? Nu-mi explic altfel decat ca nu au liniste in inima lor cu alegerea facuta; iar aceasta neliniste devine treptat ura care ii macina si ii face sa dispretuiasca pe cei care gandesc altfel decat ei.

ai nevoie de un DEX // pentru ca tu in cunostinta ta "vasta" nu cunosti sensul cuvintelor. Indoctrinarea nu are legatura cu cultura/incultura unuia. Toti am fost indctrinati, generatie de generatie cu o credinta a unor oameni care credeau ca pamantul e plat si ca soarele se invarte in jurul pamantului (scrie asta in bibli, am citit). Pentru a scapa din "ghearele" indoctrinarii este nevoie de timp, gandire si de niste carti la care multi nu au acces si in general nu se stie de ele. Statul nostru nu este laic (popi platiti de la buget, biserici contruite de la buget, ore de religie obligatorii in scoli). Si nu suntem amici ca nu ne cunoastem, asa ca masoara-ti cuvintele, si felul cum vorbesti este tipic pentru un crestin cusurgiu ipocrit

fii bun, te rog, // si indica unde ai citit tu in biblie: 1) ca pamantul este plat 2)soarele se invarte in jurul pamantului eu nu am mai auzit pana acum ca asa ceva este scris in biblie, iar in exemplarul pe care l-am citit eu nu figura niciunul dintre cele doua fragmente. biblia este o scriere plina de neconcordante si afirmatii de neexplicat (atat vechiul, cat si noul testament), dar pe astea doua nu le-am intalnit. sa nu confundam ceea ce scrie in biblie cu credintele mai vechi ale astronomilor, impartasite si de oamenii cei mai luminati ai antichitatii sau ai evului mediu timpuriu.

vad lucrurile un pic altfel // pentru mine nu e o dovada in sensul celor afirmate. este doar o exprimare metaforica care sugereaza ideea de intreg pamantul oricat de departe ar fi de locul de referinta, intocmai cu formularile din basmele romanesti: cele 4 zari sau 9 mari si 9 tari pentru distanta, etc. exista si in geneza formularea de "o zi" pentru creatie, care este de asemenea metaforica, reprezentand o era, perioada, etapa, in niciun caz o zi (24 de ore). biblia a fost compilata de scribi in mai multe etape (vechiul testament) si trebuia redactata pe intelesul omului contemporan, iar omul contemporan (cel care scria, comenta si asculta) asa isi inchipuia pamantul. in plus, astronomii antichitatii, fie ei greci sau chinezi, foloseau modelul geocentric ceea ce reprezenta pe atunci ultimul pas facut de stiinta. biblia nu sustine nicaieri ca teorie distincta ca pamantul ar fi drept, patrat, sferic sau cilindric si nici centru al universului, acest aspect fiind total neinteresant. este strict o problema de bunavointa a intelegerii sau de habotnicie (si din partea celor care cred orbeste si din partea celor care combat cu aceeasi inversunare). stiu ca unii dintre cei care credeau in modelul geocentric cautau sprijin si in asemenea paragrafe biblice, dar asta este gresala lor si e o cu totul alta poveste. ca fapt divers, dar legat oarecum de subiect, vechii invatati evrei au calculat pe baza scrierilor biblice (nu mai stiu cat din biblie era scris la vremea respectiva) si numarul de oase din organismul uman. bineinteles nu are prea multe in comun cu realitatea, dar iarasi biblia nu si-a propus niciodata sa fie un tratat (cu atat mai mult unul exhaustiv) de anatomie. deasemenea, au fost incercari de a calcula varsta planetei, potrivit acestora suntem undeva pe la anul 7-8000, alta incercare fara rost.

vad un pic altfel // pentru mine nu e o dovada in sensul celor afirmate. este doar o exprimare metaforica care sugereaza ideea de intreg pamantul oricat de departe ar fi de locul de referinta, intocmai cu formularile din basmele romanesti: cele 4 zari sau 9 mari si 9 tari pentru distanta, etc. exista si in geneza formularea de "o zi" pentru creatie, care este de asemenea metaforica, reprezentand o era, perioada, etapa, in niciun caz o zi (24 de ore). biblia a fost compilata de scribi in mai multe etape (vechiul testament) si trebuia redactata pe intelesul omului contemporan, iar omul contemporan (cel care scria, comenta si asculta) asa isi inchipuia pamantul. in plus, astronomii antichitatii, fie ei greci sau chinezi, foloseau modelul geocentric ceea ce reprezenta pe atunci ultimul pas facut de stiinta. biblia nu sustine nicaieri ca teorie distincta ca pamantul ar fi drept, patrat, sferic sau cilindric si nici centru al universului, acest aspect fiind total neinteresant. este strict o problema de bunavointa a intelegerii sau de habotnicie (si din partea celor care cred orbeste si din partea celor care combat cu aceeasi inversunare). stiu ca unii dintre cei care credeau in modelul geocentric cautau sprijin si in asemenea paragrafe biblice, dar asta este gresala lor si e o cu totul alta poveste. ca fapt divers, dar legat oarecum de subiect, vechii invatati evrei au calculat pe baza scrierilor biblice (nu mai stiu cat din biblie era scris la vremea respectiva) si numarul de oase din organismul uman. bineinteles nu are prea multe in comun cu realitatea, dar iarasi biblia nu si-a propus niciodata sa fie un tratat (cu atat mai mult unul exhaustiv) de anatomie. deasemenea, au fost incercari de a calcula varsta planetei, potrivit acestora suntem undeva pe la anul 7-8000, alta incercare fara rost.

30% // din populatia Romaniei e de acord cu raspunsul tau, dar restul de 70% care sunt indoctrinati... slabe sanse sa inteleaga ceva din ce ai scris...

Si tu esti ateu // Crezi in Zeus? In Buddha? In Allah? In Sidartha? In Horus? In Zeita Mama? Nu? Felicitari! Esti ateu. Esti o persoana rationala care acum ca stie cum se fac copii, cum se trateaza si previne o infectie si nu-i mai e frica de eclipsa si fulger. Nu mai ai nevoie de basme pentru a-si potolii teama copilareasca de natura si de propriul corp si le-ai lasat acolo unde le e locul: in biblioteca. Nu exista niciun motiv demonstrabil prin fapte pentru care legendele unor popoare de ciobani nomazi din Palestina trebuie luate mai in serios decat legendele Olimpului.

Ce urmează? // Citesc şi mă mir că feţele bisericeşti reuşesc cu un succes extraordinar să se umple de ridicol de câte ori au ocazia. Din păcate istoria ne-a arătat că biserica nu este ancorată prea bine în realitate iar ideea despre Dumnezeu este una pocită. Eu cred în Dumnezeu dar nu în cel pe care îl propovăduiesc popii pentru simplul motiv că Dumnezeul ăla are prea multe din defectele oamenilor iar cel de care mă minunez eu zi de zi este altceva, nu e răzbunător, are nevoie de bani să ierte păcate, nici nu pedepseşte trimiţându-i în focul iadului pe cei care îi greşesc ci este cel care a creat universul, cel care ne-a dat minte să începem să vedem cum arată acest univers şi cel care ne iartă greşelile aşa cum le iert eu pe cele ale copiilor mei, cu dragoste. Copiii mei au nume creştine dar asta nu are nicio legătură cu ce spune Papa.

Te contrazic : EMIL e nume crestin ! // E o forma a lui Emanuei care inseamna ”Dumnezeu e cu noi”. * Iata de ce Boc este ferit de un scut invizibil cand se arunca in el cu oua care lovesc SPP ul, se impiedica des , dar nu cade, iar cand cade, inclusiv in cap nu are nevoie de coma indusa artificial (ca bietul Huideo Serban/nume necrestin) Astea toate si celelate care ne exaspereaza la Boc nu se pot explica fara oleaca de interventie venita din alta lume. * Daca insa vrei sa-l zaresti in jurul lui Boc pe Dumnezeul care e cu el, nu poti din cauza cenzurii transcedentale precum si datorita unuia care se baga in cadru si il acopera . Si care nici nu are nume crestin, imparatul Traian fiind mai degraba un persecutor maniac de crestini, ca de altfel si majoritatea postacilor de sub acest articol ; pun pariu ca mai toti poarta nume agreeate de CC al PCR din categoria : Cosmin. Codrut, Rares, Decebal sau Menumorut.

Dar sfintii au avut nume de sfinti? // Bai Nea Papa, Daca sfintii din calendarul actual si-ar fi pus nume de sfant, se chemau toti Jesus :)) Putina diversitate nu strica, sau nu mai aveti loc de alti sfinti noi in calendar? ...Ca a ajuns crestinismul sa aiba mai multi sfinti decat toti zeii paganilor impreuna. Hai sictir! P.S.:"lasati copiii sa vina la mine"

are dreptate // Mie tot din Biblie mi-au pus nume...

LoL // Nu are nici o logica ce a spus papa , adica "responsabilitate importanta" sa alegi un nume de crestin . Argumentul sau ii la fel de sec ca si vaca care paste. Sa fim seriosi , cati oameni dau nume copiilor dupa produse , tari si vedete , decat populatia redneck care oricum is foare religiosi , probabil cred ca pamantul ii si plat , iar apoi ar mai fi populatia gypsy , dar pentru ei ii o cultura anume , ca si pentru nativi americani care se inspira din spiritele animale. Plus restul numelor care nu au nici o legatura cu crestinismul sau celebritatea , numele acelea de origine slava,germana , latina , persana care sunt raspandite peste tot in lume ? De exemplu eu ma numesc Mircea , nume de origine slava , cu partea asta cum ramane . Cum ar fi sa ne numim toti Avraam , Iosiv , Ilie sau chiar Isus cum multi oameni poarta deja numele asta . Si dupa cum biserica mereu pune in ecuatie " planul divin" si ca nimica in lumea asta nu se intampla fara sa vrea dumnezeu , inseamna ca nici el nu are nimica de obiectat in privinta asta . Adica Vaticanul a adaugat mai nou si extraterestri in planul divin , GEEZUSSSS!!! Infine , nu mai zic nimica , si asa pentru multi bat gura degeaba , asai ? :) Thumps up daca sunteti deacord :))

”MIRCEA” E OK ! // Contine radacina ”mir” care inseamna pace pe ruseste si ulei sfintit in limbaj bisericesc. Cel uns cu mir inseamna la figurat cel peste care a coborat Duhul Sfant. * Cu numele acesta nu m-ar mir... a ca la un anumit moment sa te pocaiesti și sa pleci misionar... poate chiar la bastinasii de pe Saturn... sa le propovaduiesti credinta ortodoxa....si sa le iei fata celor din naveta iezuitilor. PS. Nu mai retin care vedeta din padurea sfintita (Hollywood) și-a numit copilul Apple, de era sa faca Bill Gates apoplexie. Si era blonda, nu rroma ca Uindăusșapte , fina primarului (E)VANGHELIE.

ALO, // nimeni dintre cei care sunt atat de vehementi n-au inteles nimic din ce zice Papa. Eu as vrea sa ma cheme Nicolae Stefan Vasile Ioan Andrei Constantin. Va dati seama cate zile de sarbatoare as avea pe an... si mai ales daca ar fi si zilele astea libere...