Unul dintre hackerii care au atacat Visa si Mastercard: "Razboiul nu s-a incheiat"

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 9 decembrie 2010, 13:36 Actualitate | Internaţional


Coldblood, unul dintre hackerii reuniti in gruparea Anonymous, a declarat intr-un interviu pentru BBC Radio ca operatiunea impotriva adversarilor Wikileaks nu s-a incheiat. "Devine un razboi, dar nu e un razboi conventional. E un razboi pentru informatii. Incercam sa mentinem internetul deschis pentru toti", a spus Coldblood.

Reamintim ca o grupare de hackeri, autointitulata Anonymous, a atacat marti si miercuri site-urile Visa, Mastercard si PayPal dupa ce aceste companii au incetat sa opereze plati de la donatori in contul Wikileaks.

Cele trei site-uri au fost inactive timp de citeva ore, cu efecte diferite asupra operatiunilor curente.

Gruparea Anonymous a atacat si site-ul bancii elvetiene PostFinance, care i-a interzis accesul la propriul cont lui Julian Assange, fondatorul Wikileaks, pe motiv ca adresa de domiciliu furnizata bancii nu corespunde cu cea reala.



Citeste mai multe despre   


















7638 vizualizari

  • +11 (17 voturi)    
    :)) (Joi, 9 decembrie 2010, 13:45)

    Balanel [anonim]

    hakerii dau interviuri pentru radio? urmariti pt. sex neprotejat si inamici ai guvernelor fac conferinte de presa?
    it's this real life?:)) I have four fingers?!
  • -19 (43 voturi)    
    BBC n-are ce face? (Joi, 9 decembrie 2010, 13:47)

    John Smith [anonim]

    "Incercam sa mentinem internetul deschis pentru toti"

    Vai, m-am udat tot... Cit sacrificiu, dom'le! Nenea Coldbrain poarta razboaie (asa crede el ca se numeste un banal de flood) pentru binele nostru, al tuturor. Thanks, but no thanks. Get a job, looser! You aren't Morpheus. Unde pot semna pentru a ma scuti de acest pustiu de bine?
    • -6 (12 voturi)    
      nu suntem pregatiti pt adevar (Joi, 9 decembrie 2010, 14:13)

      suca [anonim] i-a raspuns lui John Smith

      cred ca toata aceasta poveste ne-a aratat ca nu stim sa controlam informatiile care ne invadeaza. cati nu v-ati injurat/barfit/contestat/manipulat colegul/prietenul/vecinul? de ce oare credeti ca exista norme diplomatice scrise???
      credeti cumva ca sunt state care nu procedeaza la fel?

      chiar si cei de la Wikileaks au folosit exact aceleasi mijloace cand au pus mana pe documente, pe care ei acum le demasca.

      cand cei de la Wikileaks fac public modul prin care au ajuns in posesia acestor documente, atunci o sa-i privesc cu alti ochi. pana atunci nu sunt cu nimic diferiti de guvernul american sau alte guverne.

      asa ca nu va mai entuziasmati degeaba...
    • +7 (11 voturi)    
      Banal flood (Joi, 9 decembrie 2010, 14:38)

      Neo [anonim] i-a raspuns lui John Smith

      Fa ma si tu un banal flood, sa vedem daca te ia cineva in seama.
      E vorba de flood facut de mii de boti, mai vorbim cand ai capacitatea sa faci asa ceva.
    • +3 (7 voturi)    
      semneaza (Joi, 9 decembrie 2010, 14:46)

      Kapo [utilizator] i-a raspuns lui John Smith

      ...... aici, ca sa-ti incasezi injuriile nominal!!! Vezi ce bine e apreciat comentariul tau?
    • -8 (16 voturi)    
      Total de acord (Joi, 9 decembrie 2010, 14:57)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui John Smith

      Si ce sa-ti spun, mastercard.com si visa.com nu au fost accesibile ieri si cam atat. Mare razboi mare, s-au agitat si nu au realizat mai nimic. Mda, toti looserii se cred freedom fighters.
  • +6 (12 voturi)    
    eiii! (Joi, 9 decembrie 2010, 13:50)

    fz [anonim]

    Anonymous nu este o "grupare de hackeri". Oricine poate face parte din Anonymous. Download LOIC, shoot the lazors si faci parte din Anonymous :)
    • +4 (4 voturi)    
      Are dreptate (Joi, 9 decembrie 2010, 14:39)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui fz

      Este un termen generic. E ca si cum ar semna "John Doe".
      • 0 (0 voturi)    
        Like 'the DataBase', nu? (Joi, 9 decembrie 2010, 17:36)

        citizen X [anonim] i-a raspuns lui Radu

        Prietenii stiu...
  • -12 (28 voturi)    
    :))) USA tine deschis Internetul (Joi, 9 decembrie 2010, 13:51)

    Hackerion [anonim]

    E trist ca „revolutia mondiala” si „altermondialismul” sunt apanajul unor semi-analfabeti de genul celui citat. Exista din pacate o generatie care crede ca lucratul din butoane inseamna „realitatea” si habar nu are care sunt fundamentele existentei unei societati.

    Internetul a fost inventat de catre USA, mai intai ca o aplicatie militara, apoi civila. Acum e controlat tot de USA, stat care poate intrerupe fluxul Internet pe intreaga planeta, lasand functionale doar retele locale.

    Cu cat sunt mai multe atacuri, cu atat exista mai multe date pt identificarea celor care au avut acces neautorizat, asa cum intr-o batalie cu cat scoti capul mai des din transee cu atat ai sanse mai multe sa iei un glonte.

    Faptul ca ei sustin un individ dubios ca Assange si ca au impresia ca Wikileaks e Mecca informatiilor confidentiale face parte din folclorul tipic pt acesti dezorientati care isi inchipuie, ca toti cei atinsi de anumite psihopatii, ca ei sunt singurii detinatori ai unicului adevar si el trebuie eliberat apostolic sa lucreze la binele umanitatii!

    Coldblood fie e ignorant, fie a invatat si el metoda comunista a lui Lenin, Goebels si apoi Stalin :„mintiti, mintiti, ca ceva tot ramane”!
    Acest hacker sau grupuri de hackeri nu au cum „tine deschis Internetul” si o stiu si ei.
    Ei pot doar sa interfereze cu pachetele de date legal sau ilegal (raspundere penala).

    Oricum, se pare ca Assange nu va fi singur in puscarie..
    • +8 (18 voturi)    
      ? (Joi, 9 decembrie 2010, 14:03)

      Mimi [anonim] i-a raspuns lui Hackerion

      Te duci si tu sa-i tii companie?
      • 0 (2 voturi)    
        hakerii (Joi, 9 decembrie 2010, 14:23)

        impartial [anonim] i-a raspuns lui Mimi

        Baietii se joaca cu focul.
        Sunt interese mari si bani prea multi in joc.
        Sa nu inceapa "sa le treaca" si altceva prin cap ; chiar printre ochi.
    • +3 (7 voturi)    
      USA tine deschis pt ca nu poate altfel (Joi, 9 decembrie 2010, 14:13)

      rzzsmurf [anonim] i-a raspuns lui Hackerion

      Presupunand ca ar fi asa si USA ar avea net-ul intr-un robinet asa, de prin ani 80 sau 90 cand a fost inventata prima retea, eu cred ca nu prea are cum s-o inchida pentru ca ar avea si ei la fel de mult de pierdut ca si restul lumii. E aproape asemanator cu rachetele nucleare - le au dar nu prea le vine sa le foloseasca... :)
    • +11 (17 voturi)    
      democratie != libertate (Joi, 9 decembrie 2010, 14:19)

      Vendeta [anonim] i-a raspuns lui Hackerion

      cand telefoanele ne sunt ascultate (fara motiv) iar ceea ce spui este folosit impotriva ta, cand accesul la informatie se limiteaza doar la ce vor unii sa prezinte, cand banii si bancile iti controleaza viata este clar ca nu mai poti vorbi de libertate... Internetul nu mai este demult jucaria DOD-ului si ca atare DOD nu are nici un drept sa se amestece in viata mea... Daca Assage este sau nu un tradator de tara, daca ar trebui condamnat pt divulgarea secretelor de stat asta nu este problema mea... dar cand "State Department" face presiuni asupra unei institutii publice pe a limita/anula accesul unei persoane la drepturile sale, (constitutionale de altfel) acest lucru poate deveni problema mea... pt ca in orice moment de timp as putea deveni si eu "tinta" unor asemenea atacuri, poate chiar pt ca postez aceste randuri... America, trebuie iubita pt valorile care le promoveaza (la nivel de idei si concepte: democratie, libertate, dreptul la libera exprimare) dar nu pupati in dos guvernul american caci prin actiunile sale se dovedeste mai josnic decat chiar cel al URSS-ului sau al Chinei
      • 0 (4 voturi)    
        libertate=responsabilitate (Joi, 9 decembrie 2010, 17:11)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui Vendeta

        guvernul rus l-ar fi lichidat rapid si fara comentarii pe assange daca era vreo scurgere dp ei. Aia e democratia ruseasca..nu o luam pe ocolis sa afle presa, executia si liniste. Pe de alta parte, in afara de a creea animozitati inutile intr-o perioada si asa nelipsita de conflicte, ce efecte pozitive au avut 'scurgerile' lui assange? te ajuta pe tine, gheorghe, sa schimbi lumea? nu! aduce doar tensiuni inutile, normal ca toate guvernele au secrete, assange pare mai degraba in omul sovietic pt ca s-a indreptat doar impotriva USA..de ce n-a fost in stare sa 'scurga' ceva dp rusia?
    • +2 (10 voturi)    
      si bomba atomica? (Joi, 9 decembrie 2010, 14:26)

      Kapo [utilizator] i-a raspuns lui Hackerion

      Tot SUA a lansat prima bomba atomica, iar acum le tremura.........ca arunca islamistii una in curtea lor. Controlul asupra informatiei este ceva mai complex decat operatiunea de extragere a unui stecher din priza, domnule, asa ca fii serios si nu mai vinde baliverne!
    • +9 (15 voturi)    
      Informeaza-te mai bine (Joi, 9 decembrie 2010, 14:48)

      Dani [anonim] i-a raspuns lui Hackerion

      Cum sa poata SUA sa intrerupa fluxul Internet de pe intreaga planeta, crezi ca tot traficul trece pe la ei?
      Indiciu cauta mai multe informatii despre DE-CIX.

      Ce fac hackerii, nu crackerii, daca stii diferenta, este sa incerce sa faca lucrurile mai bine, in cazul acesta sa mentina libertatea de exprimare. In cazul acesta mi se pare ca au facut ce trebuia.

      Nesimtirea bancii elvetiene este de nedescris. Cum sa iti interzica accesul la propriul cont, pe un motiv patetic? Cand au luat banii n-au zis ca adresa este alta, dar acum sar repede. Asa se intampla cand primesti ordine de sus.
      • +1 (1 vot)    
        chnvn (Joi, 9 decembrie 2010, 15:39)

        sf [anonim] i-a raspuns lui Dani

        Lol, bineinteles ca pot opri mare parte dintre retele.. uita-te mai bine ;)
    • +4 (10 voturi)    
      esti prost informat,prietene (Joi, 9 decembrie 2010, 14:56)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui Hackerion

      cauta pe google harta internetului si o sa vezi ca sunt aprox 4.3 miliarde de noduri pe net...
      pe care nu le controleaza nimeni!
      si nimeni nu poate sa restrictioneze netul
      s-au dus vremurile din 90 si ceva si 2000 si ceva cand hubul central era la Washington
      azi fiecare are un netbook,un desktop,un telefon si un ipad/iphone/ipod pe net
      de aia sunt 2 miliarde de oameni,cei mai multi din China/Asia si de doua ori mai multe device-uri pe net
      ceea ce face Assange este sfarsitul noii ordini mondiale
      erau cativa zeci de oameni pe un site care ii citeau info,acuma sunt milioane pe 1389 de site-uri,azi
  • +5 (13 voturi)    
    foarte bine ca cineva da peste nas marii finante (Joi, 9 decembrie 2010, 14:20)

    alex [anonim]

    ma bucur ca exista persoane care nu accepta sa fie calcate in picioare de catre autoritatile din ce in ce mai constrangatoare in libertati si mai ales in libertatea spiritului; care este propagata de asa zisa lume civilizata
    e foarte bine ca exista persoane care pot lupta
    si cu cat guvernul mondial, caci desrpe asta e vorba, va fi mai opresor , cu atat se vor gasi mai multe metode de a-i raspunde

    fiinta umana nu trebuie sa plece capul supus elitei guvernoare, care ca si pe vremea fariseilor, crede ca i se cuvine totul

    daca nu deranja real wikileaks , nu se intampla acest arest si nici aceste opresiuni
  • +9 (15 voturi)    
    romanii si liberatatea de constiinta (Joi, 9 decembrie 2010, 14:21)

    rares [anonim]

    Asange e un iacobin, haiduc, ziceti-i cum vreti. Cine il injura e impotriva ideilor care anima Vestul de la Renastere si Revolutia Franceza incoace: libertate de exprimare, de constiinta, de alegere. Ce alegere buna poti face daca exista cenzura? Iar guvernul american incearca sa cenzureze Wikileaks. Putini dintre romani inteleg cum sa apere valorile Vestului, majoritatea apreciaza 'cumintenia' din vremea comunismului. Sa fim cuminti, sa nu ne inhaitam cu hackerii, sa protejam guvernul corupt - astea-s mesajele celor ce critica Wikileaks. Doamne fereste sa ajunga libertatea sa fie aparata de romani.
    • -2 (2 voturi)    
      .. (Joi, 9 decembrie 2010, 19:35)

      x [anonim] i-a raspuns lui rares

      si ce are asta cu hackerii? demonstreaza, semneaza petitii, fa donatii, da' sa te apuci sa ataci companii private ca asa ti s-o sculat tie e "overt criminality". daca tot scoateti ochii cu nevinovatia lu' assange pana la demonstrarea contrariului, visa de ce nu are aceleasi drepturi?
      fatarnicie deschisa. domane fereste sa ajunga libertatea sa fie aparata de anarhisti de extrema stanga. (assange si partidul social democrat suedez)
  • +7 (11 voturi)    
    Oamenii si legea (Joi, 9 decembrie 2010, 14:24)

    stefan [anonim]

    Este adevarat ca unele fapte par a fi ilegale. Ca de exemplu o scurgere de informatii condamnata de guverne (oricare ar fi ele). Si scunderea unui evreu era o crima pedespsita cu moartea odata. Dupa sf razboiului mondial regulile au fost altele. Este imprtant ca fiinte umane sa relizam ce este bine si ce este gresit si sa actionam in cauza pana nu e prea tarziu. Nu vad ce e gresit cand cineva dezvaluie crime de razboi iar apoi sfarseste in inchisoare si amenintat cu pedeapsa cu moartea de niste oameni care stapinesc legea sau spun ca o reprezinta.( vezi cazul soldatului Bradley http://www.collateralmurder.com/). Ar trebui sa va treziti la realitate si sa intelegeti ca legea trebuie sa functioneze in beneficiul oamenilor nu impotriva lor. Cand asta nu se mai poate apar revolte si nimini nu le poate opri, nici US -"stapanul inelelor internetului". Poate ca pot opri cateva servere dar nu pot opri mase de oameni sa comunice si sa gandeasca.
  • -6 (10 voturi)    
    Destept baiatul (Joi, 9 decembrie 2010, 14:49)

    Bogdan [anonim]

    Incearca sa tina Internetul deschis dar fac eforturi disperate ca sa se ajunga la legiferarea si restrictionarea accesului. Istet baiatul. Keep on the stupid work !
  • -7 (13 voturi)    
    Razboi pentru informatii? (Joi, 9 decembrie 2010, 14:54)

    Pisa [anonim]

    Deci un hacker din gruparea Anonymous a pornit la razboi pentru "informatii". Atunci de ce nu ne informeaza si pe noi cum il cheama pe el si pe ceilalti hackers si unde pot fi gasiti, ca sa fim si noi informati? Si ce-i cu libertatea de informatie a oamenilor care au avut nevoie urgenta de informatii din site-ul Visa, de exemplu, in timpul atacului?

    Prea multi oameni confiunda libertatea de informatie cu indiscretia si birfa. Potrivit lui Assange si clicii sale, nimeni nu are dreptul sa aiba secrete. Hai sa ne punem camere de luat vederi in case si sa ne jucam de-a Big Brother ca sa fim toti informati. Sa incepem cu casele membrilor Wikileaks, ca se ne dea exemplu personal cum functioneaza libertatea de informatie in bucataria, baia, si dormitorul lor.
    • +2 (4 voturi)    
      bârfă? =)) (Joi, 9 decembrie 2010, 17:36)

      ... [anonim] i-a raspuns lui Pisa

      într-adevăr, numai bârfe ordinare. şi aia cu inexistenţa armelor de distrugere în masă în Irak a fost o bârfă penibilă.

      toată glisarea asta între interes public şi privat nu este o crimă la adresa populaţiilor şi indivizilor, ci o indiscreţie... ce, sângele de pe mâinile conducătorilor lumii poate fi al nostru? - vai, ce blasfemie! - e de fapt sos de roşii de la supa dumnealor. să cumva să le încălcăm intimitatea, ştim foarte bine că politica înseamna alcov...
  • -7 (11 voturi)    
    ... (Joi, 9 decembrie 2010, 14:55)

    x [anonim]

    cyberterrorism.. intr-adevar, teribilisti cu veleitati de salvatori ai omenirii
  • -1 (7 voturi)    
    @hotnews vedeti diferenta dintre cracker si hacker (Joi, 9 decembrie 2010, 15:03)

    dedeiu [anonim]

    http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_hacking_and_cracking

    De fiecare data cand vad o stire despre infractiuni informatice, cel care le comite se cheama CRACKER!
    • +7 (11 voturi)    
      ha ha ha (Joi, 9 decembrie 2010, 15:37)

      hahahhaha [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

      nu... e cracker.

      e black hat hacker. e leet. nu ca toti whitknight sellouts.


      Oricum bucurati-va in ignoranta de sclavia mintii.

      Platiti in continuare taxe fara sa va intrebati unde se duc banii.

      Sarutati cu plecaciune mana hada a guvernului care va hranteste.

      Nu ganditi dincolo de confortul propriu.

      Aliniati-va sa votati o data la patru ani cu impresia ca sunteti liberi.

      Muriti si nimeni nu o sa-si mai aminteasca de voi.
      • 0 (4 voturi)    
        e un mare vagabond (Joi, 9 decembrie 2010, 17:37)

        dedeiu [anonim] i-a raspuns lui hahahhaha

        black hat hacker suna a cocalar ca si crackerul de altfel. vandalizarea unui produs se pedepseste prin lege.
  • +5 (5 voturi)    
    wtf (Joi, 9 decembrie 2010, 15:17)

    lolaiala de traducere [anonim]

    "We are trying to keep the internet open and free but, in recent years, governments have been trying to limit the freedom we have on the internet."

    http://www.bbc.co.uk/news/technology-11935539

    ... jurnalism romanesc ... of of.
    • +6 (8 voturi)    
      manipulare... (Joi, 9 decembrie 2010, 15:48)

      sorin [anonim] i-a raspuns lui lolaiala de traducere

      AIci nu e lipsa de profesionalism. E vorba de manipulare. Omisiune cu buna stiinta. E newspeak in romana. e interesant documentul publicat de wikileaks ref la romania in care guvernul american cauta sa afle niste lucruri extrem de interesante...:

      "Public support for or opposition to administration, as well as government strategies and tactics to increase, maintain, and exercise authority."

      INCREASE authority
      INCREASE ...

      sau

      “Plans and programs to manage perceptions, including through media manipulation. ”

      media MANIPULATION

      pentru referinte: http://www.wikileaks.ch/cable/2009/06/09STATE62395.html
      • +2 (4 voturi)    
        Pe cand (Joi, 9 decembrie 2010, 16:49)

        ronewsaddict [utilizator] i-a raspuns lui sorin

        hotnews o sa scoata articole impartiale bazate pe telegramele referitoare la Ro?
  • -2 (6 voturi)    
    Pregatire (Joi, 9 decembrie 2010, 15:31)

    safari [anonim]

    mogulii lor au intoxicat presa cu asa ceva ca pregatire pt un internet mai "curat",cu info cenzurate,gen situatia din china.in china a fost si este un teren de teste pt viitoarea cenzura-autocenzura a internetului.ei pun presiune pe provideri,pe firmele de plata online, etc pt a controla info care nu trebuiesc stiute de "turma".
    wikileaks o mare intoxicare pt a pune presiune pe ceea ce este pe internet,pe siturile care nu-s sub comanda unora ( gen siturile de socializare gen facebook,twitter,etc) .
    internetul e singurul loc in care inca se mai poate vorbi liber,fara sa fii vazut si cautat de avocatii unch sam!
  • +5 (11 voturi)    
    Pe mine ma intristeaza (Joi, 9 decembrie 2010, 15:42)

    SKB [anonim]

    Cand vad cat de multi ii catalogheaza pe copiii astia ca fiind teribilisti.

    Cati din voi inteleg cu adevarat ce fac acestia? Cati inteleg ca sunt companii si guverne care investesc miliarde de dolari pentru securizarea informatiilor si cate un copil de 14 ani darama tot intr-o noapte? Ca daca n-ar fi copiii astia ati fi si mai indobitociti decat sunteti? Ca internetul ar fi cam egal cu iRealitatea?

    Faptul ca voi ati incetat sa credeti in valori romantice cum ar fi libertatea de expresie sau notiunea de justitie nu va face mai inteligenti sau mai cool. Cand erati copii si voi ati visat sa faceti lumea un loc mai bun. Ca toti ne-am pierdut visele pe drum, e alta poveste.

    Nu mai fiti cinici. Cata vreme adolescentii scormonesc internetul, toti suntem mai liberi si mai informati.

    De exemplu, dupa ce au facut VISA si Mastercard eu mi-am reconsiderat total atitudinea fata de ele. Nu le consideram organizatii de binefacere, dar nici nu credeam ca se vor pune capra la prima adiere de amenintare a guvernului SUA. FARA A FI PREZENTATA VREO SENTITA A VREUNUI TRIBUNAL! Macar o hotarare a unei bulibase sau unui sef de trib de beduini. NIMIC!

    Bine ca nu va doare ca niste zburatoare care l-au omorat pe Cozma sunt inca in libertate, dar va dati cu parerea despre hackeri.
    • +2 (6 voturi)    
      ... (Joi, 9 decembrie 2010, 16:42)

      tudor [anonim] i-a raspuns lui SKB

      Bravo ai dreptate :)
      Eu din principiu nu folosesc nici un fel de card si n-am conturi sau credite, chiar daca la joburile unde am lucrat s-a incercat sa mi se impuna...
      In situatii de criza financiara, tot trocul si cashul salveaza situatia :)
      Internetul ar trebui sa fie liber, a ramas cam ultimul bastion al omenirii unde mai poti spune ce gandesti si poti afla ce gandesc altii! In rest daca te uiti la stiri 5 minute sau pe orice canal ( bine zis canal:)) ) de televiziune iti dai seama ca totul e facut sa fim indobitociti si injositi de unii care ni se cred superiori doar pentru ca ocupa o pozitie de conducere si pot da dispozitii in functie de ce viseaza sau ce spaga i-a intrat in cont!
  • +2 (4 voturi)    
    @ 'scandalul WikiLeaks duce la restrictionarea...' (Joi, 9 decembrie 2010, 17:50)

    ... [anonim]

    sunt unii pe aici care se lamenteaza ca acest scandal va provoca, de fapt, controlarea Internetului si, cum spunea un comentator, "prabusirea ultimului bastion al libertatii".

    stimati comentatori, daca Internetul ramane un "bastion al libertatii" doar atata timp cat NU este utilizat ca atare, atunci ce rost mai are?

    iata, bastionul libertatii a gazduit acum o forma de libertate - WikiLeaks - si a fost cenzurat, probabil ca va fi mai bine controlat in viitor. ce inseamna asta? ca ar trebui sa renuntam de buna voie la libertate pentru ca ea sa nu ne fie interzisa?

    grow a brain...
  • +2 (4 voturi)    
    Behehe (Joi, 9 decembrie 2010, 18:16)

    Matrix [anonim]

    Termina mai nene cu porcariile astea gen: " aaaa.. asta va duce la caderea ultimului bastion al libertattii...aaaaa..."

    Adica... in alta ordine de idei, recunosti ca esti o oaie. Ma intelegi? Oile behaie. Ma intelegi? Tot oile sunt conduse de ciobani. Ma intelegi?

    In calitate de oaie, iti place sa rumegi ce ti se pune sub botic. Si atat. Behehe e tot ce stii sa faci si e tot ceea ce iti place. Daca vine alte oaie care nu mai vrea sa behaie si nici sa manance doar iarba ce i se pune in fata, tu sari de lana in sus si zici ca o sa ramai si fara iarba aia amarata, pe motiv ca cealalta oaie tocmai te invita sa fii om. Ma intelegi?

    Behehe... Ma intelegi?
  • 0 (0 voturi)    
    anonymous (Joi, 9 decembrie 2010, 22:43)

    anonim [anonim]

    Anonymous nu este organizatie de hackeri!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version