VIDEO Serverele Wikileaks, mutate intr-un buncar inspirat din filmele cu James Bond

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 9 decembrie 2010, 11:40 Actualitate | Internaţional


Dupa ce organizatia Wikileaks a fost nevoita sa isi plaseze site-ul pe servere necunoscute din Europa pentru ca accesul la Wikileaks.org a fost blocat saptamana trecuta, iar Amazon a renuntat sa il mai gazduiasca, Julian Assange a decis sa mute o mare parte din fisierele confidentiale pe servere aflate intr-un buncar nuclear din Suedia, potrivit publicatiei online a MIT, Technology Review, citata de Huffington Post.

"Pionen" White Mountains este un fost centru de aparare civila construit in anii 1970 pentru protectie contra unui atac nuclear, detinut in prezent de providerul de internet suedez Bahnhof.

Buncarul se afla la 30 de metri sub pamant, protejat de roca impermeabila, nu departe de centrul orasului Stockholm. Sediul are, printre altele, o sala de conferinte "plutitoare" si generatoare luate de pe submarine nemtesti. Directorul general al Bahnhof, Jon Karlung, a recunoscut ca filmele James Bond au inspirat compania cand au realizat edificiul.

Vezi aici un tur al centrului din ianuarie 2009, prezentat de Karlung



Wikileaks a mai fost gazduit de Bahnhof in august 2010, cand Karlung a declarat pentru Forbes ca este mandru sa colaboreze cu Assange.

"Internetul ar trebui sa fie o sursa deschisa pentru libertatea de expresie, si rolul unui ISP (Internet Service Provider) este sa fie o unealta tehnologica neutra, nu un instrument pentru colectarea de informatii de la clienti", a spus el, citat de Forbes.

Mutarea a avut loc in aceeasi zi in care accesul la Wikileaks.org a fost blocat. Assange a fost arestat in urma cu doua zile si se afla in arest in Londra, dupa ce justitia britanica i-a refuzat eliberarea pe cautiune.



Citeste mai multe despre   


















14902 vizualizari

  • +13 (21 voturi)    
    fain! (Joi, 9 decembrie 2010, 11:51)

    kosmos [anonim]

    Uite asa se nasc legendele si eroii!
    E drept ca unii isi baga gheara in gat si incearca sa umple forumurile cu chestii colaterale, dar asta-i viata, unii pierdm, altii castiga.
    • +12 (22 voturi)    
      legenda... (Joi, 9 decembrie 2010, 12:32)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui kosmos

      legenda poate,dar nu ca erou.Noi banuiam deja chestiile pe care le-a dezvaluit si mai mult a ajutat teroristii cu informatii.
      Dar cel mai mare rau SUA si-l face singura prin modul terorist prin care il vaneaza.Eram de acord sa ceara arestarea pt divulgare de secrete de stat.Dar sa il vanezi ca a facut sex neprotejat,sa ii blochezi paypal,visa,mastercard,etc asta e sub orice critica.
      SUA dovedeste prin asta ca e o dictatura.
      • +3 (15 voturi)    
        Assange, descris de un hacker:„e un ciudat” (Joi, 9 decembrie 2010, 14:04)

        Jihadul antisistem [anonim] i-a raspuns lui Sorin

        Site-ul de stanga ''Slate'' publica in editia sa de azi un articol scris de unul dintre apropiatii lui Assange, un sustinator al sau.

        Acesta se bucura sincer ca Assange a fost arestat pentru ca ''asta il va transforma dintr-un individ antipatic intr-un erou si un martir''.

        Iata descrierea personajului Assange facuta de acest fan apropiat al sau:

        ''arata ca un fel de extraterestru, spune mai multe tampenii decat un baschetbalist din NBA, gen -eu fac jurnalism stiintific-, este convins ca scopul scuza mijloacele si a devenit atat de arogant incat ma mir ca mai poate merge singur..''

        Acest fan spune ca exista un ''nucleu dur de fani inraiti'', gen galerie de ultras in fotbal, violenta, si ca pentru ei Assange a devenit un fel de idol, de martir, un guru (cum e la noi Bivolaru de la Misa, fugit in..Suedia !).
        Expresia folosita de el: ''e un Martin Luther King versiunea albinos'' !?!
        Iar cei mai ''loviti'' cred ca Assange e mai tare decat Nelson Mandela !!
        Asta spune multe despre cultura acestor hackeri..le au cu soft-urile, nu cu cartile..

        Orice miscare de acest tip tinde sa se transforme intr-o secta, cu martiri si credinciosi, calea cea mai sigura pt disparitia ei intr-un scandal sexual-financiar tipic.
        • +4 (4 voturi)    
          sursa, te rog (Joi, 9 decembrie 2010, 16:57)

          un moromete [anonim] i-a raspuns lui Jihadul antisistem

          mi-ar placea sa vad sursa pe care o citezi. trimite, te rog si un link. multumesc. nu spun ca nu e asa - nu am de unde sa stiu- dar, ca sa cred vreau sa stiu mai multe. nu mai cred de mult tot ce se scrie. si, daca ma uita la ce scriu oamenii pe aici...nu cred ca sunt singurul :D
      • +2 (4 voturi)    
        nu va lasati pacaliti...!!! (Joi, 9 decembrie 2010, 20:13)

        bo [anonim] i-a raspuns lui Sorin

        Wikileaks este o arma CIA menita sa ajute la reformarea ordinii politice mondiale...faptele prezentate in documentele publicate nu sunt o noutate pentru nimeni...
        Cine vrea sa creada ca un numar impresionant de documente s-au scurs fara ca nimeni sa stie este naiv...totul a fost planificat din interior...dar...ca si in cazul 9/11 oamenii raman prostiti si inghit placinta...
        • 0 (0 voturi)    
          Conspiratia e teoria prostului (Vineri, 10 decembrie 2010, 13:09)

          Bogdan C [anonim] i-a raspuns lui bo

          Multe din faptele prezentate SUNT o noutate si chiar pentru ce se stia dinainte sunt aduse dovezi care clarifica lucrurile sau confirma banuielile. De fapt chiar faptul ca unele dintre documente confirma ceea ce se stia aduce un plus de credibilitate. Iar felul in care s-au scurs documentele e urmatorul: armata americana avea nevoie sa schimbe informatii cu aliatii despre anumite dispozitive explozive; de obicei documentele se copiau manual (se retipareau) in retelele aliatilor; de data asta s-a permis folosirea de dispozitive portabile de stocare pentru a grabi procesul; ca urmare cineva care avea acces la documente a facut o copie si a trimis-o Wikileaks. E un articol din Time care descrie ce s-a intamplat. Problema cu toti cei care cred intr-o conspiratie e ca nu prea gandesc si nu prea se informeaza.
  • 0 (28 voturi)    
    Free Wikileaks (Joi, 9 decembrie 2010, 12:23)

    roman_roz [utilizator]

    Nu exista nimic mai valoros intr-o democratie ca libertatea presei.

    Semnati petitia pro-wikileaks:
    http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/95.php?CLICKTF
    • 0 (30 voturi)    
      libertate (Joi, 9 decembrie 2010, 12:42)

      bogdanicus [utilizator] i-a raspuns lui roman_roz

      Periculos lucru cate o data si libertatea asta...
      Daca discutiile si documentele respective sunt considerat confidentiale, ce avantaje au cetatenii unei tari daca toate planurile ei sunt facute publice pe internet?

      E buna libertatea asta, dar nu prea stim ce sa facem cu ea.

      Ar trebui sa facem distinctie intre libertatea de exprimare (in care eu imi expun parerea de exemplu pe forumul hotnews) si divulgarea de informatii confidentiale inutile cetateanului simplu. Ar trebui facuta diferenta intre jurnalism si activitatile gen Wikileaks, ZeroTV, etc.

      Apropos de libertate, eu ma gandesc ca si dreptul la vot ar trebui restrictionat cumva. Eu, cand votez, incerc sa ma informez. 50% din tara asta se informeaza de sub coada vacii sau din sticla de la birt. Alti 25% se uita doar la Antene si iRealitati, altii cauta sa se informeze din cat mai multe surse obiective (gen hotnews). Au toate voturile aceeasi putere? Din nefericire da, dar ar putea sa nu fie asa...
      • +10 (16 voturi)    
        informare (Joi, 9 decembrie 2010, 13:44)

        dana [anonim] i-a raspuns lui bogdanicus

        Daca aceste lucruri publicate pe Wikileaks nu ar deranja, ci ar fi doar chestiuni ok, oneste, pentru noi, cetatenii lumii, nu s-ar face atata tevatura, ba chiar si cu iz penal... ar fi o simpla distractie, sau, cel mult, o suprasolicitare a retelei.
        Dar, mi-e teama ca este mult prea multa IPOCRIZIE pe lumea asta.
      • +9 (15 voturi)    
        SUA (Joi, 9 decembrie 2010, 13:49)

        alex [anonim] i-a raspuns lui bogdanicus

        Constitutia americana garanteaza libertatea de informare.

        "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

        Guvernul american are tot dreptul sa incerce sa protejeze anumite informatii (informatii clasificate) dar nu are dreptul sa distruga informatii care deja au fost facute publice.
        • +6 (10 voturi)    
          nu stiai? (Joi, 9 decembrie 2010, 14:22)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui alex

          inca n-ai aflat ca legile sunt pentru oi?
    • 0 (16 voturi)    
      Este ceva mai valoros manipularea presei (Joi, 9 decembrie 2010, 13:00)

      bogdantk [anonim] i-a raspuns lui roman_roz

      Este evident ca wikileaks numai despre libertate nu este vorba. Lacomia si dorinta de publicitate manipulate de servicii secrete ce fac jocuri geopolitice. Curata democratie. Merita, asa cum spunea un oficial rus, premiul Lenin (fost premiu Stalin) - pentru pacea intre popoare.
    • +4 (16 voturi)    
      Va rog si istorii despre teroristi, poate talibani (Joi, 9 decembrie 2010, 13:16)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui roman_roz

      Vreau tot adevarul.
      Cum talibanul Bond se ascunde printre civili si are multe optiuni de lupta:
      - actioneaza butonul , fara frica ca isi pierde viata si ia cu el cat mai multe oi neprihanite de islam iar el ajunge direct in bratele cadanelor
      - vaneaza un jurnalist, pe care la momentul oportul cand aceasta nu simte nici un pericol il rapeste si il duce intr-o grota de unde va putea transmite lumii u mesaj necenzurat, (asemeni Wikileaks dintr-un bunkar) injunghierea (decapitarea) oi neprihanite ce e adusa ofranda marelui Alah
      - sau alta optiune e mutilarea unei copile ce a indraznita sa se duca la scoala si poate chiar a stat de vorba cu un vestic.

      Wake up neocomunistilor!
    • -2 (18 voturi)    
      Asta nu-i jurnalism (Joi, 9 decembrie 2010, 13:21)

      visan [anonim] i-a raspuns lui roman_roz

      Tipul este un anti-american bolnav si sustinatori anti-americani nu lipsesc pe glob, sunt genul de oameni care le place sa se agite fara rost, auzi tu, boicoteaza ei mastercardul, cand ei traiesc din ajutoare sociale sau muncesc cu juma de norma.
      Publicatiile fac mai mult rau decat bine, la sfarsit rezulta ca americanii sunt perversi, in schimb chinezii, rusii, iranienii au ambasadori care nu spioneaza , si mereu sunt sfinti. Miscarea este atat de anti-americana ca nu tin cont ca Obama este un om bine intentionat, primul presedinte negru, deci americanii nu-s chiar rai cand voteaza, pur si simplu ei sunt anti-sistem.
      • +13 (17 voturi)    
        Anti-toti, nu doar anti-americani (Joi, 9 decembrie 2010, 13:43)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui visan

        WikiLeaks este o miscare anti-putere.
        Daca si americanii sunt asa, inseamna ca ceilalti sunt si mai si .

        A aratat lumii intregi ca politicienii si media si multe corporatii sunt in hora pentru a disinforma si a pacali oamenii cu scopul de a domina si a le reprima accesul la resurse, informatie si libertate.

        Daca "jurnalism" este ceea ce face media pro-guverne/pro-corporatii, atunci exista o confuzie de terminologie.

        Obama este o mare dezamagire. Este irelevant ca este negru, ca si politician a aratat ca indiferent de intentiile bune, nu el ia deciziile in SUA.
        Si asta e foarte grav.
  • -4 (10 voturi)    
    Ce inseamna Wikileaks pe romaneste (Joi, 9 decembrie 2010, 12:47)

    James Bond [anonim]

    Inseamna SCURGERILE LUI WIKI. Ar trebui scris cu y dar merge si asa.
  • +12 (12 voturi)    
    Foarte important! (Joi, 9 decembrie 2010, 13:00)

    dan [anonim]

    Termenul de hacking este exagerat pentru ce se intampla zilele astea cu siteurile MasterCard sau Visa. Nu trebuie sa ai cine stie ce cunostinte de informatica ca sa poti intra in randul militantilor "operationpayback". Lucrurile sunt mult mai simple decat par sau decat relateaza presa.
    Exista un program pe nume LOIC (Google it pt detalii), acest program face cam toata treaba, oricine poate sa-l instaleze si sa-l foloseasca.

    Aseara eram pe canalul de irc anonops dot net cand la ora 11pm s-a comandat FIRE asupra siteului Visa, iar dupa nici un minut acesta nu mai putea fi accesat.
    Nu este vorba despre hackeri ci doar se face un trafic foarte mare asupra unui site astfel incat sa-i blocheze "banda de trafic".
  • +5 (23 voturi)    
    Epic! (Joi, 9 decembrie 2010, 13:02)

    Demigod [utilizator]

    E placut sa vezi cum guvernele sunt atacate cu propriile arme.

    Daca ar exista corectitudine in clasele conducatoare, razboaiele astea nu ar fi necesare.
  • -5 (13 voturi)    
    Vasile Roaita al internetului (Joi, 9 decembrie 2010, 13:11)

    Iulian Insinge [anonim]

    Voi, proletari ai internetului, uniti-va ! Cu cine ? Deocamdata nu se stie...De ce, ca sa ce ? James, James Bond stie.
  • +5 (9 voturi)    
    Superb datacenter-ul (Joi, 9 decembrie 2010, 13:18)

    Florin [anonim]

    Am locuit la cativa pasi de acest datacenter.
    Se afla pe insula Sodermalm si e construit in roca dura.

    Iata:
    http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&sll=37.0625,-95.677068&sspn=58.467737,135.263672&ie=UTF8&hq=&hnear=Karlav%C3%A4gen+81,+Stockholm,+Stockholms+L%C3%A4n,+Sweden&t=h&layer=c&cbll=59.312335,18.085302&panoid=OVdQ6Fv3WYhJXXQ0cEigAA&cbp=12,81.39,,0,12.34&ll=59.312335,18.085302&spn=0.002335,0.008256&z=18
    • 0 (0 voturi)    
      Google este subordonat CIA (Vineri, 10 decembrie 2010, 13:22)

      eugenb [anonim] i-a raspuns lui Florin

      Vrand sa intru pe adesa data am primit raspunsul de la Google :

      http://maps.google.com/maps... could not be displayed because it is not a valid KML or KMZ file.

      pagina de site afisata : http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&sll=37.0625,-95.677068&sspn=58.467737,135.263672&ie=UTF8&hq=&hnear=Karlav%C3%A4gen+81,+Stockholm,+Stockholms+L%C3%A4n,+Sweden&t=h&layer=c&cbll=59.312335,18.085302&panoid=OVdQ6Fv3WYhJXXQ0cEigAA
      dupa ce am introdus pagina data.
      Este foarte clar ca nu poti intra atat de usor pe aceasta pagina sau ... a fost blocata de cei de la Google la ordinul celor de la CIA !
  • +6 (18 voturi)    
    eu sunt curios... (Joi, 9 decembrie 2010, 13:25)

    me [anonim]

    cum o sa se mai laude acum sua despre cat de mult iubescs ei libertatea de exprimare!
    bine ei o sa spuna cu nerusinare in continuare ca ca apara libertatea , dar cine o sa-i mai creada?!
    • -6 (16 voturi)    
      Prosti sigur nu (Joi, 9 decembrie 2010, 13:35)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui me

      Si teroristi ca nu isi permit in liberate maxima sa aduca jerfe umane lui Alah.

      Apropo in fiecare zi in lumea musulmana crestinii sunt ucisi. Oare ei nu trebuiesc aparati?

      Ori poate de aceia SUA este ataca ca e singura care mai ia apararea celor fara aparare? E drept fiind ajutata , de voie de nevoie si de alte tari democrate(includ si Romania)
      • +3 (11 voturi)    
        hahaha (Joi, 9 decembrie 2010, 14:25)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

        prostii, cu doi de i si teroristi tot cu doi de i. dar se pare ca aia desteptii asa "scrie".
        • -1 (7 voturi)    
          Nimeni nu e perfect (Joi, 9 decembrie 2010, 15:32)

          Ionel [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

          Uni "e prosti pe" fond altii la forma.
      • -1 (1 vot)    
        Ionele... (Vineri, 10 decembrie 2010, 11:46)

        io [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        Dar tu chiar esti convins de ceea ce scrii ,nene si asta e grav de tot. USA este cel mai mare focar al raului Ionele, si nu lumea musulmana sau alti asazisi teroristi. Si nu incerca din nou cu raspunsuri preconcepute , eu nu sunt nici comunist si nici unul din baietii cu care te certi tu pe-aici de obicei.Open your mind ,man!! Numai pentru ca traieti tu in US nu inseamna ca americanii nu sunt lichele.
        • 0 (0 voturi)    
          bre "io" (Sâmbătă, 11 decembrie 2010, 12:03)

          the [utilizator] i-a raspuns lui io

          daca amerecanii sunt cei mai mari focari de rele din universul tau penibil,
          pai de ce dai imbolduri si lozinci intelectuale în amerecana, mah ?
          ia si numara greselile de esprimare si ponctuatzie cale le-am facut pe ele si da-mi un raspuns zdrobitor ...
  • -6 (16 voturi)    
    Parca am mai vazut scenariul cu buncarul (Joi, 9 decembrie 2010, 13:26)

    Ionel [anonim]

    In filmele cu James Bond 007 in care , culmea tot un anarhist suparat pe lume incerca sa o distruga.
    Diferenta e doar intre armele folosite:
    - In film anarhistul folosea bimba atomica (sau un laser puternic) iar
    - Wikileaks folosete o armata de creduli

    Acesti creduli se minuneaza cand angajatii unei ambasade dau informatii despre anumite personalitati politice din tara respectiva.
    Si e normal sa fie asa ca doar nu o sa-i dea americanii informatii sensibile lui Geoana cand stiu ca acesta merge clandestin la Moscova.
  • -4 (14 voturi)    
    America (Joi, 9 decembrie 2010, 13:58)

    Stelia [anonim]

    Fara America omenirea nu ar fi fost nimic.Eu iubesc aceasta tara,in fond cine sunt ei ,este o tara in care traiesc toate natiunile la un loc .
    Libertatea presei presupune aflarea adevarului indiferent de culoare ,aparteneenta politica,religie etc Deocamdata sunt doar interese la unii.
    • -3 (9 voturi)    
      ...offfff (Joi, 9 decembrie 2010, 14:15)

      ...escu [utilizator] i-a raspuns lui Stelia

      traiesti in lumea ta.....
  • -4 (14 voturi)    
    :) (Joi, 9 decembrie 2010, 13:58)

    John Smith [anonim]

    Dar de macedoneni, care au facut greseala de a aresta un om nevinovat si a-l preda CIA pe post de terorist, nimic? Ah, inteleg, doar SUA trebuie infierate cu minie proletara, restul e tacere.

    Ma distreaza toti astia care au comentat mai sus ca teroristii trebuie anchetati dupa standardele lumii civilizate. Adica dupa ei ar trebui ceva de genul: "Domnule care intentionai sa te arunci in aer intr-o piata plina ochi (asta ca sa dezvirginezi in rai fecioarele alea promise), sinteti bun sa va chemati avocatul? Va rugam frumos sa nu ne refuzati." hahaha
  • +5 (9 voturi)    
    wiki (Joi, 9 decembrie 2010, 14:03)

    calin [anonim]

    nu face decat sa confirme ca suntem o lume plina de secrete , lucru cunoscut unora (putini) si banuit de catre altii (multi) . La ce servesc atatea ? La mentinerea unei comunitati (?) globale conflictuale in care lupta unii contra altora natiuni, popoare ,etnii, comunitati , indizivi . Cine sunt actorii ? Detintatorii puterii in oricare din tarile implicate . Are sanse wiki ? Nici-una , desi deschide o portita spre un vis atragator dar si utopic , al unei civilizatii umane superioare .
    • -1 (9 voturi)    
      Am urmarit comentariul acesta de la inceput (Joi, 9 decembrie 2010, 15:03)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui calin

      Iar in ultima ora au intrat ultrasii anarhisti care au dat minusuri numai adevarurilor incomode, care au ca subiecte:
      - comunismul,
      - anarhismul
      - terorismul

      Succesul e sigur daca critici imperialismul american.
      • +4 (8 voturi)    
        Imperialismul (Joi, 9 decembrie 2010, 15:39)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

        Imperialismul, ia toate astea la un loc, - (comunismul, anarhismul, terorismul - de stat [vezi Israel] ) si face din ele o noua doctrina.
      • -1 (11 voturi)    
        Te mira? (Joi, 9 decembrie 2010, 15:53)

        Avalhon [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

        E la moda sa fii antiamerican. Ca numai astia sunt de vina pentru toate bubele din lume. Iar ceilalti, adica rusii, arabii care bubuie pe oricine chiar la ei acasa, chinezii si alte stimabile popoare sunt ingerasi imaculati, ale caror secrete nu trebuie sa le stie nimeni.
        Chiar nu obeserva nimeni ca Mr. Ass (mda, cele 3 litere de la inceputul numelui sunt tare nimerite) are o agenda personala impotriva Americii,m breaza, nebreaza, asa cum e ea? haideti, fratilor, ca pute de la o posta! Tipul asta primeste cu siguranata banuti lucitori de la toti martafoii care ar vrea sa vada America in jos.
        Si ce nu vor intelege cei care ii tot dau inainte cu vitejia astuia si cu suprema libertate de informare si exprimare (tare prost inteleasa in cazul de fata) e ca mereu va fi o superputere Number One, iar daca te uiti la harta lumii, nu ar fi deloc de dorit sa vina altul in loc. Cine sa vina? Cei numiti mai inainte? Dumnezeu sa ne apere pe toti.
        Si daca WikiLeaks vrea sa informeze lumea despre secretele grasilor de la masa lumii, de ce dracu' e chior si nu vede pe nimeni altcineva in afara de SUA? Ca doar astia nu cineaza singuri. Ipocrizie curata, nu vitejie si nici democratie. Vorba aia, :"toti sunt egali, dar unii sunt mai egali decat altii."
      • -1 (7 voturi)    
        mai cititi cate ceva (Joi, 9 decembrie 2010, 15:58)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        www.wlcentral.org

        aici sunt stiri despre wikileaks. aici sunt cometarii din presa internationala si din presa independenta vis-a-vis de initiativa wikileaks.

        asta e un exemplu de jurnalism si opinie pertinenta:

        "We usually accept this just as we accept partisan gridlock and corporate lobbying: This is the way the system works. We take it for granted that very little can be done about it. Right up to the moment, that is, when someone plants himself, like the Tianamen Square tank man, squarely before the government juggernaut, and refuses to step aside. Then we're treated to an amazing spectacle: This is what it looks like when power squirms. When the US government warns its employees to steer their eyes away from the WikiLeaks documents even though they're on every front page and news site. When Sweden and Interpol, possibly in response to US pressure, pursue trumped up charges against the WikiLeaks founder. When Mike Huckabee calls for alleged leaker Bradley Manning's execution, Sarah Palin says Assange should be "hunted down," and Congressman Peter King (R-N.Y.) declares that WikiLeaks should be designated a terrorist organization.[...]

        But here's where a final distinction between the anarchist and WikiLeaks revolution reveals itself: Thanks to the internet, where more than 1,200 copies of the WikiLeaks site are currently mirrored, this revolution might actually succeed.

        It was precisely this kind of revolution that the internet once promised. In the '90s, we thought it was going to change everything by ushering in a new age of democracy, of equality, of access. Instead, it became just another way to buy shoes. How gratifying, then, to see that promise renewed. And how tempting to finally be able to say: Screw Joe Lieberman."

        sursa: www.wlcentral.org
        • -2 (8 voturi)    
          Ce porcarie (Joi, 9 decembrie 2010, 16:08)

          Avalhon [utilizator] i-a raspuns lui adrian

          Cand aud de revolutie, ma apuca rasul. Asta e bucuria nebunilor. Bucurati-va, ca veti plange destul sub maica Rusie, sub Republica Islamica Iran si Coreea dinaastiei Kim.
  • -2 (6 voturi)    
    cool :) (Joi, 9 decembrie 2010, 17:26)

    ampersand [anonim]

    assante fie vrea să se dea rotund, să fie un "Jefferson cu cai pe guler", fie e paranoic - distribuind fişierele în copii la enşpe mii de utilizatori tocmai a creat un sistem multiplu redundant, mult mai sigur decât orice buncăr. dar na, dă frumos la filmele cu james bond :)
  • +4 (4 voturi)    
    despre secrete (Joi, 9 decembrie 2010, 19:04)

    cornel [anonim]

    Ce am citit pana in prezent, in conditiile de autentica democratie si respectarea transparentei, nu ar fi trebuit sa poarte inscriptul de secret/confidential. Daca ar fi sa gasesc o nota comuna a celei mai bune parti a materialelor prezentate, ar fi acea de neprofesionalism si amatorism cuplat cu superficialitate, in presa americana si mondiala, sunt relativ multe, agentii de presa, organizme neguvernamentale de sinteza, etc., ce au sintetizate mai toate temele abordate de reprezentatii acreditati ai dep. de stat al usa, la un standard net superior. De precizat ca mai toate materialele despre care se face vorbire, sunt o obtinute pe surse deschise, surse oficiale/semioficiale. Deci, in opinia mea, pe termen mediu/lung, raul cel mare este produs de developarea noncalitatii. Va rog, imaginativa ce ar putea sa fie la noi, daca am avea acces la materialele sri [curcile-gripa aviara-codlea], sie [interceptere nelegala ambientala-bucuresti] mai/min.justitiei/procuratura - fuga teroristului nr. 1 al romanici, condamnat. mae- consul general ingapore/accident in stare de ebrietate samd. Sa nu facem vorbire de presidentie, prim ministru , etc. Toate cele de bine, cornel.
  • -5 (5 voturi)    
    privat!!! (Vineri, 10 decembrie 2010, 2:14)

    paul90210 [utilizator]

    Pentru cei care cred ca Wikileaks are dreptate:
    Ce-ar fi daca mergi la munca(numai aceea stiu despre ce e vorba) si dintr-o data toata posta electronica, sms-urile va sunt facute publice…toate mesajele voastre despre sefi tampiti rai, sau mai stiu eu ce…toate facute publice. Voi a-ti citit(cine stie engleza bine) ce contin asa zisele cabluri: angajati care-si dau cu parerea despre munca lor de zi cu zi. Le-am citit si ce m-a frapat este (in marea lor parte) profesionalismul cu care sunt scrise! Faptul ca acel functionar poate sa-si dea cu parerea iar parerea lui conteaza! Pana si Presedintele Americii tine cont de parerea lui. As fi curios “cablurile” alor nostri cum sunt scrise!
    Revenind la secrete…Wikileaks de ce sunt asa de secretosi? Ziarele care difuzeaza aceste cabluri de ce tin secrete? de ce nu-si pun mail-ul lor pe site cu password-ul de rigoare sa vedem si noi ce gandesc in timpul liber? Asta ce-ar mai fi?
    Tot ce e privat trebuie sa ramana privat sau secret! Asa a fost de cand mama si pamantul! Noi alegem pe reprezentantii nostri pentru ca(pe hartie) avem incredere in ei! Altfel de ce ii mai alegem?
    • +1 (1 vot)    
      de (Vineri, 10 decembrie 2010, 8:42)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui paul90210

      acord! Asa ar trebui sa functioneze chestiile si si eu am observat ca sunt intr-adevar niste profesionalisti cei care le scriu!
  • 0 (0 voturi)    
    Homo-sovieticus cand apare? (Vineri, 10 decembrie 2010, 5:34)

    eutuel [anonim]

    Sunt cu sufleu' la gura. Urmaresc cu ochii cat cepele si cornetu' cu seminte alaturi (urasc pop-cornu' si tot pop-cultu' asta hollywoodian - am uita sa va spun). Beau doar apa de la robinet. Televizorul meu e catodic, nu cred in plasme. Fura sufletul cu biometria. Cand apare rusu'? Vreau sa stiu cand apare rusu' sa faca ordine? Homo-sovieticus cand apare? Ma poate ajuta cineva, va rooog.
    P.S. Mi-am luat medicamentele. Nu mai ajuta. Vreau, vreau... asta... libertate de exprimare. Vreau multa, muuuultttaaa libertate de exprimare. Wiki, Miki, Chichi-Richi de trei lei ridichi. Nu conteaza, libertate lu' cuvantu' vreau. Libertate! Libertate! Fara violenta! Fara violenta...
  • -1 (1 vot)    
    Free Julian Assange! (Vineri, 10 decembrie 2010, 9:38)

    valisa [utilizator]

    http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/97.php?cl_tta_sign=fe87fdd93680ebe8a20819e540e630df

    Votati petitia!
  • 0 (0 voturi)    
    lista vietilor puse in pericol de wikileaks (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:18)

    Adrian [anonim]

    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11882092


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version