Boicotul financiar asupra WikiLeaks. Drumul finantarii site-ului de dezvaluiri duce la WAU-Holland, o fundatie din Germania care militeaza pentru libertatea de informare

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Miercuri, 8 decembrie 2010, 18:07 Actualitate | Internaţional


Echipa WikiLeaks a anuntat ca dezvaluirile continua, chiar si dupa arestarea lui Julian Assange. Asupra proiectului se fac presiuni de ordin financiar, donatii de la sustinatori nu se mai pot face prin Visa, Mastercard, PayPal. Si in Elvetia lui Assange i s-a inchis un cont bancar. Contul pentru donatii de la Commerzbank din Kassel al WAU-Holland ramane insa deschis. Fundatia germana a sustinut si sustine in continuare platforma de dezvaluiri WikiLeaks, preluand donatii pentru proiect. Cu sediul in Kassel, fundatia se inscrie in categoria asa-numitelor Chaos Computer Clubs.

In urma unui atac cibernetic, site-ul initial wikileaks.org a fost inchis. Platforma de dezvaluiri a putut fi ulterior accesata pe un domeniu elvetian, wikileaks.ch, sau direct pe serverul site-ului. Boicotul asupra WikiLeaks s-a extins prin blocarea accesului de la anumite computere, sau solicitari de a nu-l accesa, ale unor institutii si firme americane. Presiunile s-au extins si in zona financiara.

Site-ul de dezvaluiri este finantat in principal printr-o fundatie cu sediul la Kassel, din landul Hessen, Germania. Fundatia WAU-Holland se inscrie, dupa propria-i definitie, in sfera asa-numitelor Chaos Computer Clubs, care militeaza pentru libertatea de informare prin Internet. Numele fundatiei provine de la fondatorul acestor cluburi, jurnalistul si activistul pentru libertatea de expresie oferita prin intermediul spatiului virtual, Herwart Holland-Moritz.

Jurnalistul decedat in 2001, la Bielefeld, a scris si publicat sub pseudonimul Wau Holland. „Dorinta noastra este sa pastram si sa perpetuam ideile de gandire libera, ale lui Wau Holland. WAULAND (n.r. tara lui WAU) e peste tot!“, se spune in declaratia de intentii a fundatiei.

Marti, cotidianul Handelsblatt a scris ca fundatia, ca principala sursa de bani a platformei WikiLeaks este amenintata sa-si piarda facilitatile fiscale acordate fundatiilor, in Germania. Fiscul ar vrea, prin intermediul raportului anual de activitate, sa examineze „daca prin prisma legaturilor dintre Wau-Holland-Stiftung si Wikileaks, scopul declarat al fundatiei mai este atins“ scrie publicatia citata.

Dupa cum ar fi declarat presedintele Wau-Holland-Stiftung, Winfried Motzkus, din octombrie anul trecut cca 800.000 de euro intrati pe contul fundatiei ar proveni din donatii directe pentru WikiLeaks. Fundatiile din Germania se bucura de facilitati fiscale, trebuie insa sa depuna la termen un raport de activitate si un bilant contabil. WAU-Holland ar fi in intarziere cu depunerea acestor documente, pentru anul 2009. Fundatia ar fi cerut insa derogare, pana la sfarsitul acestui an, cand va prezenta cifrele si activitatile.

Un purtator de cuvant al prezidiului guvernului din landul Hessen ar fi precizat in urma articolului din Handelsblatt, ca „fundatia Wau-Holland a primit doua somatii de predare a bilantului. Aceste somatii n-au insa conotatii politice, ci tin de statutul fiscal al fundatiilor, iar raportul de activitate poate fi recuperat, fara consecinte. Retragerea privilegiului fiscal survine doar la abateri grave ale organizatiei, de la cadrul juridic aplicat fundatiilor“.

Marti, fundatia WAU-Holland a dat o declaratie de presa cu privire la blocarea contului sau pentru donatii, prin intermediul PayPal, serviciu de plati al Ebay. „Prin aceasta decizie nefondata a firmei PayPal, fundatia nu are momentan acces la donatiile din ultimele zile. Este vorba de cca 10.000 de euro, care provin de la donatori din intreaga lume, care au trimis bani vineri si sambata, pentru proiectul Wikileaks“.

Fundatia declara insa ca va continua sa sprijine si in viitor proiecte care sustin idealurile de libertate ale lui WAU Holland, „filosoful datelor“ si fondator de Chaos-Computer-Cluburi: „Comunicare la nivel mondial, libertate de informare si curaj civil prin mediile electronice“.


Citeste mai multe despre   


















4145 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Filozofia din spatele WikiLeaks(pdf) (Miercuri, 8 decembrie 2010, 19:10)

    Tio [anonim]

    ...e explicata de J.Assage intr-un text intitulat "State and Terrorist Conspiracies" aici: http://cryptome.org/0002/ja-conspiracies.pdf

    “Only revealed injustice can be answered; for man to do anything intelligent he has to know what’s actually going on.” se comenteaza intr-o introducere la texte ce apartin lui J.Assange

    Assange sugereaza ca si statele sint capabile sa conspire... precum teroristii. Daca statele se apara refuzind teroristilor capabilitatea de a conspira/comunica atunci acelasi tratament/solutie/reteta trebuie aplicate si statelor care conspira.
    • +3 (3 voturi)    
      V for Vendetta (Miercuri, 8 decembrie 2010, 20:32)

      aaa [anonim] i-a raspuns lui Tio

      Daca n-ati vazut inca filmul V for Vendetta ar fi bine sa-l cautati...

      Grupul Anonymous: http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28group%29#Operation_Payback
      • +1 (1 vot)    
        v de la vendetta (Miercuri, 8 decembrie 2010, 22:39)

        holden caulfield [anonim] i-a raspuns lui aaa

        o minune de film! daca l ar vedea (si l ar intelege) oamenii...
    • -1 (5 voturi)    
      Ce prostie incredibila! (Miercuri, 8 decembrie 2010, 21:40)

      Costi [anonim] i-a raspuns lui Tio

      E cel mai idiot rationament pe care puteam sa-l aud. Individul asta e un veritabil psihopat.
      • -1 (3 voturi)    
        sau tu nu ești în stare să îl înțelegi... (Joi, 9 decembrie 2010, 8:03)

        meioza [utilizator] i-a raspuns lui Costi

        se cheamă „spălarea creierului” ;)
      • 0 (2 voturi)    
        Aveti perfecta dreptate (Joi, 9 decembrie 2010, 10:01)

        Kaishakunin [anonim] i-a raspuns lui Costi

        In lumea in care traim numai "nebunii" mai au curajul sa spuna adevarul, iar Assange este un nebun care NE spune adevarul.

        PS: Cel putin asa sper.
        PS1: Si oricum ce a dezvaluit pana acum nu-s decat picanterii, cancanuri din culisele diplomatiei americane.
  • +6 (12 voturi)    
    wikiLeaks va castiga (Miercuri, 8 decembrie 2010, 19:16)

    dorin [anonim]

    si mai multa credibilitate din toata afacerea asta!

    Imi aminteste de cum era inainte de 89: cu cat mai abitir era bruiata Vocea Americii, cu atat o ascultam mai tare si mai mult. Si, evident, o credeam ADEVARUL PUR!
    • +3 (9 voturi)    
      Nu fii naiv ! Conspiratia e prea globala... (Miercuri, 8 decembrie 2010, 19:58)

      ligrivn [utilizator] i-a raspuns lui dorin

      ca s-o compari cu o presupusa revolutie orchestrata din umbra de servicii secrete straine. Ceva credibilitate poate vor castiga , dar le va fi minata toata activitatea si nu se va sfarsi bine pentru ei...probabil nici pentru noi. :( Sunt trist.
      Nu stiu de ce, dar am tot mai mult senzatia ca a inceput sfarsitul libertatii umane. Si a natiunilor independente.
      • 0 (2 voturi)    
        dreptate (Joi, 9 decembrie 2010, 10:46)

        mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui ligrivn

        Aici ai perfecta dreptate. Procesul a inceput oricum dupa al doilea razboi mondial cand s-au vandut toti si toate. Acum este apogeul procesului iar reactiile de genul Wikileaks erau normal sa apara. Cel putin asa imi fac speranta ca omenirea (sau cel putin o fractiune din ea) si-a pastrat spiritul liber si curaj sa infrunte atat vitele ce urmeaza orbeste turma (ii vezi si aici - exprimandu-si parerea) si structurile corupte ce controleaza lumea.
    • +1 (3 voturi)    
      asa este! (Miercuri, 8 decembrie 2010, 23:06)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui dorin

      Da, o credeam numai adevar ... si nu era chiar purul adevar!
      Insa exact asa era, eforturile disperate ale regimului totalitar de a reduce la tacere "vocea libertatii ", atit prin bruiaj cit si prin lichidarea fizica a redactorilor, ne intareau in convingerea ca ESTE adevarat ce se spune, le confereau credibilitate!
  • +6 (10 voturi)    
    power to the people (Miercuri, 8 decembrie 2010, 19:45)

    alex [anonim]

    power to the people
    au sa se convinga toti ca astia sunt mai parsivi decit toti comunistii la un loc
    power to the people
    • -7 (11 voturi)    
      bine judecat (Miercuri, 8 decembrie 2010, 20:23)

      vh [utilizator] i-a raspuns lui alex

      esti liber sa pleci in Cuba sau Corea de Nord
      • +6 (8 voturi)    
        du-te tu acolo (Miercuri, 8 decembrie 2010, 20:33)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui vh

        noi vrem in tara noastra. dacaorice dezaxat ne-ar expulza din propria tara cand avem opinii divergente, unde am ajunge?
      • +2 (2 voturi)    
        daca tie se taie mastercard, visa si paypal (Miercuri, 8 decembrie 2010, 22:04)

        gandeste vh [anonim] i-a raspuns lui vh

        tu crezi ca mai esti liber?
        esti un noname, ni se arata viitorul; vad ca tie iti place dar nu se stie cand calci si tu stramb sau nu te mai place nu stiu cine...
    • +1 (3 voturi)    
      Sper ca nu vorbesti serios. (Miercuri, 8 decembrie 2010, 21:15)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui alex

      Sa fie doar o figura de stil.Mai parsivi decat comunistii nu exista.
  • -6 (12 voturi)    
    Wikileaks si asociatii sunt anarhisti (Miercuri, 8 decembrie 2010, 20:43)

    Ionel [anonim]

    Ei sunt in stare sa darame dar nu sa puna ceva in loc.
    Oare nu e ciudat ca acesti anarhisti ataca numai occidentul si nicidecum tarile comuniste sau totaliatare?
    La cele toate intrunirile G8 sau G20 sau NATO anarhisti fac mariaj bun cu comunisti si organizatii ca ANSWER(fondata de URSS-cred Hrusciov)
    Pana la urma Wikileaks va fi acuzata de spionaj, ceea ce de fapt ar fi fost posibil daca Obama nu ar fi avut afinitati cu anarhistii in tinerete.
    Ar fi bine ca omenirea sa puna cartile pe masa si sa aiba ganduri bune , dar trebuie ca toate tarile sa puna cartile pe masa, nu numai occidentul, in speta USA.
    • 0 (2 voturi)    
      Pai asa e (Miercuri, 8 decembrie 2010, 21:41)

      Sandu [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Avand in vedere cine sunt simpatizantii acestei organizatii anarhiste si subversive.
    • +2 (2 voturi)    
      esti foarte logic (Miercuri, 8 decembrie 2010, 21:43)

      George [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      in ce spui.
      Si se pare si ca cunosti dedesubturile politiciui mondiale si prevezi si viitorul!

      Pacat ca nu sunt multi ca tine! Si ca mine.
    • -3 (3 voturi)    
      Istoria recenta... (Miercuri, 8 decembrie 2010, 21:47)

      Zgabeartza Iftode [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

      ... ne spune ca noi, romanii, laolalta cu polonezii, cehii si slovacii, bulgarii, albanezii si chiar si cu grecii, am fost VANDUTI de catre americani prin handicapatul de Franklin Delano Roosevelt la Yalta! Pe un servetel!
      Probabil ca nu se afla daca la mijloc nu erau implicati si englezii!
      Este foarte adevarat ca nici cu rusii nu ne-a fost rusine de-a lungul veacurilor, dar macar astia de cate ori ne-au cotropit ne-au spus in fata: "Davai ceas!"

      Ar trebui desfiintati ca natiune si Wikileaks merita respectul nostru pentru aceste dezvaluiri...
    • +2 (2 voturi)    
      cam de rosu... (Miercuri, 8 decembrie 2010, 22:33)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      In 1989, the CCC was peripherally involved in the first cyberespionage case to make international headlines. A group of German hackers led by Karl Koch, who was loosely affiliated with the CCC, was arrested for breaking into US government and corporate computers and selling operating-system source code to the Soviet KGB.
    • 0 (4 voturi)    
      Ionelule, nu mai bea, baiatule (Miercuri, 8 decembrie 2010, 23:38)

      Ca te prind fetele (sau gay-ii tai din usa) [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Ce-ar fi sa faci ceva pasi distanta de subiectul asta? Mai bine emigreaza in usa ta iubita...Sau esti deja acolo?
      • +2 (2 voturi)    
        Draga gay ai dreptale (Joi, 9 decembrie 2010, 0:10)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui Ca te prind fetele (sau gay-ii tai din usa)

        Am emigrat in SUA si nu-mi pare rau.
        Ce pot sa-ti spun ca o sa fie un recul al Americiri si fiecare va fi lasa-ti sa se descurce cum poate .
        Atunci poate o sa fi si mai aproape de prieteni tai rosi, ori esti deja ?
        Oricum te sfatuiesc sa citesti si mesajul de mai sus despre CCC.
  • +1 (1 vot)    
    More evidence that wikileaks is an intelligence op (Miercuri, 8 decembrie 2010, 21:38)

    Jeorney [anonim]

    I have to admit some doubts about Wikileaks. When they tried to get Julian Assange on a rape rap, we're almost programmed to conclude that its a smear campaign to discredit him. This gives him instant credibility in the minds of the public as the assailed truther. Think about it further, would the government really be so stupid as to pull a stunt like that? They already know how your going to respond.
  • 0 (2 voturi)    
    Presupun ca "donatorii" pot si si teroristi, nu? (Miercuri, 8 decembrie 2010, 21:49)

    George [anonim]

    Cei care sunt finantati in mod netransparent, invocand in modul cel mai pueril si necredibil cu putinta donatiile anonime, nu pot face apel la transparenta si drept la informare. Pentru ca pur si simplu suna a ipocrizie crasa. Assange si Wikileaks isi bat jos si abuzeaza de conceptele care tin de libertatile fundamentale ale omului... Numai niste "donatii" nevinovate" care vin de pe internet nu pot finanta activitatea unei organizatii cum este si Wikileaks. ar fi stupid sa credem asta.
    Wikileaks este o organizatie anarhista cu o agenda politica finantata de o stanga utopica si fantezista. Wikileaks e condusa de un fel de Jim Jones al vremurilor noastre. Un Jim Jones care actioneaza astazi sub un alt nume: Julian Assange.
    • 0 (2 voturi)    
      ceva dovezi? (Joi, 9 decembrie 2010, 9:32)

      wiki [anonim] i-a raspuns lui George

      sau asa "stii" tu?
      Dar de unde stii?
  • +2 (6 voturi)    
    Ciudata scurgere de informatii (Miercuri, 8 decembrie 2010, 23:07)

    etre [anonim]

    Nu stiu ce tot o dati cu socialistii si wikileaks. Faceti asocieri fortate pt a sustine puncte de vedere subtiri.
    Ce face wikileaks nu ca e de laudat , dar inseamna libertatea de exprimare. Cand a ajuns ca pumnul in gura sa fie o pledoarie pt democratie ?
    Iar argumentul "de ce nu da dezvaluiri cu Rusia si China" e simplu, nu le are.

    Ce ar trebui sa ne intrebam este de unde au oamenii astia informatiile. Undeva cineva canta, din tabara americana. Ce interes o fi avand si cum de americanii esueaza dupa atata vreme sa descopere de unde provine scurgerea ... e cel putin dubios , cu un foarte mare semn de intrebare.
    Ma intreb daca nu cumva USA joaca teatru in incercarea de a castiga suportul popular pt o cenzura a internetului. Din cate vad, China devine motiv de inspiratie.
  • 0 (2 voturi)    
    !!! (Miercuri, 8 decembrie 2010, 23:28)

    Cris [anonim]

    www.mastercard.com = DOWN!!!
    www.visa.com = DOWN!!!

    http://twitter.com/Anon_Operation
  • -1 (3 voturi)    
    Visa.com si Mastercard.com down (Miercuri, 8 decembrie 2010, 23:29)

    Horatiu [anonim]

    Cel putin in momentul de fata (23:30 miercuri) site-ul visa e inaccesibil iar mastercard se incarca foarte greu.
  • -2 (2 voturi)    
    Curaj! (Joi, 9 decembrie 2010, 2:00)

    Ohha [anonim]

    http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/95.php?CLICKTF


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version