WikiLeaks Cablegates: Hillary Clinton cere diplomatilor SUA sa se implice in actiuni de spionaj economic pe teritoriul altor state

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Marţi, 7 decembrie 2010, 14:28 Actualitate | Internaţional


Dani Rockhoff
Foto: HotNews.ro
Departamentul de Stat al SUA de la Washington DC cere tuturor misiunilor diplomatice americane sa furnizeze informatii referitoare la "infrastructura critica si resursele-cheie de pe teritoriile straine". Depesa cu Nr. 15113 in 18 februarie 2009 e semnata de Hillary Clinton si transmisa "secret, nu pentru straini si distributie in Internet". Wikileaks o face publica duminica, 5 decembrie 2010. In instructiuni se cer urgent informatii despre sute de firme, companii industriale, energetice, tehnologice, de transport, comunicatii, farmaceutice, conducte de gaz etc. de pe teritoriul altor tari. Nu sunt vizate prioritar obiective militare, ci obiective civile, iar emitentilor de informatii "nu li se cere sa se consulte cu guvernele-gazda in privinta acestei solicitari".

Indicatia apare ca o cerere explicita de spionaj economic, pe care misiunile diplomatice ale SUA sunt chemate sa-l practice pe teritoriul altor state.

Directiva de la Departmentul de Stat al SUA detaliaza Planul national de Protectie a Infrastructurii (National Infrastructure Protection Plan - NIPP) elaborat sub coordonarea Departamentului de Securitate Nationala (Department of Homeland Security - DHS), "pentru a crea o structura unitara in integrarea protectiei infrastructurii critice si a resurselor-cheie intr-un singur program national".

Telul NIPP este crearea unei Americi "mai sigure si mai rezistente" prin protejarea acestor infrastructuri si resurse impotriva unor atacuri teroriste, a dezastrelor naturale sau a altor urgente. Prin aceasta declaratie de intentie, SUA isi aroga drepturi de control si interventie pe teritoriul altor state, care nu au de-a face direct cu siguranta nationala a statului american, decat poate in optica sa proprie. Dupa cum se vede, SUA isi asuma inca o data, in mod cat se poate de explicit, rolul de "politai global".  

In directiva se solicita alcatuirea inventarului global de infrastructura si resurse relevante, pentru ca pierderea acestora "ar putea afecta sisteme din cadrul SUA in mod direct sau indirect". In justificarea solicitarii se invoca paragrafe din USA Patriot Act din 2001 si Homeland Security Act din 2002. Aceste documente au fost emise pe vremea administratiei Bush.

NIPP identifica 18 sectoare de infrastructuri critice (critical infrastructure- CI) si resurse-cheie (key-resources – KR): "agricultura si hrana; baze industriale de aparare; energie; asistenta medicala si sanatate publica; monumente si simboluri nationale; banci si finante; apa potabila si sisteme de epurare a apei; chimicale; complexe comerciale; diguri; servicii de urgenta; reactoare nucleare comerciale, materiale si deseuri; tehnologia informatiei; comunicatii; servicii postale si navale; transport si logistica; edificii guvernamentale; manufactura sensibila".

Directiva din 18 februarie 2009, cu termen de predare a informatiilor pana in 20 martie 2009, vine in completarea unei directive din 2008, emisa inainte de administratia Obama. Insa actuala administratie a SUA continua si dezvolta initiativa din vremea administratiei Bush si a secretarului de stat Condoleezza Rice.

Paragrafele 9 si 10 ale noii directive contin doua indicatii interesante: "Desi sunt teme importante, Departamentul nu cauta momentan informatii referitoare la efectele secundare (de ex. morala si increderea publica si efectele de interdependenta care ar putea surveni in urma unei discontinuitati)". De asemenea, "nu este nevoie (ca raportorii, n.r.) sa transmita informatii despre institutiile guvernamentale de peste ocean aflate sub controlul Statului sau despre bazele militare manageriate de alte departamente sau agentii". In paragraful 6 se spune ca "raportorilor nu li se cere sa se consulte cu guvernele-gazda in privinta acestei solicitari".

Prin urmare, inventarul cerut prin directiva este de ordin pur material, efectele disconfortului public in cazul unor atacuri teroriste nefigurand pe agenda de lucru citata a NIPP. Informarea solicitata se refera la obiective private si civile, iar alcatuirea ei e treaba angajatilor de la misiunile SUA in tari straine, fara stiinta guvernelor acestor tari.

Pe lista de obiective strategice de pe toate continentele lumii, care au intrat in atentia Departamentului de Stat american, stau sute de nume de firme, dar si tinte cu denumire generala, gen "mina si fabrica de prelucrare a cobaltului", "cabluri subacvatice", "metalurgii" sau "mici fabrici turcesti". Un extras din lista referitoare la Europa si Eurasia poate fi citit mai jos. Germania, Marea Britanie si Franta conduc clasamentul pe tari, ca numar de obiective "luate la control" de americani.

"EUROPE AND EURASIA  Europe (Unspecified): Metal Fabrication Machines: Small number of Turkish companies (Durma, Baykal, Ermaksan)  Austria: Baxter AG, Vienna, Austria: Immune Globulin Intravenous (IGIV) Octapharma Pharmazeutika, Vienna, Austria: Immune Globulin Intravenous (IGIV)  Azerbaijan: Sangachal Terminal Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline  Belarus: Druzhba Oil Pipeline  Belgium: Germanium Mine Baxter SA, Lessines, Belgium: Immune Globulin Intravenous (IGIV) Glaxo Smith Kline, Rixensart, Belgium: Acellular Pertussis Vaccine Component GlaxoSmithKline Biologicals SA, Wavre, Belgium: Acellular Pertussis Vaccine Component Port of Antwerp  Denmark: TAT-14 undersea cable landing, Blaabjerg, Denmark Bavarian Nordic (BN), Hejreskovvej, Kvistgard, Denmark: Smallpox Vaccine Novo Nordisk Pharmaceuticals, Inc. Bagsvaerd, Denmark: Numerous formulations of insulin Novo Nordisk Insulin Manufacturer: Global insulin supplies Statens Serum Institut, Copenhagen, Denmark:  DTaP (including D and T components) pediatric version  France: APOLLO undersea cable, Lannion, France FA-1 undersea cable, Plerin, France TAT-14 undersea cable landing St. Valery, France Sanofi-Aventis Insulin Manufacturer: Global insulin supplies Foot and Mouth Disease Vaccine finishing Alstrom, Hydroelectric Dam Turbines and Generators Alstrom Electrical Power Generators and Components EMD Pharms Semoy, France: Cyanokit Injection GlaxoSmithKline, Inc. Evreux, France: Influenza neurominidase inhibitor RELENZA (Zanamivir) Diagast, Cedex, France: Olympus (impacts blood typing ability) Genzyme Polyclonals SAS (bulk), Lyon, France: Thymoglobulin Sanofi Pasteur SA, Lyon, France: Rabies virus vaccine  Georgia: Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline  Germany: TAT-14 undersea cable landing, Nodren, Germany. Atlantic Crossing-1 (AC-1) undersea cable landing Sylt, Germany BASF Ludwigshafen: World's largest integrated chemical complex Siemens Erlangen: Essentially irreplaceable production of key chemicals Siemens, GE, Hydroelectric Dam Turbines and Generators Draeger Safety AG & Co., Luebeck, Germany: Critical to gas detection capability Junghans Fienwerktechnik Schramberg, Germany: Critical to the production of mortars TDW-Gasellschaft Wirksysteme, Schroebenhausen, Germany: Critical to the production of the Patriot Advanced Capability Lethality Enhancement Assembly Siemens, Large Electric Power Transformers 230 - 500 kV Siemens, GE Electrical Power Generators and Components Druzhba Oil Pipeline Sanofi Aventis Frankfurt am Main, Germany: Lantus Injection (insulin) Heyl Chemish-pharmazeutische Fabrik GmbH: Radiogardase (Prussian blue) Hameln Pharmaceuticals, Hameln, Germany: Pentetate Calcium Trisodium (Ca DTPA) and Pentetate Zinc Trisodium (Zn DTPA) for contamination with plutonium, americium, and curium IDT Biologika GmbH, Dessau Rossiau, Germany: BN Small Pox Vaccine. Biotest AG, Dreiech, Germany: Supplier for TANGO (impacts automated blood typing ability) CSL Behring GmbH, Marburg, Germany: Antihemophilic factor/von Willebrand factor Novartis Vaccines and Diagnostics GmbH, Marburg, Germany: Rabies virus vaccine Vetter Pharma Fertigung GmbH & Co KG, Ravensburg, Germany (filling): Rho(D) IGIV Port of Hamburg  Ireland: Hibernia Atlantic undersea cable landing, Dublin Ireland Genzyme Ireland Ltd. (filling), Waterford, Ireland: Thymoglobulin  Italy: Glaxo Smith Kline SpA (fill/finish), Parma, Italy: Digibind (used to treat snake bites) Trans-Med gas pipeline  Netherlands: Atlantic Crossing-1 (AC-1) undersea cable landing Beverwijk, Netherlands TAT-14 undersea cable landing, Katwijk, Netherlands Rotterdam Port  Norway: Cobalt Nickel Mine  Poland: Druzhba Oil Pipeline  Russia: Novorossiysk Export Terminal Primorsk Export Terminal. Nadym Gas Pipeline Junction: The most critical gas facility in the world Uranium Nickel Mine: Used in certain types of stainless steel and superalloys Palladium Mine and Plant Rhodium  Spain: Strait of Gibraltar Instituto Grifols, SA, Barcelona, Spain: Immune Globulin Intravenous (IGIV) Maghreb-Europe (GME) gas pipeline, Algeria  Sweden: Recip AB Sweden: Thyrosafe (potassium iodine)  Switzerland: Hoffman-LaRoche, Inc. Basel, Switzerland: Tamiflu (oseltamivir) Berna Biotech, Berne, Switzerland: Typhoid vaccine CSL Behring AG, Berne, Switzerland: Immune Globulin Intravenous (IGIV)  Turkey: Metal Fabrication Machines: Small number of Turkish companies (Durma, Baykal, Ermaksan) Bosporus Strait Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline  Ukraine: Manganese - Battery grade, natural; battery grade, synthetic; chemical grade; ferro; metallurgical grade  United Kingdom: Goonhilly Teleport, Goonhilly Downs, United Kingdom Madley Teleport, Stone Street, Madley, United Kingdom Martelsham Teleport, Ipswich, United Kingdom APOLLO undersea cable landing Bude, Cornwall Station, United Kingdom Atlantic Crossing-1 (AC-1) undersea cable landing Whitesands Bay FA-1 undersea cable landing Skewjack, Cornwall Station Hibernia Atlantic undersea cable landing, Southport, United Kingdom TAT-14 undersea cable landing Bude, Cornwall Station, United Kingdom Tyco Transatlantic undersea cable landing, Highbridge, United Kingdom Tyco Transatlantic undersea cable landing, Pottington, United Kingdom. Yellow/Atlantic Crossing-2  (AC-2)  undersea cable landing  Bude, United Kingdom Foot and Mouth Disease Vaccine finishing BAE Systems (Operations) Ltd., Presont, Lancashire, United Kingdom: Critical to the F-35 Joint Strike Fighter BAE Systems Operations Ltd., Southway, Plymouth Devon, United Kingdom: Critical to extended range guided munitions BAE Systems RO Defense, Chorley, United Kingdom: Critical to the Joint Standoff Weapon (JSOW) AGM-154C (Unitary Variant) MacTaggart Scott, Loanhead, Edinburgh, Lothian, Scotland, United Kingdom: Critical to the Ship Submersible Nuclear (SSN)".


Citeste mai multe despre   


















3082 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    aha, SUA nu mai e "jandarm mondial" (Marţi, 7 decembrie 2010, 14:40)

    kairos [anonim]

    "după cum se vede", l-au updatat la "poliţai global"
    • +4 (6 voturi)    
      Socant, statele se spioneaza intre ele..nu credeam (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:28)

      Democratia nu e pentru oricine [anonim] i-a raspuns lui kairos

      Cea mai mare parte a documentelor livrate de acel militar american si publicate anarhic de Wikileaks dupa consultari cu 4 ziare de stanga din tari vestice (restul lumii n-are oricum importanta, nici macar pt wikileaks:)) contin numeroase constatari ce sustin pozitiile americane si occidentale fata de statele retardate si totalitare ale planetei (Iran catalogat drept „stat fascist”, Rusia „stat mafiot”, Venezuela „o catastrofa”, etc.).

      Dar astea nu intereseaza absolut deloc ciutacii revolutiei mondiale imediate, ei scormonesc precum acele anumite vietuitoare apropiate de om, sa caute cu disperare ceva argumente de injurat USA, UE, NATO sau si mai bine, democratia.

      Da, democratia, cosmarul ignorantilor care posteaza de zor pe Internetul creat de USA, profitand de libertatea oferita de societatea de tip occidental si fac spume din graba cu care vor sa laude marile realizari „epocale” ale Chinei comuniste, Cubei castriste sau Coreei maoiste, tari in care ar fi fost demult executati doar pentru indrazneala de a-si da singuri cu parerea.

      Capitalismul, USA, UE, Occidentul, civilizatia de tip european, toate au si defecte, ca orice sistem creat de om.
      Insa ele, luate separat sau impreuna, sunt toate net superioare oricarui alt sistem, oricarei alte societati, pentru ca ofera libertate de exprimare, stat de drept, drepturi individuale.

      Democratia e fragila, pentru ca accepta sa fie criticata, sa fie amendata si votata, dar asta e si taria ei, pentru ca odata ce oamenii au cunoscut-o cu greu mai renunta la ea de bunavoie.

      Da, omenirea e organizata in colectivitati numite state. Da, statele incearca sa-si pastreze si sa-si consolideze identitatea si avantajele proprii. Da, statele se spioneaza, se informeaza, produc analize si rapoarte. De cele mai multe cetatenii beneficiaza indirect, fiind protejati de haos fara sa stie.

      Unii sustin ca democratia nu e pt oricine (ex, islamici). Posibil. Insa pt noi europenii e esenta civilizatiei noastre actuale. O aparam!
  • 0 (6 voturi)    
    Oaaaaa... Senzational!!! (Marţi, 7 decembrie 2010, 14:42)

    sile [anonim]

    Cred ca doar in SUA ministerul de externe se ocupa (si) de spionaj. N-as fi crezut in ruptul capului.
    • +1 (5 voturi)    
      nu inteleg.. (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:09)

      Dnn [utilizator] i-a raspuns lui sile

      sa ai informatii despre companii din alta tara inseamna spionaj? as intelege furtul de informatie, furnizori sau date confidentiale sa fie catalogate drept spionaj dar din ce am citit nu e cazul. sau poate nu am inteles eu. sau poate articolul vrea doar sa fie senzational?
      • -1 (1 vot)    
        Dupa mintea ta ce inseamna spionaj? (Marţi, 7 decembrie 2010, 22:35)

        .... [utilizator] i-a raspuns lui Dnn

        Spionajul industrial poate fi la fel de eficient si important pentru un stat ca si cel militar sau politic
  • +1 (5 voturi)    
    pasarica sovietica ciripeste (Marţi, 7 decembrie 2010, 14:50)

    fatmanx [utilizator]

    si ciripeste, si ciripeste, si ciripeste :)
    • +2 (2 voturi)    
      fiecare pasarica (Marţi, 7 decembrie 2010, 17:09)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

      e libera la ciripit. totusi, un ciripit de pasarica nu'i ca un cantat de sirena. :-)
      pana una, alta, au fost prinsi, israelieni, rusi, chinezi, care spionau in america.
      pe chinezi sau rusi, ii mai intelegi. au mare nevoie sa nu cumva sa'i depaseasca pe americani in teknologhie.
      dar, israelienii, cei mai importanti aliati, de suflet..
      si totusi, frate, frate, baranza'i pe bani.
  • +4 (4 voturi)    
    Da, si ce e nou in asta? (Marţi, 7 decembrie 2010, 14:52)

    rica venturiano [utilizator]

    S-a gandit vreodata cineva ca americanii NU isi spioneaza aliatii? Ar trebui sa fii foarte naiv ca sa crezi asa ceva.
    • -1 (1 vot)    
      Pe ce baza (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:07)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui rica venturiano

      Pe ce baza faci aceasta afirmatie?
    • +2 (2 voturi)    
      Nu-i nou, decat ca "extra-job" diplomatic (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:12)

      dani [anonim] i-a raspuns lui rica venturiano

      Spionajul face parte din uzantele de lucru ale altor persoane si altor "servicii", nu e un "job suplimentar" firesc al diplomatilor. Iar faptul ca "se practica peste tot in lume" nu eludeaza legislatia internationala in domeniu.
    • -2 (2 voturi)    
      Ce e nou? (Miercuri, 8 decembrie 2010, 0:09)

      DRN [anonim] i-a raspuns lui rica venturiano

      Pai noutatea consta in faptul ca daca pana acuma doar puteai sa presupui ca statele adopta strategii parsive ca sa se bage in glod una pe alta, acuma ai documentele care iti dovedesc asta.

      Acuma nu mai poti fi trimis la plimbare pentru ca vezi doamne esti conspirationist, acum ai dovezile care iti sustin punctele de vedere.

      Scria unul mai sus cu patos cat de valoroasa ii democratia ca ne da dreptul la libertate de exprimare: atunci de ce SUA incearca sa blocheze accesul la Wiki Leaks? Doar e o tara libera. Eu unul sunt de acord cu ce se intampla, jegurile de la putere care au impresia ca puterea le da dreptul sa profite de mase trebuie sa se teama si ele de ceva - poate vor incepe sa gandeasca mai constructiv pentru cei din jur.
  • -2 (10 voturi)    
    oh..da! (Marţi, 7 decembrie 2010, 14:56)

    oh [utilizator]

    Asta este diplomatia americana: santaj + spionaj economic+rapacitate+jaful resurselor economice ale tarilor.
    Si cum se ridica unul sa spuna cu voce tare ca SUA nu e ceea ce vrea sa para ca e , cum e acuzat ca ar fi terorist.

    Madam Clinton: ba pe-a matii!

    Nici sa ma plateasca cineva cu milioane de dolari nu m-as duce acolo. Nici macar in vizita.

    Nicio grija! Doamne Doamne nu bate cu parul, da' la nevoie iti gaseste o preocupare ca sa te linisteasca. Sa-ti fie de sanatate, dupa inima ta madam Clinton.

    Mi s-a cam taiat maioneza de la americani. Daca as fi intr-o pozitie de decizie in tara asta, as chema toti militarii romani din exteriorul tarii, de pe teatrele de operatiuni. Misiunea lor s-a incheiat odata cu devoalarea adevaratelor interese americane din tarile respective. Niciun tanar roman nu e obligat sa moara pt interesele americanilor, care numai democratice nu sunt.
    Cu ocazia asta americanii au demonstrat cu varf si indesat ca se urineaza cu bolta pe intreaga gogoasa democratica. Si nu numai ca se urineazaq pe ea, dar mai si zambesc de placere.
    • 0 (6 voturi)    
      ... (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:21)

      Opposite [anonim] i-a raspuns lui oh

      Pare-mi-se ca ai vrea sa te conduca state cu o adevarata diplomatie onorabila: China, Rusia sau Arabia Saudita. Du-te in pardure, ia o galeata cu nisip si baga-ti capul in ea.
      • +2 (4 voturi)    
        nu stiu de ce sariti mereu (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:31)

        xy [anonim] i-a raspuns lui Opposite

        cu asemenea "argumente". nu-l critica pe X, ca inseamna automat ca il preferi pe Y care oricum e mai rau! la fel si in politica noastra, nu critica PDL, ca inseamna ca preferi PSD. a zis cumva comentatorul dinainte ca prefera Arabia Saudita sau Rusia? sau nu mai e voie deloc sa spui ca spionajul e spionaj, daca il practica licuriciul nostru? nu stiu cine poate sa aiba pretentia ca se simte bine in pielea lui stiind ca licuriciul cere date biometrice si tot ce se poate sti despre conducatorii Romaniei si tot neamul lor.
      • +1 (5 voturi)    
        de ce nu ma surprinde? (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:49)

        oh [utilizator] i-a raspuns lui Opposite

        ///
        Vad ca nu ma cunosti da' ai certitudini in privinta preferintelor mele.

        Ia spune-mi, e placut sa fi surprins omorind civili , spionand fara scrupule si incercand sa pui mana pe diverse resurse economice in timp ce faci pe democratul si pe aparatorul drepturilor omului?

        As fi curios cum ii denumesti tu pe asasinii economici? Antreprenori sau teroristi? Ca doar distrug natiuni, subjuga economic creand panica, dezastru si teroare. Ori genul asta de teroare nu intra la capitolul "terorism" si actiuni indreptate impotriva statelor?

        Apropos de padure! Tu in calitate de guster ce depinzi de vegetatia forestiera ar fi trebuit sa stii ca in padure chiar ai suficiente resurse cat sa ti se falfaie de criminalii economiilor, cu conditia ca ea sa fie a ta si nu a unuia care face pe democratul , asasinand cu sange recenatiuni si economii.
        Despre paduri am tot putea vorbi o gramada, da' tare imi e ca tu nu esti expert decat in curatatul si lustruituyl toaletelor americane.
  • +4 (4 voturi)    
    asta e spionaj economic? (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:05)

    bedexe [utilizator]

    sa afli niste date care aproape le gasesti si pe internet ?

    dar, ca de obicei in media ro si din pacate incepe sa se molipseasca hotnews, una e in titlu despre alta e articolul
  • +1 (1 vot)    
    BAE Systems (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:15)

    lokibraa [anonim]

    "United Kingdom: Critical to extended range guided munitions BAE Systems RO Defense"

    sa aiba legatura cu retehnologizarea fregatelor romanesti la mana a doua, luate la suprapret de la Brits?
  • 0 (6 voturi)    
    teoriile conspiratiei se adeveresc (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:16)

    gaspar [anonim]

    ce e mai grav este ca acum se pare ca toate teoriile conspiratiei sunt reale.

    e grav pentru ca tot cei care acuzau sua si alte state de implicare in politica interna se pare ca aveau dreptate.

    noi in romania mai avem ceva de vandut? sarea, apele minerale, rosia montana, minele de carbuni, minele de uraniu din apuseni si multe altele - mai avem ceva de dat ca sa dam repede tot ce mai avem
  • -3 (5 voturi)    
    mda (Marţi, 7 decembrie 2010, 15:32)

    io [anonim]

    Visul lui Gorbaciov si Mitterand se pare ca se indeplineste incet-incet. Acest vis fiind Uniunea Socialista Europeana.
    Iar doamna reporter pune cu drag, articol de articol umarul la constructia socialismului milenar. O fi toata Germania de stanga sau doar conducatorii si elitele ma intreb ?
  • +2 (4 voturi)    
    O non-stire (Marţi, 7 decembrie 2010, 16:25)

    Danon [utilizator]

    Sarcina principala a oricarui atasat economic de ambasada este sa culeaga si sa organizeze informatii economice: rezultate, infrastructuri, resurse, mari companii economice. Cat timp aceste informatii nu sunt secrete si nu sunt folosite mijloace ilegale pentru a le dobandi, aici nu e vorba de spionaj (din pacate, in romana nu exista "intellingence"). CIA publica de altfel pe internet un Factbook creat pe baza acestor informatii pe care eu il utilizez foarte des. Si sunt convins ca nu sunt singurul.

    Pentru cei ce n-au pus niciodata piciorul intr-o ambasada occidentala: peste 90% din angajati sunt tineri idealisti (foarte putini carieristi si mai deloc in ambasadele anglo-saxone) care nu fac decat sa culeaga informatii publice (despre politica, justitie, administratie, economie etc) si sa le puna in forma usor accesibila ("templates") pentru ca Ministerul de Externe/Departamentul de Stat sa le exploateze pentru note de sinteza folosite in prepararea oficialilor (cand viziteaza o tara sau stabilesc o pozitie fata de ceva ce s-a intamplat acolo).

    Desigur, exista si spionaj, dar nimic din ce-am aflat pana acum nu pare sa se refere la acest lucru. Am aflat doar ca diplomatii americani isi fac treaba folosind niste "template" destul de bine concepute (principalul beneficiu al publicarii acestor documente este faptul ca alte ministere de externe se vor putea inspira din acestea), ca folosesc un limbaj direct cand nu se exprima in fata presei... si cam atat. Asteptam totusi si lucruri mai de substanta, desi este foarte posibil ca tanarul care le-a trimis Wikileaks sa nu fi avut acces la acestea. Altfel, sigur e "embarassing" pentru diplomatii respectivi. Cam cum ar fi daca unii dintre colegii mei ar afla ce gandesc eu cu adevarat despre ei...
    • +1 (1 vot)    
      care pe care (Marţi, 7 decembrie 2010, 17:02)

      fletzu [anonim] i-a raspuns lui Danon

      "A secret service describes a government agency, or the activities of a government agency, concerned with the gathering of intelligence data".

      Atunci ce mai fac serviciile de informatii si secrete, daca se "calca pe picioare" cu angajatii de la ambasade?
      • -2 (2 voturi)    
        E simplu (Marţi, 7 decembrie 2010, 17:41)

        Danon [utilizator] i-a raspuns lui fletzu

        CIA foloseste datele culese de ambasade. Poate cere date suplimentare daca acestea ii sunt utile, dar cererea tranziteaza prin Departamentul de Stat. Uneori (cu acordul DoS, negociat prin Casa Alba), poate trimite agenti sub acoperire de diplomati. Acestia sunt adevaratii spioni din ambasade, dar sunt mai putin numerosi decat se crede.

        Desigur, orice diplomat care da peste o informatie interesanta, chiar daca secreta, se grabeste sa o trimita in capitala. Majoritatea, in afara de informatia "bruta" trimisa pe baza "modelelor" (templates) mai trebuie sa produca si lunar analize calitative (rapoarte de sinteza) privind situatia in domeniul de care se ocupa (economic, cultural, politic, administrativ). Aici pot fi mai "creativi" si pot folosi un limbaj mai colorat.
      • 0 (0 voturi)    
        Aia sint "idealisti" cu salariu (Joi, 9 decembrie 2010, 3:25)

        T+C [anonim] i-a raspuns lui fletzu

        "Aia" de la serviciile de informatii si secrete sint "idealisti" cu salariu.
  • 0 (2 voturi)    
    De parca (Marţi, 7 decembrie 2010, 17:32)

    Homo Sovieticus [anonim]

    Germania si Franta nu fac spionaj prin ambasade in Ro si alte tari. Dar nu las ca stiti voi toti mai bine si de fapt toti is niste ingerasi si Americanii is niste ucigasi si ticalosi, obeji si shpioni. NU DE PARCA CHINA a ajuns unde este multumita spionajului industrial (vezi trenul de mare viteza chinezesc). Nu ii apar pe americani dar nu fiti copii.
  • +1 (1 vot)    
    trăiascăluptaceamareantifascistăsiantiimperialistă (Miercuri, 8 decembrie 2010, 0:13)

    euNuke [anonim]

    "Indicatia apare ca o cerere explicita de spionaj economic, pe care misiunile diplomatice ale SUA sunt chemate sa-l practice pe teritoriul altor state."
    serios? atunci întreg articolul dumneavoastră apare ca o încercare penibilă de a vă ralia unui curent propagandistic anticapitalist, antiamerican, antioccidental ce devorează isteric Apusul din lăuntrul graniţelor sale, la adăpostul extraordinarelor drepturi şi libertăţi obţinute nu in ideea de a fi abuzate de duşmanii săi. vai de voi hotnews dacă aţi ajuns să publicaţi fără ruşine materiale de acest nivel. Cred că tiraniile postcomuniste ale rusiei şi chinei jubilează in acest moment.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version