Julian Assange ameninta ca va dezvalui parola fisierului "asigurare" Wikileaks detinut de zeci de mii de fani, ce contine informatii despre Guantanamo Bay sau BP

de I.R.     HotNews.ro
Duminică, 5 decembrie 2010, 14:15 Actualitate | Internaţional


Fondatorul Wikileaks, Julian Assange, a amenintat ca va dezvalui parola unui fisier "asigurare" pe care l-a pus la dispozitia vizitatorilor site-ului incepand cu luna iulie, in cazul in care autoritatile incearca sa ii intrerupa activitatea, potrivit The Sunday Times, citat de Fox News.

Fisierul criptat a fost downloadat de zeci de mii de persoane din intreaga lume, iar Assange sustine ca acesta contine informatii referitoare la Guantanamo Bay, compania BP, Bank of America, precum si un clip al unui atac al soldatilor americani din Afganistan asupra civililor.

Departamentul Apararii din SUA a recunoscut ca stie de existenta fisierului, insa nu a reusit sa ii afle continutul.

"Am distribuit de mai multa vreme materiale de rezerva criptate, pe care nu le-am publicat. Tot ce trebuie sa facem este sa divulgam parola, si vor fi disponibile," a avertizat Assange.

Site-ul Wikileaks.org nu mai poate fi vizitat, dupa ce providerul de domenii de internet a intrerupt accesul la acesta. Wikileaks s-a mutat pe un domeniu elvetian.


Citeste mai multe despre   
















12966 vizualizari

  • -4 (28 voturi)    
    Clip "Pumnul si Palma" (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:30)

    Ionel [anonim]

    Dar un clip din doua parti: cu civili care ataca militari si apoi militarii ce ataca pe civili nu aveti?
    Cred ca are numai partea a doua.
    Nu prea cred povestea asta ca soldatii americani stiu ca daca se afla vor fi pedepsiti. Si nu stiu multe alte tari inafara de SUA care aplica legea.
    • +4 (14 voturi)    
      chiar (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:06)

      smen [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      ieri s-au implinit 6 ani de la rapirea vietii basistului truei compact teo peter de catre un tragator pe nas,care a fost scos din tara si necondamnat,la ora asta peter putrezeste in pamant si drogatul ala care l-a omorat venind de la amanta se distreaza la oprah
    • +5 (9 voturi)    
      Da (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:27)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

      Ralitatea insa a aratat, ca nu toti militarii americani au discernamant..au mai fost si in Irak incalcari grave in conduita lor.
      • -2 (4 voturi)    
        De la Wikileaks... (Luni, 6 decembrie 2010, 0:00)

        e.c. [anonim] i-a raspuns lui Lilia73

        De aici puteti descarca inregistrarea unei misiuni a unui helicopter in Iraq al americanilor:

        http://btjunkie.org/torrent/Wikileaks-USA-Collateral-Murder-in-Iraq-39m-13s/4358a97f1cb6cb34879f410bdef31dfdc503cbc0b1c2
    • -1 (17 voturi)    
      gresesti (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:38)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      1. Americanii au invadat, asa ca "civili care ataca militari " in limba romana se numeste autoaparare. Tu cum te-ai purta daca ar intra tancurile in orasul tau?
      2. Exista de mult fotografii in care soldatii americani se usureaza pe detinuti si ii obliga sa intretina relatii sexuale intre ei, asa ca orice este posibil din partea unor soldati ca aceia.
    • +8 (16 voturi)    
      abu-ghraib iti spune ceva??? (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:58)

      al bunei [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      si aia isi faceua singuri poze!!

      Tu chiar crezi ca le pasa? E si un slogan: ”N-am fost antrenat sa aduc munitia inapoi!”
      • +6 (12 voturi)    
        OK cum vrei tu (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:17)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui al bunei

        Daca daca ti se pare mai uman capturat o perioada mai scurta si apoi decapitat , e alegerea ta.
        Apropo la abu-ghraib ai auzit ca vreun prizonier sa fie snopit in bataie?
        • -3 (9 voturi)    
          dar tu ai vazut.. (Duminică, 5 decembrie 2010, 20:09)

          oh [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

          ..fotografiile cu detinutii de la Abu Ghraib amenintati cu cainii dresati si umiliti in toate felurile? Daca esti chior sigur nu ai avut cum sa vezi, dar de auzit cred ca ai auzit. Sau nu?
          • +2 (6 voturi)    
            Eu am vazut (Duminică, 5 decembrie 2010, 22:04)

            Ionel [anonim] i-a raspuns lui oh

            Dar nu stiu ce ai mai vedea tu daca ai fi scurtat de cap de teroristi.
            Apropo repet ce am zis(si pt tine ca nu ai vazut, desi presupun ca inca mai ai ceva pe umeri) : "la abu-ghraib ai auzit ca vreun prizonier sa fie snopit in bataie? "
            • 0 (0 voturi)    
              Hmmm (Luni, 6 decembrie 2010, 13:18)

              MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

              Nu era nimeni 'scurtat de cap'pana nu a intrat 'democratia' in Irak adusa de tancurile americane...Dar trasul la tinta executat de americani(si asta cu hohote de ras)in oameni raniti ,ai vazut?Eu da...
          • +2 (10 voturi)    
            Hahahaha!!! (Duminică, 5 decembrie 2010, 22:36)

            Sandu [anonim] i-a raspuns lui oh

            Aia de la Abu Graib erau cumva niste virgine, nu? Vai, "saracii" de ei.... Imi dau si lacrimile de tristete cand ma gandesc la criminalii aia de la Abu Graib... Esti amuzant propagandistule socialist. Unde ti-ai facut scoala ametitule? La Moscova?
            • +2 (2 voturi)    
              Hmmm (Luni, 6 decembrie 2010, 13:22)

              MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Sandu

              'Criminalii aia de la Abu Graib'au fost inchisi fara NICIO acuzatie,apoi aproape toti(dupa dezvaluiri)au fost eliberati.'Democratii' ca tine(de sorginte stalinista)cand nu mai au argumente,ii acuza pe ceilalti de...Moscova?!PS.Vezi ca stalin era un 'democrat' georgian nu rus...
          • +3 (9 voturi)    
            pt. OH (Luni, 6 decembrie 2010, 2:54)

            Dorinel [anonim] i-a raspuns lui oh

            Ne plac americanii si nu ne plac prostovanii, mai vrei ceva? numai un diletant ca tine face pe despteptul rezolvand problemele altora, in ro se omoara anual 680 de femei de catre sotii lor. Si cei cu asta? pai, este de vro 40X mai mult pe milionul de locuitori decat omoara spanioli sau francezii. Tu si alti ignoranti nu ca te intereseaza suferinta in sine, ci cheful sa tii cu una din parti si sa faci gargara. Razboiul nu este un meci de fotbal, dar in linii mari armata americana este o armata civilizata.
          • -2 (2 voturi)    
            aiurea (Luni, 6 decembrie 2010, 10:55)

            clujean [anonim] i-a raspuns lui oh

            intreaba un vechi detinut politic roman ce e aia tortura, nu fleacurile de la agugraib ala! ca sa nu mai pomenesc calitatea umana a detinutilor in cele doua variante.
          • +1 (1 vot)    
            dar au fost judecati când s-a aflat ! (Marţi, 7 decembrie 2010, 0:54)

            Chronosopados [utilizator] i-a raspuns lui oh

            dar au fost judecati când s-a aflat !
    • +6 (18 voturi)    
      Depinde (Duminică, 5 decembrie 2010, 17:00)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Ionel

      Daca acei civili au atacat cu pietre, bate etc. si soldatii au ripostat cu arme de foc si i-au omarat, acestia din urma au comis o crima. In Intifada soldtii israelieni riposteaza cu gaze lacrimogene, gloante de cauciuc sau alte chestii NELETALE.
      In alta ordine de idei, exista cazuri in care un tribunal civil dintr-o tara care nu are legatura cu o crima condamna un cetatean al altei tari. Vezi Spania si Chile, UK si Chile, Spania si Argentina.
      Altii chiar aplica legea. Sau tu vrei sa zici ca America ta iubita a aplicat legea in cazul lui Teo Peter ? Sau a pilotilor americani care "s-au jucat" si au produs prabusirea unei cabine de teleferic in Italia ?
      • +2 (16 voturi)    
        Apropo de Teo Peter - cazul e judecat cu patima (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:37)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Faptele:
        Americanul avea pana la viteza maxima legala
        - Taximetristul avea peste viteza legala
        Ei s-au intalnit in mijlocul intersectieim deci daca taximetristul avea sub viteza maxima nu s-ar fi tamponat. Or asta inseamna ca intersectia era goala pentru american chiar daca avea cedeza trecerea dar nu avea cui sa cedeze .
        Daca ai alta opinie inseamna ca cel care are cedeaza trecerea nu va putea sa treaca niciodata intersectia fara a fi sigur vinovat daca un nebun se crede la curse.
        Si altceva,cazul Teo peter a fost judecat in SUA si nu a fost nici un acuzator., tu ce ai fi facut ca judecator?

        Apropo vorbim de Afganistan unde majoritatea americanilor(chiar si romani) au fost omorati de civili talibani.
        Cazul din italia l-au urmarit pana la sfarsit si ai auzit si partea acuzata, s-au vorbesti din auzite din surse proletare?
        • +3 (3 voturi)    
          cum e la razboi (Luni, 6 decembrie 2010, 10:52)

          fefe [anonim] i-a raspuns lui Ionel

          Dupa 90 am avut ocazia sa stau de vorba cu tineri basarabeni care facusera armata in Afghanistan. In rezumat povesteau cam asa:

          Imagineaza-ti ca eram niste mucosi de 18-20 de ani. Cand mergeam in patrulare eram cacati pe noi de frica. (cel mai rau era in patrulare caci puteai sa pici prizonier, mujahedinii le taiau bojocii de vii si apoi ii impuscau). De frica trageam in orice misca si in umbra noastra chiar. Evident nu statea nimeni sa analizeze daca in ceea ce ai tras era mujahedin , femeie , copil sau o capra.

          Tu cam cum te-ai fi purtat?
          • 0 (0 voturi)    
            Mercenari (Luni, 6 decembrie 2010, 13:50)

            ignatiu [utilizator] i-a raspuns lui fefe

            Soldatii americani sunt platiti pentru serviciile lor (nu e stagiu militar obligatoriu), iar daca tie, ca soldat ti-e frica de te caci pe tine, atunci ce cauti in zona de razboi?
        • +2 (2 voturi)    
          judecat cu patima, sa fim sinceri: aşa e ! (Luni, 6 decembrie 2010, 21:47)

          gygy [anonim] i-a raspuns lui Ionel

          Cazul e trist, dar sa fim sinceri: la proces rudele lui Teo Peter, sau cine era responsabil, nu s-a prezentat. Tribunalele, justitia au reguli cam reci si seci, Ionel, ai dreptate, e judecat cu patima ...
          Disciplina e disciplină, e singura posibilitate de a convietui rational adică civilizat ...
          Fără disciplina ar fi canibalism peste tot, mereu ...
      • +4 (14 voturi)    
        Bre!!! (Duminică, 5 decembrie 2010, 20:33)

        George [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Cand stai comod intr-un fotoliu e extrem de usor sa judeci cum ar trebui sa reactioneze niste militari intr-un teatru de razboi, unde la tot pasul pandeste un potential pericol... un individ care urmeaza sa se arunce in aer sau care, in general vrea sa te omoare... Ai facut armata tovarase? Nu cred. Presupun ca esti doar un alt teribilist din noua generatie a consumului de etnobotanice si alcool. Mai domoleste-ti antiamericanismul asta feroce si primitiv ca nu faci altceva decat sa ajungi nu mai judeci rational.
        • +1 (1 vot)    
          Ooo, da (Luni, 6 decembrie 2010, 9:01)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui George

          Aici, cu etnobotanicele si generatia ai nimerit-o. Si da, am facut armata. Pe vremea cand rusii faceau acelasi lucru in Afganistan.
          Cat despre antiamericanism, stai linistit. Nu am asemenea sentimente. Sunt dintre cei care doresc sa fie pedepsite persoane, nu popoare, tari sau institutii.
          Daca sunteti asa de fermi legat de cum trebuie sa reactioneze un militar fata de civili, urmariti Collateral Murder pe youtube. Doar imaginile, nu va obositi sa cititi si ce scrie la inceput..
  • +19 (29 voturi)    
    .. (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:33)

    maryus315 [anonim]

    are "cohones" baiatu'

    daca era rus ..ii cadea parul si dintii de seara pana dimineata
    • +10 (12 voturi)    
      daca era rus... (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:50)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui maryus315

      mergea putin personal sa-l execute
      • +9 (11 voturi)    
        kgb e in toti si toate... (Duminică, 5 decembrie 2010, 20:56)

        bors cu miere [utilizator] i-a raspuns lui popcorn monta

        Unde sunt dezvăluirile despre Rusia aka URSS ? Fraţilor, aţi uitat cine ne este duşmanul de moarte ? ? ? Aţi uitat cine ne-a modelat destinele în ultimii 70 de ani ? Ce motive aveţi voi să duşmăniţi SUA ? Vi s-a urât cu binele, sau ce ? Ori suntem în NATO şi UE, ori suntem în URSS ! Alegeţi !
    • 0 (6 voturi)    
      de unde stii (Luni, 6 decembrie 2010, 0:48)

      mm [anonim] i-a raspuns lui maryus315

      ca nu E rus?
      ai vazut acolo vreo dezvaluire socanta despre Rusia?
      E pusa Rusia in vreo situatie jenanta in documentele alea...dezvaluite?
  • +29 (33 voturi)    
    Balaurul cu 7 capete? (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:37)

    gaspy [utilizator]

    Wikileaks nu poate fi oprit. Mai devreme sau mai tarziu trebuia sa se intample asta si politicienii sa realizeze ca informatia odata iesita din Cutia Pandorei, nu mai poate fi pusa la loc.

    Deja se fac zeci de mirror-uri (situri "oglinda") care vor gazdui acelasi informatii ca si situl principal. Deja toti cei interesati stiu IP-urile la care se poate accea situl si culmea - toata aceasta incercare de a-l inchide nu face decat sa-l faca si mai popular.

    Exact ca in mitul Hidrei, cu fiecare cap taiat, altele ii iau locul.

    Ma tem insa ca totul va duce la crearea unei legislatii internationale mult mai dure, care va face din internet un mediu foarte bine controlat.
    • -5 (21 voturi)    
      Wikileaks distruge libertatea de informare (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:11)

      Unde dai si unde crapa [anonim] i-a raspuns lui gaspy

      Datorita prostanacilor cretino-revolutionari care confunda incendierea masinilor cu libertatea de exprimare si bataile de strada cu constiinta politica, legislatiile nationale privind Internetul vor lua in calcul dobitocia facuta de Assange, numita pompos de generatia asta de analfabeti si inculti drept "freedom speach"!

      Din pacate, jurnalismul actual e o balacareala impotenta si adesea agramata, bazata pe tot felul de tzepe numite "dezvaluiri socante". Va muri la fel de sigur si neregretat precum "altermondialismul" sau "global warming"!

      One single shot, atat mai are Assange, asta e problema cu santajul, odata folosit s-a terminat cu puterea sa de "convingere". Lumea asuma consecintele iar Assange va ajunge unde ii e locul natural, e doar o chestiune de timp, atat.

      PayPal a anuntat ca nu mai lucreaza cu Wikileaks.
      • +6 (12 voturi)    
        Presiuni (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:23)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Unde dai si unde crapa

        La ce presiuni se fac, si la ce interese se simt zgariate de niste dezvaluiri, pana la urma socante doar pentru cei naivi, e normal ca marile companii sa tremure in pantaloni.

        Assange stie sa poarte un razboi informational, si bine face. Secretizarea asta e absurda in era in care traim. E bine sa ne dam seama ca nu suntem cu mult mai evoluati decat in alte vremuri, decat idn punct de vedere tehnologic.

        Daca dezvaluirile wikileads duc la o reglementare mai dura in domeniul comunicatiilor si informatiilor libere, inseamna ca informatiile NU sunt libere, si lubertatea a murit demult, deci oricum nu e nimic in plus de pierdut. Vom trai ca-n china, productivi si fericiti, cu internetul secretizat pe subiecte sensibile;. Crede si NU cerceta! :))
        • +1 (1 vot)    
          jos cenzura ! nu vom trai ca-n China ! (Luni, 6 decembrie 2010, 23:18)

          Chronosopados [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

          jos cenzura ! nu vom trai ca-n China ! Libertate !
      • -6 (18 voturi)    
        Corect (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:31)

        George [anonim] i-a raspuns lui Unde dai si unde crapa

        De acord cu tine...Imbecilitatea si ignoranta a atins cote alarmante. Nu numai in Romania. Assange este un imbecil frustrat. Nimic mai mult.
        • +5 (13 voturi)    
          Frustrare (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:36)

          io [anonim] i-a raspuns lui George

          La cum scrii eu cred ca tu esti ce frustrat. Omul ala a realizat ceva, s-a facut cunoscut. Tu ai facut ceva in viata pentru care sa fii apreciat?
          Si ai dreptate, imbecilitatea chiar a atins cote alarmante, tu esti dovada vie.
          • 0 (8 voturi)    
            "a realizat ceva, s-a facut cunoscut" (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:58)

            WolfyTM [anonim] i-a raspuns lui io

            Dupa logica ta, daca a te face cunoscut inseamna "realizare", am cateva nume pr tine: Ted Bundy, Al Capone, Hitler.
            • +1 (1 vot)    
              Socrates, INRI, Giornado Bruno ... (Luni, 6 decembrie 2010, 23:20)

              Chronosopados [utilizator] i-a raspuns lui WolfyTM

              mai sunt si alte nume: Socrates, INRI, Giornado Bruno ...
              Jos cenzura !
          • -4 (12 voturi)    
            Ce-a "realizat" tovarase? (Duminică, 5 decembrie 2010, 20:37)

            George [anonim] i-a raspuns lui io

            S-a folosit de tradarea, infantilismul si terbilismul unui soldat american publicand ilegal niste date confidentiale???? Ce-a "realizat" tovarase idolul tau santajist Assange, cel care se ascunde ca un las de mai bine de o luna? Lasa gargara asta proletara ca esti penibil mai gunoiule.
            Ce te-ai excitat asa tovarase? Ti-am jignit cumva "eroul" de carton?
            • 0 (0 voturi)    
              Hmmm (Luni, 6 decembrie 2010, 13:38)

              MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui George

              Frustrarea la tine a ajuns la cote alarmante...si vad ca ai si o 'cultura',mama,mama.Mai vorbesti si "buruienos",ca deh asa fac 'marii'oameni de le iese 'caracterul'din pantaloni. 1).Assange nu este santajist pentru ca nu a cerut nimic,doar a vrut ca lumea sa stie adevarurile ascunse de 'democratiile avansate'.2)."...publicand ilegal niste date confidentiale????"Cine a stabilit ca este ilegal?Cumva escrocii care vor sa-si ascunda faptele?Iar daca mizeriile lor(care nu au nicio legatura cu democratia si libertatile omului) sunt 'fapte confidentiale'atunci nu te mai numi democrat ci stalinist pur-sange...
          • -1 (3 voturi)    
            Buuuuu... (Luni, 6 decembrie 2010, 3:01)

            Dorinel [anonim] i-a raspuns lui io

            Si osama s-a facut cunoscut, si vedetele porno, fratii Camataru. Imposibil sa ne facem toti cunoscuti. Dupa parerea ta cate sute de mii de oameni sunt excelenti profesionisti in domeniile lor mai mult decat smecherul Assange si nu primesc recunoastrea? Ti-ar fi placut ca in loc de mesajele ambasadorilor americani sa fie ale ambasadorilor romani, sa ne creeze greve probleme pe juma de glob? Sau crezi cand UE ne trage de urechi sau politicieni italien sau francezi se iau de cersetorii nostrii ambasadorii romani ce fel de mesaje trimit la Bucuresti? n-o spun si ei mai pe direct, "sau saturat astia de ciorile noastre"
    • +3 (13 voturi)    
      Corect. (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:13)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui gaspy

      De multa vreme se incearca acest lucru.

      Cum sub amenintarea terorista (reala sau nu) in State s-au introdus niste legi care pur si simplu incalca drepturile omului, la fel se va intampla si in cazul internetului. Vom fi controlati, cenzurati, inregistrati, etc...

      De asta am anumite dubii asupra adevaratelor motive ce se afla in spatele acestui circ international. Daca stam si ne gandim mai bine, Wikileaks nu a dezvaluit nimic important, nu a dezvaluit nimic ce poate afecta relatiile internationale dintre statele aflate la putere, in principal cu SUA. Tot ce s-a aflat se banuia, se stia sau era de asteptat.... Nu e nimeni mirat sau socat de aceste dezvaluiri. Plus ca, e dubios modul in care Assange a dobandit aceste documente. Nu prea imi vine sa cred ca e chiar atat de simplu de scos documente secrete din niste institutii guvernamentale.

      Cum spunea si Marius mai sus, Rusia tot timpul s-a "ocupat" de persoanele ce deranjeau....ce va face sa credeti ca SUA n-ar fi facut la fel. Acest site nu e nou...individul nu cred ca e un necunoscut pt serviciile secrete, daca era o amenintare pt ei nu cred ca ar fi fost greu de inscenat omului macar o infractiune (daca nu mai mult), asa pt asigurare...

      Foarte curios.
      • +6 (8 voturi)    
        securitatea fizică (Duminică, 5 decembrie 2010, 21:19)

        ptc [utilizator] i-a raspuns lui bgd

        Am senzația că multă lume uită că securitatea unei entități e dată de veriga cea mai slabă a sa, iar veriga cea mai slabă va fi întotdeauna factorul uman și neglijența inerentă.

        Naivitatea noastră ne face să credem că agențiile guvernamentale sunt niște semizei responsabili și cu capacități superumane de autocontrol. Nu sunt, la bază sunt tot oameni, de-aia lucrurile nu-s deloc ca-n filme.
  • +6 (18 voturi)    
    freedom of speech?? (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:38)

    franklin [anonim]

    Neah, e valabil doar ca motiv de invadare a unei tari mici si bogate in petrol sau minerale rare.
  • +7 (25 voturi)    
    ce-i asta? (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:39)

    berenger [utilizator]

    jurnalism ca santaj? da-le, tata, publicitatii. nu exact asta e dezideratul tau, ca lumea sa stie dedesubturile? sau folosesti astea acum ca scut personal?
    • 0 (8 voturi)    
      ... (Duminică, 5 decembrie 2010, 15:58)

      adi [anonim] i-a raspuns lui berenger

      gandeste si tu logic ca nu are cum sa dea tot ce are publicitatii ca dupa aceea nu le mai poate folosi in interesul sau.
    • +5 (13 voturi)    
      Nu (Duminică, 5 decembrie 2010, 17:03)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui berenger

      Se cheama instinct de conservare. Sau tu ce-ai vrea, sa se duca sa se predea pe aeroportul JFK ?
      • -1 (15 voturi)    
        nu (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:03)

        berenger [utilizator] i-a raspuns lui Eu

        n-are nici o legatura cu instinctul de conservare, doar cu caracterul. un 'erou' se dovedeste a fi o lichea
    • +2 (6 voturi)    
      Asa e, dar .... (Duminică, 5 decembrie 2010, 21:02)

      horatiu [anonim] i-a raspuns lui berenger

      In principiu sint de acord cu idea exprimata de tine.
      Pe de alta parte, e singur impotriva tuturor. Trebuie sa foloseasca si el un "scut". Poate ca e inca in viata pentru ca cei care sint impotriva lui au mai mult de pierdut de pe urma revelatiilor in comparatie cu o potentiala reactie la eliminarea lui (izolare sau chiar fizica ...).

      Tu ti-ai da viata pentru a publica informatiile respective?
  • -15 (39 voturi)    
    Mda... (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:43)

    George [anonim]

    Suna a santaj si deja ce face individul asta nu mai e deloc in regula. Gagiul este mai mult decat inconstient daca a distribuit acest fisier ce cuprinde date confidentiale "zecilor de mii de fani". E limpede ca activitatea wikileaks si a acestui scelerat care conduce aceasta "organizatie" nu mai are absolut nici o legatura cu jurnalismul si informarea. Are legatura cu santajul, complicitatea la spionaj si activitati subversive.

    P.S. Astept minusurile din partea "zecilor de mii de fani" ai lui Assange.
    • 0 (12 voturi)    
      sari in sus (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:01)

      smen [anonim] i-a raspuns lui George

      obezule cum zice cineva rau despre grasani,ma intreb daca nu cumva totura cu hamburgeri a avut efect asupra mintii tale americlocizate,te oftici ca lassange are sange si nu e pudelul americanilor ca tine
    • +4 (10 voturi)    
      Stai linistit (Duminică, 5 decembrie 2010, 17:05)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui George

      Se pare ca printre cei "zeci de mii de fani" nu sunt si multi romani. Apropos, pe FB are deja "753,743 People Like This", deci ceva mai multi decat "seci de mii" :)
      • +1 (1 vot)    
        wow (Luni, 6 decembrie 2010, 3:48)

        io [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Ei da, daca generatia Facebook e de acord tot respectul ... NOT!
        Cred ca in curand, la cata prostie e in lume, valoarea lucrurilor se va masura invers proportional cu voturile pe Facebook...
        (Vorbind aici de lucruri mai avansate decat Kim Kardashian si pantofii lui Paris Hilton.)
        • -1 (1 vot)    
          Surprize, surprize (Luni, 6 decembrie 2010, 9:07)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui io

          Incearca sa aflii cate personalitati au cont pe FB. nobelprize.org iti ajunge ? Sau crezi ca or fi ceva adolescenti cu cas la gura ? Esti penibil (cel putin) daca mai crezi ca FB e doar al tinerilor.
          Imi amintesti de "maturii" din anii '65 - '70
          • 0 (0 voturi)    
            mda (Luni, 6 decembrie 2010, 14:36)

            io [anonim] i-a raspuns lui Eu

            Dar n-am spus sa nu-ti faci cont pe Facebook, e alegerea fiecaruia. Personal ma descurc bine cu agatatul si fara Facebook si nu imi fac cont din principiu, pt ca nu-mi place sa se zgaiasca toti la viata mea privata. Mai sunt si calculatorist, deci asta imi mai lipseste sa updatez pagini si in timpul liber ...

            Dar ca sa revenim la subiect, stiu ca o gramada de oameni destepti au Facebook. nobelprize.org = 1 vot. Kim Kardashian = 1 vot. Iti ajunge ? Statistica asta ...

            Si procentajul de prosti creste o data cu populatia asa ca ...
  • -11 (37 voturi)    
    Santajist ordinar, asta e individul (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:52)

    revolutia pe baza de dosare [anonim]

    Assange nu a obtinut banii ceruti in schimbul nedezvaluirii unor documente, acum e incoltit, se teme de consecinta actelor sale nejudecate suficient si recurge la o metoda tipica chiar pentru cei pe care ii denunta: "va dau in gat, mancatias"!

    Metoda de camatar tigan! Daca te iei de mine, am dosarul tau si te denunt!

    Nu asa fac politicienii nostri pe care ii dispretuim? Pt a nu fi atinsi de lege, pentru a evita sa mearga intr-un tribunal sa-si justifice faptele?

    Mare chestie, Guantanamo.. sau inca o banca imputita care trage in piept clientii si obtine subventii publice prin coruperea unor politicieni..

    Si pe cine ar impresiona imaginile cu americani lichidand niste musulmani afgani? Pe electorii americani care tocmai au votat masiv cu republicanii lui Bush si Palin? Pe musulmanii care oricum urasc occidentul si valorile civilizatiei europene? Pe europenii satui de invazia migratorie islamica?

    Bietul Assange, un mediocru transformat in icoana de o stanga neputincioasa, de marea masa de "gica-contra" care populeaza fast-food-urile capitalismului. Individul a inceput sa fie depasit de ceea ce a provocat..A denunta orice si oricand produce de multe ori mai mult rau decat bine, cumpatarea e necesara in toate!

    Ah, si sa nu uitam, cu acel fisier-asigurare, Assange practica "retentia de informatii", unele care ii par cu adevarat interesante le tine pt protectia lui personala.
    • 0 (12 voturi)    
      pai si ce ai (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:04)

      smen [anonim] i-a raspuns lui revolutia pe baza de dosare

      vrea sa faca obezoidule,sa astepte sa-l bage la puscarie tragatorii pe nas pentru ca a zis adevarul,omul se asigura,stie cum actioneaza ''democratii'' vacari si a facut o asigurare,dar ce sa inteleaga un mancator de popcorn ca tine
    • +2 (12 voturi)    
      ai terminat? (Duminică, 5 decembrie 2010, 17:00)

      nashpa [anonim] i-a raspuns lui revolutia pe baza de dosare

      ok, ia un calmant si obisnuieste-te: freedom of speech, ce sa-i faci!
      Daca preferi Coreea ce Nord, esti liber sa mergi acolo!
      • -3 (13 voturi)    
        Faci confuzii grave si ai o perceptie total (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:12)

        George [anonim] i-a raspuns lui nashpa

        eronata asupra realitatii care te inconjoara. Cui prodest publicarea unor documente confidentiale???? Pai sa zicem ca Iranului. Coreei de nord. Si asa mai departe. Pentru ca guvernele nedemocratice ale acestor tari afla lucruri pe care nu le stiau. Mai mult, fara a fi o gluma sau o exagerare, sunt oameni care vor plati cu viata peste tot in lume. Esti extrem de naiv si pueril in rationament nasparliule. Mai multa minte nu ti-ar strica. Assange asta al tau este un idol fals devenit, mai nou, si un santajist ordinar.
  • -5 (21 voturi)    
    foarte bine (Duminică, 5 decembrie 2010, 14:55)

    smen [anonim]

    cowboyy obezi numai de frica stiu,oricum cel mai mare secret al americanilor pentru care ei si-ar da viata este metoda de preparare a hamburgerului
  • +14 (14 voturi)    
    Viata bate filmul (Duminică, 5 decembrie 2010, 15:16)

    Ciucu [anonim]

    Din categoria viata bate filmul.

    Or sa faca filme dupa subiectul acesta. Dar nu vad ce-ar putea aduce scenariile in plus fata de realitate.
  • -7 (35 voturi)    
    scarba (Duminică, 5 decembrie 2010, 15:42)

    dan [anonim]

    Jigodia asta comunista ar trebuii lichidata ! Unde sunt documentele din ministerele de externe rusesc,chinez,indian ?
    • +2 (10 voturi)    
      aaa (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:04)

      smen [anonim] i-a raspuns lui dan

      deci are voie sa se ia de chinezi,rusi indieni,dar sa nu cumva sa se atinga de americani,pai ce democratie e asta stimabile care faci in stanga si in dreapta comunisti,mie imi pare un comunist gregar dupa gandire
    • +4 (12 voturi)    
      cu scuzele de rigoare (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:48)

      v [anonim] i-a raspuns lui dan

      la tine intre dinti, printre rahatul pe care il debitezi!

      Omu publica tot ce are! Poate la chinezi nu s-au gasit 'cartite' ca la americani! Oricum documentele fac referinta la toti, doar sunt interconectati!
    • +4 (6 voturi)    
      este doar inceputul (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:51)

      E-I-M [anonim] i-a raspuns lui dan

      unde sunt? probaabil pe drum...
    • +5 (11 voturi)    
      hopa, altul care stie numai de ”lichidare”! (Duminică, 5 decembrie 2010, 17:01)

      aport [anonim] i-a raspuns lui dan

      taticu, Stalin si metodele lui nu erau prea apreciate de democrtaia americana. Sau da??
    • +5 (11 voturi)    
      Felicitari (Duminică, 5 decembrie 2010, 17:07)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui dan

      Datorita unora ca tine... Dar mai bine nu imi mai pierd vremea cu astfel de specimene (cica, umane)
      • 0 (6 voturi)    
        Ai mila Doamne,ca nu stiu ! (Duminică, 5 decembrie 2010, 21:30)

        dan [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Baietzi,tzinetzi-o tot asa pana la victoria socialismului asupra IQ-ului vostru.De unde nu e nici Dumnezeu nu cere !
  • +3 (7 voturi)    
    ce comentarii (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:22)

    Adrian [anonim]

    au pus internet in spitalele de nebuni?
  • +2 (4 voturi)    
    Nu-i nici alba nici neagra (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:42)

    nicu [anonim]

    Cand e vb de politica, servicii secrete, razboi si finante nimic nu e alb sau negru. Nu ne putem situa pur si simplu de o parte a baricadei. Pentru ca nu stim exact contextele si dedesupturile lucrurilor.

    1. Cat de mult a spus Wikileaks din ce nu stiam deja ? WikiLeaks doar a confirmat ca exista victime nevinovate in razboi, ca americanii spioneaza pe toti incluzand aliatii (vezi informatii cerute ambasadei de la Bucuresti despre leaderii romani), afirmatii ca Berlusconi e ciudat sau Putin mascul alfa.
    Deci nimic nou din ce se stia deja.

    2. Va afecta asta policit SUA ? Nu cred, aliatii si dusmanii SUA deja stiau o mare parte din lucrurile astea, dar nu la nivel de detaliu. De ex, nu stia China ca e suspectata ca ataca informatic SUA ?

    3. Va afecta asta intern SUA ? Posibil ca da, dar nu intr-o masura mare. SUA au masina de propaganda destul de bine pusa la punct ca sa acopere asemenea dezvaluiri.

    4. Cum de nu sunt dezvaluite lucruri din alte state ? Asta arata ori o slabiciune a aparatului politic, armat, servicii al SUA ori o actiune impotriva SUA. Aici nu sunt chiar sigur, dar din ce am vazut cat WikiL mai era in picioare, doar SUA sunt vizate.

    5. Cine pierde cu siguranta in asta ? Oamenii de rand din SUA si aliatii lor cu siguranta. Vor creste animozitatile lumii arabe impotriva SUA si a aliatilor cu rasfrangeri asupra oamenilor de rand.

    6. E ok sa se intample asta ? Greu de spus. Transparenta e buna, dar diplomatia si serviciile secrete totusi nu pot fi FaceBook sau MySpace.

    7. Oricum nu cred ca lumea e pregatita pentru razboiul informatiilor purtat pe internet. Acum vedem prima ofensiva publica/oficiala a unui stat in lumea virtuala. Va fi interesant de vazut cum evolueaza astfel de razboaie.

    Numai bine
    • 0 (2 voturi)    
      corect (Luni, 6 decembrie 2010, 3:56)

      io [anonim] i-a raspuns lui nicu

      De acord cu tine la cam toate punctele, pui corect problema.
      Un comentariu la pctul 4: pai e simplu, pt ca SUA e mai civilizata si are mai mult respect pt viata/individ: pustiul teribilist care a furat toate informatiile secrete si le-a dat lui Assange in SUA risca inchisoarea (pe viata sa speram), in Rusia ar fi riscat un arsenic sau tortura, sau ar fi disparut el si toata familia. In China sau Coreea de Nord la fel. Cui crezi ca-i arde sa puna pe net secretele cainelui-alfa Putin :-D ?
  • +5 (11 voturi)    
    santajist? (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:48)

    borat [anonim]

    Sunt curios cum s-ar simti astia care zic ca Assange e santajist daca ar avea toata diplomatia americana calare pe ei, cu presiuni pe toate canalele ca sa-l infunde intr-un fel sau altul.

    Toata sleahta de jeguri care acum miorlaie pe la teveu ca vai li se-au dus secretele pe apa sambetei trebuie sa se obisnuiasca cu ideea ca secolul XXI e un secol cu whistleblowers, pirati, cyberwarfare, si ca Assange (ca si aia de la piratebay, pe care i-au inchis in sfarsit jigodiile) e doar un mesager.
    • -5 (13 voturi)    
      Zau? (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:41)

      George [anonim] i-a raspuns lui borat

      Pai in cazul asta ar trebui chiar si tu sa te obisnuiesti ca viata ta privata ar putea ajunge la indemana oricui pe net. Tovarase anarhist borat, libertatea este prost inteleasa si aplicata de cei ca Assange. Mai mult, se abuzeaza de ea in modul cel mai fatarnic si ipocrit cu putinta. As zice chiar foarte periculos. Adevarul despre altii e ok si convenabil atata vreme cat adevarul despre tine sta bine inchis cu lacatul. Nu? Indivizi ca Assange distrug libertatea nu i incurajeaza si o intaresc.

      P.S. Curiozitatea a omorat pisica. Stiai proverbul asta? De tradare si spionaj ai auzit? De divulgare de informatii confidentiale ai auzit? Sau tu ai vocatia tradarii si a transparentei totale indiferent despre ce este vorba? Si oricare ar fi pretul pe care ar trebui sa-l plateasca lumea? Esti naiv si ignorant tovarase borat.
      • +3 (9 voturi)    
        Pe ce lume traiesti (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:46)

        Cezar [anonim] i-a raspuns lui George

        Esti vreun angajat de la SRI sau care-i treaba? Esti un vierme pe care guvernele si politica lor de minciuna o s-l striveasca cu prima ocazie. Pe ce lume traiesti? Tradare si spionaj? Pai americanii fac spionaj informatic chiar acum la noi acasa, convorbirile tale telefonice sau electronice, paginile internet vizitate sunt inregistrate. Nu esti un om liber si nu crede ca esti la adapost. Se stie tot despre tine, mai mult esti o statistica fara ca tu sa ai habar. Tradare? Democratia a murit demult la americani, principiul democratiei e tradat in fiecare zi in societatea americana prin cenzurarea accesului la justul adevar. CNN? si alte posturi - fac brainwashing la greu prin mistificarea adevarului.
        Ia-ti lectiile de moralitate acasa ca nu tine.
  • +6 (12 voturi)    
    Bravo lui, tot respectul din partea mea !! (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:48)

    Frankie [utilizator]

    Oameni ca el mai rar !!! Nu se teme de nimic, nu pupa in fund pe nimeni, acest om poate arata omenirii de rand ce le poate capul alesilor lor....
    • -6 (12 voturi)    
      ???? (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:44)

      George [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      Ai vocatia tradarii tovarase Frankie. Eu n-as avea incredere in indivizi ca tine. Daca ai aplica pentru un interviu la firma mea ye-as trimite la plimbare in secunda doi. Lumea asta in care traim are nevoie de secrete si confidentialitate. Orice firma, banca, om si asa mai departe are nevoie de confidentialitate. Chiar si tu ai nevoie de asa ceva ipocritule.
      • +5 (9 voturi)    
        Firma mea... (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:42)

        io [anonim] i-a raspuns lui George

        Mai nou te pricepi si la resurse umane? Vezi-ti mai de viata ta, amaratule si nu mai arunca cu laturi pe site-uri.
        Chiar sunt curios daca ai avea curaj sa iti sustii ideile de aceeasi maniera fata in fata cu interlocutorii tai.
        • 0 (0 voturi)    
          eu as avea (Luni, 6 decembrie 2010, 11:08)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui io

          pt. ca am pumnul greu, iar acei interlocutori ca tine ar incerca sa-si impuna vointa cu pumnul! ce-ar urma... bad luck, boys!
      • +1 (1 vot)    
        George draga (Luni, 6 decembrie 2010, 0:47)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui George

        Nu ratezi nicio ocazie sa dai cu mucii in fasole, asa-i?

        Idei putine si fixe. Ai secrete? Uite, ca oamenii care nu au secrete vor ca lumea asta sa nu mai fie construita pe secrete.

        Oameni ca tine sau ca cei ale caror secrete vad ca le aperi disperat ar fi niste nulitati fara secrete.
        Tehnologia ti-o ia inainte, draga George. Aici nici macar nu vorbim de Asange sau tradari. Ci de faptul ca tehnologia nu ne mai permite sa ne ascundem de semenii nostri. Mai ales in chestiuni importante.

        Toata complexitatea lumii asteia e acum bazata pe tehnologia care evolueaza conform legii lui Moore, adica exponential, ba chiar dublu exponential. Si din pacate sau din fericire, tehnologia nu apleaca urechea la plansetul unuia sau altuia. Uneori te ajuta sa iti indeplinesti cele mai frumoase visuri, alteori te loveste ca o drona.

        Secolul XXI e un secol al tehnologiei si sunt sigur ca acest episod va da startul unei vanatori de vrajitoare si multi vor vrea sa "imblanzeasca" calul naravas numit "Internet". De-or reusi, mare chef si distractie in casa ta!
  • +4 (10 voturi)    
    Pai e incoltit (Duminică, 5 decembrie 2010, 16:57)

    cristi767 [utilizator]

    Deja e incoltit si e normal sa se foloseasca de fisierul ala. Voi ii ziceti santaj, el ii zice polita de scapare.

    Oricum, e interesant cine sta in spatele cowboy-ului asta .
    • +2 (10 voturi)    
      Dar cum se face ca numai date despre (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:43)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui cristi767

      imperialistii americani sunt date publicitatii si nu despre aparatorii proletarilor?
      Si sunt infierati cu manie proletara, oare nu asta e o dovada ca America e o tara libera?
      O intrebare pentru proletari;
      Dupa cate ore ar fi disparut Assange daca ar fi dezvaluit secretele rusilor?
  • -3 (15 voturi)    
    Hmmmm... (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:53)

    IC Breteanu leberalul socialist [anonim]

    Assange e un imens fas iar atat el cat si clica lui de anarhisti se vor dezumfla in curand. Cei care il admira cu fanatism si vad un el un fel de erou, de idol, nici macar nu realizeaza in ignoranta lor ce mult rau a facut wikileaks. Wikileaks distruge ideea de informare si libertate de expresie. Incurajeaza tradarea, spionajul si compromite definitiv confidentialitatea pe care orice om de pe lumea asta si-o doreste. Lumea are nevoie de secrete. Noi toti avem nevoie de secrete. Tarile si guvernele noastre au nevoie de secrete si confidentialitate pentru ca asta tine de siguranta nationala. Numai niste inconstienti, niste infantili, niste teribilisti, niste anarhisti isi doresc transparenta totala. Asa ceva nu etse posibil si nici nu este de dorit. Assange va ajunge la groapa de gunoi a "eroilor" de carton. A celor fabricati. A idolilor falsi. Au mai fost si altii ca el si au sfarsit-o prost. Meritat.
    • +3 (5 voturi)    
      confidentialitate (Duminică, 5 decembrie 2010, 20:07)

      donache [anonim] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist

      sistemul social, politic si economic actual are nevoie de secrete.
      sistemul social, politic si economic actual e depasit si trebuie schimbat.
      wikileaks e o metoda de a produce schimbarea. treziti-va oameni buni, sistemul nu lucreaza pentru voi, asa ca nu-l mai sustineti neconditionat.
  • -3 (13 voturi)    
    Oare? (Duminică, 5 decembrie 2010, 18:57)

    Sandu [anonim]

    Oare cati dintre idiotii care posteaza in favoarea lui Assange inteleg cu adevarat ce inseamna date confidentiale si documente secrete? Oare cati dintre acestia ar putea lucra intr-o firma care le-ar cere sa semneze cu contract de confidentialitate si fidelitate? Imi permit sa raspund eu: absolut nici unul. Defapt, ca sa simplific, astia au chiar vocatie de turnatori.
    • +1 (1 vot)    
      confidentialitate şi judecarea lui Assange (Marţi, 7 decembrie 2010, 0:01)

      Chronosopados [anonim] i-a raspuns lui Sandu

      Assange are are contract de confidenţialitate ?
      Oare cine spune ceea ce stie şi crede e "turnător" adică infidel ? Infidel faţă de ce datorie angajată ?
      1. Dacă e vorba de datoria lui de cetăţean SUA, va fi judecat conform legilor SUA.
      2. Dacă e vorba de datoria faţă de religia creştină ... e mai delicat de judecat: cine să fie judecătorul şi cine să dea cu piatra ? tu, eu, noi, voi, ei ?
      3. Dacă e vorba de datoria faţă de rasa albă: puterea şi demnitatea rasei albe constau judecarea legală, corectă, dreaptă, demnă a trădătorilor, deci în aplicarea pct 1 şi 2 de mai înainte.
      4. În rest: mânie şi emoţii necontrolate: căţei fără minte sau corbi ce savurează cadavre găsite ...
  • -1 (13 voturi)    
    "Eroul" lichea sau "eroul" fricos si las (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:07)

    Costi [anonim]

    Acesta este Assange. In toata "splendoarea" sa. Prin declaratia asta abracadabranta s-a compromis definitiv in ochii mei. E limpede ca scopurile pe care le urmareste sunt exclusiv cele politice (evident de stanga), celebritatea cu orice pret si anarhia. Nimic din ceea ce face Assange n-are legatura cu jurnalismul si informarea. Ci cu santajul si inconstienta.
    Interesant este faptul ca mai toata lumea uita ca toate aceste "dezvaluiri" publicate de wikileaks i se datoreaza unui infantil dar in aceeasi masura tradator soldat american (Bradley Manning) care urmeaza sa plateasca pretul tradarii sale. Un tradator nu este decat un tradator. indiferent cine ar fi acela si ce nationalitate ar avea. Daca un roman ar fi facut asa ceva l-as fi considerat la fel de tradator.
  • -3 (9 voturi)    
    mare erou! (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:24)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    daca avea un scop dezintersat, publica tot.

    Ceva mai grav decat am vazut deja despre Guantanamo si Afganistan nu poate spune. Nu am auzit pe nimeni pana acum sa fie super-revoltat si sa *doboare* SUA .

    De ce ar fi acum?
  • +1 (13 voturi)    
    Pe el baieti! (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:27)

    Mosu' [anonim]

    Tocmai ma intrbam unde sunt postacii de serviciu, de data asta pupincuristii democratiilor mult clamate. Au aparut, probabil au avut si ei citeva zile libere.
    La arme baieti, la arme.
    • -6 (12 voturi)    
      Esti patetic... Dar si penibil. (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:47)

      George [anonim] i-a raspuns lui Mosu'

      Ai incendia si tu cateva masini sau trada asa doar ca sa demonstrezi cat esti tu de antisistem si fan Assange. Ce face gagiul asta nu e in regula. Si nu trebuie sa fii fanul vreunei tari sau alta sau platit de vreun serviciu secret ca sa realizezi ca baiatul asta a luat-o pe aratura. Cu totii avem nevoie de confidentialitate tovarase anarhist. Chiar si tu. Sau a ta cumva e inviolabila iar a altora nu? Ce intelegi matale mosule prin "postac de serviciu" si "pupincurist al democratiilor mult clamate"? Defapt ce intelegi tu din viata reala? eu cred ca mai nimic. De ce? pentru ca esti un sociopat. Ca si Assange asta al tau.

      P.S. Tu al cui postac de serviciu esti? Al lui Assange presupun. Si... care este democratia mult clamata de tine si pe care o pupicuresti? Iran, Venezuela, Cuba, China, Coreea de nord sau Rusia?
      • -2 (2 voturi)    
        George (Luni, 6 decembrie 2010, 0:10)

        HESS [utilizator] i-a raspuns lui George

        Stiu ca e dureros cand cineva isi creaza un IDOL si dintr-o data adevarata fata a acestuia iese la iveala .Dar asta-i viata.De aceea e bine sa fi echidistant si apolitic.Si sa stai pe margine.Nu te mai enerva ca nimeni nu are treaba cu poporul American care si asa o mare parte a fost prostit.Problema e cu administratia AMERICANA.
      • -1 (1 vot)    
        George, nu rata ajutorul! (Luni, 6 decembrie 2010, 8:08)

        Mosu' [anonim] i-a raspuns lui George

        Daca mai traiesti si n-ai facut inca un atac cerebral, dupa cum te manifesti, iti recomand sa-ti iei un concediu medical(pentru nebunie se da usor, sper sa nu fii de internat) si da o tura prin tara asta din care, aia ca tine, impreuna cu ajutorul alora pe care-i pupincuresti, au facut praf. Si asta pentru ca sa devenim niste sclavi moderni care sa ne guduram cind ni se arata margelele, si sa luam pozitia de drepti cind stapinul/ii ne va/vor cere.
        Dupa ce-ai terminat de umblat daca constati ca totul e bine si frumos inseamna ca esti irecuperabil si iti promit ca-ti aranjez, in sensul ca pun o vorba buna, o internare la un centru pentru tratarea turbarii. Custi libere sunt, prietenii necuvintatori ai omului sunt draguti asa ca o sa ai cu cine te intrtine. In special ca nu o sa mai ai replici acide din partea nimanui si poate te linistesti un pic. Dupa aia daca mai vrei vre-un ajutor iiti pun din nou o vorba buna la priietenii tai, ca tot au o gramada de fundatii de adoptie a animalelor, poate te adopta si scapi de tot calvarul asta cu postarile.
        Te vor hrani, te vor ingriji, te vor dresa, vei face aport( la cit de inteligent esti, sper ca stii ce inseamna). Nenorocirea e sa nu te transforme in ciinele de paza al democratiilor lor, pentru ca altfel inseamna ca tratamentul impotriva turbarii nu a avut nici un efect si daca se descopera, stii ce fac dupa asta, te eutanasiaza si-ar fi pacat, dupa cite eforturi ai facut pentru ei.
        • 0 (0 voturi)    
          asa e (Luni, 6 decembrie 2010, 11:11)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui Mosu'

          este ca-i mult mai buna lumea romaneasca, unde fiecare basinos face ce vrea muschii sai, pentru ca e libertate? a, cica libertatea se opreste acolo unde-i deranjezi pe altii! asta-i pt fraieri, baietii dastepti sunt liberi si de-ar fi sa crape lumea, nu?
          • 0 (0 voturi)    
            Explicate, te rog (Luni, 6 decembrie 2010, 15:20)

            Mosu' [anonim] i-a raspuns lui srpc

            srpc, esti prea enciclic pentru mine si nu prea inteleg. Lumea romaneasca actuala, in mare parte, este rezultatul a ceea ce sustine unul ca George sau altii, a fost intr-o mare masura si inainte de '89 dar ce s-a intimplat dupa, intrece mult orice imaginatie. Indobitocirea in masa prin toate mijloacele mass media, politica, urmata de distrugerea sau marginalizarea competentelor care au bun simt si nu se incadreaza in pupencuristii de care vorbeam.
            Spuneam undeva, ca se v-a intimpla ceva bun in tara asta cind numarul javrelor v-a scadea sub 50% din totalul populatiei. Din pacate slabe sanse.
            Nu sunt un admirator al societatii romanesti actuale dezorganizate, abulica, bolnava de invidie si rautate si care nu-si respecta oamenii de valoare decit dupa ce mor, si atunci cu profunda fatarnicie si atunci, pentru scurt timp.
            Daca vrei,ca sa-ti faci o parere, sunt un admirator al societatii germane cu toate ca si ea nu-i perfecta, dar nimic nu-i perfect pe lumea asta.
  • -1 (5 voturi)    
    George, ia un calmant, ceva... (Duminică, 5 decembrie 2010, 19:58)

    amin [anonim]

    ca ai umplut forumul de dovada inteligentei tale speculative!!

    N-ai si tu o viata personala? Sau asta e viata ta?
    • 0 (4 voturi)    
      Zau? (Duminică, 5 decembrie 2010, 22:17)

      George [anonim] i-a raspuns lui amin

      De ce? Libertatea de exprimare trebuie sa fie intr-un singur sens doar pentru ca asa vrei tu si tovarasi tai anarhisti? Acela de a sustine neconditionat un scelerat ca Assange?

      P.S. Monitorizezi cumva forumul asta de discutii? Ce fel de "democrat" esti matale tovarase enervat? Viata mea ma priveste in mod direct si nu-ti permit sa vorbesti asa. Cu alte cuvinte... ce te f . . e grija de viata mea si de punctul meu de vedere? N-am dreptul la un punct de vedere? Doar ca asa ai hotarat tu? Chiar nu-ti este rusine obraznicule?

      Iata cine sunt sustinatorii lui Assange! Cei ca "amin" care nu accepta sub nici o forma ca sunt oameni care nu sunt de acord cu mizeriile lui Assange. Fac apel cu ipocrizie la democratie si libertatea de expresie dar cand vine vorba sa accepte ca exista si alte puncte de vedere, altele decat ale lor, devin brusc enervati de situatie si se comporta dictatorial.
      Iata un model de anarhist (de pe youtube) si ce posteaza el:
      "Julian Assange is an anarchist.
      Julian Assange is a hero.
      Anarchists are heroes!
      Keep crushing bastards, Julian!"
      Relevant, nu?

      Esti demn de mila tovarase "amin"....
      • 0 (4 voturi)    
        poate ma repet, dar.. (Luni, 6 decembrie 2010, 1:40)

        amin [anonim] i-a raspuns lui George

        ia, te rog, o pastila! Ajuta la igiena forumului, tu esti oricum irecuperabil. Sau, ma rog, asta e serviciul tau?

        Delirezi si inventezi dupa care ma tragi de urechi pentru lucruri pe care nu le-am spus.â

        PS.
        Cred ca eti tare mandru de acel ”tovarase” pe care il folosesti excesiv, dar, iti spun un secret, e ridicol si infantil. O fi fost interesant prima data, dar a devenit penibil prin repetitie.
        • 0 (0 voturi)    
          de ce, tovarasele? (Luni, 6 decembrie 2010, 11:13)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui amin

          cine sustine anarhia? ANARHISTII! ce orientare au anarhistii? pai, extrema stanga, de buna sama, ca doar n-or fi conservatori! deci tovarasele e apelativul potrivit pt tine.
    • +2 (4 voturi)    
      Iar tu de ce nu te impusti? Eventual... (Duminică, 5 decembrie 2010, 22:26)

      Costi [anonim] i-a raspuns lui amin

      Credeam ca libera exprimare presupune ca fiecare dintre noi are dreptul la o opinie. Care poate fi subiectiva sau obiectiva. Corecta sau gresita. Aceasta opinie depinzand esential de modul in care fiecare dintre noi vedem lumea, o percepem si ne raportam la ea. Sau cumva pe-aici nu le este permis sa-si exprime opiniile celor care nu-l privesc decat asa cum il privesti tu pe Assange, adica ca pe un idol? Ar trebui sa-ti fie rusine de modul in care gandesti falsule moralist. Te pretinzi inteligent dar nu dovedesti decat ipocrizie si fatarnicie. Cat casa.
      • -2 (4 voturi)    
        esti paradoxal! (Luni, 6 decembrie 2010, 1:36)

        amin [anonim] i-a raspuns lui Costi

        in sensul negativ, desigur! hai sa-ti explic:
        1. clamezi dreptul la libera exprimare. Bun, de acord, am zis eu altceva?

        2. pretinzi ca il privesc pe Assange ca pe un idol! De unde stii? Am afirmat eu asa ceva? Doar am recomandat unui alt forumist - extrem de activ -un calmant. Nimic despre Assaange dar tu INVENTEZI. De ce??

        3 Clamezi dreptul la libera exprimare, dar numai pentru tine. Daca ma exprim eu, atunci sunt ”fals moralist”, ”ipocrit” si ”fatarnic”.


        Intelegi contradictiile di gandirea ta??
  • -4 (6 voturi)    
    Sa-i dea in gat pe americani (Duminică, 5 decembrie 2010, 22:50)

    Lynn Dick [anonim]

    Cu ce sunt mai buni americanii de acum decat au fost odata rusii in Afganistan?
    Cu nimic, ba dimpotriva.
    Cu ce sunt mai buni americanii in Irak decat rusii in Cehoslovacia?
    Cu nimic, ba dimpotriva.
    Ia sa ne mai scuteasca domnii americani cu democratia lor de rahat.
    • +2 (2 voturi)    
      hmmm (Luni, 6 decembrie 2010, 2:20)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui Lynn Dick

      Ciudată afirmaţia "să NE scutească domnii americani cu democraţia lor de rahat". Ai în România democraţie pe model american?
    • +3 (3 voturi)    
      ihi (Luni, 6 decembrie 2010, 4:12)

      io [anonim] i-a raspuns lui Lynn Dick

      Da, intr-adevar, SUA si Rusia sunt la fel ... NOT.
      Nivelul de viata in fosta URSS si satelitii ca noi e exact la fel ca in SUA si Europa de V pe care au reconstruit-o si protejat-o americanii. Libertatea individului tot cam la fel. Drepturile omului tot la fel. Ba chiar mai bune la rusi dupa parerea ta.....
      Auzi, tu traiesti intr-o lume paralela sau cum ?
    • +1 (1 vot)    
      "Ich bin ein Berliner " (Marţi, 7 decembrie 2010, 0:33)

      Chronosopados [anonim] i-a raspuns lui Lynn Dick

      Fara democratia americana si aparatorii ei, praful era de noi.
      Churchil: "sistemul democratic este plin de imperfectiuni dar e singurul care functionează"
      Nu stii sa pretuiesti ce ai primit, poate vei progresa totusi
      Fii calm si gândeste mai cuprinzator, fă un efort de a intelege : "Radio Free Europe", "BBC", "Voice of America" , "Cimitirul Eroilor Revoluţiei", ...
      Eu te iert pentru nestiintă, dar recunoaste măcar ca nu esti competent incă sa fii judecator ...
  • +3 (3 voturi)    
    despre rusi (Luni, 6 decembrie 2010, 0:08)

    sabina [anonim]

    Chiar aşa: UNDE SUNT INFORMATIILE „fenomenalilor Wikileaks“ DESPRE RUŞI?
    Chiar aşa naivi sunteţi, oameni buni?
    Poate crede cineva că adevăratele mari puteri au scurgeri de info?! Sfântă naivitate!
    Crede cineva că pot fi sparte site-urile ruşilor?
    Ei??!!
    Cum se face că de la ruşi... n-a răzbit (şi nici nu va răzbi mileniul ăsta)nici o vorbuliţă despre enormele masacre, deportări, dispariţii, experienţe psiho etc făcute de ei in anii comunismului victorios?!
    • -1 (3 voturi)    
      pentru sabina (Luni, 6 decembrie 2010, 1:21)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui sabina

      Sabinooo tu ai creier sa gandesti? ai intrat vre-data pe site-ul lor? Daca ai fi intrat ti-ai fi dat seama ca, deocamdata, informatiile pe care le au sunt luate de la americani. Referitor la cel care se intreaba de ce nu publica toate informatiile deodata - raspunsul: pentru ca n-au voluntari indeajuns pentru volumul de informatii pe care ei le primesc.
    • +1 (1 vot)    
      gandeste putin (Luni, 6 decembrie 2010, 1:42)

      signore [anonim] i-a raspuns lui sabina

      Informatiile despre rusi sunt pe toate gardurile, nimic nu mai este secret in ce-i priveste. dar te-ai obisnuit cu ele si nu-ti mai dai seama.

      De ex. stii deja despre masacre, deportari, disparitii, psiho etc.. De unde stii daca nu din ”dezvaluiri”?
    • 0 (2 voturi)    
      Masacre si deportari (Luni, 6 decembrie 2010, 2:05)

      HESS [utilizator] i-a raspuns lui sabina

      Pe net cacalau.Il poti vedea si pe Lenin inca in viata,Stalin,Gulaguriile si baietii care bagau la lopata pana la epuizare,executii .,le poti vedea nu toate dar poti .
      • +1 (1 vot)    
        ... (Luni, 6 decembrie 2010, 10:13)

        alex [anonim] i-a raspuns lui HESS

        aia e istorie.
        in prezent rusia este o manastire de maicute. hahaha
      • +1 (1 vot)    
        echidistant, apolitic, sa stai pe margine (pe net) (Marţi, 7 decembrie 2010, 0:52)

        Chronosopados [utilizator] i-a raspuns lui HESS

        Acum te-am inteles, HESS: te uiti la masacre si deportări comuniste ca să te distrezi pe net, echidistant, apolitic şi stând pe margine aşa cum ai scris mai înainte !
        Bravos, neicusorule, meriti un coledzi !
  • 0 (0 voturi)    
    Numai aiurea traduceti (Luni, 6 decembrie 2010, 1:09)

    x [anonim]

    WikiLeaks says it has another 250,000 cables it plans to gradually release over coming months -- if it can.

    Anticipating the US attempts to block it though, WikiLeaks has taken the precaution of posting a big, 1.4-gigabyte file encrypted with a 256-digit key said to be unbreakable.

    Titled "insurance.aes256", the file was big enough to contain all the US cables said to be in WikiLeaks's possession.

    The encryption makes it unreadable until the key is supplied -- at which time all its contents would be available to those who downloaded it from torrent-feeding sites such as ThePirateBay.org.

    Assange, communicating online Friday through The Guardian, Britain's newspaper that is one of several dailies around the world cooperating with WikiLeaks in releasing the cables, said people all around the planet had already put the insurance file on their computers
  • -1 (3 voturi)    
    Ma nu va este rusine, sa dormiti pe voi?! (Luni, 6 decembrie 2010, 8:59)

    dragos1001 [anonim]

    Se poate observa clar impartirea comentariilor in 1)derbedei si in 2)misei:
    1)derbedeii cred ca ce face Assange si ceata de haiduci nu trebuie judecat conform legilor in vigoare, ca este ok sa incurajezi tradarea, si internetul trebuie sa fie necontrolat si plin cu prostii.
    2)miseiilor le este frica de ce conteaza cu adevarat in ce a aratat Assange: -crime fara sens (viata unui om e mult mai imporatanta decat orgoliul tau cititorule asa ca ingelege, spre exemplu cum pt tine viata unei rude este importanta in acelasi fel era de importanta viata celor ucisi pentru rudele lor in Irak )
    -Bani cheltuiti aiurea (sa dai bani ca sa-ti tina alte tarii prizonierii....)
    -Intelegerea gresita a misiunilor unui diplomat... unele chestii de acolo erau chiar penibile .... asta a ajuns sa fie un diplomat in S.U.A.

    Pt. mine unul nici una din chestiile astea nu sunt importante .... spre surprinderea voastra va anunt de chestiuni mult mai importante .... spre exemplu oameni inca mai mor de foame pe glob, de boli a caror vindecare a fost gasita ; suprapularea globului, incalzirea globala, criminalitate crescuta, somaj .... si altele.
  • +2 (2 voturi)    
    nu stiu (Luni, 6 decembrie 2010, 10:11)

    Roman [anonim]

    Nu stiu cat de corect procedeaza fondatorul siteului, si nici nu e problema mea sa analizez asta. Dar cred ca daca nu dezvaluia lucruri URATE , facute de mai marii lumii, nu deranja atat .
  • -1 (3 voturi)    
    Avem alte preocupari (Luni, 6 decembrie 2010, 10:15)

    bobans [anonim]

    Pentru toata lumea care comenteaza aici.
    De unde stiti voi toate aceste lucruri, pe care le scrieti cu asa mare convingere si incredere.
    Un singur lucru se stie, ca Wikileaks minte cu nerusinare, deoarece nu are cum sa detina informatii secrete, mai ales de la armata SUA.
    Cel de la Wikileaks doar vrea sa isi faca publicitate, si nu cred ca detine el documente secrete, deoarece era mort de mult, adica il asasinau de foarte mult timp daca cu adevarat detinea ceva
    • +1 (1 vot)    
      îl asasinau ? traiesti in filme ! (Luni, 6 decembrie 2010, 22:43)

      Chronosopados [utilizator] i-a raspuns lui bobans

      "îl asasinau" ? traiesti in filme de fictiune cu cowboy, 007 sau ai rămas la jocul "de-a v-aţi ascunselea" !
      de acord ca wikileaks e discutabil si fara reguli dar fabulezi despre guvernul S.U.A.: o realitate concreta, legală, organizata, functionala.
  • 0 (0 voturi)    
    fisier "asigurare" (Luni, 6 decembrie 2010, 11:57)

    andrei [anonim]

    fisier "asigurare" ce fel de traducere pocita mai este si asta ???????
    Va rog sa nu mai torturati Limba Romana !!!!!!!!!!
  • +1 (1 vot)    
    Citat (Luni, 6 decembrie 2010, 12:49)

    Eu [anonim]

    "While it is a crime to leak classified information, receiving and publishing it is not."
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Luni, 6 decembrie 2010, 18:28)

    Ando.M [anonim]

    Democratia se submineaza singura. Chestia cu "freedom of speech" merge mult peste orice limita normala. Uneori mai trebuie si niste bariere. Parca vad cum jubileaza javrele de arabi, cretinii de rusi si tot neamul de adormiti din civilizata lume orientala. Mda.
    ma intreb de ce dracu' nu se duc unii ca Michael Moore sau cretinoizii din spatele Wikileaks in tari primitoare ca Yemen, Afghanistan, Pakistan, Coreea de N, maica Rusie...
    • 0 (2 voturi)    
      exista limita pentru "freedom of speech" ? (Luni, 6 decembrie 2010, 22:50)

      Chronosopados [utilizator] i-a raspuns lui Ando.M

      vrei un pic de ceauşism ?
      nu există limită pentru "freedom of speech",
      Mai gândeste, mai calm si tolerant, in memoriam: Socrates, INRI, Giordano Bruno, etc .
  • 0 (2 voturi)    
    Nu va fie frica de adevăr, oricare ar fi el ! (Luni, 6 decembrie 2010, 22:25)

    Chronosopados [utilizator]

    Adevarul ne poate bulversa în secunda aflării lui, apoi ne vom calma, judeca, si vom gasi solutia la orice problema ! Aveti incredere in omenire si democratie !
    Ati auzit de "Radio BBC", "Voice of America", "Europa libera" si contributia lor ?
    Traiasca libertatea de exprimare, jos interdicţiile !
    Nu va fie frica de adevăr, oricare ar fi el !


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version