Dezvaluiri WikiLeaks: Peste 100.000 de morti in conflictul din Irak, intre 2003-2009; numeroase cazuri de tortura si abuzuri ignorate

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 11:38 Actualitate | Internaţional


Cel putin 109.000 de oameni au murit in razboiul din Irak - 63% dintre acestia fiind civili - de la inceputul invaziei americane din martie 2003 si pana la sfarsitul anului 2009, potrivit documentelor militare secrete dezvaluite sambata de site-ul WikiLeaks, transmite de AFP. Acestea scot la iveala si faptul ca numeroase marturii privind tortura si abuzurile comise de fortele irakiene au fost ignorate de comandantii americani.

Site-ul WikiLeaks, specializat in informatii clasificate, a publicat sambata aproape 400.000 de documente secrete ale armatei americane despre razboiul din Irak.

"Documentele confidentiale obtinute de Wikileaks dezvaluie faptul ca fortele americane au tinut un bilant al mortilor si ranitilor in randul civililor irakieni, cu toate ca au negat public acest lucru", scrie Al-Jazeera.

Potrivit sursei citate, documentele releva "un numar de 285.000 de victime ale razboiului, dintre care cel putin 109.000 au murit" in perioada 2003-2009, mentionand ca 63% dintre cei decedati - respectiv 66.081 - erau civili.

Potrivit BBC, documentele mai dezvaluie faptul ca "sute" de civili au fost ucisi la punctele de control ale trupelor americane.

Cele 391.831 de rapoarte difuzate de WikiLeaks evoca sute de cazuri de tortura, violente si chiar executii sumare comise de politia si armata irakiana asupra prizonierilor. Potrivit documentelor, autoritatile americane au ignorat informatiile si nu au anchetat numeroasele cazuri de abuzuri.

Statele Unite au criticat aspru publicarea acestor documente de catre WikiLeaks, anuntata drept "cea mai mare scurgere de informatii militare secrete din istorie".

Site-ul fondat de Julian Assange a provocat anterior furia Pentagonului dupa ce a dat publicitatii 77.000 de documente asupra conflictului din Afganistan.

Pentagonul a pus bazele unui grup operativ de 120 de persoane care sa evalueze implicatiile si posibilele daune provocate de dezvaluirea documentelor si a cerut presei sa "nu faciliteze scurgerea" de informatii despre Irak.

O parte din informatii reprezinta o baza de date cu rapoarte tactice care listeaza "activitati semnificative" legate de operatiuni militare majore, miscari de personal si aliante.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3638 vizualizari

  • +1 (31 voturi)    
    cu aportul conştiincios al României (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 11:52)

    dan [anonim]

    Poate într-o zi vom afla şi care a fost aportul trupelor româneşti la invazia americanilor din Irak. Ne-am aruncat cu capul înainte la comiterea unor crime care n-au avut alt scop decât îmbogăţirea firmelor americane de petrol, de armament şi "reconstrucţie".
    • -1 (17 voturi)    
      Hmmm (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 12:05)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Corect!
      • +2 (8 voturi)    
        Da. (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 15:50)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        Si totusi nimeni nu ia masuri.
        Toate aceste lucruri sunt mai mult decat evidente. Sa speram totusi ca in viitorul apropiat se vor termina aceste "razboaie impotriva terorismului". Asta daca nu se reprofileaza americanii pe Africa.
        Totusi vanzarile de armament in SUA nu pot aduce profitul pe care il aduce un razboi.
        Cetatenii americani sunt intr-o ceata completa. Practic, din buzunarul propriu, finanteaza aceste companii, companii care ar da faliment in conditii normale.
        Dar sa incetam cu aceste discutii...poate ne trezim cu SRI-ul pe la usa, ca doar Romania e un aliat loial al "democratizatorilor" si nu se cade sa induci in "eroare" cititorii.
    • +5 (15 voturi)    
      cati ... (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 12:35)

      emilper [utilizator] i-a raspuns lui dan

      din cei 100000 au fost omorati in atentate ? O fi armata romana responsabila si pentru gherilele irakiene ?
    • +8 (12 voturi)    
      Asa-i la razboi. (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 13:26)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui dan

      Poate ne spun astia si cati romani au murit ucisi de rusi in al doilea razboi mondial si asata dupa 23 august,cand eram aliati.Rusii au macelarit divizii intregi si in Romania si in cadrul razboiului impotriva Germaniei,mai ales prin politica de a pune in linia intai diviziile romanesti,care ,daca vroiau sa se retraga pentru refacere erau atacate din spate de rusi.D-zeu sa le usureze viata vesnica si sa-i afuriseasca pe tradatori.
      • +4 (4 voturi)    
        ..... (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 15:28)

        marius [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Din cite stiu,dupa 23 aug.au fost ucisi de rusi ,peste 200.000 de romani.Nr. total al romanilor omoriti a fost de aprox.800.000.
        • -1 (3 voturi)    
          ce treaba si ce legatura... (Duminică, 24 octombrie 2010, 12:11)

          capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui marius

          vezi tu intre rusi din ww2 si ceea ce au facut americanii in irak;

          de conventia europeana a drepturilor omului ai auzit, sti cand s-a nascut, dar despre pactele si tratatele onu referitoare la interzicerea torturi..

          dupa mintea ta, ar trebuii ca urmasii teritoriilor cucerite de burebista sa vina sa ne omoare pt. ca burebista i-a schingiut;

          ce-i care ii lauda pe americani dupa crimele comise, in conditile in care opinia publica americana critica torturile si omorurile infaptuite, este fara doar si poate un mai mare criminal chiar decat soldatii americani.
          • +1 (1 vot)    
            era un raspuns... (Duminică, 24 octombrie 2010, 17:34)

            marius [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

            Am raspuns altei intrebari ! Ca au murit oameni in al 2-lea razboi ucisi de nemti,rusi sau in razboiul din Irak-tot crime se numesc !La fel de vinovati sint si americanii si rusii si nemtii !
    • -1 (17 voturi)    
      Deja folosesti aportul asta. (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 14:11)

      un trecator [anonim] i-a raspuns lui dan

      Esti liber sa scrii pe net prostiile pe care le scrii.
      Esti liber sa injuri America, Armata Romana si romanii cazuti in Irak si Afganistan. Pentru ca ai libertatea asta. Iar tu fie esti doar marginit in gandire, fie esti un slab meserias. In orice caz e firesc sa existe opinii si creiere ca ale tale.

      Dar tu esti doar uscatura. Partea verde si sanatoasa a padurii nu se repede sa injure primul pe forum.

      Parerea ta... e a ta. Atata poti vedea, atat deduci.
      Insa poate ar trebui sa gandesti mai mult inainte sa deschizi gura sau sa folosesti tastatura in locuri publice. Te faci de ras. Si pentru ca esti anonim, ne faci si pe noi ceilalti sa ne fie rusine ca esti printre noi.

      Asta e, e nevoie si de astia ca tine, ca sa fie clar ce inseamna sa fii orb!

      Dar liberatea e si pentru orbi!Scrie in continuare cat vrei, in locul tau insa, mie mi-ar fi foarte rusine!
      • +1 (5 voturi)    
        Argumente? (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 16:19)

        Catalin1 [utilizator] i-a raspuns lui un trecator

        hmm...si eu iti inteleg dreptul la replica, dar argumentele pentru care contrazici, unde sunt?
        • +1 (7 voturi)    
          argumente (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 18:12)

          un trecator [anonim] i-a raspuns lui Catalin1

          Nu incerc sa argumentez necesitatea sustinerii militare a Romaniei in Irak si Afganistan. Pentru mine e clara necesitatea ei. Mi-am exprimat doar dezamagirea ca prima reactie la niste posibile abuzuri sau posibile crime de razboi este de condamnare a politicii externe a Romaniei ("nea-m adus aportul(...)la imbogatirea firmelor americane"). Ceea ce este o tampenie. Ne bucuram de o libertate care vine cu niste obligatii. Faptul ca individul nu le intelege nu e vina mea.

          Razboiul e murdar si ingrozitor. Asa a fost dintotdeauna, cine isi inchipuie ca ar fi altfel bate campii. Si daca exista crime de razboi ele trebuiesc pedepsite.

          Gasesc iritanta reactia (imediata) de denigrare a politicii externe a Romaniei, cand toata povestea nu are treaba cu ea. Tipul asta de reactie e stupid, emotional, rau intentionat si neargumentat.
          • -1 (7 voturi)    
            traiesti in neant (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 20:40)

            smen [anonim] i-a raspuns lui un trecator

            tata,noi suntem niste simple slugi trimise carne de tun pentru interesele amricane,chiar nu te-ai prins de asta,e nevoie sa iti scriem pe o foaie
    • +1 (5 voturi)    
      ? (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 22:53)

      Victoras [anonim] i-a raspuns lui dan

      PROSTI, DA MULTI !! Cam asta caracterizeaza " informatul " de pe Hn.; Nimeni nu pune la indoiala autenticitatea documentelor scapate in presa?? Ca intotdeauna, in mormanul de hartii electronice- nu-i asa?? - autentice , se strecoara si ceva subiecte otravite; Apoi, nu sustin nici ca informatiile prezentate sunt reale, nu sustin nici ca n-ar fi ; ceea ce ma surprinde e doar totala acceptare a lor si comentarea lor, fara o documentare serioasa; adica suntem pelicani si inghitim tot !!!!!
    • -2 (2 voturi)    
      "aport" romanesc (Duminică, 24 octombrie 2010, 16:54)

      marius [anonim] i-a raspuns lui dan

      ca te intrebai de "aportul" romanesc, apoar deja informatii. a fost evident cu participarea serviciilor.
      http://emiliasercan.blogspot.com/2010/10/firma-unui-fost-general-sie-acuzata-de.html
    • 0 (0 voturi)    
      e si Romania mentionata printre "binefacatori" (Luni, 25 octombrie 2010, 10:21)

      ION I [anonim] i-a raspuns lui dan

      mai multe detalii in articolul TVR, "România, menţionată în dosarele WikiLeaks privind incidentele din Irak":

      http://www.tvr.ro/articol.php?id=91124&c=59
  • -2 (12 voturi)    
    Siguranta nationala (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 12:15)

    Fratia Licuriciului Mare [anonim]

    Se confirma ca presa este un pericol pentru "siguranta nationala" ... a clicii care gestioneaza banul public in interes personal. Si ca nu sintem singuri pe acest pamint unde ce-i "al nostru" e cam "al meu".
    • +5 (13 voturi)    
      Ai dreptate - presa e un pericol (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 14:01)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Fratia Licuriciului Mare

      Atunci cand dezvaluie date numai dintr-o parte a baricadei.
      Ori pun toate partile cartile pe masa si atunci siguranta nationala nu e in pericol, altfel presa care actdezvaluie sau actioneaza numai intr-o directie e un adevarat pericol.
      Apropo cum ramane cu raspandacii care vorbeau de milionul de morti in IRAK?
      • +2 (14 voturi)    
        Cifre (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 14:41)

        gaspy [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

        Cei 100.000 sunt date oficiale, confirmate. Ma indoiesc ca fiecare mort a fost numarat.

        Cei care vorbesc de 400.000-600.000 morti de obicei numara si victimele atentatelor sinucigase, pentru care americanii nu sunt direct responsabili.

        Dincolo de asta, hai sa punem urmatoarea intrebare:
        A meritat?

        A meritat uciderea a 70.000 de oameni nevinovati (nu pun la socoteala militarii) si distrugerea unei tari pentru inlaturarea unui dictator care nu reprezenta nicio amenintare internationala?

        A meritat ca opinia publica sa fie mintita pe fata ca Saddam ar fi avut posibilitatea de a lansa rachete nucleare in 30 de minute?
        • +1 (7 voturi)    
          Nu citi numai presa socialista (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 19:22)

          Ionel [anonim] i-a raspuns lui gaspy

          De unde i-ai scos pe cei 600 000 morti. Mai Pacala dupa tine au murit zilnic 240 de irakieni timp de 2500 de zile adica 7 ani
          Cei 70000 de civili au fost ucisi in majoritate de teroristi iar majoritate militarilor ucisi au fost fortele de ordine ucisi de teroristi, exact ca in Romania daca reprezentantii teroristilor(Iliescu si ai lui) nu ar fi preluat puterea, crimele lor ar fi continuat si astazi.
  • +3 (13 voturi)    
    deci ... (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 13:54)

    dorel [anonim]

    "Autoritatile americane au criticat aspru publicarea acestor documente de catre WikiLeaks" -> de parca doare pe cineva ce spune criminalul ;)
    • -1 (7 voturi)    
      Chiar nu pricepe nimeni !? (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 15:08)

      Petronius. [anonim] i-a raspuns lui dorel

      Daca americanii nu ar fi avut interesul ca documentele cu pricina sa fie facute publice, atunci ar fi negat autenticitatea acestora. Nu se intreaba nimeni de ce americanii recunosc faptul ca documentele publicate sunt autentice ?!

      Oare nu pricepe nimeni mesajul: "Noi facem ce vrem, omoram pe cine vrem si nu dam socoteala nimanui"

      Iar cine nu gandeste cu doua mutari (macar) inainte nu vede nici ca SUA arata pisica Iranului si Siriei. Chiar asa: de ce nu se vorbeste despre faptul ca SUA si Israel sunt pregatite sa atace Siria ?! Se vorbeste mult despre Iran, dar despre Siria nici un cuvant ...
  • -1 (7 voturi)    
    Stiti vorba aia, tot raul spre bine (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 15:16)

    sile [anonim]

    Deci putin peste 100.000 morti, 63% civili. Asta vine numai bine sa inchida gura alora care abereaza cu milioane de morti.
    Plus faza cu "marturii privind tortura si abuzurile comise de fortele irakiene au fost ignorate de comandantii americani". Ce naiba sa le faca comandantii americani trupetilor irakieni?
    Pe bune, documentele sunt mai mult o palma peste fata celor care pun botul la propaganda anti-americana.
  • +2 (8 voturi)    
    Vinovatii sunt la Washington siTel Aviv (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 17:25)

    anonim [anonim]

    Razboiul asta a fost o gresala imensa in care natiunea americana a fost impinsa de o clica de politicieni corupti de la Washington si Tel Aviv.Ei sunt responsabilii, mainile lor sunt patate de sange.Israelul il considera pe buna dreptate un pericol pe Saddam, la fel si fostii lui parteneri de afaceri, Americanii care i-au vandut armament la greu(impreuna cu fratii lor, europenii) in razboiul dus de acesta impotriva regimului islamic din Teheran.Si au calculat ca nimeresc doua pasari cu o singura piatra.Realizeasa o mai mare siguranta pentru Israel, eliminand un jucator impotant din regiune , si pt ei control asupra petrolului si o prelungita prezenta in zona, pe banii contribuabilului american.Ei probabil se pregateau sa ii loveasca si pe Sirieni si pe Iranieni insa lucrurile au mers f prost.Acum ocupa o tara care ii vrea plecati, probabil peste un trilion de dolari cheltuiti, + toata ura comunitatii musulmane pe care o pot duce.Oare sa fi meritat
    • 0 (8 voturi)    
      distinse domn,putina decenta ...ce Dumnezeu .. (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 19:45)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Irakul a fost ,de la bun inceput, o creatie artificiala a colonialismului britanic ,pe ruinele Mesopotamiei !
      in fapt un clan faradelege din Tikrit ,prin Saddam Hussein a pus mana pe putere prin intermediul unui partid de esenta siriana, si a ingenunchiat un popor care si din punct de vedere etnic si din punct de vedere religios era fragmentat in 3-4 minoritati!
      pentru ca petrolul poate fi o arma ,Saddam a exploatat din plin acest avantaj!economic vorbind ,nu poti exploata acest avantaj ,fara sa te izbesti de stanci -de supraputeri adica! cu evreii te mai intelegi pentru ca sunt destepti-mare avantaj- cu arabii nu te poti intelege!deci faptul ca Irakul a fost redus la zero ca influenta in lume ,e un fapt castigat !
      • +1 (5 voturi)    
        mda... (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 20:20)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        si ce legatura are ce ai scris tu cu faptul ca putin peste 68.000 de oameni care nu aveau mijloace militare sa se apere au fost ucisi?
      • +2 (6 voturi)    
        Amice esti ///! (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 21:06)

        keyboard [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        Amice esti ///! Daca pemtru tine e "un fapt castigat" ca au murit sute de mii de oameni, inseamna ca ai grave probleme la mansarda! Ma mir ca astfel de comment-uri ca ale tale sunt permise! Ura ta fara de cei care au alta religie ca a ta e una, dar sa afirmi ca moartea a sute de mii de oameni a fost "un fapt castigat" dovedeste clar cati scelerati se ascund si dau lectii de morala din spatele cortinei "dreptatii" si "democratiei" !
        • +1 (3 voturi)    
          ai idee cate sute de mii de kurzi a ucis regimul (Duminică, 24 octombrie 2010, 9:32)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui keyboard

          Saddam, atata de admirat de tine ? dar arabi suniti ,cate zeci de mii? dar iranieni ,cate sute de mii in razboiul pornit de saddam impotriva Irakului ?dar cate mii de kuweitieni ?
          daca nu poti nici macar aproxima ,exerseaza-ti antiamericanismul si antisemitismul in alta parte ,si nu mai insista pe Loteria Vizelor,ca nu e pentru tine ....
          ca sa dispara Hitler si regimul sau au murit milioane de germani !e un fapt castigat disparitia acelui regim sau nu ,in opinia ta ?
          • -1 (1 vot)    
            din nou (Duminică, 24 octombrie 2010, 14:30)

            Anonimizat2 [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

            Am citit foarte atent commentul lui keyboard si chiar chinuindu-ma n-am reusit sa gasesc un singur cuvant care implica sustinere, cu atat mai putin admiratie, pentru Saddam Hussein. Cat despre loteria vizelor nici nu exista vreo legatura cu subiectul.

            Deci, ce legatura are ce spui tu cu faptul ca au murit cel putin 70,000 de civili in Iraq ca urmare a razboiului inceput in 2003?
            • +2 (4 voturi)    
              tie iti fac un desen,*anonimul* nu merita (Duminică, 24 octombrie 2010, 17:21)

              Eneas [anonim] i-a raspuns lui Anonimizat2

              raspuns !
              Toti astia care critica americanii pe forum ,ar fi vrut sa se fi nascut sau sa emigreze in SUA! Asta in legatura cu Loteria ..
              Referitor la admiratia pentru Saddam,trebuie sa tineti minte ca gaska din Tikrit plus 15% din populatia Irakului-adica siitii - tineau in teroare restul de 40% suniti si 45% kurzi -!
              era un regim extrem de opresiv si care se baza pe cca 300.000-400.000 de fideli inarmati ,care erau partasii regimului la impartirea veniturilor din petrol ,in timp ce restul populatiei traia in saracie lucie !
              deci nu e nici o ura,nici lectie de morala ,nimic din ce bate campii amicul tau keyboard!
              restabilirea normalitatii si democratiei se mai face si prin forta ,de aceea democratia este ,de fapt, dictatura majoritatii! dar alceva mai bun decat democratia nu s-a inventat ,ca sistem politic!
          • -1 (1 vot)    
            aaaa (Duminică, 24 octombrie 2010, 14:33)

            anonim [anonim] i-a raspuns lui Eneas

            dupa gandirea ta, daca salvezi un om ai dreptul sa ucizi altul ca se anuleaza nu? Abuzurile astea vor ramane FOREVER amice in constiinta umana,manuale,documentare etc, si nu pot fi sterse.Militarii coalitiei care au luptat impotriva altor indivizi pregatiti militar merita felicitati.Cei care insa au mitraliat, bombardat, rapit sau torturat oameni fara aparare sunt niste CRIMINALI, indiferent ca sunt americani,britanici sau romani. Sa speram ca vor fi pedepsiti conform legilor internationale.PE SCURT, daca ai sub comanda to 100 de militari din care 85 lupta impotriva inamicului si 15 ucid civili, la sfarsit cand se va trage linie sa ai pregatite 85 de medalii si 15 perechi de catuse.Aici e vorba de lucruri importante care nu pot fi toate bagate la un loc ca doar suntem oameni inteligenti si nu niste primitivi care nu pot deslusii mai multe nuante
            • 0 (0 voturi)    
              Erata (Duminică, 24 octombrie 2010, 18:53)

              Eneas [anonim] i-a raspuns lui anonim

              arabii suniti (15%) erau cei care sustineau dictatura saddamita, in timp ce arabii shiiti (40-45%) erau tinuti ad noctum
  • 0 (6 voturi)    
    participarea la NATO, (Sâmbătă, 23 octombrie 2010, 19:33)

    Verdier [utilizator]

    este ea oare un lucru onorabil sau mai degraba un fapt dezonorant, cata vreme dovezi "chrystal-clear", aduse pana acum de WikiLeaks-ul lui Assange, dezvaluie un modus operandi scelerat si nu mai putin molipsitor!...? Care va'zica, iata cu cine s-au infratit romanii, polonezii, cehii etc., trecand spre Atlanticii astia, "cu arme si bagaje"...!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by