Site rusesc: Romania capitalista, membra NATO si UE, are ambitii ca in anul 1942

de Olga Popescu     HotNews.ro
Marţi, 17 august 2010, 14:12 Actualitate | Internaţional


Serviciile speciale rusesti au retinut un spion roman, interceptat in timp ce incerca sa obtina informatii secrete cu caracter militar de la un cetatean rus. In acest context, publicatia electronica Forum.msk aminteste ca in urma cu un an si jumatate, relatiile dintre Rusia si Romania au mai trait o poveste de spionaj. Astfel, in martie 2009, la Bucuresti au fost arestati un cetatean al Bulgariei si un ofiter roman. Autoritatile romane au estimat ca persoanele retinute lucreaza fie pentru serviciile rusesti, fie pentru cele ucrainene. Ulterior, ancheta a stabilit ca agentul lucra, totusi, in favoarea Ucrainei.

In comentariul aferent acestor informatii, publicatia aminitita scrie ca starea fortelor armate ale Rusiei, productia industriala a tarii si statutul geopolitic al statului sunt de asa natura, incat potentialii inamici pot fi nu numai tari puternice precum SUA, Marea Britanie sau China, dar si tari din „lumea a treia”, precum Romania. Si cu atat mai mult acest lucru se refera la tarile CSI – Ucraina, Moldova.

Privind lucrurile la modul general, renuntarea declarata la ideologia comunista si intoarcerea la traditiile vechii statalitati romanesti inseamna inclusiv intoarcerea la misiunile geopolitice pe care aceasta tara a incercat sa le rezolve in alianta cu Germania si Italia in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Romania a devenit capitalista, ba chiar a intrat in NATO si UE, dar ambitiile ei au ramas la nivelul anului 1942.

Cu ajutorul justitiei europene, Romania a realizat deja anexarea unei parti din teritoriul Ucrainei din perimetrul Insulei Serpilor, unde s-a aflat candva o baza militara ruseasca. Romania nu ascunde ca are pretentii asupra unei parti din teritoriul Ucrainei, in special, Bucovina. Romania nu-si ascunde intentiile de a anexa un stat intreg, Moldova, membru CSI. Sunt suficiente acete detalii pentru a considera Romania stat agresor? Pentru ONU e cam putin, dar pentru o tara situata in aceeasi zona geopolitica, a ignora acest aspect este pur si simplu imposibil.

Este vorba, in primul rand, despre Moldova si Ucraina, unde pretentiile Romaniei sunt privite mai degraba cu naivitate. Este vorba, in egala masura, si despre Rusia, pentru ca sunt vizate state aflate, deocamdata, in zona de interese vitale ale Rusiei si unde, chiar daca in cantatite redusa, se afla trupe rusesti.

In plus, Romania apare si ca un concurent al Rusiei pe piata armamentului si a tehnici de lupta, propunand versiuni piratate de tehnica militara sovietica, produse in Romania cu sau fara licenta. De exemplu, MiGurile romanesti expuse chiar la saloanele internationale – este foarte posibil ca informatiile trimise pentru Gabriel Grecu sa fie de caracter militar.

Pozitia Rusiei fata de Romania este destul de naiva si inconsecventa. Dupa toate probabilitatile, Rusia nu desfasoara o activitate de spionaj in Romania – in orice caz, nu se stie ca partea rusa sau ucraineana sa sustina vreo grupare antiguvernamentala in Romania, in timp ce in Moldova serviciile romanesti promoveaza o astfel de activitate in mod deschis, exista chiar un lobby pro-romanesc.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6039 vizualizari

  • +26 (26 voturi)    
    va rog frumos (Marţi, 17 august 2010, 14:18)

    stanpapusa [anonim]

    nu mai citati toate site-urile obscure din Rusia, care nici macar nu au aflat ca disputa dintre Romania si Ucraina nu a fost rezolvata de "justitia europeana", ci de curtea internationala de justitie (organism al ONU). mai bine povestiti ce au mai facut manelistii nostri
    • +3 (3 voturi)    
      Romania - arma nucleara? (Marţi, 17 august 2010, 15:15)

      Adrian C. [utilizator] i-a raspuns lui stanpapusa

      Am tradus folosind google translate tot articolul de pe forum.msk .. si am ramas surprins cand am citit ca revolutia noastra a fost o conlucrare intre serviciile secrete ale Rusiei si ale vestului ptr. a-l detrona pe Ceausescu care era la 2 pasi de a obtine bomba nucleara, iar marile puteri nu mai voiau inca o tara cu putere nucleara ... Hmmm ... ar fi ceva daca Romania ar avea acum NB, dara daca Ceausescu o avea ... nu mai scapam de el in veci.
      • 0 (0 voturi)    
        haha (Miercuri, 18 august 2010, 10:13)

        sanaq [anonim] i-a raspuns lui Adrian C.

        si ce crezi ca influenta daca avea ceausescu bomba nucleara? el a fost lucrat din interior...iti dai seama ce ar fi fost sa avem vreo 100 de bombitze din alea nucleare...le vindea nastase pe 1 euro la vreun investitor strategic din cauza ca costurile de intretinere ar fi de sute de milioane de euro...asa ca la noi...ca doar asa au facut cu tot ce a facut ceausescu, sa nu ma intelegeti gresit nu sunt vreun nostalgic, sunt doar oripilat de modul in care au furat tot in tara asta, in curand romania o sa ajunga proprietatea exclusiva a 10-12 oameni "industriasi" deai nostri
    • -3 (5 voturi)    
      Ce sa mai zici? (Marţi, 17 august 2010, 16:11)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui stanpapusa

      La noi absurdul, nesimtirea si prostia au au patruns si serviciile secrete
    • +1 (1 vot)    
      După câte ţin eu minte 1942 este după (Miercuri, 18 august 2010, 22:58)

      PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui stanpapusa

      1940 când în urma paktului Ribbentrop-Molotov, marele nostru prieten de la răsărit ne-a luat Basarabia şi Bukovina de Nord !
      Titlul "Romania capitalista, membra NATO si UE, are ambitii ca in anul 1942 " mi se pare STUPID cel puţin sau PUTIN !
      http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact
      "Consecinţele Pactului Molotov-Ribbentrop (sau Ribbentrop-Molotov) au fost practic continuate de Pactul Churchill-Roosevelt-Stalin, care a propus la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, în 1945, o nouă reîmpărţire a sferelor de influenţă în Europa, vestul urmând a se afla sub influenţa Statelor Unite ale Americii, iar estul sub influenţa a Uniunii Sovietice.
      Adesea se susţine că, dacă acest pact nu ar fi existat, cel de-al doilea război ar fi fost terminat mult mai curând sau poate chiar nici nu ar fi avut loc"
  • +14 (14 voturi)    
    Spionaj (Marţi, 17 august 2010, 14:20)

    mircea [anonim]

    O intrebare pt serviciile speciale rusesti:ce anume cautau asa zisi turisti rusi in 89 inainte de revolutie la noi,daca tot acuzati de spionaj Romania,si citi agenti mai aveti uitati pe aici?
    • +11 (11 voturi)    
      spionaj (Marţi, 17 august 2010, 14:44)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui mircea

      in romania nu a fost nici o revolutie, defapt a fost o lovitura de stat, pt. a schimba regimul, pt. ca sovieticii nu il mai vroiau pe Ceausescu au vrut sa il schimbe cu Iliescu, agentii sovietici au fost trimisi in romania pt a ajuta la lovitura de stat, steagurilile erau gaurite din inaintea loviturii de stat.
    • -6 (10 voturi)    
      Citesti cam mult din Gregoar.... (Marţi, 17 august 2010, 14:47)

      Claude [anonim] i-a raspuns lui mircea

      .... nu au existat nici un fel de "asa-zis turisti sovietici" la Revolutie.
      • +5 (9 voturi)    
        .. (Marţi, 17 august 2010, 15:00)

        sentenced [utilizator] i-a raspuns lui Claude

        Taica-miu mi-a povestit exact ce a vazut in preajma revolutiei , si anume foarte multe masini cu numere de Rusia , plus o gramada de lucruri dubioase . Tind sa il cred pe el care a vazut cu ochii lui decat vreo carte de istorie falsificata .
        • +2 (2 voturi)    
          Da. (Marţi, 17 august 2010, 18:48)

          Babilou [anonim] i-a raspuns lui sentenced

          Au fost multi "turisti" sovietici.
          In 17 dec. veneam de la tara cu trenul si, ca sa ajung la garsoniera pe care o aveam, de la gara mergeam prin spatele carierului de blocuri.... la ora 6.10 erau acolo trei masini Lada, doi "atleti" isi turnau apa sa se spele, altul monta un aragaz de camping.... am trecut pe langa ei, era loc ingust intre spatele blocurilor si gardurile gradinilor pe care se construisera blocurile. Daca vi se pare ciudat ca se spalau afara (unul avea maieu albastru deschis, mi-a amintit de armata), va reamintesc despre dec. 1989 ca era f . cald, neobisnuit de cald....si nu era de loc zapada.
          M-au ignorat total, ca si cand aveau ceva f. importat de indeplinit. A doua zi disparusera.
          Asta s-a intamplat in Aiud.
          La fel , pe soseaua Aiud - Turda (E15 era pe atunci) am intalnit in zilele urmatoare numeroase Lada, lucru neobisnuit atunci.
      • +4 (6 voturi)    
        tv (Marţi, 17 august 2010, 15:26)

        alpha [utilizator] i-a raspuns lui Claude

        uita-te tu mai mult la badea si ciutacu ca de acolo vine cultura si civilizatia lumii,apud felix
      • 0 (0 voturi)    
        De ce? (Marţi, 17 august 2010, 15:45)

        da'mparate [anonim] i-a raspuns lui Claude

        C-asa vrei tu?
      • +3 (3 voturi)    
        turism sovietic (Marţi, 17 august 2010, 15:54)

        turist ro [anonim] i-a raspuns lui Claude

        au existat foarte multi turisti sovietici . in nov. 1989 m am inscris pt o excursie "la rusi "cu ACR din oradea . dupa ce s a amanat de nenumarate ori fara sa explice cineva de ce , in data de 12 dec 89 , am pornit din oradea si pot sa spun ca am ramas f surprins atunci de numarul mare de "turisti sovietici " . i am intalnit pe primii pe la dej si de acolo si pana la vatra dornei , unde trebuia sa se intalneasca grupul am vazut cel putin 80 de "lada" cu "turisti" cu fizic apreciabil 1,85 m si 90 kg. ce 2obiective " turistice vizitau in acea perioada a anului , numai kgb ul stia .
    • +3 (3 voturi)    
      ?!? (Marţi, 17 august 2010, 14:54)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui mircea

      1. Au fost invitati de tovarasi, sa vada cu ochii lor ca iese totul bine.

      2. Cam 1 a iesit la ultima numaratoare. Da bun. Ceva cu Ilici... Vrei sa fie mai multi sau mai putini, ce raspuns iti prinde bine ?

      E vina rusilor ca au spioni la noi? E vina rusilor ca unii din ei au si dus misiunile la capat cu succes: vezi lista care incepe in istoria moderna cu Ana Pauker ... ... ... ... Iliescu ... ... ...

      I-a mai gandeste matale la rece de ce e asa. Sau chiar crezi toate lozincile ca noi suntem cel mai destept popor, cel mai viteaz popor, cel mai... nene, cam suntem in curu gol si cu sticla plina, asta e starea natiunii in ultimul deceniu...
    • +4 (4 voturi)    
      Raspuns (Marţi, 17 august 2010, 14:55)

      ik [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Draga Mircea,
      La solicitarea dvs va rugam sa primiti clarificarile noastre:
      1. Asa zisii turisti facaea asa zisul turism.
      2. Niciun agent bineinteles dar daca am mai uitat citiva atunci nu putem preciza numarul si asta pentru ca sunt uitati, get it?

      Cu stima,
      Ex KGB-ul de serviciu
  • +4 (6 voturi)    
    Romania nu are ambitii (Marţi, 17 august 2010, 14:33)

    anonim [anonim]

    Politicienii au ambitii personale si nu le pasa de tara sau oamenii care traiesc in ea si nici nu le pasa de Romania.
    Asa ca Rusii pot sa faca un nou Dantzig.
    Rusia este o putere si totdeauna a avut ambitii imperiale.
    Cel mult cite un roman ar putea sa aiba ambitia sa cistige ceva in plus si sa mearga cu cine ofera mai mult.
  • +6 (6 voturi)    
    Ce aberatii. (Marţi, 17 august 2010, 14:33)

    AlinN [anonim]

    Rusii au la dispozitie cel putin 2 partide politice in Romania, sindicate, o parte din presa.
  • +5 (7 voturi)    
    dar cei 30.000 de agenti? (Marţi, 17 august 2010, 14:40)

    Bogdan [anonim]

    pe care Rusia i-a retras in 91 ca o favoare la renuntarea la Basarabia acceptata de catre agentul Ilici?Se va afla curan rolul lor in revolutie, in conflictul de la Tg,Mures dar si din 13 iunie(huliganii care au provocat venirea minerilor)
  • +9 (11 voturi)    
    Rusii sa taca! (Marţi, 17 august 2010, 14:40)

    Danciu [anonim]

    Ca popor, rusii au facut mult rau tuturor vecinilor, cel putin dominatia altor puteri cel putin a fost luminata in teritoriile ocupate. Rusii ar face bine sa lase apte popoare sa decida ele ce nationalitate au. Daca in rep. moldova nu se simt romani este din cauza politicii lor de deznationalizare fortata. Foarte putine experiente bune am avut cu ei, sa sustii ca o tara este agresiva cu teritorii care i-au fost furate cu japca, tine de lipsa bunului simt. Insula serpilor cum a ajuns la Ucraina? Cu ajutorul bunicilor psd.
  • +3 (7 voturi)    
    Ajutati limba romana (Marţi, 17 august 2010, 14:43)

    Vasile [anonim]

    Cei care sunteti emigrati si intelegeti limba tarii gazda, traduceti articole scurte in wikipedia, asa exportam romanism si in trasnistria.
  • +2 (6 voturi)    
    Lobby (Marţi, 17 august 2010, 14:45)

    xolv [anonim]

    "Ambitiile" noastre sunt la nivelul anului 1918, nu la tentativele de reparatie ale anului 1942. Iar acel "stat CSI" este pamant si suflet romanesc. Truisme ...


    Lobby-ul hotnews-ului anti-Rusia e obvious in ultimul timp, dar nu poate concura indobitocirea Intact/Realitatea, atat prin performanta campaniei, dar si prin calitatea targetului.
  • +5 (7 voturi)    
    hahaha (Marţi, 17 august 2010, 14:53)

    Analfabet [anonim]

    Rusia nu face spionaj in Romania? Apoi toti investitorii aia probabil vand si ei legume in piata saracutii =))))
    Daca jurnalistii aia nu stiu daca face Rusia spionaj in Romania atunci si presupunerile lor in legatura cu Romania sunt false.
  • +3 (7 voturi)    
    hai ma... (Marţi, 17 august 2010, 14:53)

    sfgsdf [anonim]

    dece nu citati un forum mai banal ca si ala?
    cine naiba au auzit de http://forum-msk.org pana acuma? e ca si cum as lua un articol de pe forumul Banateanul, scris de comunitatea din nus ce sat si l-as traduce in rusa dupa care l-as afisa pe www.pravda.ru

    daca citati, macar citati si voi saituri serioase, nu din astea citite de 5 oameni, din care 3 sunt la hotnews....
  • +2 (6 voturi)    
    Bravo Basescu. (Marţi, 17 august 2010, 14:58)

    dan [anonim]

    Daca ciolovecii s-au ofticat atat de tare inseamna ca suntem pe drumul cel bun !
    • 0 (0 voturi)    
      ai dreptate (Miercuri, 18 august 2010, 8:04)

      adi [anonim] i-a raspuns lui dan

      asa este
  • +4 (6 voturi)    
    Rusia o tara de libidinosi cau pretenti (Marţi, 17 august 2010, 15:01)

    man [anonim]

    Sa nu uitam ca acest monstru libidinos numit rusia chiar si acum au pretentii teritoriale cum in trecut ne-au influentat cu doctrina lor imputita comunista toata dezvoltarea romaniei de la 1944 pana in 1989..Acesti libidinos cu pretentii de tara desvoltata nu sunt alceva decat niste taranoi imputiti inapoiati cu exceptia unor grupuri de elita care au reusit sa creeze o imagine destul de tehnologizata a rusiei dar in acelasi timp depasita moral.
  • +4 (6 voturi)    
    Cine are interesul promovarii, (Marţi, 17 august 2010, 15:03)

    mircea [anonim]

    zilnice in presa romaneasca a injuriilor aduse de toti melancolicii comunisti de la Moscova?Hai sa-i monitorizam si noi.
  • +2 (4 voturi)    
    Ivan si europa (Marţi, 17 august 2010, 15:21)

    vasile blaga [anonim]

    Tov Ivan isi face ganduri negre la adresa politici externe dusa de Romania. Pai statele amenintate de Romania nu sunt Rusia ci Ucraina si Moldova . Ucraina detine teritori din Nordul Bucovinei, tinutl Herta si sudul Basarabiei>teritori care nu au fost niciodata ale Ucrainei. In privinta Moldovei adica a fostei provinici Basarabia, Romania are tot dreptul asupara acestui teritoriu. Aceste teritori nu au fost ale Rusiei niciodata asa ca tov Ivan ciocul mic. In realitate in spatele intregi afaceri se ascunde razboiul economic. Romania a castigat platoul mari negre de unde se poate extrage gaz si petrol pentru intreaga Europa iar Ivan ar peirde controlul asupra Europei prin conducta de gaz. Daca Romania ar incepe exploatarea de gaz si petrol Europa nu ar mai avea nevoie de gazul sovietic si ar dispare amentiarea din fiecare iarna ca rusi taie gazul. Acesta este adevarata durere a lui Ivan. Gazul si petrolul pierdut de Ucraina.
    • 0 (0 voturi)    
      Cam ... (Marţi, 17 august 2010, 16:14)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui vasile blaga

      ... cat petrol si gaze naturale crezi ca sunt in platoul Marii Negre? In nici un caz suficient incat sa ii deranjeze pe rusi ...
  • +2 (4 voturi)    
    ce nesimtiti! (Marţi, 17 august 2010, 15:28)

    sache [anonim]

    auzi? "Cu ajutorul justitiei europene" cum adica? i-am mituit pe aia de la haga? ne-am luat inapoi ce era al nostru si le-am luat intr-un mod legal. nu cum ati luat voi toata europa de est, furind inclusiv ceasuri si paltoane.....
    "Romania nu-si ascunde intentiile de a anexa un stat intreg, Moldova, membru CSI" .este membru CSI pt ca i-ati fortat voi si kgb-ul vostru. nimeni n-ar sta linga voi de buna voie.
    "Rusia nu desfasoara o activitate de spionaj in Romania" sictir! depasiti orice limita de bun simt
  • +3 (5 voturi)    
    M-am ras... (Marţi, 17 august 2010, 15:29)

    Gigi [anonim]

    ... "potentialii inamici pot fi nu numai tari puternice precum SUA, Marea Britanie sau China, dar si tari din „lumea a treia”, precum Romania".
  • +3 (3 voturi)    
    Lasa-ti ursul sa hiberneze. (Marţi, 17 august 2010, 15:33)

    garabetian1 [anonim]

    Ca este spre binele nostru nu uitati ca este chiar in coasta noastra.Inainte de razboi am mai avut noi o alianta cu Franta,Anglia iar dupa aceea am facut alianta cu Germania iar dupa aceea cu Rusia.
    Cat despre lovitura de stat a fost stabilita dupa vizita lui Gorbaciov la care Ceausecu refuzand Perestroika si-a semnat caderea nicidecum asasinarea lui.Iar locul lui nu trebuia luat de Mumia iliescu.pentru moment nu imi amintesc cum se numea cel propus de S.U.A si U.S.S.R. iliescu a profitat de confuzie si a ocupat locul abuziv.
    Inainte de congresul al XIV al partidului comunist sau acordat peste 5000(cinci mii) de acreditari al presei straine pentru a pentru aparticipa la congres.Ceva fara precedent pentru ca niciodata la nici un congres nu sau dat atatea acreditari,de care cred ca Ceausescu nu avea habar.
    Servicile secrete au mai multe date.
  • 0 (2 voturi)    
    doar Geoana (Marţi, 17 august 2010, 15:46)

    Mihai [anonim]

    "Pozitia Rusiei fata de Romania este destul de naiva si inconsecventa"....ca sa vezi unde statea ascunsa naivitatea si inocenta! Cred ca numai Geoana i-ar fi inteles asa cum trebuie!
    Putin a pariat pe un cal mort si acum isi repreaza onoarea arestand mari spioni de supermarket, care transmiteau in morse pretul franzelei si cheftelelor moscovite.
  • -4 (4 voturi)    
    Praf in ochi (Marţi, 17 august 2010, 15:57)

    Nic_Bv [anonim]

    D-aia nu mai pot rusii de nationalismul nostru... site-ul respectiv face jocul lui Basescu, acest presedinte jucaus care a dat de gard economia nationala, nivelul de trai, infrastructura, sanatatea, etc si acum vrea sa pozeze in erou al reunificarii teritoriilor romanesti.
    Cum era vorba aia? Base, nici nu stii...
  • 0 (0 voturi)    
    subiect (Marţi, 17 august 2010, 16:40)

    faramita lambru [anonim]

    draga olga popescu, in martie 2009 au fost arestati un bulgar si un SUBOFITER, amandoi acuzati de spionaj.Era SUBOFITER.....Informeazata mai bine, inainte de-a scrie....face parte din meserie...daca stii, bineinteles...poate jignesti pe cineva...nu de alta..
  • +2 (2 voturi)    
    Ha ! (Marţi, 17 august 2010, 17:24)

    piticu [anonim]

    Putin cel mic se viseaza Petru cel Mare pe care nu-l mai incapeau nesfarsitele stepe ! In schimb noi suntem "agresori". O idiotenie tipica kgb, gru, fsb etc. !
    Atentie MAREEE la diversiune !
  • +1 (1 vot)    
    comparatie (Marţi, 17 august 2010, 17:31)

    sorin [anonim]

    or fi ambitiile noastre la nivel de 1942, dar ale Rusiei sunt la nivel de 1700. De la tzarul Petru. Cel Mare.
  • +1 (1 vot)    
    va rog sa puneti ghilimele cand citati (Marţi, 17 august 2010, 18:51)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    nu-mi dau seama daca anumite comentarii care au un inteles nastrusnic sunt din presa ruseasca sau din gandirea d-nei V-Olga Svyashchennikskaia
    (Popescu)
  • +1 (1 vot)    
    Comic involuntar sau nestiinta ??? (Marţi, 17 august 2010, 19:07)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    "MiGurile romanesti expuse chiar la saloanele internationale"

    "Romania a realizat deja anexarea unei parti din teritoriul Ucrainei din perimetrul Insulei Serpilor, unde s-a aflat candva o baza militara ruseasca. "

    Tratatul de la Berlin din 13 iulie 1878 a confirmat retrocedarea către Rusia a sudului Basarabiei. De asemenea, la art. 46 se preciza că “Atât insulele formând Delta Dunării, cât şi Insula Şerpilor şi sandjacul Tulcei sunt adăugate României” (art. 45 si 46, Anexa 1).
    • -1 (1 vot)    
      Da (Marţi, 17 august 2010, 20:05)

      Babilou [anonim] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      SUA n-au recunosct niciodata unirea Basarabia cu Ro dupa primul razboi mondial... asta spune multe.
      • +1 (1 vot)    
        Era vorba despre Tratatul de la Berlin (Marţi, 17 august 2010, 20:23)

        PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        Era vorba despre Tratatul de la Berlin din 1878
      • +1 (1 vot)    
        va rog sa cititi (Marţi, 17 august 2010, 21:23)

        PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        The United States refused initially to sign the Treaty on the grounds that Russia was not represented at the treaty conference.
        http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Paris_(1920)
        Statele Unite au refuzat iniţial să semneze tratatul pe motiv că Rusia nu a fost reprezentată la conferinţa.
  • -1 (1 vot)    
    Hai sa fim seriosi... (Marţi, 17 august 2010, 23:33)

    Unckle Sam von Igorskaya de Romania [anonim]

    Pe acest blog, dragi tovarasi si colegi, posteaza 90% actuali / fosti spioni, de nivel II si sub, fustrati de implicarea subiectului.
    Idea este ca de ce vrem sa ne ascundem dupa degetul dreptatii? Si KGB-istii si SIE-istii ori CIA-istii?
    Romania ar fi bine sa-si purifice serviciile de spionaj, nu sa - si inchine servitutea-n fata intereselor vestului si nici estuilui - fiind cartita internationala, ca asa suntem noi Romanii de cand ne stim.
    Ce-i al nostru e al nostru ( teritorii, proprietate economica si intelectuala, sa nu mai pomenesc de tezaur....), de drept prebuie luat din dreapta, iar in stanga sa taiem funiile directoare si manipulatoare, din mij;oc sa starpim o data pentru doate datiile: prostia dezinteresului fatza de sufletul neamului nostru stramosesc!
    Dac-am ajuns streini la noi in casa, si sclavi la masa noastra, servitori in curtea noastra - apai degeaba "muntii nostrii aur poarta, noi umblam s-aruncam cu piatra-n balta"

    ...imi pare rau ca mi-am irosit intentia de-a incepe a spune ceva - / - nu ma dau eu desteptule - nici modestule - imi doresc DAC-ule!

    Bond, James Bond -
    sie - kgb - cia
    007 - Romania
  • -1 (1 vot)    
    Un prost arunca o piatra in apa.... (Miercuri, 18 august 2010, 0:16)

    Alex [anonim]

    ...si Hotnews publica evenimentul....
  • -1 (1 vot)    
    e bine (Miercuri, 18 august 2010, 8:01)

    adi [anonim]

    daca rusii fac tam-tamul asta impotriva Romaniei ,inseamna ca acolo pe sub masa ,nu le convine ceva legat de noi.
    ceea ce nu poate fi decat de bine pentru Romania!interesele noastre nu pot fi decat opuse lor,asa ca la mai mare.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by