Un deceniu de la scufundarea submarinului rusesc Kursk

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 12 august 2010, 8:15 Actualitate | Internaţional


Submarinul Kursk
Foto: Captura Youtube.com
Rusia comemoreaza, joi, 10 ani de la tragedia submarinului Kursk, in care au murit 118 persoane, membri ai echipajului. In intreaga Rusie sunt organizate slujbe si ceremonii in memoria victimelor, scrie Itar-Tass. Oficiali rusi sunt asteptati la Muzeul Armatei din Moscova pentru a-i comemora pe marinarii morti. Va fi tinut si un moment de reculegere la ora locala 11:28, atunci cand s-a produs tragicul accident. Toate unitatile rusesti de la Marea Baltica au coborat drapelele in berna.

Submarinul nuclear Kursk a naufragiat impreuna cu toti cei 118 membri ai echipajului pe 12 august 2000. Potrivit oficialilor rusi, submarinul efectua o serie de teste in Marea Barents, cand o torpila aflata la bordul navei a explodat. Tentativele de a contacta echipajul de pe Kursk au esuat, iar Rusia s-a declarat depasita de situatie. Desi a primit cu promptitudine oferte de ajutor din partea marilor puteri navale occidentale, Moscova a refuzat orice sprijin extern din motive de securitate.

Incercarile de a aduce la suprafata pe cei 118 marinari au fost abandonate timp de mai multe zile, din cauza vremii nefavorabile si a curentilor submarini deosebit de puternici. Cand operatiunile au fost reluate, sansele ca vreunul din marinari sa mai fie in viata scazusera dramatic. Dupa 7 zile de incercari de salvare, toti marinarii aflati la bord au fost declarati morti. Desi autoritatile sustin ca marinarii nu ar fi putut fi salvati, familiile victimelor acuza Moscova ca a actionat tardiv. Rudele spun ca marinarii care au supravietuit exploziei au mai trait 2 zile, timp in care ar fi putut fi salvati.

Scufundarea submarinului Kursk reprezinta o pagina neagra in primul mandat al presedintiei lui Vladimir Putin, in prezent premier. El si-a atras la acea vreme numeroase critici pentru ca nu si-a intrerupt atunci vacanta la Soci.

Scufundarea lui Kursk este considerat cel mai mare dezastru al flotei militare ruse pe timp de pace. Kursk era unul dintre cele mai moderne submarine nucleare, mandria flotei rusesti. Dupa accident, marina rusa a scos torpila 65-76 Kit, cea care a explodat pe Kursk, din arsenalul submarinelor.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6316 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    precizare privind poza ... (Joi, 12 august 2010, 8:58)

    ionica fonosch [anonim]

    * poza prezinta un submarin clasa foxtrot..

    http://en.wikipedia.org/wiki/Foxtrot_class_submarie

    * kursk ....

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kursk_submarine

    N.R. Multumim, am corectat.

  • +4 (4 voturi)    
    Putin va celebra la Soci (Joi, 12 august 2010, 9:00)

    vasile69 [utilizator]

    acolo unde s-a ascuns pe timpul tragediei de acum 10ani, reamintindu-ne cu tristete modul in care rusia (inca) bolsevica trateaza astfel de crize; prin NEGARE.
    haraso!
    • 0 (4 voturi)    
      la noi (Joi, 12 august 2010, 9:13)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui vasile69

      Nici la noi nu e cu mult mai bine.
      Ne prefacem ca am uitat de mineriade si de cine a fost implicat, si cati studenti au suferit atunci.
      Ni se spune ca vor fi multe disponibilizari in popor insa la conducere nu sunt (ci cresc costurile la institutiile de stat, vezi maturile de bambus, draperiile, masinile, etc).
      Mai bine vedem si noi de pacatele tarii noastre, inainte de a ii judeca pe altii.
      • +2 (2 voturi)    
        Ce tara dorele? (Joi, 12 august 2010, 10:11)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui dorel

        Prea te ingrijoreaza ca cineva-l cearta pe Putinsi dai vina pe Romania.Ce are Romania cu submarinul Kursk?
  • +1 (5 voturi)    
    situatie (Joi, 12 august 2010, 10:37)

    Dragos [anonim]

    Erau 3 submarine (2 americane si cel rusesc). Nu stiu daca o fi asa dar ar fi trebuit prezentata si teoria incidentului (nu accident) cum ca unul din submarinele americane l-ar fi torpilat crezand ca vor fi atacati (rusii vroiau sa testezi un nou tip de torpila). Pozele par sa confirme ca explozia nu s-a produs din interior. Este posibil ca echipajul sa fi fost sacrificat pt a ascunde aceste lucruri. Cel putin explicatia curentilor puternici mi se pare puerila avand in vedere ca de obicei au un caracter permanent (adica nu prea se schimba de la sapt la sapt ca norii pe cer). Si era si o intreaga flota in acea zona, si ajutoare externe oferite...
    Cred ca americani au platit ceva in urma capitanului ''trigger happy"...
    • -1 (7 voturi)    
      Pe scurt (Joi, 12 august 2010, 11:06)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      Aiurezi. Da' rau de tot.
      • -1 (3 voturi)    
        pai.. (Joi, 12 august 2010, 11:56)

        IM [utilizator] i-a raspuns lui sile

        mai pune mana si citeste ..
        • +2 (4 voturi)    
          Sa citesc... ce? (Joi, 12 august 2010, 13:06)

          sile [anonim] i-a raspuns lui IM

          Intai ar trebui sa ma spal pe creier sa cred ca americanii ar putea sa strecoare 2 submarine pana aproape de malul rusesc si asta in timp ce rusii efectueaza manevre militare. In ape internationale, poate, dar nu acolo unde s-a intamplat incidentul.

          In plus, pana si rusii au admis in cele din urma ca explozia a pornit de la o torpila de-a lor experimentala. Daca ai vreo sursa care sa demonstreze altceva, te rog, posteaza.
          • +1 (1 vot)    
            Din ce imi amintesc (Joi, 12 august 2010, 15:45)

            Andu [anonim] i-a raspuns lui sile

            Din ce imi amintesc, torpila nu era una experimentala ci una veche. Cei de la Moscova voiau sa faca economii si au sugerat refolosirea torpilelor iesite din garantie. Probabil ei voiau sa foloseasca torpilele vechi pentru antrenamente in locul celor noi, dar asa cum se intampla de cele mai multe ori, economia lor s-a transformat in tragedie.
    • +2 (2 voturi)    
      ..... (Joi, 12 august 2010, 11:18)

      hoha [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      10 miliarde de dolari neoficial. Putin nu s-a implicat in incident imediat si au dat vina pe birocratia din sistem.
    • 0 (0 voturi)    
      Rectificare (Joi, 12 august 2010, 11:54)

      Sacalul [anonim] i-a raspuns lui Dragos

      Erau alte doua submarine alaturi de cel rusesc dar din "British Royal Navy"
  • +1 (1 vot)    
    Parca la Beslan a fost altfel... (Joi, 12 august 2010, 10:47)

    Claude [anonim]

    .... hei-rup-ism tipic bolsevic. Nu mai vorbim de Cernobil in perioada de glasnost....
  • +2 (2 voturi)    
    mandria (Joi, 12 august 2010, 10:53)

    Dan Neagul [utilizator]

    E tragic c-ar fi putut sa primeasca ajutor din partea altor state, dar l-au refuzat
    • +2 (2 voturi)    
      pe langa mandrie (Joi, 12 august 2010, 12:06)

      IM [utilizator] i-a raspuns lui Dan Neagul

      mai erau si ceva rachete sau torpile de ultimul racnet, pe care voiau rusii sa le testeze
  • 0 (0 voturi)    
    @redactie (Joi, 12 august 2010, 11:03)

    gechi [utilizator]

    o mica precizare: corect e "118 persoane", nu "118 persoane".

    N.R.: multumim. Am corectat.
  • +4 (6 voturi)    
    Das Boot (Joi, 12 august 2010, 11:07)

    Florin [anonim]

    Recent am vazut filmul Das Boot. A fost una din cele mai zguduitoare pelicule pe care le-am vazut.

    Filmul se desfasoara la bordul unui submarin german din timpul WW2 si te lasa fara respiratie de multe ori, atunci cand impreuna cu marinarii de la bord, toata speranta o ai in acea cutie de metal - "va rezista sau nu"?

    Fimlul, de asemenea, arata ca acesti curajosi eroi erau prinsi intr-un conflict pe care nu-l doreau, executau ordine cu care nu erau de acord si erau trimisi, fara voia lor, in ghearele inamicului, din cauza incompetentei conducerii superioare.
    Recomand cu multa caldura sa-l vedeti.

    Dupa Das Boot, am un deosebit respect pentru curajul si puterea oamenilor aflati la bordul acestui mastodont de metal, dar am ramas si cu marea dilema -- cum niste oameni atat de curajosi si puternici, care au trecut prin iad nu o singura data, pot sa fie atat de naivi si prosti ?

    Si raspunsul e undeva departe in niste idei filosofice - razboiul e prostia suprema, executata perfect de eroi si intelepti.
  • 0 (0 voturi)    
    Kursk (Miercuri, 29 iunie 2011, 17:46)

    Alex [anonim]

    Salut!Astazi am vz la tv un documentar despre acest uimitor submarin de 24 tone si 180 m . La bord se aflau 118 de persoane dar numai cadavrele a 82 au fost descoperite dupa ridicare submarinului ,restul probabil aflanduse la prova care a fost taiata(20 m) deoarece era foarte avariata . Dupa scoaterea submarinului la sprafata expertii au dovedit ca incidentul a fost provocat de o torpila(prima) care a expoldat si dupa accea a expoldat si cea de pe ''teava'' care era gata de lansare.

    Multumesc, anticipat, Alex.
  • 0 (0 voturi)    
    Kursk (Miercuri, 29 iunie 2011, 17:46)

    Alex [anonim]

    Salut!Astazi am vz la tv un documentar despre acest uimitor submarin de 24 tone si 180 m . La bord se aflau 118 de persoane dar numai cadavrele a 82 au fost descoperite dupa ridicare submarinului ,restul probabil aflanduse la prova care a fost taiata(20 m) deoarece era foarte avariata . Dupa scoaterea submarinului la sprafata expertii au dovedit ca incidentul a fost provocat de o torpila(prima) care a expoldat si dupa accea a expoldat si cea de pe ''teava'' care era gata de lansare.

    Multumesc, anticipat, Alex.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



hosted by
powered by
developed by