Iranul a prezentat patru noi submarine de productie interna

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 9 august 2010, 11:38 Actualitate | Internaţional


Noi submarine iraniene
Foto: Agerpres
​Autoritatile de la Teheran au prezentat, duminica, patru noi mini-submarine de productie interna, despre care au afirmat ca vor contribui la intarirea capacitatii defensive, in conditiile in care Iranul a promis ca va respinge orice amenintare militara din partea tarilor ce se opun programului sau nuclear, transmite Reuters.

Televiziunea de stat Press TV a prezentat submarinele navigand intr-un port iranian. In acest moment, flota iraniana de submarine din clasa Ghadir numara 11 ambarcatiuni. Primul vas de acest fel a fost produs in 2007.

Postul de televiziune a afirmat ca submarinele au "performante excelente" la adancimi mici si pot desfasura misiuni lungi de-a lungul coastei.

Ministrul iranian al Apararii, Ahmad Vahidi, a declarat: "cu productia de masa a acestui submarin, impreuna cu cea a diferitelor lansatoare de rachete, lantul de productie defensiva al Iranului este complet... Aceste capacitati vor fi utilizate pentru a sluji pacea, stabilitatea si securitatea in Golful Persic si in Marea Oman".

Reuters a scris ca prezentarea noilor submarine a venit in contextul in care oficialii iranieni lanseaza zilnic mesaje sfidatoare la adresa Israelului si a Statelor Unite. Cele doua state au afirmat in repetate randuri ca nu exclud un atac impotriva instalatiilor nucleare ale Iranului. Guvernul de la Teheran sustine ca programul sau nuclear are doar o componenta civila si nu ameninta pacea in regiune.

Iranul a amenintat ca, in cazul in care va fi atacat, va inchide complet Stramtoarea Hormuz, pe unde se desfasoara 40% din comertul cu petrol la nivel global.

Press TV a afirmat ca Iranul mai detine trei submarine din clasa Kilo, de productie ruseasca, si foloseste la misiunile de patrulare un submarin de 500 de tone, de productie proprie.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5698 vizualizari

  • -3 (15 voturi)    
    Romania are si ea submarine (Luni, 9 august 2010, 12:03)

    Sub Marin U [anonim]

    Avem si noi submarine. De jucarie, la hipermarket :))
    • +6 (8 voturi)    
      Sincer acum (Luni, 9 august 2010, 12:15)

      moucha [anonim] i-a raspuns lui Sub Marin U

      Eu ma bucur mai mult ca avem supermarketuri de unde sa cumparam chiar si submarine de jucarie decat sa avem submarine reale si nu supermarketuri. Cine ne ataca? Moldova? Bulgaria? (nu au nici o sansa) Rusia? (nu avem noi nici o sansa) Deci submarinele astea pt noi ar fi la fel de utile ca si Casa Popoului.
      • -2 (10 voturi)    
        ai dreptate (Luni, 9 august 2010, 12:21)

        ady [anonim] i-a raspuns lui moucha

        dar eu vreau sa aud cand se va vinde CAsa Poporului ..un colos de cladire neeficient care consuma enorm..
    • +3 (3 voturi)    
      Ba 2-ua (Luni, 9 august 2010, 12:20)

      patak [utilizator] i-a raspuns lui Sub Marin U

      ...Delfinul...si am citit pe undeva ca si-ar fi construit un profesor un submarin la el in ograda...care-i mai functional decat primul :)
      • +5 (5 voturi)    
        pe care-l creste de cand era barca... (Luni, 9 august 2010, 13:50)

        marius [anonim] i-a raspuns lui patak

        (submarinul)
  • +7 (11 voturi)    
    propaganda pentru ochii lumii (Luni, 9 august 2010, 12:13)

    dadan [anonim]

    submarinele alea din poza parca ar fi impreuna o hidrobicicleta mai mare....se vad sudurile si au muchii drepte...sper pentru siguranta echipajelor sa nu fie alea din poza ce se pretind a tine piept vaselor americane.....
    oricum stiinta si tehnica dezvoltata nu merg mana in mana cu retardul spiritual si social.....
    • -3 (5 voturi)    
      si totusi (Luni, 9 august 2010, 12:26)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui dadan

      parca acum un an au reusit sa captureze niste vase militare englezesti! Care nu erau niste vechituri, dimpotriva!

      Doar o constatare, nu ma etichetati....
      • +3 (3 voturi)    
        "Vase militare"???? (Luni, 9 august 2010, 14:03)

        Dorin [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        Esti dezinformat sau dezinformezi. Acele "vase militare" erau niste barci pneumatice cu motor care patrulau in apele teritoriale irakiene. Punct.
        • -4 (4 voturi)    
          informeaza-ma tu atunci (Luni, 9 august 2010, 14:47)

          Dorin [anonim] i-a raspuns lui Dorin

          DE unde stii ca erau barci pneumatice civile?
          Si daca erau civile, de ce la bord erau militari UK inramati?

          Si nu pun punct, ca eu sunt dornic de orice inforamtie noua!
          • +2 (2 voturi)    
            Ba nu esti (Luni, 9 august 2010, 15:05)

            sile [anonim] i-a raspuns lui Dorin

            Esti dornic doar sa impui punctul tau de vedere. Daca erai dornic de informatie, cautai si singur ca nu-i asa greu.

            De ce te inflamezi ca vasele n-ar fi fost civile? Omul nici nu a sustinut asa ceva. A zis doar ca erau barci pneumatice. In realitate era o singura fregata (lansata in 1985) care cauta un vas pierdut.
  • +6 (6 voturi)    
    prima data (Luni, 9 august 2010, 12:15)

    the [anonim]

    când vad un submarin cattamaran :)))
    pacat ca in imersiune nu se poate trece de la unu' la altu' ...
    • -3 (3 voturi)    
      Nu este catamaran... (Luni, 9 august 2010, 13:34)

      gicu [anonim] i-a raspuns lui the

      Nu este catamaran... sunt doua "submarine" identice.
      • +6 (6 voturi)    
        Este :) (Luni, 9 august 2010, 14:42)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui gicu

        Sunt prinse intre ele cu scandura... mor =))
  • +5 (7 voturi)    
    acelea nu sunt submarine (Luni, 9 august 2010, 12:25)

    bancher [anonim]

    sunt niste jucarii improvizate, care mare minune daca se mai ridica la suprafata, in caz ca vor avea proasta idee sa intre in submersie.
    Pana si (singurul) submarin romanesc, Delfinul, arata mai bine.\
    Oricum, este clar: Ahmadinejad a innebunit de tot, si o cauta cu lumanarea. Cred ca avem razboi in 6 luni.
  • +5 (5 voturi)    
    Or fi cu propulsie nucleara?!... (Luni, 9 august 2010, 12:34)

    Mao [anonim]

    Adica 2 baterii R6... Cred ca marina americana este panicata...nu au in ce trage...
  • +6 (6 voturi)    
    Submarin de mare clasa (Luni, 9 august 2010, 12:34)

    Nemo [anonim]

    Intr-adevar productia de masa a acestui tip de submarin ar sluji la stabilitatea si pacea in zona.
    Cu un astfel de submarin nu cred ca cineva isi inchipuie ca se poate purta un razboi, asa ca sigur va fi pace.
  • +5 (5 voturi)    
    cica n-avem specialisti in submarine! (Luni, 9 august 2010, 12:50)

    xanax [anonim]

    Ba avem, dar nu stiu din ce motiv prefera sa piarda timpul pe forumuri in loc sa lucreze.
    Deh, naravuri romanesti!
  • +4 (6 voturi)    
    stiu numai sa distruga (Luni, 9 august 2010, 12:57)

    cititor hotnews [anonim]

    Nu sunt capabili sa creeze nimic constructiv.
    Se lauda cu submarine,rachete,bombe atomice si altele de genul acesta,ce poate sa distruga.
    Periculos este faptul ca armele incap pe mana unor dementi.
  • +2 (6 voturi)    
    Ha ha ha (Luni, 9 august 2010, 13:04)

    Mihai [anonim]

    Cred ca USS Virginia (115m / 10m / 7800 tone) ar "manca" 11 cotetze d-astea la micul dejun :))
    • +1 (5 voturi)    
      dimensiunea nu e totul (Luni, 9 august 2010, 13:28)

      poseidon [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      uneori ai nevoie de subvmarine mici, sa patrulezi pe langa coasta sau sa incerci sa treci neobservat pe langa unul de 115m.
      • 0 (4 voturi)    
        sa treci neobservat (Luni, 9 august 2010, 15:33)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui poseidon

        pai un submarin ca alea va fi reperat de radarele USS-V de la peste 100 de mile :)
  • +6 (6 voturi)    
    moamaaaa, ce submarine avem ... :)) (Luni, 9 august 2010, 13:20)

    yo [anonim]

    Pai nici primele submarine nemtesti nu aratau asa trist ... Mi-e mila de "submarinistii" iranieni ... oarecum. Ce draq, mai bine cumparau niste vechituri de la rusi... Cica " la adnacime mica" ... Cat ? 5 cm .... Astia zici ca vor sa filmeze vreo comedie ...
  • +3 (3 voturi)    
    recapitulare (Luni, 9 august 2010, 13:32)

    ignatiu [utilizator]

    Irakul avea un dictator odios si dement care spre binele planetei trebuia inlaturat. Consecinte: numar necunoscut de morti, piata petrolului infloreste.

    Afganistan: talibani nebuni, teroristi si periculosi, care trebuie opriti. Conscinte: numar necunoscut de morti, descoperirea accidentala a unor zacaminte minerale care valoreaza miliarde de dolari.
    http://think.hotnews.ro/o-noua-descoperire-ar-putea-oferi-o-explicatie-rationala-pentru-razboiul-din-afganistan.html

    Iran: un dictator nebun care se inarmeaza si pune in pericol pe toata lumea.
    Consecinte: un razboi cu un numar necunoscut de victime colaterale si urmeaza de vazut ce afaceri urmeaza sa se dezvolte

    O fi McDonald's?
  • +5 (5 voturi)    
    Va dati cu parerea aiurea... (Luni, 9 august 2010, 13:47)

    Vali [anonim]

    Astia vor sa faca snorkeling cu ele sa-l caute pe Nemo prin apa.
  • +2 (4 voturi)    
    Cu sudurile astea ale lor, scuipate... (Luni, 9 august 2010, 14:03)

    A.Corneliu [utilizator]

    ...si vopsite fara chit submarinele vor ramane pe fundul golfului pentru vesnica odihna si pomenire dupa prima submersiune, in timp ce vajnicii gardieni revolutionari vor urca in cerurile cu cele 72 de fecioare binemeritate, etc etc.
    Si astfel "aceste capacitati vor fi utilizate pentru a sluji pacea, stabilitatea si securitatea in Golful Persic si in Marea Oman".
    Amin!
    • +3 (5 voturi)    
      Hahaha (Luni, 9 august 2010, 14:21)

      Nemo iranianu' [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Nu stiu daca a observat cineva puntea aia dintre submarine, e dementiala rau! Hahaha
      • -3 (5 voturi)    
        multa ura mai ai in tine (Luni, 9 august 2010, 14:48)

        iahve [anonim] i-a raspuns lui Nemo iranianu'

        sau e doar in fisa postului?

        Apropo, cand au murit militarii evrei in Bucegi, erai la fel; de vesel? Ca doar si aia sunt in rai!
        • -1 (1 vot)    
          era pentru A.Corneliu (Luni, 9 august 2010, 16:24)

          iahve [anonim] i-a raspuns lui iahve

          Ca sa nu fie confuzii.
          • -2 (2 voturi)    
            Nici nu m-am indoit ca era pentru mine. (Luni, 9 august 2010, 17:05)

            A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui iahve

            N-am nicio ura pentru nimeni.
            Numai sa stea linistiti, sa lase pe altii sa traiasca in liniste si sa nu-i ameninte in fiecare zi cu desfiintarea.
            Asta i-ar costa propria desfiintare si n-ar fi pacat?
  • +3 (5 voturi)    
    La adancime mica? :))) (Luni, 9 august 2010, 14:13)

    Dinu [anonim]

    La adancime mica orice submarin este prada sigura pt un avion sau elicxopter ASV care il va detecta usor cu MAD (detector de anomalii magnetice).
    Oricum submarinele acelea arata jenant, cu siguranta sunt foarte zgomotoase dupa cum arata. Nu-i nevoie sa te pricepi foarte bine, cautati pe net poze de submarine americane, englezesti sau rusesti (care nu-s foarte renumite pt silentiozitate) si comparati asa la ochiometru. Nu o sa vedeti atatea linii drepte ca la "sumersibilele" iraniene din poza.
    jenant!
    • -1 (5 voturi)    
      Respect! (Luni, 9 august 2010, 14:50)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui Dinu

      Daca ti=ai dat seama dintr-o singura poza ca submarinele alea sunt zgomotoase inseamna ca esti un mare mesearias! DE ce iti pierzi timpul pretios pe forum, printre habarnaisti?
      • +2 (4 voturi)    
        :) (Luni, 9 august 2010, 15:31)

        Dinu [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        Prietene, ai idee cati ani le-a luat la rusi sa faca niste submarine silentioase? Iti spun eu, vreo 30-40. Iranienii fac submarine de cativa ani, prob faca ca trenul in gara sub apa.
  • +3 (3 voturi)    
    he he... (Luni, 9 august 2010, 16:19)

    hoha [anonim]

    Deci e clar ca toata tehnica lor militara e varza si rachetele sunt varza si programul nuclear o mare balarie.

    Concluzie: Iranul nu este decat uin scamator in Golful Persic. Acuzatiile occidentului cum ca ar dezvolta un program nuclear sunt o gluma proasta.

    Orice atac pentru bazat pe aceste "glumite" dovedeste ca motivul real al posibilului razboi este cu totul altul.
    • +2 (2 voturi)    
      ai dreptate (Luni, 9 august 2010, 16:41)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui hoha

      Inseamna ca "amenintarea" iraniana e doar propaganda! Si nu facuta de Iranieni!
      Se incearca inducerea unei frici exagerandu-se pericolele: bombe nuclaerea, invadarea Europei, Israel - ultima reduta a civilizatiei etc. Cam dupa modelul WMA din Iraq.

      Dealtfel, nu e zi fara o "stire" din zona ca, deh, trebuie sa ni se spuna zilnic cat de rai si periculosi sunt iranienii. Si ei, saracii, abia isi copnstruiesc niste barcute! Cu alea vor distruge Isrelul si Europa? Sau poate America?
      • +2 (2 voturi)    
        cui prodest? (Luni, 9 august 2010, 16:49)

        Poseidon [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        Oare cine e interesat de crearea unei imagini malefice Iranului? Cui ii foloseste ca opinia publica sa identifice mereu Iranul cu Raul/Satana/Dictatura/oprimarea/si alte "rele"?
        Cui ii folosestte exagerea militarismului iranian?
        • -1 (1 vot)    
          he he... (Luni, 9 august 2010, 18:18)

          maze [anonim] i-a raspuns lui Poseidon

          E greu de spus. Un conflict cu Iranul ar duce la blocarea stramtorii Hormuz si implicit 40% din productia zilnica de petrol ar fi blocata. Estimarile spun ca pretul petrolului ar ajunge la 500-1000 de dolar pe baril, cererea imensa de petrodolari ar mai acoperi din datoria US catre restul lumii.
          Scenariile insa pot continua cu implicarea Chinei si Rusiei si ar duce la rezolvarea problemei suprematiei economice printr-o solutie militara care e in favoarea US.
          • 0 (0 voturi)    
            Operation Opera II (Luni, 9 august 2010, 22:49)

            Catalin [anonim] i-a raspuns lui maze

            http://video.google.com/videoplay?docid=2295792449224502914#

            Israelul o sa faca acelasi lucru (deja au facut antrenamentele luna trecuta pentru cine a fost atent ... )

            Presimt insa ca data asta nu o as le iasa atat de bine, iar rezultatul e posibil as le fie fatal ...
  • -1 (3 voturi)    
    maniaci (Luni, 9 august 2010, 16:26)

    gogu [anonim]

    intradevar sunt facute la ciocan, vopsite cu pensula, etc dar nu uitati ca astia sunt maniaci, le vor folosi pentru atacuri sinucigase, nu conteaza citi de-ai lor mor in ele si cum, important e sa blocheze strimptoare aia.
    • +3 (3 voturi)    
      Maniaci? (Luni, 9 august 2010, 16:42)

      xenofon [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Serios? Cate tari a atacat Iranul pana acum?
      • +1 (1 vot)    
        nu conteaza (Luni, 9 august 2010, 17:23)

        gechi [utilizator] i-a raspuns lui xenofon

        nu conteaza, ca sunt unii care stiu ei cate o sa atace in viitor. De aia o sa ii atace preventiv.
      • +1 (1 vot)    
        Zeci (Luni, 9 august 2010, 17:40)

        Dinu [anonim] i-a raspuns lui xenofon

        Sa enumeram: Argentina, Israel, Liban, Irak, Afganistan, Algeria. Indonezia, Filipine, Pakistan, etc.
        Te miri ca am pus Argentina in cap? Ministrul Apararii Iranian e cautat de justitia argentiniana pt implicare in atentatul cu bomba care a facut zeci de morti la un centru cultural evreiesc la Buenos Aires.
  • 0 (0 voturi)    
    tehnica (Marţi, 10 august 2010, 0:03)

    gheo [anonim]

    mie mi se par fabuloase
    sunt o combinatie de Brandtaucher cu snorkel tip U-boat tip 16, 1942, cu radar rusesc zhuk, cu telecomunicatii in ULF gen anul 1960.
    au chiar 2 tuburi frontale pt torpile, d-alea bunele actionate mecanic, gen perioada interbelica
    si dupa dimensiuni sunt ambitiosi, intra torpile 'metel' d-alea bunele, inventate in 1934. dar modernizate, probabil cu explozibil si sonar imprumutat de la 'typ 53'
    toate astea arata ca s-au straduit. au cheltuit probabil cateva milioane de dolari sa stranga toate chestiile astea de muzeu.

    sunt curios ce motoare au; din cate stiu eu motoarele de barci nu-s pe lista de embargo, s-ar putea sa fi cumparat niste honda 225 moderne, sa le dea peste nas americanilor :))))
  • 0 (0 voturi)    
    :) (Miercuri, 29 septembrie 2010, 15:59)

    Dan Cluj [anonim]

    :))) Alea-s submarine? Au o lucratura tipica pentru WW2. Vai, ce armata au iranienii aia. Cica "lantul e complet". Israelul se va juca cu "apararea" iraniana. Si sper ca se va juca cat de curand. t


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by