Profesorul Omid Safi: Continentul care vrea sa interzica burqa accepta plajele pentru nudisti si prostitutia legala

MG • 2010-07-29 10:37

DA, dar in locuri special amenajate! // DA, dar in locuri special amenajate!

2

21

old man • 2010-07-29 11:23

Daca... // Daca un european, prin absurd, ar vrea sa deschida o casa de toleranta in, sa zicem, Arabia Saudita - chiar pe o strada mai ascunsa, sa nu ofenseze trecatorii, cu femei goale in vitrina, ei ar respecta aceasta "meteahna" (decazuta desigur) a europenilor? In Arabia Saudita faci puscarie si daca te prinde cu Biblia la tine. Ce sa mai vorbim de ingaduinta, traditie, religie...

1

38

ina • 2010-07-30 12:11

de acord! // sa interzica porcariile alea. Daca vor libertatea credintei sa plece acasa, la noi religia e alta. Dar stiti care e partea proasta? Pun pariu ca toate astea inseamna un nou motiv pentru arabi sa arunce niste bombe ici-colo. Nu prea imi miroase a bine...

2

3

Constantin • 2010-07-29 13:01

Afirmatia din titlu e ilogica // Din contra, interzicerea valului islamic pentru femei este o consecinta a faptului ca vest europenii accepta nudismul si prostitutia.

11

5

alex • 2010-07-29 14:41

corect // mai mult decit atit, afirmatia dl profesor in obiceiuri musulmane denota o incredibila ingustime a spiritului pt un om ce traieste in occident. pt majoritatea musulmanilor a te expune gol pe o plaja e o blasfemie, in timp ce pt occidentali e cit se poate de normal. pai cum sa traiasca impreuna distinsul profesor si nemtii din berlin, de ex, unde e celebra die FKK, Frei Körper Kultur, cultura corpului liber, asta insemnind printre altele ca poti vedea in multe parcuri persoane dezbracate, fara ca cineva sa se minuneze (cu exceptia unor libidinosi tocmai de origine araba/turca, ce se holbeaza la femei cu limba pina la briu)? citeam acum vreom doi ani in Time un articol interesant despre conditia barbatului intr-un oras arab de unde se trag multi teroristi sinucigasi. in rezumat, tinerii locului nu prea apucau sa-si foloseasca partea inferioara a corpului, din varii motive culturale, religioase, sociale etc. pai cum sa n-o iei razna cind esti virgin la 30 de ani?? si semi-virgin toata viata?

2

14

Constantin • 2010-07-29 15:44

E aceiasi pacaleala // ca la noi, religia iti deschide portile vietii de apoi catre lucruri inaccesibile in viata. Noi consideram aberant virginele promise musulmanilor eroi in viata de apoi. Oare cum privesc musulmanii promisiunile religiei crestine pentru viata de apoi?

1

3

ceferistul • 2010-07-29 17:39

o alta pacaleala // "la mijlocul lunii iulie, o avocata franceza in varsta de 60 de ani i-a smuls valul de pe fata unei femei musulmane in ceea ce politia locala a descris ca fiind primul caz de acest fel produs in Franta" nu este adevarat. daca incidentul acesta chiar a avut loc in luna iulie, atunci este al doilea caz produs in Franta. va dati seama ce coincidenta, o "alta" avocata de 60 de ani a smuls valul unei femei musulmane in luna mai 2010. ori, cine stie, poate tovarasul ziarist recicleaza stiri rasuflate, in speranta ca noi bizonii nu am citit za "Torygraph" pe 18 mai anul curent....

0

3

Claude • 2010-07-29 10:37

Dom'profesor... // .... la dumneata in casa vine omul de pe strada si-ti stabileste regulile? Nu? Bingo! Acum ai inteles... Restul e teorie..

4

28

sache • 2010-07-29 10:40

filozofii lu' peste // ...daca sinteti asa tari, intrebati-le si pe femei, nu mai vorbiti voi in numele lor. dar nu le intrebati la moschee, dati o lege, spuneti ca in urmatoarele 6 luni femeile sint libere sa se imbrace cum vor ele. a doua zi iesiti pe strada si o sa vedeti raspunsul lor.

7

12

ramen • 2010-07-29 11:32

yap // asta zicem si eu ... burqa e obligatorie impusa de barbatii mulsumani si le iau din proprie initiativa femeile. Daca de maine ar avea de ales cu sau fara burqa sa vezi cate ar renunta. Poate la inceput mai putine, dar cu timpul ... what is burqa!?

4

13

alex • 2010-07-29 11:34

bine zis // pe femeile musulmane nu le-a intrebat nimeni nimic :))))

0

11

vasile • 2010-07-29 12:53

un coleg iranian mi-a povestit // ca cei din iran merg sa se sparga in figuri in dubai. in avion, dupa ce poti sa iti scoti centura, sa vezi coada la baie cu toate femeile in burqa, si cum ies de acolo cochete si cu burqa impachetata... similar la intoarcere, e coada ca sa isi puna burqa pe ele. asa ca sa nu ne mai ascundem dupa deget, e chestie impusa. in caz ca nu stiati, ataturk a pus regula in turcia ca burqua e obligatoriu sa fie purtata de prostituate. si asa, evident, au renuntat ele de buna voie. in vechiul testament scrie ca femeia sa poarte capul acoperit ca semn de supunere fatza de barbat, si de acolo vine obiceiul ca femeile la noi sa poarte batic in biserica, iar cele in varsta poarta batic chiar tot timpul. insa de acolo si pana sa le punem un cearsaf pe ele sa nu ne vada nimeni la fatza cand ies din casa e o distanta imensa. eu nu am nimic cu musulmancele care poarta batic de exemplu, e traditia lor asa cum e si la noi, dar sa vezi pe strada pe una din aia cu fatza acoperita nu e prea confortabil, sub voalul ala se poate ascunde orice. oare cum merg astea sa voteze de exemplu, cum or fi avand poza din buletin, etc? aici nu e vorba doar de cum sunt ele imbracate, ci de tot ce e in spatele acestul lucru, cum ar fi de exemplu un mediu de extremism religios in care se afla persoana respectiva.

1

14

CezarN • 2010-07-29 14:25

:)) // Asa s-au gandit si arabii, de aceea nu le-au dat drept de vot femeilor (Arabia Saudita) si nici macar sa mearga pe bicicleta nu au voie, perverse mici ce sunt ele! :)) Si nesimtitii astia vin si ne dau noua lectii de conduita. :((

1

10

Gigi Maybachistu' Neortodox • 2010-07-29 14:39

... // Ataturk a mai spus şi: "Dacă mai văd un fes pe stradă, îl dau jos odată cu capul!". Din fericire pentru ei, l-au crezut pe cuvânt :)

1

4

sache • 2010-07-29 18:38

am fost de multe ori in iran // e adevarat. cind se suie in avionul de istambul isi dau baticul jos. cind aterizeaza la istanbul isi descheie un nasture de la bluza. cind ies in aeroport descheie al doilea nasture. cind ies in oras deja sint cu parul fluturind......

0

3

poarta burqa • 2010-07-30 08:07

daca nu vor sa fie batute acasa // O sa vedem sub burqa ochiii invinetiti.

1

0

gigel de luxembourg • 2010-07-29 10:41

reactia europeana este doar consecinta // faptelor extremistilor musulmani. burqa este exponenta unui islam intolerant, autoritar si retrograd. nu cred ca islamul este atat de ireconciliant cu valorile europene insa sunt convins ca extremismul islamic este respingator. musulmanii indignati de reactia europeana sa-si rezolve probleme interne inainte de a critica reactia europeana.

1

18

doru • 2010-07-29 10:43

Valul pe fata si valul islamic // Europa s a saturat de "particularitatile"tipic musulmane , exacerbate in vestimentatie si nu numai. Apoi mai e si o chestie de reciprocitate,in Orient o europeana e obligata sa respecte legile lor de comportament......in EU musulmanii fac cum vor ei prelevindu se de drepturile noastre. Atitudinea tot mai vadita antieuropeana in orient , fundamentalismul agresiv,proliferarea constructiei de moschei ,toate astea au nevoie de o reactie.

2

21

ceferistul • 2010-07-29 12:56

legi de comportament? // trecand peste prostia asta cu "legile de comportament", si nedorind sa apar sa acuz purtarea vreunui obiect de vestimentatie, vreau doar so fac o mica precizare legata de legile europene. conform spiritului (in pofida literelor care incep sa apara in unele tari) legilor europene, este total nedemocratic sa impiedici pe cineva in a purta haina pe care o doreste. si vorbesc aici despre haine care acopera corpul. cele care mai mult descopera sunt subiectul altei discutii.

5

3

albescu • 2010-07-29 13:10

ASA E!!!! // Si in plus, daca el, mu7sulmanul cu frica lui Alah vrea sa puna o bomba in metrou in numele lui Alah, slavit sa fie numele lui, de ce este imiedecat asa de brutal de legile europene, nedemocratice.!~!!! Eu zic totusi sa i se permita sa o puna la CFR!

1

8

Pisa • 2010-07-29 14:28

Spiritul legilor europene // Conform spiritului legilor europene, este total nedemocratic sa impiedici pe cineva sa-si manifeste inclinatiile sexuale naturale. Atunci de ce sint bagati la inchisoare pedofilii? Nici o democratie din lume nu este obligata sa accepte in numele democratiei norme de comportament care submineaza insasi esenta democratiei.

1

5

ceferistul • 2010-07-29 17:30

poti sa explici ce vrei sa spui? // lasand de-o parte prostia cu pedofilii, care nu are nici o legatura cu discutia in cauza, poti te rog sa ne explici cu cuvintele tale proprii si personale, ce intelegi prin: valul musulman care "submineaza insasi esenta democratiei"?

2

sorinnn • 2010-07-29 22:57

Raspuns lui ceferistul // Ha ha ha .... pai tie cred ca e nevoie sa-ti deseneze ca sa intelegi. Am sa fac totusi un efort ... Omu' a facut o analogie: cum pedofili nu sunt tolerati in numele libertatii si al democratiei nici valul islamic nu e tolerat din motive similare. Mi se pare cat se poate de corect si de clar.

1

2

ceferistul • 2010-07-29 23:54

corect si clar este // faptul ca voi cei peste 90% dintre cei care scriu pe forum sunteti niste habotnici semianalfabeti care nu sunt in stare sa isi argumenteze ideile alea putine si fixe. tot repetand la nesfarsit niste tampenii nu veti reusi sa convingeti nici un om cu scaun la cap.

2

1

crisis • 2010-07-30 11:58

CFR // Draga ceferistule. In cele doua posturi ale tale nu ai adus niciun argument logic. Dimpotriva, tot ce ai facut a fost sa califici drept prostie parerile altora fara a iti sustine afirmatia. Iata, pentru tine la ce se refereau cei d emai sus: 1) prin legi de comportotament omul se referea la norme. 2) prin analogia cu pedofilii, omul voia sa exprime faptul ca libertatea individuala are oarecari limitari. Asadar ce trebuie tu sa intelegi este ca nu exista libertatea totala. Libertatea totala este sinonima haosului. De aceea ne bucuram de libertati limitate. Limitarile sunt date de constrangeri , sociale de ex. ( legile), morale (credinte principii). Acum legand acest lucru de democratie, ajungem la concluzia ca libertatea individului in sens modern inseamna dreptul de a nu fi constrans in mod arbitrar, dreptul de a face absolut orice fara a incalca drepturile si libertatile altora sau legile in vigoare. Legi stabilite in mod democratic. Asadar femeile musulmane pot fi constranse sa nu poarte burqa intrucat purtand-o incalca dreptul la securitatea al celorlalti cetateni si de ce nu dreptul la informare :))) (intrucat acestia nu stiu cine se ascunde sub burqa). Ma rog ultima e trasa de par.///

1

2

Gigi Maybachistu' Neortodox • 2010-07-29 14:42

... // Dacă băieţii ăştia mai bărboşi au crezut că USA şi UE sunt 2 sate fără câini, îşi dau şi ei în petec ca ...o anumită etnie (care în Evul Mediu le furniza sclavii lor şi ai fraţilor lor mai mari otomanii :))

3

Nicolae • 2010-07-29 10:44

La mine acasa // La mine acasa toti se comporta cum spun eu. Nu vine un musafir sa imi schimbe regulile. Daca vor sa umble cu saci pe cap sa se intoarca la ei acasa. Nudistii si prostituatele nu au un fanatism ce ii pun si pe altii in pericol.

3

26

cosmo • 2010-07-29 11:02

cu dus si-ntors // musafirii nu mai sunt musafiri de mult timp in tarile in cauza, sunt cetateni francezi, britanici, etc...asa ca si ei sunt la ei acasa! nu uita de bilolaru, un "nudist" ceva mai fanatic, destul de periculos! oricum, valul complet e naspa, vine unu cu valu' pe cap si centura de dinamita pe dedesubt si BOOOM!

9

7

ceferistul • 2010-07-29 13:01

ce are europa cu BOOM-ul si burqa? // tin sa iti reamintesc ca discutia e legata de valul care acopera fata si nu de restul imbracamintei. conform logicii tale si pe bunica-ta ar trebui sa o impiedicam in a purta fusta lunga si larga. stim cu totii cat de periculoase sunt octogenarele de la tara.

4

5

adrian • 2010-07-29 22:42

cosmo // OK. Sunt deja cetateni ai altei tari, trebuie sa respecte normele locale, si cum nici in anglia nici in faranta nu se poarta chilotii trasi peste ochi, trebuie sa renunte. Cat despre dobitocul ala autointitulat expert in islamism, mai bine si-ar pune o centura cu dinamita si s-ar duce la mecca sa o detoneze1

1

Amoredivino • 2010-07-30 07:48

Vezi ca nu esti updatat // Bivolaru este considerat nevinovat (deci nepericulos) si de justitia din Suedia si mai nou si de justitia din Romania. Te-ai lasat intoxicat de media si acum ai idei preconcepute. Cit despre nudism, nu poate fi o rusine sau un motiv de jena atit timp cit toti oamenii se nasc complet nuzi. Sa intind putin coarda, Dumnezeu ne-a facut nuzi!

1

2

vamaiot • 2010-07-29 11:03

Prostituatele nu sunt pe orice strada, si nudistii // Prostituatele au foie sa-si foloseasca corpul doar in spatii amenajate si nudistii nenea profesor stau doar pe plaje amenajate... in rest sunt pasibili de puscarie ! Burqa e un vesmant religios, deci doar la biserica amenajata... in rest trebuie sa respecte societatea , moralitatea si siguranta sociala!

2

16

vamaiot • 2010-07-29 10:45

Da, prostituatele si nudistii sunt la vedere ! // Chiar daca vei gasi o prostituata si vrei sa o identifici pe strada sa fii sigur ca are documente la ea..(fara trebuie sigur sa ajunga la sectie pentru identificare) ... Si te asigur nenea desteptu' ca daca te duci pe o plaja de nudisti tot la fel poti afla identitatatea persoanei comparand actele de identitate cu fizionomia respectivului! Dar sa mergi mascat pe strada... Nu accept o regula religioasa care sa ma puna pe mine in pericol, atunci cand politistul trebuie sa creada pe cuvant un sofer sau un calator din acelasi avion cu mine ca de fapt este femeie nu barbat si de fapt este o persoana corecta nu un terorist sub acoperire ! Deci masurile sunt pentru siguranta ! Ai comparat gainile cu pestii ... slabut discernamant... mai esti si profesor?..ha, ha, ha...

2

18

lascarica • 2010-07-29 10:50

hai profesore, ne crezi naivi ? // Chiar asa , ne crezi naivi ? Pai ce: poti da dumneata domnule profesor vreun exemplu de prostituata sau nudist cu centura de TNT care a aruncat vreo statie de metrou in aer ? Chiar nu ti-e rusine ? Propun senatului Univ N.Carolina sa-ti retraga titlul nedemn de profesor !!! Ticalosule !!!

2

23

ceferistul • 2010-07-29 13:03

mica deviere de la subiect // deoarece problema in discutie este valul, te intreb cam cat tnt crezi ca se poate ascunde sub un val? si mai ales unde, amestecat cu fardurile?

5

4

Dorin • 2010-07-29 14:16

Tot tu ///? // Esti tare activ... Pai in discutie e burqa, nu valul. Reciteste titlul! Cat tnt se poate ascunde sub burqa? E cumva vreo ghicitoare? Noi nu stim dar cred ca mata cam sti. Prin urmare spune-ne si nou draga ceferistule, cata tnt se poate ascunde sub burqa???? Daca nu sti intreaba-le pe femeile sinucigase din Iraq si Afganistan care s-au aruncat in aer omorand oameni nevinovati. Chiar asa.... de ce te deranjeaza ca burqa va fi interzisa? /// Ce-ai ceferistule de ascuns? Nu e mai uman sa ne privim in ochi? Socoteala asta medievala islamica e o prostie. E asa greu sa accepti asta?

2

3

ceferistul • 2010-07-29 17:26

nu indeajuns de activ // as vrea eu sa fiu atat de activ ca intolerantii, xenofobii, homofobii, sovinii si in general semianalfabetii care isi dau cu parerea pe forumuri despre chestii de care nu au habar. vad ca ai o problema foarte mare cu burqa. fara val, afla dragul meu ca orice femeie de la tara cu fusta lunga si larga plus un batic poarta in principiu ceva asemanator. de tiganci nu mai pomenesc pentru ca o sa crape fierea in tine de mic rasist ce esti.

3

2

Dorin • 2010-07-29 18:41

Mda... // E limpede ca n-ai notiunea termenilor pe care, de altfel, ii utilizezi destul de abuziv... Ai macar habar ce inseamna "rasist"???? Tot "in principiu"... burqa nu este deloc o fusta lunga plus un batic aruncat pe cap... Mai studiaza ignorantule! Sunt convins ca ti-ar sta bine intr-o burqa. Te-ar reprezenta... pe de-a intregul.

1

3

adrian • 2010-07-29 22:49

ceferist // Ceferistii nu se dezmint. De regula nu au mai multe clase decat trenul!!

1

Ingamfatule • 2010-07-30 09:06

ha ha // Si nu mai fi ingamfat sa crezi ca voi musulmanii sunteti o rasa. Nu sunteti o rasa, sunteti o specie.

1

Gigi Maybachistu' Neortodox • 2010-07-29 14:44

... // Când eşti gol-puşcă e cam greu să ascunzi nişte bombe artizanale... în afară de cazul când ai destul loc pentru ele într-un anume loc în care nu te vede soarele :)))

1

3

Istoricul • 2010-07-29 10:51

Domnule Profesor... // Aici e Europa,un teritoriu in cea mai mare parte CRESTIN,in care de vreo 40 de ani au inceput sa apara asa-zisi "musafiri"....tin sa va semnalez ca plajele de nudisti sau prostitutia -idei buna sau rele,nu e treaba mea sa judec -fac parte din modul nostru de viatza,asa cum e el cu bune si cu rele...nu europenii au "invadat "tarile arabe ci invers...in consecintza,zic eu ,aveti doua posibilitati : va supuneti modului de viatza european care nu inseamna numai plaje de nudisti si prostituie ci mai ales munca,respect fatza de lege si de valorile civilizatiei,sau PLECATI inapoi in lumea voalurilor t otale sau partiale,a nisipurilor si a lenei orientale....Poate nu stiati ,insa cind o femeie urca la bordul unui avion "Iranairlines " sau "saudi airlines",este OBLIGATA sa isi puna batic in cap si asta inainte de a ajunge pe tarim arab...odata ajunse acolo nu au voie sa iasa pe strada neinsotite de sot,frate sau tata,nici sa conduca masina (in Arabia saudita)...Am stat 2ani,2luin si 2zile in tzarile arabe,stiu ce vorbesc....Asa ca ,faceti bine si vedeti-va de treaba...lasati-ne sa ne traim viatza cum credem de cuvonta in Europa noastra ! PS Salut decizia cantoanelor Helvete care au decis prin REFERENDUM (vox popûli...)interzicerea minaretelor !!!

3

23

ceferistul • 2010-07-29 13:04

CRESTIN? // dupa marea majoritate a postarilor parca am senzatia ca traiesc intr-o lume mai degraba cretina decat crestina.

5

4

Gigi Maybachistu' Neortodox • 2010-07-29 14:48

... // Acum 500 de ani nu era mare diferenţă între cele 2 :) (Dar tot acum 500 de ani nu se purta burqa nici măcar în Istanbul sau Bagdad. Deoarece curentul Wahhabi, care o impune cu forţa, nu exista atunci şi a fost inventat în 1740).

1

5

smc • 2010-07-29 10:51

Mda // Eu sunt anti-musulman. O sa incetez sa fiu nu cand o sa-mi zica domnul profesor islamist, ci cand n-o sa mai vina musulmani cu bombe in chiloti sa le detoneze intre civilii vestici. Pana atunci, domnul profesor ori ne lasa cu invataturile propagandistice lui facute din confortul si libertatea Statelor Unite, ori se duce inapoi la el acasa in mijlocul musulmaniei si incearca sa traiasca acolo la fel de bine ca in USA sau Europa pe care le blameaza el.

3

22

MRSmrs • 2010-07-29 12:01

Minti propagandistic.... // Spune cand si unde un musulman a detonat o bomba intre "civilii vestici".Spune doar tara,daca exista.Cred ca incepi sa perorezi fara sa gandesti sau sa ai argumente.Rezultatul aceste campanii de propaganda anti-musulmana este ca au aparut multi indivizi ca tine,care sunt convinsi ca (19,2% din populaţia globului este musulmană- 1,3 miliarde de musulmani)acestia nu au alta indeletnicire decat sa detoneze bombe intre civili nevinovati de alta credinta decat ei.Fals!La un asemenea nr de musulmani ar fi insemnat ca nu mai exista Terra!Poate-mi dai exemple referitor la nr de intamplari cu "detonate".PS.In tarile lor unde se afla armata de ocupatie nu fac altceva decat sa se apere cum pot.

15

2

Eu • 2010-07-29 12:18

Iti raspund eu // Ai auzit de atentatele din metroul londonez ?

2

9

MRSmrs • 2010-07-29 12:24

Zi zau! // Cat timp Anglia se afla in razboi cu lumea musulmana si are trupe acolo care ucid musulmani,aceasta a fost o riposta de tip militar.Tu crezi ca daca noi am ataca Franta,nu ar veni represalii si in Romania?!S

12

2

sile • 2010-07-29 12:51

Hai ca mi-au dat lacrimile // Imi dai si mie definitia ta pentru "razboi". Nu de alta, dar o serie de tratate internationale te cam contrazic.

2

11

MRSmrs • 2010-07-29 13:15

Vai,vai..... // Pe tine te intereseaza imaginea sau realitatea?Tu asculti discursurile politicienilor sau te uiti la realitati?Ai o sctructura de gandire cam basista....NU ma intereseaza ce definitie se da pt "razboi" in "tratatele internationale" impuse de marile puteri ca sa-si poata acoperi marlaniile in fata unor creduli ca tine ci ma intereseaza realitatea:TRUPELE acestor tari se afla in scop militar agresiv pe teritoriuul altor state.Asta inseamna RAZBOI!

9

2

Alex • 2010-07-29 13:52

Care "realitate"? // Ca tu traiesti intr-una paralela. Ai serioase probleme la masarda baietel! Insa nici macar un psihiatru genial nu te-ar mai putea face bine. De ce nu te arunci tu in aer singur pe o insula? Am avea printre noi un fanatic mai putin. Astfel vei ajunge mai usor si la zecile de fecioare promise.

2

6

MRSmrs • 2010-07-29 12:29

Continuare... // Crezi ca daca am ataca Franta(de ex)nu ar fi represalii si in Romania?!Sau poate crezi ca ei s-ar lupta cu noi doar acolo?Sa nteleg ca exemplu tau(ha,ha,ha ce penibil)justifica acuzarea a 1,3 miliarde de musulmani??Sunteti groaznic de xenofobi,intoleranti,extremisti,etc. Esti cel putin naiv.....PS.Eu sunt crestin ortodox.

10

3

Gigi Maybachistu' Neortodox • 2010-07-29 14:53

... // Poate cretin ortodox. Cei 1,3 miliarde sunt musulmani obişnuiţi, şiiţi, sunniţi, druzi, sufi etc, nu Wahhabi din fundul Arabiei Saudite. Turcii, sirienii, irakienii, egiptenii, indonezienii şi alţii sunt cât se poate de musulmani. De ce nu îşi pun corturi negre în cap şi bombe sub partea dorsală a altora? Războaie au avut şi ei, le-au câştigat sau le-au pierdut după caz, dar asemenea porcării n-au făcut. (De altfel nu îşi permit să fie porci, pe care îi detestă şi nu îi mănâncă :)

1

6

Doctoru' • 2010-08-03 11:17

"Represalii" // Adicatelea, francezii s-ar apuca sa ne puna ceva bombe pe la mall-uri ???!!! ....(esti dus raaaaaau de tot!!!)

0

1

none • 2010-07-29 12:27

Esti un ignorant // Ai auzit de Atocha?

1

5

sorinr • 2010-07-29 12:29

alt raspuns // avioane deturnate, atentatele din lodra si spania, crime prin olanda. Daca e asa bine sa traiesti in legea islamica... de ce nu mergi voi frumos in waziristan sau sudan, arabia saudita.

2

9

MRSmrs • 2010-07-29 12:42

"Democratule".... // Vad ca imediat cum nu va convine cate un comentariu,il trimiteti pe ce-l care-l scrie in tarile care vreti voi.Eu sunt roman,nascut in Romania,crestin ortodox,etc asa ca nu ma trimiti TU nicaieri!"Argumentele" tale sunt penibile si sunt la nivelul unui pusti cu o scoala precara.Mai bine te-ai intreba CATE atentate au avut loc inainte si acum in tarile europene neutre,NU in tarile care au trupe,au declarat razboi si omoara zilnic musulmani.Atentatele din Anglia si Spania au fost facute dupa multe cereri de retragere a trupelor acestor tari din tarile musulmane.PS.Populatia acestor tari(in mare majoritate)dorea si ea retragerea trupelor dar "democratia" de "tip nou"(slugareala la interesele SUA)i-a facut pe politicienii europeni"democrati" sa ignore dorinta populatiei tarii pe care o conduc.

7

3

AndreiB • 2010-07-29 21:59

razboi // Draga MRSmrs, atunci cand esti in razboi ataci trupele tarilor care te ataca nu civilii. Se intampla uneori ca in zonele de razboi sa existe victime colaterale (din pacate) dar cf legislatiei conflictelor armate civilii precum si bunurile civile trebuie protejate. Nu neg ca uneori exista civili in apropierea tintelor militare iar atunci cand acestea din urma sunt atacate sunt si civili raniti. Cu toate astea, ei in sine nu sunt o tinta, precum civilii europeni... gandeste-te la asta.

0

2

Istoricul • 2010-07-29 12:43

o tzara... // SPANIA 11.03.2005 (cred) ;au murit si citiva romani acolo...astia au vazut musulmani doar in poze,bietii de ei ...

1

8

MRSmrs • 2010-07-29 13:05

Corect // "La Londra, Iraq Body Count estimează doar cifrele publicate - între 59287 şi 65121 civili irakieni ucişi. Binecunoscuta revistă medicală Lancet folosind tehnici epidemiologice a calculat un număr de peste 600000 irakieni ucişi în patru ani de către agresori"-nici acesti irakieni nu vazusera europeni(+americani)decat tot in poze...si ei se aflau in tara lor care nu declarase razboi nimanui,nu avea "arme interzise",etc.

6

4

tvee • 2010-07-29 13:27

haide pa // crestinule ortodox, 600.000 de civili ucisi in irak? :)) parca mai sus scriai ceva de propaganda... si eu estimez ca au murit 1000, prin tehnicile mele "epidemiologice" de 60 de ani stingismul ascunde crimele din spatele cortinei de fier, din china, din vietnam, din coreea, cambodgia, etc. aproximativ 100 de milioane de oameni! da, ai citit bine, 100 de milioane in 40 de ani de comunism feroce! epurari sau infometare! acum ascundeti crimele islamului. americanii au intrat in irak si in afganistan ca RASPUNS la atentate care au omorit 3000 de civili pe teritoriu american! nu invers. argumentele voastre ieftine cu razboiul de "cucerire" nu mai tin. costul razboiului fiind mult mai mare decit valoarea resurselor de pe toate scenariile de lupta de azi. asta luind in considerare ca e perfect imposibil ca acele resurse sa fie exploatate in asa fel incit sa aduca un profit considerabil, chiar daca ar pune mina pe tot petrolul arabesc, costul razboaielor, nu numai cel financiar, depaseste cu mult profitul posibil din improprietarirea acelor resurse. se schimba vintu' maestre, zilele voastre sint numarate. politicienii de dreapta care vin cu masuri anti tiganesti, anti musulmane sint azi la cautare mare... vezi franta. "revistele" despre care vorbesti tu asta fac de cind exista, ascund si manipuleaza. e prea veche tehnica pentru a fi ascunsa.

2

5

AndreiB • 2010-07-29 22:05

costul razboiului // Nu sunt de acord cu MRSmrs dar vreau sa adaug un singur lucru. Costul razboiului e mic in comparatie cu castigul. Razboiul intretine o adevarata economie a razboiului. O gramada de armamanet produs care trebuie consumat folosit undeva. Ca sa nu mai vorbesc de salariile militarilor. Sunt o gramada de persoane in SUA, unele mai destepte, altele in armata (nu spun ca toti sunt imbecili, doar multi). Apoi gandeste-te la costul reconstructiei post conflict. Or sa de-a o gramada de bani care in mare parte vor fi cheltuiti pe salariile celor care lucreaza in astfel de organizatii (cam 75% din buget merge pe administratie) iar restul de bani pe produse (de orice fel) necesare reconstructiei, dar care sunt produse in state. Razboiul creaza viitor si o gramada de job-uri... din pacate

0

2

dobrica • 2010-07-29 16:37

Pacat de tine, minte sclipitoare in burduf fanatic // Asa zisa rezistenta urmarea deschis ca Irakul sa nu se reconstruiasca si sa intre in normalitate sub un guvern democratic. Ba chiar au facut mii de atentate in zone publice sau au dinamitat sistemul de apa potabila. Exista pericolul real ca odata ce americanii aduceau prosperitate si democratia toate popoarele musulmane oprimate sa priveasca cu oarecare simpatie o posibila invatie occidentala. "vin americanii" intelepciunea populara nu era chiar pe un drum gresit, americanii ca ocupanti au demonstrat ca sunt diferiti, Puerto rico, Japonia, Germania, europa de vest in al doilea razboi, Corea de sud. Sute de milioane de musulmani vor folosi medicina avansata a occidentalilor pt. o viata mai buna. Sa inteleg ca te-ai simti mai sigur intr-un teritoriu administrat de sadam decat de americani.

1

4

tvee • 2010-07-29 13:03

cine minte? // cele 4000 de victime civile ale atentatelor din pakistan unde sint tovarase maoist? le-ai ingropat tu intr-un text? sau acum sint toti sub pamint? se "apara" contra propriilor cetateni? atentatele din londra(07.072005)? atentatele din madrid(11.03.2004)? atentatele de la wtc(09.11.2001)? astea nu sint printre civilii vestici? ce faci?te faci ca nu exista? ia si mai numara victimele printre civilii musulmani din irak: http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Terrorist_attacks_in_Iraq degeaba incearca tot felul de pretinsi intelectuali stingisti sa stearga cu buretele faptele astea. amenintarea e resimtita de populatie, cind intri la metrou te uiti ciudat la unu cu un cearsaf pe el, ca nu se stie ce ascunde dedesubt. frica aia nu dispare cind apari tu si te faci ca nu exista teroare!

2

6

MRSmrs • 2010-07-29 13:32

Esti "naiv".... // Care 4000 de victime omule?Acestea sunt ca si armele de distrugere in masa ale lui Sadam?Este bine pt propagandisti ca mai sunt pe lumea asta si "naivi" ca tine.In Pakistan lupta CIA,dronele SUA,etc cu civilii care locuiesc de drept acolo si nu atacat pe nimeni.WTC-este inca un subiect neclar(si in SUA nu numai in lume)dar de care SUA s-a folosit ca sa atace ce tara a vrut.Irakul si Afganistanul nu au avut NICIO legatura cu WTC!Londra,Madrid sunt represalii de razboi,nici vorba sa fie atacate tari care nu au trupe ucigase in tari musulmane.Nu mai minti,pt ca nu poate fi "unu cu un cearsaf pe el"pt ca doar femeile(care vor) se acopera total(sau partial)cu vesminte.Tu te temi pt ca propaganda tine la mintile slabe cum patise un cunoscut de-al meu:facea karate(de prea mult timp)si ajunsese sa intre la metrou dupa ziduri ca sa nu poata fi lovit prin surprindere !!:)))Esti pe acelasi drum....

5

2

tvee • 2010-07-29 14:07

fa o lectura // http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/11/pakistan-militant-violence-death-toll astea sint minciuni? inregistrari clare sint minciuni? atacuri teroriste asupra propriei populatii. realitatea pute?

2

6

MRSmrs • 2010-07-29 14:45

Minciuni.... // Nu mai exista minciuna pe site-ul unde m-ai trimis,de rusine au retras-o.....:))

2

1

Dorin • 2010-07-29 13:50

Unde? // Iti dau un singur exemplu. relevant. Bali!!!! In Indonezia. Tovarase "ateu" si nascut "roman" in Bucuresti, de ce n-o lasi balta? Zelul cu care aperi o cauza care nu e a ta te face cel putin suspect. P.S. "Sa se apere cum pot" si de proprii lor concetateni pe care-i ucid cu zecile de mii????? Aruncand in aer si moschei? Dar teroristii straini din Iraq si Afganistan care omoara civili irakieni si afgani, oare pe cine apara de cine comitand aceste crime????? Poti explica propagandistule proislamist????? Pe acel francez in varsta de 78 de ani ucis de al qaida maghrebiana de ce l-au executat confratii tai ticalosule????

1

7

MRSmrs • 2010-07-29 14:42

Ticalos esti TU // //intolerant esti chiar tu.Daca cineva iti arat adevarul contra culturii tale formata din "cititul etichetelor",te isterizeaza si-l acuzi pe acesta de toate relele.1)Nu sunt ateu.Poate tu te consideri crestin???Cei cu gandire si toleranta ca ale tale nu pot fi crestini.2).Lupta intre siiti si suniti a fost exacerbata de patrunderea trupelor straine de ocupatie peste ei.Americanii i-au incurajat+inarmat pe siiti(cei din Irak)sa lupte impotriva sunitilor ca americanii sa infranga mai usor rezistenta sunitilor.In Pakistan conducerea a fost fortata(de americani-care i-a amenintat oficial ca dac nu va face asa ii va aduce in "epoca de piatra")" sa se lupte impotriva propriului popor.Asa au aparut in ultimii 10 ani "atentatele teroriste "in tarile musulmane.3).Cate atentate au fost in Irak inainte de razboi?Dar in Afganistan?Niciunul....

6

3

bh • 2010-07-30 16:40

esti cel putin ciudat // zelul pe care il arati in apararea teroristilor musulmani si justificarea faptelor lor ma face sa te cred foarte naiv. Vai de capu tau. Ca o paranteza despre musulmani si statele islamiste: Acum 1 sapt am venit din Kuwait unde am fost trimis sa lucrez 6sapt. Un coleg al meu a stat in inchisoare 4 zile pt ca i-a aratat degetul din mijloc unui kuweitian dupa acesta i-a taiat calea in loc sa-i acorde prioritate. Politia a venit la birou si l-au luat ca pe un criminal- s-au purtat agresiv, i-au pus catuse, nu au avut nici un fel de mandat, nu l-au acuzat de nimik, l-au luat pur si simplu doar pentru ca a fost reclamat de un kuweitian. Acolo daca faci un accident cu un localnic chiar daca e vina lui, politia te va pune pe tine vinovat 100%. Un alt coleg suedez a stat 1 zi in inchisoare si el si prietena lui pt ca politia i-a vazut in masina impreuna. Nu se tineau de mana sau altceva, pur si simplu se intorceau de la cinema- singura distractie in Kuwait. Eu zic sa mergi acolo sa stai 1-2luni si sa te lovesti de aroganta, nedreptatea si regulile stricte de acolo si apoi nu o sa mai vorbesti asa. Daca vrei ceva chiar mai extrem iti recomand arabia saudita- nu am fost acolo dar am auzit ca e mai rau.

1

adrian • 2010-07-29 23:03

propagandistic // Cred ca ai dreptate. Bomba sau bombele din trenul spaniol de acum 2-3 ani au fost detonate, dupa informatiile mele de niste martieni care purtau val pe fata ca sa nu se prinda lumea de fetele lor verzi. Cat despre porcomanii sau porcomistii pe care ii aperi cu atata patima, o singura opinie. Atunci cand cer cetatenia unei tari europene, trebuie sa dovedeasca cate ceva, ca stiu oarecum limba, istoria si cultura tarii respective. Eu cred ca ar trebui sa fie obligati ca in seara primirii actelor de cetatenie sa fie obligati sa manace si o bucata de 200-300 de grame de ceafa de porc la gratar, ca sa dovedeasca europenizarea lor.

1

2

ceferistul • 2010-07-29 17:51

interzicem chilotii? // dupa logica ta de anti musulman, cam asta ar urma. vad ca multa lume pierde esenta discutiei. aici e vorba de faptul ca valul musulman este sau urmeaza sa fie interzis. eu personal nu am absolut nici o intentie de a apara sau acuza portul burqa-i. nu ma intereseaza subiectul burqa, pur si simplu. in schimb nu pot sa accept ca o lege a unei tari europene in anul 2010 sa imi dicteze mie cum sa ma imbrac atata timp cat nu umblu in public dezbracat la pielea goala atentand la pudicitatea unor frustrati sexual.

4

2

DanBruma • 2010-08-04 18:50

Problema e simpla, democratica // Tu nu accepti o astfel de lege, majoritatea o accepta. Deci ...

0

Dragos • 2010-07-29 10:58

Obicei // Daca in tarile islamiste sunt interzise anumite lucruri pe care si strainii trebuie sa le accepte de ce nu se poate si invers, dar nu, daca gandesti asa ''trebuie'' fi rasist sau xenofob... Nu va convine, nu va obliga nimeni sa plecati din tara de origine. Asta ar trebui sa fie legea de baza.

3

15

Ahmed • 2010-07-29 10:58

Asadar... // Concluzia e ca, de cele mai multe ori, religia tampeste. Sa ne spuna acest Omid Safi cum sunt chinuite femeile acolo, la ei, apoi sa compare plajele de nudisti si prostitutia cu aceasta burqa. Pana atunci, mucles frate! Cine a fost pe acolo a vazut la ce umilinte sunt supuse femeile din motive religioase.

3

18

Dragos • 2010-07-29 10:58

Obicei // Daca in tarile islamiste sunt interzise anumite lucruri pe care si strainii trebuie sa le accepte de ce nu se poate si invers, dar nu, daca gandesti asa ''trebuie'' fi rasist sau xenofob... Nu va convine, nu va obliga nimeni sa plecati din tara de origine. Asta ar trebui sa fie legea de baza.

3

8

ronewsaddict • 2010-07-29 10:58

hmm // vreau o opinie de la o femeie muslmana educata vis-a vis de burqa nu de la un barbat .. pana la urma ei impun normele morale nu exista egalitate de sexe si idei si principii in societatea lor cum nici la noi nu s-a ajuns inca la egal ....si sunt de acord cu interzicerea buqai, unele lucruri trebuie oprinite din timp. europa are o istorie de lupta impotriva sexismului si pro egalitate, e normal ca oameni sa devina nelinistiti cand astfel de amenintari apar din nou in societate dar din alta parte decat din interior.

0

10

Liviu • 2010-07-29 12:00

doresti o opinie de la o femeie musulmana... // vizioneaza pe YouTube: DARING QUESTION SALVATION.

1

3

unu' • 2010-07-29 10:59

Halal argument (daca pot sa spun asa) // As aprecia .mult daca dom' profesor ar putea explica - asa, ca pentru profani - ideea pe care a vrut sa o exprime cind a spus ca "Interdictia purtarii valului se refera la incercarile infatuate ale statelor puternice de a defini parametrii prin care o minoritate opresata nu-si poate exprima propria intelegere a cerintelor sale religioase." Caci eu vad multe adjective (tendentioase, daca to vorbim de adjective: infatuat, opresat) dar nu vad un argument. Interdictia hijabului nu are a face cu libertatea religioasa. Interdictia hijabului are a face cu situatia conflictuala dintre doua culturi si cu faptul ca societatea gazda incearca sa isi protejeze valorile proprii in fata elementelor straine ostile. "Minoritatea opresata" si-a parasit societatea-mama (si s-a alipit celei occidentale) pentru ca a facut o comparatie intre cele doua si a ales-o pe cea mai buna. Minoritatea opresata uita insa ca tocmai libertatea de gindire i-a permis culturii occidentale sa evolueze la nivelul actual. Daca minoritatea opresata isi pretuieste asa de mult traditiile e libera sa se intoarca in patria-muma si sa savureze niscaiva bicuiri, executii facute cu participarea publicului si alte asemenea rafinamente. Dupa care, bineinteles, sa organizeze proteste pentru a suporta libertatea de a alege a femeilor. Cam dificil sa pretinzi ca femeile islamice au ales sa poarte valul in conditiile in care au fost indoctrinate de mici in masura in care nu cunosc alternativa. Mai zice dom' profesor: "Ganditi-va ca acesta este acelasi continent unde exista, in diferite tari, plaje pentru nudisti si prostitutie legala." Ma gindesc, si la ce concluzie ajung? La concluzia ca aceste doua fenomene sint o foarte clara exprimare (si exercitare) a libertatii individuale. Nu stiu ce va vazut Clarkson, dar pot sa spun ca am vazut eu personal acum citeva zile o femeie (acoperita in intregime in valuri si cearsafuri) care isi stringea discret de buci sotul (barbos, cu taqiyah pe cap). In supermarket. In public

3

14

Ritzi Pitzi • 2010-07-29 10:59

Nu e nimic de comentat, ci doar de imaginat... // ... cum ne-am simti pe strada daca o parte dintre trecatori ar avea fetele acoperite ? 1. ca la balul mascat 2. ca in mijlocul unei bande de talhari 3. ca in timpul pregatirii unui jaf bancar 4. ca intr-un film prost in care toata lumea suspecteaza pe toata lumea Noi cum am reactiona daca am vedea vreo 10 persoane acoperite de haine din cap pana in picioare (inclusiv fetele) asteptand ora deschiderii la intrarea unei banci ? Ne-am astepta la un jaf, sau nu ? La ce bun camere de supraveghere, softuri de identificare faciala, daca mi se permite sa nu-mi arat decat ochii ? Musulmanii sa-si respecte traditiile in tarile unde sunt majoritari, ca nici eu nu-mi permit sa intru incaltat intr-o moschee...

3

16

droid04 • 2010-07-29 11:03

De fapt... // De fapt motivatia cu drepturile femeii este ... nu chiar falsa... doar neimportanta. Bineintels ca asta este declaratia oficiala si "teza" oficiala. De fapt -parerea mea de mic droid paranoic- problema este ca renumitele CCTV - camerele stradale de supraveghere - nu pot identifica persoanele care poarta valul islamic. Deci orice terorist poate sa se ascunda sub un astfel de val, si mai mult, sa nu poata fi identificat ulterior. Doar un gand ;)

2

9

gigi • 2010-07-29 11:04

Fiecare pe continentul lui // Pe continentul vostru interziceti nudistii, pe continentul nostru interzicem ce vrem. Ce nu e clar? Nu vi s-a oferit deja de 100 de ori mai mult aici decat ne oferiti voi noua??

2

11

normalitate • 2010-07-29 11:05

normalitate // (1) in lumea musulmana daca te saruti cu nevasta risti detentia, asa ca nu cere drepturi pe care tu minimal nu le poti acorda (2) cu sacul pe cap nu prea poti identifica o persoana in caz de savarsirea unei infractiuni, d'aia este si agravanta prin codul penal o asemenea situatie

1

12

CezarN • 2010-07-29 11:07

Bai, creere spalate // Pai, voi criticati xenofobia cand, daca intru in Arabia Saudita cu sandvis cu salam de porc, risc sa fac inchisoare? Iar daca o europeana merge cu un nasture descheiat la bluza o opreste politia religioasa. De ce nu te plangi acolo sau in alte tari din lagarul musulman de mentalitatile feudale? Aaaa, ca aia iti baga repede un baton de TNT in Kurdistan si te trimit la Allah imediat. Care minoritate opresata? Pai, nu de opresarea din tarile musulmane de origine au fugit ei cu harem cu tot cu Europa? Voi, cei din zona aia de lume, nu stiti decat sa va fugariti unii pe altii, navaliti apoi in casa altora si va urcati in capul gazdelor plandandu-va ca nu va trateaza regeste. Pai, stati fratilor acolo, omorati-va unii pe altii pana ajungeti sa va intelegeti intre voi si construiti-va acolo raiul vostru. Nu va mai exportati frustrarile si ciudateniile in toata lumea. When in Rome, do as the Romans do !

2

14

Alui • 2010-07-29 11:08

Diferente // Pe nudisti ii vezi daca au centuri expozive, cutite, bombe asupra lor. Prostitutia exista peste tot, dar o prostituata controlata medical si in legalitate e mai putin periculoasa decat una necontrolata si in ilegalitate. Eu n-am treaba, pot sa-si acopere fata, daca poarta mulate haine pe corp, sau pot sa poarte haine largi dar atunci vreau sa le pot citi pe fata ce au de gand.

1

7

Vertex • 2010-07-29 11:11

Asta e cultura noastra // Draga domnule profesor, problema dumitale este ca esti "expert in Studii islamice" nu in "cultura si civilizatie europeana". Asadar dumneata ai avea un cuvand de spus in lumea islamica nu in Europa. Am sa punctez doar doua idei pentru a nu deveni plictisitor. 1) Da, asa suntem noi europenii. Avem plaje pentru nudisti si prostituie legala dar nu stiu daca ai observat: astea se desfasoara in zone foarte bine delimitate. Cine nu e de acord cu ele, nu se duce acolo si traieste linistit. Si voi puteti sa va acoperiti fata in interiorul cumunitatilor voastre. Noi nu suntem de acord sa va acoperiti fata "IN PUBLIC". De asemenea noi mai avem si femei cu fuste scurte, pantaloni mulati, decolteuri adanci s.a.m.d. Dar stii ceva, face parte din cultura noastra si chiar ne place. Nu noi am venit peste voi ci invers. Daca nu va place, mergeti in apoi acasa. Cand noi va vizitam tarile ne impuneti in mod fortat si abuziv regulile voastre: nu avem voie sa bem alcoole, iar femeile noastre trebuie sa se acopere pana in varful dintilor. 2) De maine am sa inventez eu o religie in care barbatii umbla cu fata acoperita. Legea va trebui sa-mi dea voie sa umblu asa si pe strada. Vrei sa pariem ca inclusiv tu vei suna la politie daca intru, costumat in modul asta, intr-o banca?

1

9

Anonim • 2010-07-29 11:11

Da, domnule profesor! // Da, caci a te duce pe o plaja de nudisti/ a face nudism e OPTIONAL, a practica prostitutia la fel, nu e chiar chiar obligatoriu; dar la o femeie dintr-o tara araba care e obligata de religia ei, de familia ei, de legile tarii nu se mai pune problema daca e de acord sau nu sa poarte burqa. NU ARE alta sansa, alta optiune. Am fost nu demult in Strasbourg, Viena si le-am vazut pe o caldura infernala purtind burqa in timp ce sotii aveau pantaloni subtiri de in si camasi cu mineca scurta, in culori deschise, mergeau la 2 pasi in fata lor si i-am vazut la Parndorf cum ei incercau haine peste haine si ele ii ajutau dar nu incercau nimic caci poarta doar burqa.

1

10

europeanul • 2010-07-29 11:12

burqa // Are dreptate omu'. De ce trebuie sa le impunem noi cum sa se imbrace? Daca vor sa umble cu cearceaf pe ei, treaba lor! Ce ne deranjeaza? Ne e frica ca pun mana pe Europa, asta e! Ca noi suntem incapabili sa ne reproducem si ei fac plozi pe banda rulanta. Si valul e acolo sa ne aminteasca lucrul asta permanent. P.S. Bravo, HN pentru articol!

13

3

Clau • 2010-07-29 12:34

Oricine e capabil sa se reproduca // Oricine e capabil sa se reproduca. Doar ca noi ne mai punem intrebarea "Ce lume lasam copiilor nostri?". Noua nu ne ajunge sa ne spuna Allah ca sa facem armata sfanta.

0

6

rakkone • 2010-07-29 11:13

Cea mai cretina motivatie // Este ca si cum un cersetor te-ar apostrofa la semafor "De ce nu imi dai domnule bani mie si iti iei de banii aia dulciuri sau tigari?!!! Nesimtitule, esti nedemocrat!". Cu banii mei fac ce vreau, la mine acasa fac ce vreau. EUROPA este casa EUROPENILOR, de aceea se numesc EUROPENI, la ei acasa EUROPENII pot umbla in pielea goala daca vor si se pot prostitua si se pot uita la pornosaguri si pot face in general cam ce vor!!! Restul sa isi ia catrafusele daca nu le convin si sa se care la ei acasa. Ma bucura faptul ca dupa zeci de ani de adormire tampa se intrevad usor usor semnele unei treziri, sper din suflet sa prind in viata asta o Reconquista in care Europa sa trimita unde le e locul toate ciurdele de migratori.

1

10

xolv • 2010-07-29 11:16

Adica // Adica la ei acasa esti arestat daca te saruti pe strada, dar in schimb noi ar trebui sa inchidem ochii pentru ca suntem societatea occidentala progresista. NU mai dau doi bani pe political correctness-ul asta ! Adapteaza-te sau pleaca!

1

11

Daniel • 2010-07-29 11:19

Sunt, cu adevarat, cretinoizi! // auzi aici: "intelectualii musulmani de marca" - pai asta-i contradictie in termeni!ei, muslimii, nu inteleg ca, de fapt, in cultura euro-americana, cine isi ascunde fata inseamna ca are ceva de ascuns! pe de alta parte, mai ipocriti ca musulmanii mai rar! vin in europa (sau america), chefuiesc (cu alcool si droguri), merg la curve, fac toate magariile posibile si apoi se intorc la ei si fac pe sfintii! isi schimba hainele numai cand avionul lor incepe aterizarea in "musulmania" lor!daca ar fi dupa mine as interzice mahomedanismul in europa, iar cele doua tari musulmane le-as izola! (a treia tzara musulmana, de fapt, nu exista s n-ar trebui sa fie recunoscuta de nimeni!) daca vin in europa sa fie obligati sa respecte regulile europei!

2

9

piktor • 2010-07-29 11:25

ipocritul // serios...sunt oprimati.... si minoritari.... deci ar trebui sa li se dea voie sa faca orice... inclusiv sa scuipe soldatii britanici care se intorc acasa din Afganistan pentru ca s-au dus acolo sa... omoare copii (e un exemplu de ceea ce isi permite sa faca o minoritate "oprimata" in Londra); insa ei cand isi omoara copii atarnandu-le bombe de gat, nu se vad.... ei nu sunt criminali, ei sunt martiri gandire duala, explicatii diferite pentru aceleasi lucruri Ne vorbeste dumnealui de prostitutie, dar nu mentioneaza ca prostitutia se practica si in tarile islamice si din moment ce o tolereaza dar nu o legalizeaza n-arata decat ipocrizie. In plus, se mai practica si altceva in tarile islamice: poligamia, o alta forma de prostitutie, sau casatoriile pe termen limitat... Sau chiar violurile, din care femeia iese acuzata si biciuita sau lapidata si barbatul apare ca o victima (l-a incitat saraca si el nu s-a mai putut abtine). Nu exista gandire islamica, exista doar o apologie si o exacerbare a nevoilor sexuale si tot islamul se invarte in jurul acestora. Valul care acopera femeia complet e depersonalizant si dovedestea semnificatia reala a femeii in islam: un obiect sexual. Altfel, marturia ei nu valoreaza nimic in sistemul juridic islamic, barbatul e stapanul ei si decide tot (evident nu intotdeauna si in sanul familiei, caci dincolo de sistem si ei sunt oameni la fel ca noi, insa cand apleaza la sistem femeia devine nula). Si nu ele aleg viata asta, e ceea ce primesc din familie, din traditie, din lege! Nu-mi spuneti ca asa e la ei si trebuie sa nu ne intereseze, caci ei sunt tot oameni si trebuie sa se bucure de acelasi dar, acela al libertatii (si nu ma refer aici la democratie!). Sclavia e o forma de exploatare iar islmul e doar o forma de sclavie cu percepte religioase (sclavie sexuala, politica si juridica). 2+2 fac 4.

1

13

x • 2010-07-29 11:29

erezii // Orice religie importanta are asanumitele ramuri eretice. Ii recomand d-lui profesor de marca sa citeasca atent Coranul si sa vada cine are dreptate: Profetul sau ereticii. Europa este pe calea cea buna ca de obicei.

3

lucid • 2010-07-29 11:31

fascinant numarul gunoaielor umane... // ....din rrominika! Un singur om cu bun simtz - @europeanul. Restul care latra anti-musulman nu se gandesc o clipa ca adevarata problema pentru care rrominika risca sa fie data afara din Europa este tocmai ca a devenit "rrrominika", cvasi-totalitatea populatziei insusindu-si cu entuziasm "valorile" tziganilor. Atzi auzit de turci hotzi, cersetori, violatori in Romania? Dar de tzigani infractori sunt pline puscariile patriei si ale Italiei sau Frantzei. Deci care e pericolul pentru noi: femeile musulmane in burqa sau tzigancile in fuste largi cu puradeii lor? Va duce mintea sa ganditzi?

11

1

Dorin • 2010-07-29 12:30

Mai degraba esti insipid decat lucid // Las-o balta! Pericolul sunt cei care gandesc ca tine. Ca poarta ori nu burka, mentalitatea celor asemeni tie e cea periculoasa. Nu minimaliza fenomenul baiete ca numai de luciditate nu dai dovada. E o chestiune serioasa care, mai devreme sau mai tarziu, te va privi si pe tine. Desi nu-mi fac iluzii ca intelegi cu adevarat despre ce vorbesc. Somn usor translucidule!

1

8

mihai • 2010-07-29 11:45

cat valoreaza statistica neoficiala // "n.red. potrivit unor statistici neoficiale, mai putin de 2.000 de femei poarta burqa in Franta)." inchei citatul. Nu stiu cine a scornit aceasta statistica dar e clar ca n-a fost niciodata in Franta si in marele orase. Cred ca doar in arondismentele cu mutla populatie magrebiana sunt zeci de mii la aceasta ora care merg pe strada cu burqa. Iar acest asa-zis profesor este inca un islamist din armata celor care se uita in ochii tai si mint cu nerusinare si spala creierele.

1

8

Obsedatilor • 2010-07-29 11:45

Sunteti pe dinafara complet! // Tot ce vad aici sunt comentariile pline de mizerie ale unor indivizi care habar n-a ucu ce se mananca subiectul, si care abereaza cu o gratie morbida! in imaginatia si incultura voastra islamul inseamna terorism, iar toate femeile sunt potentiale bombe (si nu sexy!)! Tin sa va amintesc ca teroristii au aparut intai in crestinism(vezi IRA, RTA, rezistenta franceza si atentatele ulterioare WW2 impotriva lui De Gaulle), USA si in america latina! Daca nu vreti bombe pe strazile Europei atunc iaveti grija pe cine votati, si asigurati-va ca liderii vostri nu se angajeaza in razboaie, si nu sprijina state ca Israel, impotriva lumii musulmane si arabe! Atata timp cat nu aveti vreo intentie rea fata de ei, nimeni nu va va face rau, decat propriile voastre obsesii! Nu vad de unde atata ura si prostie, mai ales ca in Romania nu a avut loc nici macar un astfel de incident, desiavem o comunitate araba si musulmana veche de peste 30 de ani! ideea e ca ati auzit si voi prostiile promovate de USA in media internationala si repede va credeti experti in islam si fundamentalism! Intai documentati-va despre subiect, apoi vorbiti! Penibililor! un miliard si jumatate deo ameni nu sunt teroristi, si au aceleasi drepturi ca si crestinii!

11

2

rakkone • 2010-07-29 12:01

NU! // Nu au aceleasi drepturi ca si crestinii decat daca se duc la ei acasa. De fapt asta e esenta, Europa incepe NU MAI VREA arabeti, tigani si alte etnii neeuropene indiferent de starea de islamism in care se balacesc sau nu. Iar Cartierele arabizate din marile orase europene nu sunt inventii americane, e suficient sa te duci nitel sa le vezi, penibilule!. Nu iti/va convine, plecati unde va veti simti bine inclusiv Iran, Arabia Saudita, Maghreb, unde vedeti cu ochii.

1

8

Sunteti pe dinafara! • 2010-07-29 12:34

Sunteti pe dinafara ! // Si care e problema ca au cartiere arabizate? Negrii nu au cartiere? Evreii nu au cartiere? Chinezii nu au cartiere? Penibil esti tu si toate adunatura asta ieftina de aici care suntin cu o inversunare mizerabila ura fara de islam si de musulmani! Mi-e mila de voi, nici macar nu va dati seama interesele cui slujiti cu atata inversunare! Ca intotdeauna "prostimea" se lasa manipulata, si faciliteaza jocurile celor mari! Nu islamul e problema, nici macar fundamentalisti, dar nu aveti ochi sa vedeti! Nimeni nu se intreaba de unde a pornit totul, nici unul dintre voi n-a citit nici macar prima pagina din Qoran si nu stie unde e nici macar Iraq pe harta, dar va credeti mari experti si dati voi verdicte, cine are drepturi si cine nu, cine sa stea si cine sa plece acasa! Si cine, tocmai natia "mandra" de romanasi, care spala WC-urile Italiei, si culege capsunile spaniolilor, si care e privita ca cea mai mizera natiune din Europa de toti! Tocmai voi v-ati gasit sa sustineti propaganda asta, si sa infierati lucruri de care nici n-aveti habar cu ce se mananca! Poate maine, acesti occidentali dezvoltati, o sa interzica limba romana, si o sa va deporteze si pe voi de la capsuni, inapoi pe Otopeni, ca sa simtiti si voi ce inseamna sa fi diferit si al cheremul altora, si sa nu ti se respecte drepturile si credinta! E usor sa judeci, e greu sa intelegi! Si lasati-va de argumentul cu "musafiri" si "la ei acasa", atata timp cat au buletine si sunt cetateni ai acelor state au aceleasi drepturi la libertatea de exprimare si de libera practica a religiei! Atata timp cat permitem homosexualilor sa faca parade obscene in public, pentru a isi etala orientarea, si a ii obliga pe altii sa-i accepte, atunci si musulmanii trebuie sa aiba drepturi! Si lasati-ma cu argumentul cu femeia in burqa care explodeaza, ca in Europa nici un atentat nu a fost facut de vreo femeie, doar in Rusia, se pare, dar nici acolo nu e inca foarte clar! Pa pa si documentati-va, ca la injurat sunteti primii!

9

1

rakkone • 2010-07-29 12:47

:) // Observ ca te separi, ne numesti "voi". Banuiesc ca esti alogen, nu am ce sa comentez cu tine pentru ca esti un maidanez incoltit si latri sa te aperi. Vorbesc de arabi pentru ca de arabi e vorba, sunt la fel de impotriva enclavelor negrilor, chinezilor si a ce mai vrei tu, din prostia unor politicieni europeni din anii '50-'60 li s-a permis sa vina aici pentru ca erau buni de munca ieftina. Lasa prostiile cu buletine si pasapoarte, aici nu sunteti si nu veti fi egali cu europenii nici in 500 de ani indiferent de hartiile igienice pe care scrie ca sunteti "cetateni". Haidi pa!

3

6

Eu • 2010-07-29 13:11

In afara de jigniri ce stii? // In afara de jigniri ce stii? Doar din presupuneri traiesti? Eu unul nu-mi permit sa fac presupuneri al adresa ta, ci doar constatari, esti demn de compatimire! Spor la ura!

7

2

Eu • 2010-07-29 13:44

In afara de jigniri ce stii? // In afara de jigniri ce stii? Doar din presupuneri traiesti? Eu unul nu-mi permit sa fac presupuneri al adresa ta, ci doar constatari, esti demn de compatimire! Spor la ura!

6

1

Dorin • 2010-07-29 12:50

Esti incoerent si fanatic // Oricat ai vrea sa pari altceva. Scrii mult si prost. Nimic din ceea ce afirmi nu se bazeaza pe argumente, pe lucruri serioase. Drepturile mele de crestin care viziteaza o tara araba care sunt???????? Am voie sa umblu cu crucifixul la gat pe strada? Am voie sa-mi sarut sotia in public? Am voie sa-mi afisez traditiile europene si crestine in public in tarile arabe sau musulmane in general? NICI VORBA!!!! Atata vreme cat nu este vorba de reciprocitate cauza pe care o invoci si o aperi este una goala de continut si ipocrita!!!! Las-o balta! Si scrie mai putin! Ca oricum nu esti convingator prin cearceafurile de fraze fara noima pe care le postezi pe-aici. Si nu-ti mai schimba in permanenta pseudonimul ca nu pacalesti pe nimeni. Nici macar pe cei de la SRI. Fanaticule!

1

7

Alin • 2010-07-29 13:16

Informeaza-te! // In majoritatea tarilor musulmane?(exceptand Iranul, Afghhanistanul si cateva enclave africane) crestinii exista si au libertate perfecta de exprimare! In Liban, Siria, Iordania, Egipt, Qatar, Turcia si unde ma ivrei tu, crestinii se exprima liber, au biserici, si isi desfasoara cum vor ei religia! In Egipt crestinii se numesc copti, au si patriarhie chiar, iar in Liban se numesc crestini maroniti! In Siria asa cum am mai spus, bisericile crestine sunt sub protectia presedentiei si sunt monumente nationale! Legat de pupatul femeii in public, M-am pupat cu cine am vrut eu in Egipt si in Liban, si nu m-a arestat nimeni! Daca ai bun simt, si educatie, nu are nimeni treaba cu tine, dar daca faci sex in public cum au facut unii in fata la burj Al Arab, e normal sa suporti rigorile legii! E vorba totusi de incalcarea moravurilor si a linistii publice! Deci repet, sunt roman, ateu, n-a mtreaba nici cu musulmanii nici cu crestinii, dar ma documentez inainte de a comenta airuea, si pe deasupra am mai si fost la fata locului, nu vorbesc din imagini de la CNN! Si te rog frumos nu mai latra, si nu mai scuipa, ca nu ma impresionezi deloc, din contra, imi dai senzatia de om usor isteric si paranoic!

6

1

rakkone • 2010-07-29 14:23

M I N T I! // Minti conform taqiyya, uite doar cateva dovezi. Nu are rost sa caut sin din restul tarilor, e suficient numai si Egiptul pe care il dai democrat. Singura tara araba cu ceva libertate a crestinilor este Liban, dar si acolol crestinii au ajuns din majoritari in minoritate. Daca esti arab ar fi scuzabil, asa v-au invatat, daca esti roman/european esti doar complet pe dinafara si tembel. - http://www.realcourage.org/2010/03/dc-press-conference-on-egyptian-and-christian-oppression/ - http://www.christiannewswire.com/news/367392535.html - http://www.realcourage.org/category/coptic-oppression/ - http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/08/copts-pulled-it-off.html "In Egypt, Christians live under extremely unjust laws in which they are treated as second class citizens. Up until a few years ago, Christians were not allowed to construct or fix churches unless they received a permit from the president. Even something as small as fixing the church’s faulty faucet or remodeling the bathroom would require presidential approval. The power to approve such requests was recently granted to governors, but the Coptic community has seen little improvement. No such approval is needed for the construction or fixing of mosques in Egypt. There has also been a rise in reports about the abduction of young Christian girls and their forced marriages to Islamic men in Egypt. The families of the kidnapped girls have filed reports with the police, but Coptic groups say security forces have ignored their requests for investigation or have even harassed the families to keep them quiet" Asa cum am mai zis, cred ca toti arabetii si arabetii lovers ar trebui sa incepeti sa invatati cum se scrie cu litere mari: RECONQUISTA! Sau cum ar zice nemtii, Raus!

1

8

asasin • 2010-07-29 13:16

istoria // Ai un limbaj de cartier care nu este bazat pe argumente, ce interese slujim stimabile, cand multe tari arabe primesc bani de la americani si vand petrolul tot americanilor, si europa are gruparile sale teroriste IRA si ETA care in toti anii lor de activitate nu egaleaza victimele din Spania ale arabilor, apropo cauta originea cuvantului asasin, stimabile faptulu ca nu faci nici macar o mentiune la emanciparea femeilor musulmane arata caracterul tau , daca toti musulmanii ar citi coranul si nu ar asculta interpretarea lui ar fi mult mai bine. Iti doresc sa visezi la noapte o lapidare

0

5

Sunteti Praf • 2010-07-29 16:03

Nu ma omori te rog! // "The word assassin is derived from the Arabic word Hashshashin[2], referred to the Nizari branch of the Ismā'īlī Shia under the instruction of Hassan aṣ-Ṣabbaḥ during the Middle Ages. They were active in the fort of Alamut in Iran from the eighth to the fourteenth centuries. This group killed members of the Arab Abbasid, Seljuq and crusaders élite for political and religious reasons, but mostly targeted the knights Templar and the ruling Sunni kings[3] in the name of the Fatimid Shia Sultans of Egypt.[citation needed] Later, after Egypt became Sunni during the campaigns of Saladin, Assassins continued on their own account". Deci pe romaneste si pe scurt, erau o grupare, care facea asasinate pentru motive politice si religioase, la comanda! Asemeni asasinilor ninja din Japonia! Asta e etimologia cuvantului asasin! Si ce legatura au cu terorismul? Nici una, daca ai logica in cap! Legat de limbaj, crede-ma fara falsa modestie, ca mai ai de parcurs multe carti, ca sa-mi poti vorbi de la egal la egal! IRA, ETA, mafia italiana, etc au facut prapad in Europa, si nici nu se poate face o comparatie cu atentatele din Spania! In plus, arata-mi tu mie o proba concreta ca atentatele din Spania au fost comise de musulmani! Eu nu vad decat ce spun americanii, prin televiziunilel or, la care voi cascati gura si care aveau tot interesul ca sa atraga Europa in acest conflict! Americanii sunt prea lasi ca sa se razboiasca singuri cu cineva! Au incercat in Vietnam si n-a tinut, de atunci, peste tot i-au tras pe europeni dupa ei, sa le faca treaba murdara! Documenteaza-te maestre inainte de a-mi da mie lectii de etica si de limbaj, ca la ce ton inchizitor ai, mai mai ca vrei sa ma arzi pe rug! PENIBIL!

5

0

adrian • 2010-07-29 23:38

esti praf // Am spus mai devreme ca atentatele din Spania au fost comise de martieni, nu de ingerii pacii care se ploconesc la Mecca. Cat despre americanii lasi, bai cititule, instruitule, cultule, logicule, mai desteptule, spune-ne si noua, amaratilor astia inculti, cam de ce si cu ce urmari au intervenit americanii in cele doua razboaie mondiale, cand europenii dadeau semne de sufocare!!

0

1

Sunteti PRAF! • 2010-07-30 12:50

Pai si au intervenit singuri? // Incultule, au venit impreuna cu australienii, noua zeelanda, polonezii, englezii, francezii, etc! niciodata singuri! tocma ica mi-ai dat dreptate prin aberatia pe care ai scris-o!Si daca tu crezi ca USA a invins Germania Nazista esti repetent rau la Istorie! Cine ia impins pe nazisti inapoi in Germania? Iti spun eu: RUSIA! Cand RUSIA se lupta cu Hitler, americanii inca stateau sa vada care pe care! Unde era USA cand a fost ranta invadata? Nu vezi ma incultule ca n-ai argumente! Mie imi palce sa port un dialog cu oameni pregatiti, dar nu cu toti habarnisti ide pe aici care fabuleaza grosolan!

1

0

adrian • 2010-07-30 22:39

suntem praf // Aveti dreptate luminatia voastra. De unde sa am cultura, daca la telenovele nu ma uit, manele nu ascult, nu am bani sa cumpar click si can can, asta e, sunt PRAF. Dar tu Genialule, Intelectualule, de ce nu esti mai generos, si sa ne impartasesti si noua, prostilor de rand cate ceva din vasta si profunda ta intelepciune. EGOISTULE!

0

1

DanBruma • 2010-08-04 19:27

Se vede ca nu ai habar // Secta asasinilor mergea dupa urmatoarea idee: cei care asasinau mureau in acelasi timp, deci practicau un atac sinucigas. Care era ideea de fapt: in fata unui om care face un astfel de atac nu se poate face practic nimic. Deci acest fel de act de asasinat e cu totul altceva decat asasinatele ninja care erau de fapt asasinate mercenare.

0

Alui • 2010-07-29 13:36

Raspuns la... // "Si lasati-ma cu argumentul cu femeia in burqa care explodeaza, ca in Europa nici un atentat nu a fost facut de vreo femeie, doar in Rusia, se pare, dar nici acolo nu e inca foarte clar!" Io ma gandeam sa-mi cumpar o burka, (si sunt barbat), ca sa-mi manifest libertatea de expresie. Ai ceva impotriva? Zi-mi si tu mie cum determini ca sub burka e o femeie?

0

5

Dorin • 2010-07-29 18:27

Adevarul e ca... // ti-ar sta mai bine in burqa.. Ai o mentalitate de burqa indiferent sub cate pseudonime iti ascunzi ignoranta si egocentrismul islamic.

2

1

Alui • 2010-07-29 20:59

Ti-ar sta bine calugar // Ti-ar sta bine calugar la ce idei "crestine" ai in tine! Sau niste haine de piele mulata, in plimbare prin parc la Opera!

0

EMIL • 2010-07-29 13:40

Ce inseamna ma Maghreb? // Ce inseamna ma Maghreb? De curiozitate asa, ce cautati in vacante prin Tunisia daca va e frica de bombe ?

6

0

Bogdan • 2010-07-29 12:09

la voi acasa, da! // "si au aceleasi drepturi ca si crestinii!" - LA EI ACASA. Cind eu merg intr-una din tarile arabe, sint obligat, inca de la imbarcare, sa ma conformez regulilor lor. De ce eu, european, trebuie si pot sa ma conformez, iar voi, caci presupun esti unul din zecile de arabi scoliti in Romania, pe teritoriul european solicitati sa vi se respecte traditiile? Personal, nu ma intereseaza cum se imbraca femeile voastre, ce obiceiuri si traditii sint obligate sa respecte. Ceea ce ma intereseaza este ca atita vreme cit principiul reciprocitatii nu este aplicat / respectact, nu am nici un motiv sa va sustin cauza.

0

7

dardar • 2010-07-29 12:16

stimabile // Cu multa pararere de rau fiecare stat are dreptul sa impuna ce legi doreste,iti doresc sa de duci o luni de zile in Libia,Siria,Oman unde daca merge o femeie occidentala mai decoltat imbracata o ia politia pe sus. iti recomand sa citesti Coranul care nu retin sa aminteasca de purtarea obligatorie a unui val, apropo drepturile femeilor unde sunt si parerea lor.Nu musulmanii obisnuiti sunt problema ci doar cei fanatici si extremisti. Argumentele domnului profesor sunt dezamagitoare

0

10

Ady • 2010-07-29 13:44

Tocmai ca am fost acolo! // Tocmai ca am fost stimabile in Siria, Oman, Liban, si Iordania, si am vazut femei europene cu gramada imbracate normal si femei musulmane la fel! Deci ce afirmati voi sunt niste elucubratii ieftine si neadevarate! Du-te la fata locului si vezi ce si cum si mai vorbim!

4

0

dardar • 2010-07-29 13:55

geografie // Tu nu faci diferenta dintre Liban si Libia fugi si pune mana pe carte , in Siria crestinii o iau in freza ca la concurs, ai citit Coranul macar

0

5

Ady • 2010-07-30 12:47

Ce treaba are Coranul cu Siria // Si ce treaba are Libanul cu Libia, nici nu sunt pe acelasi continent! Si da, am citit coranul, dar se vede clar ca tu n-ai citit Biblia!

0

Alex • 2010-07-29 12:18

Bai baiete, esti bolnav cu capul? // Ce drepturi au crestinii in tarile musulmane? Ia fa bine si documenteaza-te mai atent! Cat despre libertatile de care se bucura musulmani in Europa, nici nu se compara cu cele pe care le aveau in tarile de unde au plecat. Altfel de ce-ar fi plecat? Si, la urma urmei nu inteleg ce te basici atata? Aici fiecare are dreptul la opinie pentru ca e democratie. Exact ceea ce tu si cei de aceeasi credinta cu tine nu inteleg si nu accepta. Modul in care te exprimi dovedeste multe despre intoleranta ta. Poti explica ce e cu amenintarea si santajul asta care aduce a mesaj al qaida: "Daca nu vreti bombe pe strazile Europei atunci aveti grija pe cine votati, si asigurati-va ca liderii vostri nu se angajeaza in razboaie, si nu sprijina state ca Israel, impotriva lumii musulmane si arabe! Atata timp cat nu aveti vreo intentie rea fata de ei, nimeni nu va va face rau, decat propriile voastre obsesii!" Ce vorbesti Franz? Ne ameninti? Ce-ar fi sa te ia nitel serviciile secrete in vizor pentru amenintarile pe care ni le adresezi???? Si ce-ar fi sa te intorci acolo de unde-ai venit daca nu esti multumit de modul in care traim noi aici. Despre mizeria din tarile musulmane de ce nu amintesti? Despre lapidari, decapitari, atentate cu bomba, violuri, etc., de ce nu amintesti? Toate acestea se petrec in tarile musulmane, nu in lumea noastra crestina "decadenta". Comentariul tau e cel plin de mizerie si amenintari si ar trebui sa fii dat pe mana serviciilor secrete si apoi expulzat! Ne-am saturat de bigotismul, ipocrizia si fatarnicia voastra, a musulmanilor care nu accepta regulile si legile noastre, si nu vor sa se integreze in societatile care i-au adoptat! Nu-ti este rusine sa ne dai lectii de moralitate extremistule? Daca nu stiai Europa a iesit din evul mediu si din fundamentalismul religios de cateva sute de ani. Islamul inca traieste intr-un ev mediu neguros si primitiv pe care incearca sa ni-l impuna si noua. Nu va convine, carati-va inapoi de unde ati venit!!!!

0

11

Edy • 2010-07-29 12:59

Esti rasist? // In primul rand ca nu sunt musulman, sunt ateu si sunt roman nascut si crescut in Bucuresti! Deci toate injuriile si presupunerile tale cad, nefiind fondate! Dar si tu, ca si alti i excelati in a injura si a presupune lucruri rele despre oameni! Asa,urmand exemplul tau, si eu as putea spune ca tu bati femei., dar ce rost ar avea? in al doilea rand, vorbeai de evul mediu, draguta, cand Europa era in Evul Mediu, Islamul era cea mai avansata civilizatie la acel moment, ei aducand in Europa traducerile vechilor greci, chirurgia, oftalmologia, astrologia, matematica, geografia, botanica, arhitectura, notiunea de carantina, si de profilaxie, anatomia, si iluminatul stradal(Cordoba).Ca fapt divers, Renasterea a avut la baza ideile filozofice ale lui Averroes, numele lui original fiind Ibn Rushd, care nu intamplator a fost inclus de Raphael, in pictura sa "Scoala din Atena", imortalizat alaturi de filozofii greci! De asemenea prima harta concreta a lumii cunoscute a fost facuta de Al Idrissi geograful lui Roger al doilea regele Siciliei! Aceasta harta a folosit ulterior exploratorilor europeni! De asemenea stilul arhitectural bizantin poarta foarte multe elemente orientale, nu mai vrobesc de msocheea din Cordoba transformata in Catedrala catolica! In alta ordine de idei, daca ai auzit de Spania, ar fi cazul sa afli ca de la 711 pana la 1492 a fost in mare masura cucerita si populata de mauri, a caror cultura si civilizatie stau la baza limbii si culturii spaniole! Ca fapt divers, la momentul in care biserica crestina considera erezii filozofiile grecesti, musulmanii le descifrau si le traduceau inclusiv in limbi europene, pentru a avea toti acees la ele! De asemenea prima biblie crestina tradusa, a fost in araba, o gasesti in Cairo si acum! Vezi tu, vorbesti doar prostii, nu stii istorie si doar injuri ca pe stadion! Lapidarile tale si decapitarile se intampla in Iraq, Iran si Afghanistan, ultimele 2 nefiind tari arabe!

7

2

Alex • 2010-07-29 13:20

Zau? // "Cunoscatorule" ateu, dar in Arabia Saudita (tara araba) nu se practica executiile prin decapitare? Mai mult, acestea sunt chiar publice. Mai mult, prin decapitare sunt executate chiar si femei.... Apropo... daca esti "ateu" de unde ai gasit atata aplecare pentru apararea drepturilor religioase ale musulmanilor in Europa????? Rationamentul tau scartiaie serios si am tentatia sa cred ca esti un mare micinos. Si inca ceva... Poti explica fraza asta care iti apartine? Reproduc: "Daca nu vreti bombe pe strazile Europei atunci aveti grija pe cine votati, si asigurati-va ca liderii vostri nu se angajeaza in razboaie, si nu sprijina state ca Israel, impotriva lumii musulmane si arabe! Atata timp cat nu aveti vreo intentie rea fata de ei, nimeni nu va va face rau, decat propriile voastre obsesii!" Pai discursul asta seamana perfect cu discursurile fundamentalistilor din al qaida. Iertare, insa nu cred nici pe departe ca esti roman si ateu. Un ateu ar avea un cu totul alt discurs. Tu esti mult prea radicalizat in a apara asa zisele drepturi ale musulmanilor in Europa ca sa cred bazaconia cu ateismul si romanismul.... Nu esti la prima aparitie pe acest gen de subiecte iar mesajul tau e dovada ca esti extrem de radical pentru un asa zis ateu, asa cum fals incerci sa te prezinti. Pe cine crezi ca pacalesti? Cat despre istorie... cunosc mai multa decat vei cunoaste tu vreodata. Iar despre injurii... Reciteste-ti postarile. Lasa ipocrizia. Lasa poveste cu Cordoba... Doar pe-aia o sti???? Si iesi din tiparele alea mentale in care te tot invarti. Chiar nu realizezi cat esti de penibil?

0

6

Edy • 2010-07-29 14:38

Mai ai mult de injurat? // Asa mult ai scris, cand puteai sa ma injuri doar in 2 vorbe, era mai simplu! Ce legatura are pedeapsa capitala, cu subiectul de fata? Si in USA e pedeapsa capitala, si in China, si? Sunt executati atat femei cat si barbati! Aia nu e discriminare?:)))))) Si iti explic rapid fraza copilas: Daca nu vrei ca un arab sa-ti arunce casa in aer, nu te duce neinvitat pe la el, si nu ii distruge tara cu embargouri si cu bombe "inteligente!"! Sau ce vrei tu ma rog, ei sa n-aiba dreptul sa raspunda la agresiuni? Pana cand USA nu s-a bagat in IRAQ si in Afganistan, cate atentate au fost in Europa la adresa crestinilor? ZERO! Deci draga rasistule, daca vrei liniste la tine acasa, nu intra peste altul in casa lui si nu ii macelari familia! Daca faci asta, atunci si el va avea dreptul sa raspunda pe masura, sau cu mijloacele care le are! legea talionului! Daca tu ca cetatean sprijini invazia Iraqului si a Afganistanului si te distrezi la TV cand USA da bombe peste irakieni, atunci ia si distreaza-te cand te urci in metrou si sari in aer! Asta e, e razboi! Asa cum se moare in Irak, asa se moare si in Europa! Ghinion de nesansa, nu face altuia, ce ti-e nu ti-ar place sa ti se faca! E de bun simt, asta nu e fundamentalism, e dreptul de a raspunde la un atac! Ce imi place la tine, e ca esti f nervos, si nu contenesti sa faci presupuneri, ba ca sunt musulman, ba ca sunt terorist, ba ca nu mai stiu ce! Cine stie, poate tocmai ti-am pus dinamita sub pat sa nu sforai la noapte! Hai relaxeaza-te ca faci riduri! Sunt ateu, si ma exprim unde vreau, cum vreau si de cate ori vreau, mai ales cand vad o nedreptate! Asa cum vad aici unde toti necunoscatori vorbesc ei de Islam, si cum toti musulmanii sunt niste nenorociti! Asa ca moncher, nu te mai ratoi la mine, ca nu ma impresionezi, si nici jignirile tale nu ma afecteaza, ma amuza cel mult! Imi place cum arunci cu venin, intocmai ca un bun CRE(s)TIN!:)))))

5

1

gigel • 2010-07-29 15:54

Mincinosule // Parca invazia in Afganistan s-a facut dupa evenimentele de la 11 septembrie 2001, iar invazia in Irak (apropo, asa se scrie in romana, nu Iraq cum scriu americanii atat de huliti de tine) dupa cea din Afganistan. Asa ca inceteaza cu manipularile astea ca sa nu pari idiot. Nu-ti plac americanii, e ok, ai dreptul la opinia ta. Dar inceteaza sa mai minti cu seninatate.

0

4

Edy • 2010-07-29 16:33

Ce Crestin esti tu! // Si ce legatura are Iraq-ul cu 9/11, unde sunt bombele nucleare care zicea USA ca sunt acolo? Ce legatura are Afganistanul cu 9/11, unde sunt bazele asa zisei Al Qaida( care e cea mai mare fabulatie posibila)! Si de ce ma rog s-au dus in Iraq si Afganistan dupa 9/11? Spaniolii de ce nu s-au dus dupa atentatele de la Madrid? Pentru ca totul e o mare minciuna pe care o inghit numai cei ca tine, usor de manipulat! Nu sunt anti-USA sunt anti prostie, nu stiu daca pricepi diferenta! Cat despre mintit, pfff, citeste ce scrii tu intai! Nu invadezi o tara ca ai avut tu nu stiu ce atentate facute de niste obscuri!Ca aia nu erau membri de guvern in Iraq,sau Afganistan ca sa intri in tara lor! Si scriu Iraq, pentru ca asa scriu arabii, de aia! Si ti-am mai zis, nu ma mai agasa cu spiritul tau de bun cre(S)tin ca nu ma impresionezi! Esti total pe dinafara!

4

0

adrian • 2010-07-29 23:49

edy // Am inteles ca nu esti anti-USA dar esti anti-prostie. Adica in mod logic esti anti-Edy. Este foarte bine! Pentru prostii care isi constientizeza prostia, deja mai exista speranta!

0

1

imparatul deng • 2010-07-29 13:26

istoria asta // Dragul meu , de cand a aparut si califatul lui Ali care a dat nastere celor 2 ramuri musulmane ,musulmanii se omoara intre ei de zor, si replica cu cea mai avansata civilizatie e praf , pune mana si citeste, spatiul arab a ramas la nivelul evului mediu in gandire(in europa se termina la 1453aprox). Musulmanii extremisti sunt cei care ii manipuleaza pe marea majoritate, lapidari mai au loc si prin Africa ca fapt divers,cu reneasterea sa mai citim si ceva carti serioase .

0

5

Edy • 2010-07-29 14:47

Istoria ta nu e istorie! // Islamul e impartit in suniti si shiiti, asa cum si crestinismul e impartit in catolici, protestanti, reformati, luterani, evanghelisti, pendicostali, si ce mai vrei tu! Si crestinii s-au omorat intre ei si se omoara de mii de ani(IRA), asa ca nu vad logica argumentului tau! E pur si simplu acelasi lucru! Spatiul arab a ramas in loc, corect, dar imi spui si de ce? Pentru ca spatiul arab a fost constant calcat de mongoli, englezi, francezi. si a fost mereu impartit in campuri de batalie si zone de influenta ale puterilor coloniale! Tu daca stai in Romania unde e relativ liniste, ai timp sa citesti o carte, sa faci o facultate, sa inventezi ceva, dar daca stateai in Egipt sau in Iraq si te mierleau cand confratii arabi, cand englezii cand nemtii, cand francezii si tot asa, nu aveai nici haine pe tine, daramite timp sa evoluezi! E ca si cand ai acuza un copil irakian ca e incult si nespalat, dupa ce in ultimii 20 de ani el a trait doar embargouri , razboi, si confruntari sociale! Musulmanii extremisti ii manipuleaza pe unii musulmani, corect! Asa face si Vaticanul, inca de la Papa Urban II care le-a promis crestinilor ca daca omoara musulmani in cruciade vor fi absolviti de pacate si vor ajunge in paradis( suna cunoscut nu? ). Extremismul religios, e apanajul tuturor religiilor nu numai a musulmanilor, asa ca iar argumentul tau cade! Cat despre Africa, nu poti caracteriza islamul dupa ce se intampla in Africa, acolo gherilele chiar crestine se omoara ca in filme, aia acol osunt inculti, salbatici si amarati, fiind saraciti si folositi cand de englezi, cand de olandezi, belgieni, francezi etc! A da religia pe mana unui incult si a unui primitiv, inseamana a crea un fundamentalist! Sper ca am fost clar!

3

0

aredhel • 2010-08-06 13:19

anti-Edy // "Tu daca stai in Romania unde e relativ liniste, ai timp sa citesti o carte, sa faci o facultate, sa inventezi ceva" Mori ma, pune mana si citeste si istoria romanilor nu numai cea a egiptenilor sau a irakienilor :))

0

V.R. • 2010-07-29 14:24

Esti sinucigas si nu-ti dai seama! // Esti un sinucigas daca ii aperi pe musulmani. Islamul este singura religie care, in cartea ei sfanta, specifica clar soarta noastra, a celor care suntem atei: moartea. Nici Daniel cu acolitii lui nu-mi sunt simpatici, dar ei sunt niste ingerasi in comparatie cu majoritatea ayatollahilor, mollahilor si imamilor.

0

6

Edy • 2010-07-29 15:20

Mai bine asa decat ipocrit! // Lasa-ma nene cu ce scrie , ca asa si in Biblie scrie ca cei care nu-l recunosc pe Iisus vor arde in focul iadului! Aceeasi chestie, gasesti ideea asta in majoritatea religiilor! Importanta e istoria, si ea spune altceva: Spune ca atunci cand au cucerit Ierusalimul la 1099 crestini iau masacrat toti locuitorii musulmani, evrei si crestini(pelerinii), fara deosebire! Cand a recucerit Ierusalimul in 1187, Sallahudin nu a masacrat nici un crestin din Ierusalim, i-a lasat in pace, care vrea sa plece, care nu, sa stea si sa-si practice religia liber! Dovada ca Biserica Sf Mormant este si astazi intacta, desi Ierusalimul a fost sub musulmani de la 1187 pana la 1918! De asemenea in Turcia sunt crestini si biserici crestine, chiar si in Agia Sofia, exista loc pentru crestini, unde sunt pastrate icoanele si obiectele de cult ale Bizantului! Otomanii au cucerit o mare parte a Europei, si datorita politicii lor, de a ii lasa pe cei cuceriti sa isi practice liber religia, dovada ca in Romania, unde multe zone au fost pasalac, se pastreaza credinta ortodoxa! Si exemplele pot continua! Pe de alta parte hai sa vedem si crestinismul acum: Inchizitia, cand ori erai crestin ori mureai, cand in Spania Torquemada a expulzat 300.000 de evrei, realizand primul pogrom din istorie, sa vedem propovaduirea crestinismului cu sabia prin America latina si de Nord, prin Africa si chiar prin Asia! Hai sa vedem rolul bisericii crestine in conflictele mondiale din ultimii 1300 de ani, hai sa vedem, multe lucruri, si hai sa le vedem concret! istoria ne spune clar, ca cei demonizati mereu s-au dovedit mai civilizati decat bunii crestini, asa ca degeaba o ardeti cu povesti cu arabi asasini si raul mondial care ziceti voi ce e islamul! Asta e incultura, si inversunare gratuita!

5

0

Adrian • 2010-07-29 13:09

Informeaza-te! // Crestinii in tarile musulmane o duc foarte bine! Se numesc copti in Egipt, si maroniti in Liban, si sunt bine mersi! In Siria bisericile crestine sunt ocrotite si supervizate de presedentia tarii, fiind considerate monumente nationale! In toate ocupatia islamica a Ierusalimului, nu s-a daramat nici o biserica crestina, iar in Turcia, ca tot e aici aproape de noi, sunt biserici crestine cate vrei, si pe deasupra exista si o moschee inchinata lui Iisus! Iar cheile bisericii Sf Mormant din ierusalim sunt detinute de generatii de o familie musulmana! Deci, care sunt argumentele tale? Ceva concret!

4

1

Alex • 2010-07-29 13:30

Concret? // Ia vezi cat de bine o duc crestinii in Siria? Documenteaza-te si vezi cate sute de mii de crestini au plecat din Siria din cauza persecutiilor. E doar un exemplu pentru ignoranta ta penibila. Dar in Iraq unde sunt ucisi si bisericile le sunt aruncate in aer? Lasa coptii din Egipt. Ala chiar nu este un exemplu relevant desi, ca sa fim cat mai aproape de adevar, fundamentalistii islamici ii terorizeaza sistematic pe acestia. Exemple sunt nenumarate insa ingnorantii ca tine se prefac ca nu le vad... Desigur ca nu in toate tarile arabe lucrurile stau la fel dar a nega ca exista persecutii si crime impotriva crestinilor in anumite tari musulmane inseamna a fi cel putin ignorant. Si inca ceva... In multe tari muslmane (daca nu cumva in toate) a trece de la islamism la crestinism este un pacat de moarte si esti pasibil sa platesti cu viata aceasta convertire.... Ti se pare normal musiu???? P.S. Cand esti Edy si cand esti Adrian? Esti un fel de Dr. Jeckill si Mr. Hyde?????

0

4

Adela • 2010-07-29 14:27

Sunt un fel de Petru si Pavel! // Aberezi cu gartie, cu pedeapsa ta cu moatea! i nafara de Iran si Arabia Saudita, nicaieri in lumea musulmana nu existap edeapsa cu maortea! In Siria sunt romani si crestini cati vrei, chiar si Besescu s-a intalnit cu ei in vizita din Siria! Nu mai veni tu cu minciuni ca deja imi e sila sa dau replica unui mincinos! Numai rasisme ai in tine, creezi monstri, fapte, evenimente, si fabulezi, si le pui in carca islamului! Eu ti-a mdat argumente concrete, nu fabulatii! Sunt crestini in Islam, si majoritateao duc foarte bine! Asa zisele conflicte sunt atatate de serviciile secrete Israeliene si USA, pentru a crea tensiune in zona! E subiectul cel mai favorabil pentru asa ceva!

3

0

Radu • 2010-07-29 18:07

Hai lasa-neeee!!! // Te crezi cumva la radio jihad?

0

2

Eduard • 2010-07-29 13:33

Tu nici nu stii ce inseamna islam si vorbesti! HA // Vorbesti ca un sef de galeria care sparge seminte in capul altora si se scarpina pe burta! Las-o mai moale cu serviciile tale secrete, ca ai uitat vremurile cand munceati prin Kuweit si prin Emirate pe santiere, si la sonde.si faceati bani buni, si nu va decapita nimenea si nu va lua crucea de la gat! Vremuri cand aduceati banutiiacasa, si cand Europa nu dadea doi bani pe voi si va rejecta fara probleme pentru ca erati nistep aria afara din EU! Ati uitat cand va luati haine din Turcia, blugi si geci de piele. si cand dansati pe Tarkan si Amr Diab,cand mancati guma turbo si biscuiti cu ciocolata! Ati uitat cand va bateati pe covoare persane aduse din Siria, si cand va rontaiau falci!e a kebab si shaorma! Ati uitat vremurile cand faceati coada sa luati paine turceasca! Nu v-am vazut atunci tipand "Afara cu islamistii si cu arabetii!", din contra va limpaiati pe la Istanbul dupa aur ca sa va dati "bengosi" in Romania! Atunci nu va rodea grija de femeile musulmane, si nu va era frica de bombe! Cate bombe au dat musulmanii in Romania? 0(ZERO), asa ca orice discutie in plus e inutila si plina doar de rasism!

4

0

HA? • 2010-07-30 02:49

oare // hai sa incerce sa dea muslmanii cu bombe in Romania sa vedem cati musulmani vor mai ramane vii sau morti in Romania in urmatoarea luna!

0

Fix • 2010-07-30 12:44

Voua va e frica de unguri si va dati la musulmani? // Voua va e frica de unguri si va dati la musulmani?:))))Voua va e frica in tara voastra ca va bat tiganii in autobuze si amenintati musulmanii!Ce gluma buna!

0

Si tu ai uitat ceva • 2010-07-30 03:57

cati? // Cati turcaleti au venit in Romania si cati romani s-au dus sa traiasca la ei. Cati arabi traiesc in Romania si cati romanii traiesc intre arabi? Cei ce munceau acolo construiau rafinarii pe care arabetii nu stiau sa le faca. Si munceau pe bani pentru ca daca nu stii, munca trebuie platita. Si munca e nobila chiar daca arabii din Europa nu cred asta. De ce oare? Afara cu islamistii si arabetii! Stim acum ce e islamul si nu-i mai vrem aici

0

asa • 2010-07-29 13:39

Raspuns! // In primul rand ca nu sunt musulman, sunt ateu si sunt roman nascut si crescut in Bucuresti! Deci toate injuriile si presupunerile tale cad, nefiind fondate! Dar si tu, ca si alti i excelati in a injura si a presupune lucruri rele despre oameni! Asa,urmand exemplul tau, si eu as putea spune ca tu bati femei., dar ce rost ar avea? in al doilea rand, vorbeai de evul mediu, draguta, cand Europa era in Evul Mediu, Islamul era cea mai avansata civilizatie la acel moment, ei aducand in Europa traducerile vechilor greci, chirurgia, oftalmologia, astrologia, matematica, geografia, botanica, arhitectura, notiunea de carantina, si de profilaxie, anatomia, si iluminatul stradal(Cordoba).Ca fapt divers, Renasterea a avut la baza ideile filozofice ale lui Averroes, numele lui original fiind Ibn Rushd, care nu intamplator a fost inclus de Raphael, in pictura sa "Scoala din Atena", imortalizat alaturi de filozofii greci! De asemenea prima harta concreta a lumii cunoscute a fost facuta de Al Idrissi geograful lui Roger al doilea regele Siciliei! Aceasta harta a folosit ulterior exploratorilor europeni! De asemenea stilul arhitectural bizantin poarta foarte multe elemente orientale, nu mai vrobesc de msocheea din Cordoba transformata in Catedrala catolica! In alta ordine de idei, daca ai auzit de Spania, ar fi cazul sa afli ca de la 711 pana la 1492 a fost in mare masura cucerita si populata de mauri, a caror cultura si civilizatie stau la baza limbii si culturii spaniole! Ca fapt divers, la momentul in care biserica crestina considera erezii filozofiile grecesti, musulmanii le descifrau si le traduceau inclusiv in limbi europene, pentru a avea toti acees la ele! De asemenea prima biblie crestina tradusa, a fost in araba, o gasesti in Cairo si acum! Vezi tu, vorbesti doar prostii, nu stii istorie si doar injuri ca pe stadion! Lapidarile tale si decapitarile se intampla in Iraq, Iran si Afghanistan, ultimele 2 nefiind tari arabe!

3

1

CezarN • 2010-07-29 15:00

Corect, dar ... // Trecutul si traditia sunt un bun inceput intr-o relatie dintre doua culturi, insa intrebarea este cu ce au contribuit musulmanii (nu arabii, musulmanii) la acest comert cultural mondial dupa 1500 si, mai ales, cu ce plusvaloare culturala vin ei acuma, in secolul XXI. Eu ii vad venind cu un fanatism de care Europa s-a debarasat de cateva secole, cu un tupeu de evreu (fara a le putea copia si potenta intelectuala), cu o magalomanie faraonico-manelista (vezi ce fac cu banii din petrol), cu o cultura a confruntarii si zaverei (si intre ei, nu doar cu "cruciatii") care a nascut doua razboaie mondiale in Europa(deci, no thanks!), cu obiceiuri medievale si cu o dorinta de reformare ca si inexistenta. Deci, nimic nou, nimic creativ, nimic de luat in seama. Ca vesticii sau cruciatii(cum le place lor sa ne numeasca) au armatele in Irak sau Afganistan, sau ca le vor indrepta spre Iran, daca ma intrebi personal, nu sunt de acord cu asta, insa istoric vorbind, este o stare de razboi de facto, iar razboiul nu l-am inventat noi, l-au practicat si ei si isi are legile sale. Insa nu pot sa nu constatat ca nici aici musulmanii nu exceleaza, ca nu au fost in stare sa creeze o civilizatie tehnica si materiala care sa le sustina pretentiile ideologice. Asiaticii au facut-o, europenii au facut-o. Zona musulmana se trage de sireturi cu negrii din acest punct de vedere, chiar daca stau ceva mai bine, iar arabii, in particular, stau chiar mai rau decat musulmanii in general.

0

4

asa • 2010-07-29 15:53

Raspuns! // musulmani inu s-au mai dezvoltat dupa 1500 pentru ca au fost in permanenta in situatii conflictuale, cand cotropiti de mongoli(vezi arderea bibliotecilor din Baghdad!), cand colonizati de englezi, francezi, apoi ocupati de nemti, si apoi in lupta directa cu statul Israel! Cand vrei tu sa se dezvolte cultural si stiintific oameni care sunt in ocupatie si in razboi? Tu citesti carti cand casa ta sare in aer? E usor sa-i facem inapoiati, dar inapoiati suntem noi, pentru ca nu vedem intai de ce! Europenii i-au adus in starea in care sunt, dupa secole de lupte asidue! E ridico lsa-i acuzi de asa ceva, e ca si cand i-ai acuza pe maiasi ca n-au mai inventat nimic de multa vreme, desi ei sunt disparuti! Pricepi?

4

1

CezarN • 2010-07-29 16:34

Aproximativ // Dezvoltarea istorica a unor civilizatii invecinate a fost si, din pacate mai este, o lupta de genul "care pe care". Iar modul lor nativ de a fi si de a-si construi societatea (dincolo de religie) i-a facut sa piarda constant in fata europenilor. Si asta incepand cu Darius si Xerxes, apoi cu maurii in Spania, apoi cu turcii in Europa de Est. Ma opresc aici pentru ca vreau sa insist un pic asupra turcilor. Dupa 1453 cand au ocupat Bizantul puterea musulmana a turcilor a dominat Mediterana si jumatate din Europa. Au folosit ei aceasta putere pentru a se dezvolta, pentru a crea cultura, pentru a inova? NU! Si pentru asta sunt cumva de vina sunt austriecii si occidentalii ca i-au oprit la portile Vienei? Ce au facut europenii in acest timp? Avand taiata ruta comerciala clasica (prin Estul Mediteranei) de catre turci, au INOVAT si au dezvoltat metode de navigatie revolutionare care i-a dus in India si China pe alte rute, care i-a dus la descoperirea Americii, care a facut Europa si mai puternica decat era. Asa se invinge si cu aceasta atitudine s-a invins in istorie (oricine a invins), nu trimitand copii burdusiti cu grenade sa arunce in aer vreun autobuz cu "necredinciosi". Referitor la amerindieni. Dupa standardele actuale, nu este nici un motiv de lauda modul cum europenii s-au comportat in America secolului XVI si ulterior. Insa judecarea evenimentelor dintr-o epoca folosind standardele morale ale unei alte epoci este o greseala frecventa in evaluarea faptelor istorice. Tin sa-ti amintesc ca amerindienii insisi era cruzi si nemilosi intre ei. Insa problema este daca a ramas Europa la acel nivel de civilizatie sau a evoluat PRIN RESURSE si MECANISME PROPRII? Iar raspunsul la aceasta intrebare, daca nu onoreaza Europa, atunci sigur nu o face de rusine.

0

3

asa • 2010-07-29 20:57

Vezi istoria cum iti convine! // In caz ca nu stii, nu poti judeca prezentul fara a sti trecutul! Ca si la infractiune, se au in vederea cauzele si situatia care a dus la savarsirea faptei! Dar cum nu va convine, voi vedeti numai atentatele si teroristii! De ce s-a ajuns aici nu intereseaza pe nimeni! Europa a evoluat dupa interese, asa si americanii au abolit sclavia din interes nu din grija pentru negrii! Ca nu mureau nordistii de grija negrilor in timpul razboiului civil, totul era despre interese economice! Si vezi ca Europa n-a evoluat datoria crestinismului, ca daca era dupa crestinism acum scriei la opait. si te fereai de inchizitie! Oamenii liberi si vizionari au facut schimbarile si evolutiile, nu sistemele politice! Am vazut ca o lalaiaia cu descoperirea Americii, poate imi spui si mie ce harta a folosit Columb si ce religie aveau majoritatea membrilor echipajului sau! Hai putina istorie! Islamul n-a mai evoluat dupa 1500 pentru ca a fost supus razboiului si colonialismului englez si francez! Cand esti in razboi si in saracie n-ai timp de descoperiri! Halal argumente!

0

CezarN • 2010-07-29 22:51

Pai, iarta-ma, dar asta e istoria! // 1. Pai, chiar asta este istoria: viziunea invingatorilor asupra faptelor trecute. 2. Orice fapta se judeca pe baza legilor si standardelor valabile in timpul in care s-a petrecut fapta 3. Nu poti face harta a ceea ce nu stii. Columb a luat-o pur si simplu spre Vest. Si cand a murit(prin 1506) el tot mai credea ca a ajuns in India sau Japonia. 4. Islamul a fost in razboi cu europenii in primul rand pentru ca islamul si-a cautat-o. La portile Vienei nu i-a adus vantul, ci au venit ei sa ceara pamant si apa :)). Dar de ce nu au incetat sa evolueze francezii si englezii, ca era acelasi razboi, nu? De ce ISLAMUL nu a evoluat, iar francezii si englezii au evoluat? Datorita mentalitatii, datorita a ceea ce mult mai tarziu s-a numit ADN. Aaaa, scuze!, ati inventat si voi ceva: copiii kamikaze si moscheea mobila 5. Ba exact ca Europa a evoluat impreuna, oamenii liberi si vizionari, populatia in general, biserica, si sistemele politice. Europa a evoluat in primul rand datorita europenilor, a mentalitatilor lor si a capacitatii lor de a invata si din esecuri, si din succese, si de la prieteni, si de la dusmani. Datorita faptului ca europenii ISI CUNOSC INTERESUL, iar asta este o calitate, nu un defect. 6. Unde sunt oamenii liberi si vizionari musulmani? La platane, indemnand tinerii musulmani sa se arunce in aer, in loc sa-i indemne sa invete, sa se instruiasca, sa creeze. Unde este jumatate din populatia musulmana(femeile)? Este tinuta departe de civilizatie, acoperita cu prelata(cum ne acoperim noi masinile) si sub papucul unor barbosi libidinosi care, atunci cand vad o femeie mai lejer imbracata, ii apuca pandaliile si nu-si pot stapani instinctele. Ca de aia le obligati sa se acopere cu sacii aia, sa nu scoata la iveala atavismul din voi si sa va omorati ca chiorii pentru femei de dimineata pana seara. Noapte buna!

0

1

asa • 2010-07-30 12:43

Stii tu istorie ca vai de tine! // Razboiul dintre crestini si cruciati n-a inceput la Viena cumetre, a inceput la 1099 cand crestinii au masacrat Ierusalimul, deci 400 si ceva de ani mai devreme! Daca habar n-ai mai bine taci, ca iti dau meditatii la istorie oricand si la orice ora! Buna Dimineata, habar n-ai!

0

CezarN • 2010-07-30 13:28

Ma lasi? // Dar de cucerirea Spaniei crestine de catre maurii musulmani, incepand cu 711, ce spui? Problema este alta: de ce Franta si Anglia au colonizat teritoriile musulmane, si nu invers? Sa nu-mi spui cat de pacifisti sunt musulmanii, ca am ras destul pe ziua de astazi. Eu nu ma plang ca turcii au ocupat jumatate de Europa. Au incercat, au putut, asa s-a scris dintotdeauna istoria. Eu intreb doar de ce nu au facut nimic constructiv cu acea putere. De ce, incepand cu 1500-1600 musulmanii au pierdut CONSTANT teren in domeniul stiintific si tehnologic in fata europenilor? Iar la acea vreme lumea musulmana era dominata de turci in apogeul puterii lor, nu de englezi sau francezi. De ce nu supravegheaza Europa si Occidentul avioanele si satelitii inventati si construiti de voi si este EXACT invers? De ce nu va exploatati petrolul cu tehnologia inventata de voi? De ce nu-l prelucrati cu tehnologia inventata de voi? De ce nu ati construit voi petrolierele cu care il exportati? De ce nu aveti voi arhitectii care sa va construiasca cele mai .... cladiri din lume? De ce, cu bani OCCIDENTALI, cumparati arme OCCIDENTALE cu care va ucideti intre voi si cu care aveti pretentia absurda sa invingeti occidentul? Pentru ca lenevind pe canapea si tragand din narghilea nu prea ai ocazia sa descoperi nimic nou. CAci una este sa-l traduci pe Aristotel si alta este sa FII Aristotel.

0

1

asa • 2010-07-30 14:30

Spania crestina? // La 711 cand au trecut maurii Gibraltarul Spania ca entitate statala nu exista, si era ocupata de vandali si vizigoti! EraU si crestini pe acolo, dar nu exista un stat crestin sau ce spui tu! Invata cumetre istorie inainte de a veni cu din astea, ca faci niste afirmatii grosolane! E adevarat, e greu sa FII Aristotel, dovada ca nici un american nu poate fi Aristotel, sau vreun roman, chinez sau altii! Aristotel e unic, asa cum si Avarroes e unic, asa cum ibn rushd e unic, asa cum Al Idrissi e unic, si tot asa! Si ca fapt divers iti recomand sa citesti legea islamica a razboiului, si sa afli cine a inventat cavalerismul militar, importat in Europa! E greu sa fii Sallahudin Ayyubi, e usor sa fii Bush sau vreun frustrat care injura! Si vad ca vorbesti de petrol si evolutie! Pai asa te intreb si eu, de ce romani inu-si dezvolta singuri industria, de ce nu-si vand singuri resursele naturale, de ce africanii nu-si vand singuri diamantele si valorile lor? Pentru ca sunt sub influenta statelor ca USA si Anglia care au indus de sute de ani politici de ocupatie prin mijloace militare sau de spionaj, sabotand economii si guverne care erau impotriva intereselor lor! E limpede, de aia statele arabe care sufla in fundul USA, nu sunt bombardate, iar cele care nu, sunt bombardate! E absurd ce spui tu, pai s-a ajuns in Irak ca petrolul irakian sa fie extras de companii americane si vandut irakienilor? Asta ti se pare tie evolutie? Ca si in Romania unde curentul electric(ENEl) e detinut de o companie italiana! Italieni ne vand noua, curentul produs din resursele tarii noastre! Pricepi? Sau e greu sa vezi lucrurile in ansamblu? E mai usor sa spui simplu, ce evoluati sunt Englezii si USA, care si-au cladit imperii pe sclavie , discriminare rasiala si prin razboaie! Imvata istorie si invata istorie cat mai curata, nu propaganda! Mai vorbim!

0

asa • 2010-07-30 14:32

Si inca ceva // Si daca e islamul asta o religie si o cultura asa inapoiata de ce tot mai multi americani si europeni trec la islam? De la actori, muzicieni, la sportivi si oameni de rand? Ii manipuleaza cineva? De ce o parte considerabila a afro-americanilor sunt musulmani convertiti, daca islamul asta e asa rau, si vrea distrugerea USA? Simplu pentru ca oamenii nu sunt prosti, si stiu bine care e trecutul USA si UK, pentru ca minciuna si ipocrizia are picioare scurte!

0

Mucles • 2010-07-30 14:53

Invata istorie! // La 711 Spania era ocupata de vizigoti si vandali, de aia ii si zicea Al Andalus, de la vandali! Erau cativa crestini pe acolo, dar nu exista comunitate crestina si nici statul Spania! Spania a devenit "crestina" in urma epurarii evreilor si a musulmanilor in vremea lui torquemada, dupa 1492! Faci niste afirmatii grosolane care jignesc orice cunoscator de istorie! Iar faptlu ca UK si USA sunt mari civilizati idezvoltate, e pentru ca si-au creat imperii pe sclavie, razboi, discriminare rasiala si genocid! Mai era azi America daca amerindienii erau in viata, mai era azi Marea Britanie asa bogata daca nu colonizau Africa, India si o parte a peninsulei arabe? Fara sclavii negri si muncitorii indieni, mai erau ei asa de dezvoltati? Normal ca s-au dezvoltat pentru ca au facut averi pe gratis, prin sclavie, si razboi! bijuteriile regale de unde sunt? Din Africa amigo! Crezi ca le-au cumparat? Crezi ca africanii isi vand singuri diamantele din tarilel or?Ai auzit de piata din Amsterdam? Stii ca in Iraq companiile americane extrag petrolul iraqian si il vand iraqienilor? Propriul lor petrol? Stii ca in Romania curentul electric produs prin resurse naturale din Romania e detinut de o companie italiana, care ne vinde noua romanilor ce e al nostru? De ce crezi ca se bat USA pe Rosia Montana? Si ti-as da exempel care sa-ti anuleze ideile pana maine dimineata! USA si UK ca si Franta de altfel s-au dezvotlat prin colonialism si scavie! Imperiul otoman a renuntat la sclavi mult mai devreme decat europenii! Asta ia si costat! De aia au pierdut teren! Si intradevar e greu sa fi Aristotel, de aia nici un american nu e Aristotel, asa cum nu e nici Avaroees, Ibn Rushd sau Al idrissi, si exemplele pot continua! Si daca e asa inapoiat islamul de ce tot mai multi europeni si americani trec la Islam? In USA islamul e in ascensiune inca din anii 60! Ce zici de asta, si asta e o conspiratie a baietilor care dorm sub camile? vino cu niste argumente plauzibile si discutam!

1

0

Ion • 2010-07-29 13:42

Esti rasist domnule? // In primul rand ca nu sunt musulman, sunt ateu si sunt roman nascut si crescut in Bucuresti! Deci toate injuriile si presupunerile tale cad, nefiind fondate! Dar si tu, ca si alti i excelati in a injura si a presupune lucruri rele despre oameni! Asa,urmand exemplul tau, si eu as putea spune ca tu bati femei., dar ce rost ar avea? in al doilea rand, vorbeai de evul mediu, draguta, cand Europa era in Evul Mediu, Islamul era cea mai avansata civilizatie la acel moment, ei aducand in Europa traducerile vechilor greci, chirurgia, oftalmologia, astrologia, matematica, geografia, botanica, arhitectura, notiunea de carantina, si de profilaxie, anatomia, si iluminatul stradal(Cordoba).Ca fapt divers, Renasterea a avut la baza ideile filozofice ale lui Averroes, numele lui original fiind Ibn Rushd, care nu intamplator a fost inclus de Raphael, in pictura sa "Scoala din Atena", imortalizat alaturi de filozofii greci! De asemenea prima harta concreta a lumii cunoscute a fost facuta de Al Idrissi geograful lui Roger al doilea regele Siciliei! Aceasta harta a folosit ulterior exploratorilor europeni! De asemenea stilul arhitectural bizantin poarta foarte multe elemente orientale, nu mai vrobesc de msocheea din Cordoba transformata in Catedrala catolica! In alta ordine de idei, daca ai auzit de Spania, ar fi cazul sa afli ca de la 711 pana la 1492 a fost in mare masura cucerita si populata de mauri, a caror cultura si civilizatie stau la baza limbii si culturii spaniole! Ca fapt divers, la momentul in care biserica crestina considera erezii filozofiile grecesti, musulmanii le descifrau si le traduceau inclusiv in limbi europene, pentru a avea toti acees la ele! De asemenea prima biblie crestina tradusa, a fost in araba, o gasesti in Cairo si acum! Vezi tu, vorbesti doar prostii, nu stii istorie si doar injuri ca pe stadion! Lapidarile tale si decapitarile se intampla in Iraq, Iran si Afghanistan, ultimele 2 nefiind tari arabe!

4

0

oare • 2010-07-30 02:43

Argumente aiurea // Tot timpul aduci argumentele astea pentru ca altele nu ai. Hai sa te iau la bsani marunti, purcelache: 1. Adica tu spui ca ei au adus traducerile GRECESTI in Europa? Da-ti doua palme si vino cu alt argument. 2. Stilul bizantin a fost cel copiat de catre turci si arabi si ulterior adaptat. De la cine oare? De la bizantini, mistretule: uita-te la Hagia Sofia putin. 3. Matematica exista bine merçi inainte ca arabii sa-si uneasca triburile si sa ii conduca pedofilul. Unde oare ar fi fost umanitatea daca un camilar nu ar fi ars biblioteca din Alexandria? Poate au fost 2-3 printre ei care au furat cateva papirusuri si le-au tradus apoi dar asta nu inseamna ca au contribuit cu ceva ci ca au furat cate ceva. 3. Toleranta lor: ce sunt egiptenii? Arabi imi vei spune. De ce oare? Acolo era un popor distinct care a fost sters de pe fata pamantului de ei : au avut de ales ori Islamul ori moartea. 4. Cati Europeni erau in Scoala din Atena si cati arabi? Si apropo: de ce nu era Scoala din Bagdad, de ce era Scoala din Atena? 5. Asta unul de care imi zici e un filosof, atat, si exceptia care intareste regula despre ei. Arabii sunt un mare zero la scara umanitatii. 6. Prima harta concreta: haha. Asa pot sa zic si eu ca prima harta pe hartie galbena a fost facuta de Ion a Scroafei. Tu de Ptolemeu ai auzit, guritza? Si asta e influenta pe care noi trebuie sa o acceptam in Europa? Poate ii lasam sa traiasca printre noi ca sa nu moara de foame dar sa-i si respectam?

0

Alex • 2010-07-30 12:41

Habar n-ai! Fabulezi! // Ai inceput bine : "Tot timpul aduci argumente!"! Asa e , mereu vorbesc pe fundamente, nu aberez!Ai dreptate! 1-Arabii au descifrat vechile scrieri grecesti, orice istoric de oriunde din lume iti poate confirma asta, e treaba ta daca nu crezi! 2- Bizantul nici nu exista cand Islamul era deja, iar arhitectura Bizantina e inspirata bine dupa cea islamica, de asemeni orice istoric iti paote confirma, e de ajuns sa cauti istoria arhitecturii religioase, si vei citi acolo ce si cum! 3-Ce stii tu despre egipteni? Mai nimic, cine ia sters, de undep ana unde? Pana sa vine Islamul in Egipt, egiptul a fost trecut prin foc si sabie de romani, deci inca odata habar n-ai cine si cum! iar inainte de romani a fost condus de greci, in speta de Ptolemeu si dinastia lui! Deci iar fabulezi! 4- Scoala din Atena e o pictura a lui Raphael care l-a inclus ca semn de recunostinta pentru geniul si descoperirile sale filozofice, pe Ibn Rushd! Deci e vroba deo pictura! Cea ma iamre bilioteca a lumii, a fost la Baghdad, care a fost arsa de mongoli!Deci iar habar n-ai! 5- iti poti nsira vreo 3 pagini de filozofi si poeti arabi, iti pot spune si de Ibn Battuta, cel mai mare calator al tuturor timpurilor care il bate la fund pe Marco Polo la cat a colindat! Afirmatia ta ca arabii sunt 0 e dovada rasismului cu care ai fost crescut! Pai daca sunt 0( care apropo e inventat de ei), atunci cum se face ca vorbesti de ei, ca doar nu poti vorbi de ceva ce nu exista? Vezi tu draguta, inainte de a ma lua pe mine la bani marunti asigura-te ca ai ceva prin buzunare, ca te faci de ras! Cu logica si habarnismul tau, nu te-ar primi nici ma cea mai varza madrasa(de parca ai stii ce e aia!).

0

CezarN • 2010-07-30 15:18

Mici corectii // 2. Bizantul a fost fondat in 670 B.C. (deci cu +1000 de ani inainte de Mahomed) si a devenit capitala imperiului Roman in 330 A.C. sub numele de Constantinopol, deci cu +300 de ani inainte de Mahomed. A fost cucerit de turci in 1453, iar denumirea de Constantinopol a fost OFICIAL schimbata in Istambul dupa primul razboi mondial de catre Ataturk.

0

1

Alex • 2010-07-30 18:55

Si? care e concluzia? // N-am zis ca Bizantul s-a copiat dupa islam ,am spus ca au adoptat influente arhitectonice, sau te faci ca nu pricepi? Poate imi spui si cum se mai numea Bizantul, daca esti asa inteligent!??

1

0

Alex • 2010-07-30 19:00

E 667 I Hr // E vorba de 667 I Hr, si se refera la orasul grecesc Bizant, vezi ca aberezi datele! Si e oricum neconcludent, eu ma refeream la Imperiul Bizantin si la influentele sale arhitecturale nu la altceva! Stii cum e si la drept, probele trebuie sa fie pertinente, concludente si utile! Astept o replica fundamentata calumea, nu injuraturi!Multumesc! Si otema pentru acasa, arhitectura religioasa spaniola si intemeietorii Madridului! Spor la lectura!

1

0

Nikos • 2010-07-31 00:02

Mai infatuatule! // Tu crezi ca daca postezi ca disperatul impresionezi pe cineva? Cantitatea de ineptii e enorma, nici nu merita sa raspunzi unui asemenea potop de tampenii. Nu mai face pe eruditul, ca nu esti decat un semidoct care ciupeste informatie fix atat cat sa-i mearga moara. Asa, pe scurt. Arabii nu i-au tradus pe clasicii filosofi ai antichitatii, ca nu au dat de ei prin desert. I-au preluat de la bizantini. Cand arabii cadeau sub otomani, crestinii ii pictau pe Platon si Aristotel prin pridvoare de biserici. Romanii nu au trecut prin foc si sabie pe egipteni. Du/te acolo si vorbeste cu coptii, eu am fost si iata ce mi-au spus. Exista doua feluri de egipteni. Cei crestini, care au ramas asa dupa secolul 8, si cei musulmani, care sunt un amestec de vechi egipteni convertiti la islam si triburile arabe invadatoare. Dar desigur, ei nu stiu cate stii tu, parca te vad ca faci iara pe desteptul. Afirmatia ca <Bizantul nici nu exista cand islamul era deja> e de rasul curcilor si al tuturor istoricilor pe care-i invoci. Bizantul se naste in 330. Unde era Islamul atunci? Mongolii au ars biblioteca din Bagdad, dar ia spune tu cu mana pe inima cine a ars biblioteca din Alexandria! Ma refer la cea de-a patra incendiere, cea definitiva. In 660, daca nu ma insel. ARABII, tata! Hai, ca faci pe desteptul. Si, evident, nu esti.

0

1

Alex • 2010-07-31 01:51

Pasarel, ia de aici: // Sunt patru variante care explică dispariţia celei mai mari biblioteci a antichităţii: * războiul civil dintre Cezar şi Pompei (48 î.Hr.) * conflictele pentru putere dintre păgâni şi creştini (250 - 350) * decretul lui Teofilus din 391 * cucerirea arabă din jurul anului 650 Nici una nu e clara! Si daca tu alegi varianta a 4a esti frustrat ca oricum arabi nu inseamna automat si musulmani, mai ales la 650! Translatori arabi: Ibn Na'imah al-Himsi , Al-Kindi , Ibn Sina, al-Farabi, Qusta ibn Luqa, Abu 'Uthman al-Dimashqi Ibn Zur'ah and Ibn al-Khammar, si daca mai vrei iti mai scriu! Hunayn ibn Ishaq si fiul lui l-au tradus pe Aristotel si pe Platon! In Europa ideile filozofilor greci erau considerate de biserica crestine erezii! Eu nu vb de Bizant, eu vb de Imperiul Bizantin, e o mare diferenta! Una e orasul alta e imperiul! Si te intreb ce legatura etimolologica are Romania cu Bizantul? Legat de romani, In anul 30 I Hr Octavian a cucerit regatul Ptolemeic si a facut din Egipt provincie romana! Probabil tu crezi ca romanii i-au cucerit cu cantece pe ptolemeici! Stii macar cine erau ptolemeicii? Cum de au ajuns ei (EL) in Egipt? Ce usor ma injuri tu pe mine, dar cari cu vorbele tale numai prostii! Esti amuzant!

1

0

Ben Ardun • 2010-07-29 12:24

Anonimule, gresesti. // 1.Terorismul îşi are originea în luptele dintre ismaeliţi şi selgiucizi, prin secolul 11. O sectă care se droga, se numeau "hassasini" (de la "Hassan", fondatorul sectei). Mai cercetează; 2. Pentru mine, burqa este simbolul opresiunii. E drapelul unei civilizaţii care îngroapă femeile până deasupra sânilor, le leagă un sac în cap şi le omoară cu pietre, pentru că şi-au tras-o cu vecinul. Ce-ar fi, în loc să mă acuzi că sunt plin de prejudecăţi, să încerci să schimbi lucrurile de la tine de-acasă, în aşa fel atunci când văd o burqa pe stradă să nu mai simt fiori de spaimă şi să mi se însenineze privirea? 3. Cât despre drepturile miliardului şi jumătate de musulmani, ţi-am răspuns la punctul doi. Rezolvă-le întâi drepturi femeilor din lumea musulmană (absolut toate ţările islamice opresează femeile, în Egipt au dreptul să conducă maşina, dar nu să aibă servici sau să servească un turist la masă, asta nu o vezi?) şi pe urmă oripilează-te pentru situaţia musulmancelor din Europa! De ce nu te dezgustă proaspăta interdicţie din Gaza, pentru femei, de a fuma narghilea în baruri? Asta nu ţi se pare prostie?

1

7

Documenteaza-te • 2010-07-29 12:47

Ai fost tu acolo? Documenteaza-te! // hassasinii erau o grupare de asasini, asemeni ninja del a japonezi,! Asasini erau si in Europa, din Venetia, pana in Anglia! Ce legatura au asasinii cu teroristii, numai in mintea ta se paote stii!Si nu se drogau baiatule, inainte de misiune, pentru a avea curaj si a duce la indeplinire misiunile luau opiu, asa cum si ninja din japonia se drogau inainte de misiuni!, asa cum si soldatii pe campul de lupta trageau la sprit ca sa aiba curaj pe campul de lupta, asa ca mai documenteaza-te! Si nu se cheama selgiucizi, se cheama selciugi, turci iselciugi, dar nici asta nu stii! In al doilea rand, faptul ca ti-e frica de o femeie care paorta vesmantul credintei ei, e doar frustrarea ta, probabil ca ai reactii de frica si cand vezi calugarite in Romania! Frica ta nu e nici normala nici rationala, tinand cont ca in Europa nici o femeie nu a facut vreun atentat, revendicat de vreo grupare islamista( atentie, nu islam)! deci nu ai bazele argumentului! In al treilea rand n-ai vazut tu Egiptul decat in poze si pe la Discovery Channel pentru ca daca ai fi fost acolo, ai fi vazut ca femeile se imbraca cum vor ele in Egipt, Siria, Liban, atar, turcia, si in multe alte tari musulmane, cu exceptia Iranului si Afghanistanului, unde islamul a fost deturnat de politicieni si folosit ca o arma impotriva oamenilor! Eu nu vad in beirut femei omorate cu pietre, nici cu burqa sau asa ceva, acol ofemeile se rujeaza, se imbraca european sau cum vor ele. dar tu de unde sa stii daca n-ai fost acolo! Ai vazut numai prostii la CNN! Si ca fapt divers, voi cu cine va certati, cu arabii, sau cu musulmanii?Ca daca va certati cu musulmanii aveti o marep roblema, ca majoritatea musulmanilor, sunt indienii, cea mai mare parte! Deci parerea mea e ca habar n-aveti ce si cum! Eu nu vad indiencele cu burqa. nici turcoaicele, deci? unde e logica voastra? Certati-va cu regimul de la Teheran, cu talibanii, dar nu cu lumea musulmana, pentru ca e prea mare si prea diferita ca sa fie inclusa in aceeasi oala!

5

2

Dorin • 2010-07-29 12:57

Lasa gargara bai salam! // Ai vreo problema cu regulile noastre? Atunci cara-te frumusel in acea lume de unde-ai venit! Dar, la urma urmei, de ce-ai venit aici daca era asa de bine acolo? Ca tot n-am inteles.... Ca sa ne tii noua lectii de democratie si drepturi ale omului? Fa asta in tara de unde-ai plecat daca ai curaj! Faptul ca-ti exprimi aici liber elucubratiile e un semn evident de democratie. Nu insa asa ar sta lucrurile si in tara de unde ne-ai invadat tu! Aici ne respecti noua legile si regulile! E limpede?

3

5

Penibilule • 2010-07-29 13:05

Vorbeste frumos! // Sunt roman puisor, nu am nici o legatura genetica cu arabi sau musulmanii, am buletin, certificat de nastere, ce vrei tu, iar bunicul a fost preot ortodox aici in Romania si a facut biserici cand comunistii daramau! Asa ca mai subtire cu ce am eu dreptul sa spun sau nu, ca intamplator(sau nu!) sunt si documentat in domeniu, am fost in tari musulmane si arabe, si stiu bine ce vorbesc, nu ca vo icare injurati si n-ati iesit din tara nici pana la Peris, dar stiti voice sunt si ce nu musulmanii si cine merita sa traiasca sau nu!

4

2

Adnan • 2010-07-29 13:38

RUSINE ROMANI! // "Salam" aveti voi in Romania manelizata, in Islam exista As Salamu Alikoum sau Selam(cum spun turcii), care inseamna "pacea fie cu tine" si e cel mai frumos salut posibil! Noi nu ne salutam cu "bagamaish", si ce faci "c@a*e", si va dam lectie oricand de civilizatie si respect! Si nu, nu o sa ma car de unde am venit, pentru ca sunt dobrogean din tata in fiu, si sunt mandru ca sunt musulman si de toate traditiile musulmane! Puteti sa ne urati cat vreti, dar istoria a dovedit cine a fost civilizat si cine nu! RUSINE ROMANI!

4

Bodgan • 2010-07-29 14:40

Exemplul clar // Un roman din Dobrogea, familia caruia se afla de secole aici se simte strain in tara sa, pentru ca s-a inceput o vanatore de vrajitoare impotriva unei religii. Pe bune acuma, un pas inapoi si ganditi ... este irational si impotriva drepturilor omului sa discriminezi pe baza de religie, ce e asa greu. Da sunt tari musulmane extremiste, sunt musulamni care isi bat femeile, care isi leaga bomba de gat ... dar ce legatura are Adnan asta cu ei? Eu cum as fi eu de vina ca a existat sclavi negri pt ca sunt alb. S-a nascut in religia asta, face parte din el ... ce vreti acum sa-i dam afara pe musulmani din tara? Ne impartim in doua tabere si incepem sa ne injuram, sa aruncam cu pietre? De asta ne merge noua asa de bine, din cauza Islamului, am identificat cauza. Incetati sa mai fiti oi!!!

1

4

Adnan • 2010-07-29 14:58

Felicitari! Un roman cu ratiune! // Felicitari! Un roman cu ratiune! Ma bucur ca mai exista oameni cu inima si ochii deschisi! Eu sunt un musulman, pt ca asa m-am nascut, si nu am omorat pe nimeni, nu am violatp enimeni, nu am agresat nici o femeie, si nimeni din familia mea nu e terorist! Daca stramosii mei, otomani iau venit aici, a fost atunci, si dovada ca au fost civilizati au ramas si s-au naturalizat cu romanii, nu au exterminat pe nimeni! Dar ca si voi ortodocsii, noi ne-am pastrat valorile religioase, si vrem sa fim lasati in pace! Nu conspiram sa capturam lumea cu Coranul stati linistiti, nu va mai luati dupa Bush si ce e la tv! musulmani imajoritatea, vor liniste, sunt satui de conflicte!

2

Cristi • 2010-07-29 17:46

Hahahahaha!!! // Mai Adnan e ceva ce nu inteleg... De ce te autofeliciti? Crezi ca daca postezi sub alte pseudonime nu ne-am dat seama ca esti una si acceasi persoana? Tactica ta de a posta sub zeci de pseudonime e primitiva, infantila si jenanta. Esti caraghios. Nici n-are importanta ce religie ai...

2

Mama lui Cristi • 2010-07-29 20:48

Scuzati-l e mic si nu stie! // Scuzati-l e mic si nu stie! Imi cer scuze daca a facut prostii pe aici, l-am uitat in fata PC-ului! Acum isi face lectiile, si e bun cu copii straini! Salut!

0

calugarita • 2010-07-29 21:02

musulmani fanatici // ce zici de infibulatia femeilor care se practica in 3 grade? ce spui de casatoriile cu 4 femei? nu inseamna prostitutie, promiscuitate? cum sunt educati acei copii care nu sunt inconjurati de dragostea mamei asa cum se cuvine si asista la depravarea in 4 acte ? acseste femei sunt preocupate numai de pastrarea relatiei cu acel musulman . si mai vrei sa-ti mai spun ceva? femeile musulmane nu au nici o preocupare fata de proprii lor copii. le fug ochii dupa barbatii cu bani si fac magie neagra! iti spune o buna cunoscatoare a vietii musulmanilor. nu va mai ascundeti dupa minciuni!!!

2

1

Adnan • 2010-07-29 22:08

Magie neagra? Esti bolnava rau! // Esti bolnava rau femeie, am vazut aberatii pe aici, dar tu esti de domeniul penibilului! Femeile musulmane fac magie neagra? Nu le confunzi cumva cu prajitoarele Dambovitene? Care 4 femei, unde au atatea neveste? In ce stat? La ce discurs dubios ai, nu ti-as lasa in grija nici o musca daramite un copil! Eu sunt musulman, din Dobrogea, roman de cand ma stiu. din familie romana de sute de ani, si nu imi bat nici nevasta, nici copii. n-am 4 neveste nici altceva! Si imi e rusine cu astfel de romani ca tine! Voi faceti tara asta de rusine, generatia OTV! Allah sa te aibe in paza, poate se indura si te face bine!

0

2

Nexus • 2010-07-30 01:53

mandru? // Romanii au devenit musulmani in Dobrogea datorita unui singur motiv: au vrut sa scape de taxele impuse de musulmani crestinilor. La fel s-a intamplat si cu albanezii in Serbia. Si uite ce au patit sarbii cu ei. Musulmanii se inmultesc ca iepurii si au ajuns sa le fure tzara. Musulmanii iti impun religia lor, Europa te lasa sa ti-o practici pe a ta. Daca esti turcalete si esti TOLERAT in Romania, acum vi sa ne dai peste nas la noi acasa? E un bun exemplu de cum procedeaza musulmanul intr-o tara straina. Iar in tarile ocupate da, nu darama bisericile, le transforma in moschei (Hagia Sofia si multe altele) Deci daca esti roman,stramosii tai si-au schimbat religia pentru bani. Si tu esti mandru de asta? Treziti-va pana nu e prea tarziu!

2

0

Adnan • 2010-07-30 12:31

Ratatule sunt roman! // Cine esti tu indolentule sa-mi spui mie ce sunt eu?Cine si-a schimbat religia pentru bani ma?////Sunt roman musulman, asa cum au fost si stramosii mei, si stramosii lor care au venit din Turcia! Eu sunt "turcalete"? Pai eu stiu istoria Romaniei mai bine decat tine si toata familia ta!Si sunt si musulman, si n-am obligatp e nimeni sa invete sau sa adopte religia mea!///

0

2

Pisa • 2010-07-29 15:11

Rusine // Trebuie sa recunosc ca ai drepatate. Majoritatea comentatorilor - atit pro cit si contra - sint rasisti. Toti musulmanii - respectiv europenii albi, depinde cine comenteaza - sint considerati o apa si un pamint. Problema Europei este Islamismul politic extremist, nu musulmanii.

3

2

Adnan • 2010-07-29 15:48

Corect! // Aceste discutii nici nu trebuie sa fie! Oamenii trebuie sa fie liberi sa fie credinciosi cum vor ei! Nu cu rasisme si din astea! Pacat Imi e rusine ca sunt roman, dar nu imi e rusine ca sunt musulman! Allah stie ca n-am facut la nimeni rau si ca nu omor pe nimeni! iar cei ce am vazut ca apara pe Islam,aici, sunt acizi, pentru ca sunt atacati cu vorbe urate! Ce aveti cu oamenii, ce v-au facut? Au si ei opinia lor care apara pe musulmani, nu le vorbiti urat!

1

2

Ben Ardun • 2010-07-29 15:55

Nu-ţi răspundeam, dar... // Îţi dai cu presupusul prea uşor. Nu numai că am fost repetat în Egipt, dar întâmplarea face că tocmai mă pregătesc, din nou, de o vacanţă culturală prin Israel-Iordania-Egipt. Acum doi ani am stat o lună întreagă în Egipt, şi am povestit mult cu diverşi oameni, de la beduini din deşertul Sinaiului, la funcţionari din periferia Cairoului ori nubieni din Luxor. Am cunoscut mulţi creştini din Egipt, aşa că dă-mi voie, ştiu ce vorbesc. Creştinii egipteni sunt persecutaţi subtil. Şoferul meu avea licenţă în lingvistică şi era şofer, pentru că era creştin. Mi-a mărturisit că dacă ar fi trecut la islam ar putea să intre în şcoală, să predea. Soţia lui era licenţiată în medicină şi nu găsea loc de muncă, deşi medicina e unul dintre puţinele domenii în care o femeie poate lucra. Te las pe tine să ghiceşti motivul pentru care nu putea munci. Copţii au fost persecutaţi cumplit pentru a se lepăda de creştinism. Două sute de ani, femeile creştine au fost obligate să poarte haine portocalii, culoarea prostituatelor, doar-doar se vor lepăda de creştinism. Au purtat cu atâta cinste această culoare, încât prostituatele au protestat că nu le mai agaţă nimeni prin tavernele din Alexandria, crezând că sunt creştine, ba mai mult, se dau marinarii europeni la o parte şi-şi scot pălăria. Legea egipteană interzice accesul creştinilor în administraţie ori universitatea de stat, iar constituţia interzice accesul crestinilor la functia de presedinte. Repararea unei biserici se face cu aprobarea personală a lui Mubarak, dacă-ţi spune ceva numele. Legea interzice convertirea la crestinism, in schimb, orice crestin care trece la islam primeste gratuit un apartament in Cairo...(nici măcar nu sunt prea scumpe, un apartament de trei camere costă cam 10.000 de dolari americani). Şi aş putea să-ţi povestesc multe despre răpiri de fete de preoţi copţi care au fost găsite în deşert...dar nu pari genul care aude.

0

3

Halal • 2010-07-29 16:21

Iti raspund eu! // De Munarak am auzit dar tu ai auzit de Sadat?:)))) Si mi-a placut ce ai zis acolo, "legea egipteana"! E foarte bine ca ai subliniat, pentru e vb de legea egipteana nu de cea musulmana! Oricum Egipt traieste la mana USA, si nu isi permit sa discrimineza crestini, asa ca nu ma aburi din astea ca sunt nefondate! Ce fac unii in Egipt nu e definitoriu pentru toti musulmanii! Asa pot si eu sa legitimizez aceasta discriminare, atata timp cat si in Europa sunt marginalizati, si sunt subiectul rasului si intolerantei publice! ideea e ca de auzit auzim cu totii, problema e cine mai si intelege cate ceva! Pricepi?

4

0

Democratie • 2010-07-30 01:56

democratie? // Egiptul e una dintre cele mai democraice tari islamice asa cu stiu si pot musulmanii sa aiba democratie. Nu exista nici o democratie in islam. Wilder are dreptate; e o doctrina, nu e o religie!

0

DanBruma • 2010-08-04 19:09

Nu prea esti informat // Se vede ca nu ai auzit de secta asasinilor infiintata de Hassan bîn Sabah ... pe la anul 1000.

0

ionel • 2010-07-29 11:46

manipulare? // Cu tot respectul pentru Domnul Profesor, nu vad legatura intre prostitutie, nudisti si burqa. Daca vrea sa induca idea ca nu aplicam aceleasi valori morale cred ca se inseala amarnic. Discutia si interzicerile au fost pe tari din Europa si nu s-au dat sfaturi ce sa faca islamicii la ei acasa. Asa cum nici islamicii nu pot face ce vor ei la noi acasa. Se respecta regulile case. Daca americanii sustin purtarea ei si dau o lege in acest sens, este ok. La fel de ok este si daca europa se opune purtarii si legifereaza interdictia. Este la fel de ok.

0

7

Geo • 2010-07-29 12:10

RUSINE // Purtatul burqai este doar semnul exterior al situatiei umilitoare, fara iesire, in care se afla femeia musulmana in societatile traditionale. Sunt casatorie fortat de tatii lor cu soti alesi de ei, nu sunt lasate sa-si faca studiile, nu sunt lasate sa lucreze. Sunt ucise cu pietre sau spanzurate daca au ghinionul sa fie violate. Vorbeste de nudism si prostitutie. De ce nu vorbeste de practica raspandita a violarii copiilor in tari precum Afganistan? RUSINE, domnule profesor!

0

6

Alina • 2010-07-29 12:38

De unde stii tu? // De unde stii tu? Ai fost acolo? Ai vazut pe CNN, nu? Bai baiatule, ce zici tu, se intampla in Afganistan si in Iran, ambele tari nefiind arabe! In puls lumea musulmana inseamna un miliard jumatate de oameni, i-ai cunoscut tu pe toti, ca sa stii tu ce drepturi au femeile si ce nu, si cu cine se marita sau nu? Ai fost vreodata in Liban, in Siria, in Qatar, in India? Ai vazut vreo femeie de acol ocum arata, si cum e imbracata? In Turcia ai fost? Nu mai vorbiti daca nu stiti, ca e usor sa aruncati cu noroi, da sa luati o carte sa cititi e greu, sau sa vedeti ce si cum e, in realtiate, la fata locului! Traiti si voi cu impresiile de la CNN, si cu pofta de a da cu parerea tipica romanului!

6

1

Dorin • 2010-07-29 13:04

Alina, porti cumva burqa? Sau nijab? // Vorbesti exact ca o purtatoare de burqa. Lasa CNN-ul ca ala nu face propaganda antiislamica... Vorbim de un fenomen. Pe care daca nu l-ai sesizat inseamna ca esti ignoranta sau naiva. Ca sa fiu delicat. Arabia Saudita e tara araba ori nu? Dar Yemen? Cat despre drepturile femeilor in tarile arabe.... cred ca habar n-ai despre ce vorbesti. Acolo se practica discriminarea pura impotriva femeilor. Imi poti spune care sunt drepturile femeii, sa zicem, in Arabia Saudita sau Kuweit???? Las-o balta! P.S. Nimeni nu arunca cu noroi! N-ai sesizat? Aici este vorba de un forum de discutii si fiecare dintre noi are dreptul la opinie. Cat sunt acestea de corecte si pline de continut si adevar asta e o alta problema... Comentariul tau e evident lipsit de adevar.

1

3

Alina • 2010-07-29 13:19

Vrei sa stii ce port? // Vrei sa stii ce port? N-ai mai vazut pana acum? intrebarea ta te descalifica din prima! In Iran, Afghanistan, Yemen si in unele parti din Arabia Saudita, femeile paorte burqq

2

1

piktor • 2010-07-29 16:05

ce porti? // in Iran femeile nu poarta burqa, o poarta in schimb in Arabia Saudita si Emirate de exemplu n-am fost in Yemen deci nu stiu :P

0

2

Vasi • 2010-07-29 13:21

De ce dai cu pietre cumetre/ // In Liban, Siria, Iordania, Egipt, Qatar, Emirate, Oman, Kurdistan, Pakistan, India, femeiel paorta ce vor ele! Mai documenteaza-te inainte de a jigni pe alti isi a veni cu minciuni! nici n-ai pasit in vreo astfel de tara si gata te crezi atotstiutor!

2

1

Dorin • 2010-07-29 19:29

Eu nu dau cu pietre! // Amicii tai din Afganistan, Iran si alte tari musulmane dau cu pietre. De regula in femei. Se cheama lapidare. Apropo cameleonule islamist.... tu in ce tara musulmana ai fost la viata ta? Desigur, in afara de Turcia de unde te-ai aprovizionat ca turbatul cu guma de mestecat "turbo", asa cum te laudai intr-o postare anterioara, bineinteles ca sub un pseudonim diferit...

0

1

max • 2010-07-29 11:52

Tata Omidu // In societatea europeana femeia nu e tratata ca proprietate privata. E libera sa-si manifeste personalitatea si sa duca o viata sociala activa. Poate ca e timpul sa incerce si lumea islamica chestia asta. S-ar putea sa va placa.

1

7

Edy • 2010-07-29 12:35

Serios? // In societatea europeana, femeia isi vinde trupul ca sa aiba un servici si ca sa parvina in societate, si se culca cu mosi ca sa devina celebra!

7

1

piktor • 2010-07-29 14:00

edi edi // tu probabil n-ai auzit de Arabia Saudita, fetita de 8 ani casatorita cu barbat de 50 si ceva de ani aia saraca n-a mai putut sa-si vanda nimic, i s-a luat cu forta cazul nu e singular, sharia permite asemenea abominatii, pentru ca profetul lor a fost pedofil el insusi (Aisha avea 6 ani cand a fost casatorita cu Mahomed si 9 ani cand casatoria "s-a consumat" - ce-o fi insemnand asta?) 9 ani e varsta la care fetele trebuie sa-si acopere capul, pentru ca sunt considerate... femei!

0

2

Nikos • 2010-07-29 17:51

E totusi o diferenta. // In lumea occidentala, prostituatele sunt asa pentru ca vor ele. Daca tu vrei ca ea sa fie si incerci sa o fortezi, te paste mititica. In lumea islamica femeia nu are voie sa vrea nimic sau foarte putin deasupra. Daca vrei, poti pastra pentru eternitate definitia femeii occidentale> acea femeie care poate fi ce vrea ea, de la cosmonaut la prostituata. Imi place lumea mea, nu as schimba/o cu a ta. Si stii care/i ciudatenia? Nici tu!

0

2

Edy • 2010-07-29 20:40

Mai informeaza-te! // "Lumea islamica"? Tu stii macar pe harta unde e lumea asta islamica? Sunt astfel de cazuri si absurditati in anumite tari, nu in majoritatea, asa ca scuteste-ma de prosti idin astea, ca am mai auzitp rostia asta! Du-te in Egipt, Siria, Liban, India, Oman, Qatar, Turcia, si in alte state musulmane si o sa vezi ca femeile sunt libere, se imbraca si fac ce vor! Nu mai sustine o tampenie total neadevarata! In lumea occidentala femeile isi vand trupul, ca sa ajunga undeva, accepta avansuri de la sefi ca sa-si mentina locul de munca, sunt violate de mosi, sau gasti de obsedati sexual si tot asa! Marea ta societate occidentala ingradeste intr-un mod parsiv drepturile femeii, in asa fel incat ea sa reuseasca ceva, numai daca presteaza! De aia aveti femei goale in ziare, in reviste, si sunteti campionii pornografiei mondiale! Unde e libertatea, ca au posibilitatea de a alege intre a nu face nimic in viata, sau a face compromisuri? Hai lasa-ma, ca stiu prea bine cum e occidentul! Voi aveti valul invizibil, care obliga femeile la saracie si marginalizare, si care le indreapta pasii spre sex pe bani, si viata traita in desfranare, si totul pentru niste bani nenorociti!

1

0

NEacsu • 2010-07-30 04:29

minciuni // India nu e o tara islamica, din contra. Cum te simti cand Israelul cu cateva milioane face pishu baleiat pe 1 miliard jumate de-ai vostrii? Nu iti simti adevarata valoare?

0

Edy • 2010-07-30 12:23

India em ajoritar islamica! // India e majoritar islamica daca habar n-ai mai bine taci! nici nu stii unde e pe harta! israelul face balet, pentru ca are sustinerea USA, fara USA, in 3 zile dispare! Care ai vostrii? Tu nici nu stii cu cine vorbesti, eu sunt roman, si nu sunt musulman, inaptule! Dar vad lucrurile asa cum sunt, nu ma apuc sa doresc raul si moartea unor oameni doar asa ca sa fie cool cum faci tu si altii pe aici!

0

Porno in Pakistan • 2010-07-30 08:18

sper sa intelegi engleza // Pakistan is top dog in searches per-person for "horse sex" since 2004, "donkey sex" since 2007, "rape pictures" between 2004 and 2009, "rape sex" since 2004, "child sex" between 2004 and 2007 and since 2009, "animal sex" since 2004 and "dog sex" since 2005, according to Google Trends and Google Insights, features of Google that generate data based on popular search terms. The country also is tops -- or has been No. 1 -- in searches for "sex," "camel sex," "rape video," "child sex video" and some other searches that can't be printed here. Google Trends generates data of popular search terms in geographic locations during specific time frames. Google Insights is a more advanced version that allows users to filter a search to geographic locations, time frames and the nature of a search, including web, images, products and news. Pakistan ranked No. 1 in all the searches listed above on Google Trends, but on only some of them in Google Insights. “We do our best to provide accurate data and to provide insights into broad search patterns, but the results for a given query may contain inaccuracies due to data sampling issues, approximations, or incomplete data for the terms entered,” Google said in a statement, when asked about the accuracy of its reports. The Embassy of Islamic Republic of Pakistan did not reply to a request for an interview.

0

1

Edy • 2010-07-30 12:27

Sper ca intelegi Romana! // Pe internet oricine scrie orice! Si nu vad legatura cu Pakistanul, care nu e o tara predominant islamica? Deci unde e pertinenta ideii tale? Pakistanul are cam acelasi numar de musulmani, direct proportional cu numarul de musulmani pe care iI are USA! Si pakistanezii nu sunt arabi, deci iar nu vad unde vrei sa ajungi? Sau paote vrei sa-ti dau niste cazuri din RO, cu tarani care fac sex cu animalele din curte!

1

0

r • 2010-07-30 01:11

in lumea ta se intampla asta: // http://www.undispatch.com/node/7358

0

kara • 2010-07-30 13:01

Somalia nu inseamna Islam! // Somalia nu inseamna Islam!

0

ex • 2010-07-29 20:46

Fluturasa catre baza // Societatea europeana promoveaza prostitutia legala, in loc sa ajute femeile sa-si gaseasca un loc pe lume, si sa aiba o viata civilizata, fara a-si vinde trupul prin parcari! Societatea europeana e campioana la pedofilie, si la incest, de pruncucidere si avorturi ilegale nu mai vorbim! Poate n-ar strica sa aveti si niste legi, s-ar putea sa va placa! Si niste apa, eventual!

0

Cristi • 2010-07-29 11:53

intrebare // Am si eu o intrebare: am voie sa merg cu cagula pe strada? Non-stop si pe oriunde? Imaginati-va ca ar merge cineva asa prin fata parlamentului, guvernului, unei ambasade sau mai stiu eu carei institutii.. Incearca cineva? :D

1

8

Clau • 2010-07-29 12:30

asta chiar e profesor? Vai de noi! // De unde pana unde comparatia cu nudisti si prostituate?? Sa inteleg ca daca ei le-ar lasa libere pe femeile lor ar deveni toate nudiste si prostituate? Eu nici macar de la araboaice nu ma astept la asa ceva. Ar putea compara intoleranta europenilor fata de burka cu intoleranta europenilor fata de aia ce-si pun cate un sac pe cap si sparg cate o bijuterie sau o banca. Eu daca as fi pe starda si-l vad pe unu/una cu sac pe cap nu m-as gandi ca poate e musulman(a), as da telefon la politie sa vina ca va avea loc un furt. E vorba de faptul ca cineva simte nevoia sa-si ascunda identitatea si asta e nesiguranta pentru cei din jur. Cat despre securitate, sentimentul ca ii poti identifica pe cei care se plimba in jurul tau in caz ca ai probleme e fundamental. Orice societate bazata pe libertate are nevoie de un minim de transaprenta.

0

5

Bogdan • 2010-07-29 12:34

Nu este nici o lege // Care sa te oblige sa-ti descoperi fata. Si cam asta inseamna democratie, libertate pt toata lumea. Comparirile cu tarile musulmane, care sunt mai departe de democratia ca pamantul de luna, sunt stupide. Trasare de garduri, noi versus ei, esti si mai stupida, mai ales ca in cazul asta trasam o linie intre populatia europei si o religie. Nu mai sariti asa de fund in sus, libertate este totusi sfanta, si orice abuz o sa nasca alt abuz. In curand vor interzice romanilor sa iasa din tara, pentru ca fura! Nu toti, doar cativa, dar ce conteaza. O problema nu se rezolva in felul asta, ostracizarea unei parti importante a populatiei din Europa ... va da apa de moara la recrutarea viitorilor "freedom fighters". Un ultim lucru, argumentul ca sa "plece de unde au venit" e idiot, din moment ce au plecat nu o sa se intoarca, mai ales acum cand sunt cetateni.

4

1

antiburqa • 2010-07-29 12:36

anti burqa!!!! // "Sustinatorii burqai afirma ca e dreptul femeii musulmane sa poarte obiectul vestimentar" - aparent sustinatorii nici sa minta nu stiu. Dreptul femeii?!?!?! In tarile arabe?!?!?! Hai sa fim seriosi!!!! Spre exemplu in Egipt femeile intrau imbracate cu burqa (neagra) cu tot in apa marii, fiindca afara erau peste 40 grade Celsius. Sunt convins ca era alegerea lor de a sta imbracate in negru complet la temperatura aia mare. Asa ca cei care dau nastere la idei de "islamofobie" in Europa sa stea linistiti ca nu e vorba despre asa ceva, ci despre niste drepturi civile.

1

4

Dorin • 2010-07-29 12:37

Mama Omida abereaza! // Filosofia individului e ridicola. Un expert in islam nu ne poate da noua lectii despre democratie si libertate. Ar face bine acest tata Omidu, cum bine ii zicea cineva mai sus, sa militeze pentru democratizarea societatilor islamice care inca traiesc in evul mediu intunecat, in ignoranta, bigotism, violenta si ura. Acolo e problema. Nu in Europa sau America. N-avem nevoie de lectiile ipocrite ale unora cum este si aceasta Omida obraznica. P.S. N-am inteles cu ce deranjeaza nudismul? Pe oameni Dumnezeu asa i-a creat. Nimeni nu se naste imbracat. Nici macar musulmanii. Dar ipocrizia merge mult prea departe avand in vedere ca multi musulmani care traiesc in Europa sunt beneficiari ai serviciilor oferite de prostituate si, in general, ale "decadentei" societatii occidentale. Penibil acest "filosof".

0

4

valexandru • 2010-07-29 12:45

Sa pui semnul egal intre burca si prostitutie // ca semne ale unor culturi diferite, este revoltator! Ce credit poate avea un asemenea intelectual?

1

6

bancher • 2010-07-29 12:46

burga sau nudistii?? // 1)Femeilor li se interzice sa poarte burqa in tarile europene, nu in tarile islamice; si mi se pare normal sa te supui regulilor locului (adica Europa), nu regulilor unor tari aflate la 10 000 km departare; 2)sunt si tari musulmane in care nu se poarta burqa , ci numai bazmaua aceea care acopera parul. In Siria chiar se interzice purtarea ei in scoli si univeristati pt ca nu face parte din traditia lor. La fel in Egipt, Liban, nordul Afiricii, Turcia: femeile nu poarta burqa. Ea este caracterisitica numai celor mai extremeiste tari (Iran, Arabia Saudita). Delatfel in aceste tari ele le si apara pe femei de praful desertului; 3)Nudistii fac plaja numai in locuri special amenajate; daca ii prinde dezbracati in public,, ii aresteaza imediat. Eu zic ca e corect asa: burqa in moschei, nudistii la plaja amenajata 4)Din pacate acest ilustru profesor musulman, imi confirma ceea ce banuiam de mult: musulmanul tot asa ramene, indiferent ce scoli are si pe unde e umblat. Allah Akbar.!

1

7

kllaus • 2010-07-29 12:53

eu nu ma opun // eu nu ma opun purtarii valului. Sunt insa de parere , ca cei care vor sa-l poarte sa mearga la mama lor , acasa. La noi se umbla in pielea goala si mergem la fetitze , daca vrem noi. Nu acceptam sa ne judece toti jegosii, care nu stiu sa aprecieze cand cineva le intinde o mana de ajutor.

2

5

suki • 2010-07-29 12:58

Continentul interzis // Cu dedicatie d-lui profesor: stai bre acasa, pe continentu` lu` matale, cu burka in cap. Noi, pe continentu` nostru natal, stam in cap, in kuru` gol si in ce ne mai vine, ca asa sta omu` la casa lui... cum se simte si el bine. Marele profesor musulman din.... North Carolina.... critica Europa.... pai normal, ca nu era sa critice arabia Saudita, ca nu mai ajungea profesor, nu termina nici propozitia....

1

5

Vali • 2010-07-29 13:02

Lasati-o moarta! // In societatea europeana, femeia isi vinde trupul ca sa aiba un servici si ca sa parvina in societate, si se culca cu mosi ca sa devina celebre! V-ati gasit voi, expertii internetului, sa vorbiti despre altii! Uitati-va in ograda voastra, la violurile si incesturile de la tara, la etnicii rromi, si la coruptia din Romania, si lasati-i pe musulmani in grija lor, si pe europeni cu ale lor! Vedeti-va de lungul nasului, si de paiul din ochi!

4

1

Joy • 2010-07-29 13:06

Parerea unei femei (nemusulmana) // Eu ca femeie n-as ezita sa ma imbrac cu burca daca as fi convinsa ca toti barbatii sunt animale sau violatori. Probabil ca daca as trai in Afganistan in violenta continua nu mi-ar fi greu sa ajung la concluzia asta. Dar traiesc in Europa si majoritatea barbatilor mi se pare demna de incredere si nu vad de ce ar trebui sa-mi iau metode de protectie extreme cand ma plimb pe strada.

1

3

albescu • 2010-07-29 13:06

Lipsa de logica // Domnul profesor ori este deficitar cu logica ori este rau intentionat. Comparatia nu este corecta dar insinu=eaza in mod perfid ca se incalca drepturile omului. Nudismul nu este permis in locuri publice ci in locuri special amenajate, asa si cu bordelul. In casa omului, femeia poate sa poarte orice, sa fie chiar goala daca Coranul prefera acest lucru. Regulile de comportament se stabilesc de fiecare tara pentru locuri publice.

1

5

Erika • 2010-07-29 13:13

ca la voi la nimeni..... // Daca acest intelectual de seama are asemenea onceptii ce sa mai astepti de la cei de rand. Arabii pot avea in cele mai multe cazuri o putere persuasiva de neimagint pentru noi europenii si nu numai. Au teoria pasilor mici dar siguri . Au dovedit-o de-a lungul istoriei. Te iau ,te invaluie , dar in esenta revin la obiceiurile lor ancestrale. La ei exista efectul de turma, daca liderul as zice ca e bine si normal pentu ei nimeni nu il contrazice, sau cel putin nu razbate pana la noi. Pentru ei e firesc pentru noi deloc. Buna idea cu renuntarea pentru o perioada la burqua.... Sa aiba curajul sa o faca si dupa aceea sa mai discutam.

2

5

Dorin • 2010-07-29 13:39

Extrem de bine subliniat // Persuasiune. Asta e cuvantul care imi scapa pentru a incerca sa comentez medotele perverse prin care anumiti lideri de influenta musulmani (in general arabi) incearca sa ne infesteze mintile cu rationamentul lor primitiv. Se folosesc marsav si abuziv de comcepte cum ar fi "drepturile omului", "democratie" si "libertatea de expresie" pentru a-si impune obiceiurile si traditiile lor. Pe scurt, tehnica pasilor marunti, perversi, duce la islamizare. Inevitiabil? Eu sper ca nu. Daca suntem cat de cat atenti la discursul acestor indivizi vom observa lesne ca le lipsesc argumentele.

1

4

Gabriel • 2010-07-29 13:21

islam // In ultimii 50 de ani nu am auzit ca vreun musulman sa fie obligat da vina sa traiasca intr-o tara crestina si auropeana.Ei sunt cei care cauta prin toate mijloacele sa se infiltreze ca apa la inundatii in aceste tari.Acum sunt 2000 de purtatoare de val.Dar peste alti 50 cati vom fi?Este posibil ca din cauza tuturor asa ziselor legi democratice,cetatenii europeni sa fie obligati sa se comporte ca musulmanii?Este!!!!Armatele turce nu mai ataca portile Vienei,dar milioane de furnici musulmane intra in orase europene si americane si aduc cu ele Coranul.Populatia needucata este atrasa de aceasta doctrina oarecum exotica.Ma ingrozesc atunci cand vad la tv,americani blonzi care fac apologia islamului.Nu ne dam inca seama, dar intr-un fel suntem in situatia Israelului.

0

5

Edy • 2010-07-29 14:05

Nu stii nimic despre Islam! // Israelul care ce? Care e un stat fantoma!Si care e problema ca musulmanii isi raspandesc religia, crestinii nu au facut si fac acelasi lucru de aproape 2000 de ani? Sau nu ai vazut cum se preda crestinismul in Iraq. contra portie de mancare! Mai uitate la Tv si impartial, sa vezi misionarii crestini care ii invata pe copii irakieni despre IIsus si ii indoape cu rugaciuni in schimbul carora le dau mancare! Asta ce e? Eu n-am vazut musulman sa bata crestin sa-l faca musulman, dar invers am vazut! Asa ca scuteste-ma, sau paote vrei sa-ti aduc aminte de Torquemada si de Inchizitia Spaniola care a deportat 300000 de evrei si alte sute de mii de musulmani din Spania, iar pe cai care au ramas i-au fortat sa treaca la crestinism! Nu mai vrobesc de misionarii din America latina care au omorat bastinasi icare nu au vrut sa treaca la crestinism! Ce usor vezi tu istoria doar intr-un sens! Care e problema, fiecare are dreptul sa-si raspandeasca valorile, si fiecare are dreptul sa le adopte sau nu! Eu daca vrea usa fiu maine musulman, trec la musulmani, daca nu-mi convine ceva la crestinism, sau trec la budism! Noroc ca in cazul meu, sunt ateu, si atunci imi e mai usor, dar am invatat sa respect religia fiecaruia, crezul fiecaruia, si libertatea fiecaruia de a se exprima! Si repet, ok, sa se interzica Burqa, de acord, dar in acelasi timp sa l ise interzica tuturor homosexualilor sa mai faca parade prin Europa! Nu vreau copii mei sa fie fortati sa vada barbati lingandu-se bot in bot! E dreptul meu! Si sa l ise interzica sa mai practice politica asta de a ne obliga pe noi heterosexualii sa i iacceptam si sa ii sustinem chiar! Am ajuns sa fim considerati homofobi, doar pentru ca nu vrem sa vedem astfel de parade! No iheterosexualii, nu facem parade ca sa ne etalam orientarile, ei de ce au voie? Nu e normal! Sa fie interzisi! Viata de cuplu si sexul e ceva intim, nu e un motiv de parada, si de lauda! RSINE EUROPA!

6

1

Dorin • 2010-07-29 14:39

????? // Pentru un individ care se prezinta drept un ateu convins e cel putin ciudat ca face atata propaganda islamului. Insa si mai ciudat e ca desi te tot straduiesti sa te prezinti ca democrat, intelegator, tolerant, etc, iti maschezi cu greu antiamericanismul, antisemitismul si antioccidentalismul, in general. Ca sa nu zic antieuropenismul. Esti doar un farsor /// care nu merita nici o atentie. Si-asa ti s-a dat prea multa atentie... Ai umplut forumul asta, sub diverse pseudonime (ca sa pareti mai multi), cu cerceafuri pline de ineptii, prejudecati, amenintari si injurii, desconsiderand orice opinie care nu a fost in acord cu a ta. Ei bine tovarase ateu, esti un mare IPOCRIT. Unul pe deasupra si OBRAZNIC!!!P.S. Atata vreme cat accepti valul islamic si burqa, facandu-le in mod ciudat dar deliberat propaganda, nu inteleg de ce nu-i accepti pe homosexuali. Unde este toleranta si intelegerea pe care o tot trambitezi //? ///

0

5

Edy • 2010-07-29 16:16

Ii accept dar..... // Tocmai ca ii accept atata timp cat si musulmani isuntl asati in pace! In momentul in care unora l ise neaga drepturile, si altora nu, pe criterii discriminatorii, atunci nu le mai accept! Deja o dam in derizoriu, atunci, pai ce facem , folosim toleranta in mod discriminatoriu, suntem mai toleranti cu unii si mai putini cu altii?? unii merita mai mult, altii mai putin? Parca eram egali?Sau suntem egali doar cand ne iese ceva in favoare?

2

0

Diferenta • 2010-07-30 02:21

vezi? // Homosexualii nu s-au facut remarcati pe scena internationala cu sinucigasi ce arunca in aer autobuze sau trenuri pline cu copiii. Tu, animalule, justifici toate aceste crime insistand pe aspectul intolerant al islamului. Oamenii de pe forumul asta nu spun ca musulmanii nu au dreptul sa se roage in Europa (desi in curand se va ajunge la a-i vana pe strazile europene datorita astora ca tine). Oamenii insista asupra faptului ca islamofascitii trebuie sa renunte la partea cu fascismul si sa se integreze. Tu justifici faptul ca ei arunca in aer lumea si-i ucid pe cei ce critica, sau ce deseneaza pe Mohamed. Si inca ne si ameninti! Eu as vrea sa fie expulzati din lumea civilizata. Peste tot unde ei au puterea sunt razboaie, intoleranta si ura. Apropo, cand religia pacii a atacat the Twin Towers arabii urlau de fericire pe strada. Cand au fost caricaturizat mohamed pedofilul islamofascistii ( care au aprobat in proportie 65% crimele) au ucis calugarite, au dat foc la biserici si au atacat ambasade. "Religia pacii". Pentru fratii mei romani cautati pe google "faith freedom" si cititi adevarul despre astia. Ali Sina i-a invitati pe oricare dintre eruditii in ale religiei fasciste la un dialog si intotdeauna au ramas fara argumente la intrebarile lui.

0

Edy • 2010-07-30 12:21

Islamo-fascism? Poate Cre(S)tinism! // Homosexualii nu se arunca in aer, bravo lor! Nu vreau nori cu fond de ten prin aer! Care autobuze si trenuri cu copii ma?Ia da-mi si mie niste date concrete? Ma faci pe mine animal, mai secatura ambulanta, tu nu stii 3 vorbe despre islam, si nu faci diferenta dintre femei musulmane si organizati paramilitare, si imi vorbesti mie cu "animalule"? Bai tata, cand IRA punea bombe in Londra n-am vazut ca irlandezii din UK sa fie expulzati sau sa li se interzica religia, desi clar IRA punea in mare pericol siguranta UK! Si IRA a facut mult mai multe atentate decat paramilitarii islamisti! Si ce daca se bucurau arabi ica s-au bubuit TWC care e problema? Sunt lbieri sa se exprime! Cand USA ii omoara cu bombe intelgiente si ii facep rizonieri cu embargouri in tara lor, si ii impusca doar pe presupunerea ca ar fi teroristi cum e? tu habar n=ai unde e Iran sau Iraq pe harta si imi dai mie replica! Vai de capul tau! Si lasa-ma cu vrajelala aia a ta cu desenele cu Mohamed si calugaritele ucise ca nu tine! Pana una alta musulmanii nu fac misto de Iisus si nu jignesc religia crestina, dovada ca ei pricep importanta si intimitatea si respectul religiei altuia! Dar cu niste salbatici rasisti ca tine, cine paote sa discute? Mai evoluati ma, ca sunteti niste instigatori primitivi!

0

Te-am prins • 2010-07-30 02:10

purcel // Acum isi rata porcul asta intolerant adevarata fatza: râtul. Marsh, caine! Vezi, caine: la orice alta religie poti renunta cu exceptia uneia: ISLAM. Dragii astia de ingerasi daca renunti la religia lor TE OMOARA. Este scrisa pedeapsa asta in cartea lor sfanta, exact langa paragrafele in care lapideaza pe cei ce fac sex inaintea castoriei. Pai tu cu exemple de-astea vii la oamenii civilizati ca sa-i convingi de validitatea argumentelor tale?Ca nu vrei sa vada copiii tai homosexuali. Homosexualii sunt o realitate a vietii de azi: copilul tau nu trebuie sa stie asta insa trebuie sa vada femei ninja pe strada? Hai sa facem un test sa vedem ce zice bunul-simt": cand e mai speriat un copil cand vede un homosexual in pantaloni de piele mulati sau cand vede o femeie cu niqab sau burka? Verifica, in timp ce-ti mesteci falafelul cu humus si tratat cu ulei de susan in belshug...

0

Edy • 2010-07-30 12:14

M-ai prins? // Caine? Caine sa vorbesti in familia ta, nu cu mine, amatorule!Si copii mei sunt culti si normali, nu se speria de femei, fie ele si in niqab, dar sunt dezgustati de barbati in haine mulate de piele care se ling pe strada!E o mare diferenta!Si daca esti asa mare iubitor de gay, de ce num ergi tu la parada, sa latri pe acolo?Eventual sa-i si pupi un pic??Eu n-am nimic cu ei, nu ma apuc sa ii omor sau sa ii bat, dar e de bun simt ca orientarea lor sa si-o tina in intimitatea lor, nu pe strazi, ca noi heterosexualii, nu facem parade pentru a ne arata orientarea!Cat despre prostiiel pe care le indrugi la adresa Islamului, nici n-am ce sa-ti raspund, ramai in prostia si ignoranta ta, ca e valoarea de familie la tine!

0

Edy • 2010-07-29 13:34

Ce repede uita romanii! // Ati uitat cand va luati haine din Turcia, blugi si geci de piele. si cand dansati pe Tarkan si Amr Diab,cand mancati guma turbo si biscuiti cu ciocolata! Ati uitat cand va bateati pe covoare persane aduse din Siria, si cand va rontaiau falci!e a kebab si shaorma! Ati uitat vremurile cand faceati coada sa luati paine turceasca! Nu v-am vazut atunci tipand "Afara cu islamistii si cu arabetii!", din contra va limpaiati pe la Istanbul dupa aur ca sa va dati "bengosi" in Romania! Atunci nu va rodea grija de femeile musulmane, si nu va era frica de bombe! Cate bombe au dat musulmanii in Romania? 0(ZERO), asa ca orice discutie in plus e inutila si plina doar de rasism!

3

0

Erika • 2010-07-29 13:46

ptr Edy si nu numai // Ce zelos esti mata , poate iti aduci tu aminte ca eu nu mi-am cumparat nimic de la ei dar le-am vizitat tara de cateva ori ca turist. Ma rafer aici la Turcia. Sa fim seriosi ca majoritatea sunt bijnitari, adica afaceristi fara pereche si bravo lor in tara lor acolo si nu in alta d-le asta-i problema.Daca ai ramas atat de impresionat de cumparaturi poti continua nestingherit... care-i problema??? Esti cumva vasalul lor? Eu am toata admiratia pentru cultura si istoria lor dar atat.

0

2

Edy • 2010-07-29 13:53

Halal admiratie! // Sigur domnule, tu nici blugi n-ai purtat, nici gura a Turbo nu ti-a mirosit! Iar daca ai observat nu ma refeream la cumparaturi(asta ai vrut tu sa intelegi) ma refeream la relationarea cu musulmanii turci, care nu au aruncat romani in aer si nici nu au facut omoruri prin crestinismul romanesc post comunist! Despre asta era vorba, dar paote trebuie sa-ti fac o schema! Sunt "bijnitari" turcii? Serios? Pai si romani ice sunt, care au facut averi doar din speculatii? Dovada ca Romania in afara de prostie nu produce absolut nimic! Decat carnita feminina pentru mosi libidinosi italeini cu bani, si aurolaci pentru pedofilii belgieni! Hai lasa-ma cu retorica de Dambovita, cal a jignit pe altii sunteti primii!

3

0

Edy • 2010-07-29 13:56

Sunt doar corect! // Sunt doar corect si in puls am si informatii la pachet, nu vorbesc din presupuneri sau ingropat in prejudecati ca multi dintre voi! Sunt doar corect si privesc lucrurile corect, nu din instinctul romanesc de "HUOOOO!Afaraa!" care va dominap e voi! Ce amzuanti sunteti cum latrati voi la musulmani, dar uitati cum arunca italieni icu pietre dupa romani si cum cer expulzarea lor! Ati gasit voi brusc sursa tuturor relelor mondiale, Islamul, mare amenintare! incultura saraca, a devenit o virtute, prin Europa si s-a incuscrit cu rasismul si prejudecata!

3

0

Cristi • 2010-07-29 14:26

Mda... // M-ai "lamurit". Nu esti cumva si "modest"? Te prezinti ca un fel de fatfrumoscadincurscos dar defapt esti un igonrant zelos care apara o cauza aberanta fara ca, de fiecare data, sa raspunda la subiect si incapabil de un dialog coerent. Eu ti-o spun din perspectiva unui psihiatru ca ai mari probleme mentale. Tot discursul tau este cel al unui om bolnav care incearca sa se prezinte ceea ce nu este. Cliseele si tiparele in care vorbesti demonstreaza fara dubiu ca ai probleme mentale Edy. Sau Adrian? Sau... cum naiba te-o fi chemand...

0

2

Fara nume • 2010-07-29 14:53

Mai ai multe jigniri? // Ma bucur ca am reusit sa scot din tine, adevarata latura, a celui plin de venin, rasist si lipsit de argumente! nu ai putut sa-mi dai o replica decenta, asa ca ai ales sa ma jignesti, sa te iei de identitatea mea, de parca asta ar fi fost important pe un forum, unde oricum toti avem identitati anonime! Sau ce vrei, ca daca eu am alta opinie decat a ta, sa fiu obligat sa-mi dau datele din buletin, masura la pantofi. data nasterii? Care e faza? Sau dreptul ala la opinie cu care va laudati mai devreme, se aplcia doar celor care ii injura pe musulmani? Daca ai alta parere esti dat la oparte! Tu imi dai mie lectii, uita-te in oglinda mai bine, nu eu sunt cel care uraste si are probleme, tu esti! Eu sunt calm, intelegator si tolerant! Daca pentru tine, datele istorice si evenimentele concrete sunt clisee, inseamna ca am dreptate, esti un individ frustrat, rasist si intolerant! Rusine, nota 2, stai jos, nu meriti sa te exprimi lbier, atata timp cat le negi altora acest drept!

2

0

Cristi • 2010-07-29 15:01

Tovarase "Fara nume"... // de ce nu-ti cumperi mata o burqa? Si de ce nu-ti pastrezi mata acelasi pseudonim? Ai mania schimbarii identitatii? Eu "rasist"? De unde-ai scos-o pe-asta? Ai macar habar ce-inseamna rasist? E limpede ca nu. Culmea ipocriziei si obrazniciei e ca-ti inchei elucubratiile cu fraza urmatoare: "...nu meriti sa te exprimi liber, atata timp cat le negi altora acest drept!" Zau? Dar cine esti tu ateule sa hotarasti cine are sau nu dreptul sa se exprime liber? Pe de alta parte eu n-am negat nimanui acest drept. Tu tovarase burqa esti cel care o faci. Esti bolnav baiete. Ti-au spus-o si altii dar vad ca ramai agatat de forumul asta de parca ai o anume misiune. Ce misiune ai tovarase burqa????

0

2

Abd el Kader • 2010-07-29 20:33

Comunismul e viciul tau! // Comunismul e viciul tau "tovarase" nu al meu! Cine esti tu sa denigrezi islamul, musulmani isi un miliard si juamatate de oameni? Tu n-a idreptul la opinie, pentru ca tu nu-ti exprimi opinii, ci injurii si frustrari, de aia n-ai dreptul asta! Asa dupa logica ta ar trebui lasati liberi toti bolnavii mental si ar trebui eprmisa si pornografia cu minori, doar pentru ca "oricine are dreptul la opinii!"! E ciudat, cand apar opinii pro musulmane, sunt considerate extremiste si cei care le fac sunt injurati si facuti ca la usa cortului! Asta e dreptul tau la opinie? Imi e scarba de habarnisti frustrati ca tine!

0

fascisti • 2010-07-30 02:57

oameni? // In momentul in care 65% din 1.300 000 000 de oameni aproba actele teroriste eu nu ii mai consider oameni si nici macar animale.

0

1

Abld el Kader • 2010-07-30 12:10

De unde 65%? // De unde 65%?De unde ai scos procentul asta? Din ce statistici? Pai majoritatea musulmanilor sunt indieni, ce treaba au ei cu Al Qaida? Sti isa faci diferenta? Ai nickul fascist?Serios, si dupa ce termini cu musulmanii de cine te ocupi, de evrei, de tigani? Si cine esti tu sa ii consideri cumva pe un milaird jumatate de oameni? Pai numai daca respira astia spre tine, si dispari! Hai cumetre las-ma cu romantismele astea esuate, numi gura e de voi! Foarte bine ca ei sustin actele de asa zis terorism, foarte bine ca au puterea sa dea o replica pe masura la genocidul care se intampla zi de zi in Palestina, in Iraq si in Afganistan! Sau ce vrei, ei sa marsaluiasca in pace, in timp ce marile puteri le neaga pana si dreptul la viata?

0

Alui • 2010-07-29 13:39

Test de toleranta // As vrea sa stiu daca d-l profesor ar dori sa discute cu un barbat imbracat in burka? Daca nu, cum ramane cu libertatea si drepturile omului.

0

3

Boo Radley • 2010-07-29 13:39

logica ioc. // Nu inteleg logica din articol. Daca sustii ca femeia musulmana are dreptul sa poarte si poarta burqua din pentru ca asa vrea pai atunci nu te lua de nudisti ca fac baie in fundul gol, tot pentru ca asa vor. Nu functioneaza argumentul.

1

3

John D • 2010-07-29 13:41

Dreptul la replica! // Tot ce vad aici sunt comentariile pline de mizerie ale unor indivizi care habar n-au cu ce se mananca subiectul, si care abereaza cu o gratie morbida! In imaginatia si incultura voastra islamul inseamna terorism, iar toate femeile sunt potentiale bombe (si nu sexy!)! Tin sa va amintesc ca teroristii au aparut intai in crestinism(vezi IRA, RTA, rezistenta franceza si atentatele ulterioare WW2 impotriva lui De Gaulle), USA si in america latina! Daca nu vreti bombe pe strazile Europei atunc iaveti grija pe cine votati, si asigurati-va ca liderii vostri nu se angajeaza in razboaie, si nu sprijina state ca Israel, impotriva lumii musulmane si arabe! Atata timp cat nu aveti vreo intentie rea fata de ei, nimeni nu va va face rau, decat propriile voastre obsesii! Nu vad de unde atata ura si prostie, mai ales ca in Romania nu a avut loc nici macar un astfel de incident, desiavem o comunitate araba si musulmana veche de peste 30 de ani! ideea e ca ati auzit si voi prostiile promovate de USA in media internationala si repede va credeti experti in islam si fundamentalism! Intai documentati-va despre subiect, apoi vorbiti! Penibililor! Un miliard si jumatate deo ameni nu sunt teroristi, si au aceleasi drepturi ca si crestinii!

4

2

sasa • 2010-07-29 13:49

Uitati-va la voi intai! // In societatea europeana, femeia isi vinde trupul ca sa aiba un servici si ca sa parvina in societate, si se culca cu mosi ca sa devina celebre! V-ati gasit voi, expertii internetului, sa vorbiti despre altii! Uitati-va in ograda voastra, la violurile si incesturile de la tara, la etnicii rromi, si la coruptia din Romania, si lasati-i pe musulmani in grija lor, si pe europeni cu ale lor! Vedeti-va de lungul nasului, si de paiul din ochi!

4

2

Adrian • 2010-07-29 13:53

Au uitat romanii! // Ati uitat cand va luati haine din Turcia, blugi si geci de piele. si cand dansati pe Tarkan si Amr Diab,cand mancati guma turbo si biscuiti cu ciocolata! Ati uitat cand va bateati pe covoare persane aduse din Siria, si cand va rontaiau falci!e a kebab si shaorma! Ati uitat vremurile cand faceati coada sa luati paine turceasca! Nu v-am vazut atunci tipand "Afara cu islamistii si cu arabetii!", din contra va limpaiati pe la Istanbul dupa aur ca sa va dati "bengosi" in Romania! Atunci nu va rodea grija de femeile musulmane, si nu va era frica de bombe! Cate bombe au dat musulmanii in Romania? 0(ZERO), asa ca orice discutie in plus e inutila si plina doar de rasism!

4

0

ha ha • 2010-07-30 03:10

Amintiri // Despre Amr nus tiu cum nu am auzit in viata mea, nu am fost si nu o sa calc decat ca soldat atat in Turcia cat si in Siria. De covoare am auzit sa fie cautate doar covoarlele PERSANE care sunt facute la Persani , nu la arabi. (Apropo, de-abia apuc sa se refaca califatul shiit pentru ca iranienii sunt inaintea arbilor cu cateva sute de ani dpdv al civilizatiei). Coada la paine turceasca nu am auzit in viata mea (e cea mai de proasta calitate iti poate spune orice medic din lume, inclusiv turc). Si de-abia apuc sa aud strigandu-se: "Afara cu islamistii". Si in curand se va striga pe cateva continente asta. O sa vin sa te caut sa te intreb de sanatate.

1

0

Adrian • 2010-07-30 12:07

Te astept sa ma cauti! // In momentul cand o sa se strige afara cu islamul, osa se strice si afara cu tiganii si romanii!Asa ca ai grija ce-ti doresti! iar covoarele persane se fac peste tot in lumea araba, dar habar n-ai, in indolenta si ura ta rasiala! O sa calci tu ca soldat in Turcia? Pai hai, ce mai astepti? Baga viteza! Sau numai gura e de tine?:)))))Din spatele calculatoarelor toti se viseaza Rambo!

0

1

ha ha • 2010-07-30 18:14

ghici // Da-mi adr4esa si vin la un vin :). Tu stii ce e aia soldat? Inseamna ca faci parte dintr-o armata. Stii ce e aia armata? Nu cred, voi sunteti obisnuiti cu bombe in autobuze. Ziceai ca Salahadin a inventat onoarea militara. Exista cu mult inainte: de Aexandru cel MAre ai auzit? Dar ce onoare au teroristii astia care arunca rachete din mijlocul civililor si apoi, cand IDF-ul il pulverizeaza plange ca i-au murit copiii. El singur si-a omorat copiii. Si acum vrei ca in Europa sa fie legala burqa si niqabul. MArs teroristule la MEcca. Si cand ajungi acolo zi-le ca esti ateu. :)

0

Adrian • 2010-07-30 18:52

Tu ai facut armata la fundasi! // Alexandru cel Mare isi iubea fizic soldatii, inteligentule, eu vorbesc de cavalerismul militar, de respectul fata de adversar, si intradevar poate Salahuddin a gresit, ca trebuia sa starpeasca atunci toti infecti icare se cred superiori, si poate acum aveam o lume mai buna! Din pacate, a fost mai crestin ca orice crestin, si a lasat in viata, niste taraturi care s-au reprodus si au ajuns acum sa injure islamul, arabii si dreptul oricarui om de a avea o religie! Si vezi ca se scrie la Mecca, si din intamplare (sau nu) am fost la Mecca si nu m-a omorat nimeni, chiar am discutat cu un musulman f destept, profesor, despre ateism, si nu mi-a dat cu piatra in cap! Eu am fost ACOLO, nu pricepi? Tu n-ai fost!Tu vorbesti din presupuneri, eu am vazut ce e si cum e! Sunt oameni mai civilizati decat toti parvenitii care injura pe aici! Si lasa ca aveti vo iteroristi europeni care la capitolul marlanie dau lectii oricarui fundamentalist sonat!

0

aur • 2010-07-29 14:00

val // Eu vreau in primul rand sa inteleg DE CE se doreste interzicerea valului in tarile europene. In fond si la urma urmei orice om merge prin Europa imbracat dupa cum vrea el. Tot asa, Europa - mai ales in unele dintre tari - a avut mereu un standard mai ridicat de respectare a drepturilor fundamentale si a libertatii legale de conduita si exprimare. Sigur ca poti sa fii foarte bine intentionat si sa vrei sa protejezi prin asta femeile musulmane asuprite, dar ce te faci daca ele nu vor ? Din ce citesc pare ca in realitate exista urmatoarele motive ( neexprimate oficial si ca atare ): 1. pentru a descuraja tacit migrarea si instalarea unor familii musulmane traditionaliste in Europa 2. Implicit, pentru a limita riscul cresterii in insasi sanul Europei a unor miscari fundamentaliste si potential teroriste precum si a sustinerii acestor miscari - pare ca elaborez cam mult, dar nu e totusi lipsit de fir logic... 3. pentru a evita situatii in care intr-adevar sub un val s-ar ascunde mai usor o bomba..asigurarea securitatii este din de in ce mai dificila, situatii necontrolabile si aleatorii sunt tot mai multe, cred ca acum e destul de greu sa perchezitionezi in locuri publice sau aglomerate o femeie cu val... In final un mic exercitiu de imaginatie: cum ar suna daca intr-o faza urmatoare Europa ar interzice fustele lungi, crete si inflorate sau coditele cu banuti ? Oricand ai putea sustine ca faci asta pentru a ridica o anumita populatie dintr-o anumita forma de obscurantism . Cele trei motive de mai sus, ajustate pentru mica(,) criminalitate in loc de terorism ar putea ramane insa valabile... Nu poate decat sa-mi para rau ca tarile europene devin mai intolerante sub pretextul protejarii unor drepturi care poate n-au fost cerute. Cu toate acestea vad si inteleg ca si acesta e un mijloc de protectie care poate trebuie folosit, intr-o lume care se tot radicalizeaza si in care uneori mai trebuie sa lupti si cu armele adversarului.

4

1

Edy • 2010-07-29 14:09

Ai dreptate! // Adevaratul motiv, este ca Europa este sluga Statelor Unite, si atata timp cat USA ordona propaganda anti -islamica si ridiculizarea si demonizarea musulmanilor, sub toate formele si pe toate canalele de informatie, Europa tace si executa! Despre asta este vorba! Sunt musulmani in Europa de la 711, deci de 1500 si mai bine de ani, si abia acum s-au trezit toti paranoici ica musulmani isunt sursa tuturor relelor, si i-a lovit grija de femeile musulmane! Nu e decat o ipocrizie ieftina si o slugarnicie fata de politica Statelor Unite! Sunt de acord ca sunt unele femei oprimate de sotii lor in islam, dar de aici pana la a considera toti barbatii din islam ca violenti, dezaxati si nebuni, iar pe femeile lor niste virgine naive, care stua cuminti in front de frica, e cale lunga! E pura propaganda la care pun botul toti incultii si impulsivii care se lasa manipulati foarte usor!

5

2

Cristi • 2010-07-29 21:13

Mda // Iar tu esti sluga ignorantei! In America, pana acum, burqa si valul islamic nu au fost interzise... Prin urmare rationamentul tau este defect. Precar. Denota infantilism si ignoranta. Europa nu este sluga Americii si nici invers. America isi trage seva si existante din Europa. America este, intr-un fel, parte a Europei. In rest... ramai in ignoranta si prostia ta infioratoare... Iti sade bine acolo.

0

Edy • 2010-07-29 22:03

Pe cine jignesti tu, papitoiule? // Mai Cristi (Tabara), in America e legal sa fie arestati si retinuti oameni pentru ca arata a arabi, ca au barba, si conform noilor reglementari juridice, autoritatile au drepturi extinse in a aresta fara menajamente orice persoana suspecta! Chiar si un actor indian a fost arestat, pentru ca a arata suspect de arab! Asa ca "rationamentul" tau nici macar nu exista, imi oferi pe tava replica! Esti jenant! Europa e sluga USA si asta se vede la fiecare intrunire a Natiunilor Unite cand voteaza cuminte tot ce vrea USA( exceptie facand Turcia, Brazilia, Venezuela si Iran), in rest toti tac si fac ce dicteaza jandarmul lumii! Da asa e,.ai dreptate, America este parte a Europei, este tot ce a putut sa ofere Europa mai rasist si mai ipocrit, de la genocid, la rasism, la manipulare, crima si coruptie la nivel inalt!

0

1

Marian • 2010-07-29 23:35

Adevarul e ca esti bolnav // Orice om normal poate observa asta fara a sta prea mult pe ganduri... Peste 50% din postarile afisate pe forumul asta iti apartin. Bineinteles ca sub diverse pseudonime. Esti las, semidoct, ignorant, violent, fatarnic si ipocrit. Toate comentariile tale sunt stridente si ridicole. Iti tradeaza frustrarile privind lipsa de educatie pe care o ai si imposibilitatea de a te integra in societatea in care traiesti. Te prefaci aparator al drepturilor unor fanatici religiosi desi, in modul cel mai penibil si caraghios cu putinta, te-ai prezentat ba ateu, ba crestin ortodox, ba poponar, ba mai nu stiu eu ce.... Apoi ai dat-o pe antiamericanism, antisemitism, antieuropenism si orice iti pare tie in mintea ta zdruncinata ca ar fi antiislam. Daca nu reusesti sa identifici dusmanii ii inventezi... Zelul cu care te afisezi pe-aici e cel putin suspect. Chiar daca ti-au spus-o si altii, o repet si eu... Esti realmente un individ bolnav. Un bolnav periculos insa.

1

0

ipocrizie • 2010-07-30 08:29

si minciuna // Pai de ce se duc arabetii la America, jupane...si de ce vin la Europa daca e asa rasista si inumana. De ce iranianul asta ce a scris articolul s-a dus in America. Nu era bine la el in Iran sa faca studii islamice doar Iranul e tara islamica. De foame, jupane, de lenesi jupane..se omoara si se tradeaza intre ei arabii astia jupane.Si si turcii. S-a trezit si Europa si America jupane. Sa vezi ce incepe in curand, bibicule. In curand o sa vedem ciuperca in Orientul Apropiat si atunci o sa ies si eu pe strada ca araboaicele in 11 Septembrie sa fac LILILILILILILILILILI de bucurie. PEntru ca voi ne vreti raul, purcelule. Nu am cum sa-ti doresc binele. Eu sper sa le forteze pe femeile cu burqa sa umble o luna doar cu tanga pe el. Sa ii vad pe masculii lor cu mor de priapism.

1

0

Edy • 2010-07-30 12:04

De ce se duc romanii in Spania la capsuni? // De ce se duc romanii in Spania la capsuni? Datorita situatiei economice si a regimurilor poitice, nu a religiei! Asa si musulmanii, dovada ca unde s-au dus si-au pastrat identitatea si religia! Iti doresti bomba atomica in Orientul apropiat? Serios? DSeci doresti moartea a aproape un milaird de oameni? Si te consideri crestin, om bun, de treaba si evoluat? Eu iti doresc atunci sa gusti din bomba atomica tu, si toti acolitii tai de pe aici, care ma fac pe mine extremist! Daca eu sunt extremist, voi, ca doriti bomba atomica peste musulmani ce sunteti? E "minunat" sa descoperi rasismul din Romania o tara "toleranta" doar de fatada si doar cand vine vorba sa primeasca niste bani! Si e minunat de asemeni sa descoperi ca in spatele acestor nickuri care injura islamul, se ascund niste frustrati sexual, care de fapt vor doar sa vada femei musulmane dezbracate! Nu va mai ajung palidele?

0

sorina • 2010-07-29 14:00

frica // Sunt crestina dar respect libertatea oricarui om de a se manifesta potrivit religiei lui. Si pe mine m-ar deranja cumplit sa-mi interzica cineva sa port cruciulita. Cred ca PERICOLUL vine, intodeauna, de la fanaticii religiosi si in egala masura de la fanaticii atei care nu au niciun Dumnezeu. Un om cu adevarat credincios are DEMNITATE si in virtutea ei respecta demnitatea celuilalt. In crestinism se spune sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti. Ca sa-l iubesti pe cel de langa tine e nevoie sa te respecti, sa-ti redescoperi propria demnitate. Apoi, cu acelasi respect sa-l privesti si pe cel de langa tine. Crestinismul este Bucurie si Indrasneala. Nu ura si frica...Inainte de a smulge burqa de pe o femeie sa ne intrebam daca gestul ne face cinste si nu este perceput ca o agresiune grosolana. E ca si cum, pe strada fiind, un individ s-ar apropia de mine si mi-ar smulge crucifixul de la gat....

3

Edy • 2010-07-29 14:12

EU SUNT ATEU! // Eu sunt ateu, ce zici sunt o problema? Sunt un fanatic, ar trebui sa fiu interzis? Uite eu sunt ateu, nu dau doi bani pe vreun Dumnezeu sau vreun sfant, dar respect crezul fiecaruia de a fi religios sau nu, de a fi musulman, crestin, budist, iehovist, satanist, stelist, si ce mai vrea el! Inseamna ca sunt un om rau? Sunt un PERICOL pentru tine, asa cum ai scris tu cu litere MARI?

3

1

sorina • 2010-07-29 15:16

nu // Dumnezeu si-a sadit chipul in interiorul fiecarui om " musulman, crestin, budist, iehovist, satanist, stelist ". Primul dar pe care l-a facut omului a fost LIBERTATEA de a-si alege drumul. Acel "dar respect crezul fiecaruia" este modul Lui de a comunica cu tine.

1

Coco Chanel • 2010-07-29 15:18

Da! // Ar trebui sa fii interzis! Pentru ca esti un extremist. Desi sistematic sustii altceva. Pana la urma te tradeaza discursul bolnavicios...

0

2

Edy • 2010-07-29 15:39

Mirosi a Lavanda bulgareasca! // Ma amuzi! Extremist? De ce? Pentru ca apar nisteo ameni ale caror valori religioase se doresc a fi interzise de niste inculti? :)))) M a amuzi! Da sunt extremistul dreptatii, daca vrei! Si lasa cliseul asta cu extremismul ca e vechi! Cand apare un om rational care nu e de acord cu politica europeana si americana anti-arabi si anti-musulmani, si se exprima impotriva acestor mizerii, e considerat extremist! Ce ipocrizie ieftina! ipocriti sunteti voi ca injurati arabii si musulmanii, din spatele calculatoarelor, dar in fata nu aveti taria de a le spune nimic! Hai faceti un miting anti-islam in bucuresti, daca aveti curaj! Asa din spatele tastaturi itoti suntteti atotstiutori!

3

0

Edy • 2010-07-29 21:56

Ar trebui sa mai taci! // Ar trebui sa mai taci si sa mai tratezi din mizeriile rasiste pe care le dejectezi pe aici! De ce sunt eu extremist? Pentru ca sunt de acord cu libertatea unor oameni? Poate nu esti extremist. aruncand cu insulte la adresa musulmanilor! Trateaza-te!

0

DanBruma • 2010-08-04 20:40

Mai omule esti minoritar // Democratia se bazeaza pe vot. Esti minoritar. Legea antiburqa va exista in UE pentru ca asa vor europenii asa cum elvetienii au vrut sa limiteze minaretele in Elvetia. Ce rost are sa te inflamezi?

0

intelegi gresit • 2010-07-30 03:16

nu intelegi // Unde gresesti tu este faptul ca alegi sa fii toleranta cu cineva care incearca sa iti impuna lipsa lor de toleranta. Iar aproapele tau este si femeia aia care e fortata de barbat, de imam si de societatea lor sa se opareasca la 40 de grade sub o burqa.

0

Anca • 2010-07-29 14:06

Daca nu ar fi existat atentatele din Europa... // s-ar mai fi legat cineva de burqa asta?

0

4

Vasile • 2010-07-29 14:15

Se legau de altceva atunci! // In general Europa are obiceiul de a isi repudia minoritatile etnice, evreii au luat-o pe coaja in Europa si in Rusia mai rau decat oriunde altundeva pe lumea asta! Tiganii la fel, chinezi inu mai vorbesc, care sunt extorcati de bani si amenintati cu deportarea mereu de serviciile secrete! De indieni ce sa mai zic, servitorii englezilor! Negrii? Ehee, istoria e veche, treaba asta cu atentatele a fost doar prilejul potrivit si motivul oportun aparut la momentul potrivit!

4

1

putina ratiune va rog ! • 2010-07-29 14:15

Cred // ca multe din argumentatiile de pana acum , pacatuiesc prin a amesteca drepturile si libertatile cetatenesti , cu cerinte/obiceiuri/obligatii de natura religioasa . Asa incat , un cetatean francez , indiferent de culoare sau religie , va beneficia de drepturi egale cu ale tuturor celorlalti cetateni : daca asta inseamna sa umble in fundul gol , bine , daca sa umble imbracat din cap pana in picioare , si mai bine. Drepturile lui insa sunt limitate atunci cand intra in contradictie cu drepturile altora (in definitiv , pentru mine cel putin , democratie = sa poti face orice , atat timp cat nu deranjezi pe altii) . Arbitrul acestor situatii la limita este "interesul public" , reprezentat de vointa majoritatii (e drept ca ar fi trebuit sa spun majoritatii educate , civilizate , informate , dar nu imi fac iluzii) . Daca aceasta majoritate va decide in mod democratic ca burqa trebuie interzisa , atunci toti cetatenii trebuie sa se conformeze ; pana atunci , orice punct de vedere e bine venit , cu conditia sa respecte si opiniile altora . In loc sa vedeti paiul din ochiul altora , eu va propun sa investiti acelasi efort de argumentare intr-o cauza mai buna : cum putem contribui la educarea , informarea , civilizarea majoritatii romanilor , indiferent de religie sau culoare, astfel incat sa nu mai fie o simpla masa de manevra in mana cetatenilor "alesi" ? numai bine !

1

2

Erika • 2010-07-29 14:18

si totusi frica pazeste turma....... // ...... Somnul ratiunii naste monstii... Se simte o anume amorteala... Ce ziceti???

1

Dorin • 2010-07-29 14:48

De acord // Cativa dintre ei (monstrii) au aparut si pe-aici. Ca de obicei. E unul de-si zice Edy, Adrian, etc., care se prezinta "ateu" si "corect" dar, culmea ironiei si al ridicolului!, este un zelos aparator al islamului si al burqai. N-as zice ca e si persuasiv. Ar fi deja mult prea mult pentru unul ca el... Misiunea lui, avand in vedere zelul cu care apara o anumita cauza (posteaza ori de cate ori vine vorba de islam), este evidenta. Oricat si-ar nega-o.

0

2

Edy, var cu Adrian • 2010-07-29 15:04

Dorine lasa-ne! // Postea ori de cateo ri vad o mizerie scrisa de un incult rasist, care injura ceva ce nu cunoaste, nu paote intelege, si nu vrea sa inteleaga! Nu inteleg ce te roade pe tine ce nickuri folosesc eu, de parca pe tine te-ar chema Dorin! Sunt zelos oki, daca vrei, pentru ca urasc sa vad cum oameni falsi jignesc culturi si religii, si arunca cu mizerii! Daca aveai argumente si te exprimai civilizat, iti dadeam replcia intocmai si purtam un dialog, dar tu stii doar sa acuzi, sa arunci pietre si sa infierezi! Misiunea mea, ca om, si ca ateu, daca vrei, e sa dau o replica tuturor celor care vorbesc aiurea in tara asta, ca de atati "experti" ca tine, suntem 0 in lume! In afara de prejudecati si ura nu ai absolut nimic coerent in dizertatiile tale!

3

0

DanBruma • 2010-08-04 20:42

Cine ti-a dat aceasta misiune? // daca nu este un secret?

0

sorina • 2010-07-29 14:27

frica // Tot nu inteleg de ce femeile musulmane nu au dreptul, daca isi doresc, sa poarte burqa pe strazile din Europa. Daca arabii sunt incuiati si ne interzicsimbolurile crestine la ei acasa, trebuie sa procedam la fel ? Cu ce ne deosebim de ei daca suntem la fel de rigizi ? "E casa mea,fac ce vreau "suna cam marlanesc. Crestinul are bun simt si este tolerant cu ceilalti oameni dar intolerant cu propriile caderi, pacate. V-o imaginati pe maica Tereza smulgand burqa de pe o femeie ? Si era o adevarata crestina. Cruciadele, Inchizitia nu au adus niciun bine.Ba mai mult, acum ne rusinam cu ele.

3

1

Edy • 2010-07-29 15:07

Felicitari // Felicitari sorina, esti o femeie cu ratiune! Intradevar ura si rasismul nu aduc nicidoata ceva bun! Cruciadele si Inchizitia sunt o pata pe imaginea crestinismului, asa cum si islamismul, e o pata pe imaginea Islamului! Fiecare credinta are relele si bunele ei, ca doar sunt credinte ale oamenilor, adica imperfecte! Problema insa e alta, e ura, fervoarea si inversunarea unor indivizi, anti-semiti care fac absolut orice pentru a denigra o cultura sau o religie, sau membrii unei etnii! Acesti oameni, aduc rau, si distrug vieti, si ne separa intre noi! Acesti indivizi care vad conspiratii peste tot, care vad in femeile musulmane teroristi si pericole, si in islam, un flagel! Asta e adevarata problema, ura si vrajba dintre oameni!

2

0

Dorin • 2010-07-29 21:17

Hahahahahaha!!! // Ai postat initial o aberatie semnandu-te "Sorina" iar mai apoi, in modul cel mai jalnic si penibil cu putinta, evident ca sub un alt pseudonim ti-ai felicitat personalitatea dedublata anterior... Esti bolnav gagiule. Crede-ma! Esti macabru si periculos.

0

Edy • 2010-07-29 21:54

Esti paranoic! // Probabil nu-ti vine sa crezi ca nu toata lumea adera la mizeriile tale, si ii identifici pe toti ca un singur individ care trebuie interzis! Trateaza-te, rasistule, ai nevoie!

0

etre • 2010-07-29 14:39

Reactie normala a Europei // Europa incearca si trebuie sa asimileze emigrantii. Atat pt a-si pastra identitatea cat si valorile. Un caz concret este situatia tiganilor de la noi care au fost oarecum ignorati si nu s-au civilizat singuri. Musulmanii nu sunt chemati cu forta aici. Pot alege sa se conformeze sau pot alege sa plece inapoi. Saracia emigrantilor duce la coalizarea lor pe considerente etnice si religioase. Daca 10% din ei au un comportament agresiv si retrograd , e suficient ca sa justifice o reactie a europenilor. Totul este sa nu se sara in extrema cealalta. Atat timp cat musulmanii sunt fortati sa si asume o identitate europeana cand traiesc in Europa, sunt de acord. Daca ajungem la restrangeri de drepturi e altceva.

0

3

dan • 2010-07-29 15:05

Regret // dar numai normala nu pare o astfel de reactie . Daca vrei sa iti pastrezi identitatea si valorile in raport cu vecinul tau mai negru, atunci nu te duci sa il impusti si nici nu ceri sa fie deportat , ci te preocupi ca tu , familia , prietenii, ... sa impartasiti si promovati acele valori in care credeti . Pe de alta parte , e mai putin probabil ca majoritarii sa isi piarda identitatea, in schimb cei care sun tin minoritate... De ce identitatea monocroma vi se pare preferabila unei diversitati oneste si respectabile ? Dictonul "cine nu e cu noi e impotriva noastra" are ceva vechime si intotdeauna se va gasi cineva care sa se ridice la lupta impotriva minoritatilor "amenintatoare" , crestini, evrei , tzigani, musulmani, nudisti , gay, si cine or mai fi... Au rezultat doar ghettouri mai mari sau mai mici ,care demonstreaza ca o comunitate majoritara e incapabila sa coabiteze cu cei din jur. Abordarea asta e mai curand tribala (ridicata la rang de arta de catre nazisti), decat apartinand civilizatiei sec.XXI .

2

0

Gheo • 2010-07-29 14:48

Ati uitat romani! // Ati uitat cand va luati haine din Turcia, blugi si geci de piele. si cand dansati pe Tarkan si Amr Diab,cand mancati guma turbo si biscuiti cu ciocolata! Ati uitat cand va bateati pe covoare persane aduse din Siria, si cand va rontaiau falci!e a kebab si shaorma! Ati uitat vremurile cand faceati coada sa luati paine turceasca! Nu v-am vazut atunci tipand "Afara cu islamistii si cu arabetii!", din contra va limpaiati pe la Istanbul dupa aur ca sa va dati "bengosi" in Romania! Atunci nu va rodea grija de femeile musulmane, si nu va era frica de bombe! Cate bombe au dat musulmanii in Romania? 0(ZERO), asa ca orice discutie in plus e inutila si plina doar de rasism!

3

0

Gigi Maybachistu' Neortodox • 2010-07-29 15:05

Ce tot repeti, papagal prost? // Unde ai mai văzut turcoaică în burqa neagră în tot Istanbulul?...

0

3

Dorin • 2010-07-29 15:10

Esti Ghorghe rau... // Confunzi subiectul Gheo(rtane)... Si in general ne confunzi cu ceea erai si ce faceai tu pe vremuri si faci chiar si acum... Bye! P.S. Tu esti Edy? Sau tu Adrian? Sau "Fara nume"? Esti cumva "ateu"? Sti ce te tradeaza Edy? Guma "turbo" cu care te identifici, cu care ti-ai blindat buzunarele si pe care-o molfai nervos ca taranu' cu pretentii de "'ntelectual". Ai probleme de identitate Edy? De ce acum trebuie sa fii "Gheo"???? Vezi ca ti se vede turbanul pe sub sapca de proletar! Chiar nu ti-e rusine?

0

2

gigi • 2010-07-29 15:20

istanbul // mergi mai intai la Istanbul si apoi vorbeste; si dupa aia mergi in Iran, Liban, Arabia Saudita etc;

0

2

Gheo • 2010-07-29 15:21

Merg frecvent ia Istanbul amigo! // Merg frecvent ia Istanbul amigo!

2

0

gigi • 2010-07-29 15:26

sigur // ai fost degeaba atunci daca nu esti in stare sa faci niste comparatii

0

2

Gheo • 2010-07-29 15:34

Merg foarte des! // Pai tocmai ca eu nu fac comparatii, discriminari si mizerii din astea, voi le faceti! Voi comparati musulmanii cu crestinii si invers, si iese o mizerie! Voi aruncati cu noroi, voi , injurati si aruncati cu marsavii! Pacat ca strici tastatura degeaba cu magarii!

2

0

Cristi • 2010-07-29 15:23

La cine te referi //? // Poate la tine. Vorbeste despre persoana ta sinistra nu despre altii. Aia care isi iau haine din Turcia, mesteca turbo si mananca biscuiti ciocolata n-au timp de stat pe net la comentarii. Ca mai exista unul-doi ca tine asta e o cu totul alta poveste. Niste exceptii as putea zice... Gheo, las-o moarta bai Edy! Ca esti una si aceeasi persoana cu tulburari de personalitate cu Edy, Adrian, Fara nume, etc. Te-a tradat aroma aia puturoasa de turbo pe care o mesteci ca nesimtitu'...

0

2

Avraam • 2010-07-29 15:00

Ratiune! // Cei care militeaza pentru expulzarea si anularea drepturilor musulmanilor sunt niste oameni care nu gandesc! Nu alegem religia in care ne nastem, si nu ne nastem teroristi, sau buni crestini! Parerea mea!

2

0

Erika • 2010-07-29 15:17

dublul adevar // Pentru a ajunge la o concluzie e indicat sa avem o cale pe care sa o urmam. Sa-l alegem pe ibn Rushd (Averroes) care imbina filizofia lui Aristotel cu cea a islamului. Dupa el sunt doua cai de a ajunge la adevar: cale filozofica (calea celor care si-au exprimat parereile de mai sus) sau calea religiei (nu am observat nici un asemenea comentariu sau poate mi-a scapat) ambele sunt omenesti si stau in firea noastra omeneasca. Proportiile diferea de la individ la individ. Acesti invatati arabi (dl.profesor de mai sus) au prins slabiciunea occidentalilor. Polemica deschisa cu aceasta ocazie le da apa la moara si ei stiu f bine acest lucru. Orice discutie publica duce la adepti sau invers, indecisi prea putin pe aceasta tema. Ptr ca intotdeauna exista o mica parte care se lasa convinsa in urma unui discurs, articol sau polemica deschisa este un plus ptr ei.Deci oricum o iei suma totala la sfirsit e in favoarea lor. Sa auzim numai de bine.........

0

2

Profesor • 2010-07-29 15:24

Slabuta interpretare! // Pai din ce ai scris tu rezulta si ca Aristotel era un fundamentalist islamic!:)))))) n-am zis ca Ibn Rushd avea adevarul suprem, doar ca ideile lui au fost adoptate de europeni si au devenit motorul Renasterii! Deci pe calel ogica, din dizertatia ta, rezulta ca Renasterea Europei se datoreaza fundamentalismului islamic!:))))) WOOOOOWWWW, nici daca erai de la PRM, nu aveai o astfel de logica! Extraordinar! Pana unde duce propaganda anti-musulmana, deja de domeniul penibilului!:)))))

2

0

Dorin • 2010-07-29 16:07

Slabuta replica. As zice penibila. // Ai inteles din cometariul Erikai ce-ai vrut tu. De unde pana unde deductia ca Aristotel ar fi fost fundamentalist???? Daca 1 implica 2 nu iar 2 implica 3, asta nu inseamna ca 1 implica 3!!!! Logica ta e ... ilogica. Erika are dreptate. A subliniat un lucru esential pe care ai refuzat sa-l intelegi si sa-l accepti. Anume faptul ca, rezumand, orice polemica pe tema musulmana da apa la moara islamistilor. Punct. Pe de alta parte comentariul Erikai nu mi se pare a fi deloc anti-musulman. Sa fim seriosi! Asta e interpretarea ta voita si extrasa din context. Nimeni nu este anti-musulman ad-literam ci anti fundamentalism islamic. E o mare diferenta pe care o ignori premeditat. Oare de ce? Purtatul burqai si al nijabului sunt apanajul discriminarii femeii in lumea musulmana si impuse de fundamentalismul islamic. Despre asta este vorba. una este sa porti ceva pe cap si alta e sa-ti acoperi fata. Nu vezi diferenta?

0

3

Profesor • 2010-07-29 20:29

TE CONTREZI CU MINE? // Amigo, cred ca tu te-ai chinuit sa scoti ceva logic din ineptia Erikai, cat despre logica vezi ca iti dai cu stanga in dreapta! Pe de o parte spui ca a discuta pe astfel de teme inseamna sa dai apa la moare islamistilor, dar in acelasi timp te dai mare grijuliu fata de situatia femeii in Islam! Pai daca nu vrei sa le dai apa islamistilor, de ce discuti teme legate de islam?:)))))) Vai de mine, ce de inteligenti pe aici! Si stiti ceva, daca aveti asa mare grija si compasiune( a se citi fatarnicie) fata de femeile musulmane, ia bagati curajosilor viteza spre tarile astea "inapoiate" sa le aratati voi acestor oameni cum e "BINE"! Hai sa va vad practic, ca din ce vad, numai gura e de voi, sa injurati si sa blamati e tot ce puteti! Eu am fost in tari musulmane, am vazut si rele si bune, dar voi? Voi vorbiti din fata TV-ului!

1

0

esti spalat pe creier • 2010-07-30 03:24

si eu am fost // Si eu am fost in tari musulmane si am vazut si rele si rele...si si rele. Si toti vroiau sa plece de acolo. De ce oare?

0

Profesor • 2010-07-30 11:58

Si eu am fost in Europa si multi vroiau sa plece! // Si eu am fost in Europa si multi vroiau sa plece in USA! Oare de ce? Musulmani icare au pelcat, au pelcat datorita regimurilor politice, nu datorita islamului, dovada ca acolo unde au ajuns isi conserva credinta! Si te-ai gasit tu sa-mi dai argumentul asta, pai asa iti spun si eu ca vad in Romania numai rele, si multi vor sa plece! Oare de ce, ca nu e islam aici?

0

esti to spalat pe creier • 2010-07-30 18:29

haha // Nici un roman nu vrea sa plece intr-o tara musulmana ci doar intr-o tara crestina. Pana si tiganii va dispretuiesc si nu vor sa mearga la voi. Se duc la francezi.

0

Profesor • 2010-07-30 18:47

Se duc romancele in tari musulmane! // Mai intreaba lumea, sunt destui romani in Liban, Siria ,Iordania! Sau poate habar n-ai unde lucrau tatii vostrii pe santiere, dupa 90, cand nimeni din Europa nu va primea pe undeva! Arabii v-au primit la lucru in constructii, si in alte domenii, si nu v-au dispretuit, nu v-au lapidat, nu v-au spanzurat! numai minciuni si prosti iaveti in cap! intrebati-va parintii, care au fost prin tari arabe, cum au fost tratati acolo! Mincinosilor!

0

Pisa • 2010-07-29 15:46

Tactica picaturii chinezesti // Ai perfecta dreptate. Nationalistii arabi si islamistii se conduc dupa principiul ca orice minciuna repetata destul timp si cu destula convingere ajunge sa fie crezuta. Sau, mai pe romaneste, recurg la "spalarea de creier". In plus, asul lor din mineca este ""vina post-coloniala" a europenilor albi. Cu alte cuvinte, cei cu pielea inchisa la culoare au intotdeauna dreptate, sau esti etichetat drept rasist, imperialist si colonialist (cu variante ca islamofob, sionist, Marele Satan etc.).

1

3

Varu Sandel • 2010-07-29 16:11

A dat islamul in voi!:)))) // A dat islamul in voi!:)))) Conspiratorii, nenoroctii, teroristii! Ati uitat de criza financiara, de TVA, ati epuizat toate relele, si ati ajuns la concluzia ca sfarsitul lumii e din cauza Islamului! Dar e ceva obisnuit pentru crestini, in vremea Ciumei Negre, ii considerau vinovati pe evrei pentru acest virus, si ca atare, unde ii prindeau ii omorau! Deci nimic nou sub soare! mai ales in Romania!:))))

2

0

acasa! • 2010-07-30 03:25

revino // Atunci pleaca din Romania: renunta la cetatenie. Romanii sunt aliati US si Israel. Du-te acasa la Mo. Si hai inapoi cand te-oi chema eu.

0

Varu Sandel • 2010-07-30 11:56

Sa pleci tu! // Eu fac ce vreau in taram ea, si eu aleg ce e binep entru min,e nu ma sfatui tu , si alti inapti rasisti de aici! Romania nu e aliata cu USA si Israel, politicienii sunt, si asta pentru bani, si pentru ca Romania e o sluga dependenta de ce arunca pe jos USA si FMI! Nu i-a intrebat nimeni pe romani daca vor sa trimita trupe in Iraq si Afganistan! Si aia care s-au dus, sunt niste mercenari, care mor de foame acasa, si s-au dus acolo la risc pentru cateva mii de dolari, pe care in USA le castiga o secretara la primarie! O sa renuntl a cetatenie cand o sa ramana in tara numai paranoici bolnavi ca voi, rasisti de duminica seara, care n-au facut nimic in viata, si din frustrare ataca islamul! Cand stramosii mei erau aici, ai tai, cutreierau prin carute din India spre Europa, asa ca mai subtire!

0

Dorin • 2010-07-29 15:49

Imi permit sa te felicit din nou pentru comentariu // O constructie reusita a modului in care anumite personaje, deloc dezinteresate, creaza premeditat polemici si discutii pe care, speculand vulnerabilitatea tipologiei gandirii occidentale, le duc intotdeauna in directia dorita de ei. Obtinand efectele pe care au contat de la bun inceput. Intr-adevar, orice discurs, orice dialog, orice controversa supusa comentariului, pare un mereu plus pentru "ei". Din nefericire lucrurile par a sta asa. Eu insa am credinta ca naivitatile unora dar si falsele argumente ale altora care se doresc a propaga pro-islamismul gregar in sanul civilizatiei occidentale nu vor avea impactul dorit de unii. Islamul, atata vreme cat nu va dovedi ca este in stare sa iasa din obscurantismul religios in care inca se complace, atata vreme cat va incuraja, sub o forma sau alta, actele teroriste carora le gasesc explicatii si justificari dintre cele mai diverse dar, in aceeasi masura, dintre cele mai penibile si de neacceptat, nu va avea credibilitate. Intentiile bune se demonstreaza prin fapte, prin gesturi, prin atitudini. Iar lumea islamica, in ansamblul ei, deocamdata, n-a demonstrat ca este capabil de asa ceva. Ca isi doreste cu adevarat iesirea din crecul vicios al intolerantei religioase, violentei si urii. Lumea musulmana nu a dovedit ca este capabila, ca are vointa de a lupta impotriva extremismului religios care si-a cladit in mod fals ideologia violenta pe motivatii politice sau de alta natura. Extremismul fundamentalist islamic este o problema grava a lumii musulmane pe care, pana cand nu si-o va rezolva, vom asista, din nefericire, la aceleasi manifestari violente ca si pana acum. Crede oare cineva, cu adevarat, ca autoritatile de la Islamabad nu cunosc locul unde se afla centrele de comanda ale terorismului din Pakistan? Unde se afla capii al qaida si cei ai talibanilor? As fi naiv sa cred ca n-ar avea aceste date. Problema e ca Pakistanul, si in general tarile islamice, tolereaza si deseori chiar incurajeaza extremismul religios.

0

3

Santa+Claus • 2010-07-29 16:08

In Mos Craciun nu crezi? // Numai un naiv mai vrede in existenta Al Qaida! Iar faptul ca tu separi oamenii in NOI si EI, e doveditor pentru faptul ca esti anti-semit! Iti e frica de ceva anume? De bombe? Te-a amenintat cineva? Sau ura asta e doar natura ta umana? Pfff! Vorbesti ca un fundamentalist crestin, ca un predicator din Missisippi care militeaza pentru arderea negrilor, pentru ca EI nu sunt ca NOI! RUSINE!

2

0

Dorin • 2010-07-29 16:28

???? // "Numai un naiv"???? Zau? Sa inteleg ca tu nu esti un naiv. Ci unul care, nu-i asa?, detine adevarul suprem. Care stie el cu certitudine ce e adevarat si ce nu. Ce exista si ce nu. Ce e fals i ce nu. Are el toate datele care il fac sa afirme cu o convingere de nezdruncinat ca ADEVARUL e cel afirmat de el. Mai atotstiutorule, ce dovezi ai tu ca nu exista al qaida? Puricii din capul tau iti spun ca nu exista ca asa ti-a zis idolul tau Ahmadinejad si alti cativa tulburati mental de teoriile conspiratiei. Esti ridicol. P.S. Zecile de mii de oameni ucisi in intreaga lume (crestini si musulmani deopotriva) de catre terorismul religios islamic nu inseamna nimic? Si asta e o minciuna? Totul e o inventie? Eu am impresia ca tu esti o inventie a obscurantismului, ignorantei si prostiei umane supreme. A crede in Mos Craciun nu e totuna cu a crede ca daca omori niste oameni nevinovati aruncandu-te in aer vei deveni un martir... Intoarce-te la lecturarea Quranului in liniste si crezi in ce doresti mata! Lasa-ne pe noi, "naivii", sa credem ce vrem! E dreptul nostru. Apropo... a propus cineva pe-aici arderea negrilor? Cat esti de nemernic....

0

2

Mos Gerila • 2010-07-29 20:20

Zeci de mii?:)))))) // Confunzi probabil cu milioanele de evrei ucise de nazisti, cu cei peste 200.000 de morti din razboiul din Liban, si cu miile de morti din Japonia, dupa Nagasaki si Hiroshima! Asta e terorism adevarat, nu ce debitezi tu! Si stii ceva pasarel, macar astia au curaj sa sara in aer pentru ideile lor(nu pentru religie, atentie, e o diferenta), pe cand euroepnii si americanii cei crestini si piosi, se dau mari luptatori din spatele tastaturilor, dar cand e vroba de fapte nu misca unul in front! Bravo lor intr-un fel fundamentalistilor ca au taria de a muri pentru ideile lor, pe cand la noi, toti va dati crestini daca va intreaba cineva, va faceti si cruce, dar numai ca niste crestini veritabili nu va purtati! Dovada ca incalcati porunca de a NU judeca pe altii, si voi sunteti cei care aruncati primii cu piatra! Q.E.D! Keep tryin'! Cat despre Al Qaida, sa crezi in continuare ca exista asa cum exista si Mos Craciun !!:)))))

1

0

Dorin • 2010-07-29 21:29

Aiurezi // "Bravo lor!"? Asta spune multe despre cine esti si ce cauti pe-aici. Incercand sa justifici niste crime pe care chiar coranul le condamna, nu faci altceva decat sa dovedesti ca te asemeni pana la a te identifica cu aceia care se arunca in aer pentru .... niste "idei" macabre... Ce conteaza ca acele "idei" aduc moartea unor oameni nevinovati, asa-i? E o chestiune secundar, nu? Esti un infect.

1

Santa Clauss • 2010-07-29 21:52

Bravo lor! // Bravo lor ca au puterea de a isi lovi acolo unde doare adversarii care i-au ocupat, le-au ucis copii cu embargouri si bombe inteligente, le-au furat petrolul, tarile si drepturile dar nu si demnitatea! Terorism e ce face Israel in Palestina, ce face si a facut USA in Iraq din 90 pana incoace, nu mai vorbesc de anii 80 cand l-au dotat pe Saddam cu arme biologice cu care a ucis mii de curzi! Ce fac baietii astia prin Europa cand mai arunca in aer cate un tren, masina, metrou, se numeste drept legitim de a raspunde la agresiune! Cand armatele USA si ale Europei vor pleca din tarile arabe, se va opri si terorismul! Asa ca lasati-o moale cu "crimele", si cu oamenii nevinovati! Nevinovati au murit in Liban din 75 pana in 90. in Iraq din 90 pana azi, in Afganistan si in Palestina! Oamenii aia nu sunt nevinovati, sau aia nu sunt egali cu europeni isi atunci "da-i naibii. lasa-i sa moara!"? Daca vrei siguranta in Europa, ca cetatean impune-i politicianului nenorocit pe care l-ai votat sa retraga armata din Iraq si Afganistan, si sa-i lase pe oamenii aia in pace, asa inapoiati cum sunt! E razboi draguta, asa ca asuma-ti riscurile sau suporta consecintele! Nu exista oameni nevinovati ci doar victime colaterale! Voi ii vedeti ca nevinovati pe toti englezii si spaniolii, ale caror tari s-au dezvoltat pe suferinta a milioane de amerindieni, africani, indieni, si arabi! Acum sa plateasca pretul! Cand faci rau, la un moment dat platesti! Asa ca DA, felicitari fundamentalistilor si luptatorilor pentru libertate, au tot dreptul sa faca atentate, atata timp cat la ei acasa sunt omorati in casele lor, in spitalele lor si in tarile lor, fara discriminare! BRAVO LOR!

2

1

Marghioala • 2010-07-29 22:17

Iata si primul taliban roman! // Dorin are dreptate... Ar trebui sa fiti expulzati din Europa indiferent ca sunteti cetatenii ei sau nu! Te-ai scremut toata ziu sa pari un tolerant si un democrat dar in final iti dai arama pe fata! Nu-i de mirare ca un continet intreg incepe sa va urasca. Nu faceti decat deservicii Islamului pe care cu atata ardoare il aperi! Provoci doar scarba si revolta. PS. O vecina a avut un frate printre victimele de la Madrid din 2004. Mergi si expuneti aceeasi pledoarie, daca te tine cureaua... Nu meriti decat sa fii scuipat!

1

Santa Clauss • 2010-07-29 22:33

Iata inca un ametit! // Niste cunoscuti de-ai mei si-au pierdut parintii si 3 veri in Invazia USA din Iraq! Du-te si spune-le lor ca mortii lor erau teroristi, sa vezi ce aplauze primesti! Hai lasa-ma cu scuipatul, ca asta nu e gest crestinesc, sau e? Bravo lor ca sunt fanatici si au adus lupta in Europa, sa vedeti si voi cum e sa mori nevinovat! Acolo la ei se moare asa din cauza Europei si a USA de 20 de ani! Si nu ma stradui sa fiu democrat si nici tolerant! Nu tolerez prostia si nici ipocrizia!

1

democratul • 2010-07-30 10:16

prietene... // // din tot ce a scris Santa Clauss nu am vazut pe nicaieri cuvintele: "islam" sau "Allah"... dar am vazut cuvinte precum: "libertate" sau "legitimitate"... Palestinienii din AEP nu sunt toti musulmani, mai sunt si crestini printre ei... Dorinta de libertate nu are apartenenta religioasa... IRA omora lunar englezi, ETA omora spanioli si nu erau "islamisti" erau "crestini"... Se zice ca e mai usor sa vezi paiul din ochiul unei persoane decat barna din ochii tai...Parerea mea e ca: inainte sa arati cu degetul, uita-te in oglinda...

0

Dorin • 2010-07-30 12:11

/// // Propozitiile astea ti se par ok???"Asa ca DA, felicitari fundamentalistilor si luptatorilor pentru libertate, au tot dreptul sa faca atentate, atata timp cat la ei acasa sunt omorati in casele lor, in spitalele lor si in tarile lor, fara discriminare! BRAVO LOR!" Precizez ca fragmentele de text de mai sus ii apartin numitului Santa Claus aka Mos Gerila, etc... Caruia nu-i gasesti tu vina pentru nimic... Esti bolnav?

0

Alex • 2010-07-29 22:18

Esti traumatizat de ura fanaticule! // Iar serviciile secrete romanesti ar trebui, ar face bine sa-ti ia urma. Din punctul meu de vedere esti un individ periculos. Ar fi bine ca Hotnews sa nu mai permita afisarea acestui gen de indemnuri la crima si propaganda fundamentalist islamica!!!! Se aude Hotnews???? P.S. Probele incriminatorii sunt chiar postarile acestui individ dubios si periculos care a semnat sub zeci de pseudonime.

1

Santa Clauss • 2010-07-29 22:36

Uita-te in oglinda! // Sa ma cauti cu serviciile tale secrete unde vrei tu cumetre! Am tot dreptul sa spun ce vreau fie ca iti place sau nu! Si vezi ca serviciile tale secrete se ocupa de afaceri cu indivizi ca Omar Hayssam. si cine stie, poate te explulzeaza pe tine intr-o noapte direct in Afganistan, sa le predici crestinismul talibanilor! Doare adevarul? Si lasa-ma cu comportamentul tau de turnator securist, ca am mai vazut ca tine! Iti las si adresa sa vi sa ma arestezi!

1

Dorin • 2010-07-29 22:24

Zanaticule!!!! // In Afganistan teroristii erau la ei acasa. De acolo isi planuiau atacurile peste tot in lume. Te faci ca nu intelegi? Daca, de exemplu, vecinul iti arunca din curtea lui cu caramizi in geam si iti omoara si cainele il lasi in pace, nu? "Argumentele" tale sunt NULE! Bai sceleratule, ar trebui sa puna serviciile secrete mana pe tine la ce nazbatii poti debita. Este intolerabil ca Hotnews permite afisarea unor comentarii bolnave, asa cum sunt si cele ale sus-numitului Santa Claus!!!

1

Santa Clauss • 2010-07-29 22:39

Care teroristi? I-ai vazut tu? // Ai fost tu acolo sa ii vezi la treaba? Sau ai vazut si tu la CNN si crezi ca stii adevarul! Vezi ca tot la TV se vorbea de teroristi si in 89, e veche manipularea asta, au folosit-o si comunistii si o fol acum si americanii! Pana si americanii acum nu mai cred in Al Qaida, doar naivi ca tine o tin cu prostia asta! Cat despre serviciile secrete, mai bine ar tempera oportunisti nationalisti si rasisti ca tine! Tu esti in stare sa omori oameni pentru a iti opri paranoia ta! Si repet bravo fundamentalistilor pentru ca au avut puterea de a raspunde la agresiune cu agresiune!

1

Uite • 2010-07-30 04:14

aoleo // Acum te erijezi in atotcunoscator paranoicule schizofren (am si eu dreptul la opinie). Adica tu acum vorbesti in numele americanilor: simti tu in urina ca ei nu mai cred ca exista alquaeda, teroristule. Tu exprimi idei fara argumente on daily basis si tu vrei ca noi sa iti inghitim aberatiile? SRI-ul...legati-l pe asta ca pute de prost ce e. E arma chimica a islamofascistilor pe forumul asta!

0

Santa Clauss • 2010-07-30 11:52

Daily basis? hala Romana! // Stii si tu romana ca Raducioiu pe aeroport! Si fi mai cuminte ca te deporteaza spaniolii, si pierzi locul la capsuni! Si vezi ca pute familia ta, a prostie si a indolenta! Dovada ce caracter abject ai!

0

Ben Ardun • 2010-07-30 09:41

E limpede. // Mai limpede de atât nu se poate. Aş fi cumplit de dezamăgit dacă la ora asta băieţii noştri nu-i verifică nebunului care postează îndemnuri la atentate teroriste gunoiul din ghenă, contul din bancă şi benzina din rezervor. Tipul e periculos. Şi tare mă tem că se poate urca în metrou când vrea el!

0

Santa Clauss • 2010-07-30 11:50

E limpede ce IQ ai! // Eu cred ca politia e pe urmele voastre pentru indemne rasiste! Eu cred ca tu ai omorat evrei si unguri si ii ti ascunsi in debara! Rog politia sa se sesizeze fata de acesti instigatori, care manifesta pentru ura rasiala, si pentru crima!

0

Erika • 2010-07-30 08:26

rationament simplu // Consider ca comentariile clare si argumentate sunt cele care pot convinge pe oricine are o gandire deschisa doar in fond dorim sa traim intr-o 'societate deschisa' nu scriu pe cine am citat, scriu pentru cine are ochi sa vada si urechi sa auda . Salutari Dorin, Pisa ... e soare afara cel putin eu asa vad.

0

Pisa • 2010-07-29 15:48

Europenii gresesc // Sint foarte anti-burqa, dar legile europenilor sint ca medicamentele care trateaza simptomele si nu boala in sine. In primul rind ar trebui sa scape de imamii extremisti (din moschei finantate in majoritate de Arabia Saudita) si de toate organizatille de genul Hizb-ut-Tahrir sau MPACUK (progenituri ale Fratilor Musulmani sau Jamaat-e-Islami). Atita timp cit acestia prospera in Europa, extremismul religios se va extinde, cu sau fara burqa.

1

3

T+C • 2010-07-29 16:18

Nu uitati un lucru f. important: // Nu uitati un lucru f. important: Musulmanii arabi fac in acest moment sugestii europeniilor despre cum ar trebui sa se comporte europenii la ei acasa in conformitate cu Coranul. Nu o sa treca mult si: musulmanii vor da ordine europeniilor despre cum trebuie sa se comport la ei acasa in conformitate cu Coranul.

1

2

Alui • 2010-07-29 16:26

Argument anti-burka // http://news.yahoo.com/s/nm/20100723/od_nm/us_usa_robbery_darthvader

1

Alui • 2010-07-29 16:37

Scurt pe 2 // "Continentul care vrea sa interzica burqa accepta plajele pentru nudisti si prostitutia legala". Nudistii au dreptul sa se manifeste pe plaja lor (dar nimeni nu e obligat sa fie nud). Prostituatele au dreptul sa profesese in locuri special amenajate (dar nu sunt obligate sa profeseze). Musulmancele "au dreptul" sa poate burka (obligatoriu). Singura vina care o au statele europene e ca au permis burka in public pana acum, simbolul sclaviei femeii care o poarta. Sub burka se ascund foarte bine vanataile.

0

4

... • 2010-07-29 21:01

vanataile??? // sa nu exageram. suntem cetateni ai unei tari in care bataia, mai ales cea a nevestelor, este inca "rupta din rai". si barbatilor alora nu le trebuie nici o burqa pentru a-si acoperi marsavia. copiii lor isi bat in scoli colegele, dupa modelul taticilor... hai sa nu fim ipocriti - cum, de altfel, este si nenea citat de articol - exista prostitutie si in statele musulmane, nu e legala, cum nu e nici la noi, dar de existat exista. legalizarea prostitutiei este o incercare de controlare a fenomenului. iar problema occidentalilor cu burqa nu e ca ar ascunde, vai draga, posibile amenintari... este o problema culturala si, simbolic, reuseste sa incarneze amenintarea demografica prezentata de musulmani. sau, pur si simplu, nu ne place. mi s-ar parea onesta interzicerea ei pentru acest banal motiv: nu ne place, ne e teama, va rugam sa nu o folositi aici. punct. cat despre amenintarea demografica - singura cale de a atenua fenomenul imigratiei este sa nu mai alungam musulmanii de la ei de acasa. in momentul in care occidentul nu-si va mai duce toate razboaiele in tarile musulmane, poate musulmanii nu vor mai asedia occidentul. e simplu, dar, din nou, suntem ipocriti.

1

3

In Romania • 2010-07-30 04:18

diferenta // Ipocritule, e o diferenta: daca in Romania se mai intampla ca un barbat sa loveasca o femeie acesta este un lucru ilegal. La voi la arabeti religia va invatza ca o femeie trebuie batuta = "corectata", ca trebuie sa iti omori fiica daca nu te asculta si nu se marita cu cine vrei tu, ca trebuie acoperita cu prelata ca animalele ce sunt in jurul ei sa nu o violeze ca vezi Doamne nu se pot abtine. Si la voi profetul vostru a facut sex cu un copil. Noi ii inchidem pe pedofili, voi ii faceti profeti.

0

1

Angel • 2010-07-30 11:47

De unde stii tu ma mincinosule? // De unde stii tu ma mincinosule? ma expertule, de cateo ri ai citit tu Coranul ma?De unde l-ai luat?///Cine pe cine omoara ma?Voi vorbiti, care va maritati fetele cu mosi cu bani, si le lasati sa sep rostitueze prin reviste?Bai cumetre, habar n-ai de Coran si vorbesti tu!

1

0

T+C • 2010-08-06 21:54

Angel, i-ati Coranul si fa pasi pe covoras // Asa este: statele arabe / musulmane sint un "exemplu" de toleranta. "Crimele de onoare" sint perpetate intr-o proportie de 95% in exact statele in care este atotputernica aceasta religie a "pacii" numita: Islam. Marele profet Mahomed si-a luat ca nevasta un copil de 7 ani (numele ei este Aisha), iar la virsta de 9 ani a avut relatii sexuale complete cu ea. Pentru mine asta inseamna pedofilie.

0

Alui • 2010-07-29 16:41

Istoria se poate repeta // Cea mai mare minciuna istorica nu e ca au murit nu stiu cate milione de evrei lichidati de nemti, ci ca au fost lichidati de toti europenii. Romanii au "cules" si trimis cam 200.000 de evrei la moarte, ungurii la fel, Elvetia a permis trecerea trenurilor cu evrei "culesi" de italieni, pana si Anna Frank a fost denuntata de un olandez. Francezii au "facut curat" si ei. De unde a pornit asta. De la autoizolarea evreilor in Europa. Nu se casatoreau decat intre ei, nu mancau din mancarea "ne-koser"(am vazut o faza de film unde o femeie si-a invitat prietena evreica la masa, dar aceasta a refuzat spunand ca nu mananca decat koser). Asta creaza resentimente. Iar resentimentele au fost inflamate de o criza economica majora, intai in Germania apoi in toata Europa. Spre deosebire de Europa, in America evreii s-au integrat. Nu-i puteai deosebii de restul americanilor. De aia America n-a fost afectata de antisemitism. Musulmanii fac acum aceasi greseala ca evreii, refuza sa se integreze. Ba mai mult dau si lectii de democratie europenilor. Lipseste doar o criza cu adevarat grava ca sa inceapa Europenii sa le caute si lor o "solutie finala". Parerea mea.

0

3

din pacate se poate repeta • 2010-07-29 17:29

dar // nu pentru ca s-au autoizolat , ci pentru ca in perioade de criza , mereu se gaseste cineva care sa arate cu degetul spre "vinovati" si sa instige restul comunitatii. Sa negi dreptul unui cetatean de a manca ce doreste , de a se casatori cu cine imparte aceleasi convingeri , mi se pare un atentat la democratie si la libertatile fundamentale ale cetatenilor , mult mai grav decat toata discutia despre acoperitul fetei . Americanii au avut alta minoritate , cea de culoare , in obiectiv , asa ca nu au avut nevoie de evrei . In plus, astia se si deosebeau usor de restul populatiei . Ce inseamna pentru RO integrare ? Sa treaca la crestinism si sa ii casatorim cu romani ? Obligatoriu ? Sau sa ii expulzam ? Nu facem decat sa ne intoarcem in evul mediu , iar civilizatia aia de care multi comentatori sunt asa de mandri sa se dovedeasca apa de ploaie .

2

... • 2010-07-29 22:00

nu a pornit de la auto-izolare // cu tot respectul, dar ce s-a intamplat in transnistria cu evreii a fost o consecinta a unei perioade de actiuni reprobabile ale evreilor impotriva romanilor, nu un act spontan de "anti-semitism". evreii nu au fost, cum aiuritor se spune, "persecutati de-a lungul istoriei" - ci, pentru romani, au fost intotdeauna prietenii si agentii puterii de ocupatie. toata lumea stie ca in ardeal orasele erau ocupate in proportie de 90% de unguri si de evrei. desi in ardeal ungurii au casapit evrei in timpul razboiului, iar romanii nu, totusi evreii au ramas prieteni cu ungurii, vorbesc tot ungureste si cele doua etnii ocupa, in continuare, majoritatea locuintelor din centrele istorice ale oraselor transilvanene. acelasi lucru s-a intamplat si in bucovina. in basarabia, evreii au fost ostili romanilor si prieteni rusilor, si teroristi inca dupa 1918. ce au facut evreii in iunie 1940 in basarabia a precedat violentele romanilor... Puteti citi "Saptamana rosie" a lui Paul Goma: http://paulgoma.free.fr/paulgoma_pdf/pdf/FRP_SAPTAMANA_ROSIE_octombrie_2008.pdf sau intr-una dintre editiile tiparite

1

3

tibi • 2010-07-29 22:25

Poate au europenii parte de "solutia finala"! // Poate au europenii parte de "solutia finala"! O merita cu varf si indesat, prea se cred desteptii lumii! Ar cam fi cazul sa isi vada de mizeria din ograda lor si sa ii lase pe oamenii astia in pace cu religia lor cu tot!

2

0

SRIul?? • 2010-07-30 03:40

uite // Uite un inistigator la crima si la terorism! Aici isi arata adevarata fatza extremistul, aici trebuie sa cautati nu la gara! SRI-ul, se aude?

1

0

tibi • 2010-07-30 11:45

uite un instigator la prostie! // Sa ma cauti cu SRI-ul tau pe unde vreau eu! :)))

1

0

resita31 • 2010-07-29 19:28

clar! // :))) "accepta plajele pentru nudisti si prostitutia legala".... subiectul discutiei e un obiect vestimentar called "burqa". acest obiect vestimentar poate ascunde chestii potential distructive... pe cand nudismul sau prostitutia nu implica obiecte vestimentare.... acest continent nu a pus in discutie religia care cere purtarea acestui obiect, ca dovada nr de imigranti cu care a fost colonizat acest continent... orice, daca vrea sa se numeasca religios, sa nu mai poarte razboaie in numele religiei...

1

2

Harap Alb • 2010-07-29 20:51

Reguli ptr femei // impuse de barbati. De ce nu stim de actiuni de protest initiate de femeile musulmane, in apararea dreptului de a purta val??? Amaratele cred ca zic merci ca se gandesc europenii sa interzica oficial portul.

0

2

Angel • 2010-07-29 21:42

Ce grija ai tu de femeile musulmane! // Lasati ma ipocrizia, ca nu dati doi bani pe femeile musulmane! Pentru voi toti sunt o apa si un pamant, adica toti teroristi si nenorociti! Daca sunteti asa de infocati sprijinitori ai lor, de ce nu va duceti in statele arabe si non-arabe unde sunt aceste femei sa le aratati voi ce e BINE si ce nu! Hai ca din spatele calculatoarelor sunteti asi da in practica sunteti praf! Voi mai bine vedeti de fetele de pe centura si de copii strazii care se culca cu pedofili belgieni pe 2 ciocolate!

3

0

vezi, diferentsa • 2010-07-30 04:28

acum observi diferenta // In creierasul tau poate s-a facut putina lumina.: NOI nu mergem la ei acasa sa le schimbam traditiile. MErgem doar cand nu se mai poate si le salvam viata femeilor(Afganistan). Acolo barbariile islamicilor impotriva femeilor sunt la ordinea zilei. LE arunca acid sulfuric in fata pentru ca vor sa mearga la scoala. LA fel in Somalia, fetite violate sunt ucise cu pietre pentru ca la ispitit pe barbos. In schimb vin fascistii astia in Europa si ei vor sa isi impuna viziunea lor primitiva despre univers si aici. Si nu-i lasam. Ceea ce face Europa si US e logic si uman. Ceea ce fac fascistii astia nu e.

0

1

Angel • 2010-07-30 11:44

Nici tu nu crezi ce aberezi! // Sigur draga, USA su Eu sunt calare in Afganistan si Iraq de grija femeilor! De aia arunca in asr case pline de femei, doar pentru ca suspecteaza ca acolo ar fi teroristi! Hai ma, pe cine crezi tu ca prostesti? Cine crede in tampeniile tale bai copile? Usa face un lucru uman?:)))) Asa uman au facut si 13 ani de embargo in Iraq de a dus la moartea a un milion de copii , femei si batrani! Din umanitate! Esti vai de capul tau, si crezi ca ne ametesti pe noi! USA vrea putere, zone de influnta si petrol, ii doare in cot de femeile musulmane! "barbariile islamicilor"? Poate iti prezint eu niste cazuri din mediul rural romanesc, si nu numai sa vezi aici barbarii! Hai spor la tuica!

1

0

T+C • 2010-08-06 21:57

Esti un caz numai bun de trimis la Guantanamo // Angel, esti la fel de extremist ca orice activist musulman frustat ca nu poate omori atitia crestini citi ar dori. Esti un caz numai bun de trimis la Guantanamo, pus intr-o celula si aruncata cheia.

0

ambrasnake13 • 2010-07-29 22:39

musulmani // BRAVO!

2

1

Dorin • 2010-07-29 20:57

Nedumerire // D-le Novac, pe cine credeti ca intereseaza cu adevarat opinia partizana a unui obscur profesoras musulman care beneficiaza de libertatea de opinie a lumii occidentale pentru a-i contesta si judeca actiunile indreptate impotriva, la urma urmei, unui obicei vestimentar primitiv, sa-i spunem generic si "islamic", acesta neavand nici macar vreo cat de mica legatura cu perceptele coranului, nefiind impus de acesta ci doar de niste interpretari abuzive apartinand unor fundamentalisti religiosi? Macar atata lucru ar trebui sa cunoasca "specialistul" in istorie islamica medievala... Daca acest domn profesor este unul dintre reprezentantii gandirii contemporane islamice... e destul de limpede ca islamul n-are nici o cat de mica sanse sa iasa din obscurantismul in care se complace. Punct. P.S. Cui prodest acest subiect????????

0

3

calugarita • 2010-07-29 21:07

valul musulman // Ceea ce se doreste in Europa vis-a-vis de aceasta vestimentatie musulmana este PERFECT INDREPTATITA. Este bine atat pentru femeile musulmane cat si pentru siguranta cetateniilor europeni. Pe de alta parte sa se gandeasca bine domnii musulmani ca a avea 4 sotii (asa cum prevede acum coranul in anumite conditii) reprezinta PROSTITUTIE IN FAMILII. Ce sa inteleaga bietii copii rezultati din aceste relatii de promiscuitate decat DOAR VIOLENTA si BARBARISM. Este impotriva Divinitatii. Coranul la ORIGINE avea alt continut ca si biblia. Ei mai au un obicei groaznic in ceea ce priveste MUTILAREA femeilor: INFIBULATIA (care este de 3 grade). Este o mutilare a organelor sexuale externe ale femeilor carora li s-a inoculat ideea obsesiva ca nu vor mai mirosi. Nu este similar cu circumcizia barbateasca, ci pur si simplu in gradul al 3-lea este o radere cu lama, cutitul, ciobul de sticla a oraganelor sexuale externe ale femeilor. De aceea ele nu se prea spala si apar complicatii pana la septicemie. Intrati pe net si vedeti cate crime se produc zilnic impotriva femeilor . Barbatii musulmani TREBUIE SA TACA si sa nu mai comenteze in legatura cu legislatia Europei. Sa multumeasca Europei ce le permite traiul in lumea civilizata.

2

3

Val • 2010-07-29 21:38

Trateaza-te ai nevoie! // De unde stii tu ce e bine pt femeile musulmane, ma faci sa rad!:)))) Cate mizerii puteti scrie, incredibil!!!! Cati musulmani au 4 neveste? Hai arata-mi! Negru pe alb! Si de unde stii tu ce e in casele lor? Hai scuteste-ma cu jegurile astea propagandistice ca de mizerii din astea sunt satul! Acelasi gen de informatii murdare circulau in timpul nazistilor, dar tinta atunci erau evreii! Stii tu ce e bine pentru femei, tu mai bine ai avea grija de femeile de prin tiruri si de alea de pe centura!

3

0

Dar poate • 2010-07-30 03:47

ha ha // Poate pe noi nu ne intereseaza opinia ta, viata ta, de ce esti satul si de ce nu, ca existi, ca faci umbra pamantului degeaba, ca tu consideri ceva a fi o mizerie sau un lucru de valoare. Iti spun asta pentru ca observ un rationament paranoic, care crede ca el insusi are ceva valoare . Nu ai! Singurul lucru pe cae il poti provoca este un ranjet de dezgust pentru ca stim ce fel de oameni poarta hramul tau. Dar acum ranjetul dispare si te anunt ca esti un instigator la violenta si la acte de terorism. Romanii pot fi facuti victime din cauza criminailor bolnavi psihic de teapa ta. Ne-am autosesizat.

0

1

Val • 2010-07-30 11:40

Poate vorbesti singur si iti si raspunzi! // Bai cumetre, atitudinea asta a ta cu "stim noi bine cine esti tu" era aplicata de securitatea comunista, asa ca daca ai scapat de legea lustratiei si ti-au dat drumul pe net, sa stii cao ricum puti a comunist obosit si a turnator frecvent! Rationamente paranoice ai tu, ca te lansezi in cruciade impotriva unor oameni pe care nici nu-i cunosti si alatur ide care n-ai trait o zi! Ma bucur ca va strica la stomac opiniile mele, inseamna ca adevarul doare si creeaza refulari din partea oamenilor cu frustrari! Si mai lasa-ma cu violenta si actele de terorism, ca ce faci tu, se cheama terorism lingvistic, si atentezi si la inteligenta noastra! Sau ne crezi prosti? Sa sti ica deosebim inaptii de rau voitori!

0

Securist? • 2010-07-31 02:57

patriot // M-ai intrebat daca te cred prost? Da, te cred prost. Si stii ce doare? Ca iti dam sa mananci o paine si tu esti gata sa omori romani pentru ca nu au aceleasi idei cu ale tale sau ca sunt anti-burqa. De fapt nu ma doare ca tu esti cretinoid: ma bucur sa am astfel de dusmani. Ma doare ca cei din vest nu s-au trezit mai devreme, Si ma doare ca e legala religia voastra cand de fapt e o doctrina nazista. Tu ai vazut ce programe fac palestinienii pentru copii lor? Nimeni, nici macar hitlerjungend nu il punea pe un copil de 4 ani sa cante ca se va arunca in aer sa omoare pe evrei sau pe americani. Islamul apartine gropii de gunoi a istoriei. La fel cu tot ce e islamic. Dar durerea asta trece cand vad ca din ce in ce mai multi se trezesc: vad ca profetul vostru e demascat (mai, gunoiule, tu crezi in cineva care a facut sex cu un copil de 9 ani..ai aberat mai demult sustinand ca nu s-a insurat cu Aisha ci doar a infiat-o la 6 ani. Pai e mult mai grav atunci , ma gunoiule: inseamna ca a facut sex cu copilul lui cand acesta avea 9 ani. Iar pedofilul avea peste 50 de ani) Pai cum poate un om intreg la cap sa respecte asa ceva ?!

0

=)) • 2010-07-29 22:08

propaganda... // circumcizia masculina si cea feminina sunt obiceiuri anterioare religiilor musulmana si evreiasca, prevalente in africa. ele au fost tolerate de religia musulmana, iar in mutilarea sexuala feminina ramane exclusiv un obicei, nu este impus de religie. cat despre poligamie - si aceasta a precedat religia musulmana, era practicata si la evrei, si este, doar in unele tari musulmane, tolerata - desi chiar si in acele tari, in majoritatea cazurilor, este privita ca fiind imorala. cat despre prostitutie, presupun ca nici o tara nu scapa de asa ceva - exista si in tarile musulmane, la fel cum exista si in restul. cat despre multumirea adusa europei, recomandarea dvs ar fi valabila daca razboaiele asupra tarilor de provenienta ale imigrantilor din europa nu s-ar duce si cu bani, arme si sustinere europeana. exista propaganda musulmana si propaganda anti-musulmana... ambele sunt gretoase. a dvs este din cea de-a doua categorie. ar fi mai bine sa incepem sa vorbim rational si sa ne folosim creierele.

1

2

Edy • 2010-07-29 22:29

Felicitari, sunt de acord! // Asta ziceam si eu. e total dezagreabil ce fac acesti indivizi si ce mizerii arunca in discutie! Acum ca n-am felicitat o sa fim acuzati ca suntem una si aceeasi persoana, asa paranoici sunt!

2

... • 2010-07-29 22:41

ha ha, eu cred ca vom primi echitabil minusuri // m-am uitat pe post-urile dvs si sunt rezonabile si generos asezonate cu minusuri. e drept insa si ca circula pe aici mesaje destul de virulente din ambele echipe, unele enervante. oricum, parerea expusa de nenea citat, si modalitatea de compunere a titlului nu sunt decat o modalitate facila de a crea dispute "extremiste" si de a provoca din partea neutrilor pozitii contrare fata de usoara aberatie a celui citat... este o manipulare ca toate celelalte, si, atata timp cat musulmanii au inceput sa stea mai bine la capitolul imagine in vest decat adversarii lor, presupun ca e mai profitabil sa ignori astfel de articole decat sa le bagi in seama.

1

2

Edy • 2010-07-29 22:48

Ai dreptate! // Ai dreptate! Prea multi rasisti inculti pe aici!

2

Dorin • 2010-07-30 11:24

Confunzi islamistule // Voi nu sunteti o rasa. Sunteti o specie. Pe cale de disparitie.

2

1

Edy • 2010-07-30 14:36

Nici nu stii ce e aia islamist! // De ce ma faci islamist? entru ca sunt de acord cu libertatea oamenilor de a crede in ce vor ei?Vorbesti de rasa, pai scuza-ma dar cei ca tine sunt o adunatura!Musulmani isunt majoritari in lume, asa ca daca vrobim de specii pe cale de disparitie, paote dispar crestinii, ca in USA, trec zi de zi oameni la Islam!Sau o sa negi si rasa afro-americana!Si aia trebuie sa dispara in viziunea ta?Rasistule, intoarce-te in lagarele cu evrei, pe carel e-ati construit ca sa omorati oameni!///

1

2

calugarita • 2010-07-29 22:37

musulmani // Ba este impus de religie nu mai minti

2

Gogu Serokalau • 2010-07-29 22:53

Ia Furadan ca e crestinesc si fa o fapta buna! // Ia Furadan ca e crestinesc si fa o fapta buna si nu ne mai polua!

2

anasil • 2010-07-29 21:38

burqa // Oameni buni, interzicerea burqu-ei este similara cu incercarea oceanului cu degetul. Oamenii astia au sute de ani de cand au niste obiceiuri care sunt inradacinate adanc in subconstientul lor. Pe de alta parte in diferentele dintre culturi sta toata frumusetea lor. Cat despre bombe si alte dispozitive explozive nu trebuie sa fii imbracat cu ceva larg, cum e burqa, pentru a face prapad, e de ajuns un rucsac care il poarta in spate multi europeni. Fiecare sa fie pedepsit conform legislatiei in vigoare din locul unde se afla, daca "calca gresit".

2

Alex • 2010-07-29 21:59

Indraznesc sa atrag atentia asupra unui fenomen // extrem de periculos. Islamizarea Europei. Premeditata si organizata... Unul dintre cei care a devoalat-o este Ghaddafi in persoana. Iar cei informati stiu prea bine ce vorbesc.... Drama e ca pe-aici pe forum bantuie niste stafii infioratoare, nu multe, dar care, utilizand pseudonime diferite, manipuleaza grosolan orice punct de vedere diferit de cel al lor, denaturand adevarul in sensul dorit de ei, minimalizand pe cat posibil crimele si fanatismul evident al fundamentalismului islamic, justificandu-le in cel mai josnic mod cu putinta, straduindu-se metodic si agresiv sa dea impresia unui fals curent proislamic ce ar fi prezent si in Romania. Sa le fie clar tuturor acestor fanatici iubitori de burqa si de lapidari ca, indiferent sub ce masca si-ar ascunde identitatea, nu vor reusi ce si-au propus. Am sa precizez ca sa fie clar pentru toata lumea: NU AM NIMIC CU MUSULMANII CIVILIZATI, TOLERANTI SI PASNICI! Am insa ceva cu cei care inteleg sa faca propaganda, actionand in acest sens, fundamentalismului islamic reprezentat fie si prin purtarea obligatorie de catre femeile musulmane a burqai si nijabului in Europa! Eu personal m-am saturat sa aud discursuri amenintatoare, violente, mincinoase, denaturate ascunse, vopsite si exprimate pervers sub falsul drept al libertatii de exprimare si drept al omului, democratie, etc. O minciuna ordinara si periculoasa, ascunsa si ambalata frumos in discursuri de genul celor cu care ne-a intoxicat ateul-musulman-crestin si ortodox pe deasupra, de-acum "celebrul" Edy nu poate pacali pe nimeni. Este o miniciuna in care nici macar sus numitul cu o mie de identitati nu crede cu adevarat. Chiar repetand-o obsesiv. Lasati-ne in pace fundamentalistilor cu propaganda voastra ipocrita si fatarnica! Lumea e mai linistita si mai buna fara voi!

2

3

Gisus loves Edy • 2010-07-29 22:46

Pe cine intereseaza ce iti place tie!:)))))) // Ia mai lasa-ne cu fobiile tale anti-islamiste, ca nu da nici un om normal doi bani pe aberatiile tale peremiste! Am mai auzit discursul asta din 90 incoace asa ca vino cu ceva nou! Pana se islamizeaza Europa, poate dispare de atata prostie! Si ce daca Edy are alta parere decat a ta? Foarte bine ca are, asa cum ai tu! Ipocrizie si fatarnicie e grija voastra pentru femeile musulmane! Nu dati un sfant pe ele, le folositi ca motiv pentru rasism si discriminare!

2

0

Marghioala • 2010-07-29 23:19

Puiu, consulta un medic... // Ai ajuns sa-ti raspunzi incurajator la propriile tale postari... E deja primul pas... Al doilea, cred, va fi sa pui bombe la metrou in Piata Unirii... Dumnezeu sa aiba mila de sufletul tau negru si plin de ura... Sper sa te aresteze pana nu e prea tarziu!

2

3

Eusebiu Angelo Comances • 2010-07-29 22:17

Ce grija aveti voi de femeile musulmane! // Lasati ma ipocrizia, ca nu dati doi bani pe femeile musulmane! Pentru voi toti sunt o apa si un pamant, adica toti teroristi si nenorociti! Daca sunteti asa de infocati sprijinitori ai lor, de ce nu va duceti in statele arabe si non-arabe unde sunt aceste femei sa le aratati voi ce e BINE si ce nu! Hai ca din spatele calculatoarelor sunteti asi da in practica sunteti praf! Voi mai bine vedeti de fetele de pe centura si de copii strazii care se culca cu pedofili belgieni pe 2 ciocolate!

2

0

... • 2010-07-29 22:32

mesajul asta a mai fost o data // in cele vreo 10 pe care m-am ostenit sa le citesc. de ce va certati ca prostii pe un subiect aberant? burqa nu este decat o arma ideologica a ambelor parti. ca sa nu mai vorbim de violenta impotriva femeilor, folosita tot de ambele parti. data viitoare propun sa discutati despre obiceiul musulman reprobabil de a consuma couscous sau de a folosi camilele la deplasarea prin zone lipsite de apa. mult succes :)

2

3

evrika • 2010-07-29 22:52

Atentat la capacitatea forumului! // N-a mai avut Hotnews atatea comentarii de cand e ! Tocmai a bubuit forumul!:))))))

0

2

caugarita • 2010-07-29 22:49

musulmani // Femeile musulmance nu stiu sa creasca copii, nu se compara cu Romancele. Si prin cate suferinete trec Romancele, nu stau acasa si pierd vremea cu ochiiI dupa barbati cu bani. Pe net o sa vedeti foarte multi musulmani care converseaza pe chat cu prostituatele. Ei sustin ca nu au prostituate. FALS. Musulmancele care pleaca in strainatate pentru STUDII, isi fac de cap si apoi inainte de a se intoarce in tara , fac apel la doctori pentru a le coase. ESTE REAL! NU MINTITI! Ne-am saturat de minciuni!

2

1

... • 2010-07-29 23:39

cum poate un asemenea comentariu sa primeasca +? // oricat de partinitor ai fi, sa dai atatea plusuri unei asemenea imbecilitati te face pe tine imbecil... pe cuvant de onoare. toate comentariile semnate astfel sunt enormitati, si totusi sunt cotate pozitiv... de ce? simtim nevoia sado-masochista sa decadem in ochii nostri? "Femeile musulmance nu stiu sa creasca copii, nu se compara cu Romancele." daca asemenea idiotenii nu mi-ar provoca greata, cred ca m-as prapadi de ras...

0

2

... • 2010-07-29 23:48

daca tot am dat in mintea voastra... // iata si un citat. pentru ca nu strica niciodata un ras sanatos =)) va sfatuiesc sa treceti indulgenti de imbecilitatea cu "in 3 grade" - este vorba de fapt de trei tipuri - si sa inghititi complezenti si balariile cu imoralitatea :D, pentru ca cireasa de pe tort se afla la sfarsitul citatului nostru. " musulmani fanatici (Joi, 29 iulie 2010, 21:02) ambrasnake13 [utilizator] i-a raspuns lui Adnan ce zici de infibulatia femeilor care se practica in 3 grade? ce spui de casatoriile cu 4 femei? nu inseamna prostitutie, promiscuitate? cum sunt educati acei copii care nu sunt inconjurati de dragostea mamei asa cum se cuvine si asista la depravarea in 4 acte ? acseste femei sunt preocupate numai de pastrarea relatiei cu acel musulman . si mai vrei sa-ti mai spun ceva? femeile musulmane nu au nici o preocupare fata de proprii lor copii. le fug ochii dupa barbatii cu bani si fac magie neagra! iti spune o buna cunoscatoare a vietii musulmanilor. nu va mai ascundeti dupa minciuni!!!"

0

3

Romania • 2010-07-30 08:54

a gresit putin // Ea nu stie ca la musulmanii siiti ei nu merg la prostituate: cand se duc la bordel se insoara cu prostituata, isi face treaba si apoi talaq talaq talaq ( trebuie repetat de trei ori) si e divortat. Asa de mult respecta ei femeia. Si atat de mult sunt ei credinciosi. Musulmanul nu are voie sa faca sex cu cele 4 femei in acelasi timp pentru ca femeile nu au voie sa vada alte femei dezbracate. Atunci stapanul sclavelor (sotul) poate sa le faca pe toate 4 deodata cand toate stau cu ochii inchisi. Oricum stau probabil cand vreun kebab de-asta se urca peste el. O alta ipocrizie: de ce sa aiba mai multe neveste un barbat. Pai. mi s-a spus, uita-te la Iraq: sunt carteva milioane de femei fara barbat acum. Ce sa faca, sa devina lesbiene? Trebuie sa se marite cu stapanii de sclavi. Si e adevarat: nu au prea multi 4 neveste pentru un singur motiv: e nevoie de bani pentru asta. Dar vor asta si cat de mult incearca!!! De-aia ii vedeti pe turcaleti asa de innebuniti cu bijnitza, ca au nevoie de bani pentru sex. Care sa stea cu ochii inchisi: si sub burqa , sa nu cumva sa o piarda. Talaq talaq talaq, gunoiule. Am divortat acum de tine, eu, Romania! Marsh la tine la turcaleti, la Ali, Ismail si la Kebab. Si uita-te cum din Turcia iar o sa vina evreii sa ii bombardeze pe palestinieni. Un pic de rabadare ca va vinde turkul: doar are nevoie de bani pentru patru neveste.

2

4

Base • 2010-07-30 12:54

Habar n-ai! // Turcia nu mai are relatii cu Israel! Cat despre ura ta fata de turci, e dovada faptului ca nu esti in stare de nimic, si esti invidios pe altii! Cand turcii fac bani, tu astepti sa-ti taie Boc 25 %! Ce ametiti!

2

1

orice • 2010-07-30 08:43

orice // Orice e bine: sa mori de greata sau sa mori de ras: DAR MORI ODATA! Sincer, nu esti fericit ca te asteapta mo cu virginele si fetitele minore in viata de apoi. Impusca-te animalule si lasa-ne ca nu te vrem aici. Puti de la transpiratia de sub burqa.

2

1

Edy • 2010-07-30 12:52

Fiule de cre(S)tin! // Cum mai evoluatule sa doresti moartea cuiva? Asa scrie la cartea ta? Pai si atunci care e diferenta intre tine si teroristii pe care ii blamezi?

1

2

Ielouytu • 2010-07-29 22:56

Cititi carti, cunoasteti oameni , traiti bine! // Cititi mai mult copii, mancati sanatos, lasati drogurile si va fi bine! Ziua pacii in engleza! Oricum o sa aveti voi cultura cat Omar Safi cand o zbura porcul! El e cineva, voi sunteti nimeni!

3

0

nazistilor • 2010-07-30 03:52

cultura e altceva, nu burqa // Omar safi e cult? Se vede din rationamentul luji cat e de cult. :) LOL Du-te , cauta o biblioteca si da-i foc ca atata poate mintea islamofascistilor.

1

io • 2010-07-30 06:49

nudistu n-are bomba lipita la buric // io n-am vazut nudist kamikaze :)

1

2

Kor • 2010-07-30 08:03

ca de la continent la continent // "Ganditi-va ca acesta este acelasi continent unde exista, in diferite tari, plaje pentru nudisti si prostitutie legala" I-as raspunde domnului Omid Safi doar atat: Asa, si? E continentul nostru unde ne impunem regulile noastre. Cui nu-i place, n-are decat sa ramana pe continentul lui.

1

2

Erika • 2010-07-30 08:18

rationament radical // Comentariile se impart in mod clar in doua tabere. Cei pro-burqa au comentarii cat se poate de radicale, se observa clar obscurantismul din ele. Cei contra-burqa(din care fac parte si eu) sunt argumentate sau CEL PUTIN LASA LOC DE DISCUTII. Aceasta este lumea democratica in care ma bucur din suflet ca traim. Si in care traieste si Omid Safi.O fi cult, erudit dar in felul lui, daca ar fi un om complet ar cuprinde toata filozofia lumii in care traim nu ar radicaliza o idee doar pentru ca e profesor....... Nu fiti radicali ca dati impresia ca judecati doar cu o parte din creier.........

2

Saint Jose • 2010-07-30 11:36

Rasism radical // Eu vad , din contra, o adunatura de gomosi care latra pe aici pentru interzicerea burqa de parca ar fi asta o problema pentru Romania! Cred ca daca n-avem probleme, ni le cream, noi romanii! Si mai vad multa prostie, prin care se doreste motivarea urii fata de musulmani! Si mai vad si ipocrizie fata de femeile musulmane, care sunt folosite ca momeli impotriva religiei lor de asa-zisii militanti pentru drepturile femeilor! Si nu in ultimul rand, vad ca daca sunt pareri pro burqa sunt taxate imediat cu injurii si amenintari de tot felul, de la "du-te la tine acasa", la "spel sa te aresteze", "poate te arunci in aer" si alte ineptii din astea! Si tot peisajul asta al amatorilor comentatori nu poate decat sa-mi provoace greata! Sunteti dezagreabili!

1

2

achmed the undead terrorist • 2010-07-30 09:49

burqa si tnt-ul... // ... A nu se confunda purtatoarele de burqa cu tembelii care poarta bombe. Acum interzicerea burgai, principial vorbind este un gest care ingradeste libertatea de credinta a oamenilor... Daca, femeia crede ca isi va primi "Mantuirea" purtand un sac, e problema ei si nu vad de ce noi i-am interzice asta, dar, daca, totusi, e nu ar vrea sa poarte acel sac si cineva o obliga (sotul, parintii, etc...) atunci trebuie data o lege care s-o protejeze de eventualele repercusiuni... Nu inteleg de ce se face atata caz pe tema asta... nu cred ca merita atat de multa atentie. Si inca o chestie; sincer daca sub burqa se ascunde o urata as prefera sa poarte sacul :))

1

Maradona • 2010-07-30 13:07

Ce se incordeaza lumea pe aici! // Ce se incordeaza lumea pe aici!:)))))) Pai daca ne gandim logic, femeile musulmane sunt de vreo o suta de ori populatia Romaniei, pai daca se aduna tipele astea si tipa odata, dispar toti mucosii astia din Romania care se incordeaza pe aici! Ocupati-va de problemele din Romania, lasati astea cu Islamul ca va depasesc! Pana va ataca Islamul va fura politicienii si va bat etnicii cu 2 de R prin autobuze, si va sparg casele! Voi rezolvati problema cu rromii intai, si dupa aia sa va luati de islam!

1

Ganditor • 2010-07-30 14:13

Lucruri concrete! // Fie ideile lor religioase bune sau nu, musulmanii sunt oameni intradevar foarte religioasi, pentru ei e ceva prezent in viata lor permanent! Ceea ce poate e bine sau nu, e de discutat aici, dar nimeni nu poate spune cu siguranta ca da sau ca nu! Pe de alta parte, avem crestinii si valorile lor! Avem oamenii care daca sunt intrebati daca cred in Dumnezeu si in invataturile sale, ei sustin sus si tare ca DA! Avem acei oameni care aprind lumanari la biserici, merg la moastele tuturor celor 365+ sfinti Insa majoritatea acestor oameni cand vine vorba de respectarea ideilor crestine, fac cam opusul! Ce s-a intamplat cu "nu judeca, ca sa nu fii judecat!? Ce s-a intamplat cu "nu ravni la ce e al aproapelui tau!" sau "nu ridica marturie mincinooasa impotriva aproapelui tau?"? Unde e spiritul crestin cand vine vorba de problema islamului? Cum se face ca bunii crestini ii judeca sumar si rapid pe musulmani condamanandu-i la eticheta de inapoiati, teroristi, pedofili, nebuni, poligami, eretici, monstrii, si alte asemenea idei? Asta e spiritul crestin? Ravnesc crestinii la femeile musulmane de isi doresc asa mult dezgolirea lor? Exista o grija adevarata pentru soarta lor, sau mai degraba avem de-a face cu porniri meschine ce au ca scop degradarea si mai puternica a tot ce inseamna islam? Recunoaste crestinismul vreo figura a islamului? NU! Recunoaste Islamul vreo figura a crestinismului? Pai ar cam fi Iisus, Avraam, Fecioara Maria, ingerul Gabriel si alte cateva figuri! Ca fapt divers, in Coran exista credinta ca se vorbeste si despre Alexandru cel Mare! E burqa intradevar o problema reala, sau doar un motiv de a incinge si mai mult spiritele in Europa? Au musulmanii ce cauta in Europa? Au vreun drept aici? Vad ca unii spun: "Sa plece acasa la ei!"! Problema ar fi ca "acasa la ei" inseamna si cate ceva din Europa, inseamna Spania, inseamna Sicilia, inseamna o parte a Frantei! Cati stiu ca musulmanii au fost europeni de la 711 la 1492? Aproape 800 de ani de islam european!

1

2

Nikos • 2010-07-31 00:30

Ei,nu e chiar asa // Cand au intrat arabii in Spania, vizigotii erau crestinati, inca de 200 de ani, aveau episcopii si reprezentant permanent la Roma. Arabii n-au gasit "cativa crestini", ci comunitati puternice, cu biserici si structuri organizate. In secolul 15, spaniolii i-au trimis inapoi de unde au venit. Logica ta e chiora, ai argumente stupide. Dupa logica ta..s-o luam altfel..."cati stiu ca arabii au fost crestini pana la Mahomed? Aproape 500 de ani de crestinism in desertul Arabiei!" Si, fie ca-ti place sau nu, unii arabi au ramas crestini pana azi.

1

0

Think • 2010-07-31 02:58

Aberezi draguta, mai documenteaza-te! // Aberezi draguta, mai documenteaza-te! Vizigotii stateau in niste darapanaturi ramase de la romani!Nu erau o comunitate crestina, si nu aveau reprezentant la Roma! Nici nu era atunci notiunea asta de reprezentant la Roma! Esti repetent rau la istorie! Pana la Mohamed, arabii nu erau crestini, aveau idoli la care se inchinau la Mecca, inclusiv piatra de la Mecca, daca ai habar de ea! Debitezi de nu te vezi! Maine imi spui ca si budistii de fapt erau crestini! Poate vrei sa spui va vizigotii care au invadat Andaluzia vroiau sa impuna crestinismul locuitorilor, aia da, asa e, dar nu ca erau crestini locuitorii Andaluziei!:))))Asta e mare aberatie! Si daca erau maurii rai, nu mai ramanea nici un crestin in Andaluzia, dar maurii nu le-au facut rau, i-au asimilat cu tot cu religia lor, la fel ca si pe evrei! Expulzarea evreilor si a musulmanilor andaluzi e opera Isabelei si a lui Fernando , ei i-au dat mana libera lui Torquemada sa expulzeze din Spania sute de mii de evrei si arabi! Parerea mea e sa nu mai te faci de kko pe aici ca e pacat de tine! Stiu ca ai ceva cu musulmanii dar asta e, trebuie sa te obisnuiesti si cu ei!

0

Nikos • 2010-07-31 16:26

Mai citeste. // Da, domle, arabii preislamici erau de doua religii. Crestini si politeisti. Arabii crestini ( tribul Hajran din Yemen, arabii din Siria care erau crestini nestorieni, arabii lakmidililor din Irak, etc.) si politeistii, cei pe care i/a convertit intai Milostivul Mahomed. Iar Mahomed nici nu era primul monoteist dintre arabi. Ia intereseaza/te de inteleptii arabi Hunafa! Daca asta nu stii despre ai tai, destul de rau. Cauta cartea lui Philippe Gaudin, a fost tradusa in romaneste de Sanda Aronescu, o carte foarte nepartinitoare, de altfel. Nici macar nu povesteste, in cartea dumnealui, ca sa nu starneasca controverse, de masacrarea de catre Mahomed a tribului evreu Beniamin. 200 de evrei care s-au predat au fost decapitati o zi intreaga in fata sotiilor si copiilor lor si ingropati in santuri. Adevarata lor vina era ca refuzasera sa devina musulmani, si, ca evreii din Spania lui Torqemada, practicau pe ascuns credinta iudaica. Dupa acest mic si nesemnificativ accident al iubirii islamice, Mahomed. ce sa vezi, are o revelatie in urma careia decreteaza cele doua cai, pantru toti infidelii: Sabia sau Convertirea. Noroc ca urmasii lui Mahomed au renuntat la idee. Nu/mi spune ca sunt repetent la istorie. Uite, ca sa nu mori infatuat. Vizigotii de care tot faci pomenire erau crestinati inca de la anul 360 si aveau capitala la Toledo. Actele conciliilor sinodale de la Vatican cuprind numele a sute de episcopi din Spania care au participat la lucrari, inca din secolul 4. Unul dintre ei a ajuns si in Constantinopol, in 381. Cum spui tu ca nu erau crestini in Spania? Aceeasi logica o au si ungurii care sustin ca in secolul 9, cand au ajuns in Transilvania, era un mare spatiu gol si numai bun de locuit.

0

Thinker • 2010-07-30 14:34

Adevar greu de cenzurat! // Fie ideile lor religioase bune sau nu, musulmanii sunt oameni intradevar foarte religioasi, pentru ei e ceva prezent in viata lor permanent! Ceea ce poate e bine sau nu, e de discutat aici, dar nimeni nu poate spune cu siguranta ca da sau ca nu! Pe de alta parte, avem crestinii si valorile lor! Avem oamenii care daca sunt intrebati daca cred in Dumnezeu si in invataturile sale, ei sustin sus si tare ca DA! Avem acei oameni care aprind lumanari la biserici, merg la moastele tuturor celor 365+ sfinti Insa majoritatea acestor oameni cand vine vorba de respectarea ideilor crestine, fac cam opusul! Ce s-a intamplat cu "nu judeca, ca sa nu fii judecat!? Ce s-a intamplat cu "nu ravni la ce e al aproapelui tau!" sau "nu ridica marturie mincinooasa impotriva aproapelui tau?"? Unde e spiritul crestin cand vine vorba de problema islamului? Cum se face ca bunii crestini ii judeca sumar si rapid pe musulmani condamanandu-i la eticheta de inapoiati, teroristi, pedofili, nebuni, poligami, eretici, monstrii, si alte asemenea idei? Asta e spiritul crestin? Ravnesc crestinii la femeile musulmane de isi doresc asa mult dezgolirea lor? Exista o grija adevarata pentru soarta lor, sau mai degraba avem de-a face cu porniri meschine ce au ca scop degradarea si mai puternica a tot ce inseamna islam? Recunoaste crestinismul vreo figura a islamului? NU! Recunoaste Islamul vreo figura a crestinismului? Pai ar cam fi Iisus, Avraam, Fecioara Maria, ingerul Gabriel si alte cateva figuri! Ca fapt divers, in Coran exista credinta ca se vorbeste si despre Alexandru cel Mare! E burqa intradevar o problema reala, sau doar un motiv de a incinge si mai mult spiritele in Europa? Au musulmanii ce cauta in Europa? Au vreun drept aici? Vad ca unii spun: "Sa plece acasa la ei!"! Problema ar fi ca "acasa la ei" inseamna si cate ceva din Europa, inseamna Spania, inseamna Sicilia, inseamna o parte a Frantei! Cati stiu ca musulmanii au fost europeni de la 711 la 1492? Aproape 800 de ani de islam european!

0

2

Dorin • 2010-07-30 18:05

Ai scris mult si fara rost // Dar si prost. O singura remarca am de facut... Nu ca n-ar mai fi si altele... Musulmanii au fost europeni? Cand? Cand au invadat continentul european poate. Turcii in sud-estul Europei si arabii in sudul Spaniei. E o prostie fara seaman ce sustii matale. Faptul ca au stapanit vremelnic teritorii in Europa, iar mai apoi fiind alungati, asta nu-i face mai grozavi cu nimic. Ma opresc aici pentru ca dialogul cu personaje mediocre cum ai dovedit ca esti este inutil. Prejudecatile cu care ti-ai incurcat neuronii nu te lasa sa accepti ca din islam vin nenumarate lucruri si fapte negative pentru umanitate in general. Lucruri pe care le ingropi intentionat in uitare si nepasare. Motivul? E simplu. Esti musulman. Dar nu unul oarecare pe care l-as putea aprecia. Ci unul fundamentalist. Stiu, ai sa negi asta. Dar eu unul, cel putin, nu te cred. te tradeaza discursul pana in cel mai mic detaliu.

1

0

Thinker • 2010-07-30 18:43

Raspuns // Da mey stiu ca in mintea ta sunt un fundamentalist cu turban care vrea sa arda Europa, sa violeze copii, sa omoare America cu bomba nucleara si sa impuna Coranul! Stiu ca asa ma vezi, ca un pericol social, care nu coopereaza, si nu tace cand apari tu cu cele mai abjecte si mizerabile acuzatii la adresa musulmanilor si a oamenilor de alta etnie si religie, in general! Recunosc ca sar ca ars, cand vad aberatiile pe care le arunci pe aici, sputele si minciunile cu care arunci in jumatate din populatia globului, ca asta e islamul, jumatate din populatia globului! Stiu ca ai vrea sa existe doar rasa ariana, dar asta e ,trebuie sa te adaptezi, nazistii au pierdut razboiul, asta e! Am observat cu amuzament, cat de oripilat esti de opinia mea, si cum ma cataloghezi dupa ce ma jignesti in toate felurile, ca fiind un fundamendalist! Da sunt un fundamendalist ai ideilor fundamentale ale omenirii, libertatea de a exista, si a avea un crez, o religie, o cultura, o autenticitate, lucruri pe care tu le negi tuturor, pentru ca esti clar un adept al Arianismului! Imi spui ca arabii au fost invadatori, de parca in Istorie plitica statala sa facut cu flori! toate poparele sunt invadatoare, toate au invadat anumite teritorii candva! Ai auzit de razboiul de 100 de ani, ai auzit de invazia britanica a Americii, a Indiei, de curentul colonialist? Normal ca toti au cucerit cate ceva, dar ideea e alta! Dupa 800 de ani in care au fost in Europa, arabii si-au castigat locul de Europeni! Si stii de ce? Pentru ca Americanii au 200 de ani in America, si stapanesc teritori icare nu au fost niciodata ale lor si pe care le0au luatp rin macelarirea autenticilor americani, adica a amerindienilor! Asa ca daca americani iau dreptul sa fie americani,sa aiba USA, desi au doar 200 de ani de ocupare a continentului amerindian, atunci si arabi iau dreptul sa fie considerati si europeni, de vreme ce au stat 800 de ani in Europa! Asa ca au dreptul sa fie respectati!Asa ca pune mana pe carte si nu mai injura!

0

Geo Slavu • 2010-07-30 14:57

Istorie pentru mase! // La 711 Spania era ocupata de vizigoti si vandali, de aia ii si zicea Al Andalus, de la vandali! Erau cativa crestini pe acolo, dar nu exista comunitate crestina si nici statul Spania! Spania a devenit "crestina" in urma epurarii evreilor si a musulmanilor in vremea lui torquemada, dupa 1492! Faci niste afirmatii grosolane care jignesc orice cunoscator de istorie! Iar faptul ca UK si USA sunt mari civilizati idezvoltate, e pentru ca si-au creat imperii pe sclavie, razboi, discriminare rasiala si genocid! Mai era azi America daca amerindienii erau in viata, mai era azi Marea Britanie asa bogata daca nu colonizau Africa, India si o parte a peninsulei arabe? Fara sclavii negri si muncitorii indieni, mai erau ei asa de dezvoltati? Normal ca s-au dezvoltat pentru ca au facut averi pe gratis, prin sclavie, si razboi! Bijuteriile regale de unde sunt? Din Africa amigo! Crezi ca le-au cumparat? Crezi ca africanii isi vand singuri diamantele din tarile lor?Ai auzit de piata de diamante din Amsterdam? Stii ca in Iraq companiile americane extrag petrolul iraqian si il vand iraqienilor? Propriul lor petrol? Stii ca in Romania curentul electric produs prin resurse naturale din Romania e detinut de o companie italiana, care ne vinde noua romanilor ce e al nostru? De ce crezi ca se bat USA pe Rosia Montana? Si ti-as da exemple care sa-ti anuleze ideile pana maine dimineata! USA si UK ca si Franta de altfel s-au dezvotlat prin colonialism si scavie! Imperiul otoman a renuntat la sclavi mult mai devreme decat europenii! Asta ia si costat! De aia au pierdut teren! Si intradevar e greu sa fi Aristotel, de aia nici un american nu e Aristotel, asa cum nu e nici Avaroees, Ibn Rushd sau Al idrissi, si exemplele pot continua! Si daca e asa inapoiat islamul de ce tot mai multi europeni si americani trec la Islam? In USA islamul e in ascensiune inca din anii 60! Ce zici de asta, si asta e o conspiratie a baietilor care dorm sub camile? Vino cu niste argumente plauzibile si discutam!

1

2

Un musulman • 2010-07-30 15:12

Ceva interesant // Daca nu era islamul, mergeati la capsuni dupa soare, ca doar musulmanii au inventat compasul, fara de care, nu mai ajungea Columb prin America si alti mari descoperitori! Putin respect!

1

0

Nikos • 2010-07-30 23:40

Eroare de greseala. // Compasul a fost inventat de Galilei. Acelasi mincinos, alt pseudonim.

1

0

Valentin • 2010-07-30 15:16

Daca ar fi dupa voi // Daca ar fi dupa mintile si dorintele unor descreierati de aici ar trebui sa ne omoram zi de zi unii pe altii, crestini, musulmani, atei, evrei, shintoisti! Mi-e teama de astfel de persoane care ar putea ajunge sa ne conduca! E de ajuns un Hitler!

1

2

Erika • 2010-07-30 15:33

stimabili Geo si musulman // Daca tot sunteti 'documentati' scrieti la subiect . Dilema discutiei este burqa . Rapundeti sunt femeile musulmane egale cu barbatii musulmani conform legilor musulmane?? Daca cumva nu dupa parerea voastra ar trebui sa fie sau nu ??

2

0

... • 2010-07-30 16:10

ceci n'est pas une pipe // este curata ipocrizie sa afirmi ca disputa este despre burqa sau despre bunastarea femeilor musulmane. nimeni nu si-a pus astfel de probleme in timpul bombardamentelor afghanistanului, irakului sau palestinei. problema este imigratia si groaza fata de aceasta a occidentalilor, si, mai ales, a noastra pentru care tot ce nu e neaos e salbatic si amenintator. asadar, avand in vedere ca tot felul de nebuni, din ambele tabere si-au batut gura, iata, 354 de comentarii, pe o tema artificiala din groaza de a spune adevarul, ar trebui macar sa apreciati niste informatii, chiar daca nu sunteti de acord cu ele, si sa le respingeti argumentat. aici nu se vorbeste despre burqa!

0

2

Edy • 2010-07-30 18:32

Exact, felicitari! // Toti mor de grija femeilor musulmane, dar cand mureau pe capete in spitalele din Irak ca n-aveau medicamente din cauza embargoului impus de USA, nimeni care mananca castane pe aici , nu facea scandal pe la ambasada USA din Bucuresti sau sa vorbeasca pe undeva! Toti au grija de femeile musulmane pe internet, dar in fapt nu dau doi bani pe ele! Rusine! Sunteti extremistii minciunii domnilor ipocriti!

0

2

Nikos • 2010-07-31 00:23

Lasa ipocrizia si raspunde. // Femeia ti-a pus o intrebare. Esti capabil sa ii raspunzi sau ti se face rusine cand auzi intrebarea? No hai ca ti-o repet eu: Sunt femeile musulmane egale cu barbatii? Da sau nu, nu poate sau stai ca esti pe dinafara. CE o mai sucesti ca la Ploiesti?

1

0

... • 2010-07-31 02:49

Da sunt egale! // Cu unele exceptii in anumite state fundamentaliste, unde politicieni zelosi au manipulat religia in favoarea lor! In rest femeile sunt tratate f bine si au parte de educatie si ce vrei tu! India fiind cea mai mare tara musulmana e cel mai concludent exemplu!

1

0

Nikos • 2010-07-31 15:42

Ca de obicei, manupulezi, // Tu faci grave confuzii, deloc intamplatoare, intre tari care au musulmani si tari islamice. Hai, nu mai face pe prostul. India nu e stat islamic. Iranul e. Sa dai India drept exemplu pentru egalitatea femeilor cu barbatii e o ipocrizie. Tot asa poti sa-mi dai ca exemplu Romania. Arata-mi tu un stat islamic unde femeia este egala cu barbatul. Faptul ca femeile au dreptul la educatie nu inseamna ca sunt egale cu barbatii. In Egipt invatamantul superior e gratuit, si multe femei fac facultatea. Dupa care stau acasa, cresc copiii si se ingrasa, pentru ca nu pot lucra decat in sanatate, institutii de stat si invatamant. Daca au noroc.

0

1

Dorin • 2010-07-31 17:54

Hahahahaha!!! // E limpede ce hram porti. Si cat de multa lipsa de educatie si cultura ai. Sa afirmi ca India e "cea mai mare tara musulmana" e o imbecilitate greu de egalat.... Hahahahahahaha!!! Domne da stiu ca esti penibil rau. P.S. Pentru stiinta ta India este o tara cu o majoritate covarsitoare hinduista ca religie. Acolo traiesc si budisti dar si crestini. Pe langa acestia desigur ca exista si o minoritate musulmana, localizata mai ales in Casmirul indian. Si tot spre stiinta ta, ca sa lamurim lucrurile pana la capat, cea mai mare tara musulmana (desigur ca in privinta numarului de locuitori) este, surprizaaaaa!!!!, INDONEZIA! Pune mana pe carte si studiaza ignorantule! De la un capat la altul spui numai prosti.

0

1

Tedu • 2010-07-30 22:40

Sa faca ce vor la ei... // ... sau sa nu vina aici. Am putea sa mergem sa vizitam tarile din Orientul Mijlociu. Exista numeroase obiective turistice acolo. Pentru asta insa sotia ar fi nevoita sa isi ascunda medalionul cruciulita si sa se acopere apropae complet (sa renunte la manecile scurte si bermude. Cum nu are de gand sa faca asta, nu mergem acolo. Asta inseamna pe scurt ca ii respectam. Nu le judecam legile lor, le luam ca atare si pentru ca nu le plac nu mergem acolo. Ei cand vin in Europa cu ce drept ne cer sa ne schimbam legile ca ei sa se poarte asa cum vor. Nu le convin legile noastra sa stea la ei acasa. Nu au nici un drept sa judece legile europene. Europa e crestina, Europa este liberala si asa trebuie sa ramana.

0

1

Tedu • 2010-07-30 22:40

Sa faca ce vor la ei... // ... sau sa nu vina aici. Am putea sa mergem sa vizitam tarile din Orientul Mijlociu. Exista numeroase obiective turistice acolo. Pentru asta insa sotia ar fi nevoita sa isi ascunda medalionul cruciulita si sa se acopere apropae complet (sa renunte la manecile scurte si bermude. Cum nu are de gand sa faca asta, nu mergem acolo. Asta inseamna pe scurt ca ii respectam. Nu le judecam legile lor, le luam ca atare si pentru ca nu le plac nu mergem acolo. Ei cand vin in Europa cu ce drept ne cer sa ne schimbam legile ca ei sa se poarte asa cum vor. Nu le convin legile noastra sa stea la ei acasa. Nu au nici un drept sa judece legile europene. Europa e crestina, Europa este liberala si asa trebuie sa ramana.

0

1

... • 2010-07-30 23:38

aveti perfecta dreptate, dar nu de asta-i vorba // am spus deja mai sus. articolul si intreaga disputa nu sunt despre un cod vestimentar, ci reprezinta o piesa dintr-un razboi mut, dar extrem de daunator si sangeros, in care suntem indemnati sa luam parte ca "noi" impotriva "lor". disputa nu este onesta pentru ca nu se vehiculeaza faptul ca burqa sperie, faptul ca e neobisnuita, si nici macar faptul ca ea reprezinta, simbolic, imigratia. disputa nu este onesta pentru ca este condusa de fapt de notiuni precum musulman si occidental, care, la randul lor, sunt manuite de cei ce sustin un razboi impotriva "musulmanilor". astfel, disputa noastra nu e onesta pt ca e un simplu instrument media - care trebuie sa demonizeze imaginea musulmanilor pentru ca occidentalii sa fie cu cugetul impacat cand avioanele lor vor omori civili. disputa nu este onesta pentru ca, desi imigratia ne ingrozeste, nu cautam niciodata cauzele ei - care sunt fix razboaiele occidentale in locurile de bastina ale imigrantilor. disputa nu este onesta pentru ca fanatismul musulman nu poate fi combatut prin agresivitate si interdictii. nu e onesta pentru ca injuram "musulmanii" in general, dar ne dam de ceasul mortii in privinta drepturilor femeilor musulmane... in fine, disputa nu e onesta pentru ca nu se vrea lucrul asta, pentru ca exista mult prea putini oameni rationali, iar majoritatea comentariilor de aici sunt gandite strict ca arme de imagine si sunt extremiste si violente. si, evident, pentru ca unicul rol al acestui articol a fost fix acesta :D

0

1

... • 2010-07-30 23:38

aveti perfecta dreptate, dar nu de asta-i vorba // am spus deja mai sus. articolul si intreaga disputa nu sunt despre un cod vestimentar, ci reprezinta o piesa dintr-un razboi mut, dar extrem de daunator si sangeros, in care suntem indemnati sa luam parte ca "noi" impotriva "lor". disputa nu este onesta pentru ca nu se vehiculeaza faptul ca burqa sperie, faptul ca e neobisnuita, si nici macar faptul ca ea reprezinta, simbolic, imigratia. disputa nu este onesta pentru ca este condusa de fapt de notiuni precum musulman si occidental, care, la randul lor, sunt manuite de cei ce sustin un razboi impotriva "musulmanilor". astfel, disputa noastra nu e onesta pt ca e un simplu instrument media - care trebuie sa demonizeze imaginea musulmanilor pentru ca occidentalii sa fie cu cugetul impacat cand avioanele lor vor omori civili. disputa nu este onesta pentru ca, desi imigratia ne ingrozeste, nu cautam niciodata cauzele ei - care sunt fix razboaiele occidentale in locurile de bastina ale imigrantilor. disputa nu este onesta pentru ca fanatismul musulman nu poate fi combatut prin agresivitate si interdictii. nu e onesta pentru ca injuram "musulmanii" in general, dar ne dam de ceasul mortii in privinta drepturilor femeilor musulmane... in fine, disputa nu e onesta pentru ca nu se vrea lucrul asta, pentru ca exista mult prea putini oameni rationali, iar majoritatea comentariilor de aici sunt gandite strict ca arme de imagine si sunt extremiste si violente. si, evident, pentru ca unicul rol al acestui articol a fost fix acesta :D

0

1

Zani • 2010-07-31 01:31

Europa e Laica, nu e crestina! // Europa e Laica, nu e crestina!

0

1

Alex • 2010-07-31 01:51

Pentru necunoscatori! // Sunt patru variante care explică dispariţia celei mai mari biblioteci a antichităţii: * războiul civil dintre Cezar şi Pompei (48 î.Hr.) * conflictele pentru putere dintre păgâni şi creştini (250 - 350) * decretul lui Teofilus din 391 * cucerirea arabă din jurul anului 650 Nici una nu e clara! Si daca tu alegi varianta a 4a esti frustrat ca oricum arabi nu inseamna automat si musulmani, mai ales la 650! Translatori arabi: Ibn Na'imah al-Himsi , Al-Kindi , Ibn Sina, al-Farabi, Qusta ibn Luqa, Abu 'Uthman al-Dimashqi Ibn Zur'ah and Ibn al-Khammar, si daca mai vrei iti mai scriu! Hunayn ibn Ishaq si fiul lui l-au tradus pe Aristotel si pe Platon! In Europa ideile filozofilor greci erau considerate de biserica crestine erezii! Eu nu vb de Bizant, eu vb de Imperiul Bizantin, e o mare diferenta! Una e orasul alta e imperiul! Si te intreb ce legatura etimolologica are Romania cu Bizantul? Legat de romani, In anul 30 I Hr Octavian a cucerit regatul Ptolemeic si a facut din Egipt provincie romana! Probabil tu crezi ca romanii i-au cucerit cu cantece pe ptolemeici! Stii macar cine erau ptolemeicii? Cum de au ajuns ei (EL) in Egipt? Ce usor ma injuri tu pe mine, dar cari cu vorbele tale numai prostii! Esti amuzant!

1

2

Nikos • 2010-07-31 15:59

Eroare de greseala. // Cand arabii au invadat Egiptul, erau musulmani. Arabii nu au invadat pe nimeni inainte de a-i uni Mahomed cel milostiv, erau crestini sau pagani si se taiau numai intre ei. Ei au infiintat orasul Cairo. Punct. Nu e nimic de negociat aici, doar daca esti absurd. Baiete, Imperiul Bizantin e infiintat de Constantin cel Mare, care a impartit imperiul roman in doua. Legatura etimologica dintre Romania si Bizant este aceea ca pana la caderea Constantinopolului grecii se numeau romei, adica romani. Chiar si Mahomed al II-lea si-a luat titlul de bazileu roman dupa ce a intrat cu calul in Sfanta Sofia. A ramas atat de impresionat de Sfanta Sofia incat arhitectul Sinan a multiplicat-o in peste 4000 de moschei. Cupola bizantina nu e de sorginte araba, cum prost dezinformezi tu. Ia du-te pana la Roma si te uita putin la Panteon. Cupola e element de arhitectura roman. De la Roma au dus/o bizantinii in Orient. Evident, ceea ce spun istoricii de arta e fix pix fata de ce stii tu, atoatestiitorule fidel.Sida, domle, stiu cine erau ptolemeii si cum au ajuns ei in Egipt. Nu te mai da atat de rotund ca nu e cazul. Cat despre Platon, el a fost tradus de Hunayn ibn Ishaq..dar in araba. Ai idee din ce limba? Din greaca clasica si de pe manuscrisele pastrate in manastirile bizantine, in special in cea din Sinai. Doar nu sustii ca arabii l-au adus pe Platon din desert in Europa! Eu nu contest meritele civilizatiei arabe, matematica, fiziologia, astronomia, irigatiile, descoperirea conceptului de nul si altele, dar nu mai manipula sferturi de adevar ca sa ne convingi ca ca arabii nu e nimeni. Pana una alta, popoarele arabe isi ridica edificiile cu arhitecti occidentali si vorbesc la telefoane celulare produse in Europa de Nord, nu in Dubai. Arabii au fost stralucitori in secolele 8-11...dupa care au decazut dramatic. Singurul lucru pe care l-am apreciat la ei a fost dusul de la wc. Mi-am instalat si eu unul la intorcerea in tara, daca asta te face fericit.

0

1

Nikos • 2010-07-31 16:02

Si inca ceva. // Ia arata/mi, unde te/am injurat eu pe tine? Esti la fel de obieciv in toate demersurile tale, sau e un comportament circumstantial?

0

1

andrei • 2010-07-31 10:56

coranul si implicit islamul // sunt doua chestii care se ocupa cu injosirea femeii...sa fim seriosi suntem in secolul 21 egalitatea intre femei si barbati trebuie sa fie. Ei isi bat joc de femeile lor sunt afemeiati poate cei mai afemeiati oameni de pe planeta...si vin sa ne impuna noua asa ceva. Nu sunt obligat sa vad femei impopotonate pe drum...prefer sa vad femei goale...de asta sunt femeile frumoase...nu sa le impopotonezi...jigodiile. pt ei femeia e doar un lucru...nu e o persoana. Societate primitiva si conservatorista.

0

ovidiu hrituc • 2010-08-06 10:49

logica // Comparand situatia burqa cu nudismul ati pus fara sa vreti punctul pe i: sunt manifestari umane extremiste, deci v-ati circumscris singuri unde va e locul. In plus nudistilor nu li se permite sa umble in curul gol pe strada, asa cum au pretentia adeptii burqa de a umbla oriunde costumati ca la malanca. In casa n-aveti decat sa va infofoliti cat vreti.

0

Profesorul Omid Safi: Continentul care vrea sa interzica burqa accepta plajele pentru nudisti si prostitutia legala

Ce îi învață conducerea PNL pe lideri să spună după ce în Raportul SUA a apărut că PNL a hărțuit-o pe Emilia Șercan

INTERCEPTĂRI Educatoarele au tăcut după ce doi băieți instituționalizați de 16 ani au fost agresați sexual de un preot în biserică: „Chestia asta...

fanatik.ro: Orașul din România care strălucește din nou. Investiția a fost finalizată: "Este dotat cu toate facilitățile"

(Concurs) Cum pot învăța copiii de grădiniță și clasele primare despre bani? LifeLab aduce resurse valoroase în sălile de clasă

lovedeco.ro: Doi tineri au lăsat viața de oraș și s-au mutat la poalele Munților Piatra Craiului, iar acum își împart curtea cu turiștii iubitori de natură

Doctorița din Suceava cu 290 de luări de mită de la bolnavi de cancer, oprită de judecători să lucreze la stat, dar lăsată să lucreze la privat

Alianța AUR nu va fi înscrisă la alegerile locale. Liberalii se mobilizaseră să o blocheze. Cristian Terheș (PNCR): Decizia noastră a fost de a...

Belarus susține că din Lituania s-a încercat un atac cu drone asupra Minsk / Lukașenko: Opoziția vrea să cucerească un district și să ceară ajutorul NATO

panorama.ro: „Gângăniile” electronice fără care nu ai avea telefon, mașină sau televizor. Cum arată piața de sute de miliarde de dolari care învârte lumea

totuldespremame.ro: De ce a creat atâta vâlvă în online „Procedura secretă” a lui Marilu Dobrescu?

VIDEO Înregistrarea care pune la îndoială ceea ce Pentagonul susține, repetat, de doi ani. Noi dovezi prezentate de CNN despre atentatul cu sute...

Sufocată de turiști, Veneția încearcă un experiment în premieră mondială

Intra în contul tau folosind adresa de e-mail si parola

Creaza un cont nou pe HotNews.ro

#MediciBuni Dr. Cătălin Iacob, oncolog MedLife: „Este foarte greu să spui că un pacient oncologic e tratat doar de un singur medic bun. De fapt,...

O singură inimă și 8 diagnostice puse unui făt, în burtica mamei. Dr. Răzvan Stanca, MedLife: „Cu ajutorul ecografului Voluson Expert 22 reușim să...

Recunoaștere internațională pentru programul gratuit dezvoltat de MedLife pentru testarea genetică a copiilor cu cancer

Conflict în industria farma. Marile companii își dispută paternitatea tehnologiei vaccinurilor anti-COVID

VIDEO Un nou schimb de mesaje Piedone-Ciolacu: „Nu mă retrag și nu negociez” / „Am încheiat orice dialog”

Putin face prima vizită externă după realegerea în funcție: în China

Prețul acțiunilor Meta a scăzut puternic după ce Mark Zuckerberg a speriat investitorii cu investițiile în A.I.

Acuzațiile procurorilor în dosarul mineriadei: „Au constituit un grup criminal de tip sistemic/ S-a făcut uz de armă cu muniție de război”

Multiplă campioană de Grand Slam, eliminată în turul al doilea la WTA Madrid

Clotilde Armand, trimisă în judecată: Un dosar în care Marcel Ciolacu a schimbat 4 procurori / Drulă: Hărţuieli politice

Petiție pentru demiterea lui Rafila, lansată de Declic după investigația HotNews privind sponsorizările de la industria farma

Ministrul de externe al Poloniei îndeamnă poporul rus „să alunge de la putere asasinii şi hoţii”

CM Snooker: Ronnie O'Sullivan, în optimi după o victorie categorică

Condamnarea la închisoare a lui Harvey Weinstein pentru viol a fost anulată în statul New York

Execuție în masă în Irak. 11 teroriști au fost spânzurați într-o închisoare

Parchetul din Madrid cere clasarea cazului de corupție împotriva soției premierului Sanchez. Autorii plângerii s-au bazat pe articole de presă și nu pot garanta veridicitatea

Grupul chinez care deține TikTok și-a intensificat în ultima perioadă controlul asupra aplicației - presă

Campioana de la Wimbledon anunță că divorțează după mai puțin de doi ani de căsnicie. „A luat și pisica!”

LIVE Război în Ucraina - ziua 792: Belarusul susține că a fost atacat cu drone din Lituania / SUA au trimis în secret rachete ATACMS / Rusia: Vom lovi Polonia dacă primește arme nucleare

De ce nu a fost suspendată judecătoarea din dosarul lui Vlad Pascu, care l-a căutat în sală pe tânărul ucis în accident? Explicațiile CSM

INTERCEPTĂRI Educatoarele au tăcut după ce doi băieți instituționalizați de 16 ani au fost agresați sexual de un preot în biserică: „Chestia asta rămâne între noi și Dumnezeu”

Ce îi învață conducerea PNL pe lideri să spună după ce în Raportul SUA a apărut că PNL a hărțuit-o pe Emilia Șercan

Sediul BEC, inundat. Au fost distruse 40.000 de semnături ale partidului lui Florin Călinescu. Judecătorii au arătat hibele legislației privind verificarea listelor

Alianța AUR nu va fi înscrisă la alegerile locale. Liberalii se mobilizaseră să o blocheze. Cristian Terheș (PNCR): Decizia noastră a fost de a candida separat pentru a nu ridica pragul la 8%

Sufocată de turiști, Veneția încearcă un experiment în premieră mondială

Guvernul ungar anunță că va da în judecată lanțul de supermarketuri Spar pentru „defăimare”

Americanii sunt „pur și simplu mai harnici” decât europenii, afirmă șeful celui mai mare fond de investiții din lume

TikTok își suspendă recompensele în UE fiind acuzată că încurajează dependența

Finanțări „Femeia Antreprenor” 2024: Noua grilă de punctaj elimină criteriile restrictive cu incubatoare de afaceri și brevete. Când încep înscrierile la granturile de 200.000 lei

Prima acțiune a statului român împotriva giganților Shein și Temu. Mergem pe urmele francezilor și lovim fenomenul fast fashion?

3 femei diferite, 3 povești unice, o singură constantă – Regina Maria și călătoria spre maternitate

„Nu mai puteam să ridic mâna, nu mai puteam să fac nimic.” Problemele „crunte” ale unei tinere mame, rezolvate prin terapia durerii

Pacient cu cancer de colon în stadiu avansat, operat de dr. Decebal Fodor de la Spitalul Regina Maria Brașov. Fără colostomă, fără recidive și cu analize perfecte!

Țăranii istoriei, orășenii Orientului

Calendare

Viitorul (inconturnabil) pe care îl trăim

Antinomiile radicalismului utopic

Școala – divertisment și elite

Gigantul german BASF, prezent și în România, are un nou director general

Super-achiziție în IT-ul global: IBM dă 6,4 miliarde dolari pe o firmă lansată în 2012

Seminare online ANAF în mai 2024: Impozitarea chiriilor, completarea și depunerea Declarației unice și altele

Lenovo lansează tableta de gaming Legion Tab și gama de laptopuri de gaming din 2024. Specificații

Co-fondatorul Shazam, aplicație cumpărată de Apple, vine la București

Ciolacu „resuscitează" tema regionalizării României: Trebuie făcută o reformă

NATO a livrat echipament medical de 700.000 de euro pentru armata Republicii Moldova

Ce caută Blinken în China

România și alte 17 țări au semnat o declarație comună prin care cer eliberarea ostaticilor din Gaza

Armand, trimisă în judecată pentru ”folosirea funcției în vederea favorizării unor persoane”