... // hmmm... in africa de sud nu sunt legale casatoriile. africa de sud este singura tara din africa care tolereaza (TOLEREAZA) homosexualitatea. si uruguayul accepta casatoriile homosexuale.

altcineva pierde // Nu biserica incepe sa piarda din ce in ce mai multe batalii, ci noi, oamenii. Cine nu ma crede, povestim peste vreo 30-50 de ani, ca atunci o sa fie mult mai clar decat acum! Biserica exista de 2000 de ani, deseori in conditii infinit mai dure pentru ea decat acum. Afirmatia "eu cred in Dumnezeu, dar nu cred in biserica" imi depaseste cunostintele teologice, asa ca ma abtin s-o comentez. Ultima ta afirmatie, cum ca daca nu era Biserica, ar fi fost mai multa pace pe pamant, eu personal nu o cred. Dar chiar deloc. Desi multi o sa ma contrazica, eu cred ca Biserica, de-a lungul istoriei, nu prea s-a bagat in razboaie. Ca religia a fost folosita la greu ca si pretext pentru razboaie, asta da! Ca institutia Bisercii are si parti negative in istora sa, este cat se poate de normal: tot oameni sunt si slujitorii Bisericii. Iar 2000 de ani e un interval suficient sa mai faci si greseli.

... // 1. daca as fi chiar atat de limitat precum incerci tu sa ma faci, nu inteleg de ce o persoana atat de evoluata ca tine se grabeste sa ma contrazica dupa fiecare postare. 2. spui mai jos ca esti gay, dar de fapt nu crezi in gay. aici intervine dupa parerea mea necunoscuta care rezolva ecuatia: tu trebuie sa te accepti mai intai pe tine. 3. tot mai jos spui ca definitia casatoriei este uniunea dintre un barbat si o femeie. definitia cui? ok, am inteles, a casatoriei. dar cui se adreseaza? oamenilor, in totalitatea lor. 4. mi se pare un pic absurd (mai ales daca esti gay) sa vii cu urmatoarea afirmatie: nu casatoriilor gay ca peste cativa ani vom legaliza si casatoriile intre oameni si animale. poftim? tu ca si gay te consideri ca fiind o alta specie? ce legatura au animalele? vorbim de fiinte umane aici. plecand de la relatiile gay, acestea au loc cu consimtamantul AMBILOR parteneri. ce e in neregula cu asta? in cazul pedofililor, unul din cei doi parteneri nu-si poate da consimtamantul, pentru ca nu are mintea suficient de dezvoltata incat sa hotarasca asta (copilul). in cazul zoofililor, tot asa, un partener nu-si poate da acordul, pentru ca e animal. in cazul necrofililor, un partener e cam mort, deci nu are cum sa-si dea nici el consimtamantul. si stii ceva? eu nu incerc sa conving pe nimeni aici ca e misto sa fii gay. ba nu e misto deloc. iti trebuie 2 perechi de bile ca sa inghiti toate prostiile de la toti oamenii, toata viata. crezi ca mie imi place sa conving tot timpul oamenii ca sunt normal, si ca merit si eu ce au si ei? frate, toata lumea are impresia ca tine in mana adevarul suprem. ma enervez maxim cand vad oameni care incearca sa ma convinga ca am luat-o pe calea gresita. dar eu simt ca iubesc un barbat, si poate sa vina mama-bisericii sa-mi spuna mie ca pe cine iubesc eu nu e bine, eu asta simt. si repet: eu cred in dumnezeu, nu in bor sau orice alt lacas de cult de pe planeta asta, pentru ca sunt doar niste businessuri.

... // si ca sa-mi continui ideea, da, este un business biserica. ia incearca sa scoti bor-ul de pe statul de plata si ai sa vezi ca pana la urma tot la bani se reduce, ce atata credinta. si despre cine vorbim aici? despre cea care a omorat-o pe ioana d'arc ca apoi s-o declare sfanta? despre inchizitii? despre faptul ca foarte multi preoti sunt gay? si sa stii ca eu nu vorbesc despre ce ar trebui sa fie biserica, nu vorbesc de modul ideal, vorbesc de realitate, si de oamenii care chiar si astazi sunt exorcizati, pentru ca preotii nu cred in boli mintale. prefer sa fiu flower power, pentru ca asa sunt eu, decat sa mint o lume intreaga, si sa ma casatoresc cu o femeie pe care nu o voi iubi niciodata, dar langa care stau pentru ca asa-mi spune biserica, sau oricine altcineva.

Tolerantu' lu' mama // Am inteles, esti un tip secsi, care ii accepta pe homosexuali dar nu cred ca au voie sa se insoare. Sa zicem ca Ghita si Ion au decis sa isi traiasca restul zilelor impreuna. Ghita si Ion ar vrea sa faca un credit la banca, ca sa isi ia o casa. Nefiind casatoriti nu prea au cum. Sa zicem ca au strans bani din salarii si au cumparat o casa totusi. Dupa 10 ani impreuna, Ion si Ghita se despart, dar nu se inteleg cum sa faca cu casa. Daca ar fi casatoriti, ar fi divort si s-ar stabili la partaj 50/50% sau ceva pe acolo. Ei nu sunt casatoriti, asa ca unul va lua teapa. Lista poate continua cu jdemii de exemple, dar tu ti-ai dat arama pe fata pomenind de zoofilie, e destul de clar cata toleranta zace in tine.

N-ar fi mai bine sa gandim inainte sa vorbim? // Nu inteleg de unde apare legatura asta cu homosexualitate/prdofilie/zoofilie. Pune mana si citeste inainte sa te exprimi. S-au facaut n-spe mii de studii pe tema asta, iar rezultatul a fost ca pedofili sunt in procente asemenatoare atat printre hetertosexuali cat si printre homosexuali. Asadar acuzandu-i pe gay ca ar fi pedofili, este deplasat si neadevarat. Iar argumentul cu zoofilia este atat de ridicol, ca imi pun intrebari serioase despre procesului logic al celui care debiteaza asemena ineptii. Este ca si cum ai compara mere cu pixuri. De aia e bine ca oamenii sa gandeasca putin (uneori chiar si 5 secunde ajung) inainte sa se dea cu parerea.

Paradoxuri mintale // Mai mare paradox e ca ceea ce citezi din Biblie ti se pare "ciudat", dar sa fii homosexual si sa te mai si casatoresti cu alt homosexual, nu ti se pare ciudat. (banuiesc ca de asta ai postat aici). Poate te gandesti in functie de ce repere judeci, ca "ratiunea" si "logica" ta nu pot sa faca mai multe parale decat reperele tale.