Dmitri Medvedev: Iranul se apropie de momentul in care va putea produce arma atomica

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 12 iulie 2010, 14:53 Actualitate | Internaţional


Presedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, a avertizat luni ca Iranul se apropie de momentul in care va avea potentialul de a produce arme nucleare, relateaza Reuters.

"Iranul se apropie de momentul in care va detine, in principiu, potentialul de a crea arme nucleare", a spus Medvedev, in cadrul unei intalniri cu ambasadorii acreditati la Moscova.

Declaratia, care vine dupa recentele dispute dintre Teheran si Moscova, legate de sprijinul Rusiei pentru sanctiunile impotriva Republicii islamice, este una dintre primele ocazii in care Kremlinul recunoaste public ca Iranul ar putea viza producerea de armament nuclear.

Statele Unite si Europa Occidentala suspecteaza Iranul de un program secret nuclear, in timp ce Teheranul afirma ca activitatile din acest domeniu urmaresc obiective exclusiv pasnice.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2312 vizualizari

  • +1 (11 voturi)    
    WAR (Luni, 12 iulie 2010, 15:22)

    admachinejad [anonim]

    asta e ultima picatura
    Pana in Octombrie incepe razboiu.. e clar
  • +1 (17 voturi)    
    Este ceeace... (Luni, 12 iulie 2010, 15:32)

    A.Corneliu [utilizator]

    ...israelienii avertizeaza de cativa ani de zile.
    Daca si Medvedev a consimtit insfarsit sa avertizeze asupra acestui pericol, inseamna ca si din punctul lor de vedere a ajuns cutitul la os.
    Vor fi unii care vor sari imediat protestand contra presupuselor arme nucleare ale Israelului.
    Dar conducatorii Iranului se comporta in mod amenintator si agresiv nu numai fata de acest stat, ci si fata de tarile din occident si cu aluzii groase si fata de Rusia.
    Apropo, nu protesteaza nimeni aici impotriva posedarii de arme nucleare de catre Franta, Anglia, China, India, Pakistan?
    • +2 (4 voturi)    
      amice (Luni, 12 iulie 2010, 20:23)

      V [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Nu stiu de ce, dar faptul ca Franta are arme nucleare nu ma nelinisteste chiar in masura in care m-ar nelinisti vestea ca Iranul le-ar avea. Nu ma intreba de ce, ca nu "stiu" sa iti raspund :-) :-)
  • +3 (9 voturi)    
    lasa-ne Mdevedev (Luni, 12 iulie 2010, 15:54)

    bancher [anonim]

    ..pana acum nu cu ajutorul vostru (al Rusiei) au incpeut productia de uraniu imbogatit? Acum nu mai are sens sa te prefaci, si sa s[ui ca nu stii ca ei produc arma nucleara acolo, din moment ce chiar voi l-ati ajutat. Sau te pomenesti ca cei mai mari fizicieni din lume sunt taman in Iran, si ei singuri si nejutati de nimeni au imbogatit uraniu?
  • -2 (12 voturi)    
    Unda verde (Luni, 12 iulie 2010, 16:21)

    Paul Fulea [utilizator]

    Practic, declaratia lui Medvedev reprezinta unda verde pentru US in declansarea atacului contra Iranului.
    Incepe din nou cautarea armelor de distrugere in masa, la fel ca in cazul Irak-ului. Si, ca un facut, nu vor gasi decat sonde de petrol.
    • +1 (9 voturi)    
      De ce e periculos Iranul islamic? (Luni, 12 iulie 2010, 17:28)

      Ahmad din Iad [anonim] i-a raspuns lui Paul Fulea

      -e un regim teocratic, adica un grup de imami (preoti musulmani) sunt cei care iau decizia finala. Inclusiv presedintele ahmadinejad e supus ayatolahului khamanei, un batran mistic si fanatic ce dispune de propria armata, 200.000 de pasdarani, separata de armata nationala!

      -e un regim care nu ezita sa ucida proprii cetateni sau sa indemne la crima si omoruri in numele ideologiei islamice. in numeroase discursuri, demnitari ai regimului au facut apel la "credinciosi" sa atace peste tot interesele occidentale si pe "infideli" !

      -e un regim care in mod oficial, prin vocea presedintelui sau, a indemnat la genocid, folosind public expresia "Israel va fi sters de pe harta intr-o mare de sange si foc" ! O aluzie direct, clara, la un atac nuclear devastator.

      -e un regim care sustine militar, logistic si financiar grupari teroriste din Liban, Irak sau Gaza. Teama tuturor, inclusiv a Rusiei, e ca Iranul nu va folosi direct arma atomica, ci va utiliza sinucigasi musulmani "independenti", negand ulterior orice amestec.

      Iranul shiit, de limba persana, a fost catalogat de arabul sunit Mubarak drept "un pericol mai mare decat Israel", iar surse diplomatice arabe sustin ca Arabia Saudita a incheiat un pact nuclear secret cu Israelul in caz de atac iranian si ca sauditii vor lasa avioanele israeliene sa treaca prin spatiul lor aerian in drumul spre Iran !

      Iranul e extrem de izolat, Rusia l-a parasit, curand va urma si China. Dupa acel moment, distrugerea instalatiilor nucleare iraniene devine inevitabila, pt ca Iranul nu permite accesul la ele inspectorilor AIEA.

      Statele mari sustin state mai mici doar din joc de putere strategic, insa ele negociaza continuu si nu declanseaza conflicte intre ele doar pt a apara niste turbane de fanatici.
      • +1 (3 voturi)    
        putin adevar si multa minciuna (Marţi, 13 iulie 2010, 9:47)

        ... [anonim] i-a raspuns lui Ahmad din Iad

        da, iranul e un regim teocratic, nu cel mai bun lucru de pe lumea ast
        da, e adevarat, exista prea multa putere si prea multe forte armate pentru a-l numi o democratie, desi alegerile functioneaza.
        dar de aici incep minciunile in comentariul dumneavoastra:
        - regimul iranian nu "sustine grupari teroriste", ci sustine popoare impotriva unui inamic comun, care este, in acea zona, israelul - este o realitate geopolitica, nu antisemitism.
        de altfel, comunitatea evreiasca din iran este foarte numeroasa si se bucura de protectia statului iranian.
        tocmai am dat peste un articol istoric despre spania medievala, si citatul acesta mi-a sarit in ochi "Trebuie sa subliniem ca in lumea islamica evreii n-au fost obligati sa-si abandoneze religia, mahomedanismul fiind de departe cea mai toleranta religie monoteista". - articolul este dintr-un magazin istoric din 2003. si ne arata ca, in lipsa fobiilor noastre de imigratia musulmana si a luarii de pozitie in favoarea unei tari straine cum e israelul, adevarul este cu totul altul decat cel preumblat pe aici de sustinatori ferventi ai unei realitati politice, nu religioase, nu etnice - sustinerea israelului orice ar face. adevarul, asadar, este ca religia musulmana este una toleranta - minoritati musulmane traditionale avem si noi si sunt un exemplu de convietuire armonioasa si de relationare culturala. cat am fost sub dominatie turceasca, cruzimile au fost mai degraba turcesti, iar nu musulmane, dovada ca peschesul si alte dari le-am platit, dar religia noastra a ramas crestina, bisericile au ramas in picioare.
        iranul este o tara puternica, ce sta in coasta israelului, precum si a sua. declaratia lui medvedev poate insemna acordul rusiei pentru un razboi, dar asta nu da indreptatire unui razboi cu iranul. nu poate exista nici o motivatie pentru distrugerea unei tari, cu atat mai mult a iranului, o tara ce poate, in timp, sa-si controleze singura derapajele.
  • +3 (3 voturi)    
    Medvedev: WWIII (Luni, 12 iulie 2010, 17:36)

    Vlad [anonim]

    - Medvedev: Un atac israelian asupra Iranului ar putea duce la un război nuclear... Cred ca este posibil sa inceapa al treilea razboi mondial”... 2010 – anul inceperii celui de-Al Treilea Razboi Mondial: http://www.colectionarul.info/ro/externe/ahmadinejad-a-inceput-numaratoarea-finala-pentru-existenta-israelului/
    • -2 (6 voturi)    
      WWIII (Luni, 12 iulie 2010, 18:00)

      Pisa [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      Ba eu cred ca cel de-al treilea razboi mondial a inceput deja de vreo 9 ani, din 11/9/2001. Un razboi care se axeaza din ce in ce mai mult pe atacuri in spatele frontului, adica asupra populatiei civile (vezi si stirea despre manualul al-qaeda). Ma indoiesc totusi ca un atac israelian asupra Iranului ar fi rau primit de restul lumii musulmane - ar face ei zgomot de forma, dar lor le e mai frica de Iran decit de Israel...poate cu exceptia Siriei si a satelitului sau Liban.
  • -1 (7 voturi)    
    mda (Luni, 12 iulie 2010, 18:30)

    zvezda [anonim]

    Intrebarea este ce au primit rusii in schimbul acestei declaratii...
    • 0 (6 voturi)    
      Zau? (Luni, 12 iulie 2010, 19:00)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui zvezda

      Dar tu pe ce lume traiesti ametitule? Vrei sa-ti cada o bomba nucleara iraniana in cap ca sa te trezesti? Defapt in momentul ala o sa ai parte de un somn nelimitat. Somn usor monstrule!
      Apropo... somnul ratiunii naste monstri. Stiai?
      • 0 (4 voturi)    
        da (Luni, 12 iulie 2010, 22:00)

        zvezda [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        Prostii ca tine spalati pe creier sunt mai periculosi decat niste bombe care nu exista. Cat despre chestii care te-ar putea omori, pentru tine probabil cel mai mare risc il prezinta capacul de la WC (iti poate cadea in cap).
  • +2 (4 voturi)    
    Dar armele din Irak ?! (Marţi, 13 iulie 2010, 10:13)

    Petronius. [anonim]

    Nu se mai vorbeste de mult timp despre armele de distrugere in masa din Irak.

    Scopul (sau scuza ?) invaziei a fost eliminarea unei amenintari atat de cumplite incat Bush dadea alarme colorate de frica. Mai tineti minte ? Cetatenii americani au fost convinsi (ca si majoritatea europenilor, de altfel) ca Irakul are niste cumplite arme cu care ar putea anihila viata pe mari suprafete. Azi stim ca toate astea au fost minciuni si de fapt americanii voiau sa puna mana pe petrol, ceea ce au si facut.

    Acum Iranul este urmatoarea tinta pentru faptul ca nu permite accesul pe teritoriul sau a unor echipa de inspectie (spioni cu alt nume) care sa caute ceea ce nu au gasit in Irak.

    Eu consider ca in spiritul echilibrului nuclear care a tinut Lumea in viata in timpul Razboiului Rece, Iranul are dreptul la arme nucleara, la fel ca si Israelul. Daca privim obiectiv cele doua tari, este evident ca actuala conducere a Israelului este la fel de periculoasa pentru Omenire ca si cea a Iranului.

    In plus conducerea Israelului, refuza sa respecte rezolutiile ONU, continua sa alunge arabii din teritoriile ocupate, continua sa construiasca colonii si ameninta continuu cu razboiul vecinii pe cei care nu ii poate controla.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version