Netanyahu: Israelul va elibera 1.000 de palestinieni in schimbul soldatului Gilad Shalit

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 1 iulie 2010, 20:39 Actualitate | Internaţional


Premierul Benjamin Netanyahu a declarat joi ca Israelul este gata sa elibereze conditionat 1.000 de palestinieni pentru a obtine libertatea soldatului Gilad Shalit, avertizand insa ca statul evreu nu va plati "orice pret", relateaza AFP.

"Statul israelian este decis sa plateasca un pret ridicat pentru eliberarea lui Gilad Shalit, dar nu putem afirma ca vom suporta orice pret", a spus el, intr-o interventie televizata.

Presa israeliana vorbeste de luni de zile despre posibilitatea eliberarii a o mie de prizonieri palestinieni, in doua valuri succesive, de 450 si 550 de detinuti, in schimbul soldatului israelian, tinut prizonier de miscarea islamista Hamas in Fasia Gaza de patru ani.

Negocierile sunt ingreunate insa de identitatea palestinienilor ce vor fi eliberati, Israelul aratandu-se reticent atunci cand este vorba despre membri ai celei de-a doua Intifade din anii 2000 sau de "teroristi" susceptibili de a comite noi atentate.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1416 vizualizari

  • 0 (16 voturi)    
    Foarte rau (Joi, 1 iulie 2010, 21:03)

    lvi [anonim]

    Israelul ar trebui sa omoare cei 1000 de detinuti in cazul ca nu ar fi eliberat soldatul israelian.
    • -6 (10 voturi)    
      corect (Joi, 1 iulie 2010, 21:37)

      Nicky [anonim] i-a raspuns lui lvi

      Aia 1000 plus arestarea a 1000 de femei si 2000 de copii. Poate asta ar potolii arabetzi!
      • -1 (11 voturi)    
        da, metoda e verificata (Joi, 1 iulie 2010, 22:04)

        A.Corneliu [anonim] i-a raspuns lui Nicky

        la Dachau.
        Si acolo se omorau mii de barbati, mii de femei si mii de copiii. E drept, nu erau arabi, ci evrei. Dar ceea ce pentru unii e crima de razboi sau holocaust e ”normalitate” pentru altii.
        Apropo, asta nu e instigare la genocid?
    • -7 (17 voturi)    
      israelul e un stat criminal (Joi, 1 iulie 2010, 22:06)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui lvi

      Nu face decat sa ucida civili. Si inca sunt unii care il lauda pentru asta. Intr-o alta vreme ai fi fost primit in SS, acum esti doar un voluntar al lui Avigdor. Deh, ”afinitati”!
      • +1 (7 voturi)    
        Dorine... (Vineri, 2 iulie 2010, 11:47)

        A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui Dorin

        ...la urma urmelor, mai stii despre Israel si altceva deca flasneta propaganistica pro-araba pe care o invartesti?
        Daca nu, e trist pentru nivelul tau.
    • -3 (13 voturi)    
      haha (Joi, 1 iulie 2010, 22:47)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui lvi

      si mai spuneti ca Hitler era nebun. Era mic copil pe langa voi. Ala omora 10 partizani la 1 soldat neamt. De aia sunteti asa de iubiti in lume. V-ar strange lumea la piept... de tot.
      • +7 (15 voturi)    
        nefericiti cei saraci cu duhul :) (Joi, 1 iulie 2010, 23:49)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

        Stirea e clara: pozitia Israelului e ca-i va elibera pe cei 1000 de palestinieni in schimbul unui soldat. Inteleg ca esti pornit impotriva Israelului si orice ar face acesta ai fi bagat placa cu Hitler totusi comparatia ta de acum e una extrem de deplasata, emotiva si irationala.

        Ce mi se pare si mai interesant e ca , pe pagina principala hotnews, 2 articole deasupra acestei stiri mai este o stire despre Sudan / Darfour ,unde bilantul mortilor in ultimii ani e de cateva ori mai mare decat in palestina/israel, si totusi acolo, vajnici aparatori ai dreptulurilor omului, asa ca tine, nu prea se obosesc sa comenteze/condamne pe cineva.
        • -4 (10 voturi)    
          ce omiteti sa spuneti (Vineri, 2 iulie 2010, 8:59)

          hm [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          e ca darfurul este locul unde israelienii care terorizeaza si omoara palestinieni isi cheltuie compasiunea si "abnegatia". nu stiu exact care sunt afacerile israelului in zona darfurului - presupun ca ecuatia se termina, ca orice ecuatie din domeniu, cu termenii bani/ putere - dar stiu ca sunt o groaza de israelieni implicati in actiuni umanitare din darfur, in timp ce in timpul bombardamentelor din gaza dansau de fericire in timp ce bombele omorau copii palestinieni.
          de ce singurul argument de tipul - de ce va intereseaza palestina si nu... - se termina intotdeauna in "darfur"? - razboiul continuu din sri lanka nici macar nu ajunge la stiri, si este extrem de sangeros... despre kirgizstan au aparut vreo doua stiri laconice... iar situatia din darfur ar trebui prezentata in ansamblu, altfel majoritatea oamenilor nici nu stiu unde este sudanul... israelul a avut proasta inspirate de a se supra-mediatiza prin macelul din ianuarie 2009. o combinatie de cruzime si ipocrizie care i-ar putea fi fatala - si pentru care, sa fim cinstiti, nu este cazul sa-l jelim.
          • +1 (7 voturi)    
            ce omiteti dvs (Vineri, 2 iulie 2010, 16:03)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui hm

            Ce intentionat omiteti dvs sa spuneti este ca:

            - indivizi diferiti au fost implicati in bombardamentele din 2009 si in campaniile din darfour

            - cei care dansau nu sunt aceeasi cu cei care conduc camapanii umanitare

            - marea majoritate a celor implicati in campanii umanitare in Darfour nu sunt nici pe departe evrei: ci europeni si americani

            - argumentele la "de ce va intereseaza palestina si nu.." nu se termina cu darfour dupa cum insinuati. Cecenia, Kirgizstan, Tibet, situatia curzilor, etc au fost periodic amintite. Totusi dupa cum remarcati, la fel ca si Darfour, niciuna din acestea nu trezeste interesul vajnicilor aparatori ai drepturilor omului care comenteaza impotriva Israelului, chiar si la o stire precum aceasta.

            ... apoi sa nu uitam: in Darfour s-au inregistrat peste 250 000 de morti, de sute de ori mai multi decat victimele facute de Israel.

            Singura concluzie logica ce se impune este deci ca pe majoritatea nu suferinta palestinienilor ii intereseaza ci doar sa mai arunce cu niste bolovani in evrei.
  • -5 (11 voturi)    
    Inchisoarea GAZA (Joi, 1 iulie 2010, 21:43)

    Foxman [anonim]

    Gaza-Worlds largest Prison
    http://www.youtube.com/watch?v=VCvVjcFJaQY
    • +2 (8 voturi)    
      Uita-te si tu... (Vineri, 2 iulie 2010, 11:35)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui Foxman

      ...cum arata in realitate "inchisoarea Gaza" descrisa si fotografiata de ziaristi.
      http://www.tomgrossmedia.com/mideastdispatches/archives/001114.html
  • +7 (13 voturi)    
    nu se va intampla (Joi, 1 iulie 2010, 21:48)

    toro [utilizator]

    Hamas a refuzat deja oferta. Deoarece pentru ei, Gilad Shalit este mai valoros ca instrument propagandistic decat aia 1000 de palestinieni. Trist.
    • -2 (10 voturi)    
      instrument propagandistic pentru ambele tabere (Vineri, 2 iulie 2010, 8:39)

      ina [anonim] i-a raspuns lui toro

      chiar credeti ca ceva se intampla sau nu se intampla pentru ca asa vrea Hamasul???
      Gilad Shalit este un instrument de propaganda in primul rand pentru Israel - dupa masacrul din decembrie 2009 - ianuarie 2010, conducatorii israelieni de atunci au pierdut la capitolul imagine pentru ca AU INCETAT ofensiva, nu pentru ca au bombardat civili. li s-a reprosat ca au oprit PREA DEVREME bombardamentele, si ca ar fi trebuit sa continue pana la eliberarea maretului soldat prizonier. ceea ce arata, pe langa realismul situatiei (fiind vorba de politica, nu umanismul, ci interesele vorbesc), si micimea la care poate ajunge o populatie in conditii propice: viata unui soldat (deci, conform legilor "civilizatiei", o viata ce poate fi legitim luata) este pentru ei mult mai valoroasa decat 1400 de vieti ale "dusmanilor".
      cat despre faza cu cei 1000 de prizonieri, israelul face, din nou, un exercitiu de imagine: spune ca i-ar ceda pentru prizonierul lor, pentru a arata "boborului" cat de mult pretuieste o viata de "israelian" (o aberatie in plus pentru cresterea ego-ului deja exacerbat al cetatenilor), dar totusi nu ar prea trece la fapte pentru ca israelienii sa nu-i invinovateasca, pe de alta parte, ca le-au periclitat situatia eliberand palestinieni (desi 10 ani, fie vorba-ntre noi, nu e chiar o sedere scurta in inchisoare...). israelul devine din ce in ce mai anacronic. poate, totusi, o minune ii va aduce la normalitate. mai sunt si naivi care cred in lucrul asta:
      http://www.danielbarenboim.com/index.php?id=68
      daniel barenboim este un pianist si dirijor poate idealist, dar umanist pana in maduva oaselor si, in muzica, genial.
  • -5 (13 voturi)    
    scump doamna, scump.... (Joi, 1 iulie 2010, 22:55)

    lungu bogdan [anonim]

    ce au in creier evreii astia de costa asa scump? au aur? sau au mercur in vene?
    • +2 (8 voturi)    
      Nu e prea scump... (Vineri, 2 iulie 2010, 11:19)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui lungu bogdan

      ...pentruca aceasta arata exact care e raportul de valoare intre evrei si arabi, cam in toate domeniile, ca sa nu mai vorbim de omenie.
      Toate povestile de denigrare impotriva israelienilor sunt menite sa intoarca exact pe dos adevaratele valori ale celor doua parti si sunt gustate cu placere, ca in toate timpurile, de liotele de antisemiti de peste tot.
      • 0 (8 voturi)    
        pretul il stabileste piata :D (Vineri, 2 iulie 2010, 11:47)

        ups and downs [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

        iar in momentul de fata balanta opiniei internationale incepe sa se incline in favoarea palestinienilor...
  • +9 (17 voturi)    
    Mai lasati-o (Joi, 1 iulie 2010, 23:04)

    Marian [anonim]

    ...jos ca macane cu comparatiile astea stupide cu nazismul. Nazistii au omorit sistematic milioane peste milioane de rusi, de poloni, de evrei si de alte nationalitati.

    Israelienii nu pot sa miste in front ca imediat sint comparati cu nazistii, de oameni plinide ura si fara simtul proportiilor.

    Daca erau pusi israelienii pe genocid, cum se face ca din vreo 700000 de palestinieni refugiati in 1948 acum sint nu stiu cite milioane care asteapta sa-i hraneasca prostii de occidentali in eternitate, fara ca ei sa munceasca nimic?

    Israelul e cit doua judete romanesti, Bacaul si Vasluiul. Sa nu mi se mai spuna mie ca motivul pentru care lumea araba, care are resurse de petrol enorme si o suprafata cit toata Europa, este un faliment socio-economic din cauza israelienilor. Mai munciti fratilor, mai CREATI ceva pe lumea asta. Daca tot stati cu burta pe nisip 24 din 24 si va cainati soarta crunta, normal ca nu va iese nimic din "activitatea" asta. La munca!
    • -3 (9 voturi)    
      balarii contra abureli (Vineri, 2 iulie 2010, 12:52)

      ? [anonim] i-a raspuns lui Marian

      mda, israelienii nu sunt nazisti (dar nici nu se poate spune ca nu au preluat destule idei de la cei care ar fi trebuit sa le fie exemplu de "asa nu"), dar nici palestinienii nu "stau cu burta pe nisip" bla bla bla. mai era un aiurit care spunea cata mancarica trece libera prin granitele inchise ale fasiei gaza... daca asa de bine o duceau palestinienii, si-ntr-un astfel de huzur, de ce nu sunt cei mai fericiti oameni din lume?
      in 2009 bombele israeliene au distrus o groaza de fabricute, ateliere, livezi, gradini ale palestinienilor. ca sa nu mai vorbim de case. palestinienii muncesc si, in plus, sunt de admirat pentru rezistenta in conditiile vitrege impuse de "Statul" israel. a, ca nu vedem noi produse palestiniene pe piata? - pentru asta intrebati-i pe fratii israelieni, ca stiu mai bine. in cisiordania cele mai bune terenuri sunt date colonistilor evrei, iar palestinienilor le este interzis sa isi vanda produsele in afara granitelor...
      dupa imaginile de copii mutilati de bombardamentele din ian. 2009, comparatia cu nazismul este o expresie a revoltei si disperarii in fata tolerarii unor asemenea atrocitati de catre lumea civilizata. in schimb aiureala cu palestinienii care stau degeaba ca sa primeasca ajutoare de la occidentali este minciuna sfruntata fara nici o motivatie. singurul ajutor de care palestinienii ar avea nevoie de la occident ar fi sanctionarea eficienta a actiunilor israeliene.
      • +1 (7 voturi)    
        Neconvingator raspunsul (Vineri, 2 iulie 2010, 18:03)

        Grigore [anonim] i-a raspuns lui ?

        Nu inteleg de ce pui "Statul" Israel in ghilimele. E un stat in toata regula, care a adus multe beneficii culturii si stiintei, inovatii medicale si multe altele. Multumirile pentru restrictiile de miscare ale palestinienilor din Gaza trebuie adresate organizatiei teroriste Hamas, ai carei vajnici "luptatori din rezistenta" impusca din spatele femeilor si copiilor. Nu e nimic de admirat in ideologia oamenilor care isi cresc copiii intr-un cult mahomedan al mortii si distrugerii. Intr-adevar putini din ei muncesc, prefera sa faca "rezistentza" platita de miliarde in ajutoare din Franta, Anglia, Germania, SUA samd. Sint milioane si milioane de km patrati in lumea araba si resurse imense care ar putea ajuta integrarea acestor milogi profesionisti intr-o tara reala. Nu e nevoie de bucatica de deshert pe care au dezvoltat-o israelienii din nimic.

        Israelul s-a purtat prea cu manusi cu aceasta organizatie terorista si le-a dat nas. Daca erau rusii (vezi Cecenia) sau chinezii (vezi Tibetul sau uigurii) sau turcii (vezi cum si acum trag in populatia curda ca la tinta), nu mai vorbeau propagandistii de "atrocitati" si asa mai departe. Or uite atrocitati de natura nazista cu adevarat in Sudan, cu milioane de morti... opera arabilor din Sudan, in timp ce Liga Araba se preface ca ploua iar "civilizatul" lider turc Erdogan spune ca este imposibil ca ce se stie despre Sudan sa fie adevarat ca musulmanii nu comit genocid... Se leaga toata lumea de Israel de parca ar fi capul rautatilor din lume... in timp ce masacre reale sint ignorate, pentru ca nu pot fi atribuite evreilor, acestei minoritati mult hulite si calomniate.
  • +2 (6 voturi)    
    Bine, Marian! (Vineri, 2 iulie 2010, 11:23)

    Cristian [anonim]

    Punctul dumitale de vedere mi se pare de bun simţ şi bine argumentat. Ar mai fi trebuit ceva la sfârşit, totuşi -- şi anume, că şi populaţia noastră românească (nu prea-i mai poţi spune popor) începe să semene tot mai mult cu lumea arabă: un faliment socio-economic, ale cărui cauze sunt nu atât proasta guvernare cât cele menţionate în remarca dumitale din final.
  • -2 (4 voturi)    
    Ipocrizia (Vineri, 2 iulie 2010, 20:42)

    istoric [utilizator]

    Daca noi ar trebui sa facem fata la o citime din provocarile si ura pe care Israel trebuie sa le infrunte de saizeci de ani incoace, am fi mult mai rai, mult mai violenti si mai neinduplecati decit israelienii.

    Sa le mai dam pace si lor sa-si asigure securitatea statului dupa cum cred ei de cuviinta.

    Cit despre acei dintre noi care pling lacrimi de crocodil si nu mai pot dormi noaptea de grija palestinienilor, sugerez sa se creeze o fundatie de binefacere: "Adoptati O Familie Palestiniana". E mai productiv decit sa dati cu gura la nesfirsit pe forumurile ziarelor.

    Palestinienii sint obisnuiti sa le faca altii toata munca si sa le asigure toate nevoile, asa ca nu ar fi probleme de adaptare.

    Aveti insa grija sa nu va declare jihad si sa nu va trimita la Mahomed daca ii suparati cumva (-:.

    Succes in ramura!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by