Raidul asupra flotei umanitare: Turcia nu va ierta niciodata, afirma presedintele Gul

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 3 iunie 2010, 15:52 Actualitate | Internaţional


Relatiile Turciei cu Israelul "nu vor mai fi niciodata aceleasi" dupa raidul marinei israeliene asupra flotei cu ajutoare umanitare destinate Fasiei Gaza, a declarat joi seful statului turc, Abdullah Gul, citat de AFP.

"Incepand din acest moment, relatiile nu vor mai fi niciodata aceleasi", a spus Gul, adaugand ca asaltul militar israelian a provocat "sechele ireparabile" in relatiile bilaterale.

"Israelul a comis una dintre cele mai grave erori din istoria sa", a continuat el, subliniind ca "Turcia nu va ierta niciodata" aceasta agresiune in care si-au pierdut viata opt turci si un cetatean american de origine turca.

Relatiile dintre cele doua tari s-au deteriorat considerabil dupa atacul impotriva flotei umanitare. Autoritatile turce au denuntat un act de "terorism de stat" iar ambasadorul turc la Tel Aviv a fost rechemat in tara.

Legaturile dintre Turcia si Israel, parteneri militari de peste 15 ani, se racisera semnificativ dupa operatiunile israeliene in Fasia Gaza, de la sfarsitul anului 2008, criticate virulent de liderii turci.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2851 vizualizari

  • -2 (34 voturi)    
    Exportatori de rahat (Joi, 3 iunie 2010, 15:15)

    Vlad Tepes [anonim]

    ar trebuii sa taca din gura .Cu islamismul lor nu o sa mai intre niciodata in EU. Contrabandisti de arme nu au ce clementa sa capete din partea nimanui.Pacat sa s-au compromis niste oameni acolo care nu au avut cunostinta de ce se pregatea sub umbrele asanumitei operatiuni umanitare ....
    • +6 (34 voturi)    
      Ce vorbesti prietene? (Joi, 3 iunie 2010, 16:31)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Vlad Tepes

      Unde sunt dovezile ca nava respectiva transpostau arme??? R: Nu sunt, pentru ca nava respectiva nu transporta arme. Daca ar fi existat, dovezile respective ar fi inconjurat mapamondul de zece ori.

      Realitatea pe care vrei tu sa o denaturezi este urmatoarea: Israel a atacat (subliniez ATACAT si NU ripostat) o nava sub pavilion Turcesc (membra NATO) care nu avea la bord nici o arma de foc IN APE INTERNATIONALE.

      Se numeste un act de PIRATERIE iar cand este practicat de catre armata unui stat se numeste AGRESIUNE ARMATA in apele internationale. Israel poate sa spuna ce vor ei. Si tu la fel. Lumea a inteles lucrurile exact cum sunt.

      Deci in concluzie au facut-o de oaie si tare vreau sa vad pe unde mai scot camasa acum.
      • +1 (11 voturi)    
        da' NATO ? (Joi, 3 iunie 2010, 17:30)

        danzigk [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        parca trebuia sa sara in aer daca e atacat un membru, nu? sau... ce rost are sa te agiti cu natzii astia daca isi urmaresc interesele (usa si inca 2-3) iar restu' sunt doar masa de manevra ?!?!?!
      • +1 (21 voturi)    
        ce vorbesti tu ? :-) (Joi, 3 iunie 2010, 18:23)

        slv [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

        Aceleasi fapte , alta interpretare:

        - Israelul blocheaza accesul pe mare in Gaza pentru a evita traficul de arme. (La fel face si Egiptul la granita lor terestra cu Gaza, nimeni nu zis insa nimic de ei pina acum)

        - tot ajutorul umanitar poate trece prin Israel, lucrul asta se face deja de la inaugurarea emargoului.

        - flota asta majoritar turca, nu vrea insa sa faca lucrul asta, si in ciuda insistentelor Israelului vrea sa ajunga in porturile Gazei, pentru a umili Israelul si pentru a transmite mesajul lumii ca ei vor sa devina un pol de putere si decizie regional

        - pentru ca nu s-au supus ordinului de oprire, IDF a trimis soldati pe o nava. Ei au fost ATACATi (iti plac majusculele vad) si s-au APARAT.. Nu conteaza ca nava era sub pavilion turcesc. membra NATO, e cu atat mai grav ca Turcia ca membra NATO a vrut sa ignore o blocada militara a Israelului

        - cand o nava turecasca membra NATO trece de o blocada militara a altui stat, in ciuda tuturor avertismentelor se numeste AGRESIUNE DE STAT

        - ei nu aveau arme acum pentru ca vroiau sa fie opriti de IDF si sa ajunga victime intr-un conflct media (vezi camerele care transmiteau prin satelit pe livestream.com). Si au reusit asta, atacandu-i pe soldati, ca ei sa riposteze si "lumea intreaga" sa condamne inca odata Israelul

        - tu poti spune ce vrei, lumea a inteles insa cum stau lucrurile (ideea e ca lumea mea si lumea ta sunt diferite). BTW, hotnews nu e lumea, citeste un pic si nytimes.com si washingtonpost.com

        Turcii nu au vrut decat sa isi incordeze muschii pentru a putea negocia mai bine conflictele din zona. Si asta de cand li s-a schimbat guvenrul acum cativa ani, venind musulmanii la putere (vezi generalii arestati in urma vesnicului conflict intre armata turca care cere un guvern laic si actualii musulmani)

        O sa scoata camasa prin faptul ca ONU sau NATO va trebui sa trimita trupe sa pazeasca porturile din Gaza pentru a impiedica traficul de arme.
        • +4 (18 voturi)    
          numai ca erau in apele internationale (Joi, 3 iunie 2010, 18:33)

          maxi lopez [utilizator] i-a raspuns lui slv

          Inteleg argumentatia dvs, insa din punct de vedere al dreptului international, Israelul nu are dreptul sa faca nicio blocada in Gaza si n-are nicio importanta daca Turcia e in NATO sau nu - Israelul nu e membru al acestei aliante.

          de asemenea, navele turcesti nici macar nu ajunsesera sa forteze blocada, erau inca in apele internationale cand au fost atacate.

          mai cititi, inainte sa postati ditamai comentariul - nu e bine cand scriem mai mult decat citim.
          • 0 (4 voturi)    
            Mai citeste (Vineri, 4 iunie 2010, 2:23)

            vlad_I [anonim] i-a raspuns lui maxi lopez

            Daca o nava are droguri, arme sau intentia clara de a provoca o agresiune, sau forta un embargou, LEGAL o poti opri si in apele internationale. Embargoul nu este pus pt. ca evreii nu au de treaba, pe vremea lui Al fatah apele palestiniene le controlau palestinieni, dar pur si simplu guvernul Hamas a lansat senin mii de rachete, toate lansate prima data de ei si apoi vine raspunsul evreu, nu invers, asta este ceva FOARTE important, cine n-are chef de pace. Inainte de entifada palestinienii intrau liber la munca in Israel, au fost manipulati ca minerii sa lupte. Hamas este singura organizatie terorista care are un stat, nu numai ca ataca Israelul dar si-au linsat si torturat opozitia, in toata Gaza al fatahul a fugit, sute de oameni au fost arestati sau omorati. Nu stau la putere pt. ca ar impozita ceva, UE da populatiei 500 miloane euroa anual in ajutoare, de la contribuabilul european, si desteptii hamas cu banii de la iranieni si alte donatii din lumea musulmana incearca sa-si cumpere arme. Daca te uiti pe net, Egiptul are o populatie extrem de religioasa, chiar pe deasupra Iranului sau sauditilor, si totusi autoritatile le-au facut embargou, de ce?
        • 0 (4 voturi)    
          1/2 de acord (Joi, 3 iunie 2010, 20:15)

          Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui slv

          Nu sunt de acord cu modul in care au procedat. Trebuiau sa astepte ca nava sa intre in apele teritoriale, sa someze, si in cazul in care somatia nu era ascultata trebuiau sa deschida focul NAVAL (ete asa ca imi plac majusculele) deci trebuiau sa deschida focul naval incepand cu foc de avertisment. De ce nu au respectat procedurile standard??? Poate pentru ca nu au voie sa faca blocada???

          "cand o nava turecasca membra NATO trece de o blocada militara a altui stat, in ciuda tuturor avertismentelor se numeste AGRESIUNE DE STAT" ---->>> doar daca blocada militara respecta legea maritma internationala SAU e vorba de apele teritoriale. In apele teritoriale, daca o nava nu respecta avertismentul de oprire (care se executa cu salva de tun) poate fi conform legilor internationale considerata ostila si ulterior comandamentul naval poate decide ce actiune sa ia. In ultima instanta poate fi decisa si scufundarea navei.
          • +3 (7 voturi)    
            Legalitate si legitimitate (Joi, 3 iunie 2010, 22:55)

            Equitus [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

            1. E legal, potrivit dreptului international, ce a facut Israel. NU, israelienii au incalcat norme internationale.
            E legitim, dupa logica "ratiunii de stat", a protectiei intereselor nationale, ce a facut Israel? DA, israelienii au dreptul sa impiedice intarirea adversarilor lor declarati.

            2. Sunt toti cei care critica politica israeliana si vor sa ajute pe cei mai necajiti din Gaza, niste antisemiti? NU, unii activisti de stanga sau chiar simpli europeni, vor doar sa ajute in numele unor idealuri de "solidaritate".
            Sunt cei care vor distrugerea/desfiintarea statului Israel niste teroristi potentiali? DA, atunci cand iti propui sa distrugi si sa "stergi de pe harta" esti un terorist potential si nimeni nu e obligat sa astepte pana iti pui in aplicare amenintarea.

            3. E legal sa vrei sa treci peste blocada militara a unui stat? NU, un stat suveran are un drept recunoscut de a impune asemenea sanctiuni unui stat/organizatii/entitati ce ii sunt inamice.
            E legitim sa nu accepti deciziile politice/militare israeliene? DA, recunoasterea lor nu e obligatorie pt restul lumii din punct de vedere moral/ideologic.

            4. E Turcia o simpla "victima" in aceasta afacere? NU, Turcia e condusa de AKP, partid islamist, convoiul a fost organizat de IHH, ONG turc islamist, cei care dadeau cu ranga si cutitul erau turci membri ai unor grupari islamiste.
            Are dreptul Turcia sa fie revoltata si sa ceara Consiliului de Securitate ONU sa intervina? DA, orice stat are datoria de a-si proteja cetatenii oriunde in lume, prin protectii recunoscute international (consulara de obicei).

            5. Arabii palestinieni (sau evreii) sunt cu totii niste "victime" si niciodata teroristi sau asasini? NU, ambele tabere practica actiunile violente cu consecinte criminale, tragice si asta de cand s-au intalnit (vezi referinte biblice despre Ismail si patriarhii evrei).
            Evreii si arabii palestinieni au dreptul fiecare la securitate si stat propriu? DA, e singura solutie echitabila !
            • 0 (4 voturi)    
              +1 (Joi, 3 iunie 2010, 22:57)

              Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Equitus

              Da-mi voie sa iti spun ca mi se pare extraordinar de bun si rational comentariul tau. Cu o singura exceptie. Un stat nu are dreptul legal (dupa legislatia internationala maritima) de a impune blocada maritima sau de orice alt fel oricarui alt stat nici macar in caz de razboi. Blocada inseamna nimic nu iese nimic nu intra.

              Este legal in schimb de a impune embargo (de orice fel). Caz care este reglementat de organismele internationale.
    • +3 (15 voturi)    
      referinta la un mare conducator (Joi, 3 iunie 2010, 16:39)

      romanu [anonim] i-a raspuns lui Vlad Tepes

      roman coroborata cu afirmatia ta nu prea are sens.

      In prezent IDS este o armata pe umerii careia stau niste insemne criminale !
    • +2 (12 voturi)    
      ... (Joi, 3 iunie 2010, 16:57)

      paraipan [anonim] i-a raspuns lui Vlad Tepes

      Bine ca suntem noi importatori de mare clasa...
  • 0 (36 voturi)    
    Uh-oh! (Joi, 3 iunie 2010, 16:03)

    Heruvim [utilizator]

    Clar. De data asta Israel chiar a dat-o in bara. Nu cred ca in afara guvernului SUA mai exista cineva pe planeta asta care mai crede minciunile si nu mai accepta atitudinea de golanas de cartier a statului Israelian...

    Dap, chiar nimeni. Nici macar ONU!

    Sa speram ca lucrurile vor fi puse la punct odata si pentru totdeauna acolo.
    • +1 (21 voturi)    
      Zau? (Joi, 3 iunie 2010, 17:09)

      Racnetul islamic [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

      Cum? Presupun ca esti unul dintre cei care i se inchina lui Allah, nu? Ori daca nu, sigur un antisemit ordinar.

      P.S. Apropo... Cine minte si cine nu? Ori tu te crezi cumva vreunul dintre cei care au impresia ca ar cunoaste adevarul absolut? Vrei sa-ti spun ceva primitivule? Toti mint. Insa islamistii depasesc orice masura. Oriunde pe lumea asta.
      • +2 (16 voturi)    
        Presupui aiurea (Joi, 3 iunie 2010, 18:01)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Racnetul islamic

        Mi se rupe mie de orice religie de pe planeta asta. Cultural sunt apropiat de religia vestica adica cea crestina dar ma doare in cot de valorile religioase. Am fost si pe la musulmani si chit ca voi parea rasist purt si simplu nu le suport cultura si frustrarile datorate faptului ca religia le interzice bautura si sexul cele doua supape de evacuare a frustrarilor. Se mai intreaba cineva de ce sunt ei cum sunt? Sunt asa pentru ca religia i-a facut asa.

        Israelul daca dorea sa faca lucrurile cum trebuie, trebuia sa opreasca nava in ape teritoriale dupa metodele CONVENTIILOR INTERNATIONALE. Avea tot dreptul sa opreasca nava pentru perchezitie. Putea chiar sa o redirectioneze spre un port propriu pentru control vamal amanuntit. Puteau sa supervizeze chiar descarcarea si lada cu lada sa supravegheze transmiterea ajutoarelor pe cale terestra. Dar nu au vrut asta. Ei vor sa pedepseasca TOTI locuitorii fasiei Gaza printr-o blocada care ii aduce la infometare si trai in mizerie. De fapt ei fac acum ceea ce germania nazista le-a facut lor acum jumatate de secol. A venit momentul razbunarii pentru ei, si nu vor renunta la a savura aceste momente de gura comunitatii internationale.
        • -3 (5 voturi)    
          Las-o usor.... (Joi, 3 iunie 2010, 19:35)

          rcb [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

          ... ca te pricepi din parti. Daca Israelul vrea sa ii bage pe aia din nenorocita de Gaza in infometare perpetua, nu trebuie sa opreasca marea flotila turceasca de barci. Ii e suficient (in conformitate cu dreptul international) sa sigileze granita cu Gaza. Si atunci -- nema mancare, nema apa, nema gaze. Sa vina turcii si UE si cu niste 'Fantana vine la tine' ca dau ortul popii aia pana pleaca flota
          #2. Sau poate vin egiptenii si traverseaza Sinaiul cu butelii.
          • +1 (3 voturi)    
            Asa? (Joi, 3 iunie 2010, 20:18)

            Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui rcb

            Si tu ce crezi ca face Israelul??? Exact asta! De aceea a fost nevoie ca un convoi umanitar sa incerce sa ajunga in Gaza. Israelul este plin de minciuna ca veceul de cacat. Nu tin cu teroristii musulmani dar nici cu teroristii israelieni.
        • 0 (4 voturi)    
          Chestia cu turcii (Joi, 3 iunie 2010, 23:06)

          ardelean [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

          din cate stiu romania a stat 500 de ani cu gatul sub sabie turca.Mie mi-ar ajunge ca argument.Politic si etic.Sunt,au fost si raman niste mincinosi ,pe deasupra musulmani ,in ultima vreme si cam extremisti.Atatürk s-ar intoarce in mormant....
          asa ca....
          #sau esti una din mandrele conationale care-si exprima mila pe saltelele palestiniene????
      • +2 (4 voturi)    
        turcu uita dar nu iarta (Joi, 3 iunie 2010, 20:09)

        rabin al 3-lea [anonim] i-a raspuns lui Racnetul islamic

        citeste azi pericopa 53 din isaia si bea un ceai de tei
      • -1 (3 voturi)    
        interesant limbaj ... (Joi, 3 iunie 2010, 22:08)

        Racnetul realist [anonim] i-a raspuns lui Racnetul islamic

        frumoase epitete,
        NU domnule ! nu tre sa fi apartenent al vreunei religii ca sa vezi si sa prezinti o evidenta !
        NU trebuie sa renegi dreptul la viata al cuiva doar pentru ca tu esti mai important !
    • 0 (14 voturi)    
      QED! (Joi, 3 iunie 2010, 17:50)

      GIGI [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

      Imediat ce ai facut o afirmatie dura, dar justificata, imediat vin "golanasii" care iti dau replica. Numai ca ei stiu sa dea doar o singura replica, cea pe care o folosteste si statul Israel: atacul la persoana!

      Adica, critici Isarelul, sigur esti musulman si terorist si trebuie sa mori! E simplu, e "logica Dachau".
      • +3 (3 voturi)    
        este normal sa se intample asa ... (Joi, 3 iunie 2010, 22:11)

        pisicu [anonim] i-a raspuns lui GIGI

        nu au nici un argument logic ca sa se angajeze intr-o discutie in care sa iti sustina punctul de vedere si atunci sar si te ataca la persoana, te ataca ca natie (fac afirmatii despre Romania si romani)

        si se intreba de ce cineva isi permite sa-i contrazica.

        Dar stai calm ... traim in Romania,in UE si in NATO si nu in orientul mijlociu ! si asta ii cam oftica ;)
  • 0 (30 voturi)    
    Avea si Israelul (Joi, 3 iunie 2010, 16:03)

    gigi [anonim]

    un prieten si partener in regiune si a reusit sa-l piarda. Evident, el nu are nicio vina, e un complot al ONu.....
    • -5 (13 voturi)    
      lasa ca vine repede unu' acum (Joi, 3 iunie 2010, 16:13)

      cucurigu [anonim] i-a raspuns lui gigi

      si spune ca armata turca o sa ramana vesnic prietena cu cea israeliana !

      soldatii se iubesc de fapt ... iar politicienii sunt cei care nu-i lasa sa fie impreuna :(
  • -1 (15 voturi)    
    Gul (Joi, 3 iunie 2010, 16:29)

    Moshe [anonim]

    Domnul Gul e un biet idiot, o marioneta in mainile prim-ministrului Tayyip Erdogan.
    • 0 (12 voturi)    
      i-auzi... (Joi, 3 iunie 2010, 17:39)

      AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui Moshe

      Ai fost tu in Turcia, ai facut politica acolo, ai fost in parlamentul si in guvernul Turciei si vorbesti in cunostinta de cauza?
      Altfel nu-mi explic cum de stii tu cine pe cine conduce si cine face pe marioneta.
      Ai dracu` ce suntem noi, stim toate legaturile si combinatiile politice de pe intreg mapamondul si evident ca suntem in masura sa ne dam si cu parerea. Dar sa dea dracu` daca vedem si stim noi cu ce se mananca politica la noi in tara....
  • -1 (23 voturi)    
    Voturi negative (Joi, 3 iunie 2010, 16:46)

    fny.ro [anonim]

    De ce toate comentariile cu o oarecare tenta impotriva Israelului, a cetatenilor lui si a actiunilor lor primesc voturi negative pe site-ul acesta?!
    • -2 (18 voturi)    
      Zau? (Joi, 3 iunie 2010, 17:04)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui fny.ro

      Ar trebui cumva rasplatite altfel? De ce? De ce totul trebuie sa fie mereu impotriva cuiva anume? Urla antisemitismul gregar in voi baieti? Linistiti-va! Hitler a murit in primavara anului 1945. Ori vreti cumva sa-l readuceti la viata cu orice pret?

      P.S. Oare cum ar fi ca secuii si maghiarii extremisti din Transilvania sa primeasca ca "ajutoare umanitare" arme din Ungaria??????
      • +1 (11 voturi)    
        Raspuns... (Joi, 3 iunie 2010, 17:33)

        fny.ro [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        Tipic pentru o discutie de genul acesta, tergiversezi si dai exemple mai mult sau mai putin deplasate.

        Exista si critici justificate, iar faptul ca aduceti mereu in discutie antisemitismul denota o mare frustrare din sustinatorii Israelului.

        Acel holocaust nu este catusi de departe o justificare ca in istoria recenta Israelul sa ameninte si sa porneasca razboi si sa omoare oameni mai mult sau mai putin nevinovati cu orice ocazie.

        Iar acum cu atacul asupra unor oameni care aduceau ajutoare cred ca au cam sarit calul.

        Inca o data, incearca sa dai explicatii legate de faptele intamplate (recent, cel putin) si nu cu holocaustul si antisemitismul.

        App, de ce daca cineva exprima o parere oarecum contrara politicii Israelului este automat antisemit? Reveniti-va si voi o data, treceti peste....
      • 0 (10 voturi)    
        "voluntar" mic, las-o balta! (Joi, 3 iunie 2010, 17:41)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        La tine/voi, totul se justifica cu un singur argument: nici nu lauda desantat Israelul e ANTISEMIT.

        Ehe, lumea s-a mai desteptate, are net, se uita si in dreapta si in stanga si ajunge singura la adevar, fara ajutorul dezinteresat al Haaretz-ului sau al voluntarilor de la min de externe isrealian.
      • +1 (11 voturi)    
        Amice, esti pe dinafara ! (Joi, 3 iunie 2010, 17:45)

        OBS [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        Si paranoic pe deasupra ! Pai daca arabii primeau arme in loc de ajutoare umanitare, nu crezi ca le aratau evreii si la gaini?
        Nu le-au gasit pentru ca nu existau ! Au inghitit o momeala pe nerasuflate si s-au ars. Acum nu vor nici macar sa recunoasca.

        Conform legislatiei, ce a facut in apele internationale se cheama CRIMA. Este prea trufas sa recunoasca acest lucru !

        Cat despre Hitler...asta nu a aparut asa din neant si nu el a facut crime; sistemul creat de el cu acceptul tacit sau nu al celorlalti europeni a facut crimele.
        • -2 (10 voturi)    
          nu cunosti suficient legile (Joi, 3 iunie 2010, 18:52)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui OBS

          Este crima doar daca nu recunosti legalitatea blocadei maritime. Aici este toata disputa.

          Cei ce condamna legalitatea actului sustin ca blocada a fost dintotdeauna ilegala conform dreptului international si, daca au dreptate, atunci ce a facut IDF este un act de agresiune.

          Cei ce sustin legalitatea actului (NU si pierderea de vieti) sustin ca blocada este una legitima si, in consecinta, armata israeliana a actionat in deplina legalitate, caci vasele civile aflate sub pavilion neutru pot fi atacate in conditiile in care au scopul declarat de a sparge blocada (check) si opun rezistenta la verificare sau arest (check).

          Nu mai folositi argumentul cu apele internationale (sunt ape aflate in zona economica, nu sunt internationale, sunt "high seas"), decat daca sustineti ca blocada in sine este ilegala.

          Controlul vaselor civile neutre in afara apelor teritoriale este o procedura foarte folosita in conditii de blocada maritima. A fost practicat de ambele parti in al doilea razboi mondial asupra navelor americane (SUA a fost foarte multa vreme neutra in conflict) si de catre NATO in emargoul impotriva yugoslaviei.
      • +1 (1 vot)    
        secuii si maghiarii (Joi, 3 iunie 2010, 22:16)

        bibicu [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        ar lua armele si le-ar vinde palestinienilor care au nevoie de ele ;)

        asa ar mai face un ban in plus si ar aduca si niste bani in tara ... si sti de ce ?
        pt ca AICI nimeni NU-i omoara !
    • +3 (15 voturi)    
      corect ! (Joi, 3 iunie 2010, 17:08)

      OBS [anonim] i-a raspuns lui fny.ro

      Asta am observat si eu !!!
      Nu poti sa-ti exprimi o parere ca pac ! esti antisemit si meriti sa fii faultat.
      Intamplator mai citesc si site-urile in limba araba (moderate) si oamenii de acolo au unele puncte de vedere destul de bine argumentate.
      Faza ca arabii vor sa termine Israelul a fost pana acum la nivel declarativ. Dar incidentul asta combinat cu caposenia evreilor a reusit sa adune o convergenta a opiniilor si o solidaritate in randul arabilor cum nu cred ca a fost vreodata.
      Sa speram ca Israel-ului ii va veni mintea de pe urma si va scapa de singurul dusman adevarat al sau care este...Israelul !
      • -3 (5 voturi)    
        Intrebare (Joi, 3 iunie 2010, 19:38)

        rcb [anonim] i-a raspuns lui OBS

        "Intamplator mai citesc si site-urile in limba araba ". Intrebare: in original?
      • -3 (5 voturi)    
        Adica . . . (Joi, 3 iunie 2010, 19:48)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui OBS

        . . . .prevederea aia din constitutia palestiniana ca statul evreu sa fie ras de pa harta lumii, e vorba in vant? Sau poate nu am inteles eu bine?
    • +3 (11 voturi)    
      fa un test! (Joi, 3 iunie 2010, 17:45)

      vio [anonim] i-a raspuns lui fny.ro

      la un articol oarecare despre Israel/Iran/piraterie/terorism, posteaza doar o propozitie de tipul: "Arabii sunt terorist imputiti!", sau "Israelul a suferit si continua sa sufere" si vei vedea cum brusc, fara sa spui de fapt nimic, vei primi o gramada de +, asa cum cei care scriu multe fraze, argumentate, nu primesc.

      Eu l-am facut, de multe ori, si m-am convins.
    • +3 (3 voturi)    
      iti raspund eu (Joi, 3 iunie 2010, 22:14)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui fny.ro

      pentru ca sunt putini dar activi pe forumuri, pentru ca sunt sfatuiti de MAE al lor sa faca asta pe siteurile a caror limba o stiu ... si sunt destui printre ei care stiu romana.

      daca si-ar folosi energia pentru a isi convinge conducatorii sa nu mai faca ceea ce s-au obisnuit (..sa ucida) ar fi mai catigata toata lumea ..
  • -2 (20 voturi)    
    Mda... (Joi, 3 iunie 2010, 17:00)

    George [anonim]

    Pai asta e si motivul cautat de turci. Totul a fost premeditat. Avand in vedere ca Turcia este condusa de un presedinte si un guvern islamist nici nu e de mirare ce se intampla.... "Ajutoarele umanitare" erau arme. Propaganda islamista spune insa cu totul altceva. Pai doar n-o sa spuna adevarul, nu? Despre asta e vorba.

    P.S. Turcia nu are ce cauta in UE. Niciodata!
    • -1 (15 voturi)    
      Hai sa`ti zic ceva... (Joi, 3 iunie 2010, 18:01)

      AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui George

      Prietene, eu sunt roman de origina turca. Cum ar trebui sa interpretez toate comentariile tale lasate in toate articolele, care sunt intotdeauna indreptate impotriva a tot ce inseamna turc/Turcia, musulman/islam, samd ?? Cine este extremistul dintre noi 2 aici?
      Ai atata ura in tine incat scuipi venin in tot si toti care nu sunt de acord cu actiunile Israelului. Ti se pare ca ai dreptate ? Ti se pare ca tu esti ala corect? Ti se pare ca esti impartial si ca respecti si cealalta religie?


      Acuzi pe toata lumea de extremism si antisemitism si se pare ca urasti tot cea ce nu este pro Israel.

      Intrebare: Turcia este o tara musulmana, de cine ai vrea sa fie condusa, de evrei ? Esti penibil cu afirmatia ta despre guvernul islamist...

      Tot o tii sus si tare ca acest convoi transporta armament si munitie. Prietene, ARATA-MI UNDE SUNT ARMELE GASITE LA BORDUL ACESTOR NAVE?? UNDE ?? NU S-A GASIT NIMIC.

      Motiveaza-mi de ce asaltul a avut loc in toiul noptii?
      De ce, au fost trupe comando care au "urcat" la bord si nu politia sau vama ?
      De ce asaltul a avut loc in apele internationale?
      Cine a aprobat blocajul maritim, in afara de Israel si Egipt ?

      S-ar putea ca Israelul sa isi dea singur foc la valiza daca mai intarata mult Turcia. Nu cred ca vrei sa ai ca dusman o putere militara asa cum este Turcia, ptr ca in cazul asta, nu o sa mai intre Israelul cu tancurile si blindatele ca sa se lupte impotriva la unor "soldati" inarmati cu pietre, bate si ceva munitie artizanala....
      Aici se termina cu intratul ca in branza si facut pe leul cel tare.

      Bat pariu ca Israelul isi va cere scuze oficial, isi va recunoaste greseala si va cauta sa rezolve situatia creata pe cale diplomatica.

      Pina la urma, asta e solutia cea mai corecta si cinstita.
      • -5 (7 voturi)    
        Ai si n-ai dreptate (Joi, 3 iunie 2010, 19:47)

        rcb [anonim] i-a raspuns lui AK-47

        Prietene turc, e normal ca Turcia, tara islamica, sa fie condusa de .. duh.. musulmani. Nu aici e problema. Ce e anormal e ca guvernul turc sa sustina o actiune a propriilor cetateni ce vizeaza spargerea unei blocade militare, ceea ce in sine echivaleaza cu un act de razboi. La modul pur teoretic, putea si Israelul sa arunce cateva ICBM-uri asupra Ankarei, pentru ca acum -- neoficial -- sunt cam in razboi.
        Ceea ce e adevarat e ca situatia a iesit de sub control. Eu zic ca turcii au gresit sa sustina oficial marea misiune in care laureatii Nobel i-au luat la bastoane pe soldatii israelieni, iar Israelul a gresit cand si-a trimis soldatii fix in mijlocul Academiei din Stockholm, unul cate unul, pe sfoara, in loc sa gaseasca o metoda mai inteligenta de a-i duce la Ashdod pe savanti.
    • -1 (13 voturi)    
      Ma Ghio pai ori esti prost ori evreu (Joi, 3 iunie 2010, 18:12)

      Rio [anonim] i-a raspuns lui George

      Ma Ghio pai ori esti prost ori evreu...pai daa aia nu au reusit sa gaseasca nici o arma...... cam asa cum a fost cu armele de distrugere in masa ale lu Sadam. Lucraciune a media condusa de evrei. Da e imposibil sa o mai spele ca arme nu au gasit si mai rau erau in ape internationale!!! Adica e crima de raboi piraterie, abordaj samd. Puteti voi sa o intoarceti cum vreti voi in stil evreiesc....ca de sia asa sunteti renumiti pt asta, ca oricum nu va crede nimeni decat WBush si vrei trei imbecili de rednecksi spalati la creier cu OMG lui Monsanto si ceva culte religioase de imbecili.
  • +3 (15 voturi)    
    serios? (Joi, 3 iunie 2010, 17:32)

    Jimbo [utilizator]

    daca existau arme cu siguranta erau filmate/pozate de armata israeliana, ca doar nu sunt niste imbecili, prezentau dovezi clare! dar unde sunt?! UNDE? de ce risca Israelul sa provoace o criza diplomatica daca are dovezi clare ca are dreptate si ca atacul/riposta ar fi fost indreptatit?
    • 0 (10 voturi)    
      Pentru ca nu-i pasa! (Joi, 3 iunie 2010, 17:47)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Jimbo

      Pentru ca se crede - si pentru unii este - mai presus de legi!

      Uita-te cati pe aici apreciaza si lauda ceea ce e, fara doar si poate, un act de piraterie, o agresiune complet nejustificata si de neiertat.
      • +1 (9 voturi)    
        Piraterie (Joi, 3 iunie 2010, 19:01)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Conform dreptului international pirateria nu poate fi comisa de un stat. Mai mult, pentru a se incadra in categoria piraterie, este necesar ca partea agresoare sa comita actiunea cu scopul direct de a obtine profit material. Nu politic sau militar. Poate fi vorba insa, de agresiune armata, si asta e ceea ce acuza Turcia. Ce a facut IDF cu SIGURANTA nu intra in categoria piraterie.

        Poate fi vorba de rapire in cazul cetatenilor arestati insa.

        Hai sa nu ne jucam cu cuvintele.

        Deci, fara doar si poate, NU putem discuta de acte de piraterie. De asemenea, cum am spus si in alta parte, DACA se accepta ca blocada maritima a fasiei Gaza este un act legitim (si nu toata lumea accepta aceasta premisa), actiunile IDF sunt pe deplin justificate conform legilor internationale, chiar daca nu s-au petrecut in apele teritoriale ale Israelului. Exista enorm de multe precedente.

        Israelienii nu sunt prosti, actiunea a fost un dezastru de PR, dar nu este nici pe departe atat de clar cum cred unii ca interventia s-a facut fara respectarea legilor internationale.
  • 0 (6 voturi)    
    Voi cei care criticati Israelul! (Joi, 3 iunie 2010, 19:43)

    gheorghe [anonim]

    Va puneti vreodata intrebarea cam care ar fi soarta acestei tari daca ar proceda ca la carte in relatiile cu tarile arabe dusmane ? Dupa stiinta mea Israelul nu a atacat pe nimeni decat dupa ce a fost atacat. Daca cei din Gaza sunt asa de infometati de ce trag cu mortiere si rachete inspre Israel si nu pornesc un dialog de pace si convetuire pasnica sincer cu acesta? Israelul raspunde cu putere inzecita pentru ca altfel ar fi stersi ca stat in doi timpi si trei miscari de lumea musulmana inconjuratoare. Nu sunt pro-israelian si nici antimusulman dar dupa cate am citit si vazut cam asta este situatia,
    • 0 (2 voturi)    
      ar fi fost bine (Joi, 3 iunie 2010, 22:20)

      Dapyx [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

      Daca atunci cind statul Israel a luat nastere i-ar fi tratat corect si egal pe arabi, atunci ar fi dus-o bine. Pe ce ma bazez cind spun asta...in acel spatiu au locuit arabi si evrei de milenii, dar conflictele majore au aparut atunci cind sionistii au preluat puterea si au dus o politica discriminatoare fata de arabi.

      statul Israel vrea sa lase impresia ca arabii, islamicii si aproape tot mapamondul au ceva cu poporul evreu. Fals! Au ceva cu sionistii, doar o parte a poporului evreu. Exista o comunitate evreiasca care traieste bine mersi in Iran.

      Cei care "tipa" antisemitism! antisemitism! ar trebui sa modifice in anti-sionism! E o diferenta ;)
      • 0 (0 voturi)    
        Sionism sau nu . . . (Vineri, 4 iunie 2010, 12:18)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Dapyx

        . . . acest stat -Israel - exista. Si nu poti face abstractie de el. Vrei sa ai pace si liniste, trateaza-l cu respect, nu prevezi in constitutia ta ca telul suprem este sa-l elimini de pe harta lumii si nu il sacai toata ziua cu proiectile de mortier sau rachete artizanale. Nu iti educi copii in sensul urii fata de tot ce este evreu si nu ii indemni sa poarte pe burta bombe ucigatoare. Te asezi la masa dialogului si inchei pace . Asta este ideia.
        • 0 (0 voturi)    
          intre timp mai moare cate o ruda cate una .. (Vineri, 4 iunie 2010, 22:55)

          aham [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

          si le spui copiilor ca tatal /mama lor care a disparut e mai bine ca a plecat ...
          oare de ce apoi se vor intoarce toata viata si vor avea ura ...
    • 0 (0 voturi)    
      studiaza mai bine istoria ... (Vineri, 4 iunie 2010, 23:12)

      panciu_ [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

      razboiul de 6 zile ... cine a atacat primu' ? motivat ca este iminent un atac de proportii al Egiptului ...

      Cine a distrus Libanul ? vei spune ca Hamas ... ideea a fost insa cam asa, Libanul un stat destul de "democratic" pt lumea araba a ajuns sa fie casa unor indivizi mai aiurea ... Hamas, care probabil chiar atacau Idraelul, acesta din urma in loc sa actioneze in acord cu conducerea Libanului, a.i. sa trateze "punctual" pe respectivii indivizi ... a invadat si ani la rand a fost razboi civil ...
      ce vina au libanezii de rand, indivizi repet destul de pasnici (ghinionul lor ca se afla intre Israel si Siria ..) de au trebuit sa moara in acel conflict ?

      se puteau alege solutii mai bune in MAJORITATEA situatiilor unde s-a folosit forta, de fapt ce oftica lumea la Israel nu este faptul ca se apara/ataca etc ... sincer ... dar o fac asa pe fata, cu tupeu, si chiar si cand isi baga Mossadu' la inaintare le place sa-si lase amprenta si cred ca le place sa-si faca "publicitate" .. o atitudine de cowboy iresponsabil .. eu cam asa o vad

      in cazul de fata ... 6 vase care ajungeau in urm 2 zile la destinatie, si sa zicem ca erau hotarati sa nu le lase ... :
      1. asteptau pana intrau in apele teritoriale ale Gaza/Israel, chiar daca era ziua
      2. le somau verbal, le somau cu foc de avertisment si daca tot nu se opreau le avariau navele (trageau in motoare, blocau propusia cu cabluri etc .. exista metode destule ...)
      3. ii lasau in deriva si le cereau sa se predea, se duceau pe nava nu de pe elicopter ci pe apa, adica abordarea NORMALA pe care o face orice paza de coasta -> soldati inarmati se apropiau de nava, daca se tragea in ei ripostau ok..., altfel si dpv tactic erau mai ok grupati pe un "zodiac" decat sa coboare pe franghie -> fara propulsie navele ar fi fost obligate sa accepte sa fie tractate in portul din Israel ...

      asa ti se pare ca NU se putea face ? se putea .. dar au vrut sa faca TEATRU, si asta au vrut asta au acum ! comandanti si policitieni criminali ...
  • -1 (7 voturi)    
    bombe (Joi, 3 iunie 2010, 20:19)

    Victor Gheorghe [anonim]

    interesant cum toate comentariile pro israel iau voturi cu + iar cele impotriva agresiunii cu -.. ce puternica e propaganda unora

    cat despre mine.. imi doresc sincer sa traiesc sincer sa traiesc ziua in care asa zisul stat israel sa fie sters de pe fata pamantului iar palestinienii sa traiasca linistiti in tara lor.
    cat despre terorism haideti sa fim seriosi.. utitati cum s-a format respecitvul stat.. ei au inventat terorismul in forma sa actuala asa ca.. din partea mea..cat mai mutle bombe pentru ei
    • +1 (3 voturi)    
      Du-te si te cauta (Joi, 3 iunie 2010, 20:29)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Victor Gheorghe

      Uite eu sunt primul care ti-a dat un minus desi sunt puternic impotriva actiunii Israelului. Cata ura sau inconstienta trebuie sa ai in tine ca sa spui ca un stat trebuie sters de pe fata pamantului???? Du-te si te cauta la doctor prietene. Ca poate te stergi tu de pe fata pamantului primul. Datorita unor discursuri ca scursuri alde tine situatia nu se poate rezolva pasnici.

      Pentru ca unii bolnavi mental vorbesc iar alti bolnavi mental executa.
    • +1 (1 vot)    
      Incitare... (Joi, 3 iunie 2010, 21:48)

      Getodac [anonim] i-a raspuns lui Victor Gheorghe

      E o rusine ce ai postat. De la unii ca tine pleaca violenta extrema, noroc ca nu sunteti multi care sa aveti posbilitatea sa va puneti dorintele in practica !
  • 0 (4 voturi)    
    Turcii, armenii si kurzii (Joi, 3 iunie 2010, 21:33)

    Technicus [utilizator]

    Pai Turcii poate ar trebui sa fie mai putini intepati.

    Ca doar ei ataca bazele PKK (rebelii kurzi) tocmai in Irak (deci pe teritoriul altui stat) si nu vor in nici un chip sa recunoasca genocidul armenilor (vorbim de sute de mii de morti si nu de zececa in cazul operatiunii ratate de israelieni).

    Guvernul islamist din ce in ce mai radical din Turcia a gasit un nou dusman (Israelul) pentru ca nu-i capabil sa faca fata problemelor sociale si economice ale Turciei.
  • -1 (1 vot)    
    WTF????!!??? (Vineri, 4 iunie 2010, 0:45)

    Heruvim [utilizator]

    Erau acum o ora 48 de comentarii si acum mai sunt doar 36... ???!!!!

    Mai trebuie sa mentionez ca lipsesc unele comentarii extrem de pertinente insa indreptate impotriva Israelului????

    Cum ramane cu voturile?? De ce acum cele "anti" Israeliene sunt cu minus? Inainte sa "dispara" comentariile nu era.
  • +1 (1 vot)    
    Turcia va ierta,da nu va uita... (Vineri, 4 iunie 2010, 2:20)

    jabulani [anonim]

    Probabil va ierta si mai mult israelul dupa ce nu v-a mai fi un partid religios/musulman la putere,totusi chiar si asa de neasteptat o asemenea atitudine din partea Turciei(membra nato)...Ps Probabil ca agenda islamista si relatiile cu iranul si siria au devenit mai importante in ultimul timp,iar asta cred ca si din cauza incompetentei liderilor occidentali si a "marelui" Barak Hussein Obama:)
  • 0 (0 voturi)    
    In concluzie... (Vineri, 4 iunie 2010, 9:19)

    Marse [anonim]

    ... stimatzi forumisti, suntem cu Turcia sau cu Israelul ? ca ma simt nitzel confuz ...
    • +1 (1 vot)    
      n-ar fi mai bine cu dreptatea ? (Vineri, 4 iunie 2010, 21:20)

      canaru [anonim] i-a raspuns lui Marse

      ce parere ai ?
  • 0 (0 voturi)    
    nu va mai atacati ca sunteti idioti! (Duminică, 6 iunie 2010, 1:48)

    anonimus [anonim]

    Daca ati fi in Turcia ,ati vedea lucrurile altfel.Cineva vrea cu tot dinadinsul sa bage Turcul in razboi cu Israelitul .Multi din pasagerii turci erau din zonele kurzilor ,adica PKK.Mai documentati-va ce inseamna PKK ,cu ce probleme se confrunta pe plan intern turcu si dupa aia comentati.eu zic insa "vedeti-va de saracia voastra ca se descurca astia cu razboaiele lor.Cineva trebuie sa scoata lumea din criza nu?
  • 0 (0 voturi)    
    orice om are dreptul la viata! (Luni, 7 iunie 2010, 23:34)

    Anonim [anonim]

    Fratilor, ce va certati atata, aici este vorba de cateva interese mai presus decat mintile voastre, iar violenta intotdeauna va naste violenta. Asa ca oriunde ar fi fost un om, o nava, etc., adoptarea pozitiei dure nu poate aduce dupa sine decat o reactie tot dura! Asa ca in ambele cazuri, ar fi de condamnat atitudinea luata, dar cel mai mult va fi pusa la zid omorarea unor oameni care totusi aveau dreptul la viata, mai presus de orice lege si argumente puierile...
  • 0 (0 voturi)    
    israel (Marţi, 8 iunie 2010, 1:31)

    nazist [anonim]

    israelul e un stat terorist ilegal si nu se mai pot sune decat 3 cuvinte:'Arbeit macht frei


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by