Consiliul de Securitate al ONU condamna raidul israelian asupra flotilei umanitare

de Stefan Popovici     HotNews.ro
Marţi, 1 iunie 2010, 1:07 Actualitate | Internaţional


Membrii Consiliului de Securitate al Natiunilor Unite au condamnat luni atacul marinei israeliene asupra unei flotile ce transporta ajutoare umanitare pentru palestinienii din Fasia Gaza si a indemnat statul evreu sa ridice blocada impusa asupra regiunii, informeaza AFP.

In discursuri individuale, cei 15 membri ai consiliului au condamnat aproape unanim atacul Israelian in urma caruia cel putin noua persoane au fost ucise. Ambasadorul britanic Mark Lyall Grant a afirmat ca "este mai clar ca niciodata ca Israelul trebuie sa ridice restrictiile asupra accesului in Gaza in conformitate cu rezolutia numarul 1860 a Consiliului de Securitate. Situatia din acest moment este inacceptabila si contraproductiva".

Franta, Rusia si China au cerut de asemenea ca blocada sa fie ridicata, precizand ca sustin o ancheta independenta asupra problemei aparute, in timp ce Statele Unite, aliatul traditional al Tel-Avivului, care si-a folosit deseori dreptul de veto in interesul Israelului, a sugerat ca restrictiile ar trebui sa fie imblanzite.

Trimisul Israelului la ONU, Daniel Carmon, a aparat masura atacului, sustinand ca flotila nu reprezenta o misiune umanitara, iar persoanele de pe nava i-au atacat cu bate si cutite pe militarii israelieni care au incercat sa treaca la bord.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2461 vizualizari

  • -3 (29 voturi)    
    Nu era flota umanitara (Marţi, 1 iunie 2010, 2:02)

    vlad I [anonim]

    Cauta fatis scandalul, rusine asa zisilor islamisti moderati turci ca incearca sa faca campanie electorala pe conflicte militare, in tara altora. Ce-ar fi ca noi sa trimitem flota cu ajutoare in zona kurda fara sa oprim la vama turca? Daca toti am intarata populatiile unde am ajunge? ce-ar fi ca romanii sa incerce sa trimita ajutoare umanitare in valea timocului, dar nu pe la frontiera, sau incercand sa trecem cu medicamente granita Trasnistriei sau Ucrainei. S-a vazut clar ca Hamas a rupt armistitiu dupa un an singurel si fara provocare, a lansat rachete si apoi a tipat ca raspunsul a fost disproportionat, probabil vroiau ca si Israelul sa lanseze acelasi numar de rachete, acelasi calibru si facute in ateliere civile si dupa patent iranian.
    • +5 (15 voturi)    
      legea internationala (Marţi, 1 iunie 2010, 6:27)

      adi [anonim] i-a raspuns lui vlad I

      Exista o rezolutie a Consiliului de Securitate ONU (numarul 1860) care obliga Israelul sa opreasca embargoul asupra Gaza - rezolutie pe care Israel ca membru ONU ar trebui sa o accepte neconditionat - dar binenteles ca nu o face(doar ei isi mai permit impreuna cu o mana de tari)

      Ca vorbesti de frontiera, ei bine Israel nu lasa sa treaca pe la frontiera decat o foarte mica parte din necesarul umanitar din zona. Exista rapoarte Amenesty International, ONU, si orice alte oraganizatii independente care afirma acesta lucru.

      "Israel says it allows about 15,000 tonnes of humanitarian aid into Gaza every week, but the UN says this is less than a quarter of what is needed. "

      Daca Israelul ar fi respectat rezolutia ONU si ar fi lasat sa treaca tot ajutorul umanitar in Gaza, atunci nu ar mai fi fost probleme (de scandal, imagine cum zici tu) ca in cazul de fata.

      Dar nu se vrea asta, probabil Israel vrea ca situatia din zona sa fie disperata pentru populatie, sa-i pedepscea colectiv ca i-au votat pe aia.
      • +4 (14 voturi)    
        cum e corect ? (Marţi, 1 iunie 2010, 11:38)

        abc [anonim] i-a raspuns lui adi

        Ce ii deranja pe evrei daca palestinienii importau 1 milion de tone de alimente si medicamente...nu inteleg de ce vor sa limiteze la 15 mii de tone. Cu ce ii deranjeaza eu nu pot sa-mi dau seama. Daca pun la arme blocada i-ar intelege toata lumea, dar sa tii infometati femei si copii din cauza unor extremisti, atunci n-o sa-i inteleaga nimeni. Pot sa dea o lege de exemplu sa treaca marfa prin vama lor, s-o verifice cat or vrea, dar sa interzica, cred ca e prea mult.
      • -1 (13 voturi)    
        un exercitiu de logica simpla... (Marţi, 1 iunie 2010, 11:45)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui adi

        ...imi spune ca "Daca Israelul ar fi respectat rezolutia ONU si ar fi lasat sa treaca tot ajutorul umanitar in Gaza, atunci nu ar mai fi fost probleme (de scandal, imagine cum zici tu) ca in cazul de fata. ", ci ar fi disparut statul Israel deja.

        Dar asta ne dorim noi araboii, nu-i asa?
        • -2 (2 voturi)    
          logica ? (Marţi, 1 iunie 2010, 18:10)

          adi [anonim] i-a raspuns lui stefan2008

          Nu inteleg logica ta, tu spui ca astia sunt infometati de Israel special ca sa nu dispara statul Israel ?
    • 0 (16 voturi)    
      ....si cu turcii astia (Marţi, 1 iunie 2010, 7:21)

      AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui vlad I

      Si bineinteles tu ii crezi pe israelieni si nu pe musulmani, ptr ca nu`i asa, musulmanii sunt teroristi, incuiati mintal si fanatici religiosi.
      Vreau sa vad si sa mi se arate dovezi clare din partea israelienilor ca lucrurile s`u petrecut asa cum spun ei. Vreau sa imi demonstreze ca au fost provocati. Numai atunci am sa ii cred. Pina atunci, nu am sa pun botul la ce zic ei, Nu si de data asta.
      Cat despre turci, nu cred ca ai vrea sa intri intr`un conflict cu ei...sunt cu mult superiori fata de tot ce avem noi pe plan militar si tehnica militara.

      Uite aici unul dintre ultimele si cele mai importante conflicte ale lor:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_invasion_of_Cyprus

      Asa ca...si daca vrem sa ne jucam pe la granita lor, nu avem nici o sansa. Hai sa ne vedem lungul nasului si sa nu mai bravam aiurea.
      • +1 (9 voturi)    
        Păi dacă nu te uiți... (Marţi, 1 iunie 2010, 9:50)

        ptc [utilizator] i-a raspuns lui AK-47

        uită-te la clipurile ăstea:

        http://patrupedbun.net/flotila-hamas-si-micul-satana/

        și la declarația oficială:

        http://news.yahoo.com/video/world-15749633/20097097

        Eu zic că e clar cum e treaba cu „umanitarii pacifiști”.
        • +2 (12 voturi)    
          Puteau sa fie orice (Marţi, 1 iunie 2010, 11:52)

          Mihai [anonim] i-a raspuns lui ptc

          Aceste discutii nici macar nu isi au sensul. Erau in ape internationale? Erau. Era nava sub pavilion turcesc? Era. Avea Israelul vreun drept sa-i opreasca? Nu. Deci? Cat de ridicol sa fi sa iti spuna o lume intreaga ca ai comis-o grav si tu sa spui, "da si ei aveau bate"? I-au provocat? Probabil si ei au fost fraieri ca au muscat-o. Acum trebuie sa invete sa traisca cu asta. Oricum ipocrizia e la cote inalte de toate partile. Cand se fac genocide si moare populatia din zonele respective toata lumea se irita si nu se ia nici o masura. Acuma s-au ridicat ca e Turcia implicata dar tot asa, finut. Ma intreb daca printre victime era vreun oficial german de la bordul navelor (conform reuters erau vreo 3 acolo) ce se intampla atunci?
          • +2 (6 voturi)    
            Mai mult decat o crima -- e o greseala (Marţi, 1 iunie 2010, 11:26)

            razvan [anonim] i-a raspuns lui Mihai

            Nici macar nu e vorba daca aveau sau nu dreptul -- eu zic ca aveau, intrucat erau nave militare care perchezitionau vase suspectate de activitate terorista, care se indreptau spre o zona condusa de o organizatie terorista.

            Prostia lor a fost ca au actionat disproportionat si au facut tocmai jocul fundamentalistilor islamici, punandu-si toti moderatii in cap.

            Chiar israelienii moderati recunosc ca s-a procedat incorect -- dau mai jos articole din Haaretz, care nu poate fi suspectat de antisemitism:

            Fiasco on the high seas
            http://www.haaretz.com/print-edition/news/fiasco-on-the-high-seas-1.293415

            Seven idiots in the cabinet
            http://www.haaretz.com/print-edition/news/seven-idiots-in-the-cabinet-1.293418

            A failure any way you slice it
            http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/a-failure-any-way-you-slice-it-1.293446
    • +6 (8 voturi)    
      Embassy in Washington ... (Marţi, 1 iunie 2010, 7:37)

      Avigdor [anonim] i-a raspuns lui vlad I

      http://www.youtube.com/watch?v=hA8YGLLvyfo
      [May 30, 2010 — May 27, 2010 Protest at Israeli Embassy in Washington, DC, Demanding that Israel allow safe passage for the Gaza... The World is watching ... Let the Aid Boots into Gaza !...]
    • +5 (17 voturi)    
      oricum ce fac evreii nu se face (Marţi, 1 iunie 2010, 8:08)

      abc [anonim] i-a raspuns lui vlad I

      Nu tii femei si copii in foame, fara medicamente...etc fara motiv. Ce inseamna blocada asta pe o zona intreaga, i-a judecat si gasit vinovati pe toti, cu femei si copii ? Nu cred ca erau 100% teroristi pe acolo, dar sigur o sa devina in felul asta. Erau cateva sute de romani la un moment dat pe acolo si alti cetateni straini, si aia erau pentru atentate ? Cred ca evreii isi atrag singuri ura, n-au invatat nimic din istorie. Pacat.
    • +3 (19 voturi)    
      Ipocrizie stangista europeana (Marţi, 1 iunie 2010, 8:10)

      Europa islamizata [anonim] i-a raspuns lui vlad I

      Din motive istorice (sa nu uitam ca Mussolini a fost secretar general adjunct al partidului Socialist italian, iar partidul lui Hitler se numea National-Socialist) si din motive electoraliste (popoarele europene voteaza putin cu stanga care pierde sistematic alegerile prin UE, asa ca "speranta" sunt milioanele de imigranti arabi si africani islamizati) stanga europeana a devenit antisemita, antisionista, antiamericana, antiliberala, anticapitalista, anticrestina, etc..

      O atitudine isterica ce nu o conduce decat la esecuri repetate, in toata Europa, din Ungaria pana in UK. Ceea ce ii socheaza si mai tare pe stangisti e ca pana si in timp de criza populatia acorda majoritar votul tot partidelor de dreapta!

      Zilnic, zeci si sute de oameni nevinovati sunt asasinati de catre organizatii islamice prin Afganistan, Pakistan, Algeria, Somalia, etc. faca ca macar 1 singur activist de stanga sa se emotioneze pt aceste masacre. Pt ca pe ei nu ii intereseaza cu adevarat viata oamenilor ci lupta lor imbecila ideologica. Daca Israel sau USA lichideaza pe cineva, sunt urlete de jungla, daca Al Qaida ucide nu e nici o problema.

      Ieri, in Pakistan, islamisti au intrat intr-un spital si au omorat 12 oameni, la intamplare.
      Gherila comunista indiana a deraiat un tren cu muncitori care "nu respectau" apelul la greva generala (ca atata stiu retardatii, greva) si a ucis 146 de sarantoci care mergeau la munca sa isi poata hrani familia. Nici macar un singur intelectual stangist "umanist" european nu s-a preocupat de chestiune.

      Cat timp aceasta atitudine ipocrita si mizerabila va exista, majoritatea oamenilor cu judecata cat de cat normala nu vor acorda credit lacrimilor de crocodil ale stangii antiisraeliene.

      O veste buna pe frontul contra terorismului musulman e lichidarea in Afganistan a egipteanului Mustafa Abu Yazid, "finantistul" al Qaida si nr. 3 in ierarhia organizatiei teroriste.
      Moartea sa a fost confirmata azi dimineata de al Qaida.
      • +3 (13 voturi)    
        Bravo, voluntare! (Marţi, 1 iunie 2010, 9:34)

        ham [anonim] i-a raspuns lui Europa islamizata

        Ce treaba are cearsaful pe care l-ai scris cu subiectul articolului, numai Yahve si secretariatul Min. de externe evreu stiu.

        Hai, baga mare ca nu reusesti sa optimizezi imaginea Isarelului in lume!
      • -2 (6 voturi)    
        * (Marţi, 1 iunie 2010, 10:21)

        Vasile [anonim] i-a raspuns lui Europa islamizata

        care este legatura cu subiectul?
    • +2 (12 voturi)    
      nici comandourile nu erau (Marţi, 1 iunie 2010, 8:41)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui vlad I

      politzia de frontiera sau vamesii.
      si se pare ca la onu nu s'a mai motivat ca au fost intampinatzi cu foc de arma cum au mai incercat sa motiveze in alte declaratzii.
      e ca si'n teritoriile ocupate: ei dau cu pietre, noi raspundem cu gloantze.
      unii amatori, altzii profesionisti.
      au facut fatza invazieii :-))
    • +1 (9 voturi)    
      de unde stii (Marţi, 1 iunie 2010, 9:44)

      george [anonim] i-a raspuns lui vlad I

      si copii omoriti anul trecut de dumnealor erau tot provocare?
  • +2 (20 voturi)    
    Palestinienii se plictisesc (Marţi, 1 iunie 2010, 2:03)

    dobrica [anonim]

    Daca traiesc din ajutoare UE, si au 40% de somaj Hamas nu are opozitie, eu zic ca se plictisesc, Iar Iranul ne pacaleste ca pe niste copii.
  • +4 (12 voturi)    
    mda (Marţi, 1 iunie 2010, 2:12)

    george [anonim]

    pe astia ii doare undeva de ce li se zice.
    • +2 (14 voturi)    
      Cine era la bordul navelor, cine a fost ranit (Marţi, 1 iunie 2010, 8:25)

      Biscuiti pt Hamas [anonim] i-a raspuns lui george

      Incep sa apara primele informatii precise, dupa ce ieri a fost razboi de dezinformare.

      Au decedat 9 persoane, si nu 14 sau 19 cum se vehicula stirea initiala.

      Un scriitor suedez care fusese anuntat mort e de fapt in viata, a vorbit cu presa, e detinut impreuna cu 9 cetateni suedezi de diferite origini.

      45 de persoane (din care 6 soldati israelieni) sunt spitalizate pt ingrijiri, majoritatea lor sunt cetateni turci.

      43 de persoane cu diverse cetatenii au preferat sa fie expulzate catre tarile de origine in loc sa fie judecata in Israel.

      480 de persoane sunt detinute si interogate pt a se vedea cine a organizat "primirea" soldatilor cu masti de gaze, rangi de fier si cutite.

      La bordul navei Mari Marmara au fost descoperiti si arestati 2 lideri arabi din Israel:
      Kamal Katib, seful Inaltului comitet pt arabii din Israel si
      Raed Salah, seful Miscarii Islamice a arabilor din Israel (acesta a fost ranit).

      Consiliul de securitate inca nu a votat rezolutia propusa de Turcia, pt ca pana ieri presedintia era asigurata de Liban, tara araba, in timp ce de azi, 1 iunie, presedintia a trecut la Mexic, mai favorabil USA.
      Se pare ca majoritatea celor implicati in agresiuni, batai, etc. sunt turcii de pe nave, printre morti si raniti ei fiind clar in majoritate. De aceea Turcia insista sa se faca "ancheta internationala" contra armatei israeliene (ceea ce e complet utopic, desigur, Turcia insasi a refuzat anchete asupra masacrelor comise de militarii sai in sate kurde).
  • +3 (21 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 1 iunie 2010, 2:17)

    [anonim]

    • +1 (3 voturi)    
      Situatia din Africa de Sud e doar propaganda (Marţi, 1 iunie 2010, 19:52)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui

      Astazi se moare pe capete in Africa de Sud, albii sunt persecutati, ucisi si violati de negri, care nu au inteles mesajul de reconciliere al lui Mandela si au revenit la mentalitatea tribala. Pe vremea lui Botha, oricat de repugnant ar fi fost regimul rasist, oamenii macar traiau fara sa se teama zilnic pt siguranta familiei.

      Asa si cu Israelul: ofera o relativa siguranta cetatenilor israelieni. De ne-ar oferi si noua statul roman macar pe jumatate din serviciile pe care le ofera Israelul cetatenilor.
  • 0 (20 voturi)    
    mda. (Marţi, 1 iunie 2010, 3:24)

    Demigod [utilizator]

    Si cam asta e tot ce se va intampla.
    "Multimim ONU pentru urari negative, dar noi ne vedem de treburi in continuare."

    E doar o bulina neagra ce va fi ignorata de acest popor sangeros. O lista completa a resolutiilor ONU in ce priveste Israel (ignorate, evident) puteti gasi aici. Sper sa aveti Mouse Scroll functionabil.
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel
    • +2 (16 voturi)    
      Daca nu s-ar apara (Marţi, 1 iunie 2010, 8:26)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

      Daca nu s-ar apara ei insisi atunci cine ar face-o? Marile puteri?

      In al doilea razboi mondial, marile puteri nu au facut nimic pentru a opri Holocaustul.

      Evreii au invatat un lucru pe pielea lor: EI isi rezolva problemele singuri, sau acestea nu se rezolva.
      • +1 (7 voturi)    
        sa se apere de ce? (Marţi, 1 iunie 2010, 11:31)

        gechi [utilizator] i-a raspuns lui Razvan007

        de cartofi si orez? Ei isi rezolva problemele singuri, infometand unmilion si jumatate de oameni. Pana la urma si Hitler doar isi rezolva niste probleme, nu?
  • +5 (19 voturi)    
    Comentariul ... (Marţi, 1 iunie 2010, 4:00)

    utug [anonim]

    Comentariul unui CAPCAUN din TARA SFANTA !

    "It is a test of Jewish and Christian belief in the Bible and in G-d's promises to Israel"

    In capul bietului capcaun atitudinea lui Obama si a Consililui de Securitate a ONU la evenimentele din Gaza de astazi vor reprezenta "un test pentru credinta crestininilor si evreilor in Biblie si in promisiunile lui Dumnezeu [G-d] facute Israelului"

    Comentariul din The Jerusalem Post:
    "Now comes the real test of friendship and support. If the U.S. condemns Israel or votes to do so in the U.N.Security Council (or even abstains), then Israel and American Jews will know that the U.S. is not a dependable ally for Israel and Israel will be on its own and will be free to take whatever action it needs to take to survive and thrive. American Jews will then know that the current U.S. Government supports Israel's enemies and not Israel. It is not a case of dual loyalty. It is a test of Jewish and Christian belief in the Bible and in G-d's promises to Israel. Do we stand with G-D?"

    - http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=177041
    • +2 (6 voturi)    
      Exodul 17:8 - Samuel 15:3 (Marţi, 1 iunie 2010, 7:47)

      Netanyahu [anonim] i-a raspuns lui utug

      Exodul 17:8 Atunci au venit Amalecitii sa se bata cu Israelitii la Rafidim. 9 Iar Moise a zis catre Iosua: "Alege-fi barbati voinici si du-te de te lupta cu Amalecitii! Iar eu ma voi sui maine in varful muntelui si toiagul lui Dumnezeu va fi in mana mea". 10 A facut deci Iosua cum ii zisese Moise si s-a dus sa bata pe Amaleciti; iar Moise cu Aaron si Or s-au suit in varful muntelui. 11 Cand isi ridica Moise mainile, biruia Israel; iar cand isi lasa el mainile, biruiau Amalecitii. 12 Dar obosind mainile lui Moise, au luat o piatra si au pus-o langa el si a sezut Moise pe piatra; iar Aaron si Or ii sprijineau mainile, unul de o parte si altul de alta parte. Si au stat mainile lui ridicate pana la asfintitul soarelui. 13 Si a zdrobit Iosua pe Amalec si tot poporul lui cu ascutisul sabiei.... "Pentru ca mi-au fost mainile ridicate spre scaunul Domnului, de aceea va bate Domnul pe Amalec din neam in neam!"
      http://www.vangeloditommaso.com/romania/cat072.htm

      Samuel 15:3
      "Du-te acum, bate pe Amalec [poporul Amalec] , si nimiceste cu desavarsire tot ce-i al lui; sa nu-i cruti, si sa omori barbatii si femeile, copiii si pruncii, camilele si magarii, boii si oile."... si altele "Cand au inceput oamenii sa se inmulteasca pe fata pamantului, si li s-au nascut fete, fiii lui Dumnezeu au vazut ca fetele oamenilor erau frumoase; si din toate si-au luat de neveste pe acelea pe care si le-au ales"
      http://www.credinta-mea.ro/biblia/biblia/9.php#15.1 in http://www.credinta-mea.ro/biblia/biblia
    • -2 (14 voturi)    
      Ce logica falacioasa! (Marţi, 1 iunie 2010, 9:03)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui utug

      ARmata isrealiana ucide civili in ape internationale.- acesta este faptul.

      Daca Sua condamna actiunea, sau doar se abtine (adica nu voteaza contra, ca de obicei), inseamna ca Sua nu e aliatul Isarelului, ba chiar inseamna ca Sua trece de partea teroristilor! Ba chiar inseamna ca Sua nu respecta promisiunea lui Dumnezeu! Pfui, oare Dumnezeu va pedepsi perversa Sua care nu-i apara copiii preferati?
      • +2 (14 voturi)    
        Nu chiar... (Marţi, 1 iunie 2010, 10:00)

        ptc [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Civilii ăia nu prea erau pacifiști, ăia vroiau să străpungă blocada maritimă impusă de Israel ȘI EGIPT, deci se aplică alte articole:

        Acordul din San Remo despre legea internaţională a conflictelor militare maritime precizează la paragraful 67:

        67. Vase comerciale arborînd steag al unui stat neutru nu pot fi atacate decît dacă:

        (a) există suficiente motive de a crede că acestea transportă bunuri de contrabandă sau sfidează o blocadă, iar după avertisment în avans refuză în mod clar şi intenţionat de a se opri, sau dacă se opun în mod clar şi intenţionat percheziţiei sau capturii.


        Având în vedere refuzul de a da curs invitației de a ajunge în portul Ashdud și oferta Egiptului de a ajunge în portul Al Aresh, refuzul de a se lăsa inspectați și întâmpinarea „pacifistă” cu răngi, cred că spune clar unde stau lucrurile:

        http://patrupedbun.net/flotila-hamas-si-micul-satana/
        • -1 (11 voturi)    
          oameni buni... (Marţi, 1 iunie 2010, 11:34)

          capatu` satului [anonim] i-a raspuns lui ptc

          nu va saturati niciodata de sange, de ce mama draq nu iese primu` ministru israelian sa ne spun adevaru` - cea mai mare placere a unui evreu este sa vada cum curge sange de arab, cat mai mult si cat mai des....
          o toti dati la intors ca n`aveau voie sa sparga blocada, ca nu se stie ce transportau, ca evrei au toate drepturile din lume, fiind poporu` ales,
          daca aveti pareri atat de bune, legate de misiunea sfanta a evreilor, si suprematia acestora fata de alte popoare, de ce nu va spanzurati sa scapati poporu` evreu de efortu` de a va elimina ca pe o persoana ce nu este la fel de sfanta ca si ei - sau poate voi aveti vreo origine ariana, la fel de pura ca a evreilor, deci aveti liber la viata, spre deosebire de arabii din cisiordania si gaza care au liber numai la deces...
          daca va interesati, vedeti ca transportu` nu a fost verificat de vreun vames sau politist de frontiera, evreii au trimis direct comnado`u lor;
          comnado`u n`a fost trimis pt. discutii ci pt. anihilarea transportului, asa ca restu` povestilor cu cantecele cantate de marinari, sunt bune pt. sugari, s`au pt. postacii de serviciu pro-israel...
  • -4 (8 voturi)    
    Toata lumea sare-n aer (Marţi, 1 iunie 2010, 6:50)

    roberto [anonim]

    Levitic, 9, 17-22: “Dacă un om omoară o fiinţă umană, oricare ar fi ea, să fie dus la moarte. Dacă loveşte un animal, îl va înlocui – viaţă pentru viaţă. Dacă un om provoacă o infirmitate unui compatriot, i se va face ceea ce a făcut: fractură pentru fractură, ochi pentru ochi, dinte pentru dinte.”

    Eu imi iau punga de seminte, ma asez la TV si voi urmari canalele de stiri. Reincepe operatiunea "autobuzul".
  • +2 (14 voturi)    
    sunt impresionat (Marţi, 1 iunie 2010, 7:39)

    MirceaA [utilizator]

    sunt impresionat si ma scutur de plans de mila israelienilor. Inca o condamnare din partea ONU, care se va alatura celor inca vreo 200, in care Israelul si-a bagat picioarele.
  • 0 (12 voturi)    
    In film se vede ca... (Marţi, 1 iunie 2010, 8:24)

    max [anonim]

    soldatii au fost atacati cu rangi imediat ce au coborit pe punte. Voi ce ati fi facut in locul lor? Cum poti sa nu recurgi la forta cind esti lovit sau iti vezi colegul lovit in felul asta?
    Ce ati fi zis daca un grup de activisti elvetieni ar fi atacat vamesii care le inspectau transportul de ajutoare umanitare?
    • +5 (15 voturi)    
      yeah (Marţi, 1 iunie 2010, 10:36)

      andreiK [utilizator] i-a raspuns lui max

      Era "inspectie"?? :-) Si cum ar fi trebuit sa reactioneze cei din convoiul umanitar asaltati de un comando?? Sa ingenuncheze in fata israelienilor?

      Faptul indiscutabil e ca Israelul refuza livrarile de ajutoare catre oamenii tinuti ca animale in colonia penitenciara Gaza. Dar iata ca cei oprimati au demonstrat ca mitralierele sau zidurile nu sunt de-ajuns pentru a-i opri.
    • 0 (6 voturi)    
      inspectie (Marţi, 1 iunie 2010, 11:34)

      gechi [utilizator] i-a raspuns lui max

      inspectie in toiul noptii cu trupe de comando sarind din elicoptere :))
    • 0 (0 voturi)    
      pai ce cautau (Miercuri, 2 iunie 2010, 14:11)

      alter_ego [anonim] i-a raspuns lui max

      acei soldati acolo?!?
      cand soldati opresc un convoi umanitar in ape internationale se cheama PIRATERIE.
      Orice nava civila din lume se apara cum poate de pirati.
      Cand piratii sunt de fapt nave de razboi, soldati inarmati si elicoptere, ce poti sa faci, sa le urezi Shalom?
  • -1 (9 voturi)    
    Ehe, nu mai e ca pe vremuri (Marţi, 1 iunie 2010, 8:53)

    vio [anonim]

    cand actiunile criminale ale Israelului erau criticate la Onu doar de tari precum cele arabe in timp ce "marii" taceau si mergeau mai departe.

    Faptul ca TOTI cei 15 membri ai Consiliului au condamnat si au cerut ridicarea blocadei e un imens pas inainte in regiune.

    Faptul ca insasi Marea Britanie cere sa fie respectata rezolutia 1860 si declara lucrurile ca "inacceptabile" e din nou o mare noutate.

    Israelul pierde vertiginos simpatia cetatenilor si chiar sprijinul deschis pe care i-l dadeau pana acum diverse tari.
    Iar faptul ca s-au inmultit postacii care vorbesc pe forum despre orice alt ceva, dar nu despre actul in sine arata ca s-a cam intors roata si atacurile la persoana si devierile de subiect nu mai pacalesc ca altadata.
  • 0 (6 voturi)    
    Rezolutia 1860 (Marţi, 1 iunie 2010, 8:58)

    vio [anonim]

    Pentru cine nu o stie (votata de 14 membri, unul s-a opus!):
    ““1. Stresses the urgency of and calls for an immediate, durable and fully respected ceasefire, leading to the full withdrawal of Israeli forces from Gaza;



    “2. Calls for the unimpeded provision and distribution throughout Gaza of humanitarian assistance, including of food, fuel and medical treatment;



    “3. Welcomes the initiatives aimed at creating and opening humanitarian corridors and other mechanisms for the sustained delivery of humanitarian aid;



    “4. Calls on Member States to support international efforts to alleviate the humanitarian and economic situation in Gaza, including through urgently needed additional contributions to UNRWA and through the Ad Hoc Liaison Committee;



    “5. Condemns all violence and hostilities directed against civilians and all acts of terrorism;



    “6. Calls upon Member States to intensify efforts to provide arrangements and guarantees in Gaza in order to sustain a durable ceasefire and calm, including to prevent illicit trafficking in arms and ammunition and to ensure the sustained re‑opening of the crossing points on the basis of the 2005 Agreement on Movement and Access between the Palestinian Authority and Israel; and in this regard, welcomes the Egyptian initiative, and other regional and international efforts that are under way;



    “7. Encourages tangible steps towards intra-Palestinian reconciliation including in support of mediation efforts of Egypt and the League of Arab States as expressed in the 26 November 2008 resolution, and consistent with Security Council resolution 1850 (2008) and other relevant resolutions;



    “8. Calls for renewed and urgent efforts by the parties and the international community to achieve a comprehensive peace based on the vision of a region where two democratic States, Israel and Palestine, live side by side in peace with secure and recognised borders, as envisaged in Security Council res
  • +1 (9 voturi)    
    ONU nu are nici o credibilitate... (Marţi, 1 iunie 2010, 9:14)

    Claude [anonim]

    ... de cind cu scandalurile legate de acuzatiile de coruptie.
  • +2 (8 voturi)    
    !!! (Marţi, 1 iunie 2010, 9:16)

    Cris [anonim]

    "Organizaţia Naţiunilor Unite este cea mai importantă organizaţie internaţională din lume. Fondată în 1945 după Al Doilea Război Mondial, are 192 de state membre. ONU are misiunea de a asigura pacea mondială, respectarea drepturilor omului, cooperarea internaţională şi respectarea dreptului internaţional"

    ONU nu mai are aceste atributii dupa IRAQ, GAZA, KOSOVO, GEORGIA, R MOLDOVA, AFGANISTAN si alte zone conflictuale.

    Astept opinii contradictorii.
    • +2 (4 voturi)    
      partial corect (Marţi, 1 iunie 2010, 9:42)

      maze [anonim] i-a raspuns lui Cris

      Un clip foarte bun despre cum se gandeste la cel mai inalt nivel de decizie. La sfarsit exista si o intrebare referitoare la statutul ONU.

      Pentru cei care nu stiu engleza raspunsul dat este ca ONU este o organizatie care nu are forta de a implementa decizii politice, din cauza asta rolul acestei organizatii este eficient doar in cadrul crizelor umanitare, nu si al conflictelor locale sau razboaielor. Pentru astfel de probleme alti poli de putere se ocupa de gestionarea lor.

      http://www.youtube.com/watch?v=oDBlABD01U0&feature=player_embedded
    • +4 (8 voturi)    
      Și după ce Iranul a preluat comisia... (Marţi, 1 iunie 2010, 10:41)

      ptc [utilizator] i-a raspuns lui Cris

      ... pentru drepturile femeilor, e clar că ONU e controlat de OIC care vrea să instaureze Califatul.

      http://www.foxnews.com/world/2010/04/29/elects-iran-commission-womens-rights/
      • +5 (7 voturi)    
        hahah ce gluma buna (Marţi, 1 iunie 2010, 12:18)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui ptc

        Iran si drepturile femeilor :))
  • +5 (15 voturi)    
    Boicotati produsele cu 729 in codul de bare (Marţi, 1 iunie 2010, 10:52)

    Alui [anonim]

    http://www.food-info.net/uk/qa/qa-fp121.htm

    Cum naiba isi permite israelul sa atace vase in ape internationale, sa omoare 19 oameni si sa aresteze 500 de cetateni europeni?
    Prin boicot oamenii de rand pot face mai mult decat ONU.
    BTW, cafeaua Doncafe (Elita) e produsa de un concern israelian.
    • +2 (10 voturi)    
      bine ca mi-ai spus (Marţi, 1 iunie 2010, 12:18)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      numai de-astea cumpar de-acuma.
      • -1 (5 voturi)    
        Bun (Marţi, 1 iunie 2010, 12:45)

        Alui [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Inseamna ca o sa traiesti numai cu cafea si produse din soia.
        Sper sa te tii de cuvant.
  • -2 (2 voturi)    
    Adevarul... (Marţi, 1 iunie 2010, 12:19)

    CIA [anonim]

    Adevarul e ca toata povestea e o actiune organizata de CIA. Sa vedem contextul : Azi Netanyahu trebuia sa se intalneasca cu Obama petru a lamuri racirea relatiilor dintre SUA si Israel. Acest lucru nu s-a mai intamplat Netanyahu a plecat de urgenta din Canada, probabil l-a avertizat Mosadul. CIA a scos turcii la inaintare si trupele israeliene au cazut in capcana. Cum va explicati organizarea atator demonstratii intr-un timp atat de scurt ? Israelul va trebui sa faca concesii in situatia actuala pentru ca se vede singura cu spatele la zid.
  • +2 (10 voturi)    
    Pacifisti ? (Marţi, 1 iunie 2010, 12:27)

    xViorel [anonim]

    ...ia verificati voi care credeti toate mizeriile mass mediei inregistrarile video cu "pacifistii" de pe acele vase ... sa vedeti "pacifistii" cu bate cum zdrobesc cativa soldati de parca ar bate covoarele... si vedeti cum incep pacifistii aceste "urari de pace" : bravo soldatilor ca au filmat.

    www.animanews.com/
  • 0 (0 voturi)    
    pt sustinatorii israelului (Duminică, 11 iulie 2010, 16:53)

    Ionut Rus [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=jWLf-SNyQIs


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by