VIDEO SUA va dezvolta o racheta hipersonica conventionala ce poate lovi orice tinta din lume in mai putin de o ora

de R.M.     HotNews.ro
Duminică, 25 aprilie 2010, 17:53 Actualitate | Internaţional


Armata americana intentioneaza sa dezvolte o noua generatie de rachete ultra-rapide care pot lovi orice colt al Pamantului in mai putin de o ora. Programul, care se bucura de sprijinul presedintelui Barack Obama, a alarmat deja tari precum China si Rusia si a complicat negocierile legate de reducerea armamentului nuclear, relateaza The Times, in editia online.

Oficiali ai Casei Albe au confirmat saptamana trecuta ca presedintele ia in considerare dezvoltarea unei noi clase de rachete hipersonice care pot atinge o viteza de Mach 5, in cadrul programului Prompt Global Strike (PGS).

Viteza noii rachete este de aproape sapte ori mai mare decat cea a rachetei Tomahawk (circa 885 km/h) care a ratat uciderea lui Osama bin Laden in 1998, ajungand prea tarziu intr-o tabara de antrenament a al-Qaeda din Afghanistan.



"Capacitatea de a atinge o gama larga de tinte la scara intercontinentala, prompt si fara a recurge la arme nucleare, este de o importanta cruciala pentru SUA", a explicat Daniel Goure, analist militar la Lexington Institute din Virginia.

Buget de 250 milioane dolari

Casa Alba a solicitat un buget de 250 milioane dolari pentru 2011, destinat dezvoltarii tehnologiilor hipersonice. Noua racheta va putea fi lansata din aer, de pe pamant sau de pe mare.

In functie de tehnologia pe care o va alege Pentagonul, focosul va putea exploda in mai multe fragmente in ultimele secunde de zbor sau va lovi pur si simplu tinta, cu o energie cinetica devastatoare.

"Arme conventionale care pot atinge orice parte a lumii ne ofera posibilitatea de a reduce rolul arsenalului nuclear", a afirmat recent vicepresedintele american Joe Biden.

Rusia este ingrijorata

Opinia nu este insa impartasita si de ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, care a avertizat la inceputul acestei luni ca "va fi greu de acceptat o situatie in care armele nucleare vor disparea, dar arme care sunt la fel de destabilizatoare ajung sa fie detinute de unii membri ai comunitatii internationale".

Generalul Iuri Baluievski, secretar adjunct la Consiliul National pentru Securitate al Rusiei, crede si el ca SUA nu au facut concesii in negocierile recente privind tratatul START de dragul pacii, ci pentru ca "pot sa te ucida folosind arme conventionale de mare precizie".

Noul tratat START semnat de presedintii Barack Obama si Dmitri Medvedev contine o prevedere potrivit careia Washingtonul isi va reduce arsenalul cu o racheta nucleara pentru orice racheta hipersonica pe care o va produce.

Atacul hipersonic poate fi confundat cu unul nuclear

Analistii americani au avertizat asupra riscului ca Rusia sau China sa nu confunde o lansare de racheta hipersonica cu un atac nuclear.

Oficialii americani au incercat sa linisteasca autoritatile chineze si rusesti afirmand ca noua arma va fi produsa intr-un numar mic de exemplare, care vor fi amplasate separat de siturile care adapostesc rachetele nucleare, pentru a evita orice risc privind declansarea accidentala a unui razboi nuclear.

'Pentagonul nu are optiuni suficient de rapide'

Generalul Kevin Chilton, responsabil de programul PGS, a declarat pentru New York Times ca optiunile de care dispune Pentagonul in prezent nu sunt suficient de rapide.

"In prezent, putem sa-i prezentam presedintelui o serie de optiuni conventionale care pot lovi o tinta in orice colt al lumii intr-un interval de timp cuprins intre 96 de ore si, poate, patru - sase ore. Daca presedintele doreste sa actioneze mai rapid, singura care depaseste aceasta viteza este arma nucleara".

Pentagonul a testat deja o serie de rachete care ar putea fi folosite in programul PGS. Saptamana trecuta, Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) a procedat la un test al prototipului Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2), denumit si Falcon.

Racheta a fost lansata de la baza americana Vandenberg din California, dar armata americana nu a facut niciun comentariu asupra rezultatelor testului.


Citeste mai multe despre   
















7605 vizualizari

  • +6 (12 voturi)    
    paza buna... (Duminică, 25 aprilie 2010, 17:05)

    Mihai [anonim]

    Sa fii amenintat din toate partile, chiar si de cei care se declara prieteni nu cred ca poate fi usor de trecut chiar si de americani. Sa nu confundam o arma nucleara cu una conventionala, e dreptul fiecarei natiuni de a se apara, fiecare incearca sa se apere cat mai bine si tine de fiecare cum o face insa sa nu foloseasca arme nucleare, sa nu uitam ca dureaza 200de ani ca uraniul sa se stabilizeze in plumb.
    • +3 (15 voturi)    
      iap (Duminică, 25 aprilie 2010, 17:47)

      ? [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      si dureaza o vesnicie sa ii mai vezi pe cei pe care i-ai pierdut. in orice fel de razboaie - "conventionale" sau nu.
      razboiul nu este o valoare. sua sunt indeajuns de puternice incat sa-si permita pacea. dar sunt, totusi, cele mai razboinice.
      • 0 (4 voturi)    
        Daca astazi ne bucuram de pace ... (Luni, 26 aprilie 2010, 11:29)

        Marse [anonim] i-a raspuns lui ?

        ... si ne-am bucurat de pace in ultimii 65 ani este, in primul rand, pentru ca orice Hitler in devenire stie ca, daca face pe nebunu' prea rau, sfarseste in shtreang precum Saddam Hussein ... Imagineaza-ti doar o lume multipolara precum cea care a generat cele doua razboiaie modiale, dar in conditiile armamentului de acum ...
  • -1 (33 voturi)    
    a (Duminică, 25 aprilie 2010, 17:20)

    opiu99ro [utilizator]

    hey there r.o.t.w (rest of the world) .

    we are u.s. and you should be afraid.

    we`re big time grandomaniacs :)
    • 0 (26 voturi)    
      genial (Duminică, 25 aprilie 2010, 17:51)

      ... [anonim] i-a raspuns lui opiu99ro

      cine a dat minusuri trebuie ca are o minte foarte trista...
  • +7 (13 voturi)    
    morala (Duminică, 25 aprilie 2010, 18:14)

    rov [utilizator]

    daca esti dusmanul americii un somn mai lung de o ora poate deveni daunator,,,
    • +2 (6 voturi)    
      morala moralei (Duminică, 25 aprilie 2010, 20:31)

      maze [anonim] i-a raspuns lui rov

      Daca esti vecin sau esti in preajma dusmanului americii un somn mai lung de o ora poate deveni daunator.
  • -7 (21 voturi)    
    hamburgerul zburator (Duminică, 25 aprilie 2010, 18:16)

    smen [anonim]

    se va numi si va functiona cu combustibil pe baza de grasime umana,luata de la obezii din sua
  • -5 (25 voturi)    
    razboiul e aproape (Duminică, 25 aprilie 2010, 18:17)

    Frankie [utilizator]

    nu mai dureaza prea multi ani pana la WW3
  • +3 (3 voturi)    
    armata moderna (Duminică, 25 aprilie 2010, 20:04)

    dick [anonim]

    mai draga, a la guerre come a la guetre.
    adica tot cam ca'n viatza de toate zilele.
    legea concurentzei, sau regula alunelu. ( a lu nelu e mai lunga).
    razboiul viitorului: robotzi, drone, nanoparticule si vectorul ideal. ce mai conteaza miliardul chinezesc, indian sau sukoiu rusesc.
    dece sa riste vietzile americanilor, care sunt f. pretzioase ?
    imaginatzi-va ca in afara atmosferei, undeva pe langa luna, e o nava cu omuletzi verzi, albastrii sau portocalii (!). a ochit pamantul si face planuri de colonizare. pai, numa' sa indrazneasca. scoate baraca cutiea cu butoane, apasa si ...
    remember the independence day !
    what a movie !
    hai, lasatzi. aia'i pentru alieni, rusi si chineji. :-)
    cetatzeni ai gloabei terestre, dormitzi in pace, garda vegheaza !
    sapte popi la tzarigrad, canta aleluiea !
  • 0 (6 voturi)    
    Calcule matematice (Duminică, 25 aprilie 2010, 20:06)

    Ciprian [anonim]

    Niste aberatii matematice in stirea asta. Daca racheta ajunge in orice punct de pe Glob in mai putin de o ora, inseamna ca poate ajunge si in cel mai indepartat punct fata de SUA care e diametral opus, adica la 1/2 din circumferinta, adica aprox. 20.000km. Ori ca racheta aia ca sa ajunga la 20.000km distanta de SUA in mai putin de o ora, nu cred ca e suficienta viteza de Mach5. Mai degraba un Mach 20. Ori americanii se lauda aiurea ori stirea e tradusa prost.
    • +3 (5 voturi)    
      .... (Duminică, 25 aprilie 2010, 23:12)

      hoha [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      site-urile de lansare vor fi raspandite pe glob ca si scuturile antiracheta
    • +3 (5 voturi)    
      g (Luni, 26 aprilie 2010, 0:02)

      qqq [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      americani au baze in toata lumea, asa ca pot sa lanseze din ele rachete astfel incat sa ajunga unde vor ei in mai putin de o ora.
      plus submarine, portavioane, etc.
      (pe viitor sateliti)
  • +1 (5 voturi)    
    De ce tre' să ştim? (Duminică, 25 aprilie 2010, 20:21)

    m3th0dman [utilizator]

    Nu înţeleg de ce nu este secret acest proiect? De ce tre' să ştim noi şi ruşii şi chinezii?
    • +6 (6 voturi)    
      ZzzZZzz (Luni, 26 aprilie 2010, 2:07)

      George [anonim] i-a raspuns lui m3th0dman

      Mi-a placut partea cu "noi" :))
    • +7 (9 voturi)    
      de ce tre' sa stim? (Luni, 26 aprilie 2010, 2:11)

      sile [anonim] i-a raspuns lui m3th0dman

      E simplu.Se numeste descurajarea adversarului.

      Daca prostu' nu stie cel asteapta ridica bita si-ti da in cap.
      Daca stie insa ca poti sa-l trosnesti de zece ori mai tare atunci se gandeste de mai multe ori inainte de a actiona si poate chiar renunta la actiuni violente.
  • +5 (7 voturi)    
    "Colt al Pamantului" (Duminică, 25 aprilie 2010, 20:50)

    Marius [anonim]

    Ce misto suna incercand sa-ti imaginezi un colt la o planeta rotunda :)
    • 0 (2 voturi)    
      bun! (Luni, 26 aprilie 2010, 13:16)

      mirunamara [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      hai ca m-ai facut sa rad! e bine sa gasesti un motiv sa razi cand situatia e trista de moarte... bravo, mi-ai placut!
    • 0 (0 voturi)    
      :)))))))) (Luni, 6 mai 2013, 9:58)

      stely09 [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Si mai misto suna incercand sa iti imaginezi un colt la o planeta sferica :)
  • -1 (3 voturi)    
    o racheta pentru linistea noastra (Luni, 26 aprilie 2010, 14:32)

    gheo [anonim]

    ceea ce vor astia sa faca este un simplu instrument pentru asasinate. ca sa fie asa rapida nu va putea transporta greutate prea mare deci nu are rol strategic sau tactic in lupta, vor putea cel mult sa dea jos un bloc de 5 etaje....
    iar farmecul unei rachete cu incarcatura conventionala este ca poate fi amplasata oriunde, fara sa ceara permisiunea tarii in care se gaseste baza militara americana. Mach 5 inseamna intr-adevar un pic peste 6000 km/h. Dar nu exista loc pe acest pamant mai departe de 6000 km de o baza militara americana...
    ma rog, ar fi parti din Antarctica dar acolo teroristii sunt cuminti :)

    si nu cred in chestia asta cu descurajarea adversarului. merge cand vine vorba de niste rusi cu vodka-n nas dar nu si cand parintii pashtuni isi trimit copiii sa moara cu o dinamita de gat si un coran in buzunar. un astfel de om nu-l vei descuraja nicicum daca instrumentul lui impotriva occidentului este chiar moartea.
  • 0 (0 voturi)    
    la cafeaua de dimineata (Vineri, 12 august 2011, 4:47)

    Gica Contra [anonim]

    Intradevar, SUA poate lovi orice tinta din lume in cateva ore. Motivul ca ar putea lovi intr-o ora orice punct nu este singular. Sa ne gandim cat costa sa mentii baze militare in toata lumea, cate jocuri politice alimentate de bani trebuiesc jucate si multe altele. Este mult mai ieftin sa ai o asemenea tehnologie acasa in SUA, sa mai inchizi din bazele militare intinse pe tot globul si sa apesi butonul stand in fotoliu la cafeaua de dimineata.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version