Un geolog sustine ca activitatea vulcanului din Islanda s-a intensificat

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 16:00 Actualitate | Internaţional


Vulcanul din Islanda
Foto: Agerpres
Un geolog sustine ca activitatea vulcanului Eyjafjallajokull din Islanda, a carui eruptie a provocat haos in traficul aerian din Europa, s-a intensificat, transmite AP. Magnus Tumi Gudmundsson a afirmat ca norul de cenusa emanat a ajuns pana la 8.5 kilometri in aer.

Gudmundsson a spus ca vantul care a batut in zona a limpezit atmosfera iar sambata a fost prima zi in care oamenii de stiinta au putut zbura deasupra vulcanului pentru a evalua activitatea acestuia.

Odata ce oamenii de stiinta vor determina cata gheata s-a topit, va fi mult mai usor sa estimeze cat va dura eruptia vulcanului, a spus geologul islandez.

Gudmundsson  a afirmat ca atata vreme cat exista sufiecienta gheata, ramane posibilitatea formarii de cenusa suplimentara, lucru care va perturba in continuare traficul aerian din Europa.

Vineri, intr-o declaratie pentru EuroNews, Gudmundsson a spus ca norul de cenusa vulcanica din Islanda, care a afectat traficul aerian din Europa, este imprevizibil. Conform declaratiei sale, "nu exista variante simple in acest caz: eruptia s-ar putea opri maine, dar ar putea continua sa afecteze traficul aerian timp de mai multe saptamani sau luni".


Citeste mai multe despre   


















20414 vizualizari

  • -8 (22 voturi)    
    amendati vulcanul ! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 16:18)

    nelu [anonim]

    as vrea si eu sa aflu, asa de curiozitate, cam cat a poluat vulcanul asta, comparativ cu poluarea produsa de europeni ?! nu de alta dar ce se fac ecologistii cand or vedea ca nu le mai iese pasienta si nu pot amenda vulcanul ? sau poate organizeaza vreo manifestatie antipoluare in fata craterului plin cu lava...
    • -1 (9 voturi)    
      nu ai pic de imaginatie... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 17:36)

      ete na [anonim] i-a raspuns lui nelu

      Ei bine, da!!! Noi, ecologistii fundamentalisti vom lua atitudine fata de acest nenorocit de vulcan. Vrem sa organizam un protest in spiritul greenpace. Toti ecologistii vom merge si ne vom lega cu laturi de vulcan si vom sta legati cu lanturi de vulcan pana cand isi plateste toate daunele produse.
    • +3 (7 voturi)    
      o problema majora (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 19:47)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui nelu

      inteligentule: natura nu strica cat stricam noi
      natura ma arde niste paduri, dar ele se refac, se spune ca este chiar benefic.
      noi cand defrisam nu se mai reface nimic.
      cam asta e diferenta intre om si natura
      daca esti chior si nu vezi schimbarile te temperatura si/sau vrei sa te sinucizi e problema ta, dar fa in asa fel incat sa nu ne afecteze si pe ceilalti...
      adevaru e ca e mult mai usor sa spui ca incalzirea gflobala e o abureala, decat sa isi scoti fundu din masina si sa mai mergi si pe jos sau cu metroul... dar ai nevoie de masina ca altfel nu s-ar mai uita fomeile la tine...
      • -3 (9 voturi)    
        Da, vom vedea ... (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 23:12)

        Marse [anonim] i-a raspuns lui liviu

        ... schimbarile de temperatura, si asta foarte curand. Respectiv vulcanelu' islandez raceste Pamantul (asta asaaa, la prima strigare) cu 0.5 Celsius, cam cat faceau spume la gura incalziristii ca va creste temperatura in 15-20 ani. Jalnici sunt cei care-si inchipuie ca pot controla marile ritmuri naturale !... Bine le-ar fi macar sa incerce sa le inteleaga ...
        • +2 (2 voturi)    
          In cazul acesta ... (Duminică, 18 aprilie 2010, 12:10)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Marse

          ... vom ajunge la temperatura medie globala din 1980, tot binisor peste mediile globale de la inceputul secolului 20:

          http://en.wikipedia.org/wiki/File:Instrumental_Temperature_Record.svg

          Oricum, graficul de mai sus cuprinde si scaderea temperaturilor globale in anii 1991-1993 cu 0,5 grade la eruptia vulcanului Pinatubo, si dupa cum se vede, scaderea asta a fost recuperata repede.
          • -1 (1 vot)    
            Este posibil sa ai dreptate ... (Duminică, 18 aprilie 2010, 14:45)

            Marse [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            ... dar cine spune ca temperatura medie din 1980 este ceva nociv pentru Pamant ? Eu tzin minte ca erau niste ierni grozav de friguroase, mai ceva decat iarna trecuta .
        • -1 (1 vot)    
          Ce nu pricepi matale ... (Duminică, 18 aprilie 2010, 16:15)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Marse

          ... e ca nu scadearea sau cresterea temperaturii medii la nivel de tot globul e ceea ce e grav. Prin ceea ce facem schimbam echilibrul meteorologic la nivel global.

          Temperatura medie anuala se va schimba doar putin, dar in loc sa avem o crestere graduala a temperaturii de la poli catre ecuator, riscam sa avem banchiza de gheata pana in Franta sau in sudul Germaniei, si desert din nordul Italiei pana la ecuator.

          Posibil ca fenomenul s-ar fi intamplat si fara sa-si bage omu' coada (desi eu nu cred asta). Da' indiferent care ar fi cauzele, fapt este ca o schimbare climatica de asa natura va afecta grav cam toate natiile si tot ce inseamna civilizatie actuala pe pamant. Acuma, depinde de noi daca luam masuri sau nu. Io cel putin mai bine ma plimb cu bicicleta, chiar daca nu-s eu ala care am emis milioane de tone de gaze cu efect de sera in atmosfera pe parcursul ultimului secol, si nici n-am taiat lemne la greu fara sa ma intereseze replantarea, decat sa dardai de frig la umbra banchizei peste douazeci ani. Asta presupunand ca n-am murit de frig pana atunci, sau prajit la soare din lipsa de apa.
          • 0 (2 voturi)    
            :))) (Duminică, 18 aprilie 2010, 20:33)

            dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

            Auzi "Eu the first"...ia mai baga-ti tu coada prin carti...si mai lasa aburelile astea autoflagelante, scenariile de apocalipsa (climatica) si autoinducerea sentimentului de vinovatie.....:)))

            Si daca tot veni vorba de "bagatul cozii", iti sugerez "sa-ti bagi coada" si prin documentarul asta

            http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx

            Succesuri!
            :)))
    • -1 (9 voturi)    
      :))) (Duminică, 18 aprilie 2010, 5:00)

      dorubarbu [anonim] i-a raspuns lui nelu

      Nelu, stii ce vor face "ecologistii"? Nu vor amenda vulcanul. Mai degraba vor forta introducerea unei "taxe pe eruptiile vulcanice". Si tot ei vor inventa minciuna ca eruptiile vulcanice sunt, pana la urma, provocate de om...
      Berbecii astia de "ecologisti" pot fi confundati repede cu lubenita: sunt verzi (ecologisti) pe dinafara si rosii (comunisti) pe dinauntru!
      Enjoy!
      :)
    • -3 (5 voturi)    
      S-A AJUNS (Duminică, 18 aprilie 2010, 9:35)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui nelu

      la dictatura stupida a mediului!!
      este o afacere care s-a pornit si nu vor s-o opreasca pentru ca mulg bani fara sa faca munca!doar hartoage so conturi.dar vor omora economia, in special a celor de mijloc si a celor saraci!
      • +1 (1 vot)    
        :))) (Luni, 19 aprilie 2010, 0:31)

        dorubarbu [utilizator] i-a raspuns lui sabo

        Asa e...Uita-te la numarul voturilor "minus" pe care le-am primit amandoi...deranjam a'dreacului de tare secta "ecologista"...le fierbe sangele (verde?) de furie ca nu iubim ursii polari, nu plangem la vederea unei foci, nu mancam mancare "bio", nu conducem masini "hybrid" si, in fine, nu credem o iota in propaganda isterico-apocaliptica "incalzirea globala"...
        Ce sa-i faci...numai prostii nu au indoieli...
        Noi ne permitem sa avem!
        Asta e lumea in care traim, plina de "deontologi"!
        :)
  • -5 (17 voturi)    
    Edgar Cayce - Profetii - Vulcani Islanda (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 16:22)

    Dan [anonim]

    - Edgar Cayce a profeţit că "2010 va începe cu o erupţie vulcanică în Islanda şi cutremure masive în America de Sud. După erupţiile vulcanice din Islanda, vor exista din ce în ce mai multe cutremure şi erupţii vulcanice, iar următoarele locuri în care vor avea loc erupţii vulcanice vor fi Italia şi Grecia”... Cercetătorii italieni au ajuns la concluzia (30.03.2010) că vulcanul Marsili (cel mai mare vulcan din Europa) situat pe fundul Mării Tireniene ar putea erupe oricând:
    http://cristiannegureanu.blogspot.com/2010/04/eruptia-vulcanului-din-islanda-si.html
    • +9 (13 voturi)    
      Hmm (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 17:26)

      mitica [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Apocaliptic rau tipul. Vorbeste de parca cutremurele si eruptiile vulcanice ar fi aparut acum 10 ani. Parca si prin 2000 era un sfarsit al lumii. Urmatorul va fi in 2012, apoi in 2500 si tot asa. Din cate am auzit pe la biserica, "nici ingerii din cer" nu stiu cand va fi sfarsitul lumii. Deci... speculatii si coincidente. Pe de alta parte, nu vreau sa dau in scenarita, dar frica si teama sunt mecanisme foarte eficiente ca sa tii mintile oamenilor ocupate si sa ii faci mai putin agresivi. Deci, mass media isi face foarte bine treaba, iar politicienii mai rasufla si ei usurati.
      • 0 (8 voturi)    
        hmmm (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 18:43)

        maze [anonim] i-a raspuns lui mitica

        confunzi lucrurile, 2012 nu e nici un sfarsit, ar putea fi insa un salt urias in evolutia noastra ca specie... e de fapt un nou inceput
        O rasturnare fundamentala a valorilor de la un sistem preponderent bazat pe frica individualism si control, la unul bazat pe iubire, comuniune si libertate.
        • -2 (2 voturi)    
          adevarat!!! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 20:27)

          B.A.U [anonim] i-a raspuns lui maze

          Corect ce ai spus numai ca in specia noastra s-ar pare ca sunt si ceva subspecii ca cel caruia i-ai raspuns asa ca probabil dupa 2012 probabil vor ramane intradevar numai cei care fac parte din specia umana.
          probabil ca dupa 2012 si in Romania se va face ceva pentru ca se presupune ca vor ramane cei cei vor trece pe un nivel superior (next level) care probabil pentru multi dintre romani parlamentari sau si alte cele va fo foarte greu de atins. So we'll see on the next level.
          • -1 (1 vot)    
            mitica subspeciatu' (Duminică, 18 aprilie 2010, 9:05)

            mitica [anonim] i-a raspuns lui B.A.U

            Si ce te face sa crezi ca vei fi ales? Daca vor fi alesi suficientii si arogantii, atunci mai bine pa, va las singuri >:)
  • +5 (9 voturi)    
    mare mirare! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 17:17)

    analistul de serviciu [anonim]

    In sfarsit specialistii au un cuvant de spus!
    Pana acum vorbeau numai "sefii politici", debitand prostii dupa prostii.
    Ascultand ce spune Tumi Gudmundsson imi dau seama de .. puterea de gandac pe care o avem.
    Daca vulcanul va erupr 2 ani, atunci o gramada de companii aeriene vor sfarsi in falment, iar transporturile terestre atat de hulite de unii vor reveni la adevarata utilitate, iar transportul aerian se va dimensiona corespunzator.
    Sa avem mai mult respect fata de natura si fata de valorile morale.
    • +2 (2 voturi)    
      si sa mergem cu bicicleta! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 18:35)

      niv [utilizator] i-a raspuns lui analistul de serviciu

      si sa folosim trenul de mare viteza, sa mai lucreze edilii Europei la comunicatiile terestre si chiar asa:
      sa mai inginereasca astia din aviatie la motoare compatibile cu realitatea vulcanologica. Ei, ce ziceti? In spatiul cosmic va fi mai lesne, altminterea, de plimbat, de calatorit de colo-colo...
  • -3 (7 voturi)    
    O gluma de prost gust! (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 17:59)

    mm [anonim]

    Sambata la ora 19:00 in Bucuresti era cer perfect senin si un soare stralucitor, care radea cu gura pana la urechi de prostia omeneasca! Inainte i se spunea drobul de sare, acum se cheama vulcanul din Islanda!
    • +3 (3 voturi)    
      mai citeste (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 20:19)

      Technicus [utilizator] i-a raspuns lui mm

      Norul de cenusa de fapt nu-i nor, sunt particule de cenusa in suspensie la altitudini foarte mari (deaspura eventualilor nori).

      Si de aceea nu este vizibil.

      De fapt, singurul domeniu afectat este cel al transporturilor aeriene.
  • 0 (2 voturi)    
    Bzzz (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 18:00)

    George [anonim]

    Cu natura nu ne putem pune :D

    Cel mult o putem intelege, natura este ca un organism. Cand ceva nu este in regula ea se manifesta fie cu urmari, fie fara urmari pentru sanatatea omului.

    Cand omul va intelege toate mecanismele vremii, practic va intelege ca nu poate interveni pentu schimbarea acesteia decat in parametrii mici, doar cu niste schimbari minore, astfel incat sa nu deregleze puternic Pamantul.

    Parerea mea...
  • +2 (2 voturi)    
    nu e obligatoriu (Sâmbătă, 17 aprilie 2010, 18:18)

    contraanalistu [anonim]

    Draga analist nu e obligatoriu insa ca vulcanul sa emita continuu numai cenusa, asta din cate stiu eu e la inceputul eruptiei cand se curata canalul dupa eruptie, dupa aceea iese lava, iar aceasta cred ca emite mai putin fum. Nu este exclus ca lava intalnind in calea ei zapada sau resturi organice, vegetatie sa scoata si mai mult fum...
  • +2 (2 voturi)    
    cenusa (Duminică, 18 aprilie 2010, 2:22)

    mihai [anonim]

    cenusa vulcanica nu afecteaza numai vulcanul in sine. avioanele, cel putin cele pentru pasageri, au viteze de peste 700km/h.

    daca avionul ar sta pe loc si s-ar sufla particule fine de roca bazaltica pe el s-ar numi sablare. faptul ca avionul merge si particulele "stau" are acelasi efect.

    a se vedea cazul unui avion ce a aterizat mai demult in australia: toata vopseaua era curatate de pe el, fuzelajul era ca smirgheluit si pilotul a aterizat folosind exclusiv aparatura de bord pentru ca geamurile erau toate zgariate atat de mult ca isi pierdusera transparenta.

    acum ce sa facem, asteptam sa se opreasca vulcanul
  • 0 (0 voturi)    
    norisori in capul OAMENILOR DE STIINTA. (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:20)

    numele meu [anonim]

    oameni de stiinta...care sunt aia mai oameni...unde au fost cand vulcanul a erupt...sa estimeze cata gheata este, ce se intampla, cat va dura (da am uitat in 1821 vulcanul a tinut...aispe mi de luni, de unde dracu au ei informatii dastea ,,,a geologi,,,numai banuieli)epopeaa vulcanului-(Eyjafjallajokull-datii frate un nume mai usor, s-au numai islandezi pot sa citeasca numele vulcanului), estimarile astea trebuiau facute cu luni in urma ca daia ''oameni de stiinta'' primesc bani de la europeni-si aici nu ma refer la ''OAMENI DE STIINTA ROMANI'' , la cei din Germania, Franta, Anglia, Italia, Spania, Elvetia etc,unde chiar se baga bani in curul lor,.ce kk si voi agentiile astea de stiri nu sunteti credibile deloc, ori inventati, ori umblati k orbeti dupa informatii pe net, le luati, le bagati voi intr-o exprimare proprie si gata stirea...bah voi ar trebui sa fiti dati in judecata pentru dezinformare in masa(si aici nu vreau argumente de genu schimba postu daca nu-ti place, ca nu merge, esti in media, dai informatii, vrei sa fi pe piata, da-le corect tata, nu abera gen(8,5m cum spunea o agentie s-au ziar-cum mamam d...sa spui ca vulcanul a erupt 8,5m), ca noi idioti le citim, ne uitam la voi etc...ehhh uitati-va si voi-''Vineri, intr-o declaratie pentru EuroNews, Gudmundsson a spus ca norul de cenusa vulcanica din Islanda, care a afectat traficul aerian din Europa, este imprevizibil'' cum mai oameni sa spui asa ceva ca om de STIINTA, ori vi cu argumente ori taci, adica cum imprevizibil este cumva o forma de inteligenta superioara care face ce vrea si se joaca prin aer cum vrea el...la....gi...ule..hai sa vad daca dati comentul meu


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version