vorbesti ca sa te afli in treaba // De cand dracu a fost o tara acceptata sau respinsa de UE din motive pur culturale ? Vorbesti de istorie ? Vezi ca turcii au o istorie mai bogata decat a noastra si mai palpitanta in acelasi timp chiar daca este ceva mai scurta. Si inainte sa sariti cu gura pe mine, va intreb un lucru: oare nu cumva toate imperiile s`au cladit pe razboaie si implicit pe mii si milioane de morti ? Daca acuzati un imperiu, atunci acuzatile pe toate, inclusiv pe cel roman cu care ne`am contopit si din care ne tragem si noi azi....ar trebui sa`i acuzam si noi pe italieni de genocid, doar a disparut Dacia din cauza lor... Am impresia ca multi acuzati reactia Turciei de acum doar din cauza sentimentului trecutului Romaniei cu turcii: razboaie, batalii, dominatii... Daca in Turcia traiesc 100.000 de armeni ilegal, de ce ar fi o greseala sa`i expulzeze ? Fratilor, sunt ilegali in tara, deci este normal ca biroul de imigrari sa`si faca treaba, dar totusi se pare ca statul turc ii accepta asa cum sunt. Un alt lucru pe care nu`l inteleg este de ce tocmai americanii se baga ei sa acuze si sa decida daca a fost genocid sau nu ? Ce se tot baga ei sa faca legea in Europa ? Atunci in mod normal ar trebui si Turcia sa decida ca SUA a facut genocid in randul indienilor bastinasi de pe pamantul american. I`au eradicat si le`au furat pamantul si tara cu care se mandresc ei acum. Pamantul ala nu le apartine, asta o stie toata lumea, iar indienii nativi traiesc in rezervatii....sa fim seriosi: rezervatii !!??!!?

sa`mi treaca...tie... // Sa`mi treaca, ce ? M`a bufnit rasul cand am vazut argumentul tau in privinta ajutarii bastinasilor indieni din rezervatii: licenta de a deschide cazinouri ?!?! Esti sanatos la cap ? Cu ce ii ajuta asta ? Mie mi se pare doar un al mod al statului de a mai face bani dintr`o zona ne-exploatata pina in acest moment. Intr`un cuvant, jecmaneala !! Si ca sa fiu in continuare cinic ptr tine, da, pot sa compar USA cu Turcia. Unde au intrat americanii a ramas numai praf si pulbere (in numele libertatii...a libertatii lor de a scoate profit si interese materiale). Si aici vorbim de istorie absolut recenta, de numai 40-60 ani unde se presupune ca diplomatia si negocierile sunt de ajuns ptr a evita razboaiele si tensiunile intre popoare. Daca nu stiai, in secolele trecute, legea si puterea erau impuse prin sabie si topor. Daca greseai, erai decapitat pe loc, fara prea multa judecata. Daca tradai, erai ras de pe fata pamantului, iar asta nu era legea turceasca ci legea tuturor marilor imperii. Asta era gandirea si mentalitatea de la acea vreme. Ti se pare ca inchizitia a fost un lucru destept si luminat ? Numai daca plana banuiala asupra ta ca esti vajitor / oare, erai ars pe rug de viu in fata multimilor de oameni adunati sa vada mirificul "spectacol". Ideea este ca nu poti acuza azi ceea ce s`a intamplat acum sute de ani. Intre timp am evoluat, ne`am civilizat si ne`am schimbat mentalitatea si modul de gandire...

Te corectez in cazul Israelului // Desi au fost excese de ambele parti, niciodata nu s-a ajuns la masacru intre arabi si evrei. Sabra si Shatila a fost facut de crestini si de nu de israelieni. Iar ceea ce s-a intamplat anul trecut este o actiune curajoasa in care tineri israelieni au fost trimisi sa-si apere tara. Stiai ca soldatii au trecut din casa in casa riscandu-si viata, demontand capcane si gasind copii palestinieni fortati sa se sacrifice pe post de scut. Asta nu stiai, nu? In alta ordine de idei, arabii sunt o minoritate mare in Israel, sunt respectati, au reprezentare in parlament, iar araba e limba oficiala. Nu cred ca e cazul Turciei cu armenii. Daca nu stii, cuvantul armean e sinonim cu cacat in Turcia. Mai informeaza-te

Genocid // Anonimule,ca iti este frica sa-ti semnezi neroziile mincinoase,ce legatura se poate face intre genocidul armenilor si razboiul din Gaza.Au avut acestea cauze similare si un numar similar de victime?Timp de 8(opt)ani palestinienii din Gaza si pun alaturi populatia palestiniana de teroristii HAMAS,au terorizat,macelarit si mutilat sute de cetateni nevinovati din Israel,in atentatele cu bombe facute in teritoriul Israelului si prin bombardarea cu mii de rachete quassam a localitatilor din sudul Israelului.Timp de opt ani Israelul a refuzat sa raspunda criminalilor palestinieni in mod agresiv si toate tarile si tribunalele internationale au tacut din gura,cu toate ca stiau de masacrele facute de palestinieni.Dar asa cum se intampla uneori,rabdarea ajunge la capat si Israelul a fost obligat sa reactioneze in mod violent.Vorbesti despre 1400 de victime palestiniene,fara a preciza ca mai mult de jumatate dintre acestia erau teroristi,iar ceilalti,civili fiind,au cazut victime,deoarece au fost utilizati ca scuturi umane de catre teroristii palestinieni,adevaratii vinovati pentru aceste victime.Razboiul purtat de Israel a fost un razboi de aparare.Nu ai spus nimic despre falsele penurii de alimente,.combustibili,energie electrica si medicamente provocate anume de HAMAS si nici de victimele civile facute de acestia prin impiedicarea ranitilor de a fi tratati in Egipt.Nu vreau sa fiu cinic,dar o mare parte din vina o poarta populatia palestiniana,care la alegerile libere incurajate de Israel au votat HAMASUL si metodele teroriste ale acestuia in relatiile cu Israelul.