tu ai citit ce am postat? // In primul rand nu am incercat sa monologhez din moment ce am raspuns la un alt comentariu. In al doilea rand, "ura" despre care vorbeam mi s-a parut ca reiese din tonul acelui comment, nu am etichetat, si nu am generalizat am incercat sa fac o legatura bazandu-ma pe ce scrie acolo.

imi cer scuze // .. daca te-am inteles gresit. Tind sa iau subiectele serioase in serios, ca sa zic asa, si de aici si reactia mea.

Ne e altceva decat.. // Nebunie

. // Raspunde-mi la o intrebare, evoutia ca notiune e ceva pozitiv sau negativ? Multumesc.

Depinde cum privesti // E variatia unui sistem dinamic la care fiecare adauga propriile deziderate de calitate. Pentru mine, reproducerea asexuata ar reprezenta un urias pas inainte pentru ca ne-ar permite sa controlam mai bine genomul uman la nivel de grupuri mari de indivizi. Practic am putea trai mai mult, avea mai multa forta, o memorie mai buna, capacitati senzoriale si de procesare superioare. Am putea sa eliminam din slabiciuni, atat fiziologice cat si mentale (vicii, violenta, frica). Gandeste-te ca in prezent avem serioase dificultati in a tine pasul cu propriile noastre creatii tehnologice. Am ajuns pe Luna in 1969, dar de atunci succesele au fost modeste. In tot acest timp insa, tehnica a evoluat exponential, judecand dupa metrici de performanta si consum. Dar cel mai avansat individ al speciei nu e cu mult superior omului modern, care a parasit Africa, acum 60000 de ani. Natura ne-a dotat astfel incat sa putem localiza hrana, sa ne ferim de pericole (de unde vine vertijul?) si sa ne reproducem. Atat. Dar aceste nevoi sunt depasite in prezent si natura nu ne poate ajuta cu mai mult. E de datoria noastra sa continuam evolutia speciei.

ORTODOX // Noi crestini crescuti in Sfanta BISERICA nu putem sa sa acceptam casatoriile a doi barbati,cine accepta aceasta nu citeste Sfanta Scriptura si nu este Crestin ,este ateu