Mai traieste? // Chiar mi-era "dor" de vocea lui Bin Laden! Apare periodic cate o inregistare audio doar ca sa nu-l uitam, n-asa?

Pregatit de CIA // Pregatit de CIA este folosit ca motiv pentru actiunile ilegale ale SUA . De fapt 11 septembrie a avut loc cu stiinta CIA pentru a justifica actiunile ulterioare ale SUA chiar impotriva repturilor propriilor cetateni. S-a desfasurat dupa aceiasi regie cu Pearl Harbour (pentru a determina SUA sa intre in razboi-si atunci s-a stiut ,si atunci nu s-a recunoscut).

... // Eu zic ca e bolnav sa crezi ca niste ciobani mahomedani au reusit sa se plimbe cu niste avioane comerciale foarte mari pe spatiu aerian american foarte important, si apoi sa execute manevere de precizie pentru a lovi obiective importante. Iar ideea ca cele 3 cladiri mari din otel s-ar fi facut praf, la propriu, (nici macar rasturant), incalcand legile fizicii, este nu numai bolnav, dar de-a dreptul nebunie, pe acelasi plan cu cei care cred ca poti sa ucizi pe cineva folosind o geana de la ochiul tau.

rasturnat // corectura... (nici macar RASTURNAT)

manevre de mare precizie? // ... cata precizie crezi ca-ti trebuie pentru a lovi cu un avion cu in jur de 60 de metri anvergura o structura lata de +60m (208ft) in conditii de vizibilitate ideale. Iti spun eu (si e o opinie mai mult decat informata), ca nu e vorba de nici un fel de precizie. Pe de alta parte, daca cele trei (de fapt doua, sic!) cladiri nu s-au facut praf atunci ce dracu am vazut in 9/11/2001 in direct la vreo 6 televiziuni in aceasi timp?

yankee doodle // Slava Domnului ca tu in sarcazmul si ironia ta cu iz de atotstiutor de pe meleaguri mioritice esti aici sa explici concret ce sa intamplat cu adevarat 11/09... esti liber!

... // Bin Laden e mort. A murit in 2001, suferind de afectiuni cronice. Inregistrarile tot apar pentru sunt falsificate si nu e frumos ca nu verificati mai bine ce s-a intamplat cu acest print saudit. Si nu a fost niciodata liderul al-qaeda, ci a fost finantatorul acesteia. Liderul, daca se poate spune ca exista unul, ar fi al Zawahiri http://en.wikipedia.org/wiki/Ayman_al-Zawahiri . Nu e foarte profesionist jurnalistic sa preluati asa lejer propaganda...

zici tu? sti engleza? citeste ... // Ia cauta cartea asta: http://www.amazon.com/gp/product/1566567831?ie=UTF8&tag=informati06f8-20&link_code=as3&camp=211189&creative=373489&creativeASIN=1566567831 In his gripping new book, Griffin strikes at the root of this pretext for war by closely examining all the evidence that has come out since September 11, 2001, either indicating that bin Laden is still alive or that he is in fact dead. His conclusion is that bin Laden is certainly dead, and that in all likelihood he died in very late 2001. Griffin shows that many US experts in counterterrorism and counterinsurgency came to this very same conclusion long ago, but their views, which do not support the continuation of what President Obama, borrowing the term from Dick Cheney, calls “the long war,” have received very little media attention. Were they to do so, one of the main props for the war regime would be undermined. In Chapter 1, “Evidence that Osama bin Laden is Dead”, Griffin surveys in detail the many different indications published in the major media in late 2001 and early 2002 that bin Laden had been very ill and had died. These included a December, 2001 video in which he appeared to be at death’s door (as admitted by a Bush administration spokesperson), analyses by medical experts of the grave state of his health, the sudden and total cessation in December, 2001 of any surveillance intercepts of communications from him, and even reports of his funeral. In this early period, various high-level officials in the US and Pakistani governments, including Defense Secretary Donald Rumsfeld and President Pervez Musharraf, speculated that he was dead. By mid-2002 many experts had concluded that he was dead, including FBI counterterrorism official Dale Watson, President Hamid Karzai of Afghanistan, and Israeli intelligence officials. The conviction that he died in 2001 is held today by former intelligence operatives Robert Baer and Angelo Codevilla. In Chapter 2, “Two Fake bin Laden Videos

adresa corecta // Vad ca nu a intrat toata adresa, aici e una scurtata: http://tinyurl.com/rbgkl5 Osama Bin Laden: Dead or Alive? by David Ray Griffin

Un dement // Fatarnic, ipocrit, primitiv, criminal. Acesta este "curajosul" bin laden. Cel care se ascunde de ani buni prin grote. Nici o ideologie si nici o religie nu trebuie folosite ca un mijloc si in scopul uciderii de oameni nevinovati!!! Nimic nu justifica crimele unor fanatici si extremisti religiosi, a unor dementi a caror unica tinta este de fapt distrugerea civilizatiei umane. Acesti indivizi nu construiesc nimic, nu ofera nimic ci doar aduc distrugere si moarte. Individul asta isi va primi, mai devreme sau mai tarziu, pedeapsa pe care o merita. Si el dar si cei care in nebunia si fanatismul lor il urmeaza orbeste. Fiecare pasare pe limba ei piere, vorba aia.

De fapt... // nici Al Qaeda astia n-ar fi asa fanatici daca nu li s-ar da apa la moara ,ghici cine-i provoaca ? Cind faci ce face Al Qaeda-ca barbarii- se numeste terorism, dar cind pleci frumos ,organizat la lupta , te uiti in dispozitivul optic si cureti zeci de oameni in citeva secunde, ca in Irak,asta cum se numeste ?Nu poate fi terorism,nu.... ca e politica de stat, ba mai e si sustinuta international. E , asa vorbeste un avocat al al Qaeda ,uite de-aia are ce "infiera cu minie musulmana" guru-ul -sperietoare - Laden.Are si lumea asta o boala,ceva de speriat copiii mici, dar bin Laden n-a aparut din spuma marii ,a fost "crescut" de SUA, cu care a si colaborat,se stiu chestiile astea.. Astept minusurile

fapte concrete // 1) USA a invadat Irakul=peste 1 milion de iarakieni ucisi si nici o urma de weapons of mass distruction. 2) USA si NATO au invadat Afganistanul= sute de mii de afgani nevinovati ucisi din greseala.. 3) soldat US Army l-a ucis pe Teo Peter solistul Compact , a scapat nepedepsit As putea sa enumar si Vietnamul , atentatele din America Latina dar momentan fapte concrete si stiute de majoritatea sunt cele de sus

A ajuns normalul sa fie considerat anormal? // Si invers? Observ ca pe-aici exceleaza indivizi pentru care teoriile conspiratiei reprezinta sursa adevarului nepus macar vreo clipa la indoiala. Printre ei se mai ascund si iubitori de teroristi dar si tot felul de alti aiuriti gata sa-si tipe antiamericanismul. In fine, bagati la minusuri gagiilor! Ca, in opinia voastra, nu-i asa?, nebunia si paranoia "salveaza" omenirea! De exemplu isi tot face pe aici prezenta unul zdragomir, unul care fabuleaza cu nonsalanta tot felul de aiureli. Cere dovezi celor care ii contrazic aberatiile dar, pe de alta parte, in cel mai pur spirit ipocrit nu prezinta decat niste fragmente de scrieri ale unor lansatori de teorii ale conspiratiei, scrieri care nu pot fi considerate in nici un caz dovezi serioase, de luat in seama. Bizare atitudini, bizare postari. Multe care pot fi considerate cu usurinta ca fiind simptome caracteristice exclusiv unor boli mintale..

... // Si teoria mentionata in mass-media este o teorie a conspiratiei. Doar ca e o conspiratie cu alte personaje. Ce ti se pare atat de ciudat? Conspiratiile sunt foarte comune in istorie, sau nu ai fost la scoala? nu ai citit nimic?