Da, dar... // ...Israelul nu profereaza amenintari cu stergerea nimanui de pe harta, in timp ce Iranul se inarmeaza nuclear TOCMAI in scopul declarat deschis si de repetate ori, de a distruge Israelul. Deci este o mica diferenta... Si nu uita uriasa diferenta teritoriala. Crezi ca cineva intr-adevar responsabil ar sta cu mainile incrucisate? Intr-adevar, situatie ironica. Numai cineva intoxicat ideologic poate vedea situatia invers.

Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

Egiptul s-a aliat cu Israel ! // Pt. prima oara din 2005, Egiptul a permis ieri unei nave militare israeliene sa treaca prin Canalul Suez. Egiptul e o tara araba sunita ce considera persanii shiiti un pericol. Presedintele Mubarak a spus public: "Iranul ayatolahilor e cel mai mare dusman al arabilor". Egiptul a combatut militzia Hamas (sustinuta de Iran) si a caracterizat Hezbolahul libanez ca un "satelit al Teheranului". Mai mult decat atat, e vorba de un submarin nuclear care a trecut in Marea Rosie de unde poate ajunge langa Iran in doar 24 ore. Israelul dispune de cel putin 3 astfel de submarine. Desi pare sa aiba un arsenal nuclear important si a fost atacat de 3 ori de tarile arabe vecine, Israelul a respectat pactul cu marile puteri si nu a raspuns niciodata cu arma atomica.

Mai Radio Phenian // Mai Radio Phenian eşti fericit azi? Ti-ai luat raţia de orez pe luna în curs?

Vio, corectule... // ...pentru cultura ta generala, n-a existat niciodata in istorie un stat cu numele de Palestina. Este numai denumirea a unei regiuni geografice, dealtfel foarte mici, in care se afla Israelul. De la caderea statului antic evreiesc sub stapanirea imperiului roman Palestina a fost tot timpul in componenta unora sau altora din statele sau imperiile vecine.

Ai văzut ca Israelul sa ameninţe cu bomba nucleară // Ai văzut ca Israelul sa ameninţe cu bomba nucleară precum prietenul tău de la Teheran? Egiptenii şi-au dat seama de unde vine pericolul (de la Teheran) asa ca au preferat sa se alieze cu Israelul.

Mai, voi cei care vedeti diavolul in Israel! // Vorbiti numai prostii. Daca nu era Israelul avant-post al paznicului mondial SUA in fieful arab, demult am fi stat de cinci ori pe zi cu fata la Mecca si fundul in soare.

Comentariu sters de utilizator // None

Stimati colegi forumisti... // ...din comentariile voastre rezulta ca de fapt nu cunoasteti datele problemei, sau mai degraba faceti abstractie de ele. Datele problemei, asa cum apar azi, sunt extrem de simple si dure. Lumea araba in general incearca de 61 de ani pur si simplu lichidarea Israelului, fiind aprijinita astazi in mod entuziast de Iran si de miscarile extremiste musulmane care nu se rusineaza sa-si enunte intentia. In mod oficial, din motive de "corectitudine politica" statele arabe ordonate nu-si mai exprima azi oficial aceasta idee, dar planurile lor de "pace" includ unele prevederi care de fapt sunt "triggeri" pentru explodarea Israelului din interior. Bineinteles ca Israelul, care este statul national al poporului evreu, aflat in singurul loc din lume care-i apartine istoric, este foarte atent la ceeace se petrece in jur si nu poate accepta sa se sinucida, doar pentruca asa vor altii. Amenintarea actuala cea mai mare este inarmarea nucleara a Iranului, cu scopul clar enuntat. In plus sunt atacurile si amenintarile teroriste dinspre Liban (Hizbala) si Gaza (Hamas), iar cine mai are chef mai trage cate o amenintare... Este deci o confruntare intre lumea araba care doreste in fapt sa distruga acest stat national si Israel care vrea sa continue de a exista. E o confruntare ireductibila in care solutia poate fi sau ca o parte renunta sa existe ca stat national, sau ca cealalta parte renunta la ambitia de a-l distruge. Asa cum o femeie nu poate ramane numai pe jumatate gravida, nici aici nu incape o jumatate de solutie. Iar voi, dragi colegi de tastatura, cand comentati de fapt va exprimati preferinta personala pentru una din parti (mai ales pentru arabi, ca e de bon ton), spatiul de manevra si de vorbe goale fiind aici nul. Nu e vorba de obiectivitate. Noroc ca nu aveti posibilitatea de a si decide in problema...

Iata unde a dus dezinformarea bina tintita. // Stefane, ceeace atii despre Israel este partial si deformat bine. Despre masacrele de la Sabra si Shatila iti pot aduce noutati. Aceste masacre au fost integral opera falangelor libaneze crestine care profitand de razboiul din Liban din 1982 s-au napustit asupra amarnicilor lor adversari, arabii palestinieni aflati in taberele de refugiati din acele doua locuri si i-au casapit in voia lor, dupa ce i-au lichidat pe cei inarmati aflati acolo. Este o practica obisnuita in conflictele dintre arabi, dar a fost foarte comod de a atribui faptele israelienilor. Totul a fost si ramane o uriasa minciuna, acceptata insa cu bucurie de toti cei care vor sa acuze Israelul. Cat despre Qibya, aceea a fost intr-adevar o actiune de represalii extrem de dura, dupa un sir neintrerupt de acte teroriste venite din Iordania si efectuate sub protectia regatului. Cu toate ca actiunea, ca fapt izolat, este reprobabila, ea adus totusi liniste pentru o perioada lunga, datorita intimidarii. Nu-ti poti inchipui modul criminal in care functioneaza mintea teroristului arab. E de neconceput pentru o minte europeana si de aceea exista tendinta sa li se atribuie logica si omenia lumii civilizate. Iar ei folosesc aceasta confuzie din plin pentru promovarea intereselor lor in lume. Dezinformare, jumatati de adevar, minciuni complete, cruzime fata de altii si fata de propria populatie care, culmea, colaboreaza si mai ales pretinderea unor norme morale care de fapt le sunt straine. Aceasta este doar o schita palida a adevaratului tablou. Mai sunt multe altele demne de stiut.

Comentariu sters de utilizator // None

Noroc ca s-a aprins un bec... // ...pentruca altfel ramaneam in bezna ignorantei. Ca bine spui, de cate ori vine vorba de Israel mai ales, submediocrii, agramatii, incompetentii dar slugoii desavirsiti ai urii traditionale aflate in consens, spun aiureli si improasca cu noroi, fara sa-si dea seama ca se compromit singuri prin subnivelul ce-l demonstreaza. Trebuia cineva s-o spuna si ai spus-o.

Asa iti place tie sa spui... // ...si multor altora, pentruca este in rezonanta cu folclorul traditional de detestare care bantuie de multe secole. Bineinteles ca afirmatiile d-tale nu sunt adevarate, dar ce importanta are pentru d-ta? Faptul ca insfarsit poporul cel mai hulit din istorie a revenit in patria sa ca o natiune independenta si asertiva te deranjeaza si ai vrea poate sa-l vezi iar imprastiat in lume si la cheremul altora, sau poate disparut. Nu numai d-ta, ci si multi, chiar prea multi altii inca nu reusesc sa digere nici pana acum realitatea. Ii "ajuta" din plin propaganda celor direct interesati din acea zona. Cu totii se cramponeaza cu de acest minuscul loc de pe mapamond, in timp ce in lume se petrec drame incomparabil mai grave, mai mari si mai decisive. Da, Petrica, nu ma indoiesc ca vei continua sa gandesti la fel si e bine ca nu esti investit sa decizi in problema...