domnilor... // ....sunteti neghiobi.

Da: 2020 // 1. Am vazut documentarul si chiar la inceput zicea ca "nu va bazati 100% pe ce zice documentarul, se prezinta lucrurile dintr-un singur punct de vedere". 2. Nu cred ca-i grabeste nimeni pe americani sa ajunga mai repede. 3. In '72 s-au dus pentru cercetari (si ca sa demonstreze ca pot). Acum vor sa se duca pentru exploatare... deci au nevoie si de utilaje. 4. Daca nu ar fi fost pe luna... rusii ar fi fost primii care sa zica ca mint... insa ei tac (si acum si atunci).

Priamidele sunt o farsa facuta de Hollywood // Pentru ca nici dupa mii de ani nu se mai construiesc! Iti zic eu, sunt o farsa ;)

Farsa, da.... // Asa de mare farsa incat nici macar propaganda Uniunii Sovietice - dusmanul de moarte al SUA in anii aceia - nu a indraznit sa infirme aselenizarile americane (ca au fost mai multe). Asta dupa ce statiile de urmarire si ascultare sovietice au monitorizat (cu neplacere, desigur :P ) cu foarte mare atentie fiecare misiune lunara... Nemaipunand la socoteala zecile de mii de oameni implicati in programul lansat de John F. Kennedy...cu siguranta CIA le tine gura inchisa tuturor...de fapt i-a injectat cu "serul tacerii" care i-a facut pe toti dobitoci care inghiti pe nemestecate povesti senzationale gasite pe Web. PS Breaking news:i Elvis traieste si apare din cand in cand..."alesilor"

Teoria conspiratiei, never ending story // Copii, eu inteleg tentatia de a da crezare la tot felul de teorii vehiculate de-a lungul anilor despre farsa aselenizarii pe luna. Este ceva aproape normal pentru toate evenimentele iesite din comun. Tentatia negatiei, neincrederea, s-au manifestat de-a lungul istoriei sub forma a zeci de teorii ale conspiratiei. De ce ar fi inscenat NASA 6 aselenizari? De ce ar fi cheltuit sute de miliarde de dolari doar pentru o farsa cand puteau inscena doar o aselenizare? Abandonarea misiunilor lunare s-a facut la presiunea contribuabililor americani pentru care cateva pietricele aduse de pe luna nu justificau sumele imense cheltuite. Reintoarcerea pe luna presupune o baza permanenta si exploatarea unor resurse pentru care tehnologiile nu sunt puse inca la punct. Plus fonduri uriase. Asadar, nu va mai mirati ca vor trece aproape 50 de ani! In ziua de azi e mai mult pragmatism si niciun strop din entuziasmul anilor de pionerat ai astronauticii cand SUA si URSS se intreceau in a obtine o pozitie dominanta.

Parerea mea // Ii inteleg pe cei care au o umbra de neincredere asupra versiunii oficiale cum ca americanii au aselenizat cu succes ... de mai multe ori chiar. INSA, dece acorda incredere absoluta celor care contesta acest fapt? Dece acesti contestatori sunt 100% credibili? Daca si astia fac parte dintr-o conspiratie, alta decat cea oficiala? Eu as fi circunspect 50%/50% fata de orice versiune. Dece au intrerupt americanii aselenizarile? Parerea mea e ca nu aveau ce sa mai faca. Ca sa duci acolo materiale/instalatii sau sa iei pietre iti trebuie o groaza de energie, pe care probabil nu o aveau la mom. respectiv. S-au dus, au luat catreva pietre, si gata, au dovedit ce trebuia sa dovedeasca...daca era ceva de dovedit. Acum insa probabil si-au dat seama ca le trebuie luna si din alte motive. Insa pentru acasta au nevoie de a trimite acolo instalatii, care de obicei sunt grele, iar dupa cum stiti trebuie o groaza de energie doar pentru a ridica in aer greutati mari, dar sa le mai si trimiti acolo, si eventual sa te mai si intorci. Probabil ca in 2020 or sa reuseasca sa isi faca uneltele necesare explorarii, motoarele necesare trimiterii acolo a respectivelor instrumente...etc. Nu uitati ca pana acum nu s-au concentrat pe zborurile selenare deci nu mai au tehnologia necesara. Asta necesita timp si probabil ca acum au primit finantarea. Sau totul este doar reclama ieftina la SUA si ce am vazut la TV e doar o inscenare...

Istoria si conspitationistii // Cei care cred ca misiunile Apollo si aselenizarile au fost o farsa cred ca au un spirit de fronda prea dezvoltat si o capacitate de analiza prea subdezvoltata. Spun asta pentru ca sustinatorii ideilor conspirationiste de aici in mod clar nu au cercetat miile de dovezi existente. 6 echipaje umane au aselenizat intre 1969 si 1972. Puteti incepe cu asta http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

luna // Au fost de mai multe ori pe luna.. prima data in 1969

kerosenul arde in oxigen nu in hidrogen // Stirea ca au lansat 2 sonde e nimic pe langa stirea trecuta neobservata. Americanii au reusit in sfarsit sa construiasca motorul fara oxigen. Functionand pe baza de kerosen si hidrogen lichid principiul inovator a fost folosit inainte sa fie patentat. Asa ca grabiti-va!

Nu te certa cu prostii. // Spectatorii s-ar putea sa nu faca diferenta. Sa stai sa le explici la un nr de idioti de pe planeta asta cateva chestii care sustin obiectiv faptul ca s-a ajuns pe luna e mare risipa de vreme. De asemenea este o miscare idioata la randul ei.

. // in sfarsit un raspuns mai bun. ai mai renuntat la obsesiile cu hamburgerii. sper.

adevarul adevarat // Eu shtiu clar din surse oficiale ca asha si pe dincolo. Sa nu zicetzi ca nu v-am anuntzat.