Israelul ii cere presedintelui elvetian sa isi anuleze intalnirea cu Mahmoud Ahmadinejad

de E.M.     HotNews.ro
Duminică, 19 aprilie 2009, 11:14 Actualitate | Internaţional


Mediile politice israeliene condamna intentia presedintelui elvetian, Hans-Rudolf Merz, de a se intalni cu presedintele Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, informeaza postul de radio Vocea Israelului. Intalnirea inciminata ar putea avea loc cu ocazia participarii sefului statului iranian la conferinta ONU impotriva rasismului, Durban II, de la Geneva.

De altfel, oamenii politici din aparatul de stat israelian ii cer lui Merz sa anuleze aceasta intalnire. "Nici un lider care se respecta nu trebuie sa-i stranga mana unui negationist in mod repetat al Holocaustului si lider al unui regim care sprijina terorismul si se opune existentei Israelului", afirma personalitatile israeliene citate de Vocea Israelului.

Duminica seara, Mahmud Ahmadinejad este invitat la dineul oficial la care vor lua parte toti participantii la conferinta Durban II, boicotata de Israel si SUA. In viziunea israeliana, conferinta Durban II abordeaza in mod marginal problemele rasismului si, in schimb, se concentreaza asupra unor chestiuni politico-diplomatice precum conflictul arabo-israelian.

Si Roni Lechnoiar, ambasadorul Israelului la sediul ONU de la Geneva a comentat: "Este semnificativ faptul ca Ahmadinejad, negationistul Holocaustului, va pronunta un discurs tocmai cu ocazia zilei Holocaustului si a zilei de nastere a lui Hitler si este regretabil faptul ca elvetienii au optat in favoarea unei intalniri cu el", a subliniat ambasadorul israelian.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1631 vizualizari

  • 0 (20 voturi)    
    Israelul ??? (Duminică, 19 aprilie 2009, 11:29)

    Nicolae [anonim]

    Cei ce l-au preferat pe Barabas lui Isus ???
    • +3 (13 voturi)    
      grija altora (Duminică, 19 aprilie 2009, 12:05)

      patriarhul [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      Parca cu sorcova se merge dupa Craciun si nu la Paste.Dar unora le-a ramas mintea in comuna primitiva, inainte de aparitia oricaror sarbatori! Si acolo lumina nu poate patrunde.
      • +4 (8 voturi)    
        Conferinta de la Durban va fi boicotata (Duminică, 19 aprilie 2009, 15:07)

        Obama aka GuessWhoisMySecretary [anonim] i-a raspuns lui patriarhul

        USA, condus de afro-americanul de stanga Barack Hussein Obama Jr., a anuntat ca nu va participa la Conferinta de la Geneva "contra rasismului", numita Durban II, datorita faptului ca tarile arabe si musulmane au deturnat mesajul initial transformand intalnirea intr-o manifestatie anti-israeliana. Un alt motiv e ca tarile arabo-musulmane refuza orice discutie la Conferinta despre statutul femeilor, homosexualilor sau minoritatilor etnice si religioase !

        Canada, condusa de conservatori, va boicota Durban II, la fel Australia, dirijata de un partid de centru-stanga. Evident, nici Israle nu va fi prezent. UE nu si-a prezentat inca opinia oficiala, mai multe state membre refuzand participarea.

        Organizatiile "anti-rasiste" s-au declarat profund dezamagite de decizia presedintelui afro-american Obama.
        • +1 (5 voturi)    
          Olanda si Italia vor boicota si ele Durban II (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:01)

          Obligatiile Omului [anonim] i-a raspuns lui Obama aka GuessWhoisMySecretary

          In seara asta inca 2 state importante din UE, Italia si Olanda, au anuntat ca nu vor participa la conferinta ONU asupra "rasismului", din cauza insistentei tarilor islamice de a introduce in declaratia finala un paragraf despre interzicerea criticii religiilor. Tarile musulmane vor un fel de tratat international care sa interzica oricui si oriunde sa critice vreo religie, insa e clar ca principalul scop e protejarea religiei islamice, acuzata de violenta si intoleranta.
          Un purtator de cuvant al ONU a afirmat ca nici Germania nu va veni la conferinta, Angela Merkel fiind nemultumita de faptul ca un grup de tari vor sa se foloseasca de ocazie doar ca o tribuna anti-occidentala.

          Absenta unor mari puteri occidentale reprezinta o lovitura dura pentru credibilitatea conferintei, tinand cont de faptul ca majoritatea celorlalti participanti sunt state care nu respecta nici macar un standard minim legat de drepturile fundamentale ale omului la libera exprimare.
          • 0 (4 voturi)    
            Bravo (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:26)

            vio [anonim] i-a raspuns lui Obligatiile Omului

            Foarte bine, e un motiv foarte bun.
            Asa se face treaba diplomatica in democratie!
        • +2 (2 voturi)    
          afro-american (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:54)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Obama aka GuessWhoisMySecretary

          e un termen usor rasist. Corect este: african-american. Ai grija, ca te linseaza, pardon, infiereaza si demasca instant antirasistii profesionisti. Oricum, de la mine, mai bine zis de la sine, ai un plus.
        • -2 (2 voturi)    
          evreii ipocriti (Marţi, 21 aprilie 2009, 1:14)

          bebe [anonim] i-a raspuns lui Obama aka GuessWhoisMySecretary

          am spus mai demult ca evreii sunt cei mai ipocriti si am luat minusuri de la unii care-s probabil bine intentionati si le este mila de aceasta natie, care a suferit ce-i drept, dar care la randul ei ucide copii din Gaza si pentru a ascunde asta interzice accesul presei si trunchiaza adevarul
    • +3 (9 voturi)    
      pai (Duminică, 19 aprilie 2009, 13:36)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae

      Isus parca era si el evreu, nu?
    • +1 (11 voturi)    
      Hai plimba caprele! (Duminică, 19 aprilie 2009, 15:41)

      Florinel [anonim] i-a raspuns lui Nicolae

      Frumosule daca evreii sunt vinovati de moartea lui Isus soldatii romani din care mandru crezi ca ti-au fost stramosi, crezi ca au fost mai milosi ? In loc sa-ti dai cu parerea aici, mai bine citesti o carte ca sigur ai citit putine si ai idei fixe. Isus, ucenicii si primii crestini erau evrei 100%. Dupa expulzarea evreilor din palestina in multe parti din imperiul roman evreii formau 10% din populatie care apoi s-au amestecat, deci sigur poti avea singe evreiesc, iar in oltenia a fost adusa o legiune din zona palestinei, de unde crezi ca erau incorporati soldatii? Daca te-ai uita mai atent Iranul are o politica anti-crestina si anti occidentala iar Israelul nu are asa ceva.
      • -1 (3 voturi)    
        Intr-adevar... (Luni, 20 aprilie 2009, 13:47)

        JUPANU [anonim] i-a raspuns lui Florinel

        E bine sa citesti carti si este ideal sa fii selectiv cu informatia. Respectiv, legiunea aia romana din Palestina adusa in Oltenia era formata din soldati latini pur-singe. De aia dom' profesor oltenii folosesc "io fui" si "el fu", exact ca broscarii in ziua de azi. Greu cind nu stii, ai? Si inca una sa nu zici ca sint al dracu': in Ardeal se zice "ma ceama" si nu "ma cheama" pentru ca soldatii romani stationati acolo proveneau din zona granitei Spaniei cu Portugalia. Portughezii si spaniolii din zona Vigo (granita cu Portugalia) spun "ma ceama"... De, istorie facuta la un sah in Cismigiu... Aa, sa nu uit printre stramosii mei se numara, alaturi de romani, si niste bulangii de le zicea sciti. Astia venisera de undeva din Vestul Iranului actual condusi de unu' Darius si au venit de au cerut la daci "pamint si apa". Tu cum stai cu stramosii tai? Shalom pur singe sau...?
  • -1 (13 voturi)    
    Razboinicul (Duminică, 19 aprilie 2009, 11:31)

    gososan [utilizator]

    Sa inceapa spectacolul.!!!!.... doar am furnizat si noi ceva arme in 2008 israeluilui ( a Trei-a tara europeana ca volum de arme furnizate) asa ca sa ne manjim pe maini ca si crestini" pacifisti" ce suntem ...
    • +1 (7 voturi)    
      ... (Duminică, 19 aprilie 2009, 12:17)

      Surfer [utilizator] i-a raspuns lui gososan

      si care e problema? Daca nu furnizam noi armele o facea altcineva. Erau arme usoare, ceva pusti AK 47, nu arme interzise de tratele internationale.
  • +5 (19 voturi)    
    Frustrarea intruchipata (Duminică, 19 aprilie 2009, 11:55)

    TdM [anonim]

    Natie mai frustrata ca evreii nu cred ca exista pe lumea asta. Nu stiu cat ii mai poate suporta lumea asta cu toate pretentiile lor penibile.

    Cat de curand vor face ei toate agendele tuturor intrunirilor internationale si vor scrie si discursurile fiecarui participant. Si cred ca si asa vor avea frustrari....
  • +5 (19 voturi)    
    VICTIMIZARE TIPICA EVREIASCA.... (Duminică, 19 aprilie 2009, 12:22)

    Surfer [utilizator]

    Nu vad nimic rau in intalnirea asta.
    Jidanii au devenit parnoici.
    P{ur si simplu nu pot sa comnde chiar la toate popoarele de pe pamantul asta. E de ajuns ca ii au pe americani ca si marionete.
  • -4 (18 voturi)    
    Ahmadinejad... (Duminică, 19 aprilie 2009, 12:26)

    Corneliu [anonim]

    ...este cel mai obscen sef de stat de pe lume, prin faptul ca are ca obiectiv declarat in politica de stat distrugerea unui alt stat, Israelul.
    El si face pregatiri febrile in acest scop, in timp ce de fapt cele doua state n-au nici frontiera comuna si nici macar cea mai mica problema in litigiu.
    Pe deasupra, el neaga faptul ca a existat holocaustul si acuza pe evrei de toate relele de pe pamant.
    El desigur starneste entuziasmul gloatelor de nazisti contemporani, a islamului extremist, ca si cavalerilor urii de pe forum.
    O primire a acestui individ de catre orice sef de stat, pe langa faptul ca constituie o acceptare a ideologiei sale ca fiind legitima, nici nu prea face mare cinste gazdei, lucru mai putin important.
    In privinta israelienilor, n-as crede ca vor astepta politicosi sa primeasca o lovitura nucleara, numai ca sa nu poata fi acuzati de agresiune, caci situatia e limpede. Ei se vor stradui sa impiedice aceasta posibilitate, cu toate mijloacele. E vorba de existenta.
    Apropo, nu cred ca Iranul ar mai fi existat daca ar fi incercat sa ridice tonul in acelasi fel impotriva Rusiei.
    Dar in jidani se poata da, ca e bine...
    • -1 (13 voturi)    
      numai ... (Duminică, 19 aprilie 2009, 13:06)

      nety [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

      ... ca ceea ce nu stii tu (nu ai cum ca nu vrei sa inveti istorie) statul israel, pe care ahmadinead vrea sa-l desfinteze (doar nu-l doare gura), a fost creat putin cam artificial, dupa al doilea razboi. ia vezi in istorie unde ziceau ca fug evrei din europa, din calea lui hitler? raspuns: in palestina. Mai exista acum palestina? raspuns: nu. (numai in capul lui basescu, care stie atata istorie cat un copil de doi ani). ei, atunci, unde s-a creat statul israel in 1948? in fosta palestina, care acum a disparut. deci e chiar asa de "obscen" acest ahmadinejad? poate ca nu.
      • -1 (11 voturi)    
        ce-i (Duminică, 19 aprilie 2009, 14:18)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui nety

        aia palestina, draga? Acolo a fost intotdeauna israelul, draga. A, ca au venit hoardele arabesti si au ocupat teritoriul respectiv in secolul 7, asta vrei matale sa spui. Doar ca cind au venit acolo au gasit evrei, draga, nu un desert pustiu. Asa ca mai usor cu istoria pe scari, rezuma-te la ideologii, ca vaz ca esti bine indoctrinat, draga.
        Ahmadinejad e obscen doar daca prostia agresiva si sfertodoctismul sint obscene. Daca nu, nu.
        • -3 (3 voturi)    
          nu ... (Luni, 20 aprilie 2009, 11:14)

          nety [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          ... au gsit evrei: ei erau deja imprastiati in lume (dispora) inca de catre romani. e drept statu israle a fost candva in zona, el a cam disparut (cu cele doua valuri de diaspora). in epoca moderna nu era un stat evreu acolo. erau arabi. e drept, evrei au aspirat intodeauna la refacerea statului lor, si eu sunt de acord ca au acest drept. dar de aici si pana la a ataca toate tarile din zona e cale lunga. ar fi mai bine sa se abtina.
      • +1 (13 voturi)    
        Nety... (Duminică, 19 aprilie 2009, 14:38)

        Corneliu [anonim] i-a raspuns lui nety

        ...dragutzule (sau dragutzo, greu de definit), mai stiu si eu putina istorie. Vreau sa-ti completez cunostintele.
        Afla ca n-a existat niciodata un stat suveran numit Palestina, aceasta fiind denumirea unei regiuni geografice. Si mai afla ca aceasta este patria evreilor de mai bine de 3000 de ani, fapt superdovedit documentar.
        De dupa WW1 regiunea a trecut din stapanirea Imperiului Otoman in cea a Angliei, iar in 1948, dupa ce englezii au evacuat-o, evreii de acolo si-au declarat independenta.
        Toate conflictele de atunci si pana acum provin din indisponibilitatea tarilor si organizatiilor arabe de a accepta existenta Israelului, incepand inca din prima sa ora de existenta.
        • -1 (1 vot)    
          acum cati ani ? (Marţi, 21 aprilie 2009, 10:03)

          gonzo [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

          conform logicii tale, noi putem revendica linistiti ucraina, polonia, belarusul, si cam toata zona locuita de dacii liberi. doar era teritoriul nostru acum 2000 de ani, nu ?
    • +3 (19 voturi)    
      Cornelus, tata... (Duminică, 19 aprilie 2009, 13:23)

      Obelix [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

      Tataita, mata uiti cum s-a format statul evreu: prin furt si ocuparea Palestinei. Uiti cite rezolutii ONU a incalcat acest stat ilegal? Uiti de Gaza, Sabla, Shatila, de exterminarea palestinienilor (de fapt, au inceput cu atentatele TERORISTE impotriva britanicilor, in 1948). Ti-as mai spune multe, dar te inteleg, trebuie sa maninci si mata o piine (evreiasca).
      SHALOM! YES WE CAN!

      P.S. Daca o sa atace Iranul, va fi cu totul altceva decit cu Irakul. E posibila disparitia lui ca stat.
  • +1 (15 voturi)    
    Jidanii sunt de rasul curcilor (Duminică, 19 aprilie 2009, 13:22)

    Marian [anonim]

    Astia chiar cred ca ne doare undeva de ei si de genocidul lor.
    Vacs albina.
    Frustrati si paranoici.
  • +2 (18 voturi)    
    Provocare de Paste (Duminică, 19 aprilie 2009, 13:30)

    sso [anonim]

    Se cunoaste ca astia sunt anti-crestini.
    Mai tineti minte ultimul macel, cel din Gaza?
    A fost de Craciun...
    Acum, de Paste, provoaca alt razboi...
    • +3 (11 voturi)    
      hm! (Duminică, 19 aprilie 2009, 13:59)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui sso

      Care Paste? Pastele catolicilor a trecut. Al evreilor a fost parca in 9 aprilie. Nu vad ortodocsi implicati.
      • +1 (5 voturi)    
        adevarat, (Duminică, 19 aprilie 2009, 14:29)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui radukku

        ai dreptate.
    • +1 (11 voturi)    
      si (Duminică, 19 aprilie 2009, 14:28)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui sso

      care-i problema, mosule? Au murit crestini in gaza?
      Dimpotriva, doar dusmani inveterati ai crestinismului, ciuhapi mutzulmani fanatici. So what?
      • -2 (4 voturi)    
        De aia e buna conferinta (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:28)

        vio [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        pentru rasisti ca tine!
        De fapt, din cauza unora ca tine apar toate crimele pe fond de diferentiere rasiala.
        "ciuhapi mutzulmani"!!!!!!!!!! / - retardule!
        • +1 (1 vot)    
          si din cauza (Luni, 20 aprilie 2009, 12:37)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui vio

          unora ca tine apar gulaguri; laogaiuri si tabere de reeducare in stil cambodgian. Cifra de minimum
          100 000 000 (o suta de milioane) de morti iti spune ceva? Daca nu, fuga la biblioteca, documentare, meditatie, si dupa aia mai stam de vorba. Bine?
      • +4 (6 voturi)    
        Amice Bec... (Luni, 20 aprilie 2009, 11:00)

        Corneliu [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        ...colegul de forum Sso a vrut numai sa spuna ca si chiar in ziua Sfintelor Pasti este dispus sa se faca frate chiar cu dusmanii jurati si dovediti ai lumii crestine, musulmanii, numai ca sa poata lovi cat de cat in evrei.
        Ca in proverb, frate cu necuratul, ptiu, pacatele mele...
        Iarta-l, ca nu stie ce face...
      • -2 (2 voturi)    
        Au murit oameni bai dobitocule! (Luni, 20 aprilie 2009, 23:23)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        nu conteaza ce etnie! nu sunt nasturi nu sunt boabe de mazare si nici o statistica - sunt semenii tai! tu chiar esti bec - dar nu tuns bec ci tu esti bec in cap! daca moare mata sau fitu o sa spunem si noi toti cand tu o sa plangi - so what?
        • +1 (1 vot)    
          ce (Luni, 20 aprilie 2009, 23:40)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui warchild

          e aia om?
      • -2 (2 voturi)    
        e ingrijorator ca tu existi! (Luni, 20 aprilie 2009, 23:41)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        !!!!!
  • +4 (10 voturi)    
    pai, (Duminică, 19 aprilie 2009, 13:44)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    comunismul, antiantisemitismul, antirasismul, etc., si in special ticaloasa ideologie a drepturilor si a minoritatilor persecutate, oare cine le-o fi inventat? Dar sint bune numai pt aplicat impotriva altora, noua evreilor nu ni se aplica, noi am fost persecutati si avem numai drepturi si nici un fel de obligatii.
    Privind lucrurile astfel, un personaj ca ahmadinejad este creatia acestei stari de fapt, asa ca sa nu se mai plinga atita, ca nu au monopolul persecutiei.
  • 0 (10 voturi)    
    evreii sunt o "cultura', nu o etnie! (Duminică, 19 aprilie 2009, 14:58)

    mahmud [anonim]

    evreii sunt cei care, de fapt, au orchestrat 9/11

    detalii?

    http://www.whodidit.org/cocon.html
    • 0 (8 voturi)    
      Mahmud, ciocu mic! (Luni, 20 aprilie 2009, 11:21)

      Corneliu [anonim] i-a raspuns lui mahmud

      In primul rand, nu stabilesti tu si nici altii daca evreii sunt o etnie sau nu. Aceasta este prerogativa lor exclusiva si ei au hotarat ca sunt o etnie inca de acum vreo 4000 de ani si de atunci nu si-au schimbat opinia.
      In al doilea rand, crima de la 11 septembrie a fost comisa de teroristi arabi "orchestrati" de Bin Laden si banda lui, el insusi recunoscand cu mandrie fapta. Dovezi, cat lumea.
      Materialele acuzand pe altii sunt facaturi si speculatii tendentioase contand pe terenul urii antievreiesti care a existat din toate timpurile.
      • -3 (7 voturi)    
        e complicat... (Duminică, 19 aprilie 2009, 17:58)

        icsulescu [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

        dnu Corneliu.... dovezi cat lumea, doar in mintea d-voastra. Sper sa apucati desecretizarea informatiilor, iar atunci va veti aduce aminte de afirmatia de azi, veti regreta c-ati spus-o. Asta daca nu cumva ati intentii rele si intentionat gresiti.

        http://www.abovetopsecret.com/forum/thread456019/pg1
        • 0 (2 voturi)    
          da (Duminică, 19 aprilie 2009, 19:53)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui icsulescu

          draga, zeitgeist, zeitgeist, ai observat ce bine se cinat melodia asta la sanatoriu la predeal?
      • -2 (4 voturi)    
        Tipic (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:24)

        titi [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

        Materialele acuzatoare si care nu-ti convin sunt "facaturi si speculatii tendentioase" in schimb ale tale sunt din ciclul "toata lumea stie ca...."
        Hai, ma leshi......
      • -2 (6 voturi)    
        zau? (Luni, 20 aprilie 2009, 12:29)

        ali baba [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

        Mai baiete esti dus cu pluta. Uite doar doua chestii:
        1. In afara de cele doua turnuri a mai picat inca unul, mai mic, care nu a fost atins de nimic. Prabusirea acestei cladiri seamana foarte mult cu imploziile ce vezi pe Discovery.
        2. Ai vazut vreodata o prabusire de avion? Cum arata zona prabusirii? Plin de resturi de fuselaj, valize, lucruri ale pasagerilor etc. Vezi pozele care arata locul unde a picat avionul din Pennsylvania. E doar o groapa, parca ar fi sapata de un excavator, fara urmele specifice prabusirii.
      • -2 (6 voturi)    
        Pt Corneliu (Luni, 20 aprilie 2009, 12:56)

        DanLazar [anonim] i-a raspuns lui Corneliu

        Corneliu draga esti de o naivitate crasa! Daca tu inca mai crezi ca idiotul ala care cica "e acum ascuns in pesteri" a orchestrat "crima din septembrie" atunci in mod clar traiesti in la la land!
    • +1 (5 voturi)    
      mahmud-jigodie mica (Luni, 20 aprilie 2009, 12:46)

      patriarhul [anonim] i-a raspuns lui mahmud

      Postezi un link ,ca o mare descoperire stiintifica a unei adrese de net fara autor,fara date ,fara nimic. Daca eu o sa postez ca atentatele de la 9/11 le-a organizat mahmud o sa ma creada cineva serios?! Esti un nimeni ,puteai sa nu existi.Omenirea s-ar fi simtit minunat fara astfel de paraziti.Tu nu ai exprimat o opinie ci ai raspindit o minciuna- asta ca sa intelegi ceva!Desi stiu ca nu ajuta.
      • +2 (2 voturi)    
        o "cultura', nu o etnie! (Duminică, 19 aprilie 2009, 22:35)

        ta31 [utilizator] i-a raspuns lui patriarhul

        Este interesant de unde a gasit individul adresa respectiva destul de repede ca sa o posteze.. Culmea e ca ip-ul 74.220.207.83 pare sa fie chiar din usa iar mahmud asta pare a fi mai mult decat un simplu fanatic incuiat.
        • +3 (5 voturi)    
          ta31-nimic nou sub soare (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:33)

          patriarhul [anonim] i-a raspuns lui ta31

          Nu e nimic special ca ip-ul e american Sint destul de "imbalsamati" acolo de radicali islamici,verzi europeni sau kagebei estici.Toti dornici sa dovedeasca ca americanii sint niste masochisti care si-o trag singuri si in pauze se iau de plantatorii de panselute din Iran,Siria,de Hamas sau Hezbollah.Ma mira mai mult citi iubitori de turbane si sharia sint pe meleagurile mioritice. Mahmud e probabil o falanga...un raspindac.
          • -2 (2 voturi)    
            nice photo (Luni, 20 aprilie 2009, 14:48)

            pozarul [anonim] i-a raspuns lui patriarhul

            Btw, have a look at this:

            http://images.watoday.com.au/2009/04/20/482902/iran-420x0.jpg

            Iranian President Mahmoud Ahmadinejad speaks to Swiss President Hans-Rudolf Merz (left) in Geneva, today, April 20, 2009.
          • 0 (0 voturi)    
            nimic nou sub soare (Duminică, 17 mai 2009, 11:13)

            ta31 [utilizator] i-a raspuns lui patriarhul

            Aveti dreptate , mi-am pus o intrebare naiva, doar nu era sa posteze din Iran
  • -1 (5 voturi)    
    one Jericho, two Jerichos (Duminică, 19 aprilie 2009, 19:20)

    abraham [anonim]

    The one thing missing from this story is that Israel is, and has been for decades, a rogue nuclear state. A rogue nuclear state preparing to attack another sovereign state would, in any other case, be opposed by the whole world. Israel needs to come clean and play by the same rules as everyone else.
  • -1 (7 voturi)    
    jewish propaganda (Duminică, 19 aprilie 2009, 19:24)

    hussein [anonim]

    I must have read over 100 articles in the last year or so about Israel attacking Iran. I have not read one article about Iran preparing to attack Israel. Nobody would believe it. Yet it is the Iranians who are depicted as the fanatics. This is the power of propaganda. Which is sheer Zionist propaganda via world's mainstream media.
    • +1 (5 voturi)    
      da (Duminică, 19 aprilie 2009, 19:55)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui hussein

      mai goebels, tu stii mai bine cum sta treaba cu prapaganda, este tovarase molotov?
      • -3 (3 voturi)    
        slugoi abject (Luni, 20 aprilie 2009, 15:46)

        smen [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        lasa nazistii ca programu spatial american a fost facut de un nazist,pe ala nu l-au judecat,l-au imbracat,hranit si umplut de bani asa ca lasa demagogia cu goebels faci crize la toate comentariile antiamericane si antievreiesti,scursura a societatii
        • +1 (1 vot)    
          despre (Luni, 20 aprilie 2009, 22:45)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui smen

          ce societate vorbesti, ca sa stiu ce fel de scursura sint?
    • 0 (8 voturi)    
      the liar "king" hussein (Duminică, 19 aprilie 2009, 20:41)

      patriarhul [anonim] i-a raspuns lui hussein

      Israel should be wiped off the map, says Iran's president. From :http://www.guardian.co.uk/world/2005/oct/27/israel.iran . You are so damn wrong.In fact you are such a big liar!
  • -3 (5 voturi)    
    "Vocea Israelului"!!! (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:22)

    vio [anonim]

    Normal, ce-o sa zica si aia daca nu ceva tendentios!
    De exemplu, faca ce fac si leaga pe Ahmedinejad de Hitler. Cica e ziua lui Hitler si ala va tine discursul special in aceeasi zi..... bate saua sa priceapa iapa. Telul lor e sa asocieze cele 2 nume.
    Ca doar n-o sa asocieze Isrel cu Sabra, Shatilla, Liban sau Gaza.

    Apropo, nu e e forma de interventie in treburile al;tui stat? Israelul "cere"! Cu ce drept "cere"? Poate "roaga", "implora" etc.
  • -1 (3 voturi)    
    foolish & shortsighted (Luni, 20 aprilie 2009, 0:31)

    hassan [anonim]

    Either Isreal has taken a page out Kim Jong Il's book of bluffing or they are foolish and shortsighted. A strike will cause Russia and China to react, drawing in the US, UK and the rest of Europe. Being forced to engage in WW3 is not how we should get out of the current Great Depression.
  • -1 (3 voturi)    
    Americans should stop supporting the Jews (Luni, 20 aprilie 2009, 0:39)

    martin luther [anonim]

    The US should not allow Irael to attack Iran. If it does, the US should stop supporting Israel. An action like this has the potential to spread throughout the Middle East, and, ultimately to the entire world. Which means the start of WW3!
  • -2 (4 voturi)    
    Restul lumii (Luni, 20 aprilie 2009, 10:24)

    nano2k [utilizator]

    Restul lumii cere Israelului sa nu se mai intretina relatii rusinoase cu SUA.
  • -1 (7 voturi)    
    Rasfirati-va (Luni, 20 aprilie 2009, 13:57)

    Selim [anonim]

    Mai, da' citi iubitori de beliti p-aici!
    Mai rasfirati, mai becovici, corneliuvici si altii.
    Cum de "respirati" acelasi net cu goimii, mai?
    • +1 (5 voturi)    
      variante (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:22)

      Tunetul [anonim] i-a raspuns lui Selim

      Mei Selime,daca esti musulman nu prea inteleg ce vrei sa spui cu "belitii" ca si musulmanii sint cam...beliti. Daca esti un verzisor neaos te inteleg ca ai supt doar venin de vipera si nu poti intelege ce inseamna umanitatea in ansamblul ei.E un concept ce nu incape intr-un capusor asa mic dar in care mintea sta lejer.Daca insa esti roman cinstit ar trebui sa-ti para rau caci becovicii si restul au facut multe pentru aceasta tara si popor (chiar daca au avut si ei uscaturile de rigoare) si in locul lor au ramas doar...manelisti.
      • +2 (2 voturi)    
        bine (Duminică, 19 aprilie 2009, 23:59)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Tunetul

        ca existi. Atit.
  • -2 (2 voturi)    
    fiiiiis (Luni, 20 aprilie 2009, 21:40)

    nathan israel romanu [anonim]

    ca deobicei statul jidanaesc se implica in politica celorlalti si iar apare.....zaga...zaga.........de ce doamne, nu-i iei sub aripa ta ocrotitoare si sa nu mai auzim ceva macaneli d-ale lor..jidani din toate tarile, MAI LASATINE SI PE NOI, dati-ne PACE!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by