VIDEO 50.000 de protestatari la Tbilisi. Opozitia cere demisia presedintelui. Inainte de manifestatie, politia ar fi efectuat 60 de arestari

de E.M.     HotNews.ro
Joi, 9 aprilie 2009, 13:29 Actualitate | Internaţional


Cel putin 50.000 de georgieni s-au adunat joi in centrul Tbilisi pana la ora 14:00, pentru a manifesta impotriva presedintelui Mihail Saakasvili, informeaza AFP. In fata Parlamentului mai sunt asteptati si alti protestatari. Impreuna, ei cer demisia sefului statului si alegeri anticipate.

"Conditiile de trai sunt insuportabile, iar drepturile omului sunt constant incalcate, de asta suntem aici. Demisia lui Saakasvili este singura solutie", declara un avocat in varsta de 40 de ani, Kakha Antchavadze.



Arestari preventive

In noaptea de miercuri spre joi, zeci de militanti ai opozitiei georgiene au fost retinuti cu cateva ore inainte de manifestatia de la Tbilisi, a anuntat partidul fostului presedinte al Parlamentului, Nino Burdjanadze.


"Saizeci dintre militantii nostri au fost retinuti, au fost luati de la domiciliile lor", din Rustavi, oras din apropierea capitalei Tbilissi, a declarat Hatuna Ivanisvili, purtatoare de cuvant a Miscarii Democratice - Georgia Unita.  "Planuiau sa fie prezenti astazi la protestele din Tbilisi", a adaugat ea.

Politia de la Tbilisi a negat insa informatia. "Nu este adevarat", a replicat scurt purtatorul de cuvant al Ministerului de Interne, Sota Utiasvili. "In ultimele doua zile, in regiune au fost arestate patru persoane, si nu am cunostinta daca vreunul dintre ei are apartenenta la un partid politic", a mai spus Utiasvili.

Cel putin 100.000 de protestatari sunt asteptati in centrul Tbilisi. In frunte cu membrii partidului de opozitie, ei cer demisia presedintelui si solicita alegeri anticipate. Saakasvili si-a pierdut popularitatea dupa razboiul de anul trecut cu Rusia.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2207 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Reactia (Joi, 9 aprilie 2009, 14:10)

    dl K [anonim]

    Asta este reactia Moscovei la miscarile pro-occidentale din Moldova: loveste, la randul ei, in presedintele pro-occidental al Georgiei pentru a arata pisica vestului.
    • 0 (0 voturi)    
      f (Joi, 9 aprilie 2009, 14:25)

      f [anonim] i-a raspuns lui dl K

      rusii retaliaza inscenand o revoutie in Georgia.
      • +2 (2 voturi)    
        Atunci sunt mai buni (Joi, 9 aprilie 2009, 14:29)

        serban [anonim] i-a raspuns lui f

        50K persoane din prima zi. Au capacitati de organizare mai bune.
      • 0 (2 voturi)    
        contrarevolutie (Joi, 9 aprilie 2009, 14:43)

        morosan [anonim] i-a raspuns lui f

        Poate fi denumita contrarevolutie, dar bineinteles rusii o vor denumi revolutie si va aduce la putere pe cine credeti? Pe comunisti.
        • +1 (1 vot)    
          Revolutie vs. contrarevolutie (Joi, 9 aprilie 2009, 15:07)

          vasile [anonim] i-a raspuns lui morosan

          u fiti siguri ca e contrarevolutie pusa la cale de rusi. Saakashvili nu este de loc un inger prooccidental asa cum incerca sa acrediteze unii ideea. Saakashvili este un dobitoc cu fata de las si s-a vazut in razboiul din Osetia, mai ales ca pierdut si din ce avea.
          Pe de alta parte, Georgia si spiritul georgienilor este un pic mai "cu foc" ca cel al romanialor si nu vor rabda un Saakshvili doar de dragul occidentului.

          Spre deosebire de noi cei din Europa de Est ei nu prea au laternativa sa mearga la munca in Spania, Italia, ci doar Rusia. Iar saracia in aceasta tara muntoasa si frumoasa este mai mare ca in RO.

          Daca acest fapt convine Rusiei ar trebui ca insusi Saakashvili sa se intrebe "why?". Iar raspunsul e simplu: oameniii s-au saturat de mizeria si saracie, faradelegile si instabilitate.
    • +1 (1 vot)    
      aprob "pozitiv" :)- partea 1 (Joi, 9 aprilie 2009, 14:47)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui dl K

      Nimic mai adevarat! Romania fara sa-si propuna (cu siguranta) nu a avut reactia ce ar fi motivat si creat " contextul propice" pentru declansarea unei crize puternice, in urma careia rezultatele sa fie cele dorite de partile mai mult sau mai putin direct implicate...
      1. Romania sa participe activ la integrarea Moldovei- nu pentru a se uni cu aceasta, ci poate pentru a-si "plati" eroriile comise in '90-'91 (nu ne mai "scufundam" in istorie..)-pe de o parte. Pe de alta parte are o datorie mai mult decat simbolica pentru cetatenii moldoveni ce nu si-au renegat limba materna- romana, iar prioritatea pe care a constituit-o Moldova in politica romanesca din mandatul Basescu- nu trebuie trecuta in raftul cu populisme, oricate bube ar avea dl in cauza! Trebuie sa-i acordam apreciere pentru maniera sa de actiune care a "iritat" autoritatile comuniste moldovene intr-atat de mult, incat acum vedem ca pierd pe propria barba! Si in al treilea rand -si cu siguranta nu ar fi ultimul- implicarea Romaniei in integrarea Moldovei in structura UE si nu numai, asadar cu tot ce inseamna acest concept "integrare", ar creste major rolul si imaginea statului roman in comunitatea internationala. Ar demonstra fara tagada ca si-a "invatat" bine lectia, ca este capabila sa aduca idei, noi concepte, noi planuri de actiune-poate la scara mica, in sistemul international.
      2- Rusia- cu interesul sau major de desprindere a Transnistriei- cei care nu cred ca s-a bucurat cu surprindere de revolta moldovenilor (care au avut "sansa" sa poate lucra in democratii, care au pasit peste granita si au descoperit ca si noi in 90, o alta lume, pe care acum o doresc si la ei acasa), ii invit sa-si aminteasca de refuzul lui Voronin in 2003 a planului Kozak, refuz ce l-a umplut de rusine pana la refuz pe atunci presedintele F. Ruse- V. Putin!!? Si mai adaug aici ca nu este nevoie decat sa privim in istoria recenta pentru a veadea ca Rusia nu iarta si nu uita niciodata! Astfel se explica "activarea" celulei
    • 0 (2 voturi)    
      . (Joi, 9 aprilie 2009, 14:57)

      Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui dl K

      orice s-ar intampla rusii intotdeauna vor fi de vina. sunt sigur ca Saakasvili e un adevarat aparator al drepturilor omului, un politician corect, onest si care doreste binele tarii
    • +1 (1 vot)    
      partea 2-a (Joi, 9 aprilie 2009, 14:59)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui dl K

      ..astfel se explica "activarea" celulei "georgiene"- reprezentata de opozitie...in speranta ca statele direct interesate de scaunul presedintelui georgian vor interveni...de exemplu SUA?! Este un instrument de luat "temperatura" SUA acum, in noua administratie Obama- mai precis, daca se mentine interesul crescut pt Georgia dat de admin precedenta Bush. In plus, chestiunile legate de OsetiA, Abhazia..etc au ramas in "coada " de "conducta" :D.
      3.si am ajuns la Ucraina- care are cam multe "muste pe caciula" si TACE! Poate sunt slab informata...dar nu am auzit sa fii scos capul din cuibar d-l Iuscenko, zilel astea cand in "urechea" tarii sale s-a starnit o mica "otita"?!
      Spera de fapt ca tacerea sa se faca "auzita" pana la Kremlin- pentru ca de la FMI bani nu va mai primi curand.

      Despre restul statelor interesate in crearea unui "climat" care sa aduca schimbarea in "regiune"- invit forumistii hotnews sa dezvolte...pentru ca mai sunt multe f multe de spus.
      Numai bine!
  • 0 (4 voturi)    
    Rusia (Joi, 9 aprilie 2009, 15:00)

    Galea Marcel [anonim]

    Asadar,daca avem manifestatii anticomuniste,e mana Moscovei,daca avem manifestatii antioccidentale e mana Moscovei....Kosovo?incalzirea globala?manifestatiile antiglobalizare?Acelasi raspuns:Moscova....
    • 0 (2 voturi)    
      Spatiul (Joi, 9 aprilie 2009, 16:13)

      dl K [anonim] i-a raspuns lui Galea Marcel

      Trebuie sa ai in vedere si spatiul geopolitic la care te referi. Iar noi vorbim aici despre republicile foste sovietice a caror clasa politica, economica sau massmedia colcaie de agenti rusi. In alte zone nu este asa, dar in fosta URSS, da.

      Deci, daca Rusia vrea sa atace Georgia, de exemplu, nu o va ataca pur si simplu, ci va inscena o provocare din partea Georgiei la adresa ei. Si asta pentru ca poate. Are suficienta influenta in conducerea acestei tari pentru a-i influenta deciziile si a o determina sa joace cum vrea Kremlinul.

      Acelasi lucru se poate spune si despre Moldova. Daca, de exemplu, vrea sa toace la moldoveni, va determina Moldova sa atace Transnistria si soldatii rusi cantonati acolo si apoi sa te tii tataie razboi. Dar, cum s-a vazut in anii 1990, este scump sa faca asa ceva, deci este mai ieftin sa-i "omori de mici", cum se spune. Si atunci ii ia din liceu la batut si la speriat, la fugarit din tara. Unde sunt parintii acestor copii din PMAN? De ce nu sunt alaturi de copiii lor? Sunt ascunsi sub paturi cu creierele spalate, speriati si traumatizati de atrocitatile conflictului din Transnistria. Poate ca atunci, fiind mai tineri, au incercat si ei ceva, insa si atunci, ca si acuma, totul a fost sub controlul Moscovei, totul a fost regizat pentru a "prasi", a inabusi spiritul pro-romanesc sau pro-occidental din generatia respectiva.

      Iar, daca occidentul nu raspune concertat, acest lucru se va intampla cu fiecare generatie de moldoveni. Romania este prea mica, dezbinata si proasta pentru a se pune cu Rusia. Asta sa nu mai vorbim ca influenta Rusiei(agenti ramasi dupa 1989 si conservati) este mare si la noi.
  • +1 (1 vot)    
    pai (Joi, 9 aprilie 2009, 16:49)

    Oroles [utilizator]

    am senzatia ca georgienii au mai multa vana decat moldovenii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by