Gordon Brown: Liderii G20 au cazut de acord asupra unui plan de redresare economica de un trilion de dolari

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 2 aprilie 2009, 18:31 Actualitate | Internaţional


 documente
(02 Apr 2009) PDF, 169KB
Premierul britanic Gordon Brown a anuntat joi, intr-o conferinta de presa organizata la Londra, ca liderii G20 au cazut de acord asupra unui important plan de stimulare a economiei mondiale, care include intarirea legislatiei privind fondurile de investitii si paradisurile fiscale, precum si reglementarea mai stricta a sistemul financiar global.

Iata cateva dintre cele mai importante declaratii facute de premierul de la Londra:
  • liderii G20 au decis sa puna capat paradisurilor fiscale care nu se conformeaza reglementarilor fiscale internationale si care nu sunt de acord sa furnizeze informatii financiare solicitate de autoritati
  • secretul bancar care exista in trecut trebuie sa ia sfarsit
  • liderii mondiali au stabilit noi reguli pentru plata salariilor si bonusurilor acordate directorilor de mari companii
  • G20 se asteapta sa cheltuie in jur de 5 trilioane de dolari pentru intarirea economiei mondiale pana la sfarsitul anului 2010
  • liderii G20 au hotarat sa suplimenteze fondurile FMI si ale altor institutii financiare cu un trilion de dolari
  • G20 promite sa "ia masuri urgente" pentru a finaliza asa-numita runda de la Doha
  • liderii G20 se vor intalni din nou in acest an
  • Fondul Monetar International va vinde rezerve de aur pentru a ajuta tarile sarace
  • o noua ordine mondiala capata contur in urma rezultatelor discutiilor G20 de la Londra
  • FMI si Banca Mondiala vor suferi transformari importante pentru a reflecta modificarile produse in economia globala

La randul sau, presedintele francez Nicholas Sarkozy a declarat ca rezultatele summitului de la Londra reprezinta "mai mult decat ne asteptam" inainte de inceperea discutiilor, iar cancelarul german Angela Merkel a vorbit despre "un compromis istoric intr-o perioada de criza extraordinara".

Imediat dupa declaratiile lui Brown, pietele europene au cunoscut cresteri importante, iar Bursa de pe Wall Street a traversat nivelul de 8.000 de puncte.



Iata in rezumat principalele masuri adoptate de G20:

- un trilion de dolari acordati institutiilor financiare internationale, dintre care 750 de miliarde de dolari pentru FMI
- G20 va cheltui cinci trilioane de dolari pentru redresarea economiei mondiale pana la sfarsitul anului viitor.
- 250 de miliarde de dolari pentru finantarea comertului la nivel mondial
- scoaterea in afara legii a paradisurilor fiscale
- noi reguli pentru plata salariilor si bonusurilor directorilor de mari corporatii
- IMF va vinde rezerve de aur in valoare de miliarde de dolari pentru a ajuta tarile sarace
- actiuni rapide pentru finalizarea rundei de la Doha
- liderii G20 se vor intalni din nou in acest an.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3338 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    nwo? (Joi, 2 aprilie 2009, 19:27)

    Adi [anonim]

    De unde naiba rezulta treaba cu ordinea mondiala?ca am citit si eu comunicatul si nu se specifica nimic..
    • 0 (4 voturi)    
      nwo (Joi, 2 aprilie 2009, 19:34)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Adi

      pai trebuia si putina samanta de scandal
  • -1 (7 voturi)    
    Astia vor sa puna cruce globalizarii (Joi, 2 aprilie 2009, 19:34)

    Addy [anonim]

    Au fost luate niste masuri care nu au legatura cu criza. Nu paradisurile fiscale au generat criza. Nu bonusurille bancherilor. Nu ar fi stricat un pic de Root cause analysis .

    Sunt niste masuri cu caracter elitist. In ciuda faptului ca G20 reprezinta 2/3 din populatia Terrei, mai exista si 1/3 care nu a avut niciun cuvant de spus, si care vor fi supuse unei anexari economice de catre aceste state.

    Nu sunt convins de unanimitatea G20. La fel ca si protocolul de la Kyoto, deciziile luate nu vor fi respectate. Anumite tari vor mai fi mai egale decat altele, si cu siguranta nu vor fi tarile mici.

    Avantajele politicilor fiscale din aceste state avea rolul de a atrage capital. Acum aceste state vor fi condamnate sa aiba mai mult "capital outflow" decat "capital inflow". Statele sarace vor fi condamnate sa fie si mai sarace. Ele nu vor avea parte de dezvoltare economica. Neavand parte de dezvoltare economica, loveste atat in statele bogate, cat si cele sarace. Nevoile de consum ale acestor state se vor limita la alimente, iar produsele high-tech produse de Europa sau SUA nu vor ajunge niciodata in aceste state. Si americanii si europenii vor fi loviti pe termen lung de deciziile aberante luate la acest summit, caci volumul de comert international nu se va majora.
    • +2 (4 voturi)    
      ba da (Joi, 2 aprilie 2009, 20:02)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Addy

      Paradisurile fiscale au fost instrumentul derularii operatiunilor cu sume mari, din care a pornit criza. Prin firme din paradisurile fiscale s-au derulat operatiunile de acoperire (manipulare) a riscului, care au scapat oricaror reglementari. Ca sa descoperi niste cauze din timp trebuie sa ai acces la informatie, paradisurile fiscale au fost niste paravane in spatele carora s-au ascuns informatii importante.
    • +3 (3 voturi)    
      Oooops (Joi, 2 aprilie 2009, 23:23)

      Addy [anonim] i-a raspuns lui Addy

      Imi retrag cuvintele din ultimul paragraf din comentariul de mai sus.

      Am fost indus in eroare (si oroare) de duiumul de articolele,din ultimele zile. despre paradisurile fiscale, dar in care autorii au uitat sa mentioneze un lucru esential : secretul bancar. Nu paradisurile fiscale sunt rele, ci secretomania bancara adapostita de aceste paradisuri fiscale. Mai mult, o parte din vina o poarta si institutiile financiare care fac tranzactii cu astfel de banci.

      E bine ca se doreste o mai buna reglementare si transparenta in ceea ce priveste derivatele financiare, dar nu cred ca doar aici se afla solutia pentru a rezolva criza. Nu cred in eficienta unei astfel de masuri.
  • -4 (4 voturi)    
    Kapital reloaded (Joi, 2 aprilie 2009, 19:44)

    Max, Angel si Levin [anonim]

    Cine a cumparat actiuni acum 2 saptamani a fost baiat destept, saptamana viitoare va avea deja un +30%.
    Economia va redemara, ca nici acum nu e oprita, doar incetinita putin.

    Execelenta ideea cu paradisele fiscale, asta loveste in primul rand pe cei foarte bogati care fraudeaza fiscul si pe mafiotii care spala bani.
    Poate ca Elvetia se va conforma, cu multe gemete si posturi melodramatice (ca PIB-ul elvetian e mare si datorita spalarii a mii de miliarde), dar cum va fi obligat un putzoi de seci din Dubai sa faca la fel? Acum zona Golfului va deveni placa de trafic si fraudare fiscala.

    Si mi se pare complet iluzoriu sa "controlezi" la salarii firme private, pur si simplu sediile se vor muta in tarile fara legislatie dura, unde vor face si contractele de angajare si vor opera de acolo !

    Tot ce spune Sarko/Merkel merge doar daca se impune un stat mondial "de facto" si orice parlita de tara inapoiata o ia pe ceafa de la "marile puteri"' daca vrea sa creeze paradis fiscal sau bancar !
    Ideea e sa scoata miile de miliarde blocate pe conturi prin banci, numai ca bancile nu vor fi prea bucuroase, ca din asta traiesc, din specula si camataria cu banii altora.
    • 0 (0 voturi)    
      Bun! si daca planul esueaza? (Vineri, 3 aprilie 2009, 3:27)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Max, Angel si Levin

      O sa ne afundam la scara globala in criza, care duce la miscari sociale, amplificarea nationalismului si a extremismului. Iar cu lideri extremisti pana la razboi e doar un pas.
  • +1 (3 voturi)    
    Root cause analysis (Joi, 2 aprilie 2009, 20:07)

    Costel [anonim]

    A incerca repornirea creditarilor fara cap prin injectie de capital pe piata financiara, nu ajuta cu nimic. Credeti ca acele persoane care au datorii de 1000 euro la banci, daca le vom mai da inca 1000 in contextul economic actual, vor reusi sa aduca inapoi 2000 + dobanda?! Eu nu cred. Lumea se indatoreaza din lipsa de bani si nu pentru ca au prea multi. Si atunci cand banii iti lipsesc de unde mai pui si dobanda sa restitui?! Individul e o nulitate, insa reunit cu un grup incepe sa conteze. Nu trebuiesc bani, pt a iesi din criza trebuie un pachet de legi aplicabile global, care sa reporneasca interesul oamenilor in a produce si in a consuma fara teama ca nu va avea cu ce plati. O impartire inteligenta a banilor, si mai ales a profitului, astfel incat sa nu se mai ajunga la situatia ca 1000 de oameni detin 60-70 % din resursele care se cuvin celor 6,5 miliarde de persoane. Scurt: daca tu ai salarii de 10000 pe an ca patron, profitul tau va insemna , sa zicem 40% din astia 10000. Si tot asa. Numai ca asta nu reprezinta interesele celor de la G20, e clar
    • +1 (3 voturi)    
      credite... (Joi, 2 aprilie 2009, 20:49)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Costel

      dear costel, crezi ca bancile vor mai da credite ca inainte, la tot poporul si cu buletinul? ma indoiesc ca va mai risca cineva sa ii dea inca 1000 euro celui ce nu poate acum sa isi dea inapoi datoriile. O parte imp. din populatie va fi acum exclusa de la creditare. Poate dupa ce isi va reveni economia vor avea si ei acces, dar nu anii acestia. Si e normal sa fie asa, s-a riscat mult anii anteriori si sa vezi cit vor creste restantele astora ce au luat cu buletinul.
      • +1 (3 voturi)    
        nu la consumator... (Joi, 2 aprilie 2009, 22:10)

        Psycon [utilizator] i-a raspuns lui marius

        Pui gresit vina pentru creditele neperformante. Consumatorul nu e de vina ca a luat credit pe care nu il poate da inapoi, banca e vinovata ca i l-a dat fara sa se intereseze daca il mai primeste inapoi. Pana la urma dobanzile pe care le platesti la banci sunt pentru ca ele isi asuma niste riscuri, nu? Unde sunt riscurile daca gaurile sunt platite tot din buzunarul nostru? Toata criza asta pare o mare schema piramidala din care au iesit castigatori bancherii americani cu vestitele lor prime din bani publici.
  • -1 (3 voturi)    
    Intrebare... (Joi, 2 aprilie 2009, 20:29)

    Marius [anonim]

    Cum scrii in cifre 1 trilion ?
    • +2 (4 voturi)    
      greu (Joi, 2 aprilie 2009, 20:58)

      MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      1.000.000.000.000
      • +1 (1 vot)    
        gresit (Vineri, 3 aprilie 2009, 2:39)

        Claudiu [anonim] i-a raspuns lui MihaiG

        e un milion de miliarde
        un milion =1.000.000
        un miliarde = 1.000.000.000
        => 1.000.000.000.000.000.000
        • 0 (0 voturi)    
          ba nu (Vineri, 3 aprilie 2009, 11:07)

          Jack [anonim] i-a raspuns lui Claudiu

          trilion in engleza difera de trilion in lb romana, defect de traducere, dar trilionul la care se refera stirea este 1000 de miliarde. Citeste stirea si vezi ca se cheltuie un trilion pe institutii financiare, din care 750 pe FMI, crezi ca ar fi dat FMI doar 750 dintr-un milion? la ei se zice trilion = 1000 de bilions, care la noi bilion de fapt e o mie de miliarde. traducerea exact e bilion (eng) = miliard (rom), iar trilion (eng) = bilion (rom)
  • 0 (0 voturi)    
    Liderii G20 (Vineri, 3 aprilie 2009, 0:33)

    Dan Borcea [anonim]

    Bravo,Alex! pentru raspuns.<Ba da>
  • +1 (1 vot)    
    Scapa cine poate. (Vineri, 3 aprilie 2009, 5:17)

    Nostradamus*... 2012 * [utilizator]

    Masurile luate par a fi bune, numai ca
    sint Insuficiente si deasemenea au venit
    prea Tarziu, trebuiau luate multi Ani Inainte !

    Uniunea lor este doar una de Fatzada,
    Egoismu' si Neincrederea predomina
    din nefericire.

    Dominourile au inceput sa cada, asa ca numai o Minune ar putea Salva Sistemu',
    Salva Capitalismu' nostru mult iubit !

    Ar trebui sa ne rugam mult la Dumnezeu ca
    lucrurile sa se inbunatateasca si ca sa nu fie
    atentat impotriva lui Obama.

    La Toamna vom vedea ce "roada" culegem.
  • 0 (0 voturi)    
    solutia (Vineri, 3 aprilie 2009, 10:08)

    Julian [anonim]

    http://video.google.com/videosearch?hl=en&emb=0&q=zeitgeist%20romanian&src=2#
    Asta ar putea fi solutia. Vizionati si raspanditi.
  • 0 (0 voturi)    
    nu inteleg (Vineri, 3 aprilie 2009, 10:29)

    papura_voda [anonim]

    cum pot scoate paradisurile fiscale in afara legii? daca nu se conformeaza le declara razboi si le invadeaza americanii sau care-i faza?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by