30 de pasageri ai unui avion Boeing 747, raniti din cauza unor turbulente

de Sorana Mihailescu     HotNews.ro
Vineri, 20 februarie 2009, 7:59 Actualitate | Internaţional


Aproximativ 30 de pasageri aflati la bordul unui avion Boeing 747 al companiei americane Northwest Airlines, au fost raniti din cauza unor turbulente produse inainte ca aparatul sa atinga solul - relateaza France Presse.

Aparatul efectua o cursa intre Manila si Tokio. Un purtator de cuvant al aeroportului Narita, situat in apropiere de capitala Japoniei, a declarat ca zece persoane sunt ranite grav, fiind transportate la spital.

Pe de alta parte, un responsabil al companiei Northwest Airlines a precizat ca turbulentele au fost provocate de un incident, dar nu a oferit alte detalii. Aeroportul nu a primit nicio alerta prealabila din partea echipajului, iar ranitii au fost descoperiti dupa aterizarea aeronavei.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4730 vizualizari

  • -9 (9 voturi)    
    HA HA HA (Vineri, 20 februarie 2009, 8:04)

    VENREHG [anonim]

    POATE AVEAU "TULBURENTE" DE LA BAUTURA....
    HA HA HA
    • +4 (4 voturi)    
      gluma? (Vineri, 20 februarie 2009, 9:25)

      marius [anonim] i-a raspuns lui VENREHG

      nu vad nimic de ris in asta??? ia sa fii intr-un avion si sa treci prin asa ceva, ti-ar place?
  • +2 (2 voturi)    
    Momente grele (Vineri, 20 februarie 2009, 9:59)

    Calatoru [anonim]

    Cind vine vorba de turbulente, doar cei care nu zboara nu au fiori. Eu am trecut prin citeva momente si aproape mi-au taiat pofta de avioane. Nici pe departe nu au fost de nivelul astora in care s-au ranit oamenii. Ma gindesc cit de rezistente sint avioanele de pot trece prin asa ceva. Adica cit de tare trebuie sa ii fi zgiltiit ca sa arunce oamenii de pe scaune atit de tare....
    Bine ca exista piloti buni si avioane solide ca altfel citeam despre un grav accident de aviatie...
    • -2 (4 voturi)    
      asta-i zborul, cu turbulente; psihicu tau... (Vineri, 20 februarie 2009, 10:33)

      anonimus [anonim] i-a raspuns lui Calatoru

      ..vai vai vai..ce te mai lauzi... ti-a pierit pofta...sa traiesti experienta de a cadea cu elicopterul ca bolovanul, si dupa aia sa vorbesti de taiat pofta; incearca un motaigne rousse adevarat si dupa aia te asteptam cu impresii...
      • +2 (2 voturi)    
        Vezi tu... (Vineri, 20 februarie 2009, 11:29)

        ha [anonim] i-a raspuns lui anonimus

        Sunt multe diferente intre un montagne russe si un avion. Una singura iti zic: montagne russe-ul a fost desenat special pentru asta. Si cand te urci in el stii la ce sa te astepti.
        Sa te vad pe tine dupa ore de mers linistit, cand aterizeaza deodata sa inceapa sa tremure tot avionul si sa-l simti facand stanga dreapta din cauza vantului, aterizand in diagonala pe pista din cauza vantului. Si atunci sa-mi spui tu de montagne russe.
        Numai un om care nu a zburat (sau care a zburat dar nu a avut parte de incidente) poate vorbi ca tine.
        P.S. M-am dat in montagne russe... stai linistit
      • +1 (1 vot)    
        nu prea simti cand cazi cu elicopterul (Vineri, 20 februarie 2009, 11:39)

        nashu_mare [utilizator] i-a raspuns lui anonimus

        De obicei cazaturile cu elicopterul se intampla din cauza elicei din spate care, daca se opreste, te invarte si iti pierzi cunostinta, deci nu simti cand cazi.

        Cand se opreste cea de sus, aterizezi lin, ca nu are frana.
      • 0 (0 voturi)    
        sa inteleg ca ai cazut? (Vineri, 20 februarie 2009, 11:43)

        Calatoru [anonim] i-a raspuns lui anonimus

        Ai cazut cu elicopterul ? Si ai urmat un tratament adecvat? Ca pari a avea nevoie. Posibil ca te-ai lovit si la cap?
        Cind la decolare /aterizare ai goluri de aer si rafalele balanseaza avionul iar motoarele parca se ambaleaza, si sti ca te mai afli si in zona muntoasa, spaima este reala. Nici pe departe nu aduc cu senzatiile dintr-un coaster. E cu totul altceva. Nu stiu cu ce m-am laudat.
    • +3 (3 voturi)    
      avioanele sunt rezistente (Vineri, 20 februarie 2009, 10:36)

      macchiavelli [anonim] i-a raspuns lui Calatoru

      e nevopie de turbulentze mari de tot ptr a dobori un avion. mai periculos e cand turbulentzele afecteaza avionul in apropierea solului (nu exista suficient spatiu ptr redresare). in rest insa este foarte important sa va tineti IN PERMANENTA centura de siguranta fixata. turbulentele se pot ivi oricand si pot provoca rani serioase celor care nu au centura pusa!
      • 0 (0 voturi)    
        Turbulente vs. alte cauze (Vineri, 20 februarie 2009, 11:10)

        Marian [anonim] i-a raspuns lui macchiavelli

        Eu nu am auzit de avion prabusit din cauza turbulentelor (turbulentele sunt cauzate de goluri de aer). Situatiile de la decolare/aterizare in care s-au intamplat tragedii nu sunt din cauza turbulentelor, sunt din cauza vantului/furtunelor, unul din putinele (daca nu singurul) fenomene meteo care poate prabusi un avion fara ca pilotii sa poata faca ceva.
        • 0 (0 voturi)    
          Furtunele masii... (Vineri, 20 februarie 2009, 14:23)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Marian

          nu? :)
        • 0 (0 voturi)    
          fix (Sâmbătă, 21 februarie 2009, 7:39)

          david [anonim] i-a raspuns lui Marian

          nu se prabusesc avioane, dar pot rani pasagerii, dupa cum, iaca, s-a intamplat in cazul avionului.
          ma intreb insa cat de aroganti si idioti pot fi americanii daca n-au anuntat turnul de control ca au probleme pentru a li se asigura asistenta merdicaala rapida....
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai aberati va rog (Vineri, 20 februarie 2009, 22:04)

    goe [anonim]

    Turbulentele nu sunt goluri de aer. De ce? Pentru ca nu exista goluri de aer.
    Avioanele sunt proiectate sa reziste la turbulente foarte violente.
  • +1 (1 vot)    
    Turbulente (Vineri, 20 februarie 2009, 22:18)

    TheBorg [utilizator]

    "turbulentele au fost provocate de un incident"? Asta e din ciclul furtuna a fost provocata de un naufrugiu, sau cum?

    Turbulentele sunt un fenomen meteo. Cum poate un "incident" sa provoace un fenomen meteo? Poate invers. Ia mai incercati sa traduceti o data.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by