Rusia revine in forta in spatiul ex-sovietic

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Miercuri, 4 februarie 2009, 16:51 Actualitate | Internaţional


Rusia si-a accelerat revenirea in forta in fostele republici sovietice, in special in sectorul-cheie al apararii, fara a tine cont foarte mult de eventuala ranire a intereselor Statelor Unite ale Americii in regiune, relateaza AFP.

Ca o ilustrare a locului recastigat de Rusia in ceea ce ea numeste "strainatatea apropiata", presedintii a sase state vecine, fosti membri ai Uniunii Sovietice disparuta in 1991 s-au reunit miercuri la Moscova in cadrul tratatului pentru securitate colectiva (ODKB) si al Comunitatii economice euro-asiatice (EvrAzEs).

Forta armata comuna

Rusia, Armenia, Belarus, Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan si Kirghistan au convenit miercuri, la Moscova, formarea "unei forte armate comune de reactie", care va fi amplasata in Rusia si va avea ca scop sa raspunda la eventuale amenintari externe.

"Am cazut de acord asupra necesitatii unei forte unificate", a declarat presedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, apreciind ca aceste unitati vor permite "o reactie operationala la amenintari".

Aceste forte comune "vor avea un comandament comun si vor fi amplasate, in permanenta, pe teritorul rus", a adaugat un consilier al presedintelui rus, Serghei Prikodko.

Recastigarea pozitiilor pierdute

In ziua precedenta, Rusia a semnat cu Belarus un acord privind construirea unui sistem unificat de aparare antiaeriana si a obtinut de la Kirghistan inchiderea unei importante baze americane amplasata in fosta republica sovietica din 2001.

Moscova a urmarit de mult timp inchiderea acestei baze strategice, care asigura aprovizionarea trupelor NATO din Afganistan, situata pe aeroportul Manas din Bishkek, nu departe de infrastructura armatei ruse.

In noiembrie 2005, o alta baza militara deschisa de SUA, in 2001, in Uzbekistan, a avut o soarta similara.

Inchiderea bazei de la Manas este "un castig geopolitic pentru Rusia. Influenta Moscovei in regiune s-a intarit", explica Andrei Grozine, expert in problemele Asiei centrale.

In paralel, o statie radar modernizata de militarii rusi a fost pusa in functiune miercuri in regiunea kirghiza Tchui.

Arma economica

Kirghistan, o regiune foarte saraca, a primit din partea Moscovei, in schimbul inchiderii acestei baze, un ajutor financiar semnificativ - inca o dovada ca Rusia stie sa utilizeze arma economica pentru a-si atinge scopurile.

La fel a procedat si cu o Ucraina tot mai pro-occidentala, careia i-a taiat gazele la inceputul anului, pentru a reusi, in final, sa-si impuna cerintele.

Imaginea Rusiei a scazut insa in ochii Occidentalilor, care si-au exprimat indoielile cu privire la capacitatea Rusiei de a-si respecta angajamentele comerciale privind furnizarea de gaze naturale.

Evenimentul a venit dupa ce Rusia a fost considerata drept agresor in timpul razboiului cu Georgia - un alt stat care visa sa adere la NATO - in momentul in care Tbilisi a incercat sa preia cu forta controlul asupra Osetiei de Sud.

O alta fosta republica sovietica ce avea relatii privilegiate cu SUA, Azerbaidjanul, a "protestat vehement", in ianuarie, impotriva unor presupuse vanzari de armament ale Rusiei catre Armenia, principalul aliat al Moscovei in regiune.

Tot in "curtea proprie", Moscova urmareste cu atentie situatia din Moldova, unde Transnistria rusofona a purtat, cu sprijinul Rusiei, un scurt razboi de independenta dupa caderea URSS.

Moscova a facut in 2008 o noua propunere, raspunzand unei declaratii de neutralitate permanenta a Chisinaului, care semnifica, de fapt, un angajament ca nu va adera la NATO.

In schimb, Transnistria revine sub suveranitatea moldava, urmand sa obtina o autonomie extinsa.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2433 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Greseli, greseli (Miercuri, 4 februarie 2009, 17:37)

    Partizanu [anonim]

    Sub nici o forma niste interese nu pot fi ranite, dom redactor. suna prea patetic pentru un site serios. si este ilustrare a locului si nu "al", cum ati scris dvs. in final, Kirgistan este o tara, nu o regiune. parerea mea...
  • +1 (1 vot)    
    mmm (Miercuri, 4 februarie 2009, 18:48)

    zippo [anonim]

    Belarus, Kazahstan, Uzbekistan, Tadjikistan, Kirghistan sunt foste baze sovietice serioase nucleare (si inca sunt, o mare parte din ele). interesul rus este geografic mai mult.

    lasind deoparte trompetismul expus, specific de acum al anlistilor rusi, avem niste date macabre - 471 persoane - date statistice publicate sunt pierderile non-combat armatei ruse in 2008. aproape jumate din ei (231) s-au sinucis din considerente de tratare inumana. in conflictul georgian, peste jumatate din piloti rusi participanti la lupta, efectiv s-au parbusit cu avionele inainte de a da nas cu un georgian, din considerente ce tin de logistica si de scoala. chiar daca tancurile si artileria rusa au zdrobit georgia, rusia inca are probleme grave cu propria armata si e o copie palida a aramatei sovietice.
    • 0 (0 voturi)    
      de ce dezinformezi (Miercuri, 4 februarie 2009, 21:46)

      smen [anonim] i-a raspuns lui zippo

      rusii au avut pierderi in numar de 4 avioane,nu ne dai si noua niste dovezi ca jumate au picat
      • 0 (0 voturi)    
        ?! ce dezinformare? (Miercuri, 4 februarie 2009, 22:39)

        zippo [anonim] i-a raspuns lui smen

        georgia spune de 80-90 avioane doborite, rusii de numai 4.

        http://www.netvibes.com/globaldashboard#Georgia

        si

        http://nvo.ng.ru/forces/2009-01-23/2_news.html?mright=0 pt statisticile pierderilor non-combat
  • +1 (5 voturi)    
    Se profita de lashitatea democratului Obama (Miercuri, 4 februarie 2009, 20:28)

    Vladimir Putin [anonim]

    Nu doar Rusia va profita de faptul ca la casa Alba nu mai e Bush. De republicanul Bush se temeau ca de dracu toti dictatorii si toata hoarda de teroristi islamici, stiau ca lui Bush nu-i pasa de sondaje si popularitate si daca isi punea in cap sa ocupe o tara o ocupa si pe dictator il spanzura cum a facut cu Saddam !
    Bush a dezarmat Libia, a ocupat Irakul lui Saddam, a rasturnat regimul taliban, a demontat reactorul nord-coreean de la Yongbyong, a bagat in NATO tot estul Europei, a luat de sub nasul Moscovei aliati "fideli" (el a instalat baze in inima Asiei centrale) si a tinut in izolare regimul ayatolahilor.

    Observati cu atentie ce se intampla dupa 20 ianuarie, de cand a venit izolationistul Obama la putere: Rusia se simte pe val, Putin l-a snobat si ironizat pe fatza pe Obama (de care si-a batut joc chiar si Berluscuoni), dispar baze militare americane, Coreea de nord anunta ca pregateste lansari de rachete, Iranul anunta ca lanseaza sateliti.
    Putin, Ahmadinejad, Kim il Jung, toti pariaza ca mulatrul din Chicago e prea lash si lipsit de abilitate internationala, si ca nu-i va putea impiedica sa se extinda si sa-si atinga obiective strategice regionale. Pentru ca Obama si democratii se tem de sondaje, se supun presiunilor mediatice si le pasa mai mult sa fie "populari" decat sa apere interesele Americii. Putin nu face decat sa profite de slabiciunea adversarului.

    In mod evident, America lui Obama isi incepe caderea din pozitia de unica superputere mondiala, apogeu atins sub mandatele Bush.

    Sau cum a zis ieri Obama la tv: "I screwed up" (am dat-o in bara).
    • 0 (2 voturi)    
      despre Bush, Obama si republicani romani (Miercuri, 4 februarie 2009, 21:54)

      PaulR [utilizator] i-a raspuns lui Vladimir Putin

      Hai sa iti explic de ce postarea ta e partinitoare.
      Partea 1. Nu inteleg de ce spui ca lui Bush nu ii pasa de sondaje si popularitate. Cand a invadat Irakul se bucura de o sustinere de vreo 70%. Faptul ca s-a dovedit un presedinte foarte slab care a scazut in sondaje mai mult decat orice alt presedinte din istoria recenta nu inseamna ca nu ii pasa de el; inseamna doar ca a fost un presedinte slab care desi avusese o cota extrem de mare nu a fost in stare sa o mentina. Libia nu a dezarmat-o Bush iar unele state est europene intrasera in NATO inainte sa vina el la putere.
      Partea 2 Obama nu este izolationist. Nu stiu ce inseamna "snobat" si nu stiu cand l-a ironizat Putin pe Obama. Ce stiu e ca Putin a spus ca "Sunt convins ca marile deceptii nasc mari sperante", deceptia fiind dl Bush.
      Situatia din Corea s-a complicat inca de anul trecut dupa ce noul presedinte sud-corean a oprit ajutoarele acordate nordului; nu are nimic de a face cu Bush sau Obama. Iranul in mod clar nu si-a construit satelitul respectiv incepand cu 20 ianuarie. Ma bucur ca tu stii pe ce pariaza liderii mentionati de tine. Ma intreb de ce te referi la Obama cu "mulatrul din Chicago" dar despre Bush nu spui "albul din Texas".
      Bush a adus mai multe prejudicii imaginii si pozitiei in lume a SUA decat orice alt presedinte din ultimii 30 de ani.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by