Vatican: Fasia Gaza seamana cu o tabara de concentrare. Israelienii si palestinienii sunt copiii aceluiasi pamant

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Miercuri, 7 ianuarie 2009, 20:34 Actualitate | Internaţional


Fasia Gaza "seamana din ce in ce mai mult cu o tabara de concentrare", considera ministrul Justitiei si Pacii din Vatican, intr-un articol publicat miercuri de un cotidian italian si citat de AFP.

"In ceea ce priveste conditiile de viata din Gaza, situatia seamana din ce in ce mai mult cu o tabara de concentrare", afirma cardinalul Martino.

Presedintele Consiliului pontifical pentru Justitie si Pace considera ca cele doua parti implicate in conflict, Israelul si Hamasul, "nu tin cont decat de propriile interese".

"Consecintele egoismului sunt ura fata de celalalt, saracia, nedreptatea. Cei care platesc sunt oamenii fara aparare, populatia", a adaugat el.

Pentru a relua dialogul, "este nevoie de vointa celor doua parti, pentru ca amandoua sunt vinovate. Israelienii si palestinienii sunt copiii aceluiasi pamant si acesta trebuie impartit, asa cum fac doi frati", crede cardinalul Martino.

"Daca israelienii si palestinienii nu reusesc sa se puna de acord, atunci altcineva trebuie sa faca acest lucru pentru ei. Omenirea nu poate privi aceasta situatie fara sa faca nimic", precizeaza el.

"Nu doar noi, crestinii, denumim aceast pamant "sfant". La fel fac si evreii, si musulmanii. Faptul ca acest pamant este doar teatrul conflictelor sangeroase este extrem de nefericit", a mai spus oficialul Vaticanului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2018 vizualizari

  • +2 (12 voturi)    
    serios... ? (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 21:09)

    Arbait [anonim]

    A se slabi cu pozitia Vaticanului fata de Orientul Apropiat.
    Iaca niste poze interesante...
    http://www.remnantofgod.org/NaziRCC.htm
    In aceasi ordine de idei, Mein Kampf este distribuita de Autoritatea Palestiniana.
    In iulie 2008, croatul Dinko Sakic, comandantul celor doua lagare de exterminare croate din timpul celui de al doilea razboi mondiala, fost inmormintat in uniforma nazista, cu sluba catolica iar preotul respectiv a declarat: "Orice croat onorabil este mindru de numele lui Dinko Sakic".
    http://www.chuckbaldwinlive.com/massacre.html
    • 0 (8 voturi)    
      A se slabi cu Holocaustul ! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 21:57)

      Rabbi ot Buhusi [anonim] i-a raspuns lui Arbait

      s-au utilizat cifre din astronomie ,s-au inventat jurnale ,documente care au fost scrise mult dupa 1945 (jurnalul Annei Franck par egzamplu ) ,etc.
      Respecta, goime, Vaticanul si crestinatatea ca dupa astia v-ati imbogatit !dupa musulmani erati de mult in Madagascar
    • +3 (3 voturi)    
      Titlul (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 22:54)

      Didi francofonul [anonim] i-a raspuns lui Arbait

      Titlul asta e prost tradus. Desigur ca "taberele" de concentrare din titlu sunt, asa cum ai spus-o si dumneata, draga Arbait, lagare, explicatia fiind ca in franceza, ca si in engleza, "camp" inseamna atat "tabara", cat si "lagar". Expresia consacrata in franceza e "camp de concentration", care trebuie tradusa in romana prin "lagar de concentrare", cum se poate vedea si in versiunile franceza si romana ale Wikipediei.
      In alta ordine de idei, sunt sigur ca pozitia oficiala a Vaticanului fata de un criminal de razboi asa cum e, din cate spui, acel Dinko Sakic, e cu totul alta decat cea a acelui simplu cleric catolic. Ce vrei, draga domnule, nationalismul exacerbat nu tine cont de profesia celui care il practica ...
  • -3 (13 voturi)    
    Culmea Holocaustului (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 21:12)

    Ovidiu [anonim]

    Vaticanul, cu un papa german sa faca aluzia ca evreii se inspira de la nazisti...
    • +3 (11 voturi)    
      unde dai si unde crapa (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 21:51)

      Eva [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Ce vroia sa zica si ce-au priceput ciolovecii...
      Gaza arata ca un lagar de concentrare, e foarte adevarat. Si ca o zona, un oras, daca vreti, sub asediu. Ce spune Papa trebuie inteles altfel: e timpul ca marile puteri sa intervina acolo din nou si sa le dea cate un pumn in bot la fiecare, atat ciuhapului cat si jidanului. Pentru ca mai zice in comunicat: amandoi sunt vinovati.
      Apoi cu Papa nazist lasati-o mai incetisor, ca e rasuflata. Si pana la urma, mai bine nazist ca el decat utecisti ratati ca romanii patrioti
      • -1 (5 voturi)    
        Pricep si ei ce au voie sa priceapa (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 22:37)

        hagy [anonim] i-a raspuns lui Eva

        Ce sa faca, trebuie sa scrie impotriva oricarui punct de vedere care nu lauda crima...aa, pardon, defensiva israeliana.
        Si ce poate fi mai usor decat "argumentum ad personam", adica: nu discuti afirmatia, ci pe cel care a facut-o.
        Eventual bagi in dicutie si pe "croatul Dinko Sakic care blah, blah...."
  • -4 (12 voturi)    
    Venezuela (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 21:44)

    hugo [anonim]

    ambasadorul Israelului in Venezuela a fost gonit!! Chavez este singurul presedinte (chiar daca o fi un mic dictator ) care a avut cojones sa spuna lucrurilor pe nume.Nimeni nu simpatizeaza cu masacrul facut de Israel, uciderea copiilor ca vitime colaterale trebuie sa ia sfarsit!!!!
    • +6 (8 voturi)    
      Bravo, Chavez!!!! (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 22:21)

      Danutz Nastase [anonim] i-a raspuns lui hugo

      Chiar asa, am ajuns sa laudam un mascarici precum Chavez pentru o asemenea masura? Pe cand o lauda bine simtita si pentru aliatul lui Ahmadinejad?
      Sunt totalmente de acord ca uciderea copiilor e intolerabila, dar nu cred ca ea e planuita de israelieni. Pe langa lipsa de umanitate pe care ar denota-o oa stfel de actiune credeti ca ei nu stiu ce daune le produce imaginii lor in lume privelistea unor copii macelariti de armata lor? E vorba de daune colaterale, cu siguranta.
      Desi nu sunt de acord cu pierderea de vieti omenesti nevinovate, inteleg actiunea Israelului. Ce vreti sa faca, sa stea si sa accepte sa fie bombardati cu rachete incontinuu de catre Hamas si sa nu faca nimic? Puneti-va in locul lor, voi ati accepta asta. Nu stiu, poate ar fi fost posibila o alta actiune, care sa nu implice varsarea de sange nevinovat, dar nu sunt eu in masura sa propun solutii. Atata vreme cat Hamasul nu renunta la planul de a distruge stattul Israel si nu doreste sa negocieze pacea, nu vad ce ar putea face evreii. Unde s-ar duce acum 5-6 milioane de oameni, daca statul lor s-ar desfiinta, la 60 de ani de la infiintare?
      • -3 (3 voturi)    
        Cum unde? (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 22:45)

        shlomo [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

        Unde s-ar duce? Acolo unde s-au dus, acum 60 de ani, cei 3-4 milioane de locuitori ai Palestinei: tabere de refugiati.

        Si da, uciderea copiilor denota lipsa de umanitate.
        • +2 (2 voturi)    
          Tabere de refugiati? (Joi, 8 ianuarie 2009, 13:28)

          Danutz Nastase [anonim] i-a raspuns lui shlomo

          Bun, a fost o mare tragedie plecarea palestinienilor din pamanturile lor natale si stabilirea lor in tabere de refugiati, acum 50-60 de ani. Dar trebuie sa reparam o tragedie cu o alta, sa-i alungam pe evrei de pe pamantul pe care locuiesc acum? Si daca, prin absurd, s-ar petrece asa ceva, unde sa facem taberele astea de refugiati? Te oferi tu sa gazduiesti una in gradina ta sau in spatele blocului? Fiindca nu cred ca tarile arabe pe teritoriul carora sunt tabere palestiniene ar accepta sa-i primeasca pe evrei in locul acelora.
          In alta ordine de idei, te-ai intrebat ce cautau copiii aia la scoala in momentul cand se purtau lupte pe acolo? Cum mergeau de acasa la scoala, pe sub obuze? Tare mi-e teama ca Hamasul ii folosea ca scuturi umane, iar din scolile respective se tragea asupra armatei israeliene. Ori scolile au fost bombardate din greseala. Refuz sa cred ca israelienii au bombardat cladirile respective ca sa ucida copii. Oricum ar fi evreii, si domnii antisemiti ii califica in multe feluri, trebuie sa recunoasteti ca nu au conducatori prosti.
          • 0 (0 voturi)    
            Vezi ca ... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 11:46)

            Eu [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

            ... nimeni nu zice sa-i alungi pe evrei de unde stau acuma, unless unde stau acuma evreii is cazemate si subventii de la stat ca sa nu stea unde le e locul. Cam cum erau coloniile.

            Daca granita cu Egiptul ar fi deschisa, ar avea si cei din Gaza o sansa sa supravietuiasca. Ca Hamas ii tine ostatici si din cauza aia Egiptul e motivat sa tina granita inchisa iar e corect. Asa ca subscriu la ideea popii, ca doar o interventie in forta a de ex. ONU ar putea face ceva acolo.

            Ca refuzi mata sa crezi ca evreii au bombardat scoli si moschei intentionat e treaba ta. Da' asta e ce ma enerveaza pe mine la ei: n-au nici o jena sa omoare o suta de arabi, daca au impresia ca prin asta previn moartea unui singur evreu. Nici macar n-au nevoie de vreo certitudine, doar de o suspiciune cat de cat argumentata. Daca ei au informatie cum ca intr-o scoala sunt ascunse rachete, prima lor prioritate e sa distruga depozitul de rachete, abia a doua sa se asigure ca la momentul respectiv in scoala nu sunt evrei. Atitudinea asta cuplata cu conceptia idioata a Hamas, cum ca hai sa tinem elevii non-stop la scoala, sa fim siguri ca nu ne bombardeaza evreii, a creeat situatia actuala.
      • -2 (4 voturi)    
        propaganda pro-evereiasca (Joi, 8 ianuarie 2009, 0:08)

        obs [anonim] i-a raspuns lui Danutz Nastase

        @ Danutz Nastase

        Cand perorezi cu atata patima cauza evreilor invadatori care de 10 zile mitraliaza miseleste in carne vie din avioane de lupta ultima generatie, tancuri si blindate, fara a avea nici o rezistenta armata din partea unei populatii de 1.5 milioane (un pic mai mare ca bucurestiul ca suprafata) ti-ai pus intrebarea cam cate victime au facut "rachetele" Hamas (niste biete petarde primitive, in fond si la urma urmei) in randul populatiei israeliene ca sa justifice acest macel inimaginabil si crime de razboi mai bestiale decat cele ale nazistilor?

        Retine: 20 de victime in total in ultimii 8 ANI.

        Evreii au masacrat 600 de oameni (plus 2000+ mutilati) in ultimele 8 ZILE !!!
        • +1 (1 vot)    
          te inscrii? (Joi, 8 ianuarie 2009, 12:53)

          emilos [utilizator] i-a raspuns lui obs

          da, dar cum ar fi sa fii tu unul dintre cei 20? daca te gandesti ca 20 de victime nu este prea mult, atunci te inscrii sa fii tu al 21-lea? ei, atunci ar sta altfel situatia ...
    • -2 (2 voturi)    
      Venezuela (Miercuri, 7 ianuarie 2009, 23:02)

      chuchavez [anonim] i-a raspuns lui hugo

      Daca alde Chavez sunt sunt politicienii pe caret ii admiri, poti sa-ti faci rezervare la la un spital de psihiatrie.
    • -2 (2 voturi)    
      sunt total ... (Joi, 8 ianuarie 2009, 0:03)

      hail to the thief [utilizator] i-a raspuns lui hugo

      de acord!!!
  • +1 (1 vot)    
    confuzii (Joi, 8 ianuarie 2009, 0:18)

    nedumirit [anonim]

    Bravi forumisti,nu mai confundati cauzele cu efectele,vicftimele cu calaii.Resentimentele si ofensele nu tin loc de argumente asa cum nici injuriile si insultele nu pot inlocui replica civilizata. Cititi,ascultati,informati-va,documentati-va si apoi,cu precautie,exprimati-va!
  • -2 (2 voturi)    
    adevarul (Joi, 8 ianuarie 2009, 1:46)

    qwerty [anonim]

    dragii mei,am observat in toate comentariile voastre o naivitate( ca sa nu ii zic prostie) fantastica.deeci..sa recapitulam..in 1948 cu complicitatea britanica si americana evreii alungati din europa au venit inghesuiti ca oile pe vapoare si au format satul israel UNILATERAL pe pamanturile arabilor.in mod clar HAMASUL NU ESTE O ORGANIZATIE terorista pentru ca lupta pentru recuparea tarii furate fals de catre viermii sionisti in frunte cu mascariciu ala de ben gurion.daca aveti o unda de patriotism si va puneti in locul lor le-ati intelege cei 60 de ani de saracie si chinuri la care au fost supusi VOIT de catre sionisti.daca israelul care are cea mai moderna aramata din lume, ar fi vrut sa intercepteze rachetele hamasului ar fi putut, dar nu doreste acest l;ucru pentru ca numai "inventand si sustinand un dusman in mod clar mult mai slab decat ei,ei isi consolideaza forta,imaginea in lume si spiritul natiuonalist printre cetatenii lor..atat am avut de spus,voi reveni si cu alte comentarii
    • +5 (5 voturi)    
      HAMASUL NU ESTE O ORGANIZATIE TERORISTA... (Joi, 8 ianuarie 2009, 7:59)

      Tiberiu [anonim] i-a raspuns lui qwerty

      ...doar arunca-n aer civili nevinovati, inclusiv muncitori si turisti straini, se ascunde dupa poale de femeie si trup de copil muslin, iar, pentru variatiune, plage ca o fata mare cand i se raspunde la atacuri. Oare cine obliga familiile palestiniene sa nu paraseasca locuintele unde hamasii isi instaleaza artileria si bazele?

      In alta ordine de idei, pamanturile arabilor nu inseamna pamanturile palestinienilor; seicii apropitari in Palestina nu prea erau palestinieni. Pana la sfarsitul primului razboi, acele pamanturi au fost parte a Imperiului Otoman dupa care au fost parte a Protectoratului Britanic. In 1947 ONU propune impartirea teritoriului ciopartit al Palestinei intre evrei si arabi (teritoriul cuprindea in 1917 si o buna parte a Iordaniei de astazi, dar, In 1922 Britania tansfera o parte din Palestina, partea de la est de raul Iordan, lui Abdalah fiul serifului din Mecca creindu-se viitorul stat Iordania ca tara araba). Arabii refuza categoric, evreii accepta nu prea bucurosi compromisul.
      In momentul declararii independentei Israelului, la 14 mai 1948 tarile arabe il ataca, promitandu-i nimicirea. Palestinieni, respinsi de toate tarile arabe, sunt folositi ca pioni impotriva singurului stat neislamic din orient. Din nou, religia, bat-o vina, duce la dezastre umanitare si lupte intre frati de acelasi sange.
      • -2 (2 voturi)    
        Hai sa mai si gandim! (Joi, 8 ianuarie 2009, 10:18)

        G [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

        Hai ca m-ai dat gata! :) Ce treaba are religia in toata povestea? Sau daca unii o interpreteaza gresit inseamna ca e vina ei? Am mai auzit astfel de elucubratii duse chiar la extrem: Hitler era crestin si vedeti doar ce au facut crestinii in numele religiei! Vai de capul vostru sec. Aici e vorba de putere si dominatie, de existenta, supravietuire nicidecum de religie. Oricum nu prea avem noi toate informatiile ca sa ne dam cu parerea dar hai mai bine sa pierdem vremea si sa-i injuram si pe unii si pe altii.
        • 0 (0 voturi)    
          Iti place sau nu, Mein Kampf are ca sursa de ... (Joi, 8 ianuarie 2009, 16:40)

          Tiberiu [anonim] i-a raspuns lui G

          ...inspiratie SI Biblia. Si Americile & Australia au fost depopulate in numele crucii.
          Legatura miscarilor teroriste ISLAMICE (nu eu le numesc asa, ei se auto-numesc) cu religia este simpla, si-o gasesti pe site-urile Hamas- Moarte necredinciosilor!
          Iar datele care ti le-am dat despre Israel/Palestina le gasesti in orice carte de istorie despre orient, numai sa binevoiesti sa cauti....
          • 0 (0 voturi)    
            religie si razboi (Vineri, 9 ianuarie 2009, 3:14)

            teo [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

            daca esti predispus catre violenta si conflict, poti sa terorizezi si in numele maimutelor verzi africane, nu e neaparat ca ceva din religia sau cultura ta sa predice violenta, oamenii intotdeauna isi gasesc un blazon sub care sa isi obladuiasca actiunile.
          • +1 (1 vot)    
            America de Nord, ... (Vineri, 9 ianuarie 2009, 12:22)

            Eu [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu

            ... ca in America de sud, invadatorii portughezi si spanioli erau pe bune interesati de crestinarea populatiei autohtone. Ca pe langa popi si reprezentanti ai autoritatii mai erau gramada de chiori care exploatau populatia nativa ca sclavi, nu e mare diferenta fata de ce faceau aceiasi spanioli si portughezi in vremea aia la ei acasa.

            In America de sud, majoritatea populatiei native a fost exterminata de bolile aduse de europeni. Cata n-a fost exterminata, traieste bine mersi si acuma la fel ca restul populatiei aduse din Africa sau imigrate din Europa sau Asia. In America de nord, exterminarea populatiei native a fost lunga vreme politica de stat, chiar si dupa ce nativii au fost ingramaditi in rezervatii precum vitele in tarc (de ex. prin cadorisire cu paturi infestate cu variola sau aprovizionare cu malai mucegait, care producea dizenterie). In America de sud cel putin eu nu stiu de rezervatii.
  • -3 (5 voturi)    
    Laser anti rocket canon (Joi, 8 ianuarie 2009, 5:53)

    Dan [anonim]

    Israel detine o arma laser de mare putere capabila sa distruga orice racheta in cel mai scurt timp.
    De ce credeti ca nu este folosita la granita cu Gaza?
    Pentru ca asta ar insemna ca nu ar mai fi isterie nationala, nu ar mai fi motiv de razboi, de cheltuiala necesara, bani care intra din buzunarele americanilor in cele ale conducerii israeliene.
    Razboiul este o afacere.
    O racheta Hellfire costa cat un BMW M5 , v-ati gandit cat consuma un tanc? cat costa solda unui soldat? si asa mai departe?
    Si fiti siguri ca in ziua de azi absolut totul este programat si intentionat, mai ales victimele civile.
    • +3 (3 voturi)    
      sfanta naivitate (Joi, 8 ianuarie 2009, 10:28)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      ai idee cat costa apararea aia?
      ai idee cam ce suprafata protejeaza o instalatie?
      ai idee cam de cate instalatii ar fi nevoie ca sa protejezi o jumatate de tara?

      esti suprarealist omule :).

      I vazut prea mult Holywood.
  • 0 (0 voturi)    
    Izrael (Vineri, 9 ianuarie 2009, 16:31)

    Radu Ch. [anonim]

    Din comentariile inscrise aici se constata clar :
    majoritatea covarsitoare sunt tineri care se ..reped cu " pareri " subiective ,iar cei mai multi fac afirmatii
    din ..cunostinte sarace , uneori rudimentare .
    Imi permit o recomandare : pentru a iesi din
    < hatisul > cunostintelor si informatiilor , rezumati-va la situatia < de fapt > , de azi , la prezenta izra -
    elitilor adusi din intrega lume , a asa zisilor palestinieni , veritabili arabi migrati pe aceste teritorii " intr-o mie de ani { ca ungurii in Ardeal } ,
    de factiunile arabe teroriste , de interesele gobale
    de problemele multiculturanismului ( mai ales
    religia ) , de nefericita impartire teritoriala ( Gaza
    izolata de West-Bank ) adica ce conflictul REAL .
    de azi . Istoria , veche ( antica - Cananeean,
    Assirian sau Roman - medievala - Califatul arab,
    Sultanatul Otoman ) ,chiar si moderna ( protectoratul englez ) , sunt subiecte didactice .
    Realitatea < actuala > este singurul subiect de
    comentat ( inarmare , familii mixte , locuri de munca ,capacitate economica si culturala ,men-talitati si traditii , etc. etc. )


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by